Eintracht Frankfurt hat Einspruch gegen das Urteil vom DFB-Sportgericht eingelegt. Nach einer vermeintlichen Tätlichkeit wurde Constant Djakpa vom DFB-Sportgericht für drei Spiele gesperrt. Morgen Mittag wird eine mündliche Verhandlung stattfinden.
- Werbung -
- Werbung -
Neues Urteil: 4 Spiele haha… 😛
Nee 5 😉
… und das zu Recht (AV sieht das allerdings anders: „keine Tätlichkeit“)
Na 5 wäre auch übertrieben. War ja jetzt auch nicht die übermäßige Brutalo-Aktion. Aber die drei sind aus meiner Sicht auch verdient.
Was Veh sagt, ist ja, dass es überhaupt nicht nach unten gesehen hat, und das er damit keine zielgerichtete Aktion durchgeführt hat. Sehe ich anders, aber ich verstehe auch, dass man dem Spieler auch das Gefühl geben will, dass alles für ihn getan wird. Was ja auch in Ordnung ist.
Außerdem ist er sportlich ja nicht vollkommen wertlos, nur weil er ziemlich wild spielt. Als Einwechsler zum Beispiel gestern, hätte es ja schon Sinn gemacht, ihn zu bringen. Er mach ja auch immer viel Dampf nach vorne. Mir persönlich ist er eben zu wenig effektiv und nach hinten zu „wild“. Aber kein Grund ihn jetzt aus allen Richtungen niederzumachen…
Scheiß egal eigentlich diese Sperre – WENN BUTSCHER NET SO SCHLECHT WÄRE 🙁
Meines Erachtens wird Djapka von den meisten hier völlig unterschätzt.
Klar, seine Spielweise ist manchmal unkonventionell. Und sicher kann er seine Flanken verbessern.
Aber wenn Djakpa auf dem Platz steht, läuft fast jeder Angriff über ihn und die linke Seite. Gestern, als er gefehlt hat, ging plötzlich das Meiste über die andere Seite über Jung (der dann leider gestern recht hilflos agiert hat).
Ich finde, das zeigt sehr deutlich Djakpas Wichtigkeit für unser Spiel, gerade gegen schwächere Gegner finde ich ihn enorm wichtig. Immerhin hat Djakpa auch schon 6 Tore vorbereitet – Jung dagegen nur 3.
Und allein schon durch seine Schnelligkeit macht Djakpa in der Defensive so manchen Konter des Gegners schon im Ansatz zunichte, was meiner Meinung nach die Stellungsfehler ausgleicht, die er manchmal zeigt.
Meiner Meinung nach sind die 3 Spiele Sperre gerechtfertigt. Man sollte nicht beim DFB Einspruch einreichen, sondern Djakpa eine saftige vereinsinterne Strafe für seine dumme Aktion aufbrummen.
@mikeaefer:
Sehe ich genauso! Djakpa sollte lieber Flanken üben, als sich aufm Platz wie ein Assi zu benehmen!
Auch wenn es nicht schön für die SGE ist, aber eine Sperre auf Grund seines Verhaltens von 2-3 Spielen halte ich für nicht unbedgründet.
Djakba ansich ist ein Guter.
Nur seine Flanken haben eine Streuung wie eine Schrotflinte!
Butcher hat definitiv Abseits aufgehoben (einfach gepennt) und prompt fiel der Ausgleich. Ansonsten hat er nach vorne auch nichts gebracht. Djakpa ist aktuell uffjeden mehr wert als Butcher. Klar muss er leider für seine Aktion gesperrt bleiben. Hoffe, dass Butcher sich füs Entspurt deutlich steigert! Freiburg ist nach seinem Abgang deutlich stabiler in der Abwehr…..
Und Schildenfeld langweilt mich schon in der ganzen Saison!!!
@eintrachtler
so ist es !
Ich frage mich ob AV irgendjemanden anderen aufstellen kann als Butscher. Der hat nach seinem Einstand sehr abgebaut. Fühlt er sich evtl. als IV wohler?
@sunglass: Ich finde die Kritik an Schildenfeld jetzt im Allgemeinen oft überzogen. Klar, bei Ihm wechseln sich Licht und Schatten, doch insgesamt ist es gut gegangen.
Dass er zur EM fährt kommt nicht von ungefähr.
Falls der Aufstieg klappt, wünsche ich aber dennoch mind. einen weiteren IV, damit die Qualität für Liga 1 noch besser erreicht wird.
DFB bestätigt Djakpa-Sperre Das DFB-Sportgericht hat die Drei-Spiele-Sperre für Constant Djakpa von Zweitligist Eintracht Frankfurt am Freitag bestätigt.
Der Verteidiger war nach einem Tritt gegen Bruno Soares vom MSV Duisburg (0:2) vom DFB-Sportgericht am Mittwoch wegen eines „krass sportwidrigen Verhaltens“ zu einer Sperre von drei Spielen verurteilt worden.
Dagegen hatte die Eintracht Berufung eingelegt.
Djakpa fehlt dem Aufstiegsaspiranten damit noch in den beiden kommenden Spielen gegen Erzgebirge Aue am Samstag und gegen Alemania Aachen am 23. April, da er bereits am vergangenen Mittwoch beim 1:1 der Eintracht gegen den FC Ingolstadt pausiert hatte.
Quelle: http://www.sport1.de 16:10 Uhr
Derjenige, der den Einspruch beschlossen hat, sollte persönlich die Einspruchgebühr bezahlen!
Realitätsfremde Wahrheitsverleugner …
Keine Kommentare mehr möglich.