Mittelfeldspieler Marvin Bakalorz scheint nach nur einem halben Jahr bei der Frankfurter Eintracht schon wieder den Abgang zu suchen. Bakalorz kam vor der Saison von der zweiten Mannschaft von Borussia Dortmund an den Main. Bakalorz möchte den Verein verlassen um andernorts mehr Spielpraxis zu sammeln.
Darüber hinaus würde die sportliche Leitung von Eintracht Frankfurt dem Spieler Srdjan Lakic keine Steine in den Weg legen.
Des Weiteren scheint Luca Waldschmidt mit seiner jetzigen Situation unzufrieden zu sein. Gegenüber der Frankfurter Rundschauu sagte Sportdirektor Bruno Hübner: „Eine bessere Förderung, als er sie bei uns erhält, ist nicht drin.“
Schade!!
Bakalorz hat mir in den Spielen wo er zum Zuge kam und auch heute beim Hallenturnier nicht schlecht gefallen und wie ich finde, hat er Potenzial.
Aber ich verstehe ihn auch.
Alles Gute!!!!!
Luca Waldschmidt sollte man auf jeden Fall fördern und keinesfalls gehen lassen.
Das währe ein riesen Fehler!!
Lakic würde ich gerne verabschieden, denn er kommt mit dem Spielsystem überhaupt nicht klar, ist meiner Meinung nach zu steif und zu unflexibel.
Ich wünsche sportliches Glück und Adiö.
Die aktuellen Transferaktionen halte ich schon für sehr konfus,
Welche von unseren Talenten, Kempf, Kittel, Waldschmidt, wollen unsere Trainer und Manager noch demotivieren und zu anderen Vereinen ziehen lassen, haben wir sonst noch viele Talente die demnächst Potential für die 1 Mannschaft hätten? Der einzige der dann bleiben würde wäre Stendera, aber ob und wann er nach seiner schweren Verletzung wieder fit wird und in Form kommt ist fraglich und ob ihn Trainer Veh wieder länger spielen läßt? So viele gute junge Spieler haben wir eh nicht, dann läßt man auch die noch gehen, das war,s dann mit der Jugendarbeit, die U 23 ist auch nicht gerade erfolgreich.
Wahrscheinlich haben wir zu viel im Europacup eingenommen, dass man lieber einkauft als selbst ausbildet.
Lakic wollten unsere unbedingt haben, und jetzt plötzlich soll er am liebsten gleich gehen, wenn man ihn erst 5 min. vor Schluss einwechselt kann er natürlich auch nichts zeigen. Er hatte zwar in den wenigen Spielen über eine längere Einsatzzeit auch keine Bäume ausgerissen, aber die anderen treffen auch nicht sehr viel ausser Alex Meier wenn er fit ist.
Ich hoffe mal, dass da doch noch ein Umdenken statt finden wird, und mit Kittel, Kempf, Stendera, Waldschmidt verlängern, mehr Einsatzzeiten geben, und lieber mal einen Inui der keinen Bock und einen Flum der es halt nicht besser kann draußen lassen. Rode geht eh, dann lieber den auch nur noch für die Bank und gleich einen anderen auf seine Position bringen auch im Hinblick auf die neue Saison, vielleicht Russ dann könnte man Kempf öfters mal in der IV bringen.
Mal seh,n was Veh sich da im Trainingslager einfallen läßt, und welche anderswo aussortieren noch von Hübner ausgeliehen werden.
Will Bakalorz ganz weg oder nur ausgeliehen werden? Ausleihgeschäft macht schon irgendwie Sinn, auch wenn er gerade am Team dran war. Aber verkaufen würde ich ihn nicht, dafür ist kein Schlechter und hat noch einiges an Entwicklungspotenzial!
Das sehe ich ähnlich. Bakalorz hat mir in den wenigen Einsätzen gut gefallen und war gegen Nikosia auch nah dran an einem Treffer, Würde es bedauern, wenn er schon wieder weg ginge.
Waldschmidt ist noch sehr jung, daher sollte er mit ins Trainingslager fliegen und langsam auf- und eingebaut werden.
Lakic darf hingegen sein letztes halbe Jahr bei uns verstreichen lassen und wechseln, denn selbst als Einwechselspieler kurz vor Spielende wusste er selten zu überzeugen.
Also ich fände schade wenn Bakalorz gehen würde,denn in den letzen Spielen zeigt er eine Ordentliche Leistung.
Würde da auch ein Ausleihgeschäft bevorzugen.
Lakic kann gerne gehen,er taugt einfach nichts.
Sollte Lakic gehen,dann wäre doch Sinnvoll Waldschmidt an die 1.Mannschaft ran zu bringen.
Ich verstehe sowieso nicht warum all unsere Talente nicht mal für 1 Jahr verliehen werden.
Wär doch super für Kittel, Kempf, Bakalorz und Co 25 bis 30 Einsätze in der 2. Liga
Danach kann man die Jungs immernoch abgeben, wenn die es nicht bringen sollten.
Also 2 – 3 Jahre Vertrag und ab in die 2. Liga oder zu Augsburg, BS etc. Deren Gehälter sind auch nicht so hoch, dass man Bedenken hätte deren Verträge zu verlängern
ja waldschmidt wird also auch mal wieder net gefördert….
traurig wie man die jungen hängen lässt!
talentförderung sieht in jedenfall anders aus…..
niemand will einen freifahrtschein aber so selten wie bei uns mal ein junger eine echte chance erhält ist ja ein witz und ein armutszeugnis für unser leistungszentrum!
also unsere führung leistet in bezug auf die jugend sehr schlechte arbeit!
aber ausbildung wird ja schon in der c b und a jugend net ernstgenommen, da wird net sinnvoll ausgebildet sondern meistens nur ausgetauscht…. für eine saison ok und in der nächsten schon net mehr relevant!
gute ausbildung funktioniert anders!
ein paar Fragen an alle Nörgler hier:
1.Wer von euch schaut regelmäßig bei der u23 vorbei oder im Training um Waldschmidt, Bakalorz, Kittel etc. beurteilen zu können?
2. Wie sollte denn die Förderung für Waldschmidt aussehen? Stammplatz in der Buli? Einsatzzeiten in der Buli nur weil er ein Talent ist?
3. Drängt er sich oder Bakalorz oder Kittel etc. im Training richtig auf
Ich bin weder bei der u23 noch beim Training. Daher kann ich keiner der genannten wirklich beurteilen und maße es mir desewegn im Gegensatz zu vielen hier nicht an deswegen die Führung zu kritisieren. Die Jungs für ein Jahr oder 2 zu verleihen finde ich aber ebenfalls sinnvoll. Für Kittel hoffe ich das es mit 60 klappt.
@2
Wir stehen auf Platz 15!!! Und du verlangst allen ernstes Rode, Flum, usw. durch junge Spieler zu ersetzen die zum großteil in der Buli noch nicht gespielt haben. Aus meiner Sicht wäre das in der momentanen Situation mehr als Verantwortungslos diese Jungs einem solchen Druck auszusetzen. Abstiegskampf usw. Die Idee an sich ist ja sinnvoll aber momentan wie gesagt sehr riskant. Sollten wir in der glücklichen Lage sein vllt. 5 Spieltage vor Schluss im Niemandsland zu stehen dann bitte gerne. Aber momentan zu riskant
@SGEStephan
Es gibt nur gut oder schlecht.Egal welches Alter.Und ein Bakalorz hat in den paar Min.bessere Ansätze gezeigt als z.B Flum in der VR.Bringe ich Lakic kann man es auch mit Waldschmidt probieren.Schlechter kann er es auch nicht machen.Talenteförderung Eintracht Frankfurt ein Thema für sich.
@9
Also wie ich mir dachte bis auf Bakalorz und Lakic nur Vermutungen bzgl. des Leistungsstande.
Woher kommt deine Einschätzung das Waldschmidt besser ist als Lakic? Ich kann es wie gesagt nicht beurteilen weil ich nur Lakic gesehen habe und Waldschmidt noch nie hab spielen sehen.
Bzgl. Bakalorz kann ich nur entgegenhalten, dass z.b. Fenin auch ein paar gute Spiele gemacht hat. Jemanden aufgrund von 2-3 Kurzeinsätzen so zu beurteilen halte ich für falsch. Oder kennst du auch ihn aus dem Training?
da muss ich aber lachen 😀 unglaublich
luca waldschmidt ist mit seiner situation unzufrieden, oh gott!!!
junge mach dein abi und geh bisl mehr in den kraftraum damit du an den buliverteidigern nicht abprallst wie ein flummi.
dem würd ich den kopf waschen wenn ich hübner wäre.
darf sich jeder bubi mittlerweile alles erlauben?
demnächst kommen die b-jugendspieler und sind „mit ihrer situation unzufrieden“
vielleicht steht aber auch einfach in waldschmidts karriereplan, dass 2013/2014 stammspieler in der buli sein muss.
vielleicht hat er mit rode zusammen seinen karriereplan aufgestellt.
verrückte fußballwelt
Ja unglaublich. Die Jugend von heute. Also bakalorz geht. Lakic und vielleicht rode. Kittel? ? Dann müssen noch zwei Spieler her. Also aufs geht’s
den leistungsstand eines spielers sieht man nunmal einfach dann am besten wenn er bei den profis eingesetzt wird und zeigen kann was er auf hohen niveau kann oder halt nicht!!! NUR nach training und den auftritten in der U23 zu urteilen wäre fatal. zudem weiß man doch das veh sich nicht besonders für die U23 interessiert…
tja und wenn man gesehen hat was einige personen woche für woche abgeliefert haben ist es schon so das sich ersatzsspieler gerade wegen schlechten leistungen ihrer mitspieler hoffnungen machen.
Hey Stephan,
es stimmt schon was Du sagst, dass es für 99 % der User hier schwer bis unmöglich ist, abzuschätzen, ob Waldschmitt und Co. das Zeug haben uns weiterzuhelfen. Da bin ich bei Dir.
Was jedoch auch wahr ist, lieber Stephan, ist das andere Vereine sehr häufig junge Spieler (nachhaltig) einbauen und dies mit Erfolg. Warum funktioniert dies bei uns nicht? Ich frage mich halt, ob unsere Jugendarbeit derart schlecht ist, dass über die vergangenen 10 bis 15 Jahre so wenig hochgekommen ist, oder ob wir einfach zu wenig Mut haben unsere Talente rechtzeitig einzubauen.
Schau Dir mal beispielsweise Inui an (auch jetzt wieder beim Hallenkick – lustlos bis zum gehtnichtnehr)…schlechter können Waldschmitt oder Kittel gar nicht sein, oder was meinst Du?
VG
die transferpolitik is schon wirklich sehr unstet.. es scheint so als ob ide verantwortlichen etwas tun um etwas getan zu haben. niemand soll ihnen am ende der saison etwas vorwerfen können aber fakt ist dass weitsichtige transfers anders aussehen. so wirklich in die krise geritten haben uns die transfers die nicht eingeschlagen sind und nun versucht man irgendwie durch komische transfers etwas zu retten.. es sollen nicht die gleichen fehler gemacht werden wie vor zwei jahren
aber mal ehrlich wird uns das weiterbringen? wenn dann nur kurzfristig. klar wir haben kadlec das versprechen für die zukunft aber mit den beiden neuverpflichtungen (evntl weis und madlung) haben wir nicht viel gewonnen..
es bleibt zu hoffen, dass sie uns nicht viel geld kosten werden und leistungsbezogene verträge haben, die schnell aufgelöst werden können, sodass die spieler uns nicht ewig auf der tasche liegen…
meine hoffnung ist dass wir bis zur sommerpause evntl auf platz 13 kommen und dann in der transferperiode richtig zuschlagen mit dem geld das wir jetzt durch dfb und euroleague eingenommen haben (abzüglich der strafen für pyro und natürlich das festgeldkonto etwas aufzufüllen)..
man hat irgendwie den eindruck es läuft wieder etwas schief und die gute arbeit der vorangegangenen transfers wird etwas untergraben. ich will nicht zu voreilig sein auch was spieler angeht die noch nichtmal hier sind aber die derzeitige entwicklung macht einem sorge………..
man was hat der bakalorz für ansprüche nach der kurzen zeit. es ist noch nicht lange her, da hat er bei den amateuren vom bvb gespielt. er hat kurzeinsätze bekommen und hat ansprechende leistungen gebracht, aber ein sicherer stammspieler ist er in meinen augen noch nicht
@speedygonzalez,
hey Speedy, genau den selben Eindruck habe ich auch. Man hat sich mit den Sommertransfers total verrant und jetzt geht den Verantwortlichen die Muffe. Man man man, was hatten wir für eine tolle Basis innerhalb der Mannschaft und was haben wir jetzt für ein Sammelsurium an Spielern.
Schade, den hätte ich gerne mehr gesehen. Jedenfalls lieber als Rosi…Hatte mich richtig erschreckt, als ihn Veh am 1.12. gegen Hannover gebracht hat. War wahrscheinlich als Supergeheimwaffe geholt worden, oder wieso ist er erst am 14.Spieltag in den Kader gekommen?
mal im Ernst, was soll so`n Sch….? Da werden immer wieder Spieler geholt, die der Trainer dann sonst wo verrotten lässt. Was ist eigtl. damit gemeint „sich im Training anbieten“? Husch husch Hütchen aufstellen und so? Warum werden solche Transfers gemacht, wenn so ein Spieler bei Veh eh keine echte Chance bekommt. Auf der anderen Seite wird an Spielern festgehalten, die wochenlang grausamste Leistungen zeigen, oder sog. Leistungsträger nach langen Verletzungspausen halb regeneriert wieder reingeworfen werden. Das Beste in HR war ja, dass Meier sich tatsächlich geweigert hat, halb verletzt wieder zu spielen. Und Veh war so sauer…
@Olga
Ich habe und wollte nie behaupte das unsere Jugendarbeit super wäre. Mich stört nur die Bewertung einzelner Spieler aufgrund von Kurzeinsätzen bzw. aufgrund des Status „Talent“. Ich wehre mich auch nicht dagegen jungen Spielern Einsatzzeit zu geben. Ich sehe nur in der aktuellen Situation auch eine gewisse Gefahr für diese Spieler. Druck im Abstiegskampf.
Wir haben zwar auch ein paar Spieler die letzen 10-15 Jahre raus gebracht ( Jung, Jones, Ochs, Preuß ) die aber allesamt keine Mio an Ablöse brachten. Da stimm ich euch allen zu und die Super-Talente wie Draxler, Reus etc. waren auch nicht dabei. Das Problem ist nur das uns das momentan ja nix nützt. Erstmal die Klasse halten und dann kann man weiter sehen bzw. sollte vermehrt in die Jugendarbeit investieren. Da denke ich gibts auch keine 2 Meinungen.
@13
Aber es muss die Aufgabe von Spielern der 2. Reihe und jungen Talenten sein sich im Training den Arsch aufzureißen um es dem Trainerteam und allen zu zeigen. Wenn dem bei Waldschmidt und wem auch immmer die Einstellung dementsprechend ist geb ich dir Recht dann verdient man sich Einsatzzeit, stimmt die Einstellung oder Leistung aber nicht, dann gibt es keinen Grund für mich. Nur Talent sein reicht eben nicht.
@SGEStephan
Hier habe ich mal was zum Nachdenken für dich.
Wenn Funktionäre rein fähigkeitstechnisch offenbar nicht in der Lage sind, ihren Job auszuführen, ist das bitter. An ihnen festzuhalten, trotz einer über Jahre gesehen mageren Transferbilanz, ist verantwortungslos. Nicht zu sehen, dass Funktionäre überfordert mit ihrem Job, mit der Veränderung im Fußball sind, ist alarmierend.
Nein, es ist nicht Alexander Madlung dem der Hohn und das Entsetzen gilt. Eintracht Frankfurt, der Verein, die Verantwortungsträger in den verschiedenen sportlichen Bereichen sind es, die sich den Vorwurf der Planlosigkeit, der Amateurhaftigkeit gefallen lassen müssen.
Es scheint als krieche ein alter, verrosteter Tanker mit Aufschrift “Eintracht” durch das Meer des Profifußballs und werde rechts und links jede Seemeile aufs Neue von Beibooten überholt, die etwa den Namen “Mainz 05″ tragen. Und jene, mit denen man sich einst baugleich wähnte, die Mönchengladbachs, Hannovers und Stuttgarts sind auf den Weltmeeren enteilt – allen temporären Krisen dieser Klubs zum Trotz: Sie sind keine Immer-mal-wieder-Erstligisten á la Frankfurt, im Gegenteil, sie spülen sich alle Jahre wieder mal ins internationale Geschäft, halten jedenfalls schlußendlich recht problemlos die Klasse.
In Frankfurt hat es einen Abstieg benötigt, um eine Sportdirektorposition einzurichten – etwas, das anderswo schon Jahre vorher Gang und Gäbe war – und einen Videoanalysten (Marcel Daum), auch keine Revolution im Fußballzeitalter 2000+, einzustellen. Und sonst? Tertiär wichtiger Kram wie die PR-Show EintrachtTV, und selbst dort leistete man sich eine denkwürdige Posse um Oliver Forster.
Alles in allem, und das ist seit dem Deal mit Alexander Madlung – der nur Symptom, nicht Ursache oder gar Schuldiger für das Unverstädnis ob des Transfers ist – wieder mal offensichtlich geworden, führen bei Eintracht Frankfurt die Einäugigen die Blinden. Da ist Bruno Hübner, da ist Heribert Bruchhagen und da ist Bernd Hölzenbein sowie Ralf Weber, Hans-Werner Moser und Co. Letztere drei bilden den Kern der sogenannten Scoutingabteilung des Vereins, Hölzenbein fungiert als Chef. Ein Mann, der qua seiner Prägung – und das kann man ja keinem zum Vorwurf machen – einen ganz anderen, einen 70er-/80er-Jahre Fußball kennt. Das gilt ebenso für Ralf Weber, da sind es dann eben die 90er. Spielzüge aus der Zeit, wo diese Scouts groß geworden, ausgebildet worden sind, kann man von Tempo und Präzision heute bei besseren Gruppenliga-Teams beobachten. Dass diese Funktionäre ihre liebe Mühe und Not haben werden, geeignete Spieler auszugraben, wundert nicht. Geeignet bedeutet in diesem Zusammenhang, nicht die erstbesten Leute zu beobachten, sie vorzuschlagen und zu verpflichten. Das, was in den ersten zwei, wahrscheinlich sogar drei Ligen Deutschlands an Personal kickt oder die Bank drückt, kennt jeder Fan. Das ist Kicker-Jahrbuch-Wissen, EA-Fußball-Manager-Erfahrung. Mit drei Mausklicks erstellt heute jeder 21-Jährige binnen 15 Minuten eine Liste mit zehn Bundesligaspielern, die irgendwann mal irgendwo häufiger gespielt haben, gerade anderswo auf der Bank sitzen oder arbeitslos sind. Wer sich das Gewissen beruhigen will, klammert noch Kicker-Noten hinter den Namen ein und präsentiert in Nullommanichts ein Portfolio an (mehr oder minder transferwürdigen) Profis. Doch ist es damit getan, zumal für jemanden, der als professioneller Spielerbeobachter bezahlt wird, der nichts anderes treiben soll als Talente oder entwicklungsfähige Anfang-/Mittzwanziger oder routinierte Stützen zu entdecken?
Die Realität der Spielerbeobachtung, da vertue sich niemand, ist erschreckend. Nicht nur, dass heutzutage mehr DVDs und Streaminglinks bei den Vereinen eingehen als das Jahr Tage hat und sich an Sportplätzen – geschweige denn bei Trainings – selten ein Scout tummelt. Man geht man auch von Vereinsseite gerne im alten Territorium spazieren, verlässt ungern regionale Grenzen. Es reicht aber eben nicht aus, dass das Scoutinggebiet, das man regelmäßig bereist, zwischen Mainz und Darmstadt, Gießen und Heidelberg liegt. Gerade in dieser Region, wie auch in Nordrhein-Westfalen ist die Konkurrenz der Profivereine extrem: Mainz, Kaiserslautern, Hoffenheim, Karlsruhe, VfB Stuttgart, FSV Frankfurt, Darmstadt 98, Wehen/Wiesbaden, (Offenbacher Kickers). Dass man da Schwierigkeiten haben wird, von den drei größten Talenten auch nur eines verpflichten zu können (und in Frankfurt holt man solche ja nur für die U23, nicht für die Profis), ist doch nur logisch. Und das gilt eben nicht nur für 18, 19, 20-Jährige. Das kann man auf alle Altersgruppen, auf das ganze westdeutsche Bundesgebiet ausdehnen. Wieso hat man offenbar in Frankfurt nicht mal Hansa Rostock, die selbst in tristesten Zeiten für eine Top-Jugendarbeit (nicht nur für die Kroos-Brüder) bekannt sind, auf dem Schirm? Oder andere ostdeutsche Regionen? Das wäre ja sogar noch wirklich nageliegend, dort konsequent ran zu gehen. Immerhin wimmelt es in diesen Gegenden nicht gerade vor Profimannschaften. Auch da, ist doch klar, haben Konkurrenten ihr Auge drauf. Frankfurt würde keine Revolution auslösen, wenn sie zwischen Mecklenburg-Vorpommern und Südthüringen auf Spielersuche gehen. Und dennoch: Es reicht dem Augenschein zufolge ja nicht mal dafür bei der Eintracht. Wie will man da erwarten, dass sie jemanden in anderen Fußballnationen ausfindig machen? Eintracht Braunschweig testet etwa gerade einen armenischen Spieler (Mhykitaryan-Effekt). Natürlich kann das in die Hose gehen. Wie jeder Transfer, selbst der eines Patrick Helmes (der wollte doch auch mal so unbedingt zu uns, erinnern wir uns?!). Und doch spürt man andernorts mehr Mut, mehr Kreativität. Ja, auch mehr Risikobereitschaft.
Und in Frankfurt? Man hat einfach keine Idee, sicher keinen Plan davon, wie man eine solche umsetzen würde wollen. Alexander Madlung ist ein Transfer, der nach Panik, nach “ei, nemme mer den halt” riecht. Wie schon Srdjan Lakic, wie schon Tranquillo Barnetta. Zumal Madlung auf einer Position eingesetzt wird, wo die Probleme nicht liegen.
Immer, wenn das Geld knapp und die sportliche Situation übel wird, haut man die Floskel von “jung, deutsch, aus der Region” raus. Das war schon 2005 so. Das hielt man seinerzeit eine Weile durch. Mittlerweile ist Frankfurt zum Durchlauferhitzer für das Who-is-Who der Verschmähten geworden. In Wolfsburg bediente und bedient man sich eifrig der Bückware, in Hoffenheim kaufte man die halbe Trainingsgruppe 2 leer und Freiburg erledigt man in Bayernmanier – mit dem Unterschied, dass man deren Ex-Spieler ebenso wenig (dauerhaft!) besser macht als irgendeinen anderern, der in den letzten zig Jahren bei der Eintracht spielte.
Wenn man mal im Ausland shoppte, dann stolperte man mit Granaten wie Ricardo Clark, Mohammed Abu, Caio, Korkmaz, Fenin oder Bellaid aus dem Flieger.
Hier mal eine Liste der Transfers der vergangenen drei Jahre (Hübner-Ära) mit wohlwollender Bewertung meinerseits.
Thomas Kessler (-)
Gordon Schildenfeld (-)
Dominik Schmidt (-)
Heiko Butscher (+/-)
Constant Djakpa (+/-)
Matthias Lehmann (-)
Karim Matmour (+)
Rob Friend (-)
Erwin Hoffer (+/-)
Mo Idrissou (+)
Mohammed Abu (-)
Kevin Trapp (+)
Bamba Anderson (+)
Carlos Zambrano (+)
Martin Amedick (-)
Bastian Oczipka (-)
Vadim Demidov (-)
Martin Amedick (-)
Takshi Inui (+/-)
Stefan Aigner (+)
Stefano Celozzi (+/-)
Martin Lanig (+/-)
Dorge Kouemaha (-)
Olivier Occean (-)
Marco Russ (+)
Srdjan Lakic (-)
Joselu (+/-)
Jan Rosenthal (+/-)
Johannes Flum (-)
Vaclav Kadlec (+/-)
Tranquillo Barnetta (-)
Stephan Schröck (+/-)
Marin Bakalorz / Felix Wiedwald (ohneWertung)
Legt man eine nur sportliche, nur leistungsmäßieg Messlatte an – also ohne die finanzielle, die Ablöse/Gehalt-Rechnung (was hat wer gekostet, was hat er im Gegensatz geleistet) – liest sich diese Auflistung doch recht deaströs. Neben einem Übermaß an “solala/Okay”-Spielern, findet sich eine Masse an Flopps und nur ganz wenige absolute Transfererfolge (Trapp, Zambrano, Bamba, Aigner) und noch weniger Zankäpfel (Russ, Inui).
Extrahiert man aus diesen 32 jene, die aus ausländischen Ligen verpflichtet wurden, wird die Quote noch düsterer:
Demidov (-)
Schildenfeld (-)
Kouemaha (-)
Abu (-)
Kadlec (+/-)
Was kann man daraus schließen? Zweierlei. Die Einen werden sagen: Siehste, eben deshalb sollte man lieber auf Auslandskäufe verzichten. Die Anderen werden anprangern, dass man offenkundig beim Scouting untauglich ist.
Was ist richtig? Wie die obenstehende Liste zeigt, ist die Qualität der Neuzugänge auch aus den deutschen Ligen nicht gerade gut. Unabhängig wie man zu den einzelnen subjektiven Bewertungen meinerseits steht: Neben ein paar wenigen, die dauerhaft gute Leistungen zeigen, gibt es ein paar Eintagsfliegen (Oczipka, Inui) und jede Menge Kaderfüller (Celozzi, Lanig, Lakic, Madlung …). Das dürfte Konsens sein. Dementsprechend ist die sportliche (!) Qualität der Neuzugänge in der Vergangenheit dürftig, zu dürftig.
Das hängt natürlich auch damit zusammen, dass man in Frankfurt nicht bereit ist, zu investieren. Ich sprach vor wenigen Wochen davon, dass es angesichts der vielen Baustellen und eklatanten spielerischen Mängel nicht ausreichen wird, die konservative Millionen Euro auszugeben. Es wird für den benötigten Satz aus dem Tal mehr brauchen. Zwei, drei Spieler, die eben gut sind. Besser als Freie Turner Braunschweig, sicher auf anderen Positionen als der Innenverteidigung.
Doch der Kreis schließt sich eben am Punkt der Personen, die verantwortlich sind für die Tansfers. Der eine will am besten keine 10 Cent ausgeben, der andere ist König der Klauseln und die Beobachter-Jungs schlafen mit dem Kicker-Sonderheft. Und dann gibts eben anstatt Linksverteidiger, linke Mittelfeldspieler und Stürmer so Kreativlösungen wie Innenverteidiger Alexander Madlung.
Original anzeigen
TeilenTwitternTeilen
Man muss aber auch dazu sagen, dass man nicht unbedingt die überragenden finanziellen Mittel hat, um Spieler zu holen, bei denen man vorherein weiß, dass sie dem Verein sofort und nachhaltig weiterhelfen. Andererseits liegt das auch daran, dass man teilweise verpennt hat Spieler die richtigen Verträge zu verpassen, sodass man wenigstens eine ordentliche Ablöse hätte erzielen können. Ebenfalls hast du recht, dass man kaum Spieler mit einem Transferplus gekauft und wieder verkauft hat. Das Scouting sehe ich als größte Baustelle an.
Man sollte definitiv den Weg anderer BL-Vereine gehen… mehr auf die Jugend setzen und das Scouting fürs Ausland muss auch brutal verbessert werden. Anstatt irgendwelche 31 und 28 jährige Spieler holen, die das letzte mal vor 9 Monaten Profifussball gespielt haben.
Vielen Dank Bernemer.
Eine engagierte, aber nicht gleich wieder beleidigende Bestandsaufnahme.
Auch ich sehe das Scounting als unsere größte Baustelle.
Gerade wenn man nicht die großen Mittel hat, muss das Scouting hier maßgeblich unterstützen.
Hier muss bei allen Verdiensten in der Vergangenheit auch die Frage zu den handelnden Personen (Hölzenbein, Weber) gestellt werden. Wir bewegen uns hier in einem Wirtschaftsunternehmen und da werden führende Mitarbeiter ausschließlich an ihren Erfolgen gemessen. Und die sind, zumindest für mich, nicht erstklassig.
@SGEBadSoden
Möchte mich nicht mit fremden Federn schmücken.Wurde mir selber zugetragen.
Naja, bis auf einen Abstieg hatten wir in der Bruchhagen Zeit mehr sportlichen Erfolg als Jahre zuvor, eigentlich seitdem ersten Abstieg. Vergisst man auch sehr schnell.
Aber was hat die Auflistung dieser Transfers und der Artikel, von dem ich gerne wüsste wer ihn verfasst hat, mit meiner Meinung bzgl. unserer jungen Spieler zu tun? Wenn Waldschmidt besser wäre als die eingekauften dann sollte er doch spielen. Ebenso Bakalorz.
Ich hab dich schon mal gefragt. Woher kommt deine Einschätzung ihres Potentials. Ich kann es nicht einschätzen und fordere daher nichts.
Das unser Scouting verbessert werden muss hab ich nie bestritten, ich habe auch nie BH in den Himmel gelobt. Jeder Transfer kann ein Kracher oder Rohrkrepierer werden. Mit gutem Scouting kann man Risiken minimieren aber nie ganz ausschließen. Ich denke wir sind vom Grungsatz her nicht weit auseinander nur sehe ich nicht alles so schlecht und schwarz wie dieser Schreiberling. Sonst wären wir nicht aufgestiegen und hätten nie die EL erreicht.
Ergänzend zur Liste wäre vllt. noch die Marktwertentwicklung interessant die unsre Spieler gemacht haben und die im Verhältnisse ihrer Ablösesummen. Trapp, Anderson, Zambrano, Schwegler, Jung dürften da nicht so schlecht abschneiden
und was ich noch zu Madlung sagen wollte.
Erinnert sich noch jemand an den größten Fehler im letzten Abstiegsjahr?
Da wurde genau so einer nicht verpflichtet. Ein IV!! Und da besteht Bedarf. Madlung als Backup ist daher aus meiner Sicht mehr als sinnvoll. ´Kempf verleihen damit er regelmäßig spielt. An Bamba und Zambrano kommt er nicht vorbei und nur Backup nützt ihm nix.
Weis….naja, da bin ich voll und ganz bei allen die diesen Transfer nicht verstehen. Sportlich sowie menschlich. Da wäre mir der Jones sportlich und ich meine nur sportlich lieber gewesen. Aber ich habe immer noch die Hoffnung das wir 1. noch 1-2 kleine Kracher holen die uns helfen und das wir 2. in der RR eine wesentlich formstärkere Mannschaft sehen als in der VR.
Noch ist Weis doch noch gar nicht da, oder?
Übrigens vielen Dank Bernemer, 1. wirklich hochprofessionell geschrieben und 2. mal gandenlos die Fakten auf den Tisch gepackt.
Schade, dass sich kein Frankurter Medium mal traut, in dieser manier die offensichtlichen Probleme anzuprangern.
Hölzenbein ist halt aufgrund seiner Verdienste als Spieler eine „heilige Kuh“.
wenn man es so betrachtet wie bernemer dann stimmt das in großen teilen allerdings muss man auch immer den zeitlichen bezug in den kontext setzen. das zweitliga jahr mit den spielern:
Thomas Kessler (-)
Gordon Schildenfeld (-)
Dominik Schmidt (-)
Heiko Butscher (+/-)
Constant Djakpa (+/-)
Matthias Lehmann (-)
Karim Matmour (+)
Rob Friend (-)
Erwin Hoffer (+/-)
Mo Idrissou (+)
Mohammed Abu (-)
(Zitat bernemer)
die teilweise auch noch in der ersten bei uns gespielt haben war mehr oder weniger nur eine überbrückung. damals konnten wir einfach keine guten erstligaspieler holen, mussten es allerdings auch nicht unbedingt, da wir noch gute erstligaspieler die immer das korsett der mannschaft bilden (meier, schwegler, jung etc) in unserem kader hatten.
wenn man also Hübner messen will dann sollte man das anhand der ersten erstligasaison tuen.
ich sage ganz ehrlich nachdem ich schildenfeld im ersten spiel ggn fürth gesehen habe, wie hüftsteif der gute mann war da dachte ich auch oh je..
aber sei es drum wenn man sich das letzte jahr ansieht dann muss man zunächst einmal feststellen, dass wir gute transfers getätigt haben. in der saison haben inui und aigner wirklich gut wenn nicht sogar überragend gespielt. da waren alle und ich auch von den transfers begeistert. jetzt ist inui ziemlich unter seinen möglichkeiten oder er kann es nicht besser man weiss es nicht (auch über wenige einsatzzeiten kann man seine form verlieren). wie will man nun so einen tansfer bewerten? gleiches bei aigner um jetzt nur mal die beiden als Beispiel zu nennen letzte saison war er top diese saison oft verletzt. wie will man diesen spieler und damit die arbeit von bruno hübner also seriös bewerten? man kann gerade mal über 50% vielleicht etwas mehr der spielzeit von aigner etwas sagen (wenn man diese beiden spielzeiten betrachtet). es ist etwas verfrüht jetzt schon schlüsse zu ziehen über hübners „gesamtwerk“
zu den jetzigen transfers kann ich mich nur wiederholen, olga hat es gut zusammengefasst man rennt versäumter arbeit hinterher. vielleicht hätte man bemerken können, dass flum oder (vielleicht) auch rosenthal nicht die krassen verstärkungen sind ABER sollten sie das wirklich sein?? wenn man sich die besetzung der positionen ansieht dann wird man feststellen, dass wir auf jeder position spieler hatten die bereits stammspieler waren (mal abgesehen vom sturm). Meier auf der Rosenthal position rode, schwegler, russ auf der 6. die frage muss sich also stellen, aus welchem grund flum geholt wurde.
nun kann man entweder damit argumentieren, dass rode nicht gehalten werden kann und ersatz her sollte oder ein spieler für die breite gesucht wurde (wegen der mehrfachbelastung europapokal etc). ich denke eher dass flum ein kandidat sein soll der uns die möglichkeit gibt mal ab der 60. zu wechseln und ein spiel zu halten, sodass rode oder schwegler luft bekommen. ob das nun funktioniert hat ist eine andere sache. weiterhin konnte man evntl nicht absehen, wie meier sich entwickelt. hätte sein können, dass seine form in oder nach der saison krass abknickt. er ist immerhin schon fast 31. also nachfolger dann wahrscheinlich rosenthal…
langer rede kurzer sinn ich denke die transfers der sommerpause sollten nur lücken füllen, die sich aufgrund der mehrfachbelastung ergeben würden (mal abgesehen von kadlec). zugegeben für das geld dass wir für rosenthal und flum ausgegeben haben (und das in unserer lage) hätte ich mir von beiden, insbesondere rosenthal mehr erwartet! abgesehen davon haben wir traditionel eine feste stammmannschaft (meier, schwegler, rode, jung etc) wenn wir da adäquaten ersatz finden wollen wird es schwer!!!
nichtsdesto trotz waren nicht alle transfers des sommers schlecht. beispielsweise verstehe ich die bewertung von benemer für kadlec nicht. der junge spielt seine erste saison hier is blutjung und hat seinen job dafür sehr solide gemacht. meiner meinung nach kann man nicht mehr von ihm erwarten im moment. ich würde ihm auch noch die nächste saison zeit geben und ihn dann wirklich erst in der saison danach seriös beurteilen. er hat schon leistung erbracht in form von toren das sollte man nicht vergessen!
zur jetzigen situation ist nur zu sagen, dass es schwierig ist. wahrscheinlich ist es den verantwortlichen auch klar, dass unsere scoutingabteilung nicht gerade das sahnestück der liga ist. aber meckern ist immer einfach. ich würde mir nicht anmaßen zu sagen ich könnte den job besser als irgendjemand dort. ärgerlich ist natürlich dass uns talente (wei beispielsweise vom OFC vor der haustür) teilweise einfach weggeschnappt wurden aber was will man tun so ist das geschäft. wenn man dann einen caio aus dem hut zaubert hilft das auch niemandem. es bleibt also die frage was zu tun ist. wie sollte man die scoutingabteilung versärken verändern verbessern? Wenn auch nur einer von uns hier eine gute idee hätte würde er wahrscheinlich schon hözenbein abgelöst haben und in der weltgeschichte rumreisen, um leute zu beobachten (die nicht im kicker jahresheft stehen [ironie]).
zu der problematik mit unseren talenten. ich gebe beiden recht. sowohl denen ide sagen man muss sie öfter spielen lassen als auch denen die sagen man kann sie nicht seriös beurteilen.
was soll AV machen? soll er wirklich einen liganeuling der vorher drei klassen weiter unten gespielt hat einfach mal von anfang an bringen??
NEIN! ABER es stimmt durchaus, dass man die letzten minuten (evntl 10 – 15) mal statt lakic einen waldschmidt einwechseln kann. es muss nicht in spielen sein die auf der kippe stehen sondern kann auch mal in einem spiel sein bei dem wir sicher vorne liegen (ja ich weiss von denen gab es nicht so viele die saison). wichtig ist, dass sich die leute mal rantasten können und ob berechtigt oder nicht würde dann auch niemand meckern wenn er mal ein paar minuten erstligaluft schnuppern könnte..
die jetzigen transfers bringen uns denke ich eher in die bredullie. klar haben wir nürnberg einen spieler weggeschnappt aber zu welchem preis? er ist jetzt mehr oder weniger drei jahre an uns gebunden und der nächste aus trainingsgruppe zwei steht schon bereit…
man hat den eindruck es läuft NICHT ALLES aber ziemlich viel schief im moment…………………….
@bernemer:
wenn du hier einen text reinkopierst, dann mach doch bitte deutlich, woher der kommt.
zu der liste:
„Legt man eine nur sportliche, nur leistungsmäßieg Messlatte an – also ohne die finanzielle, die Ablöse/Gehalt-Rechnung (was hat wer gekostet, was hat er im Gegensatz geleistet) – liest sich diese Auflistung doch recht deaströs.“
der verfasser tut hier so, als sei dies eine vollkommen objektive sichtweise die kann ich oft nich teilen. wieso z.b. oczipka, der einen großen anteil an unserem erfolg in der letzten saison ein kompletter fehleinkauf gewesen sein soll, erschließt sich mir genauso wenig, wie ebendiese bewertung von barnetta. wenn man dann noch spieler wie abu mit reinnimmt, die nie für die erste mannschaft geholt wurden, dann wird die aussagekraft solcher listen schnell erheblich geschmälert.
abgesehen davon macht es überhaupt keinen sinn transfers zu bewerten und die finanziellen aspekte völlig außen vor zu lassen.
den transfer von schröck als „so lala“ zu bewerten ist doch völlig abstrus. der kam ablösefrei aus der trainingsgruppe 2 von hoffenheim, wird also weder viel handgeld gekostet haben noch viel verdienen. vor diesem hintergrund war das ein hammer transfer.
und wenn man bedenkt, dass schildenfeld uns nicht am aufstieg gehindert hat und für das doppelte des einkaufspreises weiterverkauft wurde, dann bleibt hier am ende auch ein plus stehen.
unser scouting ist sicherlich verbesserungswürdig, aber kann nicht so schlecht sein, wie hier manche tun.
ich erinnere mal daran, dass heidel unkängst sagte, alle spieler, bei denen er mal angefragt habe, wurden zuvor schon von hübner kontaktiert. das bedeutet ja offensichtlich, dass praktisch alle spieler, die von mainz gesichtet wurden, bei uns bereits auf dem schirm waren.
wir wissen doch letztlich überhaupt nicht, was alles hinter den kulissen passiert, bis ein transfer kurz bevor steht.
wenn verhandlungen mit einem spieler anfangen, aber schon bald wegen überzogener forderungen abgebrochen werden, dann bekommen wir nichts davon mit.
die scouts haben die spieler aber trotzdem gefunden und können nichts dafür, dass nichts draus geworden ist.
@bakalorz:
fände es auch schade, wenn er ginge. aber mal ganz im ernst: wer denkt er denn bitte schön, wer er ist?
der kam anfang der saison aus der dritten liga zu uns und es hieß, man wolle man sehen, ob man was mit ihm anfangen kann. jetzt ist er ganz nah an der mannschaft (und damit viel näher dran, als ich jemals gedacht hätte) und damit unzufrieden? was dachte der denn? dass es einfach nur pech ist, dass er mit 23 jahren immer noch in der dritten liga kickt und sobald ihn ein erstligist verpflichtet er zum stammspieler wird? ich traue ihm zu, dass er den sprung schafft, aber er soll mal sehen, woher er kommt.
@waldschmidt:
hier schließe ich mich der bewertung von @manni vollumfänglich an 😉
vor allem hat er doch selbst gesagt, dass das abi priorität hat.
@29
Von einem Fan der sich Gedanken gemacht hat.Ist aber auch egal den er trifft das Übel auf den Punkt.
@SGEStephan
Warum soll ich den Leistungsstand Bakalorz/Waldschmidt bewerten? Ich sehe die Leistungen Flum(Lakic und das können die beide wohl auch.
@bernemer:
„Warum soll ich den Leistungsstand Bakalorz/Waldschmidt bewerten? Ich sehe die Leistungen Flum(Lakic und das können die beide wohl auch.“
das heißt dann wohl, dass du den leistungsstand der beiden nicht beurteilen kannst. du gehst einfach nur davon aus, dass die beiden mindestens genauso gut sind. ich bin mir ziemlich sicher, dass waldschmidt zurzeit in der bundesliga heillos verloren wäre. der junge spielt ja zurzeit nicht mal in der U23, sondern in der U19. natürlich gibt es auch einzelne spieler, die so einem sprung in dem alter direkt schaffen, aber dann müssen sie wenigstens körperlich schon so weit sein (wie z.b. kempf oder werner). wenn so ein abwehrhüne aus der bundesliga den waldschmidt mal anstupst, fliegt der gleich weg.
„wenn so ein abwehrhüne aus der bundesliga den waldschmidt mal anstupst, fliegt der gleich weg.“
So wie Kadlec, lieber Elde?
Es geht doch gar nicht darum, junge Spieler stamm spielen zu lassen, sondern viel mehr ihnen eine Perspektive zu geben. Mal eine Einwechselung, mal 45 Minuten…so wie es eben auch andere hinbekommen. Und, wir reden ja nicht davon, dass hier 11 Spieler auf dem Platz stehen, an denen keiner vorbeikommt. In einigen Spielen wurde Kraut und Rüben geboten, das was Inui teilweise zeigt…naja, da kann man wahrlich mal einem Waldschmitt 20 Minuten Spielzeit geben. Ich erinnere nur an Tosun, der hat hier auch keine Minute bekommen und ist jetzt Nationalspieler der Türkei!
Bin bestimmt nicht für Jugendwahn, liebe Leute, aber hier passiert ja das krasse Gegenteil. Und wenn es wirklich so ist, dass in einem Ballungsraum wie Frankfurt keine fähigen Jugendleute in der A Jugend etc. des größten Vereins weit und breit sind, dann bitte Jugendkoordinator und sämtliche Jugendtrainer sofort rausschmeißen!
Ich möchte generell gar nicht so viel meckern (auch wenn es zur Zeit so rüberkommt). Letztes Jahr war in meinen Augen überragend. Als ich die Transfers zu Beginn sah (Ozcipka – ihn als schlechten Transfer hinzustellen halte ich für einen Witz bernemer), Trapp, Zambrano, Aigner , zusammen mit dem Gerüst Schwegler, Rode, Jung, Meier…) hatte ich noch zu Freunden gesagt, dass wir damit in den Eurocup kommen können. Da war eine klare Linie drinne, das war eine fantastische Leistung (von allen Beteiligten). Doch man muss genauso sagen, dass dieses Jahr einfach schlechte Arbeit geleistet wurde.
Und wenn Weis jetzt noch verpflichtet wird, ist für mich das Maß voll. Madlung verstehe ich noch, aber Weis keinesfalls!
Die diesjährige Leistung/Platzierung ist für mich genauso folgerichtig, wie dies letztes Jahr der Fall war.
Wer die Spieler so bewertet der sollte sie allerdings auch in den Gesamtkontext einordnen. Nicht jeder Transfer hat den Anspruch einer zu sein, der die Eintracht auf langefrist weiter bringt. Die Transferpolitik kritisch zu hinterfragen ist definitiv richtig und wichtig, jedoch sollte man zum Beispiel Veh zutrauen das Geschäft zu kennen und die Situation zu analysieren und den plan zu haben der uns langfristig weiter bringt. Es ist im Moment schwer den Spagat zu schaffen zwischen Team in Entwicklung und Abwanderungsphase und Team in der Europa League und Abstiegskampf.
Da müssen zur Not halt mal kurzfristig sinnvolle Transfers getätigt werden. Die keinem gut gefallen aber zum Wohl der Eintracht sind, respektive nicht schaden können. Bakalorz beispielsweise hat seinen Zweck übererfüllt. Schildenfeld war scheisse aber auch dieser Transfer hat seinen Mindestzweck erfüllt.
@olga:
in der tat merkt man auch bei kadlec, dass er probleme hat. aber 1. ist er körperlich schon weiter als waldschmidt (ist schließlich auch schon 21 und nicht erst 17) und 2. kam er auch nicht aus der a-jugend, sondern der ersten tschechischen liga und auch, wenn die schwächer ist als die deutsche, war er bereits daran gewöhnt, dass er sich auch mal gegen schränke durchsetzen muss.
und zum thema tosun der nationalspieler: der hat so weit ich weiß, einmal für ein paar minuten für die nationalmannschaft gespielt. dieses jahr war er wieder bei der U23. 😉
In Ordnung, elde, trotzdem hätte man ihn (Tosun) für den ein oder anderen Euro verkaufen können und darum geht es doch bei uns – Werte schaffen. Mit Leuten wie Flum, Weis, Barnetta, Lakic und Co macht man jedoch das exakte Gegenteil.
Zu Waldschmitt: Da bleibe ich dabei, mal ein paar Minuten reinschnuppern, das hätte ihm nicht geschadet und das machen andere Vereine auch (Werner hast Du ja angesprochen).
VG
@olga:
wir haben tosun doch für den ein oder anderen euro verkauft. insgesamt sogar für 550000 davon. 😉
@olga
wenn unser team letztes jahr für dich europa-cup fähig war, was ja auch gelang. Warum dann dieses Jahr nicht mehr? Wir haben doch keinen Stammspieler verkauft. Wir haben es zugegenbermaßen nicht geschafft uns qualitativ zu steigern, außer im Sturm. Kadlec war definitiv stärker als OO. Wir haben es doch eigentlich nicht geschafft das von dir beschriebene Gerüst 1:1 zu ersetzen als viele dieser Spieler verletzt waren. Oder seh ich das falsch? Ich geb dir übrigens recht das einige Junge Spieler ein paar min bekommen könnten. Allerdings verstehe ich die Waldschmidt-Forderung überhaupt nicht. Es war klar kommuniziert das er erstmal sein Abi machen soll. Die Einsatzzeit kann er dann eben auch nächste Saison bekommen
ich finde olga hat recht man kann den jungen leuten mal ein paar minuten einsatzzeit gönnen. bei kempf hat man den fehler gemacht ihn nicht richtig ranzuführen. gleich ab ins kalte wasser.. kann gut gehen wie bei russ oder jung aber generell denke ich man sollte es so machen dass man den jungen einfach mal ein paar spielminuten gönnt.. ist es denn wirklich zu viel verlangt statt lakic in den letzten 5 minuten einfach mal waldschmidt oderr von mir aus kempf oder kittel einzuwechseln? ich glaube nicht.. zugegeben die letzten spiele standen zu dem zeitpunkt immer auf der kippe..
trotzdem kann man durch solche aktionen schon etwas erreichen. wie soll sich denn jemand verbessern, wenn er nicht mal mit etwas konfrontiert wird dass seine leistungsfähigkeit noch übersteigt? die u23 oder was weiss ich ist eine sache buli eine andere wenn man nicht mal rein darf und auch das gefühl bekommt mal ran zu dürfen kann das schon frustrieren.. abgesehen davon ist wie gesagt der zeitpunkt für zu große experimente schlecht
ist weiss jetzt eig da oder nicht oder ausgeliehen oder oder??
@elde, das finde ich nicht besonders viel für ihn…
@Stephan,
ja Kadlec ist stärker als Occean (wäre bei dem bezahlten Preis auch schlimm, wenn es nicht so wäre). Bei ihm muss man noch Geduld haben, da bin ich bei Dir und elde.
Stephan, keine Frage, es waren viele Leute verletzt, doch das ist nicht der einzige Grund für unser schwaches abschneiden. Flum, für den wir viel gezahlt haben, der mindestens als 12 er mann gekauft wurde, hat in keinster Weise gezündet. Barnetta, als Leistungsträger geholt, konnte diesem nur selten gerecht werden. Kadlec zu Beginn Licht und danach viel Schatten. Geduld ja, jedoch hat er uns eben auch verdammt viel gekostet und da ist dann die Frage, ob wir (als „kleiner Verein“) es uns leisten können, uns teure Spieler zu kaufen (und das Budget derart ausreizen) und dann zu warten, ob er in der Zukunft zündet…das finde ich halt schon gewagt.
Zu Waldschmidt, wenn dem so ist Stephan, frage ich mich, warum er unzufrieden ist…
Insgesamt ist es doch so, dass die Mannschaft einfach nicht mehr ausgewogen besetzt ist. Wir haben 5 oder 6 zentrale Mittelfeldspieler, sind jetzt noch an Weis dran. Unsere Schwachstelle (vor der Saison schon) die linke Aussenbahn wurde dagegen nicht aufgewertet. Inui stolpert seit der Rückrunde nur noch rum. Kadlec, so dachte ich, wurde für diese Position verpflichtet…und dann wurde er ständig in der Mitte gestellt, obwohl schnell zu sehen war, dass er körperlich hier noch nicht bestehen kann.
Ich verstehe Dich Stephan (wie auch die gesamte Saison schon), es gibt Argumente pro, aber eben auch contra und die überwiegen bei mir mittlerweile leider immer mehr 🙁 .
@32 Olga
Danke,so isses!
Und es gibt noch ein Max Meyer der Bär?
Warum Schildkrötenfeld hier so angeprangert wird verstehe ich nicht. 2 liga hat er gut geholfen und dann verkauft. Ist doch ok….
Das Problem mit unseren Scouts müssen die SGE Verantwortlichen selbst schon längst erkannt haben und was man auch nicht vergessen darf, schlussendlich ist ja auch Veh für die Transfers verantwortlich…..denn er muss mit den Leuten arbeiten und sie zum Erfolg führen. Alles auf die Scouts schieben wäre hier also auch falsch. Und Veh hat ja selbst immer Spieler im Visier die er haben möchte…..und da waren auch ein paar Pflaumen dabei !
Trotzdem müsste man unsere Scouts entweder ersetzen oder zumindest mit Profis aufstocken die sich mit dieser Materie wirklich gut auskennen. Diese internen Seilschaften und und Kungeleien müssen endlich aufgebrochen werden, sonst sitzen Holz und Co. noch in 20 Jahren als selbsternannte Scouts bei der SGE…..
Keine Kommentare mehr möglich.