Aller guten Dinge sind drei? Goncalo Paciencia ist schon aus Frankfurt zu Schalke 04 gewechselt, Frederik Rönnow steht übereinstimmenden Medienberichten kurz davor. Und ein dritter Adler könnte offenbar folgen. Wie „Sport1“ berichtet, soll Danny da Costa ein Thema beim Tabellenletzten der Bundesliga sein. Die Meldung am Dienstagabend deckt sich mit dem, was SGE4EVER.de vorab bereits berichtete. Da Costa beschäftigt sich offenbar mit einem Wechsel innerhalb der Liga. Schalke soll die Nase vorne haben, auch Köln war auf der Suche nach einem Rechtsverteidiger auf da Costa aufmerksam geworden.
Da Costa auf dem Sprung nach Schalke?
Fest steht: der 27-Jährige konnte an seine überragende Saison 2018/19 vergangene Runde nicht anknüpfen. Doch nach der Corona-Pause zeigte er sich mit aufsteigender Formkurve. Der Saisonstart dürfte den sympathischen Rheinländer dann aber zum Grübeln gebracht haben. Denn gegen Bielefeld war für ihn nach 45 Minuten Schluss. Und in Berlin durfte Kollege Almamy Touré von Beginn an ran. Da Costa kam erst in der Schlussphase. Adi Hütter und da Costa wird nicht das beste Verhältnis nachgesagt. Nun kam mit Ajdin Hrustic ein weiterer Neuzugang hinzu. Auch wenn Sportvorstand Fredi Bobic sagt: „Wir sehen ihn auf der zehner Position am Stärksten.“ Der Australier ist vor allem auf Rechtsaußen beheimatet. Dort wo da Costa eben auch Zuhause ist. Ließ das den Rechtsaußen endgültig umdenken?
Michael Reschke soll schon Kontakt aufgenommen haben
Denn eigentlich schien da Costa in Frankfurt sein Glück gefunden zu haben. Sowohl sportlich, als auch privat. Erst diesen Sommer heiratete er Sarah, die Tochter von Uwe Bein und Pressesprecherin der SGE. Doch das Fußballgeschäft ist bekanntlich schnelllebig. Laut „Sport1“ soll Schalkes Kaderplaner Michael Reschke bereits Kontakt aufgebaut haben. Weder in Frankfurt noch bei S04 wollte man sich zur Personalie äußern. Dennoch könnte das Thema ganz schnell Fahrt aufnehmen. Realistisch ist wie bei Paciencia ein Leihgeschäft mit Kaufoption. Am Mittwoch soll auf Schalke der neue Trainer vorgestellt werden. Gut möglich, dass mit Rönnow und da Costa zwei Adler zeitnah folgen.
Unsern Trainer behalten wir aber???
Schalke wird wohl sge 2.0…
Dann kann da Costa ja zukünftig auf Schalke die Bälle hinters Tor Flanken
Wenn wir unseren kompletten Kader an Schalke abgeben sind wir dann noch sge Fan oder eher Schalke?
@3. Naja die bekommen unsere Aussortierten…
Sieht man ja bei Paciencia, wie schnell der Drecksverein auf sie abfärbt… Der alte kann gerne da bleiben und mit absteigen, bei mir is er auf jeden Fall unten durch. Und bis jetzt hat Paciencia Schalke nicht besonders geholfen, glaube nicht, dass es von Schalke so schlau ist, diese Schiene zu fahren. Wobei DDC mMn der beste Spieler ist, den wir abgeben würden (mit Rönnow) und der Schalke helfen könnte. Aber wer weiß, jz mit neuem Trainer ist die zukunft von Schalke wohl sowieso komplett offen
Tja, einerseits kann ich verstehen, das Da Costa weg will. Es hieß ja immer wieder dass Hütter und er einfach nicht auf einer Wellenlänge liegen und er will wohl öfter spielen, als er das bei uns zuletzt konnte.
Andererseits müssen wir doch nicht alle unsere Spieler diesem Scheißverein überlassen.
Und das sind ja auch nicht unsere Tribünengäste, sondern bisher mit Gonzo, Rönnow und jetzt vlt Da Costa Kaderspieler.
Auch wenns mir n bissi Herzschmerz verursacht macht es m.E. Sinn Danny abzugeben.
Touré seh ich stärker bzw mit mehr Potential.
Und für die Bank ist Danny zu stark.
Aber Timmy ist perfekt für die Bank. Auch als Eigengewächs, falls wir nächstes Jahr wieder europäisch spielen sollten.
Sorry, aber Dannys Verbleib mit Neuzugang Hrustic in Verbindung zu bringen ist für mich nicht verständlich.
Hrustic ist Offensivspieler, Da Costa spielte stets RV oder RM. In 2-3 Partien wurde er auch mal offensiver eingesetzt..mit mäßigem Erfolg.
Da Costas beste Position ist für mich die als rechter Flügelverteidiger, sprich: etwas offensiver ausgerichtet als ein rechter Außenverteidiger. Aber ein Verteidiger.
Eine Saison lang spielte Da Costa stark als RM-Spieler. Damals war Abraham noch schneller und vor ihm war ein Haller, der offensiv Meter machte. Mit diesen Spielern konnte er im Verbund glänzen…spielte auf Top-Niveau.
Dass er in der letzten Saison nicht glänzte lag auch daran, dass Hütter keine gute Position mehr für ihn fand. Zu selten spielten wir mit Viererkette .. und, wenn man ehrlich ist spielt Touré die rechte Position in der Viererkette stärker.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hrustic nun allein die rechte Seite beackern soll. Für Defensivaufgaben ist er m.E. weniger geeignet. Lasse mich gern eines besseren belehren.
Zudem zieht Hrustic gern vom rechten Flügel nach innen, à la Robben. Und man kann nun wirklich nicht behaupten, dass Danny das kann bzw machte.
Dannys möglicher Abgang macht aus der Perspektive eines Kaderplaners richtig Sinn, da wir derzeit 3 Spieler für eine Position haben. Mit Durm (der auf rechts etwas stärker sein soll, k.A.) haben wir gar 4!
Danny verlängerte seinen Vertrag zuletzt im Dezember 2018. Das war als wir in der BL weit oben mit dabei waren und die EL-Gruppe mit 6 Siegen abschlossen. Und Danny lieferte!
Aus Spielerperspektive war es der perfekte Zeitraum um einen neuen Vertrag abzuschließen…schlecht dürfte dieser nicht dotiert sein.
Nun steht er noch weitere 2 Jahre unter Vertrag und man muss sich beim Verein entscheiden:
Verlängern oder verkaufen?
Aufgrund dieser Krise sind die finanziellen Spielräume kleiner und wir müssen dringend einen von 3 RV abgeben um weitere Spielerverpflichtungen tätigen zu können.
Allein die Tatsache, dass sich Danny nicht dazu äußert zeigt mir, dass er lieber spielen möchte als Geld (für Bank oder Tribüne) einzusacken. Und das ist 1. lobenswert und 2. in dieser Zeit, in der es so mancher guter Spieler nicht in die Startelf eines Topvereins schaffen wird: intelligent.
Eine Leihe wär mir recht, wenn Schalke zumindest das Gehalt komplett bezahlt. Aus Vereinsperspektive wäre ein Verkauf ideal, aber so ein Verein, zu dem Danny dann auch wechseln würde, wird derzeit schwer zu finden sein.
Schalke braucht auch nen Spieler auf der Position (und Danny ist zudem näher an der Heimat), das passt schon alles zusammen.
Charakterlich wäre es auf jeden Fall ein herber Verlust! Ich kenne niemanden, der Danny nicht mag. Er hat auch das Potential unser Poldi werden können..
Danny lieben doch alle, insbesondere nach seinem Frage/Antwort-Interview.
Rein sportlich und finanziell trotzdem wahrscheinlich ne gute Entscheidung.
Die Zukunft wirds zeigen, wenn der Transfer stattfindet. Davon gehe ich aus.
Vielleicht sollten wir mal wegen durm/Willens und Falette bei Schalke nachfragen
Jetzt haben wir endlich unseren Ausbildungsverein gefunden und das noch in Liga eins.
Bei den ganzen Schalke-Transfers weiß ich auch nicht was ich davon halten soll. Doch bevor isch misch uffreesch, isses mir lieber egal…
Also, wenn DDC jetzt auch noch zu den Schalkern wechselt hat das schon langsam ein Geschmäckle.
Was ist eigentlich mit Durm, Falette oder auch Willems? Ist da nicht auch Platz bei Schalke.
„Ironie aus.“
@7. oVaflYa
Upps. Lese gerade, dass du den gleichen Gedanken hattest.
Vielleicht kommen wir auf die Art wieder an eine U23? 😉
Ans SGE4ever-Team: der Artikel wurde um 23:45 publiziert, die Push-Mitteilung in der App kam bei mir um 7:10 am nächsten Morgen, kann man da was machen?
Schalke hat halt Bedarf auf allen Positionen….da kann man mal bei uns schauen.
Sind unsere Spieler so schlecht das nur Schalke als Alternative zur Verfügung steht ?
Bis zum 5. Oktober ist es nicht mehr weit. Die Eintracht muss noch einige von der Payroll bekommen, um Last Minute Transfers ihrer Verbesserungsspieler zu realisieren und Schalke hat noch ein härteres Programm. Die müssen es erst noch schaffen, überhaupt erst einmal Positionen wettbewerbsfähig zu besetzen. Da ist es für beide Parteien zweitrangig, ob sie schon wieder an die/von derselben Mannschaft ver/kaufen. Dass wir nicht alle Spieler, die wir veräußern wollen, unter der gegenwärtigen Umständen an den Mann bringen können ist klar. Da muss man leider auch Spieler wie DdC, der bestimmt wertvoll für unser Spiel sein kann verkaufen, weil es eben kurzfristig einen Abnehmer gibt, denn wir wollen ja noch jemanden holen.
Wir geben unsere Spieler halt mega billig ab bzw. vielleicht auch unter Wert, dass hat sich bei klammen Vereinen anscheinend rumgesprochen
@14. Dribbelstaedter:
„Da muss man leider auch Spieler wie DdC, der bestimmt wertvoll für unser Spiel sein kann verkaufen, weil es eben kurzfristig einen Abnehmer gibt, denn wir wollen ja noch jemanden holen.“
Genau so ist es!
Diese Vorgehensweise wurde ja auch offiziell zwischen Vorstand und Aufsichtsrat vereinbart und kommuniziert.
Es bleibt also auch für unseren Transferendspurt spannend.
Was,Hrustic auf der 10? Ich ahne schlimmes das dort wieder nichts geholt wird.
Da Costa
Mit ständigen Leihgeschäften kommt man auch nicht zu Geld.
@11 adam: die App ist mit Facebook verbunden und dort wurde der Artikel erst heute morgen veröffentlich – womöglich deshalb erst die „späte“ Push Nachricht.
@15 genau so ist es! Wir verkloppen unsere Besten immer für n Appel und n Ei seit Freddy da ist…
Ironie aus…falls man das erwähnen muss.
halte ich nur für sinnvoll wenn noch einer kommt. Toure und Chandler sind nicht konstant genug. Es war u.a. auch ein starker DdC, der für einen erfolgreichen Saisonendspurt sorgte. Er ist unterm Strich der stärkste von unseren drei RV (Durm zähle ich nicht dazu, weil mit dem kaum noch geplant wird und er auch sehr schwach war wenn er gespielt hat).
@19
Kann dir gerne ein paar Beispiele nennen. Von den Besten habe ich nichts geschrieben….
Die 3 hatten wohl im Training zu viel gemeckert….Hat Schalke schon einen neuen Trainer? Wie wärs mit Hütter?…Ironie aus!
Jetzt mal im Ernst Leute. Da Costa war unverzichtbar auf der rechten Aussenbahn. Was der an Minuten gespielt hat, inklusive Verlängerung etc etc…und jetzt plötzlich is er zu schlecht????? Trapp war verletzt, Rönnow hielt sehr gut. Finde ich…sah keinen Unterschied. Tormänner kann man auch rotieren. Trapp hatte auch schlechte Phasen.
Alles bissi seltsam was momentan bei der SGE läuft.
Forza SGE
Wer sagt denn das die Eintracht Da Costa los werden will? Vielleicht will Danny einfach weg, weil er keine Lust mehr hat zwischen Bank und Spielfeld zu wechseln. Noch dazu das Verhältnis zu Hütter. Was willst du dann als Fredi machen? Danny hat seine Dienste getan.
Das einzige was ich unglücklich finde ist der neue Verein.
Baum wird wohl Trainer bei Schalke. D.h. dann Hinti bleibt uns wohl erhalten 🙂
Für mich gibt es eher Streichkandidaten wie Falette, Williams, Cavar und Wiedwald. Alle vier spielen gar keine Rolle bei die uns, zumal laufen alle Verträge 2021 aus. Also gibt es nur noch bis zum 5 Oktober die Möglichkeit ein wenig Geld mit Ihnen zu generieren.
Rönnow im Tausch mit Schubert, da kann ich mit Leben. Mit Schubert haben dann wir einen deutschen U21-Nationaltorwart, den man aufbauen kann und den Trapp beerbt. Auf Schalke hat er kein Standing, wenn man ihm Vertrauen entgegenbringt, dann kann er seine Leistung abrufen. Zumindest haben wir einen deutschen Spieler mehr im Kader.
DDC und Chandler haben Verträge bis 2022. Beide sehe ich als gute Back-Ups, aber es ist schon richtig, das wir auf der Position nun drei-vier Spieler haben. Chandler, als Lokal-Player muss sicherlich bleiben und wird eine Rolle wie Russ einnehmen, DDC kann noch mal ein paar Jahre woanders spielen. Daher würde es Sinn machen, das er nochmal wechselt. Ob es Schalke ist, kann dahin gestellt sein. Vielleicht ist eine 1-Jahres-Leihe mit der Gewissheit regelmässig zu spielen und der dementsprechende Tapeten-Wechsel goldwert und führt zur Leistungsexplosion.
Ich vertraue FB und BH die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Verstehe garnicht was es hier zu meckern gibt, wir haben Pacienca verliehen mit Kaufoption, wenn das klappt kassieren wir 10 Mio, unser 2. Torwart bekommt Spielpraxis und wird wie es ausschaut nur verliehen ohne Kaufoption, bedeutet für mich, am Ende der Saison haben wir einen erfahreneren Torwart und Schalke hat das gleiche Problem wie jetzt. Wenn Bobic mit DDC einen ähnlichen Deal wie bei Paciencia macht, ist doch alles super. Bobic weiss, dass Schalke auf dieser Position handeln muss, deswegen sitzt er am längeren Hebel und wird diesen auch nutzen. DDC wird man aufjedenfall ersetzen können auf dieser Position gibt es bei uns keine großen Qualitätsunterschiede, eigentlich ist es egal wer spielt.
Am Ende der Saison werden wir den Schalkern die Daumen drücken damit sie in der Liga bleiben und wir unser Geld bekommen 🙂
Zu Schalke: Es ist erstaunlich, was auf Schalke passiert: Ein Verein, der bisher CL-Aspirant oder mindest EL-Aspirant war, der eines der besten Nachwuchsabteilungen in Deutschland und Europa hat. Der einiges zum deutschen Fußballkulturgut beigetragen hat (auch als Nicht-Fan finde ich die Derbys sensationell).
Auf der anderen Seite haben wir es geschafft, Schalke 04 zu überholen. Zumindest kann man es sagen, wenn Schalke 04 an unsere Spieler interessiert ist, die bei uns nicht zum Stamm-Personal zählen (das war mal anders).
Also ich bin da nicht so stolz darauf, dass sich Schalke bei uns bedient.
Bei Rönnow sehe ich auch eine Gefahr drin. Angenommen Trapp fällt mal lange aus (s. Kostic) haben wir ein richtiges Problem. Weder Wiedwald noch Schubert werden Trapp ersetzen können.
Ein richtig guter TW ist ein sehr wichtiger Mannschaftsteil, vielleicht der Wichtigste. Ein Fehler kann spielentscheidend sein und somit ist es auch ein Ritt auf der Rasierklinge. Ich möchte viele hier sehen, wenn uns Schalke tabellarisch überholen sollte.
Sind wir doch mal ehrlich, der einzige Überflieger auf der Position des TW ist Neuer, Trapp ist ein guter TW keine Frage, Schubert ein TW Talent das in einer intakten Mannschaft funktionieren wird. Ich glaube, das kein TW dieser Welt auf Schalke diese Jahr gut ausgesehen hätte. Schubert ist 22 Jahre alt hat genauso viele Bundesliga Spiele wie Rönnow und über 50 2.Liga Spiele. Bei dem jungen mach ich mir keine Sorgen dass er gut aushelfen kann, wenn er gebraucht wird.
@28
Schalke hat ja noch 8 Spieler die dieses Jahr nicht von uns gekommen sind. Das sollte reichen um hinter uns zu bleiben 🙂
Das Problem an den drei Spielern ( Gonzo, Rönnow und DDC) ist dass es eigentlich gute Spieler sind ,die schnell auch wieder eine gute Rolle bei uns spielen könnten ( Rönnow eher nur wenn Trapp ausfällt). Von daher ist es natürlich schwierig diese auch finanziell zu beurteilen , da sie durchaus ihren Marktwert wieder erheblich steigern könnten. Im Zweifelsfall lieber nur eine Leihe ohne KO.
Bei Gonzo beispielsweise können die 9-10 Millionen aufgehen, er kann aber auch schnell 15 Millionen wert sein wenn er bei SO4 und in der Nationalmannschaft eine gute Rolle spielt. Alles etwas risikoreich.
Ich halte DDC stärker als das was er letzte Saison gezeigt hat. Deswegen max. Leihe für ein Jahr.
Auch wenn sich hier ein Schiller-Zitat nahezu aufdrängt … (nein, ich mache das nicht!) sollte man DDC gehen lassen, sofern er das möchte und der Preis stimmt. Keine Geschenke an diesen Verein („diesen“ hätte ich auch fett schreiben können.)! Wir sind auch nicht auf Rosen gebettet.
Vorab schon mal vielen Dank für schöne Fußballabende!
Ich sehe das Problem ausschließlich darin, dass wir einen Konkurrenten über Gebühr stärken. Es sollte dann schon noch ein, zwei Spieler kommen, die tatsächlich besser, besser noch, deutlich besser sind. Dann geht das okay.
Wir können über jeden Transfer stundenlang das Für und Wider diskutieren, was „richtig“ oder „falsch“ ist, zeigt sich eh erst nachher.
Ich finde es grundsätzlich richtig, dass wir aus der 2. Reihe Spieler, die es nicht geschafft haben, absolute, konstante Leistungsträger zu werden, transferieren. Es muss ja auch Platz für Neues entstehen.
Auch wenns im Fall von Danny sehr schade wäre.
@euroadler, aus der jetziger Sicht sehe ich kein Riskio bei Paciencia. Der Spieler wollte weg und der Deal ist aus jetziger Sicht gut für uns. Das Risiko sehe ich bei Schalke. Mir fehlt absolut die Fantasie in Sachen Nationalmannschaft bei Paciencia, wenn ich mir die Namen bei den portugiesen anschaue: Ronaldo, Andre Silva, Diogo Jota, Joao Felix, Bernardo Silva, Trincao etc. Wenn man diese Namen sieht sehe ich keine Entwicklung in der Nationalmannschaft, schätze zwar den Ergeiz von Paciencia aber nüchtern betrachte hat er sehr geringe Chancen.
@Hooligenverachter, sehe es genauso und ich bin mir sicher dass es keine Geschenke geben wird.
Na ich würde mich auf das Duell Kostic gg da Costa freuen. Schätze da Costa als Charakter, aber fußballerisch war es mir vor allem nach vorne zu wenig und in der jüngeren Vergangenheit auch nach hinten. Es geht natürlich immer mehr Qualität, aber Touré und Chandler auf rechts sollten es tun. Zur Not gäbe es ja auch noch Durm. Den würde ich nach Möglichkeit auch abgeben, aber genau wie bei Falette und Cavar gibt es aktuell keinen Markt, ohne dass die größere Abstriche machen müssten. Die sitzen das im Zweifel aus. Wir brauchen aber unbedingt noch einen Stürmer. Dost kriegt sicher wieder ein Zipperlein und Silva hat hin und wieder Achilles. Das ist mir zu dünn.
Schade, hätte Pohjanpalo auch nicht gut zu uns gepasst?!
Der hat auch eine gute Quote…
@euroadler
sehe ich auch so. Entscheidend wird sein wie man Paciencia und DDC ersetzt (Ache braucht Zeit und Toure/Chandler sind nicht konstant). Bislang ist für beide niemand geholt worden. Erst wenn der Kader endgültig steht, weiss man ob es gut oder schlecht war. Natürlich ist ein Paciencia (zumindest ohne Corona) locker 9mio wert, wenn er 8-9 Törchen schießt. So viel kostet heutzutage jeder Durchschnittskicker. Dafür müsste er nicht mal groß für Portugal performen.
Bei Rönnow ist alles ok. Er will und muss spielen (wegen der EM) und wir bekommen einen guten zweiten TW. Der Tausch passt schon.
Selbst wenn die Spieler ihren Marktwert über eine vereinbarte Kaufoptionen hinaus steigern, ist es ein gutes Geschäft für uns. Bei uns hätten sie ihren Marktwert höchstwahrscheinlich nicht so gesteigert, da sie wenig bis gar nicht gespielt hätten.
Problematischer sehe ich es, wenn sie nicht performen und Schalke nicht die Kaufoption zieht. Dann hat die Leihe nur wenig gebracht, denn die Spieler sind mit weniger Marktwert wieder bei uns. Es wird dann schwer die Spieler los zu werden.
Klasse wäre es dann, wenn wir wieder EL spielen würden und einen größeren Kader bräuchten. Den hätten wir dann ganz automatisch durch die Rückkehrer.
Alles hätte, hätte, Fahrradkette. Also hinsetzen und zu schauen. Mehr können wir eh nicht machen.
Immerhin, früher hätten sie uns Trapp und Kostic abgeluchst …
Aus strategischen Gründen würde ich aber an Schalke gar niemand abgeben.
Und an Hoffenheim Wolfsburg und Leverkusen auch nicht.
@35
Ja im Endeffekt ist vielleicht der Spatz in der Hand , besser als die Taube auf dem Dach, aber stimme andererseits @38 auch zu, dass Gonzo diesen Marktwert ja auch ohne dauernd Stammkraft bei uns zu sein erreicht hat. Schwierig zu beurteilen sicherlich. Kann aufgehen, kann aber auch nicht. Kann beide Argumentationen nachvollziehen.
Ich dachte @ 39 gelesen zu haben, dass Schalke sogar nach einer gewissen Anzahl von Spielen die KO ziehen muss?
@40….Das sehe ich im Grunde auch so. Dennoch müssen wir Spieler gewinntechnisch transferieren, um eigenen Handlungsspielraum bei Transfers und Gehalt zu bekommen. Schalke hat halt Bedarf und wir könnten ihn erfüllen. Früher hätten Sie über Trapp, Hinti, Rode, Kostic geredet, heute sind Sie an unsere 12-22 Spieler interessiert. Wie gesagt, es sagt viel über unsere Entwicklung aus. Hoffenheim, Wolfsburg und Leverkusen haben durchaus die Kohle, sind aber ähnlich gut besetzt wie wir. Ein ernstes Interesse an unsere Spieler, vor allem an 12-22 kann ich mir nicht vorstellen.
Auf der anderen Seite sehe ich auch keinen Markt für Falette, Wiedwald und Cavar. Da Ihre Verträge auslaufen (06/2021) und sie keine Rolle mehr spielen gehe ich davon aus, das ihre Verträge nicht verlängert werden. Zumindest sind sie 2021 von unserer Gehaltsliste runter. Williams (auch Vertragende 2021) könnte ein wenig Ablöse bringen….ansonsten ist er 2021 auch von unser Gehaltsliste unten.
Es bleibt bis zum 5.10. spannend, da wird noch einiges an Bewegung reinkommen.
Auch wenn ich mich nun gegebenenfalls unbeliebt mache…. ich muss mal eine Lanze für Schalke brechen. Es ist jetzt nicht so, dass ich aufgrund der aktuellen Situation auf Schalke nicht auch ein wenig Schadenfreude verspüre. Aber dennoch bin ich der Meinung, dass es sehr schade wäre, wenn mit Schalke ein weiterer Traditionsclub mit einer großen Fanszene aufgrund von chaotischer Führung abstürzt und ggf. sogar absteigt (siehe HSV). Am Ende regen wir uns immer alle über die Retortenvereine auf, die mit Geld die Welt kaufen und dann auch noch erfolgreich sind (Jim Panse hat sie in einem Atemzug mit Schalke genannt: Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim… RB gehört natürlich auch noch dazu)…. denen würde ich ungern auf die Beine helfen und sie durch Transfers unterstützen.
Klar schwingt bei solchen Transfers immer unterschwellig das ungute Gefühl mit, dass man einen potentiellen Konkurrenten stärkt. Aber letztlich haben auch wir wirtschaftliche Interessen und ‚unterstützen’ an der Stelle einen Traditionsverein dabei, in der Liga bleiben zu können.
Ich finde das alles anderer als schlimm und sehe es auch eher aus der Warte… immerhin haben wir Schalke offensichtlich finanziell schon mal hinter uns gelassen. Sie müssen kleinere Brötchen backen. Das wäre vor 4-5 Jahren undenkbar gewesen… da waren wohl tatsächlich eher Trapp und Kostic die Preisklasse gewesen und der Ärger über einen solchen Transfer auf unserer Seite noch größer.
Wenn alle die Klausel bekommen gegen uns nicht antreten zu dürfen, bekommen die keine Mannschaft mehr zusammen. Ganz schön gerissen unser Bobic 🙂
Schalke hat in den letzten Jahren mehr als 200 Mio verbrannt
und kann im Moment nur noch weitere Kredite bekommen,
weil das Land bürgt. Am Ende des Jahres werden die dann
fast 250 Mio auf der Uhr haben.
Mehr als 250 Mio haben Mateschitz und Hopp auch nicht in
Leipzig und Hoffenheim investiert, aber mit welchem Unterschied.
Da sieht man einmal deutlich den Unterschied zwischen Profis
im Management und dem sogenannten „Traditionsverein“ mit
Nostalgie, Gefühl und Wellenschlag, Emotionen aber auch Intrigen,
Machtkämpfen und Egoismus.
Ich habe diese Entwicklungen hautnah mit viel Dummheit beim
HSV und besonders schlimm in Braunschweig und Bremen erlebt
und bin sehr, sehr dankbar, dass wir das große Glück hatten,
rechtzeitig zur Krise ein Klasse Management zu haben.
Die Jungs analysieren und planen, sind mit Herzblut für die
Eintracht da und nicht zur Selbstdarstellung.
Es kann nicht alles klappen, aber vieles hat in den letzten Jahren
sehr gut geklappt.
@45 Block 17
Gut ge- und beschrieben.
Dass Spieler, die schon einen kleinen Idolstatus haben, wie z.B. Da Costa, dann in einem anderen Trikot rumlaufen, tut schon etwas weh, ist aber auch notwendig gewordene Realität.
Wir sind nicht dazu da diesen Kackverein zu retten. Danny da Costa muß bleiben. Schalke kann meinetwegen verrecken. Die haben in den letzten Jahren mit Geld um sich geworfen und kriegen jetzt eine Landesbürgschaft anstatt in die wohlverdiente Insolvenz zu gehen. Und jetzt wollen sie DDC auf Leihbasis. Ja geht’s noch? Wenn schon dann 10 Mio auf den Tisch des Hauses und zwar cash. Die Leihe von Gonço war schon ein entgegenkommen unsererseits. Und wisst ihr wo Gonço nächstes Jahr spielt? Bei uns, weil Schalke sowieso absteigt.
Versetzt euch doch mal in die Lage der betroffenen Personen.
DDC wurde zuletzt von Hütter arg gerügt, (Wenn ich einen Spieler zur Halbzeit runternehme, dann muss er grottenschlecht gespielt haben.) und hat 4 Wochen vor und 4 Wochen nach Corona keine Minute gespielt (bis auf die Bayern-Schelte).
Es fühlt sich so an als ob es da vor der letzen Saison zu einem Bruch zwischen Coach und Spieler gekommen wäre. Von 34 auf 15 Einsätze und auch die Leistungen sind nicht mehr die gleichen.
Versteht mich hier nicht falsch… Gaco, Gonzo und nun ggf. noch DDC und Rönnow in Blau zu sehen ist unfassbar komisch. Aber, es hat auch keiner was von wenn wir einen Spieler in Kader halten der beim Trainer keine Chance mehr haben wir realistisch zu spielen.
Wenn Spieler wie Rönnow, Gonzo und DDC bei einem Verein spielen wollen der Ihnen auch 30+ Spiele pro Saison geben kann, dann ist das aktuell wohl nicht die SGE.
Keine weis welche Wünsche die Menschen an unsere Führung herangetragen haben, aber ist nicht grade dieses „Ehrbare“ Verhalten gegenüber den Spielern was auch dasfür sorgt das gewisse überhaupt erst zu uns kommen?
Ich würd auch eher in die Firma wechseln die nachweislich unter Beweis gestellt hat das die Chefs mit sich reden lassen. Ich lese vor mir „DDC muss bleiben“, was ist denn wenn DDC nicht bleiben möchte? Was bringt und ein Spieler der in einem Formhoch einen Vertrag abgeschlossen hat und nun wohl gut verdient aber keine Zeiten bekommt?
Herr Gandalf, wer hat Dich denn hier reingezaubert. 🙂 Contenance bitte. (Ich lach mich weg.) Bin bei Dir; nur etwas unaufgeregter.
Man erinnere sich, wie Fredi mit Leihspielern und 2,5 Mio. Budget eine Mannschaft basteln musste. Jetzt kann Schneider zeigen was er drauf hat.
Alles runter von der Payroll, was derzeit keinen Fahrschein hat (Leihe bitte mit Kaufoption)
Und bitte noch ne Sahneschnitte als Last-Minute-Kracher (*träumermodus an)
Keine Kommentare mehr möglich.