Rekordneuzugang Sebastien Haller muss auf seinen breiten Schultern einiges mittragen. Der geschätzt sieben Millionen Euro teure Angreifer soll bei Eintracht Frankfurt viele Tore erzielen und zugleich seinen Marktwert auf eine andere Ebene hochschrauben. Finanzvorstand Oliver Frankenbach erklärt im Gespräch mit dem „Wiesbadener Kurier“, wie das Modell in Zukunft aussehen soll: „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800.000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“ Die Preise sind in den vergangenen Jahren explodiert – der englische Milliarden-TV-Vertrag und die aggressive Vorgehensweise der chinesischen Klubs auf dem Transfermarkt haben vor allem Mittelfeldmannschaften unter Druck gesetzt. Die Möglichkeit, sich für verhältnismäßig kleines Geld in der näheren Umgebung Niederlande, Tschechien, Polen oder Frankreich zu bedienen ist deutlich gesunken. Jeder Klub will an den Summen, die im Umlauf sind, partizipieren.
Neuer Zug in der Transferpolitik
Frankenbach sieht die Eintracht in diesem knallharten geführten Wettbewerb auf einem guten Weg. Unter Trainer Niko Kovac und Sportvorstand Fredi Bobic seien die richtigen Schritte worden: „Mit ihnen ist ein ganz neuer Zug ins unsere Transferpolitik gekommen. Wir sind ja jetzt schon viel weiter als in vergangenen Jahren um die Zeit.“ Auf Dauer war die Idee, Akteure im fertigen Alter zwischen 27 und 30 zu verpflichten und ruckartig einen Europa-League-Platz zu erreichen, nicht mehr tragbar im „Verdrängungswettbewerb“ Bundesliga. Ob der 1. FC Köln, SC Freiburg, Borussia Mönchengladbach, FSV Mainz 05 oder eben die Hessen – für sie alle gilt, was Bobic zuletzt in einem Pressegespräch sagte: „Es muss unser Ziel sein, Leute zu holen, für die der Wechsel zur Eintracht den zweiten und nicht den letzten Schritt bedeutet.“
Das Thema Transfererlöse ist das alles bestimmende bei den Frankfurtern in diesen Wochen. Frankenbach findet es bedenklich, dass in den letzten Jahren nur einmal ein Plus erwirtschaftet wurde – dank des Verkaufs von Torhüter Kevin Trapp zu Paris-Saint Germain. Doch die oftmals erwähnte Summe von 9,2 Millionen Euro – die sich so hartnäckig in den Medien hielt – scheint nicht geflossen zu sein: „Mit Ausnahme von Trapp haben wir zuletzt keinen Spieler für deutlich mehr Geld verkauft, als wir ihn geholt haben. Und selbst acht Millionen Euro sind ja heutzutage nicht wirklich viel.“
Oczipka: Anzeichen auf einen Wechsel verdichten sich
Doch wäre diese Summe auch nicht viel, wenn es sich um einen 28 Jahre alten Akteur handelt, dessen Vertrag 2018 ausläuft? Die Anzeichen, dass Bastian Oczipka den Klub in Richtung FC Schalke 04 verlässt, verdichten sich zusehends. „Sky Sport News HD“ nahm auf Grundlage von „Hit Radio FFH“ bereits das Wörtchen Einigung zwischen Spieler und Klub in den Mund. Neben den Königsblauen hatten zuvor der Hamburger SV, dem allerdings das nötige Geld fehlte, und Klubs aus Italien, Spanien und Russland Interesse bekundet. Doch ein Wechsel ins Ausland kommt für ihn nach „Bild“-Informationen nicht in Frage. Aber nach Gelsenkirchen? Die Königsblauen scheinen bereit, sieben Millionen Euro für den Linksverteidiger als Ersatz für Sead Kolasinac auszugeben. Es sind nicht die von Kovac lächelnd in den Raum geworfenen „100 Millionen Euro“. Aber – die Summe entspricht ungefähr den Erwartungen der Verantwortlichen. Sollten sich die Klubs nicht einigen, wird Oczipka nach der Saison ablösefrei wechseln. Auf Schalke soll er 2,5 Millionen Euro verdienen, die Frankfurter haben schätzungsweise zwei Millionen Euro geboten.
Frankenbach sagte zwar: „Das ist zumindest nicht vorgesehen. Wir haben keine Transfererlöse eingeplant.“ Dennoch würde ein sofortiger Verkauf von Oczipka dringend benötigte Mittel frei machen. Bobic und Sportdirektor Bruno Hübner haben gezeigt, dass sie mit ihrem Netzwerk für weniger Geld einen Ersatzmann holen können, zudem steht mit Taleb Tawatha bereits ein Ersatzmann im Kader. Und: In der Innenverteidigung und im defensiven Mittelfeld klaffen Löcher, die dringend gestopft werden müssen. Nach den Aufstiegen von Hannover 96 und dem VfB Stuttgart wartet eine ganz schwierige Saison auf die Mannschaften, die von Europa träumen, aber den Abstiegskampf nicht aus den Augen verlieren dürfen. HSV-Vorstandschef Heribert Bruchhagen rechnet nicht umsonst mit zehn Vereinen, die um den Klassenerhalt kämpfen. „Es gibt keinen designierten Absteiger“, prognostiziert auch Frankenbach und weiß, welche Bedeutung der Abgang in die zweite Liga hätte: „Das ist für jeden Erstligisten der Super-GAU.“
7mio ,Vertrag nur noch 1 Jahr.Schwer nein zu sagen,oder?
Aber Tawatha ist weit entfernt davon sein Nachfolger zu werden. Und nicht alle LVs können IV spielen.
Plan “ B „müßte man allerdings haben .
Ich bin nicht anti Otsche aber dynamisch ist er nicht.Solide durchaus !!!
meines Erachtens kann man bei 7 Millionen nicht ablehnen, vor allem wenn der Spieler den Wunsch äußert zu wechseln.
Wie oft haben wir uns über ablösefreie Abgänge geärgert und Transfererlöse gefordert?
Jetzt das ganze wieder zu verteufeln ist bisl typisch für die SGE Anhängerschaft.
Nach dem Motto: Wie du es machst, du machst es falsch!
Aber abzuwarten ist ob die 7 Millionen überhaupt der Wahrheit entsprechen.
Ich habe mich schon so oft über Otsche geärgert, finde aber, dass er menschlich perfekt zur Eintracht gepasst hat. Fußballerisch würde ich ihm wahrscheinlich nicht allzu lange nachtrauern.
Die LV Position war noch nie unsere Stärke, auch nicht mit Otsche. Mal schauen ob da Besserung möglich ist.
wenn wir jetzt auch noch einen neuen LV benötigen dazu noch einen IV dann gute Nacht. Einen LV der auch IV spielen kann und eine Saison wie Otsche spielt und nur 5-6 Mil kostet … na dann viel Spaß beim Suchen. Wenn nach Vallejo auch noch Otsche geht haben wir eine schlechtere Erste Elf als letzte Saison. Unser Herzstück war die gute Abwehr, diese hat uns in der Liga gehalten. Da bin ich mal gespannt wie das unsere Verantwortlichen hin bekommen. Kann man nur hoffen, dass man 7-9 Mil. für Barkok bekommt damit man Geld hat für zwei gute Abwehrspieler
Würde garnicht überlegen. Bei Aigner war das genauso, unersätzlich, unverkäuflich, blablabla. Für 7 verbimmeln, für 4 nen neuen holen und den dann nächste Saison für 50 verkaufen. So muss dat laufen.
Ich würde ihn für 7 Millionen ziehen lassen. Wie wärs mit Borthwick-Jackson als Nachfolger? Habe ihn schon mal spielen sehen, er ist LV und kann zur Not auch IV spielen. 1,87cm groß, spielt bei Man UTD und hat einen Martkwert von 3 Millionen. Leihhegeschäft + Kaufoption? Der Junge hat auf alle Fälle was drauf
Ich glaube jede Diskussion überflüssig sofort ins Auto setzen und ihn nach Schalke bringen .Geld entgegennehmen und nix wie weg.Er war noch nie Bundesliga-Tauglich und dann 7Mill.(wenn es denn stimmen sollte)Wie blöd oder verzweifelt muß man in Schalke sein.Für 7 Mill. bekommen wir einen besseren Spieler und haben immer noch 5 Mill übrig und Schalke haben wir auch noch geschwäscht auf der Ozcipk Position.
Ich verstehe das ganze IV gerede und gemeckere nicht. Einen IV hätten wir so oder so gebraucht. Wenn wir für Otsche, der wohl wechseln möchte, nur noch ein Jahr Vertrag hat, 7 Mio bekommen dann haben wir doch ganz klar unsere Ausgangsposition verbessert.
Erstens spiegelt das nicht seinen Marktwert. 7 Mio sind klar über Marktwert. Für 3-5 sollten wir wohl einen Ersatz bekommen und hätten dann sogar noch was übrig. Gerade auf Grund der Vertragsdauer kann man dieses Geschäft nicht ausschlagen
Für die Summe verkaufen. Zumal ich sicher bin, sie haben dann schon einen neuen an der Hand
Finde man sollte ihn nur gehn lassen, wenn das mit den 7 mio wirklich stimmt und man einen Spieler in der Hinterhand hat.
Zu Den Vielen Beiträgen „otsche verkaufen und für weniger Ablöse gleichwertigen Ersatz verpflichten“ sei die Frage gestellt, Dass wenn es diesen Spieler tatsächlich gäbe, die Schalker nicht den anstatt Otsche verpflichten würden?
Ein Ersatz ist erstmal eine Wundertüte und somit ein grösseres Risiko für den Erfolg der Mannschaft.
Hit Radio FFH? Bin ich der Einzige, für den das selbstverständlich ist, dass dieser global operierende Radiosender, der bekannt ist für seine exzellenten Informationsquellen, vor allem innerhalb der Fußballwelt, Details zu Otsches Transfer hat, bevor Bild, FNP, FR, HR, Sky…überhaupt etwas darüber erfahren??
Wer wendet sich den zuerst an einen der lokalen Radiosender bzw. wie kommen die an solch eine Info??
Wir könnten ja vllt uns im Falle eines Abgangs von Otsche bei BVB umschaut, ein Subotic wäre sicher recht billig zu haben und auch ein Durm oder Passlack wären recht interessant.
Wenn man so locker Ersatz bekommt für die 7 Mio., warum kauft Schalke den nicht?
„In der Innenverteidigung und im defensiven Mittelfeld klaffen Löcher, die dringend gestopft werden müssen. “
Wir haben doch nun schon mehrere zentrale Mittelfeldspieler geholt, da besteht kein dringender Bedarf mehr.
Und auch die Innenverteidigung ist nicht unterbesetzt.
Man muss den Satz also nicht gebetsmühlenartig wiederholen.
7 Mio? Schwer vorstellbar.Aber Heidel ist unter Druck.Ozipka ist ein Durchschnitt LV allerdings Deutsch und genau da wird es ein Problem geben.Thema Qoute.Falls es wirklich stimmt liegt das Vertrauen in Bobic Co..
7 Mio. zzgl 2 Mio. Gehalt sind sogar 9 Mio. Tawatha aufbauen oder jungen Spieler kaufen mit weniger Grundgehalt. Weiss jemand für wieviel Ablöse er damals kam?
Also ich hoffe offen gesagt eher auf eine Ausleihe von einem IV, wobei wir da natürlich mit Hector und Jesus zwei unterschiedliche Erfahrungen hatten. Aber vielleicht zeigt ja auch Knothe schon gute Leistungen und kann ggf. spielen. Einerseits jammern einige Kempf hinterher, der bei uns nicht wirklich überzeugte, andererseits braucht ein junger Spieler auch Praxis.
7 Mio für Otsche angesichts 1 Jahr Vertrag lässt bei der Konstellation eigentlich nur einen Verkauf zu, wobei ich hier auch etwas zwiegespalten bin.
Yes 911 darüber grübele ich auch nach.
machen
Zu 6@Gotti
Gibt es eigentlich Spieler bei dir die Bundesliga tauglich sind? Oder sind deine Einschätzungen eigentlich Bundesliga tauglich? Ach so, sicherlich meinst du ja, die von Schalke blicken nicht durch (im Gegensatz zu dir) und geben 7 Millionen für einen deiner Meinung nach nur Amateur Liga tauglichen Spieler aus. Ja Ja du hast den wahren Fussball Blick.
Klar sind 7 Mio. Der Hammer für Otsche. Aber er war einer der letzten deutschen in der 1. elf
@16
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, haben wir Otsche damals für 500.000 Euro von Leverkusen geholt.
@hahny
Ja, das ist richtig. Otsche kam für 500.000. Aber heute ist er deutlich mehr wert.
Für 7 Mio. würd ich ihn auch abgeben – auch wenn ich es sehr schade fände. Was spricht eigentlich dagegen den vereinslosen Aogo zu holen. Hatte den zuletzt nicht so auf dem Schirm aber ein ehemaliger Nationalspieler für genau diese Position wär doch top. Er wäre Quoten-Deutscher, hat mit 30 die nötige Erfahrung und man hat 2-3 Jahre Zeit sich auf der Position mit einem Eigengewächs, ner Neuverpflichtung oder mit Tawatha ein wenig einzuspielen. Die 7 Mille bekommen wir schon noch los – damit kann man dann auch im Winter oder nächste Saison einkaufen gehen falls der LV Markt sonst „überhitzt“ ist.
6,5 + Nachzahlung….man sei sich weitestgehend einig
@Dribbelstaedter
Hast Du das aus einer verlässlichen Quelle oder nur so daher gesagt?!
@dribbelsteadter
Glaube Otsche ist sehr gut einem der Kommentatoren vom Radiosender befreundet.
Seit Kovac an Bord ist, läuft sehr vieles nur noch über Twitter. Der Verein schottet sich immer mehr vom Umfeld ab.
Beispiel?
Die eigene Vorstellung von Guzman über Twitter wobei die Eintracht zuvor nichts äusserte.
Die vergessenen Papiere für Haller und der damit verbundenen USA Reise als „private Angelegenheiten“
Jetzt bin ich mal auf die Doppelmoral mancher Fans gespannt. Denn Bastian wäre jetzt in derselben Situation wie Hradecky. Wenn Bastian jetzt nicht geht, geht er kommende Saison ablösefrei. Genau wie Lukas. Was also tun? Lukas wurde teils hart angegangen, dass er doch entweder verlängern oder gehen soll. Machen die Fans nun dasselbe Spielchen mit Bastian? Mal wird sehen… Wenn wir wirklich 7 Mio bekommen für ihn, dann muss er einfach verkauft werden. Wie ich gelese habe will Kovac doch eh 3-5-2 spielen. Somit kann man Oczipka auch durch einen LM ersetzen 🙂 Für 7 Mio sollte da schon etwas möglich sein.
Wenn es zum Wechsel kommen sollte, dann ist das für die Eintracht wirtschaftlich lukrativ, da die Verantwortlichen sicher schon Ersatzleute im Blick haben und von der angenommene Ablöse auch bestimmt etwas übrig bleibt um an anderer Stelle noch agieren zu können.
Einziger Wermutstropfen ist, dass Basti schon ein Gesicht der Eintracht ist und wenn man den Kader durchgeht, nicht mehr all zu viele davon da sind. AMFG eventuell nur noch bis nächsten Sommer, Russ muss man auch sehen. Aber daran wird man sich gewöhnen müssen, wenn man Ablösen generieren will… Ich vertraue da den Verantwortlichen!!!
P.S.: Wollte mich noch vorstellen. Lese seit Jahren mit und es hat mich schon immer gereizt mit euch zu diskutieren. Insbesondere wenn ich pessimistische Beiträge lese, da ich doch eher zu den Optimisten gehöre.
Beste Grüße
X
Abraham – Hasebe – Salcedo (Russ, Knothe, Ordonez)
Mascarell – Fernandes
Chandler – Fabian – Gacinovic
Haller – Jovic
Sieht doch ganz gut aus 🙂
Da fehlt mir spontan kein Oczipka. Da nehme ich lieber die 7 Mio €
29. henry1899
Na dann Herzlichen Willkommen, @henry1899 in der sge4ever.de- community!
@alpi
Wo Du Recht hast, haste Recht. Otsche ist schon ein Gesicht von Eintracht, aber 6,5 Mio. + x ist auch net schlecht.
7 ja? Wirklich 7?
Wenn im März Freiburg gesagt hätte, sie nehmen ihn für 2, hätte ihn wahrscheinlich jeder dorthin gefahren.
BO ist ein solider Spieler, keine Frage. Aber da fängt unser Problem doch an. Wir stimmten alle zu, als die neue Linie „Ausbildungsverein‘ ausgerufen würde.
Nur wen sollen wir ausbilden, wenn wir die soliden alle halten?
Klar, ein Gerüst brauchen wir und ohne jemanden (perspektivischen) in der Hinterhand wäre es definitiv eine Schwächung.
Aber wenn man ein Auge auf ein zwei Talente hätte, müsste nur einer einschlagen. Das Risiko haben wir nunmal. Ohne Risiko werden wir nicht auskommen, das gibt der Etat nicht her.
Also, BO für 7 verkaufen, Perspektivspieler holen und hoffen.
Perspektivspieler verkaufen. So wird’s (leider) laufen müssen.
Ich würde auch gerne sehen wie wir jeden guten halten. Wenn Haller einschlägt und 20 Tore macht, wollen wir (Fans) ihn auch nicht verkaufen, aber wenn ein Angebot da ist, müssen wir leider.
@Nicknackman: Mein Freund sagt gerade, diese Nachricht kam vor einer halben Stunde im Radio (HR). Ich mach mich nochmal schlau. Er sagte mir auch (nicht aus dem Radio) Kempf scheint auch ein Thema zu sein. Den hatten wir ja mal weit unter Wert verkauft gehabt…mal sehen für wie viel über Wert wir ihn dann holen würden (falls überhaupt).
@Kafka: Danke!
@911, Kafka, Dr. Hammer:
„Wenn man so locker Ersatz bekommt für die 7 Mio., warum kauft Schalke den nicht?“
Naja die Frage ist erstmal: Will man einen jungen Spieler, der noch nicht ganz so gut ist, aber das Potenzial hat noch viel besser zu werden oder einen älteren, der schon ein gutes Niveau hat, aber bei dem nach oben nicht mehr viel geht. Da kommt es auf den Blickwinkel an, wer „besser“ ist.
Schalke sucht keinen Stamm-IV, die brauchen jemanden, der sofort weiterhilft und die Zeit überbrückt bis Baba wieder fit ist. Für die macht es nicht so viel Sinn, jemanden zu holen, der in einem Jahr so gut wie Baba ist. Zudem sind sie finanziell ganz anders ausgestattet. Denen ist es nicht so wichtig einen Transferüberschuss zu erzielen. Die wollen vor allem so schnell wie möglich in die EL oder am besten CL zurück und geben dann auch mal etwas mehr Geld aus, um auf der Position Ruhe zu haben.
Außerdem kann es ja auch gut sein, dass Schalke eigentlich jemand anderes wollte, der aber keine Lust hatte, nach ein paar Monaten nur noch auf der Bank zu sitzen. Haller hatte z.B. auch besser Angebote, aber hat sich für uns entschieden, weil er sich hier entwickeln kann.
Bobic hat klar gesagt, dass wir zu einem Ausbildungsverein werden sollen. Wir holen uns nicht fertige Spieler, sondern welche, die wir entwickeln und dann weiterverkaufen. Schalke denkt nicht so. Die haben eher die Devise, die oben von Frankenbach angesprochen wurde. Fertige Spieler, mit denen man schnell in EL oder CL kommt.
Ätt alpi:
Ich denke dass die Fans dem Basti nix Böses wollen bzw unterstellen und den beim nächsten Spiel gegen Schalke auch nicht auspfeifen.
Der Grund: warum auch immer und von wem auch immer gepusht hatte man bei unserem Schnapper stets das Gefühl, dass der schon verlängern wird. Und diese Erwartungshaltung wurde nicht erfüllt, sondern von einem Hin und Her abgelöst, was vielen auf den Keks geht und viele enttäuscht.
Basti hat nie irgendetwas gesagt und somit keine Erwartungshaltung aufgebaut. Und zusammen mit den 7 Mio. EUR werden die Fans unserem noch LV diese Vorgehensweise ganz anders bewerten. Man kann ja schon hier an den Kommentaren sehen, dass keiner was Böses schreibt und auch keiner sauer ist. Maximal das Argument „Identifikationsfigur“ wird hier mehrmals recht sachlich vorgetragen.
Das sportliche Thema mal ausgeklammert würde ich Otsche aus folgendem Grund nicht gehen lassen:
Man liest immer dass die neuen Spieler gut und schnell integriert werden und somit schnell sportlich Fuß fassen können. Wer ist denn für die Integration verantwortlich? Mit Sicherheit nicht die Leihspieler oder die jungen Talente. Da hat ein Otsche sicher großen Anteil dran,das kann man gegen Geld kaum aufwiegen!
Bei nur noch 1 Jahr Vertrag bitte verkaufen. 6,5 Mio + Nachschlag ist vollkommen okay. Und nicht vergessen dem NK & Co. Danke sagen, dass die den Jungen nochmal hinbek,ommen haben.
Ich glaube keine Sekunde an 7 Mio, die sind doch auch nicht doof in Gelsenkirchen. Max. 4 Mio wären drin denke ich.
Nicht einfach für FB & Co wenn nicht adäquater Erstatz in der Schublade liegt.
Der neue muss dann sofort einschlagen.
@ alpi, zu 28 muss ich und sogesehen auch viele andere zu dem Post/Argument zustimmen. Also ich hätte ohne an Lukas zu denken auch so zugestimmt 😉
Und wenn Wechselwillig, dann muss eh gehandelt werden, ansonsten nicht nur die Gefahr nicht zu verlängern und nächstes Jahr Ablösefrei, sondern evtl auch unglücklich und nicht so viel Leistung.
Wobei er denke immer alles gegeben hat was er halt nur konnte…
Lassen wir uns überraschen, der neue LV
wird garantiert ein Star sein, der nur deshalb nicht zu Bayern geht, weil wir in Frankfurt die besten Fans sind.
Kovac wird langsam unheimlich, auf dem Weg in die Guardiola-Kategorie.
Wenn der einen Spieler für unverkäuflich
erklärte, wurde dieser bald verkauft.
Da sollte er sich zurücknehmen, unser Erfolgstrainer, so macht er sich auch im Team keine neuen Freunde und angeblich sollen das zwischenzeitlich ein paar weniger geworden sein.
7 mio. + 2 mio. Gehalt für ein Jahr…..
würd mir pers. zwar leid tun (von wegen „Leitfigur“ etc), aber hey, 9 mio.
Da sollte doch noch was gehn auf dem Markt für Hinten Links
Vielleicht haben R.Carlos und Ze Roberto Bock 😀
Schade, schade…ich wäre weiterhin noch für einen Verbleib.
Aber evtl. entscheiden hier letztendlich nicht nur die sportlichen Komponenten. Seine Frau kommt anscheinend aus Köln, er aus Bergisch Gladbach, sprich die Eltern sind noch dort und sie werden im Oktober zum ersten Mal Eltern.
Wäre ich in einer ähnlichen Situation und hätte ich ein besser dotiertes Angebot in der Nähe meiner Eltern, würde ich wahrscheinlich, trotz eines Arbeitsplatzes mit tollem Klima, meine Chefs um Freigabe bitten.
Sportlich trifft’s uns wahrscheinlich härter, als die meisten wahrhaben wollen. Deutsch + gleichwertig (sportlich und Erfahrung) + ausbaufähiges Alter ist wohl nicht am Markt zu bekommen, sodass wir auf etwas verzichten müssen. Wenn es sportlich stimmt, würde ich auf den deutschen Pass und das passende Alter sogar verzichten.
Nagatomo von Mailand würde mir gefallen (falls die Eintracht noch einen Japaner verträgt) – er hat fast 100 Länderspiele und 7 Jahre Serie A vorzuweisen. Ist beidfüßig, immer noch sehr schnell und keine größeren Verletzungen aus der Vergangenheit vorzuweisen. Bei Inter ist er nicht mehr erste Wahl. Mit seinen 30 Jahren ist er nicht mehr der Jüngste, aber bezahlbar (Marktwert 3,5 M). Ach so, er hat den selben Berater wie Kamada.
Ansonsten hätten wir ja unsere neuen Scouts in den USoA und in Portugal – vielleicht gibt es ja noch ein Talent als Backup.
@Alpi – aus den o.g. Punkten wird Otsche wohl auch beim nächsten Spiel im Waldstadion nicht ausgepfiffen, bzw. wird er anders verabschiedet.
@43
Konstruktiver Beitrag, danke.
@43. Dribbelstädter
Familiär-private Beweggründe bei BO sind mir auch sofort in den Sinn gekommen, als ich zum ersten Mal ‚Schalke‘ gehört habe. Deswegen schließe ich nahezu aus, dass der Wechsel eine Holter-die Polter-Aktion ist.
Vielmehr dürfte es so sein, dass BO und seine Berater in Absprache mit Familie einen Wechsel in Richtung NRW, nach Köln, Leverkusen, BMG oder eben Schalke schon länger auf dem Radar hatten.
Im Ggs. zu den Hradeckys aber blieb das absolut geräuschlos, komplett ohne vorläufige Treueschwüre, Aufschubmanöver u.Ä., womöglich hat nicht einmal die sportliche Leitung etwas davon mitgekriegt. Jedenfalls kann ich mir gut vorstellen, dass die „versäumte“ Vertragsverlängerung durchaus zur Strategie der Firma Oczipka gehört hat.
Tatsache bleibt wohl: Ob für BO 3,5 oder 7 oder 10 Millionen Ablöse fließen werden, der Mannschaft wird ein ad hoc nicht ersetzbarer, somit auch nicht bezifferbarer, existentieller Eckpfeiler fehlen. Einer der Wesentliches zur Integration der vielen neuen Spieler beigetragen hätte. Das werden jetzt die verbliebenen Schlüsselspieler wie Chandler, Russ, Meier, Abraham und Hradecky (von dem ich nun um so mehr hoffe, dass er mindestens noch ein Jahr bleibt) übernehmen müssen.
Auch wenn ich ihm alles Gute wünschen würde, hätte ich erhebliche Zweifel, ob Basti auf Schalke langfristig die Chance haben wird, echter Stammspieler zu werden.
@ Zizou. So ist es. Ich würde noch Hasebe zu der Gruppe der Schlüsselspieler zählen und bin mir sicher, dass Fernandes bald eine wichtige Rolle einnehmen wird.
Otsche wird noch ein Jahr bei uns bleiben und dann 2018 ablösefrei nach Gelsenkirchen wechseln.
natürlich für diesen preis verkaufen! otsche wird nicht jünger und was wichtiger ist, er wird nicht mehr grossartig besser werden wenn überhaupt. es wäre für alle seiten eine win win situation von daher, her mit der patte.
otsche günstig zu ersetzen ist für das geschulte auge kein ding, nur menschliich wird es eine lücke geben.
@Dribbelstädter
Ja, Hasebes Erfahrung wird ebenfalls zählen. Wenn der nur erstmal heil durch die Vorbereitung kommt.
Fernandes ist zunächst ein interessantes Versprechen und nicht viel mehr.
Nagatomo ist mir nicht unbekannt und seine Video show reels sind beeindruckend. Anscheinend hat der in einer guten Saison mehr Assists und Tore auf seinem Konto als Bastian Oczika in seiner halben Karriere.
Er wäre sicherlich eine perfekte Besetzung v.a. auch wg. seiner immensen Erfahrung – außerdem könnte mit Kamada eine starke Offensiv-Achse entstehen. Mit 95 Spielen für Japan ist er ohnehin kein Geheimtipp, und da LV weltweit die gefragteste Position ist, wird er in Mangas Notizbuch wohl schon sehr lange geführt werden.
Aber: wenn wir für BO bei 1 Jahr Restvertrag 7 Mio verlangen – was wird dann wohl Inter bei 2 Jahren Restvertrag für einen Nagatomo aufrufen, mal abgesehen vom Gehalt, das er dort zuletzt bezogen hat? Obwohl er bereits 30 J. ist, dürfte er unter 9 Mio nicht zu haben sein. U.a. haben Sunderland und Bayer04 ihn aktuell bereits im Fokus – ich denke EF wird da nicht mitbieten können.
@Zizou: ich habe mal in den japanischen Medien nach seinem gegenwärtigen Gehalt geschaut und er scheint Netto 1,3 Mio zu bekommen. Wie du sagst, ist eine klassische Verpflichtung schwierig, aber vielleicht gäbe es ja andere Möglichkeiten. Erste Prio wäre nach wie vor, Otsche zu halten.
Keine Kommentare mehr möglich.