Muss die Eintracht Carlos Zambrano im Sommer ziehen lassen?
Muss die Eintracht Carlos Zambrano im Sommer ziehen lassen?

Alle Jahre wieder müssen die Verantwortlichen von Eintracht Frankfurt in der Sommerpause zittern, ob Carlos Zambrano tatsächlich gehalten werden kann. Der Peruaner, der vor einem Jahr seinen Vertrag bis 2020 verlängerte und damit zwischenzeitlich zum Profi mit der längsten Vertragsdauer aller Spieler in der Bundesliga wurde, ist der wohl heiß begehrteste Spieler im Kader der Hessen. Der Innenverteidiger, der 2012 für vergleichsweise günstige 1,2 Millionen Euro vom FC St. Pauli kam, ist in kürzester Zeit zum Abwehrchef aufgestiegen und zählt seit Jahren schon zu den unumstrittenen Leistungsträgern.

Zambrano hatte zwar in der vergangenen Spielzeit häufiger mit Verletzungen zu kämpfen, ferner wurde im Umfeld Kritik laut, weil sich der Nationalspieler – lange Zeit auf dem Feld, aber auch im privaten Bereich –  nicht immer so diszpliniert wie erwünscht verhielt. Dennoch führte der Weg am 26-Jährigen nur selten vorbei, wenn er sich fit meldete. In den vergangenen vier Spielzeiten stand er in 101 von 136 möglichen Spielen in der Bundesliga auf dem Feld – auch in schwächeren Phasen bauten die Ex-Trainer Armin Veh und Thomas Schaaf auf ihn, auch Niko Kovac setzte ihn, solange gesund und im Vollbesitz der Kräfte, von Beginn an ein, machte ihn für zwei Partien sogar zum Kapitän.

Ein Abgang, da sind sich alle Verantwortlichen einig, wäre enorm bitter und ein herber Rückschlag in der Kaderplanung. Sportvorstand Fredi Bobic kündigte gegenüber dem Wiesbadener-Kurier an: „Wir würden Carlos natürlich gerne halten.“ Allerdings habe der Innenverteidiger eine Klausel im Vertrag, die er jederzeit ziehen könne. Der Preis? „Die Ablösesumme ist für viele machbar – selbst für Eintracht Frankfurt!“ Ein hoher Transfererlös ist somit nicht zu erwarten, schließlich liegen die Rechte bei einem Schweizer Konsortium, auch der Ex-Klub St. Pauli würde bei einem Verkauf noch partizipieren. Bobic gibt resigniert zu: „Uns sind da die Hände gebunden.“ Es wird also weiter nach einem neuen Abwehrmann gefahndet – mit David Abraham und dem umworbenen Zambrano, SGE4EVER.de berichtete bereits über möglich Interessenten, stehen derzeit nämlich nur zwei fitte Innenverteidiger zur Verfügung.

- Werbung -

40 Kommentare

  1. Für Frankfurt machbar. Also max 3 Millionen. Wovon die Hälfte nicht für uns ist. Na super.

    0
    0
  2. was ist den das schon wieder für eine scheiße. Ich dachte man macht extra mit Zambrano so einen langen Vertrag, dass man richtig viel Geld bekommen kann wenn er wechselt. Wie soll man Transfererlöse erziehen wenn man es muss, wenn man solche Verträge macht (was für mich der nächste Schwachsinn ist, da wir in der Winterpause 4 Mil. ausgegeben haben und jetzt mehr einnehmen müssen als die 4 Mil., bedeutet für mich selbst wenn wir die 4 Mil. nicht ausgegeben hätten, wäre für aktuelle Transfers kein Geld da oder müssten ein Transferüberschuss erzielen Wie kann das sein ? ) . Was macht so ein langer Vertrag mit einem super Gehalt Sinn wenn man bei einem Verkauf nach einem Jahr überhaupt nichts verdient ? Und wie schon gesagt warum müssen wir mehr Transfererlöse als die 4 Mil. die wir in der Winterpause ausgegeben haben, erzielen. Was ist mit Geld für aktuelle Transfers in dieser Transferperiode, irgendwas stimmt da in der Rechnung nicht ?

    0
    0
  3. Kaum kommt eine Meldung und es wird schon wieder ohne Sinn einfach mal los gemeckert.
    @Adlerherb
    Hast du ein wenig über das was du geschrieben hast nachgedacht oder dir mal überlegt warum dieses ganze Konstrukt so ist. Oder was die Alternative zu einem solchen Konstrukt gewesen wäre?
    Carlos wäre schon längst weg und das ablösefrei. Wo ist also das Problem? Außer Gehalt hat uns die Verlängerung des Vertrages doch nix gekostet. Der Versuch das Konsortium raus zu kaufen ist gescheitert weil die Schweizer nicht wollten. Ärgerlich aber nicht zu ändern ( außer mit vielen Mios mehr ). Wo ist dann ein Problem mit dem super Gehalt? Einen neuen Spieler wie Carlos wird auch bezahlt.

    Warum stimmt in der Rechnung was nicht? Es ist genau der Fall eingetreten den ich und andere seit Jahren skizziert haben wenn es um den Kader ging. Immer wieder wurde nur an Ablösen gedacht und HB das sparen vorgehalten. Jetzt sehen wir was passiert wenn man zwar ein paar mios hat aber durch Neuverpflichtungen das Gehaltsgefüge erhöht. Unsere sportliche Entwicklung ist leider nicht mit unserem Gehaltsgefüge gewachsen und durch weniger Fernseheinnahmen, ein frühes aus im Pokal usw. ist ein Defizit entstanden.

    Aus diesem Grund und damit zurück zu CZ wäre es aus wirtschaftlicher Sicht unter Umständen sogar sinnvoll CZ zu verkaufen auch wenn nur 1-2 mio hängen bleiben, weil dadurch wiederum Gehalt eingespart wird. Problem ist dann natürlich das finden eines Ersatzes.

    0
    0
  4. Ganz ehrlich. Irgendwann bin ich es leid immer wieder solche Meldungen lesen zu müssen. Dann soll er gehen und gut ist. Wir werden ihn schon ersetzen. Kein Thema

    0
    0
  5. In diesem Geschäft werden nur noch Unwahrheiten erzählt. Dieser lange Vertrag macht dann für uns keinen Sinn. Letztes hieß es noch ganz anders. Hier sollte sich Hübner mal erklären!

    0
    0
  6. Wir haben einen sehr guten IV (Abraham), der sich um den jeweiligen Stürmer kümmern kann. Da brauchen wir Zambrano nicht. Verkaufen und Ruhe in den Verein bringen.

    0
    0
  7. Was mir dabei gehörig auf den Sack geht, ist das ganz offensiv
    gesagt wurde es würde keine Klauseln mehr geben!
    Dieser ganze Eiertanz lezten Sommer mit dem Ende das man
    so Stolz war einen absoluten Top-Spieler langfristig an den Verein
    gebunden zu haben!
    So wie sich das jetzt herausstellt alles nur Bullshit!

    0
    0
  8. Wenn die AK wirklich so gering ist, hätte sicher schon irgendein Club zugeschlagen, der auch das gewünschte Gehalt überweist, daher seh ich das ganze eher gelassen. Und diesmal geht das Wechseltheater nicht von Carlos (bzw. seinem Umfeld) aus, sondern FB/BH machen das Fass unnütz auf.
    Wenn er geht ist das schade, aber es wird ein anderer kommen, der seinen Job erledigt. Wenn er bleibt und vollgas gibt, umso besser.

    0
    0
  9. es ist doch einfach nur zum Kotzen . Und damit meine ich die Gesamtsituation.
    Ich schieb da keinem die Schuld zu . Dazu kenne ich mich bei den Geschäften nicht aus . Aber wenn ich mir anschaue was andere für Rekordsummen einnehmen . Augsburg Mainz usw usw .
    Was wir für Leistungsträger einnehmen wie Jung , Rode und eventuell nun Zambrano.
    und zwei Jahre später nimmt der FCB locker 12Mille mehr ein für einen Spieler der von der Bank kommt.
    Dann tut es so weh das wir Leistungsträger für Lau weggehen lassen müssen .
    Und der mistige HSV der ständig gegen den Abstieg spielt – bietet bei Kostic mit und könnte schonmal locker 12Mille bezahlen .
    Da kommt einen doch nur die kalte Kotze hoch .

    0
    0
  10. Der entscheidende Faktor ist, das Carlos nicht weg will. Das hätte er letztes Jahr schon gekonnt. Er hat aber bei uns verlängert. Und da war Juve, und England und Spanien und sonstwas am ihm interessiert. Solange er sich hier wohlfühlt, geht er auch nicht. Daher mache ichmir da keine Gedanken.

    0
    0
  11. Wenn er gehen sollte, finde ich subotic sollte eine option sein, er müsste halt auf gehalt verzichten, aber die ablöse ist bestimmt nicht besonders hoch, für einen spieler der qualität

    0
    0
  12. 13. dribbelgnom
    so sehe ich das auch. Diese ganzen Kackvereine die immer en Haufen Geld ausgeben und immer kurz vor dem Abstieg sind, ich verstehe das nicht wie ein HSV immer wieder so viel Geld ausgeben kann und wie schon geschrieben und vielleicht kann mir das einer erklären: Wir haben im Winter 4 Mil. ausgegeben, sollen 10,5 einnehmen damit wir 6 ausgeben können, was bedeutet, dass wir überhaupt kein Geld haben für Transfers im Gegenteil selbst ohne die Einkäufe im Winter hätten wir kein Geld zur Verfügung obwohl wir 10 Mil. + x für Trapp bekommen haben. Wo ist denn das ganze Geld ? kann doch nicht sein, dass wir nicht einmal 5 Mil. zur Verfügung haben für neue Spieler und unseren jetzigen guten Spieler halten können. Man muss doch aus der Saison lernen, alle guten Spieler halten und ein kleines überschaubares Risiko eingehen. Ich finds echt zum kotzen, wir müssen doch unseren Kader verstärken und nicht einen guten verkaufen um Wundertüten einzukaufen, ist doch scheiße. Jetzt wo ich eine Dauerkarte habe, hab ich echt kein bock mehr drauf auf so eine drecks Saison 🙂

    0
    0
  13. Ich sehe es wie alpi. Ich bin die unendliche Geschichte mit Carlos auch leid. Ich weiss nicht ob er auch was dafür kann, aber es gibt jedes Jahr Unruhe um ihn und das Konstrukt was es um seinen Vertrag gibt, scheint nicht so zu sein das sich das irgendwann ändert. Ich würde mal 6 Millionen oder so schätzen als Ausstiegsklausel. Er ist schon ein Guter, aber vielleicht ist es besser mal einen Schnitt zu machen und Ruhe zu haben vielleicht sogar für ihn selber.

    0
    0
  14. Die 10 Mio gingen ffür Vertragsverlängerungen und Neueinkäufe drauf. Wir haben inklusiove Trapp 12 Mio eingenommen und 11 Mio ausgegeben.

    Und zu Carlos: Ich habe von ihmnichts gehört, das er weg will. Daher machen mich die Gerüchte, die es jedes vedammt Jahr gibt, auch nicht mehr nervös

    0
    0
  15. Tja, dann müssen wir uns darauf einstellen dass uns Carlos und auch Lucas für ein kleines Geld verlassen. Ich hoffe Carlos geht ins Ausland. Wenn wir nun unser Tafelsilber verkaufen müssen , dann werden wir sicherlich ca. 8 Neuzugänge brauchen und die nun sicher aus der 2. Liga. Ich hoffe das dort das Netzwerk von Fredi auch ausreicht ist und nicht nur Konsorten wie Farfan auftischt. Ach ja, dann wird ja hoffentlich auch ein Farfan nicht zu uns kommen, der beste Freund von Carlos.

    0
    0
  16. Joe der Adler
    genau das ist das Problem: 12 Mil. eingenommen und 11 Mil. ausgegeben und jetzt der selbe Mist es muss mehr eingenommen werden wie ausgegeben. Da stimmt doch etwas nicht. Ein gesunder Verein, solle doch zwischen der Saison zumindest 3-4 Mil. zur Verfügung haben für Transfers (aus dem Geschäftsjahr) und nicht immer ein Plus machen müssen durch Transfers. Wie kann es sein, dass die Eintracht nie Geld hat für Transfers ohne Spieler abzugeben ? Ich gebe jedes Saison hunderte von € für die Eintracht aus: Kaufe jedes Jahr Minimum ein Trikot, Eintracht TV, weitere Fanartikel, Eintrittskarte Essen und Trinke im Stadion und so wie es mir geht, geht es tausenden anderen und dennoch hat die Eintracht nie Kohle für Transfers ohne einen Guten abgeben zu müssen … das kann doch nicht sein 🙂 ich verstehs nicht ! Wie soll man sich so auf die Dauer in der Bundesliga halten ? Kein Wunder dass wir da unten rumdümpeln …

    0
    0
  17. @20.
    Ja das verstehe ich oft nicht.
    Wir haben jedes Jahr einen Zuschauerschniit über der Kalkulation, mehr als viele andere Vereine und die Fernsehgelder steigen ja auch , dazu mit Alfa und Nike auch bislang keine schlechten Sponsorenverträge.Trotzdem ist kaum Geld da. Klar steigen die Gehälter und die Stadionmiete ist teuer aber mit dem Umfeld muss doch mehr möglich sein. Vielleicht findet Bobic doch mal Wege da mehr raus zu holen.

    0
    0
  18. Die Eintracht soll für Zambrano einen Käufer suchen der 15 Mill zahlt, dann sollten Sie dem FSV Zambrano für 50000 verkaufen und der FSV Verkauft ihn dann für die 15 Mill weiter und die schweizer sind raus der FSV erhält eine Mill, Zambrano kriegt 3 Mill. Handgeld und uns bleiben 11 Mill , das nenne ich ein Win Win Win Geschäft.

    0
    0
  19. Im Moment ist mir das eigentlich ziemlich egal, ob Carlos geht oder nicht. Was mir viel größere Sorgen bereitet ist die Tatsache, dass es fast ausschließlich nur Meldungen zu angeblichen Abgängen gibt und so gut wie nichts zu hören ist von Spielern, die zu uns kommen. Alle hauen ab und in den angeblichen Neuzugängen, über die man redet, ist nicht ein Deutscher dabei. Alle enden mit ic oder vic. Füllen wir jetzt unsere Lücken nur noch mit dem ehemaligen Ostblock auf??? Ich bin kein Brauner, aber es war immer die Rede von deutschem Nachwuchs oder eben deutsche Spieler. Unser Nachwuchs darf nicht spielen und deswegen zieht es die natürlich zu anderen Vereinen. Ich bin echt mal gespannt, wo das noch endet.

    0
    0
  20. dann soll BH sein dummes Geschwätz lassen langfristiger Vertrag Für Zambrano und die schweizer sind raus. Letztes jahr hieß e mal alle Transferrechte liegen in Zukunft bei uns.?????Naja wir sind es so gewohnt Trapp unterschrieben und wech wenigstens für gutes Geld .Jung langfristig gebunden und wech war er. Das mit England wird wohl nicht mehr so vergoldet werden
    muß Thomas66 recht geben

    Nja irgendwie ist es einem schon scheiß egal.
    Die nächste saison kann ja nur positiv werden . Mit dem schlimmsten ist ja immer zu rechnen. Zumindestens werden die Verantwortlichen Dummschwätzer nicht vom Europapokal reden.

    0
    0
  21. Junge deutsche Spieler sind für uns nicht erschwinglich zumindest wenn sie was können. Abgesehen davon können sie heißen wie sie wollen solange sie uns helfen

    0
    0
    - Werbung -
  22. Ich muss sagen, dass mich die Nachricht mit der Ausstiegsklausel auch schockiert hat.
    .
    Ich ging fest davon aus, weil es auch einfach so suggeriert worden ist, dass Carlos großzügig bis 2020 verlängert hat, damit wir später eine gute Verhandlungsposition bei einem Verkauf und der damit verbundenen Ablöse haben.
    .
    Wurde dieser Eindruck von den Verantwortlichen nicht genau so vermittelt? Lag ich so falsch?

    0
    0
  23. genau so schaut es aus. Man macht keinen langfristigen Vertrag wenn der spieler dann für 3 Mil. wechseln kann so dumm kann nichtmal die Eintracht sein, so etwas gehört bestraft ! Unter 10 Mil. darf ein Zambrano nicht wechselt alles andere ist pure Dummheit gerade wenn man Geld benötigt. Also wird wohl Zambrano für 3 Mil. gehen und da das nicht reicht muss noch ein zweiter Stammspieler verkauft werden und unsere Mannschaft wird nächste Saison nicht stärker sondern schwächer sein da wir ja eh kein Geld haben um gute Spieler zu kaufen und genau so um den Abstieg spielen. Nach der Rettung dachte ich echt die Verantwortlichen werden daraus lerne, nach den vielen Ausstiegsklauseln dachte ich die Verantwortlichen haben daraus gelernt, wenn das stimmt und Zambran für 3 Mil. wechseln kann dann muss etwas passieren dafür muss jemand zur Verantwortung gezogen werden. Ich bin auch absolut schockiert von dieser Nachricht ich kann es nicht fassen und bin total wütend.

    0
    0
  24. Vereine wie Mainz würden aus so einem Transfer 15 Mil. verdienen unseren unfähigen schließen mit Zambrano einen 5 Jahres Vertrag ab mit einer 3 Mil. Ausstiegsklausel Muhahahahhahahah so dumm kann kein Mensch sein alter Schwede das tut schon weh sowas.

    0
    0
  25. Tja, da hat der Söldner bzw. sein Berater halt gut verhandelt. Ich weiß nicht, welche Möglichkeiten Hübner bei dieser Vertragsverlängerung hatte. Sicherlich saßen die anderen am längeren Hebel. Da nutzt es evtl. nichts Herrn Hübner Unfähigkeit zu unterstellen. Hat Hübner nicht sogar Zambrano an den Main geholt …?

    0
    0
  26. ja komisch nur, das andere Vereine sowas in den meisten Fällen hin bekommen nur wir bekommen sowas nicht hin und dann wird immer gesagt der Gegenüber sitzt am längeren Hebel. Ganz ehrlich wenn es stimmt mit den 3 Mil. ist das der absolute Witz so krass kann man sich nicht über den Tisch ziehen lassen. Da macht man so als hätte man was tolles zustande gebracht unglaublich Zambrano verlängert um 5 Jahre und dann geht er nach einem Jahr für 3 Mil. das ist der Witz des Jahres ! Der Verein, der Zambrano für 3 Mil. bekommt lacht uns aus und das werden nicht die einzigen sein. 3 mil. für unser Tafelsilber und dann muss man noch einen oder zwei weitere verkaufen weil man ja eigentlich 10 Mil. einnehmen muss. Die werden auch eine Ausstiegsklausel von 3 Mil. haben sowas ist absolut fahrlässig. Ja ist das ein schlechter Scherz haben wir April ? Sorry dass ich so böse abgehe aber ich liebe Eintracht Frankfurt und wenn ich sowas lesen muss dann bekomme ich einfach zu viel das geht mir sowas von gegen den Strich sowas.

    0
    0
  27. Vielleicht hatte Hübner keine Lust sich steinigen zu lassen? Wir kennen die Verhandlungssituation nicht. Sich für eine Vertragsverlängerung bis 2020 feiern zu lassen finde ich auch extrem ärgerlich. Wenn damals in der Presse gestanden hätte “ Zambrano verlässt die Eintracht, Ablöse für SGE 1 bis 2 Mio “ wäre es für Hübner noch weniger lustig geworden.

    Bei Trapp hat er es mit einem Vertrag ja auch hinbekommen. Er hätte es wohl gerne auch bei Zambrano gut für uns gestaltet. Wir sind nun mal nicht der FCB, der von Ausstiegsklauseln nichts wissen will.

    Auffällig ist in der Tat, dass es einige Vereine auf Augenhöhe gibt, die das irgendwie mit Ablösesummen besser hinbekommen.

    Im übrigen nervt mich das Thema Zambrano schon länger. Wenn es ihm bei uns so gut gefällt, sollte er als Hauptperson doch irgendwie sein Vertragsverhältnis ein wenig „Eintracht-freundlch“ mitgestalten können.

    0
    0
  28. @SGEStephan:

    Du hast von den Finanzen mehr Ahnung als ich, von daher hoffe ich, dass du mir etwas erklären kannst:

    Laut unseren Verantwortlichen müssen wir erst 11 Mio. einnehmen um 5 Mio. auszugeben (was für mich schon an sich eine komische Aussage ist . wieso sagt man nicht einfach wir müssen einen Überschuss von 6 Mio. erwirtschaften?). Begründet wird das damit, dass die Zugänge letzten Winter im Vorgriff auf diese Saison gemacht wurden.
    Wenn ich mir jetzt die Tranfsereinnahmen und -ausgaben der letzten beiden Jahre anschaue, dann sind wir ziemlich genau bei Null, inkl. der Wintertransfers. Ok, für den ein oder anderen Spieler kam da vermutlich noch etwas Handgeld dazu.
    Gleichzeitig haben wir in dieser Saison durch die Verletzungen von Spielern wie Bamba und Flum einiges an Gehalt gespart. Unser Hauptsponsor zahlt mehr Geld als früher, wir bekommen mehr TV-Geld (14/15 23,5 Mio., 15/16 26,6, 16/17 voraussichtlich 27,00) und der ISPR-Vertrag ist inzwischen auch ausgelaufen.

    Trotz allem haben wir 6 Mio. Verlust. Wie kann das denn sein? Wurden die Verträge wirklich in einem Maße erhöhrt, dass man, falls alle Spieler gesund bleiben an die 9 Mio. Transfereinnahmen erzielen muss? Obwohl Trapp als Hauptverdiener weg ist?
    Das kann doch nicht sein bzw. falls das so stimmt und ich nicht irgendetwas übersehe oder einen Denkfehler habe wer zur Hölle hat denn so eine Kalkulation zugelassen? Denn das würde ja bedeuten, dass wir ohne eine deutliche Steigerung der TV-Einnahmen oder die Teilnahme an der EL in den nächsten Jahren immer einen Coup wir Trapp einfahren müssen, um überhaupt auf dem Transfermarkt handlungsfähig zu sein.

    0
    0
  29. Die eingesparten Gehälter (Verletztengeldzahlung der BG) gehen doch drauf für entlassene Trainerstäbe, Scouts etc.

    0
    0
  30. @29
    HR von 2015
    Und das, obwohl sein bis Juni 2016 laufender Vertrag eine Klausel enthielt, nach der er für 1,5 Millionen Euro vorzeitig den Verein hätte wechseln können. „Die ist weg, wir verwerfen sie. Carlos nimmt sie nicht in Anspruch“, sagte Sportdirektor Bruno Hübner, der zudem bestätigte, dass die Klausel im neuen Arbeitspapier nicht mehr auftauchen werde.

    Der letzte Satz sagt doch alles.Schön gelogen.

    0
    0
  31. Auch ich wäre für einen Kommentar von Stephan dankbar, da ich dabei völlig bei Elde bin.

    0
    0
  32. @ Bernemer Danke, ich gehe nach dem Island-England-Spiel mit neuer Sichtweise (in Sachen BH) in die Heia.

    0
    0
  33. @Bernemer: Ich wusste doch, dass es da diese Aussage gab. Ich finde es eine riesen Frechheit, wie kack-dreist man hier gelogen hat!
    .
    Ich will, dass sich Hübner dazu erklärt!
    .
    Das macht mich wirklich sauer! Das darf nicht wahr sein.

    0
    0
  34. man muss sich das mal überlegen: Was für ein Schwachsinn ist ein 5 Jahresvertrag wenn eine Ausstiegsklausel über 3 Mil. eingebaut ist. Bedeutet, dass wenn Zambrano 5 Jahre scheiße am Schuh hat, er dennoch 5 Jahre fett Kohle verdient aber die Eintracht nach jeder Saison Angst haben muss dass wenn er gut spielt, dieser für lächerliche 3 Mil. wechselt ich sag es mal so = Die Eintracht wurde aber so richtig über den Tisch gezogen ! Das krasse ist ja das Zambrano auch locker für 7-8 Mil. verkauft werden kann warum besteht ein Spieler bzw. ein Spielerberater auf so eine Klausel ? 3 Mil. sind heutzutage der absolute Witz. Da lob ich mir doch Trapp muss man sich eigentlich nochmal extra dafür bedanken !

    0
    0
  35. Leute! die Klausel wird nie im Leben bei 3 Mio.liegen. dann wäre er doch schon längst weg. kann doch gut sein,dass es 15 oder 16 Mio sind (verglichen mit Trapp und die Schweizer miteinkalkuliert). Dann dürfte doch ein bissl was bei uns hängen bleiben.

    0
    0
  36. Von der 3 Mill wollen auch die Schweizer und Pauli Ihren Anteil haben, dann sind es vermutlich nur 2 Mill

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -