Laut BILD sind Details aus dem Vertragsangebot von Eintracht Frankfurt an Carlos Zambrano bekannt geworden. Demnach liegt dem derzeit verletzten Abwehrchef ein Vertrag mit einer Laufzeit über fünf Jahre bis zum Jahre 2020 vor, der ihm ein Gehalt von bis zu drei Millionen Euro im Jahr garantieren könnte. BILD berichtet, dass bereits Gespräche mit Zambrano, seinem Berater Elio Casareto und der Eintracht stattgefunden haben. Sportdirektor Bruno Hübner wird mit den Worten zitiert: „Carlos wollte sehen, dass wir uns richtig angestrengt haben bei unserem Angebot für ihn. Und das sieht er.“
Zambrano will im Januar wieder ins Training einsteigen. Eintracht Frankfurt erhofft sich bis dahin ein Bekenntnis des Abwehrspielers zur Eintracht, um dann in Verhandlungen mit Schweizer Geschäftsleuten einsteigen zu können, die immer noch Anteile an den Transferrechten besitzen.
Der Vertrag des Peruaners läuft im kommenden Sommer aus. Obwohl er immer wieder versichert hat, er könne es sich gut vorstellen, in Frankfurt zu bleiben, wird er in schöner Regelmäßigkeit mit Vereinen aus dem In- und Ausland in Verbindung gebracht. Nach dem Abschied von Armin Veh aus Stuttgart scheint der VfB nicht mehr in der engeren Auswahl zu stehen, und auch die Verantwortlichen von Borussia Mönchengladbach hatten jüngst ein Interesse dementiert; augenblicklich scheint vor allem Dynamo Kiew mit einem attraktiven Gehalt zu locken.
Ich möchte gerne mal wissen, wie immer Details aus dem Vertragsangeboten unserer Spieler an die Öffentlichleit, sprich: an die „Bild“, gelangen. Mich interessieren keine Vertragsdetails. ich will nur wissen, ob er bleibt oder geht.
Diese kontraproduktiven Artikel bringen uns doch bei den Verhandlungen nicht weiter, oder will uns hier einer bewußt schädigen???
@1
ist doch standard und in jedem verein so.
irgendwer plappert mal was aus.
übrigens ist es ja auch der job der journalie etwas rauszukriegen.
trotz allem sollte man da auch nicht zuviel wert auf das geschriebene legen
Bild hin Bild her – ja, die journalie muß was bieten und bestimmt stimmt nicht alles.
Aber klasse,dass überhaupt so lang gedacht wird.
Wenn es klappt und es dann sein müsste oder wirklich ein unmoralisches Angebot kommen sollte, dann wäre endlich mal ein Vergleich mit den Mainzelmännchen möglich. Eigentlich habe ich z.Zt. ein gutes Gefühl
Und vor allem…wenn es diese Gerüchte nicht gäbe…über was würden wir uns denn dann hier noch unterhalten?
@1
Schädigen? Solche Gerüchte gibt es über fast jeden Verein in der Bild. Das ist doch vollkommen normal. Ich weiss nicht warum sich da seit wasweissichwieviel Jahren immer wieder drüber aufgeregt wird.
Im Endeffekt wir die Laufzeit des Vertrags nicht entscheidend sein. Ich glaube auch nicht, dass es entscheidend ist ob er bei uns 2 oder 3 Mio verdient. Entscheidend wird sein von welchen anderen Vereinen Zambrano außer uns Angebote bekommt.
Leute, cui bono? ich wette in 90% der Fälle sind es die Berater die die Info weiterstecken um Vergleichsangebote in die Höhe zu treiben und eine bessere Verhandlungsposition zu bekommen…
Also, wenn ich Mitglied im Schweizer Konsortium wäre und ich mit der Eintracht nix am Hut hätte, würde ich viel Geld von der Eintracht erwarten, wenn sie einem Spieler so einen Vertag anbieten. Selbst wenn Zambrno helfen und sagen würde „ich will nur bei der Eintracht spielen“, befürchte ich noch viel Arbeit für Hübner und Co. – preiswert wird es nicht.
der Bruno hat das schon einmal hinbekommen und der bekommt das auch ein zweites mal hin. Auf jeden Fall hat er mehr Erfahrung in diesem Bezug als z.B. Eberl oder irgend ein engländer oder spanier mit den Vögeln aus der Schweiz zu verhandeln.
Ich denke Medojevic koennte man einmal in der Innenverteidigung ausprobieren.
@1
Da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen.
Die BILD ist darum am „besten“ informiert, weil sie in diesem Bereich am aktivsten ist, die meisten Spitzel rekrutiert und dafür auch den größten Aufwand betreibt. Es gehört zum Selbstverständnis dieser „Zeitung“ nicht nur Politik zu betreiben und Gefühle der Bevölkerung zu manipulieren, sondern auch richtige Strategien für oder gegen Vereine oder Einzelpersonen zu betreiben. Je nachdem wie die Zusammenarbeit zwischen z.B. Vereinen und der BILD aussieht, wird ein Verein oder eine Einzelperson mehr oder weniger aufs Korn genommen. Wenn Trainer, Spieler, Funktionäre nicht kooperativ mit der BILD umgehen, wird die Berichterstattung von Seiten der BILD entsprechend angepasst.
Wie ist es zum Beispiel zu erklären, dass Jens Keller bei Schalke (dem Lieblingsverein von A.Draxler) von Tag 1 an von der BILD demontiert wurde? Jetzt wird übrigens am Stuhl von Horst Heldt gesägt. Über einen der schlimmsten Steuerhinterzieher der deutschen Nachkriegsgeschichte wird jedoch in einer Form berichtet, als ob er in Wirklichkeit das Opfer seines vielen bösen Geldes, also eigentlich ein Unschuldslamm ist.
Meiner Meinung nach schreibt die BILD regelmäßig sehr massiv gegen Eintracht Frankfurt. Warum das so ist, weiss ich nicht genau. Eine Vermutung ist, dass Onkel Herry ja bekanntlich kein großer Freund der Revolverpresse ist und entsprechend mit dieser auch umgeht.
Warum wurde Veh von der BILD auch nach langen Misserfolgsstrecken nie nennenswert kritisiert, ein Thomas Schaaf nach vier verlorenen Spielen als strategieloser Eigenbrödler medial aufgehängt? Weil Veh ein hervorragendes Verhältnis zur Presse im allgemeinen und zur BILD im speziellen hatte/hat und für Schaaf die Presse eine lästige Sache ist, die ihn und alle anderen von der Arbeit abhält.
In den letzten Jahren hat die BILD nicht nur eine Hetzkampagne gegen die blutrünstigen Fanzombies der Eintracht betrieben, sie hat fast jeden Transfer an dem Hübner dran war frühzeitig publik gemacht, weswegen einige geplatzt sind. Hier spielen wie schon ganz richtig gesagt auch die Berater oft eine zweifelhafte Rolle.
Vorletzte Saison hat Draxler höchst persönlich Veh zum Schalker erklärt.
Sogar hat vor kurzem die BILD Hübner selbst schon zum VFB geschrieben. Veh hört da auf? Macht doch nix! Dann wird Veh dank BILD 2016 der Nachfolger von Onkel Herry! Wir können ja schreiben was wir wollen. Bestraft wird man ja nicht.
BILD versucht mit jeder Meldung einem Verein entweder zu schaden oder den Bayern zu nutzen ;-).
Und wenn es für einen Verein wie die Eintracht läuft, hat man laut BILD nur dank eines „Krabbeltors“ gegen Bremen gewonnen. Bin mal gespannt, wann die unseren Alex ins Schaufenster stellen. Kein Versuch ist denen zu absurd und schäbig
@8
Was hat Hübner schonmal hinbekommen?
@10
Genau dasselbe, wird über jeden anderen Verein geschrieben. So läuft halt das Geschäft. Wenn andere Zeitungen die Quellen der Bild hätten, würden sie dieselben Artikel schreiben. Mittlerweile nervt das ständige Gejammer über die Bild mehr als die Bild selbst.
Zambrano soll bis zu 3Mio Gehalt bekommen und das für 5jahre.
Ich weiß nicht in wie weit, dass das Gehaltsgefüge einerseits und das Mannschaftsgefüge andererseits, dass aufnehmen werden.
Ohne EL Einnahmen wird es schwer, ein solch hohen Etat aufrecht zuerhalten.
es stehen noch einige Verträge an, die verlängert werden MÜSSEN!
Basti, taka, Bamba,…….
@9
wie wäre es wenn du dich mal für ein Spieltag ins abseits stellst?
@6
Genau so ist es… ein Bekannter ist Berater, zwar spezialisiert auf die Vermittlung im Frauen-Fußball, aber es wird überall nach den gleichen Regeln gespielt, nur die Summen unterscheiden sich.
In der Regel hat der Berater gesteigertes Interesse daran, das Zahlen in die Öffentlichkeit kommen… das verbessert Verhandlungspositionen!
@10
Das hast Du hervorragend recherchiert und analysiert. Ich bin komplett deiner Meinung. Die BILD ist halt nun ein Sch***blatt und wird es bleiben.
CZFG
So sieht’s aus, Adlermacht und Kafka!
Also drei Punkte in Hoffenheim damit die Kasse stimmt und wir Hasebes Vision zu Saisonbeginn (CL, was ham mer gelacht) umgesetzt bekommen.
Mein Tip: 1:1
Letztlich liegt es vor allem daran, was Zambrano will. Geht es ihm nur ums Geld? Sind für ihn internationale Spiele entscheidene?
In beiden Punkten wird es Vereine geben, die ihn nehmen würden und mehr Geld und mehr internationale Spiele zu bieten haben.
Womöglich will er aber auch bei der Eintracht bleiben und einfach den besten Vertrag herausholen.
So oder so ist aber eines sicher. Sollten die Details in etwa stimmen – 5 Jahre Vertrag, 3 Mio. Gehalt, dann bedeutet das auch, dass man in zwei, drei Jahren verkaufen müsste.
Bisher hat man versucht Spieler so lange es geht zu halten. Das ging unter anderem nur dadurch, dass man ihnen Gehälter gezahlt hat, die man sich auch leisten konnte.
Versucht man jetzt Spieler auch dadurch zu halten, dass man mehr Geld zahlt, als man hat, dann macht das nur Sinn, wenn man die Spieler so langfristig bindet, dass man ordentlich Kohle bekommt, wenn sie ein anderer Verein haben will.
@Schweizer Konsortium:
Also hier steige ich überhaupt nicht mehr durch. Es hieß doch immer, dass der Vertrag mit diesem Konsortium nach dem Jahr automatisch ausläuft. Wieso muss man dann noch mit denen verhandeln? Natürlich könnte sie pro forma die Vertragsverlängerung so lange blockieren, aber wenn sich die Eintracht und Zambrano einig sind, dann ist das doch egal.
Und Zambrano meinte doch auch vor einiger Zeit, dass er froh ist nach dieser Saison nicht mehr an das Konsortium gebunden zu sein.
Das finde ich alles sehr sehr mysteriös.
@17
…die Schweiz wird halt auch von der BILD gesteuert 😉
@ 11
wenn ich mich nicht irre, dann hat Hübner Zambrano zur Eintracht geholt und zu dieser zeit muss er ja auch schon mit Zambrano dessen Berater und den schweizer Investoren verhandelt haben. Ergo hat er diesbezüglich schon Erfahrung gesammelt.
@19
Das war aber eine vollkommen andere Situation. Wie gesagt, ich bin davon überzeugt, dass es gar nciht so wichtig ist wie das Angebot der Eintracht ausfällt. Entscheidender wird sein welche Vereine ihm Angebote unterbreiten. Sobald da Vereine darunter sind die regelmäßig CL oder EL spielen und nicht gerade aus Griechenland oder Weißrussland kommen, werden wir das Nachsehen haben.
Schweizer hin oder her. In erster Linie entscheidet immer noch der Spieler wo er spielen will. Oder ist er der Leibeigene der Schweizer? Daher wird das mit Sicherheit zu lösen. Wie elde aber berechtigt fragt bzw. sich wundert ist die Sache mit diesem Vertrag. Ich meine auch gelesen zu haben das der Vertrag ausgelaufen ist. Ich frage mich dazu noch inwieweit das überhaupt gehen kann. Wenn ein Vertag ausläuft dann ist seit dem Bosman Urteil der Spieler „frei“ und der Verein hat keine Transferrechte mehr an ihm. Frage mich wie diese Regel in diesem Zusammenhang zu sehen ist.
Das ist des Pudels Kern. Aber hier geht es um Rechte an einem Fußballspieler nicht um seinen „weiter Verkauf“ nach Vertragsende wie bei Bosmann. Vielleicht hat CZ vor 10 Jahren gegen Zahlung einer Summe X einen Teil seiner Fussballerseele verkauft. Das risiko bei den Schweizern liegt darin dass sie weniger zurück bekommen.
Keine Kommentare mehr möglich.