Während der Halbzeitpause beim Spiel Eintracht Frankfurt gegen den SC Freiburg nahm sich DFB-Präsident die Zeit für ein Kurz-Interview auf EintrachtTV. Nach der Sommerpause freut sich der Sportfunktionär endlich wieder auf schöne Spiele in der Bundesliga und hebt besonders die Vorfreude auf Spiele in Frankfurt hervor: „Das Frankfurter Stadion gehört mit zu den Schönsten in Deutschland, ohne jeden Zweifel und das ist immer ein ganz besonderes Erlebnis, unabhängig vom Ergebnis.“
Im Rückblick zur Europameisterschaft in Ungarn, hält Niersbach große Stücke von Marc Stendera und er glaubt fest daran, dass unser Nachwuchs-Spieler ein fester Bestandteil der Bundesliga werden kann: „Marc Stendera war ganz eindeutig einer der besten Spieler und hat großes Potenzial.“ Im Hinblick auf die aktuelle A-Nationalmannschaft räumt er unserer Nr. 1 Kevin Trapp noch die besten Chancen ein, sich für die Nationalmannschaft zu empfehlen, auch wenn es auf der Position derzeit die wenigsten Probleme zu geben scheint.
Das komplette Interview gibt es wieder immer auf EintrachtTV.
…müsste halt auch mal spielen!
für wen ? Für Inui oder für Meier 😉 ich glaube Stendera wird leider nicht viel Einsatszeit bekommen zumindest nicht auf der 10
@2
Sehe ich nicht ganz so. Stendera wird sicherlich seine Einsatzzeiten bekommen. Schaaf ist nicht Veh.
Ich finde man sollte ihn verleihen, das wäre das beste, damit der nicht versauert wie ein Kittel.
Wäre der Kreuzbandriss nicht dazwischen gekommen, hätte er letzte Saison vermutlich den endgültigen Durchbruch geschafft, alleine durch die Mehrfachbelastung, wäre er oft auf dem Platz gewesen, auch weil Inui keine Option mehr war.
Leider hat er da pech gehabt.
Diese Saison wird wieder schwerer für ihn, da wir offensiv nun noch viel besser aufgestellt sind.
LA ist Piazon gesetzt, und wird es wohl auch bleiben, der Typ ist einfach Klasse. Verletzt er sich, rückt Inui nach LA.
Im OM ist Inui gesetzt, und an Meier kommt ein Stendera auch nicht vorbei, auch da ist er nur dritte Wahl.
Und RA ist es noch viel schlimmer. Valdez spielt zur Zeit auch ganz gut, dann kommt Aigner bald wieder, und Kadlec könnte da ja auch spielen. Da hat Stendera praktisch keine Chance.
Er hätte wohl nur die Chance wenn sich Inui und Meier dauerhaft verletzen, aber das ist ehr unwahrscheinlich. Man sollte ihn verleihen, und kommt es hart auf hart, haben wir ja immer noch Gerezgiher.
Wenn man ihn an Paderborn verleihen könnte, oder so wäre das perfekt. Man sieht es ja auch an Bakalorz z.B. der blüht in Paderborn richtig auf, und macht gute Spiele, bei uns wäre er nie so zum Einsatz gekommen.
Wieso verleihen wir eigentlich nie Perspektivspieler? Machen andere doch auch…
Die Krux ist, dass er keine andere Position spielen kann als die 10. Vor allem wenn unserer Spielstil wie gegen Freiburg aussehen soll, dann hat Stendera noch weniger Chancen. Denn gegen Freiburg was unserer Spiel hauptsächlich durch viel Laufarbeit und Kampf geprägt. Was zweifelsohne nicht gerade zu den stärken Stenderas zählt.
Die Krux sind solche Kommentare…. warum sollte Stendera keine andere Position als die 10 spielen können???
Es gab schon genug Spieler, die im Laufe der Karriere eine völlig andere Position eingenommen haben als sie zu Karriere-Beginn inne hatten.
Nehmen wir bei uns aus dem Kader nur mal Marco Russ; war in der Jugend glaube ich sogar Stürmer, ist dann bei uns als IV gestartet und spielt mittlerweile auch passabel im Mittelfeld.
Warum sollte ein Stendera also nur rein auf der 10 „zu gebrauchen“ sein? Für mich absoluter Schwachsinn, man kann Stendera auch bedenkenlos auf anderen Positionen im Mittelfeld bringen.
Mensch, Leute… Ich halte eine Stendera-Diskussion zum jetzigen Zetpunkt für völlig übertrieben. Wir haben erst einen Spieltag in der Bundesliga gehabt…es gibt noch soviele Einsatzmöglichkeiten für ihn.
@6
Hat man ja gesehen wie er unter Veh links im Mittelfeld gespielt überhaupt nicht zu recht kam und einen grottenschlechtes Spiel gemacht hat. Er ist ein klassischer 10er. Er könnte maximal noch als 6er spielen, aber auch erst in ein paar Jahren mit einer besseren Physis. Dann bräuchte er allerdings einen Typ Rode an seiner Seite, der sein Schnelligkeits- und Kampfeswillendefizit ausgleicht.
Wow, respektables Beispiel…. ein Spiel wo es nicht gut lief sagt also für Dich schon alles endgültig aus…….
Ich bleibe dabei: Er kann sehr viel mehr Rollen einnehmen bei uns als den reinen 10er; und genau deswegen wird er auch reichlich Einsatzzeiten im Laufe der Saison bekommen.
Dann sag mir doch mal welche Positionen er spielen kann und liefere passende Argumente dafür.
Abwarten, unter Schaaf wird Stendera mit Sicherheit seine Chance bekommen. Außerdem ist er vielseitiger einsetzbar, als so von manchem hier angenommen wird.
Ich warte immer noch auf Beispiele oder Argumente warum Stendera vielseitig einsetzbar sein soll.
Ich habe schon mehrfach gesagt was Stendera spielen kann, und zwar meiner Meinung nach auf der 6, auf der 8 und sogar im rechten oder gar linken Mittelfeld.
Was soll das mit respektablen Beispielen bzw. passende Argumente? Bisher hat er grade mal eine Hand voll Bundesligaspiele absolviert, und die meisten über 5 Minuten ca. – da gibt es noch keine respektable Datenbank……..daher kann ich Dir außer meiner persönlichen Einschätzung sowie der allgemeinen Erkenntnis, dass Fussballer per se nicht rein auf nur eine einzigen Position festgenagelt sind, nichts anbieten.
Außerdem bin ich oft beim Training und da kickte Stendera auch schon quasi überall mal… und das nicht so dass er auf den anderen Positionen gar nichts hinbekommen hätte……
Ich hätte dann mal gerne von unserem „Super-Experten“ HNKN gewusst, warum er nur rein auf der 10 spielen kann…. .natürlich auch mit sehr guten Beispielen….!!
#12
Mit deiner Meinung wirst du bald alleine dastehen.
Kann mich der Argumentation von eagle1978 gut anschließen. Fest steht doch, dass Stendera ein guter Kicker ist und das mit der 10erSchablone wird auch er bestimmt anders sehen und Schaaf auch.
Eagle1978
endlich mal einer der ahnung von Fussball hat.
hnkhn nervt mit seinem Stendera bashing.
@16
Rede doch nicht so einen Blödsinn. Inwiefern bashe ich denn Stendera?
Es ist mir nur rätselhaft wie einen Spieler der eine geringe Grundgeschwindigkeit, ein schwachen Antritt, nicht wirklich wendig ist und wenig Dynamik hat auf Außen spielen soll. Die Außen sind sowieso total überbesetzt bei uns. Genauso fällt es mir schwer zu glauben, dass jemand ohne starke Physis, ohne enormen Kampfeswillen und ohne überdurchschnittliche Laufstärke im defensiven Mittelfeld dauerhaft gute Leistung bringen kann.
Seine Stärken sind eher eine solide Technik, ein gutes Auge, die Fähigkeit tödliche Pässe in die Schnittstellen zu spielen und eine sehr präzise Schusstechnik. Er ist quasi für die 10er Position prädestiniert. Möglicherweise wird er auch mal auf anderen Positionen eingesetzt werden, aber er wird nirgends auch nur ansatzweise so gut spielen können wie auf der 10.
Rosenthal aussortiert
Lanig defintiv uberspielt
Flum ist ein Rumpelfussballer ohne spieluebersicht
Hasebe ?…keine Meinung noch zu wenig spiele gesehn
Russ ist keine Dauerloesung
STENDERA gegen Galdbach im Pokal bringen
Was nuetzt mir ein spieler der kein Ball stoppen kann keine Spieluebersicht hat und andauernd mit grosser grundgeschwindigkeit planlos rumleuft.
hängende Spitze und rechts oder links Außen kann Stendera mit sicherheit auch spielen seine Entwicklung ist ja noch lange nicht abgeschlossen und es wäre schade, wenn ein Spieler mit solch einem Potential nur eine Pos. spielen könnte. Auf der 6er Pos habe ich so meine Zweifel aber in den nächsten Jahren geht noch einiges mit Stendera … warten wir es einfach ab … auch kein Grund sich deswegen zu stressen … keiner kann wissen wie er sich entwickelt somit hat jeder recht und unrecht 🙂
#20
da hast du vollkommen recht
ein 18 Kader langt langt fuer diese Saison
6 mille zum Fenster rausgeschmisen
co trainer torwarttrainer scouting alles fuern arsch
Alleine schon wegen den Standards müsste Stendera spielen.PUNKT !!!
@20
Wie gesagt für die Außenbahn fehlt Stendera die Schnelligkeit und Explosivität im Antritt. Man muss kein Prophet sein um zu sagen, dass Stendera kein Sprinter mehr wird. Besser eine Position gut spielen als auf 5 verschiedenen mittelmäßig.
@21
Ja sicher ein 18er Kader reicht… und wenn sich einer verletzt, setzen wird Lionti auf die Bank?
Bitte lass doch endlich diese Trollpost. Es nervt einfach nur noch.
ich würde stendera für inui spielen lassen!
Ich für mein Teil frag mich ja oft, ob, oder besser gesagt; warum denn keiner von vielen Kandidaten hier, einen Posten als Cheftrainer, scout oder Manager hat???!!!
Das Frage ich mich echt…. Dann würde wir endlich mal besser spielen, nur hochkareter verpflichten und endlich mal NICHT absteigen, aber neeeeee nur pfeifen im verein.
Die Defizite die HNKN bei Stendera anspricht sehe ich alle auch so. Allerdings bin ich geneigt zu behaupten, dass er einige noch abstellen wird/muss, z. B. Rückwärtsbewegung und Kampf. Meine gelesen zu haben, dass er voll und ganz auf den Profi-Fußball setzt, da wird ihm Schaaf noch einiges auf den weg geben. Zurzeit ist er sicherlich ein Spieler, der den Unterschied in den letzten 15 . Min. ausmachen kann, wenn es gilt einen Rückstand aufzuholen. Was andere in 75. Min. nicht schaffen, kann er mit einer genialen Aktion wett machen. In der Anfangself sehe ich ihn noch lange nicht, aber die Idee mit einem Einsatz im Pokal kam mir auch.
Stendera war übrigens sehr enttäuscht, dass er auf die Tribüne musste. Sein Berater hat daraufhin gesagt, dass man ein Leihgeschäft im Winter in Betracht zieht, falls Stendera in der Hinrunde weiterhin keine große Rolle spielt. Meiner Meinung nach wäre das die optimale Lösung. Bei einem Verein in der 2. Liga würde er bestimmt auf mehr Einsatzzeit kommen.
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Europameister-der-Eintracht-zum-Zuschauen-verdammt;art785,1001869
Nein das wäre eben nicht die richtige oder optimale Lösung!
Ein solcher Spieler muss klar aufgezeigt bekommen, dass er HIER BEI UNS die nötige Perspektive hat.
Intern sieht man das auch so, da bin ich mir sehr sicher; sonst hätte man nicht damals schon seinen Vertrag verlängert.
Man wird auf Dauer schon sehen dass Stendera zumindest im Kader stehen wird und dann auch auf seine Einsätze kommt.
@ 28
Sehe ich ganz genau so. Er muss bei uns Einsatzzeiten bekommen, ansonsten wird es ähnlich ablaufen wie bei Kempf…
Bei Kempf sehe ich keine Fehler bei uns; ich hätte ihn auch nicht mehr gebracht als es Veh machte.
Aber bei Stendera sehe ich den Spielertypen, den wir noch lange Jahre gut gebrauchen können; ich traue ihm zu bei uns eine dominante und spielgestaltende Rolle im Mittelfeld einzunehmen.
Richtig, erstens dass und zweitens ist er der erste seit Albert Streit der mal gescheite Standards bringt. Allein deswegen muss TS ihn eigentlich schon spielen lassen…;-)
@28
Er hat diese Möglichkeiten aber zurzeit bei uns nicht, weil es andere Spieler gibt die einfach besser sind. Er ist erst 18 Jahre und wenn es jetzt nicht reicht für die Bundesliga dann muss er woanders Einsatzzeit bekommen. Eine Ausleihe ist perfekt für ihn, weil er bei uns nur auf Kurzeinsätze kommen wird und das ist einfach zu wenig.
@31
Einen Spieler nur spielen zu lassen weil er gute Standards schlägt, ist doch Quatsch. Da gehört schon etwas mehr dazu. Sonst könnten wir uns auch Basler ins Team holen.
Wer ist denn soooo viel besser bei uns im Mittelfeld? Ich schätze alle Spieler, aber ein Russ, ein Lanig, ein Valdez sicher nicht……. und bei den anderen die noch besser sind als er werden auch mal Sperren und/oder Verletzungen passieren.
Bei Schalke ist der Kader noch besser besetzt seit Jahren als bei uns; und dennoch kamen die jungen Spieler wie Draxler damals und zuletzt Meyer andauernd wieder auf den Platz.
Und zwar weil sie gut sind – genau wie Marc es auch ist.
Draxler und Meyer sind bei allem Respekt für Stendera eine ganz andere Kategorie. Das sind Nationalspieler, Stammspieler bei einem Champions League Verein.
Stendera steht überhaupt nicht in Konkurrenz zu Lanig, Russ und Valdez, weil sie vollkommen andere Positionen spielen. Er steh hauptsächlich mit Meier und Inui in Konkurrenz. Die Offensive ist eben auf jeder Position fast 3fach besetzt und Stendera muss sich jetzt hinten anstellen. Wenn er dann nicht die nötige Einsatzzeit bekommt, ist eine Ausleihe einfach eine nachvollziehbare Lösung und für alle Seiten das Beste. In unserem riesigen Kader ist Stendera sicher nicht der einzige Spieler, der enttäuscht sein wird dass er nicht spielt. Frag doch mal bei Chandler, Kadlec, Flum oder Oczipka nach.
HNkN
Ob Stendera Bundesligtauglich ist muss er erst unter Beweis stellen. Geb ich dir recht.
Wir haben alle keine Glaskugel und ich nehme mal an du auch nicht
Aber findest du es nicht merkwuerdig das viele dir in deiner Meinung nicht folgen.
Ich bin ein Fan von Pirlo. Der lauft gefühlte 2 km im spiel. Geht jeden zweikampf aus dem weg.
ABER
Bevor er den Ball annimmt weiss er schon wo er ihn weiterspielt
@hnkn:
Ich habe keine Lust Dir immer wieder zu erklären, dass ich (und wohl auch andere) Deine Meinung zu Stendera nicht teilen!
Für mich kann Stendera mehere Positionen spielen; und daher steht er auch in Konkurrenz zu den von mir genannten Spielern.
Dann hast Du auch nicht verstanden warum ich die beiden Beispiele Draxler und Meyer genannt habe…… Heute sind ein Draxler vor allem sogar gestandene Nationalspieler; aber dies war er zu Beginn nicht und bekam dennoch immer wieder bei Schalke die benötigte Einsatzzeit – obwohl auch damals ganz andere, gestandenere Bundesligaspieler zur Verfügung standen.
Bei Meyer war er es sicherlich auch der Verletztenliste geschuldet dass er so schnell zu vielen Spielen kam; aber nun wird er auch u.a. einem Boateng auf dessen Wunschposition vorgezogen (sicherlich auch nicht ohne Grund).
Es geht aber in der Diskussion nicht um andere Spieler, sondern eben um Stendera…. dass keiner unserer Reservisten zufrieden ist, draußen zu sitzen ist mir klar und gehört sich auch so.
Das Du nachweislich kein Fan von Stendera bist hast Du nun wahrlich mehr als genug zum Ausdruck gebracht – aber wie Du gemerkt haben könntest sind nicht nur 2 User meiner Meinung…. also ist in unseren Augen ein Ausleihgeschäft eben keine Option.
Wer hat denn gesagt ich sei kein Fan von Stendera? Ich bin nur der Meinung, dass man nicht so viel von ihm erwarten soll nur weil er mal 3 gute Spiele bei einer U-19 Em gemacht hat. Er muss erstmal unter Beweis stellen, dass er auf Bundesliganiveau durchsetzungsfähig ist. Alle die hier ständig meinen er muss spielen, sind dann die ersten die von ihm enttäuscht sind wenn er 3 schlechte Spiele gemacht hat.
Wieso soll denn ein Ausleihgeschäft keine Option sein? Soll er etwa ein Jahr lang auf Bank und Tribüne versauern? Nenn mir doch mal einen Grund wieso eine Ausleihe keine Option ist, wenn er hier bis zur Winterpause kaum Einsätze haben sollte? Das spricht absolut nichts dagegen. Es gibt tausend Beispiele von Spieler denen das enorm gut getan hat.
@35
Das mit Pirlo stimmt überhaupt nicht. Der ist einer der laufstärksten Spieler. Er war bei Italien immer einer der bestem diesbezüglich 😉
Keine Kommentare mehr möglich.