Eintracht Frankfurt musste sich beim Auswärtsspiel gegen den FC St. Pauli mit einem torlosen Unentschieden begnügen. Es war ein Spiel, das die Entwicklung unter Trainer Albert Riera in zwei Richtungen gleichzeitig zeigte: Defensiv wirkt die Eintracht deutlich stabiler als noch vor einigen Wochen, offensiv fehlt jedoch weiterhin die Kreativität und Zielstrebigkeit, um tief stehende Gegner konsequent zu knacken.
Riera setzte erneut auf eine Viererkette mit Nathaniel Brown, Robin Koch, Aurèle Amenda und Nnamdi Collins. Davor bildeten Hugo Larsson, Oscar Højlund und Farès Chaïbi das zentrale Mittelfeld. Im Angriff spielten Arnaud Kalimuendo auf dem rechten Flügel, Jean-Mattéo Bahoya auf links und Jonathan Burkardt im Sturmzentrum.
Wie schon in den vergangenen Wochen veränderte sich die Struktur im Ballbesitz: Brown rückte aus der Viererkette nach innen ins Mittelfeld, wodurch eine Dreierkette im Aufbau entstand und eine zusätzliche Anspielstation im Zentrum geschaffen werden sollte. Das Grundproblem lag jedoch weniger in der Struktur als in der Ausführung. Die Eintracht ließ im Passspiel Tempo, Präzision und Risikobereitschaft vermissen. Ballbesitzphasen waren zwar zahlreich, führten jedoch kaum zu Raumgewinn. Die Folge: St. Pauli konnte sich immer wieder problemlos defensiv formieren und stand häufig in einem tiefen Block, aus dem heraus die Kiezkicker dann entweder pressten oder sich tief fallen ließen. Frankfurt spielte davor oft quer oder rückwärts, ohne den entscheidenden vertikalen Impuls zu setzen. Hinzu kam, dass Bälle häufig lang geschlagen wurden – und damit die eher klein gewachsenen Offensivspieler in aussichtslose Kopfballduelle geschickt wurden.
Auch die spiegelverkehrten Außenverteidiger funktionierten diesmal nicht wie erhofft. Brown spielte erneut rechts, Collins links – eigentlich mit dem Ziel, nach innen zu ziehen und Überzahlen im Zentrum zu schaffen. Dieses Mal wirkte das Zentrum jedoch eher überladen, während die Außenbahnen zu wenig genutzt wurden. Gerade diese hätten die kompakte Defensive der Hamburger auseinanderziehen können. So standen Bahoya und Kalimuendo auf den Flügeln häufig isoliert und wurden konsequent von den sehr gallig verteidigenden Pauli-Spielern gedoppelt.
Konteranfällig nach Ballverlusten
Defensiv zeigte sich ein weiteres Problem der ersten Halbzeit: Nach schnellen Ballverlusten stand die Eintracht häufig zu weit auseinander. Die Staffelung fehlte, wodurch St. Pauli mehrfach kontern konnte. Die Gastgeber hätten sich bereits vor der Pause belohnen können – gleich zweimal rettete der Pfosten für die Hessen. Insgesamt hinterließen die Kiezkicker in dieser Phase sogar den besseren Eindruck. Ihr variables Spiel – mal hohes Anlaufen, mal ein kompakter Fünferblock – stellte die Frankfurter vor erhebliche Probleme.
Nach dem Seitenwechsel versuchte die Eintracht zumindest, das Tempo im Aufbau zu erhöhen. Die Mannschaft gewann mehr zweite Bälle und kontrollierte den Ballbesitz noch deutlicher. Doch echte Gefahr entstand kaum. Die Offensivspieler agierten häufig ideenlos und entschieden sich zu oft für den Rückpass – auch, weil sie immer wieder von der gut organisierten St.-Pauli-Defensive gestellt oder gedoppelt wurden. Am Ende blieb es bei wenigen Torannäherungen. Eine Chance von Bahoya kurz nach der Pause war bereits das höchste der Gefühle.
Ballbesitz ohne Wirkung
Die Statistik unterstreicht das Bild des Spiels: Frankfurt kam auf rund 72 Prozent Ballbesitz – doch dieser fand größtenteils im ungefährlichen Raum statt. Mit einem Expected-Goals-Wert von lediglich 0,38 blieb die Offensive praktisch wirkungslos.
Das Fundament der Mannschaft stimmt wieder: Die Defensive ist stabiler, die Ordnung im Spiel gegen den Ball funktioniert deutlich besser als noch vor einigen Wochen. Doch sobald Kreativität, Tempo und offensive Ideen gefragt sind, stößt die Eintracht weiterhin an Grenzen. Gerade gegen tief stehende Gegner fehlt es noch an Lösungen. Der Auftritt am Millerntor zeigte daher beide Seiten der aktuellen Entwicklung unter Riera: Die Stabilität ist zurück – die offensive Durchschlagskraft muss noch wachsen.
14 Kommentare
In den jüngsten Erfolgszeiten bin ich für meine Liebe zum Ballbesitz-Fußball hier zerpflückt worden, weil ich das "schnell, schnell und lang" nicht so mein Ding ist. Ich bin Eintracht-Fan geworden, wegen technischem Fußball und nicht, weil die Eintracht eine Kontermannschaft in 70ern und danach war. Okay, MG hatte damit damals riesige Erfolge, ab da ich selber Fußball spiele mochte ich immer das "spielen" und nicht das das sprinten. Natürlich liegt die Wahrheit in der Mitte. Ballbesitz nutzt nichts, wenn man erst drei Ballberührungen braucht, um den Ball weiterzuspielen. Warum es Technike wie Chaibi gibt, die gefühlt noch nie zwei sehr gute Spiele hintereinander machen können, bleibt mir immer ein Rätsel. Überheblichkeit? Frühjahrsmüdigkeit bei m ersten Sonnenschein? Der gute Russ war immer so ein Kandidat. Ein erster Sonnentag im März, da sah man schon beim Einlaufen, dass es nicht sein Tag wird ;)
Bin gespannt, wann die Stimmung hinsichtlich Ballbesitz-Fußball wieder umschlägt, wenn die Punkte ausbleiben. Auch bei den Spielern, die ja jetzt betont den Trainer loben. Warum nur? Weil er klare Ansagen macht, oder doch als Alibi für die schlechten Ergebnisse unter Toppmöller, nach dem Motto der Trainer war schuld. Ich war ja nie richtiger Toppie Fan, aber der CL Platz gab ihm letztlich recht. Okay, er hatte auch Wunderstürmer.
Ich glaube, es würde uns allen guttun, das Spiel gegen St. Pauli mit den wenigen Torchancen etwas entspannter zu sehen. Vor ein paar Wochen wären wir noch froh gewesen, wenn wir die durchschnittlich drei Gegentore pro Spiel endlich auf null reduzieren könnten und genau das hat der neue Coach scheinbar in kürzester Zeit geschafft 👍
Dass es nach etwas mehr als einem Monat im offensiven Spiel und bei der Chancenkreierung noch hakt, wird AR und davon bin ich überzeugt ebenfalls in den Griff bekommen. Zudem kommen jetzt bald Can Uzun und Ebnoutalib zurück, was unserer Offensive zusätzlichen Schwung geben dürfte.
Und nicht vergessen: St. Pauli hat zuletzt auch Hoffenheim und Stuttgart geschlagen.
Lasst uns am Samstag zu Hause die nächsten drei Punkte holen und dann schauen, was Leverkusen gegen Bayern macht. Platz 7 bleibt unser Ziel und wer weiß, vielleicht reicht es am Ende sogar noch für die Europa-League-Quali (Finale daheim).
Und selbst wenn nicht: Auf unsere Mannschaft können wir schon jetzt stolz sein. Trotz vieler Ausfälle, insbesondere auch in der Defensive, haben wir wieder ein stabiles Konstrukt auf dem Platz.
Forza SGE
Was erlaube Albert? Hat er etwa nicht jedem Spieler vor dem Spiel die Hand aufgelegt???
Im Ernst - ich habe nicht erwartet, dass mit dem neuen Trainer plötzlich alles völlig anders wird. Ich bin schon froh, dass die Spieler nicht mehr auf dem Platz rumrennen wie im Hühnerstall. Direkt passen, schneller spielen ... erfahrungsgemäß dauert sowas immer etwas.
Hat jemand den Bild Artikel lesen können, dass Krösche an einen vorzeitigen Abschied nachdenkt? Auch das es scheinbar mit Hellmann ein Problem gibt?
clickbait. nur viele spekulationen.
ihm hat das öffentliche anzählen von hellmann angeblich nicht gefallen. stünde offen ob er seinen vertrag bis 28 erfülle. blablabla.
@5@6
Hellmann und Krösche, lange Zeit eine Erfolgsstory. MK hatte seine Freiheiten und lieferte. Zuletzt war etwas zu viel Sand im Getriebe (z.B. hochpreisiger Wahi-Flopp, Trapps Ausbootung und die Folgen) und die teure Beurlaubung von DT samt Co's. Dass da keine Freude aufkommt und Kritik/Aufarbeitung erforderlich sind, auch bei diesem finanziellen Druck, gehört zum Geschäft.
Ob das jedoch schon die Vorbereitung des Abgesangs von Krösche ist, oder nur ein Zeichen der Verärgerung über auch öffentliche Äußerungen des Vorstandsprechers, von außen schwer einzuschätzen. So manches wiederholt sich und der Ball wird über die Öffentlichkeit ins Rollen gebracht, hatten wir schon bei Eintracht. Egal wie, es sollte bald Klarheit und somit auch Planungssicherheit bestehen, die Vorbereitungen/Weichenstellungen für die neue Saison sind auch jetzt schon herausfordernd genug.
Sorry, ich möchte auch nochmal fragen: Bei Bild+ werden lt. Headlines die Bedingungen für den Verbleib MKs "verraten". Also wer Zugang zu diesem ominösen +Abo hat [wir sagen's auch keinem weiter] möge doch bitte, falls gegeben, mal was Konkretes durchreichen.
Danke.
Mein lieber adelaar,
hier ein link zu dem Artikel veröffentlicht auf OneFootball mit Quellenbezug auf den BildPlus Artikel.
https://onefootball.com/editorial/42533986?language=de&utm_source=ios-app&utm_medium=organic-share&utm_campaign=for_you_v21&utm_content=article
Wie man die Meldung einordnen kann, sollte jeder für sich wissen. Ich habe jedoch immer wieder feststellen müssen, dass hinter „fast“ jedem Fußballgerücht, immer etwas wahres steckt. Mal mehr, mal weniger.
In diesem Sinne :-)
@topic
Ich habe Elias beim SV Elversberg des Öfteren gesehen. Seine Performance auf rechts bis zur Grundlinie, seine Hereingaben und knackscharfen Flanken aus Fullspeed waren beeindruckend. Wenn ich nicht irre hatte er diverse Premium-Optionen, z.T. auch besser dotiert als der Vertrag bei uns. Weiß der Himmel, was er verbockt hat, dass er gerade gegen Pauli, wo exakt einer mit so ner Spielweise prädestiniert gewesen wäre, unsere Offensive in die Gänge zu bringen, nicht wenigstens seine 30 Minuten kriegt.
Wie wäre denn endlich mal [@Red.] mit nem ausführlichen Interview mit dem Buben, dürfte sich doch das eine oder andere erhellen lassen...
Wenn auch AR nix mit ihm anzufangen weiß, ist er 100pro im Sommer weg - und ich würde ihm sogar dringend dazu raten - auch wenn ich das extrem bedauern würde.
Ich bin da leider nach wie vor nicht so pragmatisch-ungerührt, mir sind Jungs mit ihren Hintergründen wie aktuell Elias oder Younes 100x lieber als unwägbare Legionäre wie Elye Wahi.
Danke la bestia,
also nullkommanix Konkretes.
Angeblicher Beef mit Hellmann, der nur höchst vorsichtig formuliert hat, was jeder wusste, sah und auf dem Rasen de facto bestätigt bekam.
Die Frage wäre, warum das dann unbedingt, obendrein noch so spät, coram publico verlautet werden musste.
Sollte ansatzweise was dran sein, also an MKs Abgangsdrang, dann weil es interessantere Optionen gibt: In der BL womöglich BVB, Hoppenheim oder RB (z.B. Kloppos Nachfolge, da der ja wieder auf die Bank strebt) oder was ganz Fettes irgendwo in Scheichistan.
Es sollte sich nur zügig konkretisieren, da in den nächsten Wochen schon Planungen für nächste Saison anlaufen.
"Ich habe jedoch immer wieder feststellen müssen, dass hinter „fast“ jedem Fußballgerücht, immer etwas wahres steckt."
Was genau ist ETWAS? Mir persönlich reicht das nicht! Ein guter Journalist steckt nicht nur Gerüchte durch, sondern recherchiert auch, was dran ist. Und da will ich keine Halbwahrheiten lesen, sondern etwas mit Substanz.
Ich habe gar keine Zweifel daran, dass Krösche und Hellmann auch Mal kontrovers diskutieren.
Hierzu hat der Kicker heute etwas geschrieben. Bin mal gespannt, ob AR flexibel genug ist und verschiedene Varianten eine Chance gibt. Das hieße dann auch, von der Variante der inversen Aussenverteidiger und der „Allzweckwaffe“ NB abzurücken. Mal, sehen, wenn er mit CU und YE/AK mehr Optionen hat.
So eine ähnliche Konstellation gab es damals beim Dosenverein auch. Die Luft für MK wird ohne Zweifel dünner. Die Besetzung des Trainer Postens gehört mE dazu. Ein Marco Rose hätte sicherlich nicht nur ein deutlich höheres Gehalt gewünscht, sondern auch 1-2 sofort wirksame Verstärkungen. AR war so gesehen die günstigste Lösung. Das muss aber nicht bedeuten, dass er die schlechtere ist. Beim Scouting wird die Luft ebenfalls dünner. Ich könnte mir vorstellen, dass Vorstand und Aufsichtsrat waghalsige Einkäufe a la Wahi nicht mehr stützen möchten. Da wird der gestalterische Radius von MK zwangsläufig geringer. Gestandene Profis aus der 2. Liga oder von Mainz zu holen, sieht mir jedenfalls nicht nach Scouting a la MK aus. Ich sehe das aber durchaus positiv. Ein YE oder ein Paul Nebel sehen die Eintracht sicherlich nicht als Sprungbrett.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.