Zum Inhalt Zum Hauptmenü

Am Ende war es ein geretteter Punktgewinn in Paderborn. Foto: IMAGO / Ulrich Hufnagel

Eintracht macht es sich selbst schwer: Burkardt rettet, was zu retten ist

Eintracht Frankfurt hat in Paderborn erstmals überhaupt einen Punkt mitgenommen. Das 2:2 beim Aufsteiger war am Ende ein Ergebnis, mit dem die Hessen angesichts des Spielverlaufs durchaus leben können. Trotzdem wäre deutlich mehr möglich gewesen. Die Mannschaft von Adi Hütter kam ordentlich in die Partie, ging in Führung und hatte phasenweise gute Ansätze. Doch danach verlor sie zunehmend den Zugriff, leistete sich defensive Nachlässigkeiten und brachte sich mit vermeidbaren Fehlern selbst in Schwierigkeiten. Gewissermaßen ein Ablauf, der sich schon seit über einem Jahr durchzieht. Dass am Ende trotzdem noch ein Punkt heraussprang, lag vor allem an einer starken Willensleistung in Unterzahl und einem Stürmer, der genau weiß, wo das Tor steht.

Guter Beginn, aber zu wenig Konsequenz

Die Mannschaft startete durchaus vielversprechend. Schon in den ersten Minuten suchte sie den Weg nach vorne, kam zu Abschlüssen und setzte Paderborn unter Druck. Auch die Führung durch Jonathan Burkardt war sehenswert herausgespielt. Elias Baum eroberte den zweiten Ball, Fares Chaibi setzte sich im Strafraum durch und legte für den Angreifer auf, der aus kurzer Distanz eiskalt vollendete.

Doch statt diesem Treffer Sicherheit zu geben und die Partie zunehmend zu kontrollieren, ließ Frankfurt den Gastgeber wieder ins Spiel kommen. Paderborn wurde mutiger, gewann mehr Zweikämpfe und fand immer häufiger Lücken im Frankfurter Mittelfeld. Ebenfalls eine Beobachtung, die sich schon seit extrem langer Zeit so abspielt. Die Eintracht bekam es nicht hin, die Kontrolle über das Geschehen zurückzugewinnen. Dass die Hessen mit einem 1:1 in die Pause gingen, war deshalb keineswegs überraschend.

Defensive Nachlässigkeiten bleiben ein Problem

Besonders ärgerlich ist dabei die Art und Weise, wie die Gegentore zustande kamen. Beim Ausgleich kurz vor der Pause bekam Frankfurt den Ball nach einer Ecke nicht konsequent aus der Gefahrenzone. Statt die Situation zu klären, landete das Spielgerät bei Raphael Obermair, der aus kurzer Distanz zum 1:1 einschob. Eine Szene, in der die gesamte Defensive nicht entschlossen genug agierte.

Auch beim zweiten Gegentreffer half die Eintracht kräftig mit. Lilian Brassier kam im Strafraum gegen Marvin Pieringer zu spät und verursachte den Elfmeter, den der Paderborner sicher verwandelte, nachdem Niko Ilicevic das Spielgerät in der Hälfte der Gastgeber im Dribbling verlor. Natürlich sind solche Situationen nicht immer vollständig zu vermeiden. Trotzdem muss sich Frankfurt die Frage gefallen lassen, warum der Gegner immer wieder zu vergleichsweise einfachen Möglichkeiten kommt. Es ist ein Muster, das sich durch die Saison zieht: Die Eintracht kann offensiv viel Qualität entwickeln, macht es sich mit defensiven Unkonzentriertheiten aber regelmäßig selbst schwer.

Baum-Platzverweis verschärft die Situation

Als wäre der Rückstand nicht schon schwierig genug gewesen, musste Frankfurt nur zwei Minuten nach dem Elfmeter auch noch in Unterzahl weiterspielen. Elias Baum sah nach seinem zweiten gelbwürdigen Foul die Gelb-Rote Karte. Damit wurde die Aufgabe für die Hessen noch einmal deutlich komplizierter. Zudem wird das Trainerteam sich nun Gedanken müssen, wie es den Ausfall des Außenverteidigers im nächsten Spiel kompensieren kann. Denn abseits von Baum zeigten seine Teamkollegen auf den Positionen zuletzt keine gute Performance.

Über die Notwendigkeit und den Zeitpunkt der beiden Fouls wird Baum selbst genügend in den nächsten Tagen nachdenken müssen. Für die Mannschaft bedeutete der Platzverweis jedenfalls, dass sie die Schlussphase mit einem Mann weniger bestreiten und gleichzeitig einen Rückstand aufholen musste. Eine denkbar ungünstige Ausgangslage.

Burkardt ist eben ein echter Torjäger

Was der Mannschaft in dieser Situation aber zugutekam, war die Moral. Die Spieler gab sich nicht auf, warfen trotz Unterzahl noch einmal alles nach vorne und suchten ihre Chance. Dass ausgerechnet Torhüter Noah Atubolu beim letzten Eckball mit nach vorne ging und den Ball per Kopf verlängerte, passte zu dieser Entschlossenheit. Burkardt stand anschließend goldrichtig und beförderte den Ball mit der Hacke zum 2:2 über die Linie.

Der Stürmer war damit einmal mehr der entscheidende Faktor. Er braucht nicht viele Gelegenheiten, um gefährlich zu werden und besitzt genau jene Instinkte, die einen echten Strafraumstürmer auszeichnen. Der Nationalstürmer ist für diese Eintracht enorm wichtig. Sein Doppelpack rettete nicht nur einen Punkt, sondern verhinderte auch, dass die Mannschaft nach einer über weite Strecken enttäuschenden Leistung mit leeren Händen nach Hause fahren musste.

Ein Punkt für die Moral, aber kein Grund zur Zufriedenheit

Das 2:2 ist deshalb ein Ergebnis mit zwei Seiten. Einerseits verdient die Mannschaft Anerkennung dafür, dass sie sich in Unterzahl nicht aufgegeben und bis zum Schluss an den Ausgleich geglaubt hat. Andererseits darf dieser späte Treffer nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Eintracht spielerisch über weite Strecken absolut zu wenig angeboten hat. Gegen einen Aufsteiger wie Paderborn muss mehr Kontrolle möglich sein. Vor allem aber müssen die wiederkehrenden Fehler in der Defensive abgestellt werden.

Für echte Zufriedenheit reicht er angesichts des Spielverlaufs jedoch nicht aus. Die Eintracht hat gezeigt, dass sie kämpfen kann. Sie muss nun wieder zeigen, dass sie über 90 Minuten auch spielerisch überzeugen und defensiv stabil bleiben kann. Das erkannte auch Chefcoach Adi Hütter nach der Partie: „Wir sind noch nicht dort, wo ich die Mannschaft sehen möchte.“ Der Aufschwung bekam nun einen kleinen Dämpfer, sollte aber in der Gesamtheit kein Grund zur Beunruhigung sein.

Weitere Artikel

3 Kommentare

Fallback Avatar 1. Block17 09. November 26, 14:55 Uhr

Es ist sicher richtig, dass viele Abspiele durch Unkonzentriertheit daneben gehen.
Aber entscheidend ist doch das große taktische Defizit,
Warum sind unsere Spieler bei der Ballannahme fast durchweg schon im Zweikampf,
während die Gegner so oft völlig frei die Bälle annehmen?
Spiel ohne Ball heißt ja nicht nur freilaufen bei eigenem Angriff, sondern noch viel mehr
das Verhalten, wenn der Gegner im Ballbesitz ist.
Ein Geheimnis der Bayern ist nach Ballverlust die sofortige Deckung der Gegner, das
Schließen von Passwegen und aggressives Doppeln.
Und das meiste im Sprint.
Wie oft stehen wir irgendwie im Raum, traben zum Gegner oder hinterher.
Es ist keine Kunst durch unser Mittelfeld zu kombinieren und Chancen vorzubereiten.
Wir bauen so oft über die Aussen auf. Da ist es sehr einfach für den Gegner
sofort zu doppeln und den Passweg nach innen zuzumachen und wir sind den Ball los.
Jeder hohe unmotivierte Schlag in den Angriff bedeutet Ballverlust.
Warum zwingt man die Stürmer immer wieder in sinnlose Kopfballduelle?
Hütter sollte bald aufhören mit Systemen zu experimentieren und sich auf das Wesentliche.
Wir werden nicht immer Glück haben

10
Fallback Avatar 2. frankfurter jung 09. November 26, 15:07 Uhr

Okay, bei aller berechtigter Kritik auch mal was positives.
Nach der Klatsche in Leipzig hat sich etliches bei unserer Eintracht verbessert.
Von den letzten fünf Spielen wurden drei gewonnen, bei einem Unentschieden und nur einer knappen Niederlage in Dortmund. Im Heimspiel gegen den HSV mit einer sehr starken zweiten Halbzeit. Auch am Samstag mit einer Energie/Willensleistung in Unterzahl noch den Ausgleich erzielt. Da fällt der Blick auf so einige Unebenheiten doch etwas gütiger aus. Mir persönlich gefällt die aktuelle Weiterentwicklung unserer SGE und Adi selbst sagt ja auch, dass diese noch weitergehen muss. Plan und Einstellung scheinen zu stimmen, läuft.

1
Fallback Avatar 3. pit3157 09. November 26, 16:40 Uhr

was soll passieren wenn wir gegen stärkere spielen so viele tore wie wir bekommen können unsere beiden stürmer nie schießen.

1

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.