Trainer Niko Kovac hebt den Daumen und zeigt sich zufrieden mit den getätigten Transfers.
Trainer Niko Kovac hebt den Daumen und zeigt sich zufrieden mit den getätigten Transfers.

„Rien ne va plus“ – Nichts geht mehr, das Transferfenster ist seit der gestrigen Nacht endgültig geschlossen. Niko Kovac konnte bereits früh am Mittwoch mitteilen: „Wir haben unsere Hausarbeiten gemacht und in allen Bereichen nachgelegt, ich bin sehr zufrieden.“ Still und heimlich wurde, wie so viele Deals in dieser Transferperiode, der letzte Einkauf getätigt. Shani Tarashaj ist – werden Leon Bätge, Furkan Zorba und Joel Gerezgiher als Neuzugänge gezählt – der zwölfte Spieler, der in diesem Sommer gekommen ist. 2,2 Millionen Euro haben die Hessen insgesamt nur ausgegeben – keine Mannschaft in der Bundesliga hat weniger investiert als die Frankfurter.

VereinAusgaben in Mio. €Einnahmen in Mio. €Transfersaldo in Mio. €Teuerster Transfer der Vereinsgeschichte
Borussia Dortmund109,8111,0+1,2Andre Schürrle (30 Mio. €)
Bayern München70,052,0-18,0Javi Martinez (40 Mio. €)
VfL Wolfsburg52,050,1+1,9Julian Draxler (36 Mio. €)
RB Leipzig46,5--46,5Naby Keita, Oliver Burke (je 15 Mio. €)
Bayer Leverkusen43,621,2-22,4Kevin Volland (20 Mio. €)
FC Schalke 0436,856,3+19,5Breel Embolo (22,5 Mio. €)
Hamburger SV35,52,2-33,3Filip Kostic (14 Mio. €)
Borussia M'Gladbach29,545,1+15,6Christoph Kramer (15 Mio. €)
FSV Mainz 0526,210,4-15,8Jhon Cordoba (6,5 Mio. €)
TSG Hoffenheim23,429,1+5,7Andrej Kramaric (10 Mio. €)
Werder Bremen18,8 (Ablösesumme für Serge Gnabry ist noch unbekannt)26,5+7,7Max Kruse (ca. 9 Mio. €)
FC Augsburg18,815,0-3,8Martin Hinteregger (7 Mio. €)
SC Freiburg9,95,2+4,7Admir Mehmedi (6 Mio. €)
FC Ingolstadt7,54,6-2,9Marcel Tisserand (3,5 Mio. €)
Hertha BSC6,74,7+2,0Alex Alves (7,6 Mio. €)
1. FC Köln5,116,0+10,9Lukas Podolski (10 Mio. €)
SV Darmstadt 98ca. 3,55,1+1,6Roman Bezjak (schätzungsweise 2 Mio. €)
Eintracht Frankfurt2,211,0+8,8Caio (3,8 Mio. €)

(Quelle: Die Summen wurden dem Onlineportal „transfermarkt.de“ entnommen. Stand: 01.09.2016)

Rund 550 Millionen Euro haben die 18 Bundesligisten insgesamt für 233 Akteure ausgegeben – nicht mal ein halber Prozent wurde hierbei von der Eintracht zur Rekordsumme beigetragen. Konnten Sportvorstand Fredi Bobic, Sportdirektor Bruno Hübner und Trainer Kovac mit wenig Geld die nötige Qualität in den Kader holen, um das Ziel, Klassenerhalt frühzeitig sichern und eine stabile Saison spielen, zu erreichen? Der Kader wurde vor allem im Offensivbereich deutlich flexibler aufgestellt. Mit Danny Blum, Branimir Hrgota, Tarashaj und Ante Rebic, der bittererweise auf unbestimmte Zeit wegen Pfeifferschem Drüsenfieber ausfallen wird, kamen Tempo und technische Fähigkeiten dazu. Ob die Abgänge von Stefan Aigner, Luc Castaignos und den jungen Spielern Luca Waldschmidt und Sonny Kittel dadurch kompensiert wurden, muss sich noch zeigen. Die ersten Gehversuche, vor allem von Hrgota, haben Hoffnungen geweckt. Der wichtigste Transfer könnte allerdings der von Omar Mascarell gewesen sein. Der Spanier zeigte in den Partien gegen den 1. FC Magdeburg im DFB Pokal und den FC Schalke 04 in der Bundesliga bereits seine Qualitäten: Übersicht, Zweikampfstärke, ein gutes Passspiel und vor allem das Gefühl, die Räume zuzulaufen und somit die Passwege des Gegners einzuschränken. Der Vergleich mit Pirmin Schwegler, der fünf Jahre lang die Geschicke im Mittelfeld der Eintracht lenkte, kommt nicht von ungefähr.

Fragezeichen gibt es allerdings noch mit Blick auf die Abwehrreihe. Hier sind die Hessen auf Kante genäht. David Abraham ist unumstrittener Stammspieler und seit Monaten schon Leistungsträger. Sollte der Argentinier mit den italienischen Wurzeln ausfallen, wird es eng. Jesús Vallejo ist hochtalentiert und gilt als großer Hoffnungsträger, kann aber bislang genausowenig bewertet werden wie Michael Hector, der gegen Schalke immerhin sehr gute Ansätze zeigte, nach seiner einzigen Schlafmützigkeit allerdings knallhart Lehrgeld bezahlen musste und mit Rot vom Platz gestellt wurde. Der Abgang von Carlos Zambrano und der lange Ausfall von Marco Russ lassen auf einer Position, die letztes Jahr sehr stark besetzt, noch Fragezeichen zurück. Und Guillermo Varela? Dem neuen rechten Verteidiger fehlt noch die Balance, seine Vorstöße wirken manchmal überhastet und hinten fiel wechselten beim Uruguayer Licht und Schatten ab – knallhart und kompromisslos im direkten Duell, aber auch mit einigen Stellungsfehlern im Gepäck. Mit Timothy Chandler und Yanni Regäsel stehen zwei Ersatzleute bereit, die in der Vergangenheit ebenfalls nicht über jeden Zweifel erhaben waren. Und dann ist da noch Taleb Tawatha: Der Israeli sollte eigentlich Druck auf Bastian Oczipka ausüben, muss sich nach einer langen Verletzungspause zunächst allerdings wieder herankämpfen. Sollte Oczipka tatsächlich einmal ausfallen, wird Kovac improvisieren müssen.

Und dennoch: Der Blick auf den Kader, dem Mentalität, eine gewisse Unbekümmertheit, Flexibilität und Schnelligkeit, sowohl im Kopf, als auch in den Beinen, hinzugefügt wurden, stimmt die Verantwortlichen zufrieden. „Es waren anstrengende Monate. Jetzt sind wir froh, dass alles durch ist und wir den Tag genießen können“, atmete Bobic durch. Die finanziellen Fesseln waren eng, es musste viel Fantasie und Kreativität bewiesen werden um dem Team tatsächlich ein neues Gesicht verpassen zu können. Der Start in die neue Spielzeit hat Mut gemacht, der Auftritt gegen den FC Schalke 04 am vergangenen Samstag überraschte Fans und Gegner gleichermaßen. Daran will Kovac mit seiner Mannschaft anschließen: „Jetzt hilft uns nur noch arbeiten, arbeiten, um dann auch erfolgreich zu sein.“

- Werbung -

35 Kommentare

  1. Mich würde echt mal interessieren, warum wir so einen (für uns) hohen Transferüberschuss erwirtschaften mussten und nicht mehr investieren konnten. Wir sind nicht abgestiegen und Bruchhagen hat doch ein „bestelltes Haus hinterlassen. Nur die Neuzugänge aus der letzten Saison können es ja auch nicht gewesen sein, da wir da die Millionen von Trapp hatten und Bruchhagen denke ich mal den Laden nie mit 8,8 Millionen Miese übergeben hätte. Das passt nicht zu ihm. Also woran liegt es? Es gibt für mich nur eine Erklärung: Bobic und sein ganzer Stab (plus Abfindungen für die ganzen die man rausgeworfen hat) haben das ganze Geld verbrannt. Wenn das so ist, muss das meiner Meinung nach schon kritisch hinterfragen und stellt die bislang „solide“ Arbeit dann doch in einem anderen Licht dar. Unter Kovac hatten wir auch am Ende der Saison mit dem vorhanden Personal Erfolg. Ob ein anderer Ernährungsberater und Videoanalyst dann so den Unterschied macht wage ich zu bezweifeln. Ich täusche mich auch (hoffentlich) gerne, aber ich habe keine plausible Antwort darauf gefunden, warum wir so einen (für uns) immensen Überschuss erwirtschaften mussten. Ich glaube nicht, dass es an den Transfers unter Veh lag. Bruchhagen ist da bestimmt bis an die Schmerzgrenze gegangen, aber nicht 6 – 8,8 Millionen darüber. Wiegesagt wir hatten auch die Millionen aus dem Trappverkauf. Veh kostet natürlich auch noch Geld (bzw. zusätzlich Kovac) aber nicht in dieser Größenordnung. Und auch davor die Jahre hatten wir uns immer mehr Ausgaben als Einnahmen leisten können. Also woran liegt es?

    0
    0
  2. Ich glaub die SGE bunkert die Kohle, um die guten Leihspieler dann fest verpflichten zu können. Die Wollen erstmal schauen, ob die es draufhaben. Für die Top Clubs wirds dennoch nicht reichen, daher Kauf nach Test.

    Im Winter wurde den Leuten vorgelogen, dass die Kohle von Kadlec, Inui, Kinsombi etc und deren Gehälter das ganze Huszti und Fabian Thema kompensiert. Heute heißt es, es müssen nun diese Investitionen reingeholt werden. Für die Trapp Millionen wurden Hradetzky(2,5), Abraham(2), Castagnos(2,5) & Gaci(1,5) gekauft. Dann war die Kohle weg.

    Wenn wir nun 6 mio im Winter im Vorgriff auf 2016 ausgegeben haben und nun 8 mio Überschuss haben, sind wir jetzt bei +2mio, die wir uns für 2017 aufbewahren.

    0
    0
  3. Wie setzen sich die 11Mio zusammen? Komme bei allen Ablösen diesen Sommer nicht annähernd auf die obige Summe.

    0
    0
  4. Ja manchmal denke ich auch, dass nicht immer mit offenen Karten gespielt wird. Das war bei der Zambranoklausel auch so. Da stellen sich dann Dinge doch anders dar im Nachhinein also es propagiert wurde. Wäre eine Erklärung, aber das hatte ich Bruchhagen eigentlich nicht zugetraut. Der musste doch so etwas auch absegnen!?

    0
    0
  5. Ich bin es ja von den meisten Medien gewohnt, das „Investitionen“ und „Ablösesummen“ gleichgesetzt werden, aber von SGE4Ever bin ich doch mehr Qualität gewohnt 😉

    Das Invest „Spieler“ setzt sich aus Abösesumme + Gehaltszahlungen + Prämien + sonstiger Zahlungen zusammen. Ein ablösefreier Spieler kann daher in rießen Invest sein – ein Leihspieler auch. Eine Ablösesumme ist daher IMMER nur ein Mosaikstein – manchmal ein großer, manchmal ein kleiner.

    Mit der Aussage „Transferausgaben: Kein Team war sparsamer als die Eintracht“ kann man daher vielleicht noch leben, mit „2,2 Millionen Euro haben die Hessen insgesamt nur ausgegeben – keine Mannschaft in der Bundesliga hat weniger investiert als die Frankfurter.“ allerdings nicht. 😉

    0
    0
  6. Es gab auch die ein oder andere Gehaltserhöhung. Die muss ja auch finanziert werden. Das plus die Einkäufe und wir sind da , wo wir sind. Jetzt sind wir aber im plus, daher sieht das ab jetzt ja anders aus .

    0
    0
  7. @Kafka:
    Marco Fabián 3,70 Mio. €, Luc Castaignos 2,50 Mio. €, Lukas Hradecky 2,00 Mio. €, David Abraham 1,50 Mio. €, Mijat Gacinovic 1,20 Mio. €, Szabolcs Huszti 250 Tsd. €, Yanni Regäsel 120 Tsd. €

    0
    0
  8. @5
    Fozzi
    Dein Einwand ist berechtigt, ich glaube aber die Zahlen sind trotzdem in der Relation nicht viel anders, da wir auch Gehalt eingespart haben von ehemaligen Spitzenverdienern wie Carlos, Aigner und Reinartz. Klar die Leihgebühr kommt auch noch dazu, aber vom Gehalt her würde ich sagen zahlen wir weniger als letzte Saison.

    @6 Kafka meint doch die Einnahmen

    0
    0
  9. Bzgl letzte Saison.
    Glaubt ihr rin Reinartz hat wegen der guten Luft bei uns gekickt?
    Der Kaderetat hat letzte Saison so viel geld wie noch nie zuvor verschlungen. Zudem die ungeplanten Winterausgaben. Zusätzlichen Kosten (Abschläge) an Personal das ausgetauscht wurde.
    @Joe
    Die 11Mio beziehen sich auf die Transfereinnahmen.
    Deine genannten Spieler sind Ausgaben.

    0
    0
  10. Die Ausgabenseite bei Transfermarkt spiegelt nicht die Wirklichkeit wieder.
    Ausleihgebuhren für geliehende Spieler finden darin überhaupt keine Beachtung.
    Man könnte auch eine spalte machen, wer wie viel ausgegeben hat und dafür einen „Vermögenszuwachs“ im Wert von Marktwert dazu gewonnen hat.
    Beispiel: Verein kauft Spieler für 2Mio der aber ein Marktwert von 5Mio hat.
    Klingt auf dem Papier nach einem besseren Coup als 12Mio ausgebenen für einen 5Mio Spieler.
    Will sagen. Solche Statistiken sind immer mit Vorsicht zu betrachten.

    0
    0
  11. Immer die gleiche Diskussion – wenn jeder Leihspieler 500.000 Gebühr kostet – sind 2,5 Mio weg. Dazu kommt noch Gehalt etc. Ja wir haben Spitzenverdiener verloren, aber Seferovic wird auch Kohle verlangen. Wenn wir 2 Mio übrig haben… was willst du damit machen? Dann lieber für weitere Vertragsverhandlungen oder KO nehmen.

    0
    0
  12. Also abschließend zum gesamten Transferzeitraum kann ich nur sagen: Interessant.

    Damit meine ich zum einen, die Art und Weise, wie der Kader zusammengestellt wurde, zum anderen aber auch, wie man sich die nähere Kader- und Transferzukunft vorstellt. Auf der einen Seite haben wir viele Spieler ausgeliehen, was uns kurzfristig wahrscheinlich mehr helfen wird, als notgedrungen die selbe Anzahl an Spielern zu kaufen. Darunter würde meines Erachtens die Qualität leiden, da wir das Geld nicht haben, entsprechende Spieler zu kaufen. Auf der anderen Seite sind Vereine eher dazu bereit, Spieler an uns zu verleihen (und die Spieler sind auch eher bereit auf Leihbasis zu wechseln, um sich zu empfehlen), als dass solche Spieler freiwillig gerne zur Eintracht wechseln. Leider ist die Eintracht m. E. nicht unbedingt ein Traumziel für solche Spieler (insb. aus dem Ausland). Deshalb bewerte ich das positiv. Falls ein Spieler nicht einschlägt, kann man ihn einfach nach Ablauf des Leihvertrages zurückgeben.

    Auf der anderen Seite können wir aus guten Leihspielern kein unmittelbares Kapitel (im wörtlichen Sinne) durch Transfererlöse schlagen. Eine positive Entwicklung ist gut für den Spieler, gut für den ausleihenden Verein, aber zunächst ohne finanziellen Mehrwert für uns. Dennoch helfen uns gute Spieler weiter, auch wenn sie uns nicht offiziell gehören: Sie helfen ggf. nicht in den Abstiegskampf zu geraten, sie unterstützen eine bessere Ligaplatzierung, durch ihre Internationalität (sowohl ihres Leihvereins als auch ihrer eigenen Nationalität) machen sie vielleicht den einen oder anderen auf Eintracht Frankfurt aufmerksam und fördern die Reputation. Mit diesen beiden Stützen kann man in Zukunft vielleicht auch renommiertere Spieler zu uns locken. Diese müssen dann wohlbedacht eingekauft werden, sodass sie uns helfen, uns aber auch hohe Transfererlöse ermöglichen können.

    Ich glaube, dass das Konzept (sofern es natürlich über die nächsten Jahre aufgeht) förderlich für die zukünftigen Transfers wird. Wir können uns nur in bescheidenem Umfang Spieler leisten und sollten die Lücken weiterhin mit Leihspielern auffüllen. Wie man sieht, sind einige gute Verein auch zu solchen Geschäften bereit. In meinen Augen eine Win-Win-Win-Situation für uns, den Spieler und den Leihverein. Das weitere Ziel muss es sein Transfererlöse zu erzielen und nach und nach den Umfang an Leihspielern zu verringern und durch fest verpflichtete Spieler zu ersetzen, die dementsprechend hoffentlich einschlagen und teuer verkauft werden können.

    Ich sehe dem Ganzen positiv entgegen, da ich nicht glaube, dass es eine erfolgsversprechendere Alternative gibt. Lieber als Zwischenstation für die Leihspieler gesehen werden, um sich für höhere Aufgaben zu empfehlen, als mit leistungstechnisch weniger ausgestatteten, aber langfristig gebundenen Spielern in die Saison zu gehen.

    In diesem Sinne: Es ist, wird und bleibt interessant.

    0
    0
  13. Auch wenn es nur eine Statistik ist, traurig, dass uns zB trotzdem Darmstadt überholt hat. Die haben auch einige Leihen gehabt und gegen den Abstieg gekämpft , aber anscheinend trotzdem fast mehr Mittel als wir. Klar Sandro Wagner hat Geld gebracht, aber das wir mal ( annähernd) auf Darmstadtniveau sinken, hätte ich nicht gedacht. Unsere Möglichkeiten müssten doch eigentlich bei unserem Umfeld viel größer sein.

    0
    0
  14. DIe Ennahmen waren halt nicht bei 11 Mio. Sondern bei 12,1, Trapp 9,5 Muio, Inui 500.000 und Kadlec 2,1 Mio

    Übrigens zeigt Transfemerkt de, bei den Einnahmen und Ausgaben unten auch wieviel Marktwert man bekommen oder verloren hat. DIeses Jahr 2,2 Mio ausgegeben ( ohne Leihgebühren ) und 18,8 Mio Marktwert dazu

    0
    0
  15. Im Prinzip weiss kein Schw… genau wieviel wir wann bei wem eingespart oder investiert haben.
    Tatsache ist, dass uns nicht immer die Wahrheit gesagt wurde und wird. Mehr denn je trifft hier die Aussage zu „Die Wahrheit ist auf´m Platz“ oder war es doch „Wichtig ist auf´m Platz“? Egal.
    Aufm Platz sieht jeder was passiert, und wenns dort klappt und wir nach der Hinrunde auf Platz 9 liegen, freuen wir uns alle.

    @Adlerherb: cool, bekommen wir noch Bonuszahlungen aus Weiterverkauf? 🙂

    0
    0
  16. Es geht doch um die Einnahmen vor dieser Saison ( Aigner, Castaignos, Zambrano, Waldschmitt etc.) Und sind beim Marktwert nicht auch die Leihspieler drin? Anders kann ich mir das nicht vorstellen.

    Die Leihen wirken meiner Meinung nach auch deshalb für manche so attraktiv, weil man in der Vergangenheit doch viele Fehler bei Einkäufen gemacht hat. Ich glaube Kovac hätte auch gerne mehr Gacinovics als Varelas. Kein Trainer verzichtet doch freiwillig auf Geld für Transfers.

    0
    0
  17. Unter Geldverschleuderer Bruchhagen wäre uns sowas nicht passiert. 🙂

    Wir hatten vor einem Jahr übrigens den besten Kader, den die Eintracht jeh hatte. Da kann man im Folgejahr ruhig mal den Gürtel ein wenig enger schnallen. Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

    0
    0
  18. @1: Ja das beschäftigt mich auch aber entweder wir werden es nie erfahren oder wir landen irgendwann auf Seite 1 der BILD Zeitung mit geheimen Fotos wie Herri und Armin in Thailand unser Festgeldkonto verprasst haben.
    Wenn wir jetzt noch irgendwo nen Euro übrig haben wäre mir am wichtigsten, dass wir die Verträge von Hradecky, Abraham und Gacinovic so schnell wie möglich verlängern – ohne oder mit ner passenden AK. Wenn das geregelt ist, kann man sich bei Haris versuchen. Ich hoffe man wartet hier nicht zu lange. Alle drei steigern Ihren Marktwert von Spiel zu Spiel und bei dem aktuellen Verdienst lachen sich andere Clubs vermutlich kaputt.

    0
    0
  19. @19
    Lol auf die Bilder wäre ich gespannt.
    Bruno und der Berater von Zambrano wären bestimmt auch drauf 😉

    0
    0
  20. @Fozzi: Vielen Dank für deinen Einwand. Da werde ich in Zukunft freilich wesentlich stärker darauf achten.

    @zur Diskussion zu den Transfereinnahmen: Iggy 0,75, Castaignos ca. 2,5, Luca Waldschmidt ca. 1,3, Aigner zwischen 3 und 3,5 sind wir bei ca. 8 Mio und für Zambrano gab es ja offiziell 3 Millionen, die sich aber so verteilt haben, dasswohl immer noch knapp 2 Mio bei der SGE geblieben sind – wir haben daher die Summe belassen und kamen so auf die rund 11 Mio, könnten aber auch 10 sein (mit den Zahlen, die offiziell im Raum schweben…)

    @joe: http://www.sge4ever.de/bobic-erstes-fazit-nach-intensiven-92-tagen/ – mich wundert das dieser SAtz von Frankenbach gestern nicht mal annähernd andiskutiert wurde: “ „Wir hatten zu dieser Saison nicht nur Rekordtransfererlöse von 10,5 Millionen Euro, wir haben auch 15,7 Millionen investiert.“ Er bestätigt meine starke Vermutung, dass die Summe von KT niemals auch nur annähernd die 9,5 Mio € erreichte…

    LG
    Christopher

    0
    0
  21. @1
    Hallo Euroadler, lies doch einfach die Bilanzen und die Zahlen in der
    Finanzpresse.
    Eintracht kann bei einem Umsatz von deutlich unter 100 Mio maximal
    einen Etat von 30 – 32 Mio pro Geschäftsjahr stemmen(13/14 hatten wir
    ca. 30 Mio und haben trotzdem 6,1 Mio Verlust gemacht und das EK auf
    5,7 Mio abgeschmolzen.
    Über 34 Mio gehen wir schon klar in die roten Zahlen.
    Das war schon 14/15 der Fall.
    Für den Meistertrainer sind wir mit 39 Mio voll ins Risiko gegangen und
    haben im Winter noch einmal 6 Mio hinterhergeschmissen.
    Da wir auch 16/17 39 Mio ausgeben wollen, erklärt sich, dass wir nichts
    mehr für Investitionen übrig haben.
    Eintracht hat in den letzten acht Jahren sieben mal rote Zahlen geschrieben!!
    Für den Meistertrainer sind wir auf

    0
    0
  22. @22
    Danke für die Hintergrundinfos und deine Recherche ( endlich hat es geklappt das es einer für mich macht 😉 )
    Trotzdem bleiben für mich einige Fragen, wie man nach außen den Anschein des gesunden Vereins erwecken konnte und von bestellten Haus sprechen konnte und sich für Veh dann dermaßen übernehmen konnte. War ja klar, dass dann irgendwann die Blase platzt. Es gibt noch keine HSV -Verhältnisse aber was wir aufgewendet haben und was unterm Strich dann raus gekommen ist bei Veh ,ist schon heftig.Das dazu unsere teuersten Einkäufe jeweils alle nicht so eingeschlagen haben wie erhofft und wir teilweise Spieler unter Wetrt haben gehen lassen ( Trapp wohl auch !?) trübt das Bild noch zusätzlich.

    0
    0
  23. hat jmd eine Idee wie hoch die Leihgebühren für die 5 Spieler sind? Ich denke da sind auch ca 3 Mio weg, davon steht bei Transfermarkt nix. Für Zambrano gab es wohl keine 3,5 Mio.

    Außerdem wundere ich mich dasss Bunjaki und Joel nicht verliehen werden

    0
    0
  24. @haburger: Nein, da sind mit Sicherheit deutlich weniger weg, mich würde wundern, wenn die Summe weit über eine Millionen Euro reichen würde. Tarashaj kommt wohl kostenfrei, Varela, Hector, Rebic und Vallejo wäre mein Gefühl bei 200.000, max. 250.000 Euro Leihgebühr – da wären wir maximal bei einer Millionen Euro. Aber die Summe von 3 Mio halte ich für arg hoch gegriffen. Dann kämen wir maximal auf 3,2 Mio Euro – aber die Leihgebühr hatten auch andere Vereine. Aber du gehst ja wirklich von 500.000 bis 600.000 Euro pro Spieler aus. Nein, da bin ich sehr überzeugt von, dass wir das nicht zahlen mussten.

    0
    0
    - Werbung -
  25. Im heutigen kicker ist auch eine Aufstellung der Transfererlöse in dieser Transferperiode. Demnach haben wir an Ausgaben 2,9 Mill. für 9 Spieler (ähnlich wie Transfermarkt.de), nur bei den Einnahmen sind wir für 11 Spieler bei 8,55 Millionen. Die kommen nur auf ein plus von 5,65 Millionen. Die richtigen Zahlen werden wir wohl nie erfahren. Selbst bei der Presse oder den Online Portalen sind das alles nur Spekulationen. Eigentlich schade, dass bei Ablösesummen immer dieser Zusatz kommt, von wg. stillschweigen.

    0
    0
  26. @christopher #21
    Eingehend auf dein Zitat von Frankenbach.
    10,5Mio als Rekorderlös.
    So wen haben wir in der Periode abgegeben:
    (Alle Angaben ohne Gewähr)
    Kadlec: 2,1Mio
    Inui: 0,5 Mio
    Trapp: 9,5Mio
    Wäre zusammen 12,1Mio.
    Falls die Kadlec und Inui Summe stimmen, hat der Trapptransfer, anders als offen kommuniziert, nur 7,9Mio erbracht.
    Fraglich ist aber, ob zu der Transferperiode nicht Nachzahlungen für Trapp anstehen, sodass wir im besten Fall auf 9,5Mio kommen.

    0
    0
  27. @Kafka: Noch interessanter finde ich die Summe, dass wir über 15 Mio. € ausgegeben haben sollen. Wer war noch teurerer, als wir bislang vermutet haben? Oder ist da das Handgeld für Stefan Reinartz mit reingerechnet?

    @schleifer: Der kicker ist bei den Rechnungen häufiger sehr konservativ. Ich denke es pendelt sich bei ca. 9,5 – 10 Mio € ein, während die Zugänge mit Leihen wohl bei 3-4 Mio einpendeln, weshalb man auf den Überschuss von fast 6 Mio € kommt. In der Tat hat haburger recht, dass nicht jede Leihe zum 0-Tarif kam…

    0
    0
  28. @Christopher
    dann lass uns die Ausgaben von dr letzten Saison mal zusammen rechnen 😉
    Verbessert mich, falls Summe sowie Personen fehlerhaft sind.

    Sommer:
    Luc: -2,5Mio
    Hrady: -2,5Mio (Joe hatte 2Mio oben)
    Mijat: -1,2Mio
    Abraham: -2Mio (Joe hatte 1,5Mio oben)
    Reinartz: ablösefrei
    Ausgaben: 8,2Mio
    Winter:
    Fabian: -3,7Mio
    Regäsel: -120Tausend
    Huszti: -250Tausend
    Änis: Ablösefrei
    Ausgaben: 4,1Mio
    Wären zusammen 12,3 Mio
    ausgehend von Frankenbachs Summe 15,7 Mio „fehlen“ 3,4Mio.
    Handgeld für die beiden Ablösefreien.
    Da Frankenbach die Summe in einem Satz mit TransferErlös spricht, kann man davon ausgehen, dass er mit investiert, in die Mannschaft mit Spielern meint.

    0
    0
  29. Freunde, ist SGE4EVER ein Buchhalterportal?
    Den Sponsor Finance-People Solutions mag es freuen. Ich find es aber mittlerweile anstrengend, dass jeder Euro hinterfragt wird – es ändert sich eh nichts dran. Fakten kommen nicht auf den Tisch :-). Mich interessiert ob es sportlich funktioniert.

    Aber egal, schmecke muss es … ich freu mich jetzt auf den Kantersieg gegen DA 🙂

    Forza SGE!

    0
    0
  30. @Pot: Nunja, hier wird ja wirklich über konkrete Zahlen von Oliver Frankenbach diskutiert – und das rund rum das SChließen des Transferfensters auch nochmal diese Zahlen auf den Tisch kommen und diskutiert werden ist doch ganz normal, oder? 🙂 Ansonsten gibt es hier ja auch genügend Beiträge, die nicht über Zahlen reden ;-).

    LG
    Christopher

    0
    0
  31. Also ich finde die Ahnung von Euroadler, wie wir zu dem devizit von 6 Mio. gekommen sind schon recht schlüssig. Laut Transfermarkt.de hatten wir auch in der letzten Saison, trotz nachkäufe in der Winterpause ein Transferplus, wenn auch kein hohes. Und Bruchhagen wäre es sicher sehr unangenehm gewesen, Schulden zu hinterlassen, aber er hätte dazu gestanden. Daher kann an dem Gedanken schon was dran sein…

    0
    0
  32. Ich kann nur auf die Interviews mit Oliver Frankenbach verweisen. FNP, etc. Danach wird vieles klarer. Wir haben uns letztes Jahr verhoben und die Personalwechsel von Bobic und Kovac im Hintergrund haben mit Sicherheit nicht dafür gesorgt, dass wir so viel Überschuss erzielen mussten. Bei einem Abstieg hätte wohl einer im zweistelligen Bereich erzielt werden müssen….

    0
    0
  33. Aus der Kapitlflussrechnung 2015 sind hohe Verluste aus Spielerverkäufen ersichtlich. Ferner wurden 10 Millionen in neue Spieler in dem Jahr investiert. Ein Großteil in der Winterpause (Fabian etc.). Damit zusammen hängen auch höhere Spielergehälter. Kurzum, die SGE ist im Winter all in gegangen. Das merkt man nun.

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -