Am 13. Juli bestreitet unsere Eintracht ein Testspiel zur Eröffnung der Jako-Arena beim FSV Hollenbach (Oberliga Baden-Württemberg). Ursprünglich war für diesen Tag ein Testspiel gegen Hannover 96 geplant, welches aus unerklärlichen Gründen (Sicherheitsbedenken) abgesagt wurde.
36 Kommentare
"aus unerklärlichen Gründen" und direkt danach eine Begründung... Gut, dass da keine eigene Meinung des Redakteurs drin ist ;-)
wenn schon so ein NN Club wie 95+1 nicht kommt (aus Sicherheitsbedenken), dann kommt auch kein Top Club... traurig sowas
Ich glaube ja eher, dass das mit den "Sicherheitsbedenken" an dem läppischen Sportplatz liegt, der sinnigerweise Arena heißt...laut Stadionwelt hat er eine Kapazität von 1.000 Zuschauern. Und man wird von weitaus mehr ausgehen, wenn dort zwei Bundesligateams spielen. Dazu noch eine gewisse Abneigung zwischen den Fans (und ja, das gehört zum Sport dazu) und schwups gibt es Bedenken. Wäre bei einem Spiel zwischen zwei anderen von Jako ausgestatteten Teams nicht anders...oder Hannoi wollte zuviel Kohle...immerhin spielt man ja EL :-/
^^ wie gefuchst vom FSV Hollenbach. Ganz uneigennützig bieten sie sich Ersatzgegner an. So kommt man halt auch zu nem Testspiel gegen den geilsten Club der Welt. Naja wr wills dem Verein verdenken. Ich tippe auf folgende Konstellation: Vereinspräseident Hinz ist der Schwager vom Ortspolizeipräsidenten Kunz. Hinz macht Kunz bei der Montaglichen Skatrunde klar, wie gefährlich das ganze ist, un dass Kunz womöglich Überstunden machen muss. Kunz reagiert und äußert "Sicherheitsbedenken". Hinz springt mit seinem Verein als edelmütiger Held in die Bresche, so dass doch noch ein Spiel statt findet. So muss Kunz nur den Würstchenstand im Auge behalten und keine Überstunden machen!
1. schauen sich leute in süddeutschland warscheinlich lieber uns, als diese graue hannover maus an.
2. wenn sie gegen 96 schon sicherheitsbedenken haben, warum nehmen sie dann EINTRACHT FRANKFURT ??? :-D
Mir ist auch nicht klar, ob wir für 96 einspringen oder Hollerbach. Wenn wir einspringen, dann ergibt es Sinn, denn alleine bei dem Namen Hannover werde ich schon ganz schläfrig. Wer will das denn sehen? Sicherheitsbedenken: Das Publikum pennt ein! Ist aber auch gefährlich.
++++++++gladbach will anderson nicht wieder verleihen+++++
http://www.borussia.de/de/aktuelles-termine/news/borussia-news/news-detailansicht.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=5198&cHash=ff2ad9d89409109d398dd07e7a5e8ac1
Glückwunsch an Bamba,dann kann er nächste Saison CL oder EL spielen!
Den brauchen wir eh net. Hab da lieber ein deutsches Talent in der IV als ihn.
Apropos... Turkish Airlines wirds !!! (zu 99,9 % sicher) ;D
Also ich finde es klar zu verstehen, wir hätten ein Test gg. 96 gehabt und dieser wurde abgesagt....oder nicht? ;)
Das mit Bamba ist doch reine Verhandlung von BMG, was bringt ihnen ein Spieler der gerne wo anders spielen würde!? Der Bruno feilscht genauso wie der Eberl.
Halte übrings sehr viel vom Max Eberl....
Eberl muss sich in meinen Augen noch beweisen. Der hat auch z.b. Bobadilla zu verantworten. Zum Thema:
Das mit Bamba ist auch keine 100%ige Liebeserklärung. Tzavellas wird ähnliches gesagt haben in Monaco und den will mindestens jeder 2. hier haben nächstes Jahr. Spieler "lieben" den Geldgeber und vielleicht ihren Jugendverein...Wieviel Spieler küssen das Vereinswappen zum Torjubel nur um in der nächsten Saison woanders zu spielen.
@alpi
alter, willste mit 20 deutschen "talenten" gloreich wieder in die zweite liga absteigen? ;)
@manni:
nein, er will mit 20 deutschen talenten die cl erreichen. (bin mir da zu 99,9% sicher) ;)
Ich bin mir sicher, dass es auf gleichem Platz, aber mit der Partie SC Freiburg - Hannover 96 keine Sicherheitsbedenken gegeben hätte. Warum wohl?
schon zum kotzen,das man bamba nicht verpflichten kann!die borussia kann sich auf einen starken iv freuen!sie wollen ihn nicht weiter ausleihen!und sie werden ihn auch brauchen!danke bamba für eine starke saison!!ein großer rückschlag!bh,präsentiere uns bitte einen gleichwertigen iv!und nicht zu vergessen,schildenfeld muß auch noch ersetzt werden.denke mal nicht,das er buli tauglig is!!
@RP-Adler:
Weil es keine Sau interessieren würde?!? So ein Testspiel lockt doch nicht mal die Dorfjugend hinter der PS3 hervor...wäre bei Eintracht-Hannover schon anders...
Bamba machte zwar nicht besseren Eindruck,aber 1,5 Mio € sind halt auch nicht wenig. Außerdem hätte ich gerne nen IV,der auch Tore macht!
Jetzt verweigert die Polizei schon ein Freundschaftsspiel zwischen SGE-96!?! Bei Lautern oder 98 kann ich das verstehen, da schüttel ich eher den Kopf, wie die Vereine sowas ohne Not als FS-Spiel von sich aus vereinbaren wollen.
Aber gg 96 in nem süddeutschen Kaff? Wie lächerlich ist das denn? Für mich ist das schlicht Bestandteil der Strategie, die derzeit von Polizeiseite/polizeigewerkschaftsseite aus gefahren wird. Hat einer was mitbekommen, ob sich sowas gehäuft hat, auch bei anderen Vereinen?
@rules:
ich hab vor ein paar wochen gelesen, dass die dpolg vermehrt druck ausübt freundschaftspiele zu abzusagen bei denen gewalt nicht augeschlossen werden könne. (irgendwas von wegen freundschaftspiele sind so unwichtig, dass jegliche gefahr von gewalt schon ein zu hoher preis ist).
dummerweise lässt sich das bei fußballspielen NIE ausschließen.
ich weiß aber nicht, ob alle vereine mit diesem problem zu kämpfen haben oder nur vereine, bei denen es in der vergangenheit zu entsprechenden vorfällen kam.
@ Unbelievable: Also ich stelle mal die Theorie auf, dass zwei Bundesligisten (!), egal wer, jeden Dorfjungen hinter der PS3 hervorlocken. Mal man kein schlechteres Bild von unserer Jugend, als es ist. Grade auf dem Land ;)
Wir haben uns nun mal schleichend einen schlechten Ruf erarbeitet und sind ein echtes Sicherheitsrisiko. Sowas wie abgesagte Freundschaftsspiele wird in Zukunft noch viel öfter vorkommen. Auch in dem Kaff w, wo ich wohne, würde sich die Polizei dreimal überlegen, ob sie ein Spiel der Eintracht gegen einen Bundesligisten austragen lässt. Danke an alle Randalemeister. Beschweren darf sich hier aber nicht ernsthaft jemand darüber, dafür ist in den letzten zwei Jahren vonseiten unserer "Fans" viel zu viel vorgekommen. Wer was anderes behauptet, hat jeglichen Sinn für Realität verloren.
@ RP-Adler
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich sehr wohl in der Realität lebe. Und ich beschwere mich darüber, dass ein solches FS-Spiel abgesagt wird. Und das lasse ich mir auch von keinem der Fussballweltuntergangsbeschwörer verbieten.
Vielleicht liegt es daran, dass ich seit etwa 25 Jahren sehr bewusst in der jeweiligen Fussballrealität lebe und Vergleich anstellen kann. So gefahrlos wie heute (auch bei der SGE) konnte man jedenfalls früher keine Kinder mitnehmen.
Da muss ich SGErules zustimmen. Wenn ich teilweise die Storys von meinem Onkel höre ;-)
Aber bzgl der "Attraktivität" des Spiels, ist Freiburg-Hannover wirklich eher die Kategorie Tristesse ;-)
Und wenn die Eintracht nicht attraktiv und dazu noch der Stein des Anstoßes ist, warum lässt man nicht H96 gegen die Graupen antreten? RP-Adler hat meiner Meinung nach eine komische Einstellung zum Thema SIcherheit im Stadion...
SGE leider wirklich ein sicherheitsrisiko!
Vielleicht sollte man von hier anfangen die Krawallos mal zum umdenken zu bewegen.
Die Eintracht wird dadurch nicht gestärkt und diese Kraftmeierei braucht kein Mensch.
Bengalos im Stadion = "Wieder Krawalle bei der Eintracht"
Bengalos aufm Römer = "Euphorisch und mit einem riesen Feuerwerk werden die Eintrachtspieler auf dem Rathaus Balkon gefeiert"
... finde den fehler ...
@ alpi
Wenn du zitierst bitte auch die Quelle angeben...
Dies könnte der Grund sein, warum das mit Anderson nichts wurde...
Die Quelle ist natürlich sehr spekulativ...
"eine Info bzgl. des Sponsors.
Der Vater eines Kumpels von mir hat Kontakte zum Stada Vorstand. Dort hat sich unser Herry für Montag angekündigt. Hier soll es wohl um Gespräche bzgl. des Hauptsponsoring gehen. Laut seiner Aussage habe man sich mit den anderen potenziellen Kandidaten verzockt."
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11187352/?page=92
Da brauch man keine Quelle. Kam in allen bekannten Zeitungen bzw. im TV ... -.-"
Wer geht auch auf ein FS in ein 1000 Leute Stadion? Bestimmt keine " Gewaltbereiten Fans" . Ist doch so wie gg Chelsea oder Madrid, viele Leute im Stehblock aber nur weil man dafür mal Karten bekommen hat . Keine Stimmung kein Support nix. Langweilig und teuer.
Wenn es nach einigen Innenminister gehen würde , wäre das die Zukunft des Fussballs, na klasse!
1€ pro Spiel für die Sicherheit , son Quatsch , sollten die doch anfangen den Bereitschaftspolizisten keine Premie zu geben wenn sie ihren Schlagstock gebrauchen. Dann wird die Sache erheblich billiger.
Wartet mal ab was in Polen und in der Ukraine abgeht.
Die Freundschaftspiele gegen Chelsea und Real Madrid meinte ich.
@ Block38, naja es gab da letztes Jahr mal ein Freundschaftsspiel in der Schweiz mit Ausschreitungen, das Stadion war auch klein. Nur so viel dazu:
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/bsc-young-boys/knall-nach-yb-pleite-id79210.html
@Schorch glaubst du wirklich das Harry in Verhandlungen geht und sagt er hätte sich verzockt ? Also bitte so dumm ist doch keiner in der Wirtschaft, wer so zum Kunden geht gehört sofort entlassen.
ok dann nutze ich keine Medien....denn DAS hab ich nirgends vernommen...
Bengalos aufm Römer = “Euphorisch und mit einem riesen Feuerwerk werden die Eintrachtspieler auf dem Rathaus Balkon gefeiert”
was können wir dafür? :D
Gladbach holt Anderson zurück
Die zuletzt ausgeliehenen Bamba Anderson und Lukas Rupp kehren in der neuen Saison zu Borussia Mönchengladbach zurück. Das teilte der Champions-League-Qualifikant mit.
Innenverteidiger Anderson war zuletzt an Bundesliga-Aufsteiger Eintracht Frankfurt ausgeliehen, Mittelfeldspieler Rupp sammelte bei Zweitligist Paderborn Spielpraxis.
"Wir haben Bamba zu sehr fairen finanziellen Bedingungen ausgeliehen und Frankfurt hatte die Chance, ihn zum vereinbarten Preis aus seinem Vertrag bei uns herauszukaufen", sagte Sportdirektor Max Eberl und führte aus:
"Aus unserer Sicht hat die Ausleihe ihren Zweck voll und ganz erfüllt, denn Bamba hat bei einem Spitzenverein in der Zweiten Liga viel Spielpraxis gehabt. Davon werden wir in der neuen Saison profitieren."
Ich finde es fahrlässig Anderson nicht für 1,5 weiter zu verpflichten. Klasse Saison und er ist eingespielt war unser bester Verteidiger. Geht mir nicht in den Kopf ! Wenn man jetzt Lukimya oder Sobiech geholt hätte oder einen anderen würde ich es vielleicht verstehen. Aber selbst dann bräuchten wir noch einen IV.
Warum wurde die Option nicht gezogen ich verstehe es echt nicht bin sehr enttäuscht von BH !!
@alpi
das mit dem Römer gebe ich alpi Recht, ich teile mittlerweile auch die Meinung mit vielen anderen das hier auch einiges durch die Presse extrem hochsterilisiert wird, die Probleme im Stadion und drumherum haben die anderen auch, ob es mit vielleicht 50 bis 100 Extremen bei Auswärtsspielen oder Testspielen auch diese Probleme gibt , z. B. BVB, Bayern oder Schalke kann ich nicht beurteilen.
Köln hat es ja letzte Saison eindrucksvoll bewiesen, obwohl ich denke das wir davon Glücklicherweise noch weit entfernt sind.
Auf jeden Fall dürften wir ja alle gegen Gewalt sein, alles andere würde mich doch sehr wundern.
verzockt, einfach verzockt!!!
Wenn´s für ne Mio gegangen wäre, hätte ich applaudiert.
Jetzt kann ich in meinem Besserwisserstuhl sitzen und urteilen: fahrlässig, grob fahrlässig
HB & BH, jetzt habt Ihr eine neue Baustelle!
Man weiß ja nicht, an wem BH eventuell für die Abwehr dran ist. Er hat in einem Interview (fragt mich bitte nicht mehr wo) in Bezug auf Lukimya gesagt: "Wir haben einen in der Hinterhand der mindestens genauso gut ist" (sinngemäß zitiert). Außerdem glaube ich, dass Flash so schlecht nicht sein kann, immerhin ist er bei der EM dabei und Kroatien halte ich jetzt für nicht so schlecht. Unter Umständen hatte Flash Probleme im Zusammenspiel mit Djakpa und Anderson? Nicht falsch verstehen, ich halte Anderson für nen starken IV, aber wirklich beurteilen kann das von uns doch keiner. Das Trainerteam um AV wird sich sicherlich schon seine Gedanken dazu gemacht haben. Wer weiß, Anderson hat zwar gesagt das er gerne bleiben würde, aber unter Umständen hat Gladbach ihn auch mit Einsätzen in der CL gelockt oder am Gehalt geschraubt, die brauchen Backups nächstes Jahr. Und wenn es von BH heißt, im Paket sei er zu teuer, kann ich mir durchaus vorstellen, dass es am Gehalt gescheitert ist, da können wir im Moment mit Gladbach nach deren Bombensaison nicht mithalten. Und Option hin oder her, die meisten hier sagen ja auch immer "Der Spieler hat ja wohl auch ein Mitspracherecht". Und jetzt bitte alle Hand aufs Herz, wer von uns würde lieber bei nem Verein der International ran darf spielen, als bei einem Aufsteiger? (Auch wenn der Aufsteiger die magische SGE ist...)
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.