Zum Inhalt Zum Hauptmenü

Mathias Kvistgaarden sorgt aktuell in Dänemark für Furore. Foto: IMAGO / Gonzales Photo

SGE kompakt: Dänischer Shootingstar im Anflug?

und

Marmoush-Update: Am Samstag bestätigte Sportvorstand Markus Krösche, dass ein Verein sich nach Omar Marmoush erkundigt hat. Trotzdem soll der Ägypter beim morgigen Spiel gegen Freiburg in der Startelf stehen. Was ist der Stand beim Transfer-Poker mit Manchester City? Laut eines Berichts der „Bild“ befindet sich Krösche seit dem Wochenende im Austausch mit City-Sportdirektor Txiki Begiristain. Am Main wartet man noch auf ein erstes offizielles Angebot der Engländer, das soll aber in Kürze folgen. Die SGE beschäftigt sich schon seit einiger Zeit mit möglichen Nachfolgern. Aktuell soll die SGE täglich Spieler angeboten bekommen. Laut des Berichts soll es sich dabei auch um den Dänen Mathias Kvistgaarden handeln. Der 22-Jährige hat in seinem Heimatland für Bröndby IF in dieser Saison wettbewerbsübergreifend 22 Spiele bestritten. Dabei gelangen dem Mittelstürmer 14 Treffer und fünf Vorlagen. Der Marktwert des Spielers liegt bei ungefähr acht Millionen Euro. Zuletzt wurde Kvistgaarden auch mit Schalke 04 in Verbindung gebracht.

DFB prüft Ermittlungsverfahren gegen SGE: Am Samstag sorgten die Banner der Eintracht-Ultras für große Aufregung. Jetzt könnte die Aktion auch noch von offizieller Seite ein Nachspiel haben. Eintracht Frankfurt droht wegen der eigenen Ultras erneut Stress. Laut der „Bild“ prüft der DFB-Kontrollausschuss aktuell, ob ein Ermittlungsverfahren gegen die Eintracht eingeleitet werden muss. Im Mittelpunkt steht dabei das Banner mit der Aufschrift „CBD statt CSD “. Der Kontrollausschuss prüft jetzt, ob eine Diskriminierung vorliegt oder die Aussage noch unter die freie Meinungsäußerung zählt. Den Hessen droht eine Geldstrafe. Der Verein hat zu dem Thema bereits Stellung bezogen.

Optimistischer Bobic: Der mögliche Wechsel von Angreifer Omar Marmoush ist weiterhin das Thema rund um die Frankfurter Eintracht. Im „Kicker“ hat sich nun Fredi Bobic, selbst ehemaliger Sportvorstand der SGE, geäußert und hier betont, dass er glaube, dass die SGE auch diesen Abgang verkraften würde: „Bei meinem Ex-Klub Frankfurt steht mit Omar Marmoush der nächste Stürmer vor dem Sprung zu einem Top-Klub. Sollte der Wechsel zu ManCity zeitnah über die Bühne gehen, weiß ich eines sicher: Die Eintracht ist vorbereitet. Um sie muss man sich keine Sorgen machen.“ Dass die Eintracht auch einen solchen Wechsel verkraften würde, zeige die aktuelle Mannschaft und die Vergangenheit: „Dafür ist die Mannschaft zu stabil. Die Eintracht hat in den vergangenen Jahren die Abgänge von Jovic, Rebic, Haller, Silva und Kolo Muani kompensiert. Das wird ihr auch bei Marmoush gelingen.“

Lisztes soll nicht verliehen werden: Im Sommer überwies die Eintracht dem Ferencvárosi TC ca. 4, 5 Millionen Euro Ablöse für Krisztián Lisztes. Nach dem ersten halben Jahr hat der 19-Jährige allerdings noch mit Eingewöhnungsschwierigkeiten zu kämpfen. Bisher kommt der junge Ungar nur auf drei Einsätze für die zweite Mannschaft der SGE. Allerdings ist man am Main immer noch vom Potenzial des Mittelfeldspielers überzeugt. Laut „fussball.news“ soll das Talent daher auch in diesem Winter nicht verliehen werden. Krösche sagte kürzlich über die Situation des Mittelfeld-Juwels: „Wir müssen sehen, was Sinn ergibt. Es ist manchmal ganz gut, wenn du ein ganzes Jahr da bist und die Saison mitnimmst.“ In der Wintervorbereitung soll Lisztes an einigen Testspielen der U21 teilnehmen, um im Rhythmus zu bleiben. Allerdings sind Profieinsätze in der Rückrunde durchaus ein Thema. Cheftrainer Toppmöller soll den Spieler für hochtalentiert und vielversprechend halten: „Er macht uns in den wenigen Trainingseinheiten, die wir haben, viel Spaß. Da macht er es richtig gut. Er hatte das Pech, dass er immer wieder zurückgeworfen wurde. Krisztian war erst krank, dann hatte er Adduktorenprobleme und dann kam eine Muskelverletzung hinzu.“

Kein Werner-Transfer: Durch die Absage von Jonny Burkardt und die Verletzung von Niclas Füllkrug sind wohl bereits zwei mögliche Kandidaten für die sofortige Marmoush-Nachfolge vom Tisch. Jetzt scheint auch der nächste Name aus der Gerüchteküche für den Winter abzusagen: Für Tottenham-Trainer Ange Postecoglou steht ein Abgang von Timo Werner keineswegs zur Debatte. „Das letzte, was ich will, ist einen weiteren Spieler zu verlieren“, ließ der 59-Jährige vor der FA Cup-Partie beim Fünftligisten FC Tamworth verlauten. „Wir werden im Moment niemanden gehen lassen.“ In der vergangenen Woche wurde der deutsche Stürmer erstmals mit der Eintracht in Verbindung gebracht. Durch die Aussagen seines Trainers scheint dem möglichen Werner-Transfer jetzt aber wohl ein Riegel vorgeschoben zu sein.

Immer wieder Marmoush: Es war der 16. Spieltag der laufenden Bundesliga-Saison 2024/2025 – und zum achten Mal wurde Eintracht-Angreifer Omar Marmoush in die „Kicker“ Elf des Tages berufen. Der Ägypter machte beim 1:0-Auswärtssieg beim FC St. Pauli einmal mehr den Unterschied aus, war ständiger Unruheherd und sorgte mit seinem Tor des Tages für den Erfolg in Hamburg. Auch die „Sportschau“ berief ihn in die Elf des Spieltags. „Obwohl Wechselgerüchte immer Unruhe bedeuten, blieb der 25-Jährige extrem cool und brachte mit seinem Treffer die Hessen gegen seinen Ex-Verein auf die Siegerstraße. Dementsprechend verzichtete Marmoush auf große Jubelgesten – abgezockt und fair“, wurde die Berufung begründet.

Weitere Artikel

17 Kommentare

Avatar 1. ulistein 13. Januar 25, 20:38 Uhr
3
2. Der Adler aus Hamburg 13. Januar 25, 21:10 Uhr

Erfrischend Professionell im Vergleich zu unserem letzten Big Deal.

Ich befürchte Pauli wird sein Abschiedsgeschenk sein. Wenn wir 80 fordern und im ersten Angebot schon 70+X aufm Tisch liegen zeigt das, das unserer Forderung respektiert und honoriert wird. Keine Angebote wie 30 + Mr. X aus unserem Blähkader oder 40 und 40 in Boni. Ich vermute wenn am Ende 75 direkt und ein paar leicht erreichbare Mio die 80 vollmachen dann sehen wir ihn morgen maximal zur Verabschiedung noch im Waldstadion.

Auf der anderen Seite finanziert und das quasi die neue Abwehr (Kristensen/Theate) , und auf jeder Position ein gutes Talent + eine schwarze Null.

Und ja, wir verkaufen damit vermutlich die CL. Aber!!!, ich hab mal nachgerechnet.
(zum Hintergrund, ich gehe dreisterweise einfach mal davon aus das wir in beiden der respektiven Pokalwettbewerbe im Achtelfinale ausscheiden um es "vergleichbar" zu rechnen. Beim aktuellen Format der Europapokale würden 4-1-3 vermutlich ausreichen um das Achtelfinale zu erreichen. Das nehme ich (zwecks Siegprämien auch mal an, um es wie vergleichbar zu halten)

Startgeld 18,62 vs 4,31 mio (+14)
Siegprämie 2,1 vs 0,45 mio (+7)
Achtelfinale 11 vs. 1,75 mio (+9)
Dazu noch ca. 3 mio mehr in der CL an diversen Prämien.

Sind mim dem weichen Daumen gerechnet ~33 Mio. Sagen wir runde 35 mio an MEHR-Einnahmen zwischen EL und CL. Das ist durch einen 80 Mio Transfer, zumindest kaufmännisch, definitiv ein Deal den man machen kann, wenn nicht sogar muss.

Und generell ist dieser Deal im Gegensatz zu diversen anderen in der Vergangenheit irgendwie anders. Fairer, Transparenter, Absehbarer.. Das vorgehen der Beteiligten (Omar, City) ist angenehm offen und auch schon nachvollziehbar. Marmoush´s Wunsch nach England zu wechseln hat er schon 2022 offen kommuniziert (https://www.kingfut.com/2022/05/25/omar-marmoush-wants-to-play-in-pl/). Auch das er nicht einfach nur PL Spielen will haben die Absagen im Sommer gezeigt. (wobei Nottingham sehr überraschend 3ter in der PL ist derzeit).

Ja es nervt kolossal Omar zu verlieren, es nervt das wir gefühlt seit 2018 JEDEN unserer Topstürmer ziehen lassen müssen und uns dadurch Prestige oder Erfolg durch die Lappen gehen. Auf der anderen Seite hat uns jeder der Abgänge als Verein gestärkt. Sei es das die Ablöse ganze Mannschaftsteile gestärkt hat, oder das wir die Corona-Krise finanziell meistern konnten, oder oder oder. Die Euros werden seit Jahren sehr sinnvoll und zielführend verwaltet und angelegt. Ja, natürlich werden auch die "Flops" teurer. Früher haben wir halt einen Ordonez für 2 Scheiben Handkäs und nen Fass Äppler holen können, da tat es nicht weh das dieser sich nicht ansatzweise durchsetzen konnte. Heute holen wir einen Hauge für 9 Mio und er setzt sich nicht durch.

Dafür kamen früher neben Ordonez zwar auch Talente, aber das waren dann die Hectors, Varelas und Tarashajs. Mit Hauge kamen Knauff, Lindström, Borre & Ramaj.

Durch solche Transfers haben wir die Mittel Talente wie Pacho, Larsson, Hojlund, und Uzun zu verpflichten. Und diese haben und werden die nächsten Mittel generieren die dazu führen das wir wieder in der Breite ein Stück stärker werden und die nächste Ladung Talente verpflichten...

5
Avatar 3. sge gunni 13. Januar 25, 21:11 Uhr

Wenn sich die Club's morgen doch noch einigen sollten.dann bitte mit Omar gegen Freiburg.
Gebt ihn dieses eine Spiel noch für uns in seinen Wohnzimmer.Mit einen Sieg und vielleicht noch ein Tor von ihn,wäre das ein perfekter Abschied den er sich verdient hätte.

2
Avatar 4. ulistein 13. Januar 25, 21:30 Uhr

@3 das fände ich auch mega, aber wenn sie sich vorher einigen, ist das kaum vorstellbar. Für uns sind 80 mio immer noch so viel Geld, wenn er sich da verletzt, wäre das dramatisch. Ich sehe es wie @2, es ist bitter, aber genau diese Transfers haben uns dahin gebracht, wo wir jetzt stehen und dieser Transfer wird uns mittel- und langfristig auch wieder ein Stück weiter nach oben bringen. Der nächste Topstürmer kommt bestimmt. :)

2
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 100 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 5. Adlersieg 13. Januar 25, 22:03 Uhr

80 Mio. sind zwar viel Geld, aber wenn man mal überlegt…

Marktwert 60 Mio.
Verkauf aus laufenden Vertag +20 Mio.
Wintertransferzuschlag +10 Mio.

Das wären insgesamt 90 Mio.

Hinzu käme eine Bonuszahlung in Höhe der CL-Startprämie (18,5 Mio.), wenn man selbige verpasst.

Aber das ist nur eine Rechnung eines Fans, der keine Einblicke in die tatsächliche Verhandlungspraxis hat.

Darf aber gerne als Vorlage für weitere Verhandlungen verwendet werden. ;-)

28
Fallback Avatar 6. SGEintracht4ever 13. Januar 25, 23:10 Uhr

@2 der Adler aus Hamburg

Deine Rechnung in allen Ehren, aber meiner Meinung nach lässt Du ein massiv entscheidendes Detail weg:

Wie viel kassieren wir für Omar im Sommer? Wenn ich Deiner Rechnung folge, lohnt sich ein jetziger Verkauf erst, wenn Marmoush im Sommer für 47 Mio. oder weniger gehen würde. Damit ist aber nur nach einer Verletzung zu rechnen, die ihn größere Teile der Rückrunde außer Gefecht setzt oder nach einem massiven Leistungseinbruch. Möglich, aber im Normalfall sind auch im Sommer noch 60 Mio. zu erwarten.

Dazu sekundäre Effekte von weiteren Abgängen und nicht erfolgenden Zugängen wegen EL (wenn überhaupt) statt CL (von der allerdings auch mit Marmoush nicht auszugehen ist). Da sehe ich einen aktuellen Verkauf für 80 Mio. als nicht unbedingtes Muss an.

Ich finde es in Ordnung, dass man ihm diesen Wunsch wahrscheinlich erfüllen wird und ich möchte damit nicht behaupten, dass Krösche sich diese Gedanken nicht macht (im Gegenteil, ich bin fest davon überzeugt), aber rechnerisch sehe ich das hier absolut nicht als No-Brainer, sondern durchaus als Vabanquespiel.

8
7. Der Adler aus Hamburg 14. Januar 25, 00:05 Uhr

@6 Durchaus berechtigte Einwände, genauso gut kann die Gegenseite argumentieren das hier ein Kreuzband reißen kann oder da ein Gekas-artiger Leistungseinbruch stattfindet und wir alá Seferovic (für den afaik im Winter mal 11 mio im Raum standen) im Sommer "leer/unter Wert ausgehen".

Aber ja, ich sehe total wo du herkommst. Sicherlich versuche ich mir den Abgang auch sinnvoll zu argumentieren. Und grade bei Omar kann man die Sache nicht 100% neutral / objektiv sehen. Am Ende des Tages steht hier Pep Guardiola und Man City im Raum, ein lange und vorab kommunizierter Wunsch auf die Insel zu wechseln und vermutlich ein Gehalt womit wir die halbe Mannschaft finanzieren könnten. Hier könnte ein verweigerter Wechsel welcher vorher quasi unausgesprochen zugestanden wurde durchaus für ein kompletten Leistungseinbruch sorgen. Da City ihn JETZT und SOFORT braucht würde er diese Chance vermutlich im Sommer nicht bekommen. Ich vermute Ich denke, wie sooft, die die Wahrheit zwischen No-Brainer und Vabanquespiel irgendwo bei nem Nullsummenspiel.

Wenn wir Ihn verkaufen, in der Rückrunde Mr.X oder einer aus den eigenen Reihen aufblüht, wir am Ende es vielleicht doch in die CL schaffen wars ein No-Brainer, wenn wir es nicht mal in die ECL schaffen haben wir überreizt.

2
Fallback Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 25 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 8. eldelabeha 14. Januar 25, 07:10 Uhr

@Adlersieg:
"Marktwert 60 Mio.
Verkauf aus laufenden Vertag +20 Mio.
Wintertransferzuschlag +10 Mio.

Das wären insgesamt 90 Mio."

Wie kommst du denn zu den +20 Mio für den laufenden Vertrag? Wenn der Vertrag ausgelaufen ist, ist der Spieler doch ablösefrei.

Dass wir deutlich über Marktwert verlangen können hängt vor allem damit zusammen, dass wir Marmoush eigentlich nicht verkaufen wollen, weil er zum Erreichen unserer sportlichen wichtig wäre und Man City ihn unbedingt will und so viel Kohle hat.

Der Däne hört sich interessant an und mit Spielern auf dem Norden haben wir zuletzt ja auch gut Erfahrungen gesammelt.

1
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 100 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 9. Adlersieg 14. Januar 25, 07:25 Uhr Zitat - eldelabeha @Adlersieg: "Marktwert 60 Mio. Verkauf aus laufenden Vertag +20 Mio. Wintertransferzuschlag +10 Mio. Das wären insgesamt 90 Mio." Wie kommst du denn zu den +20 Mio für den laufenden Vertrag? Wenn der Vertrag ausgelaufen ist, ist der Spieler doch ablösefrei. Dass wir deutlich über Marktwert verlangen können hängt vor allem damit zusammen, dass wir Marmoush eigentlich nicht verkaufen wollen, weil er zum Erreichen unserer sportlichen wichtig wäre und Man City ihn unbedingt will und so viel Kohle hat. Der Däne hört sich interessant an und mit Spielern auf dem Norden haben wir zuletzt ja auch gut Erfahrungen gesammelt. Path

Weil bei einem Wechsel trotz langfistigem Vertrag immer mehr gezahlt werden muss, als der aktuell angesetzte Marktwert.

8
Fallback Avatar 10. SGEintracht4ever 14. Januar 25, 09:26 Uhr

@7

Ich teile Deine Einwände hinsichtlich Verletzungsgefahr etc. (s.o.) und bin wie gesagt auch sicher, dass aus Krösches Sicht dieser Deal Sinn ergibt (Ablöse, Risiken, Nachfolger, Verlässlichkeit mündlicher Aussagen, ggf. Einschätzung von Marmoushs Leistungsfähigkeit etc.), daher 'unterstütze' ich das auch vollkommen. NUR zweierlei:

1.) Wenn wir jeden Transfer mit Verweis auf eine theoretische Verletzungsgefahr rechtfertigen (und somit eine zukünftige Transfersumme von Null annehmen), würden jede Menge Spieler deutlich unter Wert (nicht Markt- sondern aus Sicht der Eintracht, Herleitung s.o.) verkauft. Langfristig gilt es, vom Normalfall auszugehen und dabei natürlich auch ab und zu einen Worst Case zu erleben.

2.) Wenn wir am Ende der Saison nach einem Einbruch wieder zwei, drei Tabellenplätze herschenken, wissen wir beide, wie groß der Shitstorm wegen des Marmoushs-Verkaufs sein wird(die ganzen Schlauen sind aktuell ruhig, kommen aber bei der ersten Chance wieder aus den Löchern) und die ganzen durchgekauten "der ist doch nur Autohändler"-Floskeln ausgepackt werden.

2
Fallback Avatar 11. adelaar 14. Januar 25, 09:53 Uhr Zitat - eldelabeha @Adlersieg: "Marktwert 60 Mio. Verkauf aus laufenden Vertag +20 Mio. Wintertransferzuschlag +10 Mio. Das wären insgesamt 90 Mio." Wie kommst du denn zu den +20 Mio für den laufenden Vertrag? Wenn der Vertrag ausgelaufen ist, ist der Spieler doch ablösefrei. Dass wir deutlich über Marktwert verlangen können hängt vor allem damit zusammen, dass wir Marmoush eigentlich nicht verkaufen wollen, weil er zum Erreichen unserer sportlichen wichtig wäre und Man City ihn unbedingt will und so viel Kohle hat. Der Däne hört sich interessant an und mit Spielern auf dem Norden haben wir zuletzt ja auch gut Erfahrungen gesammelt. Path

Wenn Summe und Konditionen heute Abend weiterhin in der Schwebe sind, könnten 2-3 Buden von Omar womöglich noch was bewirken.

@3 Dem Akkusativ ist den Dativ seinem Tod 😎

0
Fallback Avatar 12. hessiejames 14. Januar 25, 17:28 Uhr Zitat - SGEintracht4ever @2 der Adler aus Hamburg Deine Rechnung in allen Ehren, aber meiner Meinung nach lässt Du ein massiv entscheidendes Detail weg: Wie viel kassieren wir für Omar im Sommer? Wenn ich Deiner Rechnung folge, lohnt sich ein jetziger Verkauf erst, wenn Marmoush im Sommer für 47 Mio. oder weniger gehen würde. Damit ist aber nur nach einer Verletzung zu rechnen, die ihn größere Teile der Rückrunde außer Gefecht setzt oder nach einem massiven Leistungseinbruch. Möglich, aber im Normalfall sind auch im Sommer noch 60 Mio. zu erwarten. Dazu sekundäre Effekte von weiteren Abgängen und nicht erfolgenden Zugängen wegen EL (wenn überhaupt) statt CL (von der allerdings auch mit Marmoush nicht auszugehen ist). Da sehe ich einen aktuellen Verkauf für 80 Mio. als nicht unbedingtes Muss an. Ich finde es in Ordnung, dass man ihm diesen Wunsch wahrscheinlich erfüllen wird und ich möchte damit nicht behaupten, dass Krösche sich diese Gedanken nicht macht (im Gegenteil, ich bin fest davon überzeugt), aber rechnerisch sehe ich das hier absolut nicht als No-Brainer, sondern durchaus als Vabanquespiel. Path

schon klar das wir die zumindest die EL brauchen. Ist ja nicht so das nur die Tore bei OM zählen .Bei fast jedem gefährlichen Angriff war er beteiligt.
Zudem zahlen wir auch bei jeder Verpflichtung einen Zuschlag.Weil die Vereine wissen bei uns können sie es holen.
Und bis jetzt haben wir noch nichts erreicht.

1
Fallback Avatar 13. hessiejames 14. Januar 25, 17:32 Uhr Zitat - SGEintracht4ever @7 Ich teile Deine Einwände hinsichtlich Verletzungsgefahr etc. (s.o.) und bin wie gesagt auch sicher, dass aus Krösches Sicht dieser Deal Sinn ergibt (Ablöse, Risiken, Nachfolger, Verlässlichkeit mündlicher Aussagen, ggf. Einschätzung von Marmoushs Leistungsfähigkeit etc.), daher 'unterstütze' ich das auch vollkommen. NUR zweierlei: 1.) Wenn wir jeden Transfer mit Verweis auf eine theoretische Verletzungsgefahr rechtfertigen (und somit eine zukünftige Transfersumme von Null annehmen), würden jede Menge Spieler deutlich unter Wert (nicht Markt- sondern aus Sicht der Eintracht, Herleitung s.o.) verkauft. Langfristig gilt es, vom Normalfall auszugehen und dabei natürlich auch ab und zu einen Worst Case zu erleben. 2.) Wenn wir am Ende der Saison nach einem Einbruch wieder zwei, drei Tabellenplätze herschenken, wissen wir beide, wie groß der Shitstorm wegen des Marmoushs-Verkaufs sein wird(die ganzen Schlauen sind aktuell ruhig, kommen aber bei der ersten Chance wieder aus den Löchern) und die ganzen durchgekauten "der ist doch nur Autohändler"-Floskeln ausgepackt werden. Path

ja falls das Ding in die Hosen geht bin ich gepannt:Krösche hat ja zum Schluss der Saison ein wenig gegen den Trainer ausgeteilt als er vom Vorstand seinerseits zum Rapport musste.
Und DT sagte ja so durch die Blume :Er habe Muani ja nicht verkauft .
Das kann wirklich spassig werden.

0
Fallback Avatar 14. hessiejames 14. Januar 25, 17:33 Uhr Zitat - ulistein @3 das fände ich auch mega, aber wenn sie sich vorher einigen, ist das kaum vorstellbar. Für uns sind 80 mio immer noch so viel Geld, wenn er sich da verletzt, wäre das dramatisch. Ich sehe es wie @2, es ist bitter, aber genau diese Transfers haben uns dahin gebracht, wo wir jetzt stehen und dieser Transfer wird uns mittel- und langfristig auch wieder ein Stück weiter nach oben bringen. Der nächste Topstürmer kommt bestimmt. :) Path

ja das sagten damals auch Gladbach und später Bremen .Und auf einmal war es vorbei.hehehe

1
Fallback Avatar 15. hessiejames 14. Januar 25, 17:46 Uhr Zitat - Der Adler aus Hamburg Erfrischend Professionell im Vergleich zu unserem letzten Big Deal. Ich befürchte Pauli wird sein Abschiedsgeschenk sein. Wenn wir 80 fordern und im ersten Angebot schon 70+X aufm Tisch liegen zeigt das, das unserer Forderung respektiert und honoriert wird. Keine Angebote wie 30 + Mr. X aus unserem Blähkader oder 40 und 40 in Boni. Ich vermute wenn am Ende 75 direkt und ein paar leicht erreichbare Mio die 80 vollmachen dann sehen wir ihn morgen maximal zur Verabschiedung noch im Waldstadion. Auf der anderen Seite finanziert und das quasi die neue Abwehr (Kristensen/Theate) , und auf jeder Position ein gutes Talent + eine schwarze Null. Und ja, wir verkaufen damit vermutlich die CL. Aber!!!, ich hab mal nachgerechnet. (zum Hintergrund, ich gehe dreisterweise einfach mal davon aus das wir in beiden der respektiven Pokalwettbewerbe im Achtelfinale ausscheiden um es "vergleichbar" zu rechnen. Beim aktuellen Format der Europapokale würden 4-1-3 vermutlich ausreichen um das Achtelfinale zu erreichen. Das nehme ich (zwecks Siegprämien auch mal an, um es wie vergleichbar zu halten) Startgeld 18,62 vs 4,31 mio (+14) Siegprämie 2,1 vs 0,45 mio (+7) Achtelfinale 11 vs. 1,75 mio (+9) Dazu noch ca. 3 mio mehr in der CL an diversen Prämien. Sind mim dem weichen Daumen gerechnet ~33 Mio. Sagen wir runde 35 mio an MEHR-Einnahmen zwischen EL und CL. Das ist durch einen 80 Mio Transfer, zumindest kaufmännisch, definitiv ein Deal den man machen kann, wenn nicht sogar muss. Und generell ist dieser Deal im Gegensatz zu diversen anderen in der Vergangenheit irgendwie anders. Fairer, Transparenter, Absehbarer.. Das vorgehen der Beteiligten (Omar, City) ist angenehm offen und auch schon nachvollziehbar. Marmoush´s Wunsch nach England zu wechseln hat er schon 2022 offen kommuniziert (https://www.kingfut.com/2022/05/25/omar-marmoush-wants-to-play-in-pl/). Auch das er nicht einfach nur PL Spielen will haben die Absagen im Sommer gezeigt. (wobei Nottingham sehr überraschend 3ter in der PL ist derzeit). Ja es nervt kolossal Omar zu verlieren, es nervt das wir gefühlt seit 2018 JEDEN unserer Topstürmer ziehen lassen müssen und uns dadurch Prestige oder Erfolg durch die Lappen gehen. Auf der anderen Seite hat uns jeder der Abgänge als Verein gestärkt. Sei es das die Ablöse ganze Mannschaftsteile gestärkt hat, oder das wir die Corona-Krise finanziell meistern konnten, oder oder oder. Die Euros werden seit Jahren sehr sinnvoll und zielführend verwaltet und angelegt. Ja, natürlich werden auch die "Flops" teurer. Früher haben wir halt einen Ordonez für 2 Scheiben Handkäs und nen Fass Äppler holen können, da tat es nicht weh das dieser sich nicht ansatzweise durchsetzen konnte. Heute holen wir einen Hauge für 9 Mio und er setzt sich nicht durch. Dafür kamen früher neben Ordonez zwar auch Talente, aber das waren dann die Hectors, Varelas und Tarashajs. Mit Hauge kamen Knauff, Lindström, Borre & Ramaj. Durch solche Transfers haben wir die Mittel Talente wie Pacho, Larsson, Hojlund, und Uzun zu verpflichten. Und diese haben und werden die nächsten Mittel generieren die dazu führen das wir wieder in der Breite ein Stück stärker werden und die nächste Ladung Talente verpflichten... Path

mir sind immer noch Frankenbachs warnungen im Hinnerkopp.
Das wir auch einiges Geld für Flops ausgegeben haben will keiner hören
Und trotz sehr guter Einnahmen .Man sieht das es nicht reicht.Sonst bräuchte man keine Kapitalerhöhung
EL muss es schon sein.
Und man sollte jetzt auch die hoch Risikospiele einrechnen.Hessen wird sich die Einnahmen nicht entgehen lassen .
plus die Strafen unserer Randalierer.
Es war im Vorfeld auch schon angedacht.wenn das Urteil für die Vereine Zahlen heisst das man den Gegner mit zur Kasse bittet oder fals das nicht funktioniert .
Fans des Gegners aussperren. Wird so oder lustig.
Ich glaube wir werden die meisten Risikospiele verursachen solang Schalke und Köln in Liga 2 sind

2
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 25 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 16. Boris 14. Januar 25, 18:19 Uhr Zitat - Adlersieg Weil bei einem Wechsel trotz langfistigem Vertrag immer mehr gezahlt werden muss, als der aktuell angesetzte Marktwert. Path

Na so langfristig ist der Vertrag
gar nicht mehr, am Ende der Saison wären es "nur" noch 2 Jahre. Wenn es nur noch ein Jahr Restvertrag ist, kriegt man nur noch die Hälfte. Am Ende der Saison wäre man gewissermaßen gezwungen, zu verkaufen, um keinen Verlust zu machen. Daher macht der Transferzeitpunkt jetzt durchaus Sinn.

Die CL Quali wäre auch mit Marmoush keineswegs gesichert. Letztens war die Ersatzbank schon fast 90 Mio. wert, aber bei Leipzig und Dortmund sind das vermutlich an die 150 Mio.. Eine ganze Saison vor denen zu bleiben, ist auch mit Marmoush schwierig. Andererseits ist es auch ohne ihn keineswegs ausgeschlossen. Entweder kauft Krösche direkt nach oder man wechselt wieder auf einen Dreiersturm mit Ekitiké/Matanovic mittig, LA und RA haben wir eh gefühlt n Dutzend, die bei einem 4-4-2 zu wenig Spielzeit bekommen.

0
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 25 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 17. Boris 14. Januar 25, 18:46 Uhr Zitat - hessiejames ja das sagten damals auch Gladbach und später Bremen .Und auf einmal war es vorbei.hehehe Path

Wieso sollten die das gesagt haben? Gladbach und Bremen haben doch eher den Fehler gemacht, Spieler und insbesondere Stürmer zu lange zu halten, deswegen haben sie dann keine oder kaum noch Ablöse kassiert. Hämisch sollte man deswegen eh nicht sein, ich hätte deutlich Gladbach und Bremen weiter vorne als Leipzig und Hoffenheim.

0

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.