SGE kompakt: Amenda nach Bayern-Pleite rassistisch beleidigt

Ich schließe aus Deiner Antwort, dass Du etwas nicht verstanden hast. Oder spielst Du etwa auf die anfänglichen Schreibfehler an?

Falls Du ernsthaft daran interessiert bist, das zu verstehen: Frag doch einfach mal nach, was genau für Dich unklar ist.
Dann habe ich auch die Chance, Dir zu antworten.

Du hast in Worte gefasst, was mir so durch den Kopf ging.

Glaube ich nicht. Wenn man sich die verschiedenen politischen Diskussionen hier Mal angeschaut hat, scheint das Pack hier im Forum leider eher überrepräsentiert.

Stand jetzt haben wir über 11% Rassisten hier im Forum. Also mehr als jeder zehnte findet Rassismus ok.

Meinst du den Selbstdarsteller Peter Fischer der gerne jeden der nicht seiner Meinung war und seine politische Einstellung geteilt hat gerne aus dem Verein geworfen hätte und offen zu Gewalt gegen diese andersdenkenden Leute aufgerufen hat?

Ich meine mich an Worte wie „kotzt Ihnen ins Gesicht“ , „Ohrfeigt Sie“ erinnern zu können, und ich glaube er wurde dafür sogar angezeigt, habe allerdings nicht weiter verfolgt was daraus geworden ist….super Vorbild, ein Präsident sollte die Menschen im Verein einen und nicht spalten und gegeneinander ausspielen…

Sicherlich hat Peter Fischer viel für die Eintracht und den Verein getan, er hat aber auch schon mal im angeheiterten Zustand Dinge von sich gegeben wo man dachte es wäre besser er hätte nichts zu diversen Themen gesagt, ich zumindest war froh, dass er am Ende abgetreten ist, trotz aller Verdienste die er sicherlich auch hatte…

Und zur AFD…ich finde es auch nicht gut, dass es diese Partei gibt und sie relativ erfolgreich ist, aber schon mal darüber nachgedacht, dass es dafür Gründe gibt?

Als Beispiel, wäre die Union heute noch eine konservative, bürgerliche, liberale Partei die sie über Jahrzehnte war und ihr Ergebnisse jenseits der 40 % eingebracht hat, bevor sie unter Merkel immer mehr zu einer linken Partei geworden ist, bräuchte es die AFD nicht und wenn es sie geben würde, würde sie eine Randnotiz sein, welche vermutlich nicht mal über die 5 % Hürde kommen würde.

Wir haben zu der linken, grünen Parteienlandschaft nur noch die AFD als Gegengewicht, weil egal was man macht und wählt man bekommt linke grüne Politik, weil die Union selbst keine Opposition mehr darstellt, spätestens nach der letzten Bundestagswahl wo die Union innerhalb von wenigen Tagen alle Wahlversprechen einkassiert hat sollte das auch dem letzten klar geworden sein, die Union tut alles dafür um an der Macht zu bleiben und den Kanzler zu stellen und lässt sich dafür sogar von einer ca. 14 % SPD die Politik und Richtung diktieren….

Für Leute die konservativ, bürgerlich eingestellt sind und auch schon immer waren (die Leute haben sich ja nicht verändert, die Politik und Parteien haben sich geändert und die Leute / Wähler verlassen) eine Katastrophe, wen sollen sie wählen? Diese Leute werden nicht mehr repräsentiert und sind politisch „heimatlos“ geworden, weil es kein Gegengewicht zur Linken Politik gibt.

Diesen Leuten bleibt also offenbar nicht viel übrig, entweder gar nicht wählen gehen, was die schlechteste Entscheidung ist, den Wahlzettel ungültig machen, oder sie wählen eben die AFD, in der Hoffnung die Union kommt zur Vernunft und wird wieder konservativ, bürgerlich oder aber sie hoffen, dass die AFD so stark wird, um wenigstens eine linke Politik zu verhindern, zu blockieren.

Wobei wir beim nächsten Thema wären, das dritte Jahr in Folge eine katastrophale wirtschaftliche Lage, angekündigte Reformen, welche nie kommen, eine Brandmauer, welche ich einerseits gut finde, andererseits ehrlicherweise nicht sonderlich demokratisch ist, weil damit nicht nur die AFD ausgeschlossen wird, sondern eben auch 10-15 Millionen Wähler die hinter diesen Stimmen stehen und zum anderen sorgt die Brandmauer für einen Machterhalt der Linken Politik unabhängig davon welche Partei sie ausübt.

Das führt dazu das nur noch verwaltet wird und das Land eigentlich schon sehr lange nicht wirklich regierbar ist, vor allem bleiben dringend benötigte Reformen in fast allen Bereichen einfach auf der Strecke und werden vertagt bis in alle Ewigkeit…

Oder aber die Leute reagieren einfach nicht auf den Beitrag, ich persönliche mache mir nichts aus den Daumen, egal ob positiv oder negativ, das ändert ja nichts an meiner Meinung, ich vergebe auch selten irgendwelche Daumen…🤷‍♂️

Ein kollektives Versagen der CDU rechtfertigt also die Existenz einer gesichert rechtsextremen Partei?

Meiner Meinung nach macht die CDU auch keine linke Politik und biedert sich eher immer mehr der AfD an. Dass die SPD eine Kaugummipartei ist und dem hinterher läuft der gerade am regieren ist darüber müssen wir nicht reden.

Die AfD und CDU sind Verweigerer jeglicher Fakten und wissenschaftlichem Konsens. Sollte die AfD an die Macht kommen sieht es für ganz Deutschland bald sehr sehr düster aus.

Kannst du mir bitte aufführen, was genau an grüner und/oder linker Politik deiner Meinung nach falsch ist?

"Jüngst wurde offenbar Vinicius Junior im Champions League-Spiel gegen Benfica Lissabon von Gegenspieler Gianluca Prestianni als „Affe“ diffamiert. "

Vielleicht bin ich nicht feinfühlig genug, aber was ist an dieser Bezeichnung für einen Gegenspieler rassistisch ? Wären andere Tiere zwar beleidigend, aber nicht rassistisch?

Abgesehen davon, unabhängige Zeugen gibt es hierfür nicht. Ebenso wie für die angebliche Beleidigung von Prestianni durch Vinicius Junior, die aber angeblich ohne Tierbezeichnungen ausgekommen sein soll.

Zumindest 12 von 107 sind der Meinung, dass Rassismus ok ist. Faktenbasierte Auswertung der Umfrage.

„Ein kollektives Versagen der CDU rechtfertigt also die Existenz einer gesichert rechtsextremen Partei?“

Das habe ich nicht behauptet und müsste vom Verfassungsgericht erst einmal bestätigt werden, das seit Jahren angekündigte Verbotsverfahren wurde bis heute nicht beantragt, weil man wohl weiß, dass es nicht ausreichen könnte, auch wenn vieles beschämend ist was aus dieser Partei heraus kommt, bis dahin müssen wir wohl mit der Partei leben und irgendwie zurechtkommen, auch wenn ich sie nicht brauchen würde…

„Kannst du mir bitte aufführen, was genau an grüner und/oder linker Politik deiner Meinung nach falsch ist?“

Da gibt es einiges, angefangen von Enteignung und Umverteilung was offen beworben wird, warum sollte man auch etwas dafür tun um Geld zu erwirtschaften wenn man es dem wegnehmen kann der es hat.

Immer mehr in die freie soziale Marktwirtschaft eingreifen durch immer engere Rahmenbedingungen und Vorgaben, Regulierungen, sodass man immer mehr auf eine Planwirtschaft hinsteuert, wohin das führt hat man an unserem ehemaligen Nachbarland im eigenen Land , der DDR gesehen und lässt sich heute noch auf Kuba bewundern.

Ideologisch betriebene Energiewende, ohne wirklichen Plan B der auch funktioniert, obwohl wir mit die besten Atomkraftwerke in Deutschland hatten und nun überteuerten Strom von überalterten AKW aus dem Ausland beziehen müssen.

Leistungsträger immer mehr schröpfen um den Sozialstaat immer mehr aufzublähen, oftmals auch für Menschen die nie etwas eingezahlt und beigetragen haben

Genderwahnsinn, wenn mich mein Biolehrer damals nicht angelogen hat gibt es wohl nur 2 Geschlechter, alles andere darüberhinaus ist Ideologie betrieben, kann man annehmen, ich tue es nicht…

So auf die Schnelle mal abgetippt, aber belassen wir es dabei, es soll ja ein Fußballforum sein und die politischen Diskussionen führen zu nichts, selbst im eigenen Freundeskreis und Familie schlägt man sich da eher die Köpfe ein als auch nur zu versuchen die Sichtweise des anderen zu verstehen..

… und es ist immer noch net belegt, ob de Antony Sabini des Zebra mit de Hand gefange hat.

"eindeutiger Rassismus der schlimmsten Art" - echt jetzt? Ein Emoji ohne jeden Begleittext und ohne Hinweis auf den Absender? Das hast DU jetzt aber ironisch gemeint, oder?

Mein Beitrag war übrigens völlig ironiefrei. Betrachte ihn einfach als Service-Posting für Leute, die bisher vielleicht gar nicht wussten, dass der Affe als Symbol für immerhin einige Milliarden Menschen positiv besetzt ist - ganz einfach weil sie jetzt nicht sooo viel Berührung zu anderen Kulturen haben.

Denn wenn ich mir die z.B. die Demonstranten auf den 2025er "Stadtbild"- und 2024er "Demokratie"-Demos so anschaue...

https://rp-online.de/nrw/staedte/solingen/ueber-5000-demonstrieren-in-solingen-fuer-demokratie_aid-105817557

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/suedbaden/demonstration-gegen-cdu-merz-plaene-in-freiburg-100.html

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/wir-sind-stadtbild-demos-in-niedersachsen-gegen-merz-aussagen,stadtbild-114.html

… dann scheint dieses Milieu der Wohlgesinnten (von englisch "the well-wishing", auch "die Wohlmeinenden" oder "das benevolente Milieu") nicht allzu viel Kontakt zu Menschen anderer Herkunft zu haben. Zumindest sieht man keine. Ziemlich monochrom, diese Sache - trotz gerne für sich in Anspruch genommener "Buntheit". Einen, sagen wir mal, Aurele vermag ich auf den Bildern nicht zu entdecken, auch keinen Feroz, eine Özlem oder eine Mai-Linh. Der oder die dabei war, weil man gefragt hatte "Hey, morgen ist Demo für Vielfalt und gegen Rassismus. Kommst du mit?"

Aber vielleicht bleibt man in diesen Milieus ja auch lieber unter sich und beschwört die Vielfalt lediglich auf Reden und Transparenten? Deswegen, dachte ich, kann ein Beitrag hier mit Verweis auf andere Kulturen nicht schaden.

Seit wann ist die CDU links? Da hab ich was verpasst. Wer konservativ wählen will kann auf gar keinen Fall AFD wählen. CDU ist schon ok für konservative Wähler

Ich finde, wir sollten die Diskussion nicht politisch abdriften lassen. Ursprünglich ging es um die Frage, ob es verwerflich ist, dass jemand aufgrund seiner Hautfarbe beleidigt werden darf. Ich finde schon.
Wer zu einer Wahl zugelassen wird, entscheidet mW das Bundesverfassungsgericht und nicht der Bundesverfassungsschutz. Und dabei sollte man es auch belassen. Ob man eine Partei gut oder schlecht findet , kann jeder für sich entscheiden. Das hat aber mE nichts in diesem Forum oder im Verein verloren. Dazu zählt auch die eine oder andere Aussage von Peter Fischer. Meine Meinung.

Stadtwaldadler:Da bist du falsch informiert: Atomkraftwerke in Deutschland wurden per Gesetz abgeschafft von der CDU Regierung Merkel. Hat gar nicht mit den Grünen zu tun. Die haben nur die letzten drei abgeschaltet wie es das Gesetz vorschreibt. Scholz hat die Laufzeit sogar nochmal verlängert. Dann war schlicht und ergreifend die Betriebserlaubnis der 3 letzten AKW's abgelaufen und hätte mit grossem Aufwand wiederhergestellt müssen mit Milliarden €. Ausserdem waren die Brennstäbe verbraucht und hätten von Russland bestellt werden müssen. Da war aber schon der Ukraine Krieg. War nicht möglich. Die Regierung hatte keine Wahl als diese abzustellen.
Die Energie wird durchschnittlich zu 60% von erneuerbaren Energien gedeckt. Wenn mal zu wenig da ist wird Strom auf dem europäischen Strommarkt gekauft, das macht Frankreich auch aber im Sommer wenn sie ihre AKWs abstellen müssen weil das Kühlwasser zu warm ist. Ausserdem ist Atomstrom 5x teurer als aus erneuerbaren. Strom aus AKWs wurde sehr stark subventioniert

über Steuergelder

"Lass dich mal aufklären! Du hast es nötig!"

Für Aufklärung kann ich sorgen. Aber in Deine Richtung. Und in die von @MotorcityAdler[39], der schreibt, dass sich die "Rechten Hunde" aus dem Forum "verpissen" sollen. @friedhelmthegreatest, der hier oft angegangen wurde, scheint mir indes keine Aufklärung nötig zu haben.

Kurzum: "Der Feind steht rechts" war mal eine Parole der Hitler-Jugend. Mit dem unten unter (*) angegebenen Link kommst Du auf deutsche-digitale-bibliothek.de und die Ausgabe der Deutschen Reichs-Zeitung vom 15. Juni 1934. "Hinweis zu Presseerzeugnissen des Nationalsozialismus" bitte zu Kenntnis nehmen dabei, das ist wichtig.

Unten in der Mitte der betreffende Artikel; ich darf zitieren. Dann wird nämlich auch die Stoßrichtung des sog. "Kampfes gegen rechts" klar.

>>>
"Der Feind steht rechts"
Der Ruf der Hitlerjugend
Einem Bericht des "Deutschen Nachrichtenbüros" über die Aktion der Hitler-Jugend entnehmen wir:
"Wenn man früher gesagt habe "der Feind stehe links", so rufe heute die deutsche Jungend ins Volk hinein "Der Feind steht rechts"! Jener Teil von Reaktionären sei noch heute sehr groß, der all die Miesmacher und Nörgler umfasse, die aus dem Kreis des deutschen Bürgertums kommen. ..."
<<<

Da liegt der Hase im Pfeffer: Der "Kampf gegen rechts" ist immer eine linke/sozialistische Parole mit der Stoßrichtung gegen das Bürgertum (Lenin: die Bourgeoisie) und die bürgerliche Ordnung gewesen. Das war er natürlich auch bei den Nationalsozialisten.

Eine etwas umständliche, aber umfassendere Übersetzung des Begriffs Bourgeoisie liefert ein weiteres NS-Zitat: "Dem Verständnis der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock." (Quelle wohl: "Niedersächsische Tageszeitung", 6.9.31, auch oft als Quelle genannt: "Der Angriff", 6.12.31)

Ich werde mich daher nicht aus dem Forum "verpissen". Warum auch? Nur weil ich mich politisch dem bürgerlich-rechten Spektrum zurechne? Dann stehe ich nunmal auf der Seite, die den Nationalsozialisten verhasst war und die sie bekämpften, statt auf der anderen. Aber das muss jeder für sich entscheiden.

(*)
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/newspaper/item/CWQYTAAHLVXAWWNW4UHGTPYUDYTGSMPE

stadtwaldadler528
Das hast Du sehr fundiert analysiert und verständlich erklärt. Unterm Strich wirkt es jedoch wie ein ellenlanges Werbeplakat pro AfD. Und das ist dann eben ohne wenn und aber inakzeptabel, gerade im Kontext der Kernaussage dieses Artikels.

Bist Du konservative Wählerin?

Du bist da nicht auf dem aktuellen Stand. Die CDU trifftet schon seit Jahren nach links. Ich denke auch, dass das einer der hauptsächlichen Gründe für die unsäglichen Zugewinne der AfD ist. Laut Poltikwissenschaftlern entspricht die CDU nicht mehr dem Bild der konservativen Wählerschaft.
Aber das weiß man auch, wenn man selbst konservativer Wähler ist.
Einige wichtige Beispiele wurden durch stadtwaldadler528 schon benannt. Die Position im Streit um den Abtreibungsparagraphen würde ich ebenfalls dazuzählen.

Also konkret: Du sagst, wenn man für Atomkraft ist und die Wiedereinführung, wie sie beispielsweise die Schweizer betrieben haben, dann ist man also AfD Befürworter und dann ist man schlecht oder inakzeptabel.
Und das gilt für alle o.g. Positionen.
Wenn ich nicht in Verdacht geraten will, für die AfD zu sein, dann darf ich diese Sachpositionen nicht beziehen. Wie weit sind wir jetzt noch von der Meinungsdiktatur entfernt?

Dieser Satz spiegelt genau die Haltung wieder, die extremistische Parteien vertreten. Nur deren Meinung zählt, weil sie die moralisch richtige ist. Die Meinungen der anderen werden verunglimpft und in die rechte oder linke Ecke gestellt. Ganz nach Gusto.

Da bin ich anderer Meinung. Die CDU ist nach wie vor konservativ, je nachdem wie man das definiert, jedenfalls rechts von SPD etc.... Aber links von AFD. Aber AFD wählen heisst antidemokratisch, und vor allem gegen die Wirtschaft wählen, weil gegen EU.
Wenn die CDU nach links driftet heisst das nicht automatisch das sie nicht mehr konservativ ist

100% Zustimmung, die AFD ist die größte Gefahr für Deutschland.

Liebe Adlertussi, da hast Du stadtwaldadler528 missverstanden. Er sagte davor, dass sich die CDU nach links bewegt hat.
Der von dir erwähnte Atomausstieg, der von der CDU betrieben wurde, ist genauso Bestätigung für seine Aussagen, wie die Parole von Merkel aus dem Jahr 2015 "wir schaffen das" anlässlich der katastrophalen Flüchtlingspolitik.

Lass Dir bitte nicht einreden, dass wir keine Wahl hatten, die Atomkraftwerke abzuschalten. Unsere Energiepolitik folgt leider mehr Ideogie als Wissenschaft. Das ist linksgrüne Mentalität und die trägt die CDU mittlerweile mit. Auch daher kann man sie wirklich nicht mehr als konservativ bezeichnen.

"Ich finde, wir sollten die Diskussion nicht politisch abdriften lassen."

Finde ich auch, wir sollten lieber weiter andere Fans hier im Forum unfreundlich und respektlos behandeln, so wie Du das mit mir genacht hast.
Und dann hast Du nicht mal den Mut, auf meine ernstgemeinte Frage zu reagieren oder Dich zu entschuldigen.
Das war eine ganz schwache Aktion von Dir.
Siehe 44. 48. und 50.

Und dann schaltest Du Dich jetzt scheinbar seriös hier wieder einfach so ein.

1899: Nein da hast du was falsch verstanden, ich habe nur ausgeführt das der Atomausstieg nicht ideologisch von den Grünen vorangetrieben wurde, sondern von der Merkel Regierung beschlossen wurde wegen Fukushima. Die Abschaltung der letzten 3 AKWs wurde von der Scholz Regierung durchgeführt weil es das Gesetzt so wollte und weil die Betriebserlaubnis abgelaufen war, hatte in dem Fall also auch Technische Gründe Deshalb hatte die Virgängerregierung keine andere Wahl. Die AKWs hatten da nur noch 6% Anteil am Strom.
Unsere Energiegewinnung folgt nicht einer Ideologie, sondern der wissenschaftlen Erkenntnis das es auch ohne Atomkraftwerke geht, da diese viel zu teuer sind, die Endlagerung der Brennstäbe nicht gelöst ist und für die erneuerbaren nur Wind/ Sonne und zusätzlich ein paar Gaskraftwerke notwendig sind (siehe Frauenhofer institut). Ausserdem wie ich schon erwähnte ist diese Art der Energiegewinnung viel billiger und ist unabhängig von Russland. Das ist fundiert wissenschaftlich festgestellt und nicht ideologisch. Als CDU Wähler muss man sich ja nicht automatisch neuen Erkenntnissen verschließen

Es gibt bei uns in der Fanbase also tatsächlich Menschen, die dieses dumme Lügengebabbel der CSU und der AfD nachsabbeln? Traurig.
Ich fang jetzt nicht an, gegenzuargumentieren, denn das führt zu weit in einem Sportforum (auch wenn es wirklich viel zu schreiben gäbe).
Aber: Auch wenn ich diese politische Einstellung nicht verstehen kann und ja, gefährlich finde, ist das halt eine Meinungsäußerung.
Rassistische Beleidigungen hingegen sind keine Meinung, sondern gehören für mich zu Angriffen ähnlich schlimm wie Körperverletzung. "Seelenverletzung" ist schlimmer. Und darum geht es hier. Auch ich bin baff, dass es da keine klare Verurteilung gibt ohne Wenn und Aber.

100 % Zustimmung

Heul mal ne Runde und wenn genug Tränen geflossen sind, bekommst du vielleicht eine Antwort.

Norwegen macht es bereits vor, 95% Energiegewinnung aus erneuerbaren Energien... Hauptsächlich aus Wind, Wasser und Solar.

Das sagt schon sehr viel über deinen Charakter aus 1899eherlokal. Du findest es okay, das Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe beleidigt werden und beschwerst dich im gleichen Atemzug, wenn du auf deine dürftigen Rechtschreib- und Grammatikkenntnisse hingewiesen wirst. Soviel dann zum Thema Meinungsfreiheit. Die gilt dann wohl nur für deine Meinung. Wenn du Legastheniker bist, möchte ich mich für den Teil entschuldigen.

Puh, einigen würde ich wirklich mal empfehlen, sich die Wahlprogramme der Parteien durchzulesen und sich auch den Koalitionsvertrag und bisher verabschiedete Gesetze genauer anzuschauen, das kann man schnell sehen, dass
1. Die Union genau diese konservativen Punkte fordert (weniger Umverteilung, keine Steuererhöhungen, Aufweichung der Klimaregeln, Einschränkung der Arbeitnehmerrechte, Steuersenkungen für Unternehmen, härtere Migrationspolitik etc.).
2. Im Koalitionsvertrag nicht alle, aber viele Forderungen von der Union deutlich stärker Einfluss genommen haben als die Forderungen der SPD.
Dass eine Partei in einer Koalition nicht alle Forderungen durchsetzen kann, sollte allen klar sein.

Die Union ist also mitnichten eine "linke" Partei geworden.
Dass sie im Vergleich zu vor 30, 40, 50 Jahren linker geworden ist, kann man wohl nicht bestreiten, dass liegt aber zum Großteil daran, dass sich die Gesellschaft insgesamt gewandelt hat.
Würde die CDU heute noch Forderungen aus den 90ern (keine Strafe für Vergewaltigung in der Ehe - seit 1997 verboten, Bestrafung von homosexuellen Handlungen -seit 1994 erlaubt, keine Strafe für körperliche Züchtigung von Kindern - seit 2000 verboten) aufrechterhalten, wäre sie politisch für eine breite Mehrheit unwählbar.

@Holz:
Es ist mir herzlich egal, wie sich die Hitlerjugend in der Reichszeitung positioniert hat.
Über 90% der politischen Feinde, die umgebracht oder ins KZ gesteckt worden sind, waren Kommunisten und Sozialdemokraten. Und die wären wohl auch nach früherem Verständnis nicht rechts, sondern links.

Danke für diese Antwort... Super, ich würde dir gerne mehrere Daumen hoch geben, geht nicht.... :)

Wie du vielleicht ahnst, bin ich keine konservative Wählerin.

"Du findest es okay, das Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe beleidigt werden "

Wo habe ich das geschrieben? Sowas entspricht nicht meiner Haltung.
Du hast wirklich gar nichts verstanden.

Ich habe den Verdacht, dass Du nur provozieren willst und an einem ehrlichen, respektvollen Austausch nicht interessiert bist. Nun gut, das ist Deine Sache.

Aber: Dies hier ist kein rechtsfreier Raum. Üble Nachrede oder Verleumdung kann geahndet werden. Und falls die Redaktion das nicht macht, gibt es immer noch die Möglichkeit der Anzeige.

Es ist erschreckend, wie einige User hier Rechtsdruck verharmlosen und relativieren!

Ich schlage vor, diejenigen, die den Rechtsraum dulden, oder diesen nicht als Bedrohung erkennen, sich mal bei Aurèle oder Kaua erkundigen, wie sie sich fühlen, wenn sie im Netz als Affe oder Ni…. rassistisch beleidigt werden. Oder geht mal auf die Verantwortlichen der Eintracht mit dem Thema zu.

Ich glaube die Antwort wird klar sein!

Schade. Meine einzige “Social Media “ Präsenz im Internet entwickelt sich zur endlosen Diskussion über Politik, wie überall. Ich freue mich aufs nächste Spiel und Fairness und Akzeptanz untereinander.

Einen Beitrag kann ich doch nicht stehen lassen. Irgendwo hat jemand geschrieben, es gebe keinen weißen Rassismus. Das ist naiver Blödsinn. Rassismus gibt es in aller Coleur. Es trifft oft Menschen mit dunkler Hautfarbe. Aber ich habe auch schon Rassismus der anderen Art erlebt. Einmal war es in England, weil ich Deutscher bin und einmal in den USA, weil ich Weißer bin. Dabei habe ich einen Freund dort besucht. Der hat mich da rausgeboxt.
Zu den anderen Kommentaren und Diskussionen zu Daumen hoch oder runter habe ich keinen Bock. Soll jeder selbst entscheiden, was er, sie oder es angemessen findet. Noch befinden wir uns in einer Demokratie.

ich finde die Funktion: "Daumen hoch" oder "Daumen runter" einfach völlig überflüssig. Die sollte abgeschafft werden, so könnte man einfach auf einen Beitrag sachlich antworten, bei dem man anderer Meinung ist. Das ist aber das Schlimme an dem ganzen Social-Media-Scheißdreck. Die Leute sind nur auf Likes aus und halten dislikes einfach nicht mehr aus.
Draußen im wahren Leben verhalten die sich dann genauso. Ekelhaft.
Zum Thema: Ich bin radikal gegen Rassismus. Das ist menschenverachtend und sollte sehr hart bestraft werden.
Politisch bin ich rechts.
Und mein Lieblingsverein ist Eintracht Frankfurt.
Und ich hasse die Anonymität im Internet.

Da hast du recht, ich bin auch sehr erschrocken....

nazis raus
Fuck afd

Puh, selten soviel Müll hier gelesen. Ich kann hier einigen eine Zeitreise in die Vergangenheit empfehlen.

Bist ja ein ganz großer klopfer ... Wahrscheinlich ein ganz großer Demokrat ...

ganz ruhig brauner

Irgendein Vollpfosten (und davon gibt es ein paar), sendet Amenda einen Affen Emoji, höchstwahrscheinlich rassistisch gemeint. Die Zeitungen haben etwas zu drucken und die Eintracht-Gemeinde fällt übereinander her. Also wenn ich mal Aufmerksamkeit nötig hab, weiss ich was ich zu tun hab 🙄 und dass es keine Zweifel gibt, ich hasse Rassismus und finde fast alle Inhalte der AfD schlecht (ausser: auch Tiere haben Rechte 😉)

Erwachsener Mann, der in der Öffentlichkeit steht und dafür auch gut entlohnt wird, kriegt einen Nervenzusammenbruch, weil er von einer unbekannten Person im Internet Emojis geschickt bekommt. Scheint eine labile Psyche zu haben.
Ich musste wirklich herzhaft lachen.

Ich halte dich für einen der sachlichsten Kommentatoren hier im Forum ... wenn es um Fußball und unsere Eintracht geht.
Mit einem größeren Teil deiner politischen Ansichten bin ich allerdings nicht einverstanden (wobei es da natürlich nicht nur schwarz oder weiß gibt). Aber darüber zu diskutieren, dafür eignet sich ein soches Forum hier nicht, finde ich. Da wäre ein persönliches (Streit-😉) Gespräch sinnvoller.
Deshalb: So interessant es (teilweise) auch ist, ein breites Spektrum an politischen Meinungen zu lesen: wir sind hier in einem SGE-Fußball-Forum. Und deshalb freue ich mich darauf, demnächst wieder gute Kommentare von dir zu unserer Eintracht und ihren Spielen zu lesen.

Nicht nur, auch arme Länder ohne Förderung wie Pakistan beziehen bereits 1/3 ihres Stroms aus Solar, weil die Leute mit Stromausfällen und irrer Hitze rechnen uns unabhängig sein wollen. Das finde ich unter anderem irrsinnig an den erklärten "Konservativen", conservare kommt von bewahren, was genau wollt ihr bewahren, die Abhängigkeit von Russland, USA oder Saudi-Arabien? Was bitte ist daran patriotisch? Ein wahrer europäischer Patriot würde die Unabhängigkeit von diesen Parteien anstreben, die offensichtlich einzig und allein aus Eigeninteresse gegen die Interessen Deutschlands und der EU agieren. Die EU hat mehr Bevölkerung und dadurch mehr Konsumenten-Potential, deswegen gibt es ja andauernd Angriffe auf die EU und Herauslösungsversuche. Mit Großbritannien hatte die EU das gleiche BIP wie die USA, dann müssten sie auf Augenhöhe agieren, das wollen sie verhindern. Anstatt sich auf die Stärke der EU zu besinnen, wollen angebliche "Patrioten" ihnen nach dem Mund reden und aus der EU austreten, das wäre der dümmste Fehler überhaupt, dann hat man null Stimmgewalt mehr.

Wenn eine S-Bahn in deinen Ort fährt, steigert das den Wert deines Hauses um das Doppelte, denn das halbiert alle bis zum 18ten Lebensjahr, viele Alte und große Teile der Bevölkerung von der Welt abgeschnitten sind und nicht als Nutzer in Frage kommen. Das könnt ihr gerne auf Immobilienportalen überprüfen. Öffentliche Verkehrsmittel waren früher immer Ausdruck des Stolzes, wie in der Schweiz allen anderen europäischen Ländern es hieß immer "pünktlich wie die Deutsche Bahn", die Privatisierung und das gezielte Kaputtsparen durch die CDU hat das zunichte gemacht. Es gibt seit Jahrzehnten Pläne für ein Bahnnetz durch ganz Europa und alle Länder sind mit ihren Linien fertig, nur ausgerechnet die Deutschen hinken hinterher und kriegen es nicht geschissen. Wo ist denn da euer Nationalstolz?

Erneuerbare Energien und internationale Vernetzung sind die Zukunft, Deutschland ist ein kleines Land mit wenig Rohstoffen und schon immer auf Austausch und Handel angewiesen. Dazu gehört auch Zuwanderung, ohne Ausländer würden hier alle Krankenhäuser und öffentliche Verkehrsmittel stillstehen. Die deutsche Bevölkerung schrumpft in den nächsten 20 Jahren enorm, so schnell können wir keine Roboter alles machen lassen und das ohnehin nur in Randbereichen. Die meisten Aufgaben sind noch viel zu komplex dafür. Deutschland braucht Zuwanderung und die muss gefördert werden. Merkel hat keine menschliche Entscheidung gefällt, das war ein Geschenk an die Wirtschaft. Die kleine verzweifelte Kurdin Neem oder Reem, der Merkel so "mütterlich" den Kopf getätschelt hat, wurde dennoch mit ihrer ganzen Familie zum islamischen Staat abgeschoben. Wo ist denn da der Stolz?!? Ein aufrichtiger Mensch mit Stolz, Ehre und Pflichtgefühl würde niemals diejenigen abschieben, die unsere Soldaten gegen den IS und die Taliban unterstützt haben. Das wäre völlig ehrenlos und dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn man keine Verbündete für Auslandseinsätze mehr findet.

Du lieferst ja die Begründung dieser Wortwahl durch einen einzelnen Redner der HJ gleich mit und somit das Gegenargument:

"Wenn man früher gesagt habe "der Feind stehe links", so rufe heute die deutsche Jungend ins Volk hinein "Der Feind steht rechts"! Jener Teil von Reaktionären sei noch heute sehr groß, der all die Miesmacher und Nörgler umfasse, die aus dem Kreis des deutschen Bürgertums kommen."

Für Dummies: Das bedeutet, dass man in NSDAP, SA, SS, HJ und BDM sonst eben immer gesagt hat "der Feind steht links". Deswegen wurden ja erst alle Kommunisten und dann alle Sozialdemokraten erledigt, niedergeknüppelt, in mobilen Wägen vergast, erschossen, gehängt, verbrannt, eingesperrt. In KZs sind nicht "nur" 6 Mio. Juden verschwunden, sondern auch hunderttausende Kommunisten und Sozialdemokraten. Das darf man niemals vergessen.

Deswegen ist der Kampf des Likud-Blocks gegen alles Linke in Israel ja so irrational, das waren die einzigen echten Gegner des Nationalsozialismus. Insgesamt kamen bei den Säuberungen der Nazis 8 Mio. Leute ums Leben, nicht " nur" 6 Mio., wie von 99% der Leute immer falsch wiedergegeben wird. Und den Gestank von Leichen roch man meilenweit. Erst als sie die Linken alle erledigt hatten, ging es den früheren Verbündeten aus dem bürgerlich-konservativen Lager an den Kragen, weil die ihnen trotz all dem Nationalismus und Militarismus nicht radikal genug waren.

Ich halte das Thema hier für abgeschlossen. Es sei denn, jemand weiß wo und wie man Anthony Sabini erreicht.

Stimme Dir grundsätzlich zu. Aber...

Wegen "Für Dummies: Das bedeutet, dass..." von Boris[96] möchte ich noch etwas anfügen.

Nein Boris, das bedeutet es nicht. Von "Der Feind steht links" ist nicht bekannt, dass NS-Organisation es gebraucht hätten, "immer" schon gar nicht. Wie sollte auch für eine Partei, deren Namen die Bestandteile "...sozialistische ... Arbeiterpartei" enthielt, der Feind links stehen? Das war höchstens eine Parole der Schwerindustrie, der rechtskonservativen Parteien und ihrer Presse.

Es wurden auch beileibe nicht alle Kommunisten erledigt. Nicht wenige von denen sind nämlich flugs zur SA gewechselt. "In der SA-Uniform prügelten sie genauso brutal auf die Reichsbannerleute ein wie zu der Zeit, als sie diesen in der Rotfront-Kämpfer-Bluse mit geballter Faust gegenüberstanden." (Kurt Schumacher, 1. Vorsitzender der SPD nach 1945). Die sind schlicht vom einen linksextremen Schlägertrupp zum anderen gewechselt und haben weiter Sozialdemokraten verprügelt und alles, was sie für Rechte oder Faschisten hielten. Schumacher - ein Zeitzeuge wohlgemerkt - bezeichnete bekanntlich Kommunisten auch als "rot lackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten".

Linke waren auch nicht "die einzigen echten Gegner des Nationalsozialismus". Demokraten, rechte wie linke, sind die einzigen echten Gegner. Übrigens jeder totalitären Ideologie.

Die extreme Linke ist KEIN Gegner des Nationalsozialismus, sondern eher, ja, seine Doppelausgabe. 1976 in Entebbe haben Winfried Böse und Brigitte Kuhlmann von den linksterroristischen "Revolutionären Zellen" als erste Deutsche nach 1945 Juden und Nichtjuden unter den Passagieren selektiert. Bei der Befreiung durch israelische Elitesoldaten kam Oberstleutnant Yonatan Netanjahu ums Leben. Wie soll sein Bruder, der heutige israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, da zu der Ansicht gelangen, dass Linke "die einzigen echten Gegner des Nationalsozialismus" seien?