09.02.2013, Fussball, 1. BL, Eintracht Frankfurt - 1. FC NürnbergWie die Bild (Samstag) berichtet, steht Timothy Chandler kurz vor der Unterschrift bei Eintracht Frankfurt. Laut dem Blatt soll der 24-Jährige am Montag einen Dreijahresvertrag unterschreiben. So soll Nürnbergs Sportdirektor Martin Bader gestern die schriftliche Bestätigung erhalten haben, dass die SGE die Ausstiegsklausel, die eine Million Euro beträgt, ziehen werde. Die Frist für die Klausel endet mit dem heutigen Tag. Nun müssen die Nürnberger den Vertrag nur noch auflösen und Chandler am Montag seine Unterschrift setzen. Bei der Eintracht wird der US-Nationalspieler die nach dem Abgang von Jung vakante Position des Rechtsverteidigers einnehmen.

- Werbung -

56 Kommentare

  1. @ HNKN

    Die beiden von Dir genannten Spieler kenne ich nicht. Ich habe auch nicht soviel Zweitligaspieler über die Saison hin beobachtet, dass ich mir über sie ein solche absolutes Urteil (nicht erstligatauglich) erlauben könnte. Nur das wollte ich zum Ausdruck bringen. Es sind immerhin, wie gesagt, etwa 500 Spieler. Da werden schon einige dabei sein, die noch einige Entwicklungsstufen vor sich haben und die dei Buli sehen werden. Alles andere würde der Erfahrung und dem gesunden Menschenverstand widersprechen. Inwieweit die schon in Erscheinung getreten sind, ist eine Frage des konkreten Beobachters.

    0
    0
  2. Nehmen wir mal als Beispiel Marco Stierpermann…. hatte zuletzt in Cottbus wie ich finde eine starke Saison gespielt mit vielen Scorerpunkten.

    Galt damals in Dortmund als gutes Talent; dass er es in Dortmund nicht in die erste Mannschaft schaffte ist kein negatives Bild; dort ist es eben verdammt schwer bei der vielen internationalen Konkurrenz.

    Genau so erging es u.a. einem Ginczek, in Dortmund nicht geschafft, aber dennoch gut genug für erste Liga an sich……. Stiepermann kann man das auch zutrauen; solche Spieler sollte man nicht von vornerein schlecht reden.

    Man kann so einen Spieler holen, ggf. startet er so durch wie damals Aigner und Inui – aber man weiß es nicht…. genau so wenig weiß man vorher, ob ein Spieler für 10 Mio. Ablöse (mal als Beispiel….) einschlägt oder nicht…..

    0
    0
  3. @3
    Stiepermann hat aber nicht ansatzweise das Potenzial und Talent von Ginczek. Er ist zwar relativ robust und im Zweikampf gut, aber was Technik und Spielintelligenz angeht ist das zu schwach. EInfach mal einen Spieler ausprobieren und gucken ob es klappt können wir uns nicht leisten. Da muss man schon sehr von einem Spieler überzeugt sein.

    Ob nun 10 oder 2 Mio Ablöse ist egal, es kommt auf den Spieler und sein Potenzial an. Aber Natürlich ist die Chance dass eine 10 Mio Transfer, insofern die Höhe der Ablösesumme gerechtfertigt ist, um ein vielfaches höher dass er einschlägt.

    0
    0
  4. @4: Erneut reine Ansichtssache…….. ich kenne viele Dortmunder Fans und damals galten beide, also Ginczek und auch Stiepermann, also hoch-talentierte Jungs…….

    Wir können es uns genau so gut leisten wie jeder andere Bundesligist, einen Spieler wie Du sagst auszutesten – da es sich bei einem Stiepermann (um den wieder als Beispiel zu nehmen) um einen günstigen, ablösefreien Spieler handeln würde…. da haben wir sehr wenig zu verlieren, da er auch keine Unsummen an Gehalt verschlingen würde.

    Wie Du siehst kann ich jederzeit alle Deine Aussagen widerlegen – Du meine – also sind wir bei dem Punkt, den ich vorhin meinte: Jeder hat eben seine Sicht/Meinung zu gewissen Dingen……

    0
    0
  5. Hoch-talentiert sind sie beide nicht. Es spricht jedoch irgendwo für sich, dass Stiepermann zu Fürth wechselt, während die halbe Bundesliga hinter Ginczek her ist, obwohl er seinen Kreuzbandriss noch nicht mal auskuriert hat. Aber nun gut, was solls. Wir werden Stiepermann Gott sei Dank so schnell nicht im SGE-Trikot sehen.

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -