Wie hr-online bestätigt, wird die Eintracht für die kommende Saison einen höheren Spieleretat zur Verfügung haben. Wie viel man in den Kader wird investieren können, ist aber noch nicht beschlossen worden. „Wir wissen ja noch nicht, ob wir international spielen werden, ob wir in der Liga Achter oder Neunter, Sechster oder Vierter werden“, betonte Heribert Bruchhagen. Daher könne man „dem Trainer zum jetzigen Zeitpunkt keine Zahl nennen, die möglicherweise weit über das hinausgeht wie im Lizenzierungsantrag.“

Kein Thema auf der Sitzung war Armin Veh. Erst wenn die 40 Punkte erreicht sind, wird man mit dem erfolgreichen Trainer sprechen. Aufsichtsratchef Wilhelm Bender ergänzte, dass es daher „auch noch gar keine Grundlage für ein Gespräch mit dem Trainer“ gäbe.

Wie schon von der Bild-Zeitung berichtet wurde, scheint der Wechsel von  Jan Rosentha an den Main bevorzustehen. Inzwischen schlossen sich auch verschiedene Medien dieser Meldung an. Hr-online fragte beim Berater nach, welcher verkündete, dass beim Mittelfeldmann vom SC Freiburg „in ein, zwei Wochen ist mit einer Entscheidung zu rechnen“ sei.

- Werbung -

8 Kommentare

  1. Das klingt absolut verständlich, daß man zur kommenden Saison sich zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Zahl nennen kann, was die Etathöhe betrifft. Falls man mit der Champions League planen könnte, wären bestimmt noch 1-2 Mio mehr drin als die 32 wo man bisher kalkulierte. Andererseits besteht dann das Risiko Bremen, wo man das Spieleretat nach und nach anpasste und jetzt wo man sich einige Jahre nicht für die internationale Wettbewerbe qualifizieren konnte, zerfällt alles.
    Zurück zum Thema: Falls man nur 8. oder 9. wird und es keine Mehreinnahmen zu erwarten gibt (ausser TV-Gelder) kann man jetzt nicht wieder die Fehler aus der Vergangenheit wiederholen, indem man ständig wieder Schulden macht, auch wenn sich hier auch Bescheuerte unter uns sich das wünschen oder gar fordern.
    Ein Zeichen könnte aber dann von Veh kommen, indem er zeitbah, nach Erreichen der 40 Punkte, seinen Vertrag verlängert!

    0
    0
  2. LUXSGE hat Recht,keine neue Verschuldung!
    Aber falls wir International spielen sollten,sollte mehr als nur 1 oder 2 Mille mehr rausspringen für neue Spieler!
    Weil wir dann einen qualitativ größeren Kader brauchen,um rotieren zu können!!!
    Jeder Verein,der unerwartet International spielte,hatte in der Saison Probleme oder ist abgestiegen!Siehe Freiburg,KSC!!!

    Aber das ist doch normal,wenn man International spielt,das die Spieler mehr verdienen!Wir könnten,müßten die Gehälter für die wichtigen Spieler erhöhen,damit sie nicht weggehen!
    Aber das ist das normale Geschäft,das ist das Risiko,wenn der Erfolg nicht mehr da ist,haben die Vereine ein Problem,deswegen keine Schulden,dann kann man auch mal ein,zwei Jahre das Internationale Geschäft verpassen ohne in Panik zu verfallen!!!

    0
    0
  3. @attila:

    naja lux hat ja von ein, zwei mios mehr als die geplanten 32 mios gesprochen.
    und da stimme ich mit ihm vollkommen überein.
    natürlich müssen wir uns verbessern, speziell in der breite. aber schon in mit den 32 mios (sollten sie so kommen) wäre eine erhebliche erhöhung des etats verbunden.
    selbst, wenn wir ein, zwei mios mehr investieren, kann man nicht davon ausgehen, dass wir in den nächsten jahren wieder international spielen.
    und dann müsste man den etat plötzlich wieder senken. das wäre doch total bescheuert. dann kann man leistungsträger erst recht nicht halten, weil man ihre gehälter nicht mehr zahlen kann.

    und mit dem ksc oder freiburg würde ich uns jetzt mal nicht vergleichen. die sind finanziell noch um einiges schwächer aufgestellt als wir (ich hab glaub ich kürzlich mal gelesen, dass freiburg max. 400.000 euro an gehältern zahlt.
    ich würde uns eher in einer kategorie mit hannover und gladbach sehen, auch wenn die uns in der entwicklung aufgrund des abstiegs jetzt etwas voraus sind.
    die haben jetzt mir der doppelbelastung zwar auch zu kämpfen, von abstiegsgefahr ist aber sicher nicht zu sprechen.

    0
    0
  4. Hi eldelabeha,
    ich will nur mal anmerken,als wir damals,untern Funkel,durch den Pokal international spielten,13. wurden,weil Funkel rotiert hat!
    Ich wollte damit nur sagen,falls es mehr Spiele in der Saison geben sollte, mußt du,natürlich auf unseren Niveau,gleichwertige Spieler auf der Bank haben!
    Zur Zeit sehe ich bei uns 14 Spieler,die man bedenkenlos in der Liga bringen kann!

    0
    0
  5. @attila

    also wenn wir ins internationale geschäft kommen SOLLTEN würde das für mich nicht bedeuten, dass die gehälter ansteigen.
    die spieler haben verträge die auch nächste saison bestand haben.
    es kommen zwar hier und da prämien dazu aber das sprengt unser gehaltsgefüge nicht.

    höhere gehälter würden sich einpendeln wenn wir durch mehrmaliges teilnehmen an europäischen wettbewerben eine andere “ qualitative “ struktur in der mannschaft hätten.

    bessere spieler würden kommen, die mehr gehalt verdienen und die leistungsträger im team würden sich langsam anpassen.

    primäres ziel sollte es sein durch etwaige mehreinnahmen die mannschaft so zu verstärken, dass sie wieder nach 22-25 spieltagen nichts mehr mit dem abstieg zutun hat und dadurch natürlich auch noch höhere ziele anstreben kann.

    die bundesliga steht im vordergrund und nicht der europäische wettbewerb. auch mit 4 – 5 neuen spielern ist unser kader nicht darauf ausgelegt eine komplette saison dreigleisig zu fahren.
    aus dem jetzigen kader kannst du ja quasi butscher, kittel, occean, djakpa, amedick und russ streichen.
    sagen wir mal dafür kommen 5 neue.

    dann wären noch dudda, hien, kempf, stendera, wille

    von denen es wahrscheinlich nur stendera und kempf schaffen.

    also qualitativ ändert sich der kader aber irgendwie nicht in der breite. die kadergröße bleibt. natürlich hat der trainer mehr auswahlmöglichkeiten an spielern denen er auch vertrauen kann.

    0
    0
  6. Irgendwie habe ich das Gefühl, daß wir 3 das Gleiche denken. In meinem Beitrag, den ich eventuell kompliziert geschrieben habe, steht daß ich vor dem gewissen Risiko gewarnt habe, wie es bei Werder derzeit aussieht. Natürlich müßten wir uns in der Breite und vor Allem im Sturm nachrüsten. Aber komplett mit Spielergehältern abdriften ist für mich ein absolutes Tabu. Wer sich nicht in ein gewisses Gehaltsniveau eingliedern lässt muß man dann eben abgeben. Da denke ich auch an Rode oder Jung. Klar haben die eine super Vorrunde gemacht aber danach kam aber auch nicht mehr so viel, da sie meiner Meinung nach mit der Psyche zu kämpfen haben.

    0
    0
  7. @attila:

    da gebe ich dir vollkommen recht. zurzeit wird genau deswegen ja auch mit min. 5 neuen spieler geplant. einer davon ist rosenthal, der alle om-positionen spielen kann.
    dazu vermutlich noch 2 stürmer, einen iv und einen dm. dann kann man noch schauen, ob man irgend eine richtig gute möglichkeit hat für kleines geld nen richtig guten zu bekommen.
    und ich glaube, dass dafür, das geld mit dem geplanten etat reicht. falls wir international spielen, holen wir vlt noch einen oder wir gönnen uns anstatt einem für die breite noch einen mehr für die stärke.

    das problem ist einfach, dass jeder neue spieler, der occean, butscher, amedick usw. ersetzt ein gutes stückchen mehr an gehalt kosten dürfte. zudem werden wohl so gut wie alle unsere spieler bei anstehenden verhandlungen einen zuschlag erhalten. was nicht passieren darf, ist dass man sich die mannschaft irgendwann nicht mehr leisten kann, falls man das internationale geschäft nicht erreicht.
    das wäre gegangen als wir noch 20 mio an eigenkapital hatten. jetzt haben wir noch 5 und davon werden, da bin ich mir recht sicher auch in diesem sommer noch die eine oder andere abgezwackt.

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -