In seiner gestrigen Ausgabe präsentierte der Kicker die Meinung der Liga zur Münchener Dominanz. Die Fragen waren, ob es in den nächsten Jahren noch einen Konkurrenten geben könne, der den Bayern die Meisterschaft streitig mache und ob durch diese Dominanz Gefahren für die Bundesliga entstehen?
Bei Frage 1 waren sich die Macher der Klubs schnell einig. So sagte etwa Rudi Völler: „Das entscheidet der FC Bayern ganz allein mit seinen Leistungen. Auch wenn man es sich momentan nur schwer vorstellen kann: Sollten die Münchener einmal schwächeln, müssen andere da sein.“ Heribert Bruchhagen mischt Kritik und Lob in einen Satz: „Nein, es sieht ja nicht danach aus. Zumal ja auch die Verfolger gezielt geschwächt werden. Lewandowski und Götze – das war ein genialer Schachzug.“ Die Hoffnung, dass der Rekordmeister demnächst eingeholt wird, ist zwar da, derzeit aber für die Manager und Sportchefs ein schwer vorstellbares Szenario.
Bei Frage 2 prescht vor allem wieder der Vorstandsvorsitzende der Eintracht mit mahnenden Worten voran: „Ich habe vor 18 Jahren und seitdem immer wieder auf die Spreizung und die zu hohen internationalen Fernsehgelder, die den nationalen Wettbewerb gefährden, hingewisen. Alles vorhersehbar.“ Nichtsdestotrotz sieht Bruchhagen die Bundesliga weiterhin als attraktiv genug an und lobt die Idee von Mainz 05 Manager Christian Heidel, der im Oktober in der Bild folgende Idee einbrachte: „Vielleicht sollte es für Platz 4 eine kleine Salatschüssel geben,“ so Heidel zu BILD. Und weiter: „Ab dem vierten Platz fängt eine neue Liga an und fast alle Teams haben da noch ,Meisterschafts-Chancen‘. Auch das kann sehr spannend werden…“ Die restlichen Vereinsvorsitzenden erwähnen dieses Thema nicht weiter und sind der Überzeugung, dass die Dominanz keine Gefahr für die Liga darstelle.
Meinung:
Heribert Bruchhagen wird diesen Kampf gegen die ungerechte Spreizung der internationalen Fernsehgelder nicht aufgeben – und das ist auch gut so! Eine Liga braucht – damit sie wirklich im Fokus bleibt – einen spannenden Meisterschaftskampf. Wen interessiert es in 2 Monaten noch, wer die Klasse gehalten oder in die Europa League eingezogen ist, wenn er nicht Fan des Vereins ist?
Natürlich bestreitet niemand, dass sich der FC Bayern München dieses Werk selbst aufgebaut hat. Aber lügen sich die Manager und Sportdirektoren nicht in die Tasche, wenn sie sagen, dass die Liga auch ohne einen richtigen Meisterschaftskampf weiter so attraktiv bleiben würde?
Daher – Heribert Bruchhagen wird den deutschen Rekordmeister auch in den letzten Jahren seines Schaffens genauso weiter nerven, wie er es bereits seit knapp 20 Jahren tut – und das mit vollem Recht!
Hey Christopher,
also erstmal muss ich Dir danken. Es ist schon toll, welche Zeit Du Dir nimmst um die Leute hier zu informieren! Deine Beiträge sind zudem stets sehr lesenswert.
Zum Thema (kennst ja meine Meinung schon 😉 ):
Ich sehe das ganze sehr zwiegespalten. Auf der einen Seite hat Heribert Bruchhagen natürlich Recht, Zustände die ihm nicht gefallen anzusprechen. Er hat als Oberhaupt stets das Wohl des Vereins im Blick zu haben und wenn er meint, dass dieses durch die Dominanz der Bayern gefährdet ist, bzw. dass die Attraktivität der Liga darunter leidet, kann er dies natürlich ansprechen.
Was mich daran halt stört, ist, dass diese Meinung mit einer derartigen Vehemenz vertreten wird, dass sich dies mittlerweile auch auf den eigenen Spielbetrieb auswirkt (das ist zumindest mein Eindruck). Und zwar in einer Deutlichkeit, wie es in anderen Vereinen so nicht sichtbar ist.
Bestes Beispiel sind die beiden Auswärtsspiele in Bayern und sogar in Dortmund. Bayern kann man abschenken…von mir aus (auch wenn ich es nicht verstehen kann), aber Dortmund???Da haben dieses Jahr auch schon andere gepunktet und in der Vergangenheit waren es gegen den BVB auch häufig mal enge Spiele! Das geht mir zu weit….das heißt doch eigentlich, dass man in den kommenden Jahren diese Auswärtsspiele von vorne herein nicht besuchen sollte.
In meinen Augen wird halt durch diese Kritik an anderen (und das ist mein Kernpunkt) von eigenen Fehlern versucht abzulenken! Die schwache Saison liegt doch in erster Linie daran, dass man vor der Saison nicht gut eingekauft hat! Es sollte die Breite gestärkt werden um Ausfälle bzw. Formschwankungen aufzufangen. Fakt ist, dass uns kein einziger Neuzugang wirklich nachhaltig weitergeholfen hat! Kadlec hatte anfangs eine gute Phase, danach kam nicht mehr viel. Flum hat bei weitem mehr Schatten als Licht. Rosenthal das selbe. Schröck spielt, warum auch immer, überhaupt keine Rolle. Joselu hatte viel zu wenig gute SPiele. Barnetta -> schwach. Bakalorz ist schon wieder weg. Weis und Madlung kann man jetzt noch nicht abschließend bewerten.
Wenn man natürlich so einkauft und das für ca 7 Mio, wird man keine Chance haben langfristig oben anzuklopfen. Das dies geht, hat das Vorjahr gezeigt und dass dies auch nachhaltig geht, zeigt Mönchengladbach, die sich Jahr für Jahr mit SInn und Verstand immer weiter verstärken.
Um langfristig konkurrenzfähig sein zu können, müssen wir Strukturen ändern (Scouting, Jugendarbeit) und zudem die ansässigen Unternehmen mit ins Boot bekommen! Das schaffen wir bislang viel zu wenig.
Und deshalb ist mein Ansatz: Nicht klagen sondern Gas geben und zwar über 10 bis15 Jahre (nicht ein Jahr gut/ein Jahr schlecht). Dann haben wir im Raum Frankfurt alle Möglichkeiten.
wir machen uns immer und immerwieder sowas von klein bis es selbst der letzte fan und spieler glaubt das wir nen kleiner pissverein sind der nie was erreichen kann und heult zu oft rum das man international spielt -.- das es auch andere vereine gibt bei denen es anders läuft vergisst man zu oft. vor allem hätten letztes jahr nur nen paar punkte gefehlt und wir wären eventuell an die ganz dicken fleischtöpfe der championsleague gekommen…trotzdem haben wir finanziell noch immer sehr gute möglichkeiten (zuschauerschnitt,international,großes fanaufkommen,medienstadt,ect)
Das ist es ja OWA…das Problem ist halt, dass es mittlerweile auch die Spieler im Hinterkopf haben und dies sogar öffentlich in der Form äußern (Schwegler, etc.)…und da ist dann halt mal irgendwo der Bogen überspannt. Anstatt hinzufahren, sich in das Spiel zu beißen und sich von den „besseren“ was abzuschauen wird vorher resigniert. Ich frage mich, wie man dann besser werden will. Wie will man in die Zukunft gehen und versuchen die Lücke nach vorne zu verkleinern?
So, hier nochmal mein Post aus dem Aigner-Thread:
Die Bayern haben sich sicher nicht diese horrenden CL-Gelder erarbeitet.
Kleines Beispiel der CL-Gelder gefällig: 15Mio bis 1/8-Finale; 19Mio 1/4-finale; 25Mio 1/2-Finale; Sieger 32Mio. Pro Saison !
Ich habe mal moderat mit 3 Siegen und einem Remis in der Gruppenphase “gerechnet” 😉
Sofern man keine Fehler macht heißt das im Prinzip: einmal dabei = immer dabei
Niemand spricht ihnen gute Arbeit ab, aber von einer gerechten Verteilung kann hier nicht die Rede sein.
Dortmund war ja fast Konkurs, haben aber die Kurve unter Klopp bekommen. Trotzdem behaupte ich: die haben in nächster Zeit keine Chance, die Meisterschaft zu gewinnen, solange ihnen dieser Südverein die genialsten Spieler wegkauft. Götze ist nicht zu kompensieren.
An der Höhe der Fernsehprämien liegt es meiner Meinung nach nicht. In der Buli erhält der erste 33Mio und der letzte ca.die Hälfte davon (in England verhält es sich ähnlich: 50Mio zu 27Mio …Pfund natürlich).
Das ganze ist seit `92 mit Einführung der Champions League pervertiert.
Die anderen BuLi-Verantwortlichen haben intern und die DFLhat gegenüber der UEFA nicht den Arsch in der Hose dieses Verhältnisse zu thematisieren.
Ich bin da ganz bei unseren “Heulsusen”.
Hätte man ab 1990 nicht so viele Fehler gemacht könnte man heute unter den Top 5 in Deutschland stehen.
Und zum Thema Finanzen.Wo bleibt bei uns die dicke Kohle für Prozente an Eintracht Frankfurt AG?
Wenn man gute Arbeit leistet (und nicht gerade aus Bautzen oder Cottbus – ist nicht negativ gemeint) kommt, hat man die Möglichkeiten vorne reinzukommen. In den vergangenen 10 Jahren wurde Bayern „nur“ fünfmal Meister! Stuttgart war einmal erster (wegen exzellenter Jugendarbeit), Bremen war einmal Meister (wegen super Scoutings), BVB war zweimal Meister (wegen exzellenter Jugendarbeit, Scouting + Trainer) und dann noch Wob, die sich damlas unter Magath u.a. Dzeko für 4 Mio holten.
Wie gesagt , es ist möglich. Das Porblem ist halt, dass wenn man ständig teures Geld in den Ofen schießt (Caio, Fenin, Bellaid, Flum…), gepaart mit schlechter Jugendarbeit, dass es dann halt irgendwo schwierig wird.
Die Gladbacher, Mainz, Freiburg, Stuttgart, um jetzt nur mal ein paar zu nennen die mir auf Anhieb einfallen), haben gezeigt, dass man auch ohne Champins League viel Geld einnehmen kann (Verkauf von Reus, Gomez…, Schuerrle, und der Stürmer von Freiburg, dessen Name mir jetzt nicht einfällt). Denkt ihr die Bayern sind froh, dass sie für einen Götze 35 Mio auf den Tisch blättern müssen? Das ist auch für die ein Stange Geld und wenn sie das jedes Jahr machen müssten, um Gegner in Schach zu halten, würden sie sich bald umschauen!
@2: Finanztechnisch sind wir ein kleiner Pissverein !
Wenn bei uns Schwegler, Rode und Zambrano nicht auf dem Feld stehen werden wir von Dortmund und München auseinandergenommen.
Freiburg hat gegen die Bayern-B-Elf NULL Chance gehabt.
Jetzt soll mal einer sagen, die Bayern machen im Vergleich zu anderen BuLi-(!)Vereinen gute Arbeit mit Ihrer B-Elf. Geld ausgeben kann meine kleine Nichte auch.
Nochmal: seit Einführung der CL ’92 sind 21 deutsche Meisterschaften ausgespielt worden.
16 mal ging die Schale nach München oder Dortmund.
Der Rest: 2 mal nach Bremen mit super Transferarbeit und „relativ“ geringem Etatunterschied insbesondere bei der ersten Meisterschaft 92/93. Bei allen anderen Meistern haben die Bayern geschwächelt.
Man kann das auch Glück nennen.
@Bernemer
Was meinst du mit der Frage bzgl. der Prozente der EF Fussball AG?
@6
die bayern hätten dieses jahr 280 mio für transfers ausgeben können 😉
die wissen gar nicht mehr wohin mit dem geld…sagte hoeness nicht zur verpflichtung von martinez sowas wie „ob die 40 mio nun auf der bank vor ich hinliegt…..“
also bei den einnahmen (die zu 99% garantiert sind) sind die froh, wenn die „nur“ 40 mio jedes jahr ausgeben
….“ob die 40 mio nun auf der bank vor sich hinliegen….
dieses rumgejammere geht einem mittlerweile nur noch auf die nerven!
dauernd nach den achso starken bayern schauen und jammern und nörgeln ist einfach nur schwach!
arbeitet besser und schaut auf euch selbst , das ist sinnvoll und richtig!
Das ist richtig, italo- Und das die Bayern einen riesen Vorsprung haben, bestreite ich doch gar nicht. Hoeness war halt einfach der Übermanager und hat dieses Geld bzw. den Verein über 30 Jahre aufgebaut. Dass man diesen Vorsprung nicht von heute auf morgen aufholen kann, ist auch klar, aber man kann den Vorsprung Jahr für Jahr abknabbern (aber eben nicht mit dieser Einstellung)…das muss doch das Ziel sein. und temporär wurde auch schon durch diverse Vereine gezeigt, dass man mit hervorragenden Leistungen auch mal vor den Bayern landen kann.
Mir geht einfach die EInstellung des Vereines zur Zeit auf den Keks, italo. Wie gesagt, man hat in FFM alle Möglichkeiten und sollte auf sich selber schauen und versuchen das Maximum herauszuholen (wie Ball richtigerweise sagt). Und was überhaupt nicht geht (und das bringt mich dann auf die Palme), ist ein Interview wie es Schwegler nach dem Bayernspiel gegeben hat. Und das ist das Resultat aus dem ganzen Theater.
wenn ich sowas lese
„arbeitet besser und schaut auf euch selbst, das ist sinnvoll und richtig“
Ich denke das versuchen sämtliche Manager und Verantwortlichen eines Bundesliga-Klubs. Bis auf das Argument von Olga, das das kleinreden sich auf den Spielbetrieb auswirkt kann ich es nicht verstehen wie man aus dieser offenbaren und kaum mehr zu überbrückenden Kluft zwischen den 3-4 großen der Liga und dem Rest eine Kritik an den Verantwortlichen dieser Vereine entwickelt.
Der FCB hat gut gearbeitet, vieles richtig gemacht und hatte seit Jahren immer die CL-Millionen. Durch dieses Erfolg wurde es möglich sich ein solche „Fan“-Basis ( wenn man es so nennen will ) aufzubauen die dann auch mehr Sponsoren-Gelder, Merchandising etc. bedeutet. Ähnlich verhält es sich in Dortmund. Durch das Stadion, die Fans und eben auch Jahrelange CL und Europa Teilnahmen ist dort soviel Geld. Glück kam dazu als die Bayern in den Jahren schwächelten indem der BVB gut eingekauft hatten ( Frühe 2000er)
Dann kommt Vizekusen. Woher da das Geld stammt sieht jeder am Namen. Dazu bzw. hierdurch immer weider CL-Millionen. Zu guter letzt der S06. Da ist trotz Jahrelanger CL-Millionen und Fan-Basis eigentlich kein eigenes Geld da. Nur durch Gazprom wird dieser „Verein“ am Leben gehalten.
Danach kommt für mich der Rest, der auch von der SGE angegriffen werden kann. Siehe letzte Saison. Damit dies passiert ist es aber momentan noch so, dass vieles für uns laufen muss und wir auch keine bzw. nur kleine Schwächephasen haben. Der Unterschied von uns zu anderen ist nämlich der, dass wir nicht ein paar Jahre CL/EL-Einnahmen hatten sonder ein paar Jahre 2.Liga finanzieren mussten. Wer allen ernstes glaubt sowas würde sich nicht in der Entwicklung wiederfinden dem kann ich auch nicht mehr helfen.
Gleichzeitig kann man von niemandem erwarten, dass gerade bei Transfers immer alles richtig läuft. So ist das Geschäft. Das Risiko minimieren, Scouting verbessern etc. da bin ich bei euch. Aber trotz allem wird es immer wieder Flops geben.
Mein Fazit schlägt in Richtung Christoph. Das Problem liegt in der Verteilung CL zu EL usw. Wie will man sich zur CL-Mannschaft auf Dauer entwickeln wenn andere Vereine nur dadurch mehr Einnahmen haben als man selbst Etat?
@Olga
Hör dich aber mal bei anderen Vereinen um. Da redet jeder so wie Schwegler wenns um die Spiele gegen Bayern geht. Was meinst du damit man hat in FFM alle Möglichkeiten? Weil FFM Bankenstadt ist? Aus meiner Sicht haben wir bessere Voraussetzungen als andere aber trotzdem muss, auch aufgrund der Altlasten, immer alles passen.
Ball, niemand jammert !
Wenn das bei Dir so ankommt und Missstimmung auslöst, bitte ich dies zu entschuldigen.
Fakt ist, daß die ganze Unternehmung „Bundesligazugehörigkeit“ von sehr vielen Faktoren abhängt, die ich jetzt nicht im Einzelnen aufliste werde. Warum auch.
Nächste Saison sind die Bonbonschmeißer im UEFA-Cup und denke an mich: die werden 14/15 mit ähnlichen Problemen kämpfen wie wir aktuell.
Siehe Hannover.
Siehe Gladbach.
Siehe Freiburg.
Siehe Hamburg.
Die Ausnahme ist nur Schalke.
Achso, CL…..
Und die fremdfinanzierten „Clubs“ kann man nicht als Beispiel nennen.
Ich für meinen Teil bin zufrieden, BuLi-Fußball bei meiner Eintracht live erleben zu können. Egal wo wir stehen.
Die Championsleague-Prämien sind pervers !!
Frag‘ mal spanische Fans der anderen 18 Vereine.
@13: gut gesprochen!
@olga
dass im verein nicht alles rund läuft, vor allem in der jugendarbeit, sehe ich auch so und muss verbessert werden
aber ich bin heilfroh, dass mit hb bh und av 3 kompetente leute an der front stehen, die knallhart sagen was sache is und keine träumer wie in hambrug oder zu unseren „besten“ jahren
Ein Anfang wäre es, wenn die Stadt Frankfurt der Eintracht so dermaßen den Arsch pudert, wie es München bei den Bauern Anfang der Siebziger gemacht hat…. Da hat die Scheiße mit der Vorherrschaft nämlich ihren Grundstein gelegt…
@Stephan,
hey,
dass wir hier viele (alle) Möglichkeiten haben beziehe ich auf zwei Punkte.
1. Wir haben hier in derart riesiges Einzugsgebiet mit extrem vielen Jugendspielern. In ganz Hessen gibt es keinen anderen Erstligisten. Der nächste Erstligist ist Mainz (die auch noch nicht so lange da sind) und danach…Stuttgart, oder so keine Ahung. Jedenfalls müssten wir als Eintracht Frankfurt im nahen (weiteren) Umkreis alle guten Jugendspieler abgreifen können. Hier ist derart viel Potenzial (sowohl spielerisch, als auch vom Finanziellen (bei Verkauf) und wir lassen das seit Jahrzenten brachliegen und nutzen den Vorteil, dass wir hier keine regionale Konkurrenz haben , in keinster Weise aus!
Den zweiten Punkt hast Du bereits angesprochen. Ich habe schon einmal geschrieben, dass wir in nächster Nähe 7 Dax 30 Unternehmen haben (wo gibt es das sonst noch), eine große Anzahl an Mittelständlern, etc… Wir schaffen es, meiner Meinung nach nicht, in größeren Umfang Kapital in den Verein zu bekommen. Woran liegt dies??WIr haben die Ausgaben unter Herri toll in Griff bekommen, dafür muss man ihm dankbar sein. Um Einnahmen zu generieren ist er jedoch offensichtlich der Falsche. Das darf man nicht so einfach ausser Acht lassen Stephan, da hier ebenfalls viel Potenzial schlummert. Deswegen sage ich, dass es in meinen Augen massiver Strukturänderungen im Verein Bedarf um wirklich mal konkurrenzfähig zu werden. Neben Bruchhagen einen Wirtschaftsmann/Verkäufer – der die Marke Eintracht den Unternehmen in der Stadt näher bringt (Ob Hellmann da der richtige ist, bezweifel ich – von ihm hört man jedenfalls so gut wie nichts). Dann Jugendtrainer (habe oft gegen die Eintracht gespielt – da wird ein falsches Konzept gefahren).
Und das Scouting muss zwingend verbessert werden. Denn es ist schon richtig was Du sagts, dass auch immer mal ein Fehleinkauf dabei sein kann…was bei uns passiert ist jedoch das krasse Gegenteil!! Die letzte Saison war mal ein positiver Ausreisser.
Ich verstehe Dich und auch Chris, aber ich persönlich habe hier noch kein Konzept erkannt, wie man in Zukunft den nächsten Schritt machen möchte und den Abstand nach oben verkleinern kann.
Beste Grüße
ich denke, wir haben durch die letzte saison einen riesenschritt gemacht, mit dem im übrigen keiner rechnen konnte. und grundsätzlich finde ich auch, das die eintracht durchaus auf einem guten weg ist, vorausgesetzt natürlich der klassenerhalt gelingt diese saison. aber eins ist jedenfalls auch klar, ein oder zwei schritte reichen doch bei wetem nicht aus, um den großen näher zu kommen, ganz im gegenteil, wenn wir einen schritt machen, machen die da oben 10 schritte.
@ Olga
Deine Aussage über die Dax 30 Unternehmen hört sich aber sehr naiv an. Als ob man einfach die Unternehmen wie reife Früchte pflücken muss. Das ist viel zu einfach gedacht…
Genauso mit dert Jugendarbeit. Klar ist Frankfurt der einzige hessische Verein in der Bundesliga. Aber sowohl Mainz liegt an der hessischen Grenze und kann sehr wohl Jugendliche mit Potenzial abgreifen. Hinzu kommen Vereine aus der dritten Liga/Regionalliga, wie Wehen Wiesbaden oder Darmstadt, die sogar noch viel mehr auf Jugendarbeit angewiesen sind, WEIL gute Spieler nicht finanzierbar sind. Zudem sollte man die regionalen Scheuklappen mal abziehen. Du glaubst doch nicht wirklich, dass andere Bundesliga Klubs Respekt vor hessischem Hoheitsgebiet haben und nur in ihrer Region Ausschau nach Talenten haben….
Die Welt einiger wird scheinbar arg simpel gestrickt…
glaube das problem bei der standort diskussion ist, dass zwar potenziale da sind aber wenn man sich mal umsieht dann sind die fast ausgenutzt…
im stadion steht nur eine bestimmte menge an werbebanden zur verfügung es kann nur einen trikotsponsor geben und auch mit der marke eintracht zu werben geht denke ich mal eher auf einer regionalen ebene… mit bayern kann man auch einfach mal nach asien gehen und die leute da wissen wer die sind bei uns reicht die bekanntheit gerade mal deutschlandweit, vielleicht jetzt durch die EL etwas weiter…
warum will man keine investoren? weil die entweder anteile am verein oder eine hohe rendite haben wollen. hertha hat es vorgemacht. auf einen schlag schuldenfrei aber die werden sich noch umgucken wenn die sponsoren die zuerst wohltäter waren wieder auf den plan treten, wenn es um die verkäufe bestimmter spieler geht, wo die ihre hand drauf haben.. autark ist hertha nicht mehr. die haben sich in ein abhängigkeitsverhältnis begeben und auch wenn es kruzfristig gut für die aussehen mag wird es auf lange sicht eher nachteilig sein..
denn es ist nunmal so, dass investoren auch wenn manche das denken mögen kein geld zu verschenken haben, sondern eine rendite verlangen, die meist höher ausfällt, als die zinsen eines kredites bei der bank…
wie sollte man sich also finanziell verstärken? das ginge vielleicht über einen trikot sponsor, da sind wir aber am limit. die telekom zahlt den bayern 20 mio im jahr, wir haben alfa romeo mit was sind das 6 oder 7 mio? kann da wirklich mehr gehen?
bei der stadionwerbung ist man ebenfalls limitiert. gut wir haben jetzt display banden, ein weiterer schritt in richtung höhere einnahmen aber auch hier muss man sich vor augen führen, dass die kapazitäten begrenzt sind, bestimmte werbepartner nicht wollen, dass andere logos auf den anzeigetafeln flimmern (krombacher, licher als beispiel) und ein spiel eben nur 90 min dauert..
wie soll man also mehr geld ranholen? ich würde mich dagegen wehren, dass wir von nem saudischen prinzen aufgekauft werden, da können wir auch gleich wieder die manager der 90er einstellen, die alles vor die wand gefahren haben, da dient 1860 als gutes beispiel…
evntl wäre es möglich, dass ein großer konzern kommt und uns aufkauft sagen wir mal vw (klar die sind in wob nur ein beispiel) und dann seine millionen reinpumpt aber dafür sind wir dann einfach zu teuer und welchem otivation hätte so ein großkonzern? geld verbrennen geht denke ich leichter…
klar haben wir viele großkonzerne banken usw hier aber wie sollte eine zusammenarbeit aussehen, die für beide seiten vorteilhaft ist? uns einen scheck über 100 mio ausstellen für ein paar vip plätze ich glaube dazu reicht der pathos und die verbundenheit mit der eintracht dann doch nicht…
ich glaube uns wäre geholfen, wenn wir beispielsweise keine miete mehr für das stadion zahlen müssten, das würde für uns einen riesen schritt bedeuten, also falls mal ein konsortium um die ecke spazieren kommt, dass zufällig 100 mio beraffen will oder 150 dann gerne! aber mir erschliesst sich nicht perse, wie eine zusammenarbeit mit einem großen konzern aussehen könnte, von der wir stark profitieren aus finanzieller sicht und ich glaube genau darüber denken hellmann und co den ganzen tag nach aber wenn es eine greifbare lösung geben würde, dann wäre sie bereits realisiert
Eintracht_Adler
SO schauts aus, da kannst du noch so sehr am Vorsprung der Großen knabbern. Wenn die weiterhin mit Siebenmeilenstiefeln davoneilen, wird da KEIN anderer Verein in diese Phalanx stoßen können… so realistisch sollte man doch schon sein…
@Olga
danke für die Ausführungen. Bin was Punkt 2 betrifft voll bei dir. Das muss sich ändern aber das wird auch Zeit brauchen.
Zu Punkt 1: Obwohl ich es nicht so scharf wie Lokdall formulieren würde, finde ich auch, dass nur aufgrund der ansässigen Dax-Unternehmen noch lange keine Garantie für Geldgeber gegeben ist. Speedy schreibt aus meiner Sicht auch viel sinnvolles in seinem Post. Ich bin aber ein Gegner der Null-Euro-Stadion-Miete-Idee.
Ich komme zwar nicht aus FFM aber das wäre ein Schlag ins Gesicht für jeden Frankfurter Steuerzahler. Vielmehr sollte man einfach eine Obergrenze in den Vertrag nehmen. Mehr als die Summe X wird pro Saison nicht gezahlt. Am sinnvollsten fände ich noch eine Beteilligung der EF Fussball AG an der Stadion GmbH aber um sich da einzukaufen bräuchte es wiederum Geld…
@sgestephan
also ich finde das mit der stadionmiete gut… wenn du mal berechnest wie lange wir das stadion schon mieten zu welchem preis, dann wird es wohl längst abbezahlt sein. ich verlange auch nicht, dass wir das stadion geschenkt bekommen.. aber weiterhin die gleichen raten für einen kredit zu zahlen, mit dem man das stadion kauft oder eben jetzt noch weiter an die stadt zu zahlen macht wohl keinen unterschied
die stadt ist aber zu schlau um diese einnahmequelle versiegen zu lassen, die machen gutes geld mit uns warum sollten sie das stadion also verkaufen? so viel wegnehmen, dass wir nicht in liga zwei spielen aber auch nicht viel weniger als nötig… das ist die devise ich verstehe die stadt in dem punkt aber es bringt uns eben nichts…
@lokaldall…was heißt hier einfach gestrickt??
Ich habe bestimmt zehnmal gegen die EIntrachtjugend gespielt. SOll ich Dir mal sagen, wann wir die höchsten Niederlagen kassiert haben? Das war in der f, e und Jugend! Da kam die EIntracht mit Leuten an, die drie Köpfe größer waren als man selber und die haben alles überrannt. Dagegen wurden Leute wie Marin (der damals körperlich noch unterlegen war) weggeschickt. Es wurde nicht langfristig (Ziel 1 Mannschaft) gedacht, sondernn einige Jugendtrainer wollten sich ein Denkmal setzen (und die Meinung haben übrigens viele in meinem Umfeld). In B und A Jugend hingegen, wo wir körperlich nachgezogen sind waren die Spiele in aller Regel sehr eng (in die eine wie auch in die andere Richtung).Wenn Du öfters gegen die Jungs gespielt hättest, wüsstest Du übrigens, dass da über zig Jahre was gewaltig falsch lief!Du glaubst doch nicht, dass es Zufall ist, dass wir kaum mal jemand richtig guten hochgezogen haben. Wir haben uns früher immer gesagt (der D Jugendkicjer da hat bestimmt schon drei Kinder zu hause – so sahen 3/4 der Mannschaft jedenfalls aus).
Wenn man Augen und Ohren offenhält kann man hier viele Talente abgreifen, bevor diese in die Fänge anderer Clubs kommen, das ist nicht naiv, sondern Fakt…da in jungen Jahren viele heimatverbunden sind.
Und zum zweiten Punkt – die Stadt und ihre Unternehmen haben Kohle…das ist auch Fakt. Dass lange nichts investiert wurde, da die EIntracht kurz vor der Insolvenz stand, verstehe ich. Jetzt sind wir dank Bruchhagen aber Gesund und es muss der nächste Schritt kommen. Man könnte z.B. mal überlegen, ob man sich nicht bei einem „Investor“ – deshalb auch der Verweis an die vielen Unternehmen in und um FFM herum – Geld leiht und das Stadion kauft. Andere machen das auch so und hier ist mal richtig Potenzial drinnen (stattdessen hauen wir jedes Jahr riesen Mietzahlungen heraus).
Das hat nichts mit naiv zu tun, viel mehr wundert es mich, dass seit vielen Jahren bestimmte Strukturen festgefahren sind und nicht hinterfragt werden.
und was die großzügigkeit der potenziellen geldgeber angeht, nur mal ein beispiel im kleinen. die eintracht hat letztes jahr eine überragen serie gespielt. darufhin sind soweit ich informiert bin, die business seats ausverkauft aber die logen bei weitem nicht. und dann schaut euch mal an, was in den zusatzspielen in dem bereich los ist. ein pokal viertelfinale gegen dortmund, das stadion in kürzester zeit ausverkauft, aber der teure vip-bereich ? halb leer, im europapokal noch viel krasser. die leute schreien nach erfolgen und wenn sie dann da sind, geben sie das geld eben nicht zusätzlich aus. und dann kommen die superschlauen und sagen, das wäre beim hoeneß nicht so….
@olga
in der jugendabteilung der sge sollten zunächst mal einige leute von ihrem hohen ross runter kommen….bei vielen habe ich das gefühl, als würden die sich wie die tollsten der ganzen liga fühlen…sowohl trainer als auch funktionäre usw….
dass man es dann mal wieder verpasst, ein toptalent zu holen und stattdessen vom fsv nach mainz gehen lässt zeigt mal wieder, dass leider einige unfähige leute da rumrennen…dann muss man dieses talent nicht nachträglich auf turnieren ansprechen und macht sich dann auch noch zum affen vor den eltern 😉
@speedy
lt. wikipedia waren die Umbaukosten für die Arena 150 Mio. Da diese Summe von Stadion Gmbh über Kredite finanziert wurde und dafür Zinsen usw. zu bezahlen sind wird sich die Gesamtbelastung nur für die Baukosten auf 250 +x Mio belaufen.
Fertig gestellt wurde die Arena 2005. Das sind gerade mal 10 Jahre. 25 Mio haben wir nicht bezahlt in dieser Zeit.
Betrachte dir außerdem mal genauer für was wir alles zahlen. Das ist doch nur zum Teil die Miete, da kommen doch noch ganz andere Kosten dazu. Und wenn man als Eintracht Fan ehrlich ist, dann hat man gerade in Zeiten der 2. Liga sogar von dieser Art der Gestaltung profititer, da die Kosten automatisch runter gegangen sind.
Wie gesagt, weniger wäre mir auch lieber, aber gegenüber seinen Bürgern kann eine Stadt Frankfurt es nicht verantworten der SGE die Arena zum Nnulltarif zu gegen. Schon allein um nicht anderen Vereinen auf den Schlips zu treten
sollen fsv und sge meinetwegen das stadion gemeinsam nutzen und der stadt dafür 300 mio geben.. alles besser 🙂
ich schätze mal 300 mio sind für den fsv ungefähr 150 jahre zweitliga-etat….
jetzt mal ehrlich,
ich will einen verein sehen der es anders machen würde als die bayern.
wenn mainz 5 jahre lang cl spielen würde und der bruchhagen dann für eine umverteilung der gelder plädiert, wie würde heidel reagieren?
andersrum sieht es mit der eintracht auch aus.
dann noch zum ordentlich arbeiten.
wie oft war bremen hintereinander in der cl und wo stehen sie jetzt?
es ist alles so einfach erklärt wenn man weit weg hockt, aber nur 30 mio einnahmen bringen dich nicht weiter.
vor 5 jahren war es unvorstellbar, dass sich spieler wie thiago, götze, lewandowski, martinez gegen die internationalen angebote entscheiden und zu den bayern wechseln. es war nicht wirklich lukrativ in die buli zu wechseln. obwohl die engländer um einiges mehr zahlen scheint bayern durch seine atbeit doch attraktiver geworden zu sein.
Leute Leute.
Was regt ihr euch denn auf? Wem bringt es denn etwas, wenn wir hier diskutieren und jammern? Ändern wird sich dadurch auch nichts.
Sind wir doch mal ehrlich. Wenn es uns so ginge wie den Bayern, dann wären wir doch alle happy. Wir wären vielleicht nicht so arrogant und eingebildet :-), aber an den Wochenenden würden wir uns am Sack kratzen und uns schön darüber freuen, wie wir einer Mannschaft nach der anderen den Arsch aufreißen würden. Das Gejammere von anderen Vereinen würden wir belächeln und als „puren Neid“ abwinken.
Man kann jetzt darüber streiten, ob die Art und Weise von Bayern München den Spielermarkt leer zu kaufen nun richtig oder falsch ist, aber es ist definitiv nicht verboten. Und man kann über Uli Hoeneß sagen, was man will, einen Besseren als ihn gibt es in der ganzen Bundesliga und auch in Europa nicht. Als Uli Bayern übernommen hat, stand Bayern München völlig überschuldet kurz vor dem aus. Er hat bewiesen, dass man deswegen nicht den Kopf in den Sand stecken muss. Man braucht jedoch ein wenig mehr Fussballsachverstand und da ist Bruchhagen meiner Meinung nach weit weit weg von.
Leider haben wir in der BANKENSTADT FRANKFURT nicht einen solch fähigen Manager. Bruchhagen hat sicherlich einiges wieder auf die Bahn gebracht und nun läuft es ja auch wieder halbwegs. Jedoch muss man auch feststellen, dass die wirtschaftlichen Entscheidungen hinsichtlich des Spielbetriebes bisher nicht die Besten waren. Dieses ewige rauf und runter hilft dem Verein nicht weiter, weil die Konstanz fehlt und somit auch die notwendigen Gelder. Was hilft es uns fast schuldenfrei zu sein, wenn uns aber trotzdem das Geld aufgrund mangelnden Erfolges fehlt. Sponsoren gehen da hin, wo auch Erfolg zu erwarten ist.
Des Weiteren muss man die Einkaufs- und Auswahlpolitik unserer so genannten Talentsucher echt mal in Frage stellen. Man kann mich ja mit blöden Bemerkungen beschimpfen, das ist ok, aber habe ich nicht z. B. auch gesagt, dass Kadlec uns nicht weiter bringt? 3,5 Mio wurden hier überwiesen. Wofür? Für einen Spieler, der die meiste Zeit auf der Bank sitzt und mit dem Veh anscheinend seinen Groll hat. Hätte man hier die 2 Mio. für Flum gespart und noch ein klein wenig drauf gelegt, dann hätten wir auch einen besseren Spieler bekommen. Oder, man macht es mal wie Dortmund und schaut mehr nach Asiatischen Talenten, die es schon für weitaus weniger gibt, aber effektiver und viel besser sind. Warum kann man bei uns die Spieler immer wieder für kleinere Summen aus den Verträgen heraus kaufen, dank Ausstiegsklausel? Rode z. B. Gut oder schlecht ist jetzt mal egal. Im Sommer hätten wir viel Geld für ihn bekommen und wir für dieses Geld viel bessere Spieler. Aber nein, er muss ja bleiben. Jetzt geht er für lau, auch, wenn er da verliehen wird.
Als Joselu zum Ende der Rückrunde plötzlich spielte und traf, war ich mir sicher, ich hatte mich nun doch in ihm geirrt. Nun sitzt er wieder auf der Bank. Warum, weiß keiner. Rosenthal ist ein Totalausfall. Wie kann man so jemanden überhaupt an den Main holen? Flum? Naja, bis jetzt ein oder 2 gute Spiele, Madlung??? Weis??? Schröck???? Breiter Kader, der nicht spielt. Selbst Inui spielt nicht und wir hatten in der letzten Runde wirklich unsere Freude an ihm. Wir wissen also, dass er es kann. Ihn muss man doch irgendwie wieder auf den Weg bringen können.
Bruchhagen jammert wie ein kleines Kind, dabei sollte er mal in den eigenen Reihen schauen und herausfinden, warum es hier nicht läuft. Warum ist es in einer Stadt wie Frankfurt nicht möglich jemanden zu finden, der bereit ist ein wenig mehr Geld zu geben, damit wir endlich mal aufhören können am Wühltisch und Restpostenmarkt zu kaufen? Liegt das am Verein oder liegt das an der Stadt und den reichen Snops, die keinen Bock haben auf Fussball??? Liegt das am Vorstand der Eintracht, der irgendwie den Eindruck von völliger Ahnungslosigkeit erweckt?
Am Ende hilft es uns dann nicht weiter, wenn wir darüber diskutieren. Bruchhagen lieste es nicht und Veh interessiert es nicht. Lebbe gäd weider
@thomas
eins is klar…zu verschenken hat niemand was 😉
also für mich zieht das argument absolut nicht, dass hb nicht die milliarden auftreiben kann in ffm
befasst man sich mal etwas detaillierter, sollte man direkt mal über die sponsorenverträge strolpern und den neuen ausrüster…da is doch die verbesserung die du forderst…dass alfa / nike natürlich keine 100 mio zahlen muss nicht extra erwähnt werden
Hier werden viele interessante Punkte diskutiert und es werden viele – i.m.A. richtige – Thesen angeschnitten.
Ein ganz wichtiger Punkt ist hierbei wohl die Jugendarbeit. Olga hat das schon richtig erwähnt – in der F bis D oder C-Jugend spielen bei der Eintracht sehr unbewegliche, aber körperlich robuste Kinder. Diese räumen dann hinten alles aus dem Weg und vorne treffen die 1-2 guten Kicker. Allerdings – war ich auch als Jugendtrainer eines Dorfvereins mal mit einem meiner Jungs beim FSV bzgl. der C-Jugend – und, obwohl mein Schützling wirklich toll mittrainiert und sein Talent gezeigt hat, wurde er wegen seiner Größe heim geschickt – nunja… Hier zeigt sich bei einigen Trainern (habe es oft genug gesehen) das Motto: „Je mehr Große wir haben, desto mehr Angst haben die Kleinen dann!“ Bei unserer Jugendarbeit (ich bin nicht nah genug dran) fehlt anscheinend noch sehr viel Fantasie und Weitsicht. Nur ein neues Leistungszentrum wird diese nicht herholen – worauf bei der Trainerauswahl Wert gelegt wird, weiß ich nicht. Wenn man aber bedenkt, dass wir seit Jung keinen anderen Jugendspieler mehr rausgebracht haben, obwohl wir ein Jahr in Bundesliga 2 dazwischen waren, ist das schon wirklich erschreckend. Stendera macht jetzt mal wieder Hoffnung, Kittel ist inzwischen schon ein tragischer Fall, Kempf hat noch einen ganz weiten Weg vor sich – und sonst? Waldschmid wurde im Sommer groß angepriesen und bekommt überhaupt keine Chance, obwohl es durchaus Möglichkeiten gab, ins Risiko zu gehen in der Hinrunde. Jetzt – wo die Wochen der Wahrheit sind – hat er erst Recht keine Chance.
Lange Rede – kurzer Sinn: Wenn hier nicht die richtigen Weichen gestellt werden in Zukunft, werden wir auch in naher Zukunft keine hohen Transfererlöse erwirtschaften können. Neuzugänge mit Potential bekommt man nur mit Ausstiegsklauseln, die dann zum Verkaufszeitpunkt nicht dem Marktwert entsprechen (vor allem Freiburg kann davon ein Lied singen!). Man befindet sich also ohne gelungene Jugendarbeit in einem Teufelskreislauf.
Das alles hat auch, aber nicht nur etwas mit Bruchhagens Ärger über die TV-Gelder zu tun. Die Bayern jammern doch auch jedesmal und hoffen nun aufs Financial Fairplay bzgl. der ganzen Scheich-Klubs – sie jammern eben auf einer ganz anderen Ebene. Ich finde es daher immer wieder korrekt, wenn Bruchhagen alle daran erinnert, dass die Schere nicht noch weiter auseinander gehen darf. In der FR war heute der spannende Artikel „Der Geldadel“ unter sich. Bis zum 1/8 Finale dürfen auch mal kleinere Klubs mitschnuppern, im 1/4 Finale treffen sich dann wieder Bayern, Barca, Real, Manchester United, Paris St. Germain und die anderen drei Klubs rotieren zwischen Man City, Borussia Dortmund, dem FC Chelsea, vielleicht noch Arsenal London und bald noch dem AS Monaco. Diese werden dann wieder mit Geld zugeschüttet und erarbeiten sich in ihren Ligen einen noch größeren Vorsprung. Die Engländer und die Spanier haben – im Gegensatz zu Deutschland – ziemlich regelmäßig mind. 2 Vereine im 1/4-Finale – deshalb gibt es in diesen Ländern meistens noch einen spannenden Meisterschaftskampf.
Solange aber die EL-Teilnehmer für ihre Teilnahme am internationalen Geschäft so wenig entlohnt werden (für den Aufwand den sie betreiben müssen!) wird die Schere nicht kleiner werden. Mich würde mal interessieren, wie viel uns der Ausflug in die EL wirklich gebracht hat – aber von den Summen, die manchmal in Zeitung und Forum rumschwirren, bin ich nicht überzeugt – und wenn es sie geben sollten, wäre das weniger, als ein Verein, der nur in der CL mitspielt ohne einen Punkt zu holen…. Irgendwas stimmt da nicht – und da hat HB das volle Recht dies immer und immer und immer wieder zu wiederholen!
Und das überträgt sich nicht aufs Feld, wenn Schwegler danach ehrlich sagt, dass man einfach keinen Mut habe. Es war die Wahrheit – Der Signal Iduna Park und die Allianz-Arena sind für Teams aus dem unteren Drittel – wenn diese Mannschaften die richtige Tagesform erreichen – unbesiegbar.
Olga schön das du versuchst mit einem Fußballgehrin die Welt zu erklären, doch….
ist dir bewusst das Bayern als Bundesland schon imemr eine extrawurst war/ ist/ bleibt…? woran das liegt ? 100% nicht am fußball
Du musst etwas die augen öffnen wenn du verstehen willst wieso es so aussieht als tut man händeringend alles mögliche, aber es seit 20 jahren irgendwie nix passiert ( fokus fußball)
ist dir der satz brot und spiele für das volk, bekannt ? ich hoffe ich konnte dir etwas licht in dein dunkles fan zimmer bringen, wir können es nur ändern indem wir ( alle 17. clubs )entweder nichtmehr auftreten sprich boykotieren oder uns finanziell einen Geldtopf sichern zu dem die bayern keinen zutritt haben, dieses ständige gerede vonwegen “ seit 20 jahren dabei…“ bringt alles nix, denn die leute werden in weiteren 20 jahren das selbe reden, er verdient sein geld, ihm ist es egal…
die bundesliga wird nie irgendwann verschwinden, denn dazu ist die abhängigkeit des volkes zu groß, man brauch den sport um die leute zu unterhalten, bzw. ihren mut am arbeiten zu sichern. oder wie ich es gerne sagen würde “ geknechtet“
ich selber schaue gerne fußball, weil es ein tolelr sport ist, doch hinter dem sportvorhang regiert so hart das geld, das man mit deinem olgschen fußball verständnis nicht weiter kommt, in diesem sinne, denk mal in die andere richtung, danke
transfers sind immer mit einem risiko behaftet.. niemand konnte sehen dass schwegler krass einschlägt oder dass caio so daneben liegt… scouting ist schwierig wir sind nicht bayern und können uns fertige spieler kaufen sondern die eintracht, die ein risiko eingehen muss, weil spieler die sie kauft gewissen schwankungen unterliegen…
hätte man irgendjemanden von euch letztes jahr gefragt hätte man gehört (und ich bin da keine ausnahme!!!) das rosenthal und flum spieler sind die vom niveau her unseren kader in der breite verstärken also gleichauf sind mit denen, die wir haben.
woher sollte hübner wissen, dass die so floppen?? in freiburg waren die feste größen!! und kadlec spielt seine erste saison. der ist perspektivisch für uns wichtig. in ein zwei jahren kann er ein richtig richtig guter à la alex meier werden! über den haben zu beginn nämlich auch ALLE hier gemeckert (jaaaa ich auch!!!) und nun guckt wo er steht!
transfers sind ein wenig glücksspiel. jemehr geld man in die hand nehmen kann, desto höher die wahrscheinlichkeit, dass ein transfer einschlägt (aber auch das ist keine garantie guckt ma bremen mit carlos alberto!!)
man macht es sich sehr einfach wenn man erfolge anderer anhand des ergebnisses bewertet. man muss immer die umstände sehen unter denen entscheidungen getroffen wurden. und unter dem gesichtspunkt, dass zwei stammspieler mit entwicklungspotential hierhergekommen sind, die diese saison hätten besser werden können (wissensstand vor der saison) ist die entscheidung richtig gewesen.. das sie scheisse spielen ist einfach pech… hätte gladbach mit kurse genau so gehen können KEINER WEISS WIE SICH TRANSFERS ENTWICKELN!!! sonst wäre wohl keine gurke mehr in liga 1
Hallo Carlo,
ich habe zwar in Deinem Text nichts verstanden, aber trotzdem danke für die Erklärung.
VG
@ Olga war mir fast klar, ich habs trotzdem versucht, später wenn du aus der schule raus bist wird dir meine erklärung viel bringen, drucks dir aus und hebs auf, du wirst mir nochmal danken müssen, ciao, dir auch nen schönen tag 😀
Danke, das ist nett…werd ich machen. Dir auch noch einen schönen Tag.
@Olga
Ich hab ihn auch nicht wirklich verstand aber ich kann behaupten das mein Abi etwas zurück liegt und ich damit die Schule schon eine Weile beendet habe.
Ich kann außer einer Art Verschwörungs-Theorie bzgl. Bayern nichts erkennen 🙂
Schreib es Dir auch auf Stephan….Du wirst es brauchen 🙂
Was ist Dein Eindruck für Sonntag? Meinst Du wir können die Bremer schlagen?
BG
@Christopher:
8 Mio Startgeld in der CL-Gruppenphase.
Vergleich Euroleague-Gruppenphase: 1,3Mio und max. 9,9Mio (inkl. der 1,3 aus Gruppe) bei UEFA-Cupsieg.
Das ist es, was Bruchhagen moniert.
ich geh auch nur arbeiten weil die bundesliga da ist… wer braucht schon was zu essen oder ein dach über dem kopf… stammtisch/ wasserhäuschengebabbel deluxe da spricht de vadder vom alpi
speedy wen nman keine ahung von nix hat,…einfach mal alleine denken, danke
@Moskito: Und hier sind wir doch beim Grund, den HB anspricht. Wie kann es sein, dass ein Team, dass in der CL spielt und 0 Punkte holt fast so viel bekommt, wie ein Team, dass die EL gewinnt? Ich kenne mich – wie gesagt – nicht mit den ganz exakten Zahlen aus und finde leider auch nichts dazu, wie es noch in den 90er Jahren war, als der Gewinn des Uefa-Pokals noch einen ganz anderen Stellenwert hatte (auch wenn er vom Kaiser damals schon als Strohhalm-Cup tituliert wurde) – trotzdem waren das noch andere Zeiten, als Schalke 1997 oder die Bayern zuvor 1996 Uefa-Cup Sieger wurden.
Als es von Beginn an eine KO-Runde gab und nur die Meister sicher in der CL waren und die Vizemeister sich dafür noch qualifizieren mussten. Die Chance, dass es so eine große Kluft zwischen den Vereinen geben konnte, war viel geringer.
Ich will hier nicht die „früher war alles besser“-Schiene anstimmen – aber es geht mir darum zu erklären, warum ich voll bei HB bin! Wir haben im nationalen Bereich einen wirklich fairen Verteilungsschlüssel – aber die internationalen Gelder machen vieles kaputt. Wirklich verstärken kann man seinen Kader nur mit den CL-Millionen – die EL Millionen sind dagegen Peanuts. „Ein Verein konnte bestensfalls 9,9 Millionen Euro an Prämien von den insgesamt 125,25 Millionen Euro in festen Zahlungen verdienen.“ (Quelle: Wikipedia) – 125,25 Mio € für insgesamt 40 Teams + die 8 CL-Nachrücker – Man möchte einmal ganz laut loslachen, wenn es nicht so traurig wäre. Das macht einen Schnitt von 3 Mio € pro Verein…. Dafür würden die Herren Götze, Schweinsteiger und Lahm sich weigern vor die Tür zu gehen….
Man sollte sich mal bewusst werden, in welchen Dimensionen wir uns bewegen. Natürlich könnte die SGE vllt noch ein paar Gelder durch mittelständische Unternehmen generieren. Natürlich könnte man hier und da noch die ein oder andere Mio abzweigen – solange aber diese eklatanten Unterschiede bei den internationalen Geld-Prämien bestehen, wird man ohne regelmäßige CL-Teilnahme nie da oben mitspielen dürfen – außer man hat noch einen reichen Sponsor hinter sich, wie etwa Bayer, Wolfsburg oder Hoffenheim, vllt auch bald Leipzig.
@Olga: „Um langfristig konkurrenzfähig sein zu können, müssen wir Strukturen ändern (Scouting, Jugendarbeit) und zudem die ansässigen Unternehmen mit ins Boot bekommen! Das schaffen wir bislang viel zu wenig.“ – Selbst damit werden wir nicht weiter kommen, als Platz 5 oder 6 – und damit dann wieder in die Gefahr, dass die darauffolgende Saison so wird, wie die diesjährige. Viele Spiele, teilweise schwache Gegner und kaum Geld – dafür lange Reisen und wenig Punkte in der Bundesliga.
Ich habe im Stadion gegen Nikosia schon den ersten gehört, der meinte „boah ich kann schon verstehen, dass bei Stuttgart kaum einer mehr Donnerstags ins Stadion gegangen ist“. Sollten wir wirklich in den nächsten 6 Jahren 3-4 mal in die EL kommen, wäre das hier schnell genauso… Jetzt waren alle hungrig – aber das System EL nutzt sich schnell ab – warum sonst schicken einige Mannschaften nur ihre B-Mannschaften hin?
Ich möchte nun nicht weiter ausholen, aber ich möchte klar machen, dass es mit bisschen Klinken putzen gehen und das Scouting System verbessern allein nicht getan ist. Wenn die SGE wirklich nach oben möchte, muss sie jedes Jahr international spielen – und zwar CL und nicht EL!
LG
@Carlo: Ich denke zu verstehen was du meinst. Natürlich wird die Bundesliga nicht verschwinden und ich gebe dir völlig Recht – man müsste den Bayern halt irgendwie einmal zeigen, dass man es auch ohne sie schafft – das Problem hierbei wieder – woher Gelder generieren, wenn nicht die Bayern (und vllt die Dortmunder) dabei sind? Außerdem scheinen ja 17 von 18 Managern mit dem ganzen Verteilungsschlüssel kein Problem zu haben.
Aber wie du schon andeutest – da ist so viel Politik, Korruption und Mafiöse Struktur hinter der Bühne Fußball, die dafür sorgt, dass sich die Macher bei UEFA, FIFA etc. kaputt lachen über das, was HB sagt…
LG
@SGEStephan,8
9,…..% von Bayern München haben dem Verein zarte 110 Mio.€ von der Allianz gebracht.Das ist gemeint.
und du merkst anhand deines Beispieles schon woran der Vergleich und/oder deine Forderung hinkt?
Wir sind nicht Bayern München und würden selbst für 100 Prozent nicht mal annährend 110 Mio € bekommen.
In München gehört zur Fussball Kapitalgesellschaft doch viel mehr als bei uns. Mal von den Lizenzspielerwerten abgesehen. Denen gehört ihr Stadion, die Säbener Straße dürfte ein vielfaches mehr wert sein als der Riederwald, zumal der noch nicht mal bei uns zur AG gehört. Außerdem sind die Profitchancen in München ungleich höher.
Darum stellt sich für mich bei uns der Wunsch oder die Forderung Anteil zu verkaufen nicht. Wir würden jetzt einfach zu wenig Geld damit machen. Wenn dann aber die Entwicklung für uns nach oben geht, müssten wir dann noch was abtreten. Danke aber Anteilsverkäufe lehne ich zum Großteil ab. Ausnahme wäre nur was regionales und über Jahre mit der SGE verbundenes. Dann könnte ich drüber nachdenken wenn der Preis stimmmt sonst nicht
Es ist doch nicht alleine das Sponsoring!
Auch wenn noch soviele Firmen, Banken usw sich in unserem Umfeld befinden aus welchem Grund sollten diese bei uns
groß investieren?
Es ist ja immer so das beide Parteien von einer Partnerschaft profitieren wollen!
Wir haben nicht das Standing das es sich für Firmen lohnen würde groß bei uns einzusteigen!
Bayern ist eine Weltmarke, wir sind eher regional vieleicht noch interesannt für den deutschen Markt!
Da ist es schwer potentiellen Sponsoren davon zu überzeugen Geld zu investieren da sie keinen gleichwertigen Gegenwert erhalten!
Und die Firmen die das nötige Kleingeld haben, haben auch schon das dementsprechende Standing im Umfeld so das Sie nicht
auf weiters Sponsoring angewiesen sind!
Ein Schlüssel ist mit Sicherheit der Nachwuchs nur ist es definitiv auch unumgänglich die Geldverteilung anders zu splitten!
So wie einige Vorredner bereits erwähnt haben ist die Verteilung zwischen CL un EL immens groß!
Die CL ist mittlerweile so extrem künstlich aufgebauscht worden das es nichts mehr mit dem eigentlichen Sinn des Pokals der Meisters
zu tun hat!
Mit welcher Begründung hat es Schalke verdient dieses Jahr in der CL zu spielen? Ich wüsste keinen?
Wie kann es sein das der Meister eines Landes ausscheidet und der 4. eines anderen Landes in der KO Phase steht?
Warum muss eine Mannschaft die in der CL ausgeschieden ist noch in die EL???
Das ganze ist nur dafür da, das sollte der Fall eintreten das eine der großen wie z.b. Bayern, Dortmund, Barca, Real und und und
es mal nicht unter die ersten beiden in der Liga schaffen aufgefangen werden da alle ausser vieleicht die Deutschen auf die
CL-Gelder angewiesen sind!
Keine Kommentare mehr möglich.