Eintracht Trainer Adi Hütter konnte trotz Geisterspiels nicht zufrieden mit der Leistung seiner Mannschaft sein. (Foto: Rhode)

Nur kurz bevor die DFL nun doch auch den 26. Spieltag offiziell absagte, beantwortete Eintracht Trainer Adi Hütter die Fragen der Journalisten anstelle der gewöhnlichen Pressekonferenz per Video. Auch wenn die Fragen zur jetzt abgesagten Partie natürlich hinfällig sind, gewährte Hütter in anderen Frage einen interessanten Einblick auf seine Gedanken zur gestrigen Partie und der aktuellen Lage.

Hütter beantwortete die Fragen…

…ob er sich die Aussetzung schon gestern gewünscht hätte?

„Unabhängig vom gestrigen Ergebnis, auch wenn wir das Spiel gewonnen hätten, hat es für mich schon einen komischen Beigeschmack warum man so ein Spiel nicht vorher schon absagt, wenn man im Anschluss den kompletten Wettbewerb aussetzt. Es ist utopisch jetzt schon zu sagen wann und wo das Rückspiel eventuell stattfinden könnte.“

…ob er bei einem Rückspiel noch eine Chance für die Eintracht sehe?

„Ganz egal gegen wen man spielt, ein 0:3 ist immer schwierig aufzuholen. Aber natürlich ist nie etwas unmöglich, auch wenn die Trauben hier etwas höher hängen. Wenn es dann zu einem Rückspiel kommt, müssen wir die uns die Situation nochmal anschauen. Schwierig wird es in jedem Fall.“

…welche Auswirkungen die Krise auf den täglichen Betrieb hat?

„Solange das nächste Spiel noch stattfinden soll, muss man sich als Mannschaft auch noch professionell verhalten. Das ist uns gestern leider nicht wirklich gelungen. Die Jungs sind nicht nur Spieler sondern auch Menschen mit Familien wo es auch oft noch Thema ist, ob man noch spielen sollte, wenn Schulen und Kindergärten geschlossen werden und man den sozialen Kontakt einschränken soll. Man muss auch an die Fans denken, die sich zuhause ein Spiel vor leeren Rängen anschauen. Es ist fraglich ob da noch Emotionen aufkommen, ob das dann noch Spaß und Sinn macht. Das selbe gilt auch für die Spieler die vor den leeren Rängen spielen und sich natürlich auch anstecken könnten. Solange weiter gespielt wird ist es aber unsere Aufgabe das bestmöglich zu machen.“

…ob manche Spieler besser für Geisterspiele geeignet sind?

„Natürlich macht man sich als Trainer Gedanken wer besser mit der Situation umgehen könnte aber es gibt natürlich, bis auf das Spiel in Marseille, keine Erfahrungswerte. Ich merke ja auch an der Seitenlinie wie sehr die Fans nach manchen Aktionen fehlen. Dann fehlt es auch an Emotionen.“

…wie seine Mannschaft wieder Torgefährlicher werden kann?

„Ich sehe es nicht so, dass eine Änderung der Grundordnung auch für eine größere Durchschlagskraft sorgen muss. In der gestrigen Formation haben wir auch gegen Salzburg gespielt und bekanntlich vier Tore geschossen. Für mich hat es viel mehr mit der Art und Weise zu tun, in der wir  nach vorne spielen: Wo man hin spielt, wer wo hinläuft und auch wie wir nachrücken. Damit haben wir auch schon in einigen Spielen gezeigt, dass wir eine gute Durchschlagskraft nach vorne besitzen.“

…ob man die aktuelle Lage mit dem vergangenen Herbst vergleichen kann?

„Nein, überhaupt nicht. Im Herbst haben wir aus sieben Spielen nur einen Punkt geholt. Jetzt haben wir inzwischen gegen Salzburg und auch im Pokal sehr gut gespielt, dafür allerdings in Dortmund, Leverkusen und gegen Basel seht schlechte Leistungen gebracht. Was auffällt sind sie starken Schwankungen zwischen den Spielen, da müssen wir einen guten Mittelweg finden um die Diskrepanzen zu verringern.“

- Werbung -

13 Kommentare

  1. Leider 1 Tag zu spät für einen Abbruch sonst gebe es kein 0:3, mit Fans wäre das nicht passiert !!!!!

    0
    0
  2. Was für eine labile Mannschaft müssen wir haben, die sich ohne Fans nicht aufraffen kann, nen derartig wichtiges Spiel anständig zu spielen…?

    0
    0
  3. @1 Warum haben wir dann mit Fans gegen Guimaraes daheim verloren als es darauf ankam oder gegen Arsenal mit Fans daheim verlorennnd ohne Fans auswärts gewonnen?
    Sorry, das sind Profis die viel Geld verdienen , die Niederlage nur auf die fehlenden Zuschauer zu schieben ist mir ehrlich gesagt viel zu billig.
    Dann dürfte man ja nach der Logik gar keine Testspiele etc. mehr auszutragen weil ohne ( viele) Zuschauer könnte man ja dann gar keine richtigen Erkenntnisse gewinnen . Selbst Adi und die Verantwortlichen schieben es insgesamt nicht auf die fehlenden Zuschauer, deswegen würde ich gerne mal wissen wie hier Einige zu dieser Erkenntnis kommen ? Alles Psychologieprofessoren hier oder wie?

    0
    0
  4. @5. euroadler, du schaust aber schon hin und wieder unsere Heimspiele oder?
    Dann würdest du Bembelsche verstehen und nicht so nen Post von dir geben.
    Klar kann es nicht immer klappen. Manchmal gibt es so Tage wo es einfach nicht klappen will, aber normal pusht die Fans unsere Mannschaft sowas von an, dass es ein riesen Unterschied ausmacht, ob vor den eigenen Fans oder nicht.

    Und ja, Testspiele kannst du nie gleich setzen mit Spielen im vollen Heimstadion. Bestes Beispiel gehen Gießen.

    In Sachen Psychologieprofessor hat dir Bembelsche wohl schon einiges voraus ; -)

    0
    0
  5. @5. euroadler:
    Gude,
    ich bin oft Deiner Meinung wenn Du hier schreibst und auch Deine Kritiken sind oft richtig, doch heute muss ich Dir widersprechen:
    – Die Anwesenheit unserer Fans ist sogar (und zwar im Speziellen bei Eintracht Frankfurt) exorbitant wichtig!!
    Bei anderen Retortenclubs wie Hoffenheim, Leverkusen oder Wolfsburg, deren Stadien auch im regulären BuLi-Spielalltag nie richtig voll und ausverkauft sind, die zu einem Europapokal-Spiel auswärts max. 1000 Fans mitbringen, fällt ein Geisterspiel (überspitzt ausgedrückt) quasi gar nicht ins Gewicht.
    Bei Eintracht Frankfurt sehr wohl!
    Ob wir das Spiel in der Summe gewonnen hätten, ist natürlich spekulativ, was jedoch nicht spekulativ ist, ist für mich die eindeutige Tatsache, dass es ein viel dynamischeres Spiel geworden wäre und die Konzentration ausgeprägter gewesen wäre.

    0
    0
  6. Dieses Fußballspiel hatte nicht mal den Wert eines Testspiels. Die Premier League geht von einer Fortsetzung des Spielbetriebs im September aus. Man kann derzeit keine Prognosen wagen, aber das halte ich für einen durchaus realistischen Termin. Das gegen Basel war das letzte Mal für lange Zeit, dass der Ball durch das Stadion gerollt ist. Möglicherweise wird die Saison 2019/20 eine Spielzeit sein, die es sozusagen nicht gegeben hat… Das Wichtigste: Bleibt alle gesund!

    0
    0
  7. @6
    Wüsste jetzt nicht was du oder er mir vorraus hat- außer eurem Todschlagargument “ Ist so“. Inhaltlich eher dünn eure Argumentation wie ich finde.

    Für mich liegt nach den Leistungen in Dortmund und zuletzt den vier Gegentoren in Leverkusen nahe, dass die Niederlage überwiegend sportliche Gründe hat. Man kann aber natürlich auch alles auf Corona und die fehlenden Zuschauer schieben. Ist ja auch viel einfacher von der Argumentation her. Trotzdem wäre es @ GBlock für mich mal interessant zu wissen, welchen positiven Einfluss die Fans prozentual etc. auf so ein Spiel haben. Wahrscheinlich aber schwer messbar

    Ob es ein Testspiel oder ein Spiel ohne Wert ist wird sich erst noch zeigen. Bis jetzt steht die Bürde des 0:3, selbst wenn es erst im Juni oder sonst wann nachgeholt wird. Von daher wird mir das- rein auf das Spiel bezogen -etwas zu locker alles gesehen. Das wir momentan gesellschaftlich drängendere Probleme haben als Fussball ist eh klar.

    0
    0
  8. Der Zuschauerausschluss und Corona sind doch ganz billige Ausreden. Wir befinden uns defacto im sportlichen Sinkflug. Oder gab es gegen Union Berlin auch keine Zuschauer? Natürlich kann man behaupten, dass man mit Zuschauer 3 zu 0 gewonnen hätte und ohne halt 0 zu 3 verloren hat, weil es nicht beweisbar ist und das eigene Gewissen ungemein beruhigt. Warum sollte man sich denn ernsthaft mit den sportlichen Problemen auseinandersetzen, wenn man solche Alibis geboten bekommt? Hoffentlich tun das die Verantwortlichen und die Mannschaft sieht sich selbstkritisch. Denn ehrlich gesagt, hatte Basel vor unserer Drangphase 2 bis 3 (?) 100%ige Möglichkeiten, da hätten wir eigentlich schon tot sein müssen. Aber man kann das halt auch ignorieren, jedoch geht der Spielbetrieb irgendwann weiter, die Probleme für Trainer und Mannschaft bleiben. Hier nur auf den Faktor Zeit zu setzen, könnte böse Folgen haben…

    0
    0
  9. Euroadler, hast schon verstanden, was ich geschrieben habe oder?
    Es geht hier nicht um schön reden, oder dass wir wegen den fehlenden Zuschauern verloren haben und mit Zuschauern gewonnen hätten.

    Mir ging es lediglich darum, dass besonders Frankfurt besser spielt, wenn sie von den Fans gepusht werden, als bei einem Auswärtsspiel oder gar Test- oder Geisterspiel.

    Natürlich klappt das auch nicht immer. Hat aber auch nie einer behauptet.

    0
    0
  10. Wie war es denn für Euch zu Hause vor dem TV? Mich hat dieses Spiel so emotionalisiert, wie die Schachsendungen in den 70er 80ern – überhaupt nicht – Ich habe sogar die Tore einfach zu Kenntnis genommen – Ich werde auf jeden Fall kein Geisterspiel mehr ansehen. Wenn es mir aber so geht, dann kann ich auch verstehen, dass unsere Mannschaft nicht an ihre Leistungsgrenze kommt, insbesondere wo sie ja den Schub der Fans gewohnt sind.
    Und jetzt hört mir auf mit – Das sind Profis, die müssen aber – Das sind vor allem Menschen, die sich vielleicht auch Gedanken über die Pandemie machen und Freunde und Familie in den betroffenen Regionen haben. (Ante zum Beispiel)

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -