Hat der geplatzte Transfer von Joselu, der sich für Hannover 96 und gegen Eintracht Frankfurt entschied, tatsächlich für ein Umdenken bei den Verantwortlichen geführt? Bislang kamen die Hessen in ihren Personalplanungen im Offensivbereich noch nicht weiter voran. Dies soll sich in den nächsten Wochen aber ändern. Nach der Ankunft von Thomas Schaaf betont Bruno Hübner bei BILD: „Die nächsten zwei Tage werden wir intensiv den Kader besprechen. Und danach entscheiden, wen wir bei der Suche nach Verstärkungen weiter verfolgen.“
Nicklas Bendtner, von Thomas Schaaf als „großartiger Spieler“ geschätzt, scheint ein ganz heißer Kandidat zu sein. In der letzten Saison war der Angreifer den Hessen noch zu teuer – und diese? Wie BILD erfahren haben möchte, wird der Lizenzspieler-Etat der Eintracht auf 35 Millionen Euro erhöht und liegt somit knapp 5 Millionen über dem Etat der Vorsaison. Klappt es nun mit den erhofften Transfers
Man kann nur hoffen!
…aber bitte nicht Bendtner. Denke das ist ne Nebelkerze, um einen anderen zu bekommen. Hölzenbein bei der WM, am besten alle Spieler verpflichten die noch in Ihrem Heimatland, also Afrika, Südamerika, spielen. Die sollten noch bezahlbar sein. WM-Spieler welche in europäischen Ligen spielen bekommen wir eh nicht. In Kolumbien spielt ein Verteidiger z. B. noch im eigenen Land. Ausleihe mit Option und schauen was geht.
Jetzt geht’s los!
Grantler, wir brauchen dringend einen Stürmer. Wie hilft da der kolumbianische Verteidiger weiter?
Das mit den 35 Mio. will die Bild erfahren haben – komischerweise gibt Hübner mehr oder weniger gestern im Interview (glaube FAZ war es oder FR) zu, dass der neue Etat bei ca. 31,5 Mio. anzusiedeln ist…… wahrscheinlich liegt die Wahrheit wie immer irgendwo in der Mitte……
Edit: habs hier grade auf der Seite wieder gefunden, war also die FAZ und da bestätigte Hübner mehr oder weniger die von Hellmann damals genannten 31,5 Mio. Etat.
Endlich mal eine gute Nachricht von der Personalbörse.
So versicherte der Manager, dass der umworbene Torwart Kevin Trapp „keine Ausstiegsklausel“ aus seinem bis zum 30. Juni 2016 laufenden Vertrag habe. Das ist nach den Erfahrungen beim letztjährigen Kapitän Pirmin Schwegler und Eigengewächs Sebastian Jung, die für relativ geringe Ablösesummen den Verein verlassen haben, eine gute Nachricht.
FNP von heute
Tjaha, mir persönlich fehlt dafür leider ein wenig der Glaube………. :O)
Echt schade, dass man Enner Valencia nicht früher hätte verpflichten können bzw. noch nicht groß auf ihn aufmerksa wurde. Der Typ ist ein Knaller! Ich hoffe ja, dass ich es noch miterleben werde, dass unser Scouting auch mal so einen an Land ziehen wird…
tja der gute alte Enner Valencia….statt bei der WM zu scouten, hätte es sich ggf. gelohnt bei der WM-Quali zu scouten, aber im Nachhinein ist man immer schlauer….aber wiesbadenadler ich gehe mit dir vollkommen konform und hoffe, dass unser Scouting mal für schmales Geld solch einen Spieler rechtzeitig an Land zieht.
@8
Oder so einen wie Trapp. Wieso haben wir den eigentlich nicht verpflichtet? Oder Zambrano – auf den hätte man ja mal aufmerksam werden können.
Hoffentlich hört dieses Gejammer bald auf – man könnte denken, das ist ein Röhnradverein.
Bei Enner Valencia liegt das wohl daran, dass er vorher einfach nicht die Leistung gebracht hat. Er war vorher der WM nicht mal Stammspieler in der Nationalmannschaft. Abgesehen davon macht es für so einen Spieler wenig Sinn vor der WM einen Vertrag mit einem neuen Verein zu unterschreiben…
@5
Das fiel mir auch als erstes ein. Ich denke dass an den 35 Mio nicht dran ist. Man kann nicht einfach mal den Etat ohne weiteres von einer auf die andere Saison um 5 Mio erhöhen.
@11
Keiner weiß doch um welche Zahlen es wirklich geht. Wenn man allerdings ankündigt ein geschmeidiges Risiko zu gehen, wird es schon etwas mehr sein :-). Ob es allerdings für die genannten Träumereien ausreicht, darf zurecht bezweifelt werden.
Ich habe es in einem anderen Thread so schon geschrieben und möchte es hier nochmal wiederholen. Das der Etat erhöht werden soll ist gut und richtig, aber sofern es tatsächlich nur um 1 oder 2 Mios geht, kann ich mir hier leider nur ein müdes Lächeln abringen, denn bringen wird es uns rein garnichts. Die wirklich wichtigen Positionen, um die es letztlich geht, damit unser Spiel schneller und effektiver wird, kann man meiner Meinung nach nicht mit einer oder eben 2 Mios mehr, besetzen. Da bräuchten wir schon ein richtig gutes Händchen und einen Haufen Glück. Der Sturm und vor allem auch das zentrale Mittelfeld sind und bleiben für mich die Baustellen und ebenso auch die Positionen der Innenverteidigung, wobei gerade hinsichtlich des zentralen Mittelfeldes jetzt wieder Einige den Namen Meier nennen werden. Leute, er ist weißgott kein Wunderspieler und Bäume ausreißen kann er auch nicht. Ich bin wirklich ein Fan von Meier, aber ich bin eben auch Realist. Am Ende muss das gesamte Gerüst zusammen passen, eben eine Einheit.
Bisher und auch in der Vergangenheit habe ich mich darauf beschränkt nie auf die Personalie Alex Meier einzugehen, da er wenigstens einer ist war und hoffentlich immer noch ist, der weiß, wo das Tor steht.
Jetzt aber möchte ich doch mal was schreiben. Alex Meier ist sicherlich ein wertvoller Spieler für die Eintracht, der sich auch durch seine Vertragsverlängerung klar zur Eintracht bekannt und somit den Respekt aller verdient hat. Es fällt mir jedoch auf, dass es immer, wenn es um eine neue Personalie im zentralen Mittelfeld geht, gesagt wird, wir haben doch Alex Meier, was brauchen wir einen zentralen Mittelfeldspieler.
Punkt 1: Alex Meier wird älter.
Punkt 2: somit auch anfälliger für Verletzungen.
Punkt 3: Als Eintrachtfan sollte man ehrlich zu sich selber sein und zugeben, dass Alex nicht unbedingt ein super guter Techniker ist. Er kann Tore schießen, wohl wahr, aber spielerich sehe ich da trotz aller Verdienste um ihn einige Defizite, wo andere einfach besser sind. Er ist kein Antreiber und auch kein Motor. Er braucht für seine Tore aber eben einen Techniker und gute Mitspieler, die ihn in Szene setzen. Ohne das, so leid mir das tut, bringt Alex nichts und das haben wir alle schon oft gesehen. Er läuft dann nämlich auf dem Platz rum wie Falschgeld und verliert dann auch noch oft den Ball.
Natürlich, auch andere Mannschaften haben dieses Problem, aber sehr oft fällt mir auf, dass bei anderen Mannschaften der Vergleich mit Meier hinkt, da andere einfach hier noch eine gewisse fußballerische Qualität haben. Meier hat diese in meinen Augen leider nicht, aber er ist für uns trotzdem elementar wichtig. Dieser Post mag dem Einen oder Anderen nicht gefallen und auch das ist mir klar, aber hey………seid doch mal ehrlich zu euch selber und schaut euch andere Kicker an. Da steht Meier sicherlich nicht in der ersten Reihe, dafür aber trifft er den Kasten auch da noch, wo andere eben versagen. Wir brauchen aber eben diesen Mittelfeldspieler, der ihm diese Möglichkeit gibt.
@13
Meier 100% agree.
Man wartet schon seit Jahren auf eine 10 oder SPIELSTARKE 6.
@14
wenn pirmin im Verbund mit Rode nicht spielstarkt waren im dm dann weiß ich auch nicht wen ihr bzw. du auf so einer Position hier in Frankfurt erwartest. Jemanden wie Gustavo? Das wäre einer oder?
Nebenbei warte ich nicht seit Jahren auf eine Spielstarke 10, aber sag uns doch mal welche Kandidaten du gerne hier sehen würdest. Ich finde es einfach zu billig immer zu sagen wir brauchen da jemand „starken“ und da auch noch. Dann kommt jemand und man schreibt nicht stark genug.
@Thomas66
Bei Meier kann ich dir nur zustimmen, zu Teilen. Meier die fußballerische Klasse abzusprechen finde ich mehr aus ungerecht. Selbst wenn er nur schnibbelt und mit der Innenseite schießt. Er trifft damit und bei manch anderem im Team wäre ich froh er könnte so schießen. Schreibst du ja selbst.Außerdem ist seine Übersicht und Ballverteilung mehr als überdurchschnittlich. Das älter wird etc. ist richtig aber tun wir ihm nicht unrecht wenn wir denken er ist ein 10er? Das ist er in meinen Augen nicht. Er ist Stürmer der sich gerne mal zurück fallen bzw. mehr hinter dem oder den Stürmern spielt.
Generell würde ich mich auch über einen Spieler a la Huszti oder so freuen. Dribbelstark, schussstark mit Übersicht im OM. Nur woher nehmen wenn nicht stehlen und da komm ich nochmal auf Thomas66 zurück.
Wie soll der Etat denn um mal eben 5-10 mio erhöht werden. Ich denke das ist die Summe die dir gefallen hätte bzw. die du für nötig hälst? Es ist einfach zu sagen 1-2 mio reichen nicht. Es ist aber viel schwerer die fehlenden 8-9 mio zu generieren. Ich sehe diese Sache eher positiv. Obwohl wir den Etat die letzten Jahre stetig erhöht haben, ohne ins Risiko zu gehen, erhöhen wir nochmals. Viel mehr ist aber bei uns nicht drin. Warum das nun zu Kritik führt ist mir unverständlich
Die Eintracht Fans wollen halt immer mehr, mehr und nochmals mehr. Alle träumen vom Europacup. Selbst wenn der Etat 90 Mio wäre, würde man meckern warum es keine 100 sind. Mit Objektivität und Realitätssinn hat das meistens wenig zu tun. Die wenigsten Fans können ihren Verein rational und ohne Emotionen betrachten. Das ist einerseits gut so, sonst gäbe es keine Stimmung im Stadion andererseits sollte man auch manchmal die Füße still halten und die Lage wie sie ist akzeptieren.
Ich meine wie so das gehen den Etat einfach mal um 10 Mio erhöhen? Das wären 33% mehr als vorher! Das geht nur durch massive und unverantwortliche Verschuldung. Das Problem ist, dass das nicht mal ausreichen würde und sich sportlich wesentlich zu verbessern (dazu bräuchte man wahrscheinlich 20 Mio mehr Etat und 30 Mio für Transfers). Im Gegenteil, wenn es schief und man absteigt, kommt man nicht so schnell wieder. Und dann sagen wieder alle, wie konnte man nur so viele Schulden machen.
Stephan,
ich denke, du weißt schon ein wenig, wie ich ticke, aber eben nur ein WENIG. 🙂 Das ist ja auch ok. Am Ende des Tages bin ich selber eben Unternehmer und Kaufmann und als solcher betrachte ich eben auch das Unternehmen Eintracht Frankfurt. Wir haben uns ja schon öfters auf vernünftigem Level darüber beratschlagt. Jeder hat da eben so seine eigene Philosophie und Vorstellung, was aber nicht heißen muss, dass man damit richtig liegt. Ich sehe das Unternehmen Eintracht Frankfurt sicherlich langfristig genug, um mir dann dann mathematisch ein Bild von dem zu machen, was da am Ende rauskommen könnte, aber eben auch nicht muss. Hier sind Entscheidungsträger gefragt, die aus wenig viel machen sollen, was bisher in der Historie nur Wenigen gelungen ist, wenn der Erfolg fehlte. Aber genau da sind wir an einem ganz wichtigen Punkt. Das Wörtchen ERFOLG.
Hier geht es nicht um eine Eintagsfliege, wie in der vergangenen Runde der Europapokal, sondern vielmehr um Langfristigkeit, Stabilität und Konstanz und damit verbunden eben Ertrag. Wenn das alles dauerhaft passt, dann muss man sich auch nicht um die Sponsoren bemühen, denn die kommen von alleine, wenn das Aushängeschild groß genug ist. Auch gute Fußballer sehen die Eintracht dann in einem völlig anderem Licht. Wenn wir nun noch eine erfolglose Saison an die Vergangenene hängen und am Ende auch noch durch fehlende Qualität im Spiel absteigen würden, dann muss ich dir, der die Bilanzen der Eintracht sicherlich kennt, nicht erzählen, was dann kommt.
Ich habe es schon oft gesagt. Ich sehe eine kontrollierte Finanzpolitik nicht so kritisch wie du. Es muss im Rahmen bleiben, darf aber auch nicht lächerlich werden. 2 Mios sind lächerlich, aber erst am Ende der nächsten Saison wissen wir, wer Recht hat. Das soll keine Kritik sein, aber Mathematik lügt nunmal nicht. Es geht hierbei keinesfalls um Schuldenberge.
Was Meier angeht, so will ich ihm nicht eine gewisse fußballerische Qualität absprechen, aber auch hier eben nur eine GEWISSE. Hier gibt es aber 2 Lager. Die einen, die ihn für Gott halten und die anderen, die froh darüber sind, dass er da ist. 😉 Ich denke, du verstehst, was ich meine.
@Stephan,
schöner Beitrag!
@HNKN,
es geht gar nicht darum, dass man immer mehr will. Ich denke soviel Demut und Realitätssinn ist im Eintracht Umfeld mittlerweile eingekehrt. Was man allerdings nicht möchte ist, dass es nach einem positiven Jahr wieder bergab geht.
Ich will kein Risiko (das hatten wir schonmal), ich brauch hier keine Topstars usw. aber ich möchte doch ein Konzept bzw. eine Philosophie sehen die nachhaltig und langfristig gelebt wird (und nicht ein Jahr so und eines so).
@Olga
„aber ich möchte doch ein Konzept bzw. eine Philosophie sehen die nachhaltig und langfristig gelebt wird“
Sorry, aber das macht doch gar keinen Sinn. Natürlich ist es gut wenn man einen Plan, eine Startegie, eine Philosophie hat. Keine Frage, bin ich bei Dir! Man könnte zum Beispiel auf junge entwicklungsfähige Spieler aus der Region setzen.
Aber wenn sich andere Chancen auftun und man gute Gelegenheiten hat, die nicht dieser Linie entsprechen, wäre es doch dumm, diesen Weg nicht zu gehen (wenn man was natürlich völlig absurd ist, einen Messi für 1 Mio Jahresgehalt bekommen kann, weil der sich unsterblich in das Bahnhofsviertel verliebt hat 😉 ). Außerdem ist das Geschäft so schnelllebig, dass es kaum einen Sinn macht, solche Pläne im Detail auszuarbeiten. Was zB hat die Situation von vor 4 Jahren mit der Situation heute zu tun. Oder von vor 2 Jahren?
Es gibt doch einige Philisophien, die gelebt werden. Kontinuität und Verläßlichkeit zum Beispiel. Regionalität zum Beispiel. Nachhaltiges Finanzgebaren zum Beispiel.
Was macht es zum Beispiel für einen Sinn, auf junge deutsche Spieler zu setzen, wenn dieser Markt zu einem bestimmten Zeitpunkt völlig überteuert ist?
Wie gesagt, selbstverständlich sollten Hübner nicht wie ein Huhn auf dem Markt rumrennen und wahllos Körner aufsammeln, die ihm hingeworfen werden. Klar sollte man eine rote Linie haben, Ideen, Mittelfristige Pläne. Aber das Geschäft dreht sich soooo schnell, was ist heute noch die Idee von gestern wert, wenn Du wegen Verletzungen nach 17 Spieltagen auf Platz 17 stehst und guter Rat dann tatsächlich teuer ist? Oder man mit einem super Plan in die Vorrunde startet und dann die ersten 6 Spiele verliert? Oder gewinnt!?
Marin für die 10 und Meier packen wir vorne in die Spitze.
neues 4-1-4-1 mit AM als HS und MH als DM 😉
@15
Thomas 66 hat doch alles beantwortet.
Rode im Verbund spielstark.Öfters mal was neues.Dazu noch die 100% Torgefahr.Wahnsinn was du von dir gibst.Wahrscheinlich war der Poldi heute der beste unserer Elf?!
@Fozzis
Guter Beitrag…
„was ist die idee von gestern heute noch wert“
Spanien wurde mit Ballbesitzfußball 2x Europa und 1 x Weltmeister, der FCB erst letzte Saison überragend deutscher Meister.
Heute wird darüber gesprochen, dass die Zeit des Ballbesitzfußballs vorbei ist.
Egal ob es stimmt oder nicht, so fängt es an und es ist doch auch bei uns in Frankfurt genauso.
Beispiel Amanatidis, als Spieler geliebt, Kämpfer, kein perfekter Fußballer und doch haben ihn alle hochgejubelt bis zum Abstieg.
Heute hört man in FFM nur noch Spott über den T-Shirt Designer.
Das Geschäft ist extrem schnelllebig geworden und das wird nicht nur von den Spielern, Trainern, Managern und Beratern getragen sondern auch von uns Fans.
Ich hab höchstes Vertrauen in Hübner und Rückblickend muss ich sagen, dass er keine allzu großen Fehler gemacht hat. Er hat meist aus den vorherrschenden Begebenheiten fast das Maximale herausgeholt.
Letzten Endes wirst du auch mit einem Etat von 32 Miollionen nicht unbedingt um Platz 7 spielen und dann kommt noch hinzu, dass mindestens 6 weitere Vereine auf diesen Platz schielen.
Nur mit etwas Glück in der Kaderplanung und Pech bei den anderen wäre sowas möglich.
@Thomas66:
„1) Ich habe es schon oft gesagt. Ich sehe eine kontrollierte Finanzpolitik nicht so kritisch wie du.
2) Es muss im Rahmen bleiben, darf aber auch nicht lächerlich werden. 2 Mios sind lächerlich, aber erst am Ende der nächsten Saison wissen wir, wer Recht hat.
3) Das soll keine Kritik sein, aber Mathematik lügt nunmal nicht.“
ad 1) Was verstehst du denn unter einer „kontrollierten Finanzpolitik“? Diese Aussage lässt doch meilenweiten Interpretationsspielraum. Wo sieht denn Stephan eine solche Finanzpolitik kritisch?
ad 2) Wieso um Himmels willen sind denn 2 Mio. lächerlich? Wir sind aufgestiegen und haben unseren Etat erhöht (um 6 Mio.). Obwohl wir den Großteil unseres Festgeldes für den sofortigen Wiederaufstieg ausgeben musste, war das nur folgerichtig und notwendig. Im Jahr nach dem Aufstieg haben wir die EL erreicht. Da 1. mit etwas mehr Geld zu rechnen war und man 2. den Kader verbreitern wollte, hat man den Etat noch mal aufgestockt (um 5 Mio.), ist sogar mit etwa vier Mio. in Front gegangen.
Letztes Jahr ist es nun mittelmäßig gelaufen. In der EL haben wir sensationell abgeschnitten, im Pokal gut und in der Bundesliga sehr schwach. Von dem guten Abschneiden in EL und Pokal haben wir keinen langfristigen finanziellen Nutzen. Durch das schwache Abschneiden in der Bundesliga haben wir jedoch in der TV-Tabelle wieder einen Schritt zurück gemacht. TROTZDEM hat man sich dazu entschieden, den Etat noch einmal zu erhöhen (2 Mio.). Man hat jetzt also dreimal in Folge den Etat erhöht. Insgesamt um 13 Mio.
Da will ich jetzt wirklich mal wissen, inwiefern das lächerlich sein soll? Als Unternehmer müsstest du doch wissen, was eine Etaterhöhung von knapp 70% innerhalb von drei Jahren bedeutet.
3) Was soll das denn heißen, Mathematik lügt nicht? Was sagt denn Mathematik? Ist mir irgendwo eine Formel entfallen, nach der man am Ende der Saison mehr Geld zur Verfügung hat, wenn man Schulden aufnimmt? Wenn wir den Etat jetzt um 6-7 Mio. erhöhen würden, dann würde das doch bedeuten, dass man das im Folgejahr auch machen muss, um nicht lächerlich zu sein. Dafür müssten wir zwingend die EL erreichen, eigentlich sogar die CL, um nicht mehr Schulden aufnehmen zu müssen. Es gibt mit Bayern, Dortmund, WOB, Leverusen und Schalke schon mal 5 Vereine, die uns finanziell so weit voraus sind, dass man schon einen Scheich finden müsste, um mit denen mitzuhalten.
Wenn man also wie du langfristig nicht nur lächerliche Etaterhöhungen haben will, dann muss man in diese Phalanx reinstoßen und zwar kontinuierlich. Sonst gehts einem wie Werder oder Hamburg, die plötzlich immense Probleme bekommen, weil die internationalen Gelder ausbleiben. Wir hatten das doch selbst schon vor nicht allzu langer Zeit. Fast immer steht der Verein am Ende wieder da, wo er davor stand, nur mit einem Haufen Schulden (sofern man nicht sowieso Insolvenz anmelden muss oder zwangsversetzt wird).
Ich kann manchmal echt nur den Kopf schütteln, was hier einige für Vorstellungen haben, immer mehr wollen. Sich nicht mal darüber freuen, dass der Etat mal wieder erhöht wurde, sondern das als lächerlich bezeichnen und dann auch noch erzählen, dass sie wirtschaftliche Weitsicht haben.
Aber was weiß ich schon, Mathematik lügt ja nicht.
@Bernemer
immerhin nix neues das du alles schlecht siehst. Wieso haben ihn die Bayern geholt? Wieso ist Schwegler begehrt gewesen bei anderen Vereinen? Mal drüber nachgedacht das die Leute dort mehr Ahnung haben als du? Mehr als ich haben SIe bestimmt und wenn selbst diese Achse bei uns so scheiße war wie du es gerne hättest, dann ist der rest bei uns unterirdisch. Gut. Vielleicht sind wir ja wirklich so schlecht.
@elde
ich hab mich auch gefragt wo ich das ganze was die SGE plant kritisch sehe. 😉 Ergänzend zu dir muss ich aber sagen das es noch mehr Möglichkeiten gibt um langfristig den Etat zu erhöhen und diese Erhöhung ach zu halten.
1. Sportlich über Fernsehgelder, Europacup, Pokal etc.
2. Höhere Einnahmen im Sponsoring etc. ( Alfa,Nike, Lufthansa )
3. Transfererlöse
4. Senkung der Kosten die nichts mit dem Kader zu tun haben
Zu 1: Wie schwer es ist hier zu planen ist denke ich jedem klar. Die Fernsehgelder der DFL sind noch halbwegs kalkulierbar. Beim Rest wirds schwer. Daher sind diese Einnahmen dann eher Bonus und können als Ablösen verwendet werden. Eine Basis für eine konstante Erhöhung des Etats ist dies nicht ( mit Ausnahme der Fernsehgelder für die Buli )
Zu 2: Hier ist denke ich seit dem Aufstieg schon viel passiert. Habe das in einem anderen Thread schon mal geschrieben. Für wenig Gegenleistung bekommt man Geld. Siehe Lufthansa. Dadurch das diese Verträge ja über mehrere Jahre geschlossen werden kann man hiermit gut planen und für den Etat verwenden. Ein Teil der Etaterhöhungen wurde ja auch von diesem Geld genommen. Alles in allem ist hier aber bestimmt noch Potential nach oben da. Von heut auf morgen geht das aber auch nicht.
Zu 3: Transfererlöse sind schön und gut. Aber letztendlich nur wenn der Spieler der als Ersatz gekauft wird mindestens gleichstark ist und im Paket billiger als der der verkauft wurde. Oder der neue Spieler ist stärker und teurer konnte aber durch den Verkauf des anderen erst finanziert werden. Für den Etat hat das aber keine Auswirkung und kann wie beschrieben maximal die Qualität der Mannschaft heben.
Zu 4: Hier ist denke ich klar von was ich Rede. In erster Linie die Stadionmiete. Was aber auch ein Punkt hierbei ist, sind Darlehen, Kredite etc. Habs schon mehrfach beschrieben. Bis zu Beginn dieser Runde sind in den Jahren in denen wir Bundesliga gespielt haben jährlich 2,5 mio getilgt worden für das damalige ISPR-Darlehen. Damals wurde der Etat künstlich mit Geld von außen erhöht. Christoph Schickhardt sei dank haben wir dann doch noch irgendwie die Lizenz bekommen und hatten von diesen Investitionen nichts. Doch Schulden, die mehr als 15 Jahre später erst abbezahlt wurden. Aber zurück zu den Kosten. Was man hier sparen kann ist da um den Etat zu erhöhen. Mal schauen was hier passiert. Bestehende Verträge sind nicht einfach mal eben zu kündigen.
Fazit. Potential ist da, das ist keine Frage, aber es ist auch ein klarer Weg zu erkennen. Hat elde ja auch mit Zahlen belegt. Zum Abschluss noch mal eine kurze Auflistung wo wir mit unserem Etat letzte Saison standen:
Bayern 140
Schalke 80
Dortmund 65
Wolfsburg 50
LEV 48
HSV 40
Stuttgart 40
Bremen 35
Gladbach 34,5
Hannover 33
SGE 30
Hoffenheim 30
Mainz 24
Nürnberg 24
Hertha 23
Augsburg 17
Freiburg 16,1
Braunschweig 15
Neue Zahlen bzw. Schätzungen habe ich nicht gefunden aber ich denke das wir so schlecht nicht da stehen. Jetzt gilts das Geld sinnvoll für die bekannten Problemfelder zu nutzen. Wenn uns das gelingt dann haben wir auch für die nächsten Jahre eine gute Ausgangsposition
@SGEStephan:
Du wiedersprichst dir doch bei deiner Auflistung selbst. Zuerst sagst du, dass durch diese vier Punkte der Etat langfrsitig und dauerhaft erhöht werden könnte, dann verweist du darauf, dass Einnahmen aus Punkt 1 und 3 nicht dazu dienen, den Etat dauerhaft zu Erhöhen.
Abgesehen davon, stimme ich deiner Einschätzung zu den einzelnen Punkten zu. Aber das ist meines Erachtens auch der Weg, der zurzeit gegangen wird. Durch den Wechseln unseres Trikotssponsors haben wird die Einnahmeseite dauerhaft verbessert, ebenso durch den Wechsel des Ausstatters und den Zugewinn von Lufthansa. Daher kann der Etat ja überhaupt nochmal erhöht werden, aber eben nur um etwa 2 Mio. Da sich hier aber in den vergangenen Jahren schon viel verbessert hat und wir im Sponsoring Bereich klar besser da stehen, als es unser durchschnittlicher Tabellenplatz erahnen ließe, weiß ich aber nicht, wie viel Potenzial hier mittelfristig noch vorhanden ist.
Der wohl wichtigste Punkt in den nächsten Jahren wird die Stadionmiete sein. Der Vertrag läuft noch bis 2018. Die Frage ist, ob die Stadt bereit ist schon früher einen günstigeren Vertrag zu akzeptieren. Ich denke, dass es ganz klar ist, dass der nächste Vertrag bessere Konditionen hat, als der derzeitige, wie viel besser kann ich aber nicht einschätzen.
Das sind aber alles keine Dinge, die kurzfristig helfen könnten und darum geht es ja hier. Die Sponsorenverträge und die mit dem Ausstatter laufen ja nun erstmal. Genauso ist es ein langer Weg, in der TV-Tabelle nach oben zu kommen. Die Stadionmiete kommt, wie beschrieben ist auch erst in den kommenden Jahren auf den Plan.
Und selbst wenn wir diese Punkte alle umsetzen und alles optimal läuft, dann werden wir größere Etaterhöhungen als 1-2 Mio. pro Jahr kaum haben. Das wollte ich ausdrücken.
Das Problem an der ganzen Geschichte ist, dass eben die anderen Vereinen auch stets versuchen, ihre finanzielle Position zu verbessern. Investoren, Verkäufe von Anteilen, höhere Sponsorenverträge, da ist viel dabei. das Ziel irgendwann mal dauerhaft EL zu spielen und finanziell auch in diesem Bereich angesiedelt zu sein ist meines Erachtens erreichbar. Aber nicht in drei bis vier Jahren, wie es hier einige scheinbar erwarten, sondern eher in 10-20 Jahren.
@SGEStephan
Schwegler = Dauerverletzt und beste Zeit hinter sich.
Rode = Talent was nun viel zu beweisen hat
Ach im übrigen.Über ein Trapp,Zambrano,Aigner,Jung gibt es nichts zu meckern.
Well done ?
Keine Kommentare mehr möglich.