Wie die „Sport Bild“ in ihrer Mittwochs-Ausgabe berichtet, scheinen die Chancen „verschwindend“ gering zu sein, dass der 53-Jährige Armin Veh seinen Vertrag über die Saison hinaus verlängern wird. In den Medien wurde berichtet, dass der Coach sich erst nach dem gesicherten Klassenerhalt über seine Zukunft bei den Adlerträgern äußern wolle. Aber laut Medienberichten neigt der Trainer zu einem Vereinswechsel, weil ihm bei der Eintracht die sportliche Perspektive fehle.
Laut „Sport Bild“ sollen bislang keine Gespräche über Vertragsinhalte stattgefunden haben – ebenso wenig wie Diskussionen über den Personaletat für die kommende Saison.
Die Gespräche sollen offiziell ruhen, weil die SGE erst den Klassenerhalt sicherstellen möchte. Armin Veh umgeht Fragen wie gewohnt: „Mein Vertrag interessiert mich jetzt nicht.“ Vorstandschef Heribert Bruchhagen indes möchte den gebürtigen Augsburger nicht unter Druck setzen: „Ein Ultimatum wäre nicht zielführend. Über den Termin entscheidet bei uns der Trainer.“
Noch ist nichts bestätigt. Noch kann alles anders kommen. Es sind noch einige Spiele zu spielen….
97 Kommentare
soll er doch gehn... dieses primadonna getue kann man echt nicht mehr aushalten!
Bloß gerede, in der Zeitung muss ja was stehen. Und etwas unruhe muss man ja auch reininterpretieren.
Ich glaube nicht das Veh die EIntracht verlässt. Er hat jetzt andere Sachen zutun, und wenn der Klassenerhalt sicher ist dann gibt es auch Zeit zu reden und das werden sie dann auch tun.
Kein Verlust! Es würde mich nicht wundern, wenn sich einige Spieler nach Veh´s Abschied besser entwickeln würden. Ich hoffe auf eine junge Lösung.
Klassenerhalt zusammen feiern und dann sauber trennen.
warum wird eigentlich immer mit einer "jungen" lösung auch eine "gute" lösung in verbindung gebracht?
stuttgart singt davon gerade ein liedchen...
Wie können einige hier immer nur so verblendet sein? Wenn ich das schon lese „kein Verlust wenn Veh gehen würde“
So ein scheiß, echt, was für ein schwachsinn.
Hallo ihr Veh-Kritiker, merkt ihr eigentlich noch irgendwas?
Veh übernahm vor 2 ½ Jahren eine Zweitligamannschaft die in Trümmern lag, ohne zu wissen wie es mit dem Verein weiter gehen würde. Er formte daraus eine Mannschaft, schaffte den sofortigen Aufstieg, und spiele danach einen mega geilen Offensivfußball, der richtig laune machte. Die letzte Saison war wohl die beste seit Yeboah und Okocha – Zeiten.
Und nun nach über zwei Jahren mit Armin Veh sehen wir uns morgen der EL gegen den FC Porto wieder.
Was wollt ihr eigentlich noch mehr? Seht ihr das denn nicht?
Glaubt hier auch nur einer ernsthaft man wäre mit einem anderen Trainer besser gefahren? Glaubt hier einer ernsthaft ein anderer Trainer würde mit der Eintracht dauerhaft um die CL-Plätze mitspielen?
Wie kann man nur so naiv sein?
Veh hat mit dem finanziellen Spielrahmen die die Eintracht ihm bieten kann, das bestmöglichste rausgeholt. Viel mehr geht nunmal nicht, wir können keine 40 Millionen für Spieler ausgeben wie andere Vereine. Wer meint sowas zu brauchen, soll halt Bayern fan werden.
Das es in der Bundesliga nicht läuft ist der bis vor kurzem dreifach Belastung geschuldet. Das ist nunmal der Preis den wir dafür zahlen müssen, das wir wieder international dabei sind. Auch das hatte Veh ja schon vor der Saison angekündigt, das es schwer werden würde.
Nach dem geilen Pokalfight gegen Dortmund sind es jetzt nur noch zwei Wettbewerbe, und gegen Porto die regelmäßig CL spielen zu bestehen wäre auch eine absolute Überraschung. Sollten wir rausfliegen, haben wir nur noch die Buli, und dann geht es auch da wieder aufwärts.
Und vergesst mir nicht die 86-Minuten Pechsträne aus der Hinrunde. So schlecht waren wir nicht in der Buli, das man meinen könne, es wäre kein Verlust wen Veh ginge. Es war eine Mischung aus hoher Belastung, Verletzungspech, und späten Gegentoren.
Wer wirkliche Probleme sehen will, der schaue nach Hamburg.
Pro Veh! Pro Hübner!
Pro Schwarzer Adler! ;-)
aber mal ganz im ernst, da suchen doch diverse Zeitungen wieder nur nach irgendwelchen Dingen, die es garnicht gibt. Letztes Jahr war er auch schon auf Schalke....
Ihm fehlt die sportliche Perspektive? Nicht nur ihm.Aber er kann es ändern , wir nicht.
Oh man der Tagesflieger wartet.
Ganz starker Beitrag, Schwarzer Adler!
ja klar veh brauch eine bessere sportliche perspektive weil er weiss das er hier nix reissen kann, er weiss nicht wie.
er weiss besser wird es für ihn in frankfurt nicht mehr als das was die letzte saison überraschender weise erreicht wurde….
ich bin sehr froh wenn veh endlich den platz frei macht für einen trainer der taktisch mehr drauf hat und der wirklich bock hat auf uns als es ein veh vekörpert, mit seiner ständigen rumeierei!
@ schwarzer adler
man du bist der wirkliche naive , vehs leistungen die für dich aussergewöhnlich erscheinen , waren nix als pflicht und eine halbserie einem überaschungseffeckt geschuldet. er hat eine idee gut in den köpfen der spieler platziert, viele amateurhafte fehler der gegner haben unsere erfolgreiche serie begünstigt….
das leute wie du daraus etwas aussergewöhnliches machen wollen, kann nur dem fehlenden fachlichen auffassungsgabe zu grunde liegen….
denn wir spielten nicht wirklich gut sondern waren erfolgreich , das ist aber unter fachleuten ein gravierender unterschied!
das diese tolle saison nicht noch an den arsch ging war dem kampfgeist der truppe geschuldet und nicht der tollen fähigkeit eines vehs ….
das veh wirklich wenig ahnung vom aktuellen fussball hat zeigt er seit anfang der saison…. wo er durch amateurhafte taktische fehler die saison einleitete und uns durch seine lange sture haltung und festhalten am fehlerhaften taktischen ausrichtung uns fast wieder direkt dort hin bringt wo wir vor 21/2 abgerutscht waren….
veh ist was das moderne fussballspiel angeht kein fachmann und wird auch keine grossen erfolge mehr erleben, wenn er sich nicht selbst hitnerfragt und neu ausrichtet….
er mag für euch zwar eine besondere bedeutung haben aber er ist fachlich kein guter trainer ….
@manni
stuttgart spielt derzeit zu offensiv, aber die werden 100% nicht absteigen, zu grosse individeulle klasse und wenn schneiders mechanismen erstmal besser greifen, kommen die ruck zuck wieder hoch….
es wird aufjedenfall ein sehr schwieriges spiel für uns gegen stuttgart.
"denn wir spielten nicht wirklich gut sondern waren erfolgreich , das ist aber unter fachleuten ein gravierender unterschied!
das diese tolle saison nicht noch an den arsch ging war dem kampfgeist der truppe geschuldet und nicht der tollen fähigkeit eines vehs "
@ ball99:
Die ganze Saison haben wir mit Verletzungspech, Formtiefs einzelner Spieler und der Doppelbelastung zu kämpfen, da kriegen selbst Mannschaften mit hochwertigeren Kadern ihre Schwierigkeiten.
Ich bin diese Saison auch vereinzelt über Vehs Personalentscheidungen verwundert, zb regelmäßig Flum als Flügelspieler zu bringen etc. aber so zu tun, als hätte keinerlei Entwicklung unter Veh stattgefunden disqualifiziert dich und deine gesamte Meinung.
Der Trainer hat den absoluten Rückhalt der Mannschaft, genießt unter unseren Leistungsträgern ein extrem hohes Ansehen.
Eine Saison wie die letzte war natürlich nur mit etwas Glück möglich, aber wir haben auch überragende Spiele, wie gegen Dortmund gezeigt. Weiß nicht wann ich das letzte mal so schönes Flügelspiel bei der Eintracht gesehen hab, wie phasenweise in der Hinrunde der letzten Saison. Gib Veh ne andere Mannschaft und der bringt auch bei Doppelbelastung Resultate, aber wenn unsere erste Elf durchhängt, und die dahinter qualitativ teils deutlich abfallen, kann auch Veh nix machen. In der Bundesliga sind wir wieder auf einem guten Weg und wir haben in unserem 2. Jahr nach Aufstieg souverän die Gruppenphase überstanden.Weiß nicht, was manche hier wollen..
Veh hatte in Stuttgart eine talentierte, junge Truppe, aber kein Meisterteam. Falls 99 dein Geburtsjahr ist, sei es dir verziehen, dass du den 2007er Meistertitel von ihm nicht so bewusst mitgekriegt hast, aber ihm die Fähigkeiten abzusprechen ist schlicht und ergreifend lächerlich..
PS: Bitte mit Veh bis 2016 verlängern, die Scouts kicken, die für Bellaid, fenin und co verantwortlich sind und Scoutingabteilung neu aufstellen
Ich kann an diesem Artikel überhaupt nichts erkennen, was gegen eine Weiterbeschäftigung des Trainers sprechen könnte. Dass man jetzt noch keinen Etat berechnen kann, hängt aber vor allem davon ab, wie man sich gegen Porto schlägt.
Für mich werden jetzt Medienspiele ausgepackt indem man vor entscheidenen Spielen Druck auf die Manschaft aufgebaut wird. Sollte man die kommenden Spiele vermasseln, wird der euphorische Höhenflug durch einen weiteren Tiefschlag ersetzt und dann droht im schlimmsten Fall der Zerfall der Manschaft. Eines kann man den Verantwortlichen nichtvorwerfen und zwar den Verkauf von Rode, der durch Veh unbedingt gehalten wurde.
Diesen Artikel stufe ich jedenfalls als Tagesgeschäft ein!
@ball:
es muss für dich doch wirklich schlimm sein, von all diesen unwissenden menschen umgeben zu sein.
ein trainer, der seit jahren in der bundesliga millionen verdient, aber keine ahnung hat, was er da eigentlich macht. und eigentlich immer nur glück hatte, dass er eine gute mannschaft hingestellt bekommen hat, die seine fehler durch kampfgeist wieder wett gemacht haben und seine erfolge nur aufgrund "amateurhafte[r] fehler" der gegner (die von noch größeren trainerpfeifen geleitet wurden) feiern konnte.
ein sportdirektor, der zwar seinen lebensunterhalt mit fußball verdient, aber nicht sieht, was für eine pfeife veh ist und unbedingt mit ihm verlängern will.
ein vorstandsvorsitzender, der selbst spieler und trainer und manager war und seit über zehn jahren schon bei uns ist und trotzdem an diesen trainer festhalten will.
spieler, die nicht nur aufgrund dieses fachlich miserablen trainer das weite suchen, sondern (man mag es kaum glauben) WEGEN ihm hier verlängern.
naja man muss natürlich schon höchst naiv sein und selbst keine ahnung von fußball haben, um auch nur auf die idee zu kommen, dass vielleicht nicht du richtig liegst, sondern die oben beschriebene gruppe von menschen, die in unterschiedlichen position ein heidengeld mit fußball verdienen.
veh hat sicherlich fehler gemacht, aber er hat hier etwas erreicht, was sich nicht mal die größten optimisten unter uns erträumt hätten. und selbst in dieser saison, die subjektiv nicht gut läuft, sind wir nicht auf einem abstiegsplatz, waren bis vor kurzem noch im dfb-pokal und sind gegen dortmund knapp ausgeschieden, sind immer noch in der europaöeague. und das alles obwohl einige spieler ein formtief haben und wir diese saison großes verletzungspech.
ich hoffe, dass veh bleibt. ich halte ihn nicht für einen trainergott, aber er führt die mannschaft sehr gut und die spieler vertrauen ihm. wenn er geht, ist die wahrscheinlichkeit nicht gering, dass er spieler mitnimmt.
die andere frage ist für mich, wo veh nach dieser nicht so erfolgreichen saison meint unterzukommen, wo die perspektive besser ist als hier. von den wirklich großen vereinen sucht zurzeit niemand und da hätte er nach der letzten saison gute chancen gehabt, nach dieser eher nicht. zudem hat er sicher auch keinen bock auf ein instabiles umfeld, wie in hamburg, dass ihm fast den fußball für immer leidig gemacht hätte.
warten wir mal ab, wie die saison weiterhin verläuft, welche spieler gehen und welche bleiben. laut der bild ist veh nach dem aufstieg schon aus seiner wohnung ausgezogen und letzten frühsommer einen vertrag bei schalski unterschrieben.
wer diesem schundblatt noch glaubt ist selbst dran schuld...
achja und zu personellen fehlentscheidungen von veh (z.b. flum oder oczipka). hatten wir diese diskussionen nicht auf bereits unter funkel? und skibbe? und (in den wenigen spielen von) daum? und gibt es die exakt gleichen diskussionen nicht in fast jedem verein unter fast jedem trainer?
der trainer hat ein anderes bild von den spielern als wir fans. er sieht sie jeden tag im training und redet mit ihnen. wir beurteilen sie nur aufgrund von 90 minuten in der woche. zudem sehen wir, wenn wir nicht gerade im stadion sitzen die spieler nur, wenn sie in der nähe des balles sind.
welche wege sie gehen, welche löcher sie stopfen, bekommen wir oft gar nicht mit.
und selbst der trainer sieht das meist nicht alles. deswegen gibt es ja videoaufzeichnungen, dafür haben wir den daum.
ich hab mich damit abgefunden, dass jeder trainer immer mal wieder anders aufstellt als ich und auch wenn ich mich manchmal darüber aufrege - er hat mehr ahnung als ich und kann die spieler sehr viel besser einschätzen.
Es ist mir so egal, was die Bild da angeblich wieder wissen will. Die saugen sich irgendwas aus den Fingern. Kein Mensch weiß, was Herr Veh denkt. Ich wundere mich immer, wie über ungelegte Eier, Vermutungen etc.. heiße Diskussionen entstehen. Ich finde es in Ordnung, dass er derzeit (noch) nicht an eine Verlängerung denkt. In den kommenden Spielen gilt es erst einmal den Klassenerhalt klar zu machen. Darauf muss der Fokus liegen, das wird extrem schwer. Das die sch@&€ Bild da irgendwelche Nebenkriegsschauplätze aufmacht nervt.
klingt für mich alles sehr nachvollziehbar!!!!
das muss ein ball99 erst mal wiederlegen...aber keine angst, das packt er bestimmt wieder mit seiner unverblümt sachlichen art
@5
Toller Beitrag. .für uns Idioten ;-)
@14
Das zählt aber nur für wie Leute wie du und ich
jemand wie Ball hat da natürlich ganz andere Möglichkeiten und Fähigkeiten. ..wir müssen uns einfach damit abfinden das er der beste is
Man muss ich verblendet sein, wenn sein muss trage ich Veh zur Unterschrift !
@ 5: 100% Zustimmung!
@ alle Veh-Kritiker: Wer ist denn eurer Meinung nach momentan (oder gerne auch ab der kommenden Saison) der richtige Trainer für unsere Eintracht?
Und welcher dieser Kandidaten wäre
a) interessiert zu kommen und
b) für uns bezahlbar?
"Laut Medienberichten neigt der Trainer zum Wechsel". Langsam kennen wir doch Veh, der sagt überhaupt nicht viel über seine Zukunft in den Medien, darum in meinen Augen einfach ein Artikel, der keine Aussagekraft hat.
Es ist doch für alle Seiten das Beste gegen Ende der Saison weiter zu entscheiden und dann in Ruhe und mit Perspektive. Wenn Veh damit Leben kann, sollte es die Eintracht auch tun und wenn nicht kann man im Sommer immer noch neu planen. Das wird sowieso nötig sein, weil Spieler gehen und andere vielleicht kommen... Vielleicht gibt es überraschend neue Sponsoren, Fernsehgelder, EuropaCup Final Einzug Prämien und und und ;-)
Es ist doch schon seit Jahren so, dass die B. Zeitung nicht besonders Eintracht freundlich berichtet. Wenn es nichts über Frauen und Kinder mordende Eintracht Pyromanen Randale Chaoten zu berichten gibt, wird der Trainer oder wichtige Spieler zu anderen Vereinen geschrieben. Ich erinnere an letztes Jahr, als Alfred E Neumann äh Draxler in seiner überflüssigen Kolumne geschrieben hat, dass AV sich mit Schalke einig ist. Wobei man aber auch zugeben muss, dass die B. immer viele Informationen hinter den Kulissen abgreift.
Dass AV nicht jetzt verlängert, finde ich für den Verein nur positiv. Zu glauben, dass alle Spieler nur verlängern oder bei uns anheuern würden, wenn sie genau wüssten, dass AV hier Trainer bleibt ist Quatsch. Gibt garantiert genau so viele Spieler im Kader, die sich einen anderen Trainer wünschen. Dass AV immer nur um ein Jahr verlängert, ist auch gut für den Verein. BvM geht vorraussichtlich mit einem Gehalt von 2,9 Mios. nach hause und das für 15 (!!!) Spieltage. Dem Slomka haben sie gleich mal nen Vertrag für 2 1/2 Jahre gegeben. Nee, unsere Eintracht ist dank Dagobert und Hübi kein Selbstbedienungsladen.
Wenn klar ist, dass wir die Klasse halten und wir hoffentlich gegen Porto ein Ründchen weiter kommen, kann man auch mit Veh verlängern. Nichts desto trotz bringen seine Personal und Taktik Entscheidungen mich regelmässig zum Kochen.
Ich würde ein BALL99, ähnlich wie einen Magath, mit absoluter Macht auf allen Positionen einstellen. Er spricht die Sprache der Medien und der Spieler. Er kennt den modernen Fußball aus dem Effeff und er kommt aus dem Kreis der sog. Fans. Und vor allem weiß er sofort NACH dem Spiel wer Schuld war. Sein Strategie-Team sollte daher mit Sündenböcken ausgestattet werden. Das beste an dieser Lösung ist, dass es die Eintracht dann spätestens in 2 Jahren nicht mehr geben wird, und wir unser Herz schonen können.
@ball,
Leistung sollte man auch anerkennen können. Wenn man dieses Jahr diverse Punkte kritisch sieht, ist das die eine Sache. Die vervorragende Arbeit letztes Jahr sollte man jedoch auch nicht leugnen, so fair muss man sein, auch wenn man (wie Du scheinbar) ein persönliches Problem mit Veh zu haben scheinst.
Die Position letzte Saison war kein Resultat aus Glück oder Zufall (höchstens am Rande), sondern vielmehr eines tollen Plans, welcher konsequent umgesetzt wurde.
Die Mannschaft war top zusammengestellt un hatte so gut wie keine Schwäche (im Gegensatz zu den meisten anderen Mannschaften).
Ein Bolwerk in der IV, die zudem beide mit dem Ball umgehen können. Zwei schnelle und offensivstarke AV (ebenfalls mit guter Technik). Im ZM mit Schwegler, Rode zwei lauf-.kampf, und technisch starke Leute, die nach hinten abräumen und nach vorne antreiben können. Dann die offensive Dreierreihe, die sehr gut funktionierte. Nur beim Stürmer lag man, wie so oft in der Vergangenheit, daneben.
Wir haben 90 Min konsequent nach vorne KOMBINIERT (das war der Schlüssel) und uns in den meisten Spielen viele Chancen erspielt).
Das es zum Schluss eng wurde, hatte mit dem Kraftverschleiss (immer die selben spielten) zu tun. Es wurde das Max herausgeholt und wir sind zu 100 % verdient in den Euro Cup eingezogen.
Dieses Jahr verläuft anders. Klar wir hatten viele Verletzungen (im wesentlichen Muskelverletzungen) -> diese sind meiner Meinung nach hausgemacht gewesen (die Mannschaft und Trainer sagten ja selber, dass im Sommer wohl nicht hart genug trainiert wurde)...zudem erklärt das auch die vielen späten Gegentore.
Es fing aber schon vor der Saison bei den Transfer an. Nicht mehr Spieler "ohne große Schwächen" wurden verpflichtet, sondern jeder hat so sein Defizite (und zwar teilweise schwerwiegende).
Flum: Technik, teilweise lethargisch
Rosenthal: Durchsetzungsvermögen, Technik
Kadlec: sag ich jetzt mal nichts, da er scheinbar eher für die Zukunft verpflichtet wurde
Barnetta: Schnelligkeit
Joselu: Phlegma
usw.
Diese Spieler, die nach den Verletzungen dann spielten, konnten das schnelle Kombinationsspiel nicht mehr befeuern. Unser Spiel nach vorne wurde plötzlich langsam und ausrechenbar (ZM: Russ + Flum). Wir erspiel(t) kaum noch Chancen und werden dann (aufgrund fehlender Durchschlagskraft/Entlastung) regelmäßig reingedrückt und fangen uns dann einen.
Fazit:
Man muss das zweigeteilt sehen. Letztes Jahr top, dieses Jahr weniger top.
Wenn Veh bleibt, dann bleibt er, wenn nicht, wäre ich persönlich auch nicht traurig.
Ach so, weil der ein oder andere fragt, wen man verpflichten könnte...schaut euch mal Breitenreiter von Paderborn an (was der leistet ist der Hammer). Er hat zudem klare Ansichten und er fährt nicht zu den übermächtigen Lauterern oder Kölnern und macht sich in die Hose...nein er überlegt, mit welcher Taktik er sie knacken kann und gewinnt dann dort und zwar verdient.
Interessant finde ich die immer wiederkehrende Phrase
"....jetzt sollen mal die Jungen ran....".
Wer soll das denn bei sein? Schur?? Bindewald?!?
Sorry, da fehlt doch das Format und die Nachhaltigkeit im Jugendbereich.
Wen ich allerdings richtig gut finde sind die Trainer von Augsburg und Nürnberg. Ich glaub' der Holländer hat etwas auf dem Kasten. Ist natürlich subjektiv.
Armin Veh, Hübner und auch Bruchhagen haben doch schon vor der Saison gesagt, dass es diese Saison schwierig werden würde. Das ist für mich kein Understatement, wegen
a) der Doppel-/Dreifachbelastung - die wurde vielleicht sogar noch unterschätzt,
b) Verletzungspech (2012/13 hatten wir da einfach nur Glück, dass nichts nennenswertes passiert ist),
c) andere Mannschaften haben sich auf unser Spielsystem eingestellt,
d) so ein System zu ändern bringt auch nichts, wenn man die Spieler dafür nicht hat (so wurden sie in Liga 2 eingekauft)
Im finanziellen Rahmen der Möglichkeiten von Eintracht Frankfurt ist das auch absolut in Ordnung. Nächste Saison eventuell mehr Fernsehgelder (wenn z.B. HSV und Stuttgart die Segel streichen), Nike als Sponsor mit zus. 2 Mios. mehr als bei Jako. Ungeplante Mehreinnahmen aus der Euroleague und DFB-Pokal.
Wegweisend sind doch jetzt die Spiele gegen Bremen, Stuttgart, HSV und nicht München oder Dortmund.
In Leverkusen hatten wir einfach Glück, ein Tor aus dem Nichts zu schiessen.
Nicht vergessen, wenn Schwegler und Meier fehlten, gab es fast keine Punkte.
Wir sind international mittlerweile eine Marke und das ist wichtig für das Image und Sponsoren.
Wenn da nicht immer ein paar Pyros wären... :-)
Pro Veh, Hübner, Bruchhagen.
Ich finde die Arbeit von Armin Veh gut. Er hat im Rahmen der von Eintracht Frankfurt vorgegeben finanziellen Mittel, das bestmögliche Ergebnis herausgeholt.
Das nicht jeder Spielerkauf sofort 100% einschlägt und auch mal ein Spieler dabei ist, der nicht zu dem System passt ist doch auch klar.
Wenn ich mir gerade ein paar aktuelle neue Stammspieler der Rückrunde anschaue, dann ist Geld da auch nicht alles. Da sind viele junge/mittelalte Talente bei die nicht viel "gekostet" haben und sensationelle Leistungen bringen.
Falls er gehen möchte könnte ich dies auch verstehen. Ein Trainer möchte auch weiterkommen und weitere Erfolge erzielen. Mit der konservativen Einkaufspolitik von Eintracht Frankfurt ist das nicht unbedingt möglich. Heißt jetzt nicht, dass wir uns maßlos überschulden müssen, nur um mal ganz oben mitzuspielen.
Ziel ist in der schweren Saison der Klassenerhalt und ein Tabellenplatz der unserem Budget entspricht (10 +/-3 Plätze).
Viva SGE
Wenn wir gute Spieler haben , ist es fast egal wie der Trainer heißt, siehe Bayern.
Wenn wir ein schwaches Team haben, hilft auch der beste Trainer nichts.
Wenn er geht , kommt ein anderer, ist doch egal.
Ich bin kein Veh-Fan, aber er hat gute solide Arbeit abgeliefert. Daher wird er auch wieder einen guten Verein finden - nennen wir in zum Spaß Schalke.
Der Nachfolger wird wie immer ne Wundertüte. Wer hätte gedacht, dass NoName-Trainer wie Tuchel, Weinzierl und Verbeek solche Erfolge feiern? Oder das wir innerhalb kürzester Zeit mit Veh in Frankfurt ein UEFA-Cup Spiel gegen Porto spielen?
Wenn er bleibt, schön. Wenn er geht, DANKE !!! Aber bitte Klassenerhalt nicht vergessen ;-)
@ euro edii
das ist doch nicht dein ernst?
gute spieler allein bedeuten nicht gleich das was die bayern auf dem platz zeigen, wer meint das was die bayern spielen können gute spieler von alleine , der hat einfach von fussball null ahnung!
veh hat in seiner trainer laufbahn was erreicht, einmal meister und sonst nix mehr, einen aufstieg mit einer mannschaft auf erstliga niveau….
eine gute halbserie wo man mehr von gegners unvermögen als von der eigenen stärke lebte….
seit doch nicht so treu doof naiv….
veh bietet keine qualität der heutigen massstäbe, denn er ist fachlich nicht kompetent genug. sieht man an den vielen taktischen fehler letzte rückrunde und fast die komplette hinrunde….
die ausreden mit doppelbelastung und spieler die ja angeblich weiter entwickelt wurden dies abe rnicht auf den platz kriegen, die achso vielen verletzten…. jaja im ausreden finden ist man min. unter den ersten drei der liga!
@ olga
du sprichst von unserem tollen kombinationsspiel , was hat das denn früher so effektiv sein lassen und jetzt nicht mehr? meinst du im ernst es liegt an den spielern oder wie ihnen erklärt wird wie sie kombinieren sollen ode rmeinst du das sich dies sowieso nur alles "zufällig" gestaltet…. ?
aus meiner sicht konnte man schon länger erkennen das die zeichen auf abschied stehen also wundert mich diese meldung rein garnicht! fände aus nicht wirklich schlimm wenn er geht. der punktestand jetzt ist ja eh nicht so dolle...
@eintrachtler
achso veh ist also so ein guter trainer, weil er besseres spieler material brauch um wieder seinem anspruch genügen und erfolgreich sein zu können?
schonmal was von weiterentwicklung einer mansnchaft gehört? ne wahrscheinlich nicht, nur teuer einkaufen kann jeder….
als trainer seine fähigkeiten nutzen und etwas tzu entwickeln ist entscheidend für einen trainer und die qualität seiner arbeit.
nur auf die individuelle qualität der spieler zu schauen ist billig und einfach macht aber noch lange keinen guten trainer aus…..
@ball99
Sag du uns doch mal warum es letzte Saison lief und diese nicht und komm mir bitte nicht mit deinem Totschlag-Argument es wäre nur auf den Gegner zurückzuführen und die SGE konnte nichts dazu.
Aber wenn ich lese Veh hat in seiner Trainerlaufbahn nur erreicht das er Meister war uns sonst nix mehr...dann kann ich nur antworten: Damit hat er mehr erreicht als viele viele andere.
Was dich aber mal wieder überführt und zeigt das es dir nicht um Argumente sondern nur ums gegen-Veh sein geht ist die Logik in deinem Post.
Du kritisiert Euro-Eddi und sagst aus meiner Sicht korrekt:
"gute spieler allein bedeuten nicht gleich das was die bayern auf dem platz zeigen, wer meint das was die bayern spielen können gute spieler von alleine , der hat einfach von fussball null ahnung! "
Da bin ich voll und ganz bei dir. Aber einen Absatz später schreibst du das Veh mit einem Erstliga-Team aufgestiegen ist. Das ist für dich dann selbstverständlich und keine große Leistung. Merkst du wo bei dir da was falsch läuft?
@33
Da stimm ich dir wiederum zu 100% zu. Weiterentwicklung von Spielern ist die Aufgabe des Trainers.
Ich führe als Beispiele mal an wer sich bei uns weiterentwickelt hat seit Veh hier ist: Trapp, Zambrano, Jung, Rode, Schwegler (sofern fit), Meier und Aigner in der Form der letzten Saison.
Ob es gut ist wenn veh geht oder nicht liegt in meinen Augen an den alternativen. Veh könnte für mich ein tick mehr motivieren und die Jugend fördern. Man darf gespannt sein
@ball99
Um einigermassen gut trainieren zu können, ist aber auch ein gewisses Maß an Spielerfähigkeiten notwendig, damit man es verbessern kann. Manche sind eben einfach auch limitiert, sonst könnte jeder Supertrainer aus einem Marco Russ einen Ronaldo machen...
Das müßtest Du eigentlich als Mann vom Fach auch verstehen, da Du ja selbst ein qualifizierter Trainer bist.
Irgendwann ist eben Schluß mit Verbesserung.
Oder meinst Du, ein Vettel wäre auf einem Foce-India auch Weltmeister geworden???
Gutes Material MUSS vorhanden sein.
@35
Würde in dem Zusammenhang auch Russ nennen
In der momentanen Form kann man ihn nennen und er hat mich diese Saison mehr als überrascht. Dachte eigentlich nach den Verpflichtungen war es das für ihn.
@37
Ich denke das was du schreibst ist das Bestreben von Veh wenn er neue Spieler fordert. Es gibt doch immer wieder Spieler in einem schlechteren Verein stark spielen und kaum gewechselt kommt ein Schub, allein dadurch das die Mitspieler stärker sind. So eine Entwicklung geht aber langsam bzw. muss sogar langsam gehen. Man integriert nicht mal eben 7 neue Stammspieler. Diese Entwicklung muss von Jahr zu Jahr erfolgen und da bin ich wieder bei Olga. Um dies zu schaffen muss fast jeder Transfer sitzen. Das muss verbessert werden. Wenn man in 4 von 5 Jahren nur einen Transfer hat der auf einer bestimmten Position weiter hilft und einschlägt dann kommt entweder der Erfolg oder die Kasse klingelt.
Problematisch ist halt die Erwartungshaltung bei vielen. Fertige, überdurchschnittliche Bundesligaspieler können wir uns nicht leisten und bei Talenten kann es eben auch mal ein bischen länger als ein halbes Jahr dauern.
@Stephan, 100 % Zustimmung
@Ball,
ich sehe dass auch so wie Du, dass der Trainer eine wichtige Funktion hat und elf gute Spieler noch keine gute Mannschaft machen.
Ball, ich habe es doch erklärt, warum dieses Jahr in meinen Augen schlechter ist, als letztes Jahr. Wir hatten letztes Jahr in der Zentrale Schwegler, Rode und Meier (alle in Topform). Wir haben aus der Zentrale technisch anspruchsvollen und schnellen Fußball gespielt. Nach Balleroberungen wurden überfallartige Angriffe gestartet...
Das ist mit "Umschaltspielern" wie Flum und Russ im ZM, Barnetta oder Rosenthal nicht möglich. Zudem wurde das Spiel in meinen Augen (das hatte ich anfangs mal moniert - gell Stephan :) ) zu sehr auf Kadlec ausgerichtet. Es wurden zu häufig lange Bälle nach vorne geschlagen.
Das sind jetzt nur zwei Gründe...es gibt sicher noch mehr. Was ist denn Dein Eindruck, warum es dieses Jahr nicht so läuft, würde mich auch mal interessieren.
VG
ich sagte der aufstieg mit einer mannschaft auf erstliga niveau ist keine besondere leistung und nicht das es ein selbstläufer ist…. abe runter diesen uns gegeben vorausetzungen war es nunmal pflicht und keine besondere leistung des trainers….
man kann spieler verbessern natürlich macht man aus einem russ keinen ronaldo aber wenn ich dem russ erkläre wie er sich in der jeweiligen situation zu verhalten hat und ihm beibringe effecktiver zu handeln, mache ich ihn besser, besonders wenn ich ihn zusammenhänge erklären kann und er diese zusammenhänge versteh und in sein spiel einbaut…. das ganze wird durch bestimmtes training konditioniert und schon kann man aus dem russ einen besseren spieler machen….
an was erkennst denn das sich ein zambrano , jung , trapp, rode, schwegler weiter entwickelt haben?
zambrano ist immer noch übel hektisch , spielaufbau schlecht selbst beim zweikampfverhalten macht er des öfteren noch standard fehler….
ein jung ist zwar selbstbewusster geworden aber spielerisch nicht besser ….
rode rennt und rennt und bekommt mal hin und wieder nen guten pass hin aber wo in welcher fähigkeit hat er sich denn verbessert….?
trapp hat sich schon garnicht durch veh verbessert, seine entwicklung geht ganz klassisch über spielpraxis in der ersten liga und hat 0 mit veh zu tun!
Ich gebs auf. Anscheinend seh ich andere Spiele/Spieler als ball99.
Spieler die von anderen Vereinen gejagt werden sind nix und haben sich nie verbessert.
Lieber Ball99. Ich weiß nicht was AV dir angetan hat aber was du mir hier mal wieder zeigst ist das es nicht wir alle hier sind die naiv, engstirnig und verblendet sind. Nein, du bist vielmehr derjenige der in seiner kleinen, eigenen und aus meiner Sicht begrenzten Welt lebt. AV hat bei dir verschissen ( Sry für die Ausdrucksweise ), warum auch immer und du bist nicht in der Lage auch nur ein Fünkchen positives an seiner Arbeit zu erkennen, geschweige denn zu benennen. Das ist schade und zeigt mir das Charackterlich bei dir in deiner Entwicklung, sofern diese abgeschloßen ist ( falls die 99 dein Geburtsjahr ist, besteht ja noch Hoffnung ), einiges verkehrt gelaufen sein muss. Soviel Hass und unfähigkeit auch zur Selbstreflexion der eigenen Meinung haben ich selten erlebt.
PS: Veh ist dafür verantwortlich Trapp aufzustellen, also hat er deiner Begründung nach ( Spielpraxs in Liga eins ) defakto auch einen Anteil an seiner Entwicklung ;-)
wir haben letztes jahr mit offenem visier gespielt , über die aussen nach vorne , harakiri aktionen über av mit ner masse an flanken …..
das wir nicht übel untergegangen sind war unsere chanverwertung, trapp super reaktionen zu rechten zeit und gravierenden defensiv fehlern und unterschätzung durch den gegner geschuldet …..
wir haben nicht gut gespielt sondern erfolgreich, wie gesagt ist ein riesen unterschied…..
wurde uns auch in der rückrunde fast zum verhängniss, als der gegner nicht mehr so überrascht von unserer harakiri spielweise war bekamen wir zunehmend probleme…..
anfang diese saison war veh dann so von sich überzeugt und seiner denke das er meinte ein rauten system zu spielen was er nicht effecktiv erklären konnte und noch schlimmer er lies positionen in dieser raute von spielern spielen die keinen plan hatten wie sie diese position zu spielen haben, keine erfahrung dahingehend und sehr wahrscheinlich nicht aussreichend verständliche erklärungen wie das ganze in der jeweiligen situation zu funktionieren hat…..
spieler wie flum und rosnthal waren in freiburg besondere spieler weil sie über das kollektiv kamen und jeder glas klare vorgaben hatte, wie wann was gemacht wird…..
das man diese spiele rnicht einfach in eine anderes system einbauen kann und meint es funktioniert natürlich auch wie geschmiert ist eine weitere fehleinschätzung von veh gewesen….
nach dem ganzen grundordnungsrumgeiere von veh und nach dem er endlich seine sture haltung abgelegt hatte wurde es dann wieder gegen ende der hinrunde etwas besser…..
aber man sieht das wir spielerisch stark hinten dran hängen und das hat nix damit zu tun das unsere spieler nicht gut genug sind sondern das veh nicht die mechanismen des modernen fussballs beachtet….
wer raum öffnet bekommt auf die fresse…. veh hat usnere mannschaft die ganze hinrunde mit hängender deckung in der ring geschickt, aber ohne zu beachten das unsere reaktionsfähigkeiten und entsprechende bewegungen nicht ausreichend sind um mit einer offenen deckung zu kämpfen….
wir sind in einem fussballzeitalter angelangt wo das herschneken von räumen sofort bestraft wird und das hat veh ignoriert weil er stur an seinem offensven visier taktik hängen geblieben ist… wie er sagt man brauch mut zum risiko, so nach dem motto halt mal die linke backe hin vielleicht trifft der gegner ja nicht und wir können dann offensiv überraschen…. nur dumm wenn der gegner genau auf das hinhalten der backe wartet und die chance dann auch zu nutzen weiss!
nene veh ist kein trainer auf modernem niveau, unser spiel gegen den ball ist schwach, unser aufbauspiel ist wenig effecktiv , allgemein unser umgang mit dem ball und die bewegung der spieler ohne ball bei eigenem ballbesitz ist erschreckend amateurhaft….
dann ist das umschalten von offensive auf defensive dermassen schlecht organisiert …. hier erkennt man wieder vehs spruch vom angeblich notwendigen mut zum risiko , hier ist seine philosophie, lieber etwas offener und risikofreudiger, ob das jeder andere sich zum nutzen macht war veh lange zeit egal, bis er irgendwann eingestand , ja huch es geht wohl doch nicht mehr mit dem immer gleichen mit zum risiko….
auch seine wechsel sind so undurchdacht und bringen meist garnix, schaden sogar noch hie rund da oder kommen einfach viel zu spät !
nene ihr könnt sagen was ihr wollt veh ist was den heutigen fussball angeht kein guter trainer!
das einzige was ich ihm anerkenne er hat seine schäfchen im griff sie folgen ihm auch in den abgrund, so brav hören sie auf ihn und setzen auch brav die fehler um die er von ihnen taktisch verlangt ohne zu murren, top leistung! das muss man erstmal schaffen .
Ok,lieber ball...wenn das deine begründung für das letztjährig gute abschneiden ist, bin ich auch raus.
Da hat die B. ja mal wieder was angeschoben hier...
Ich habe in der Winterpause gesagt, dass wir in der Rückrunde nen Schnitt von 1,5 Pkt haben müssen und wenn das nach 6 Spieltagen schon nicht hinhaut, Reissleine ziehen. Egal ob da FCB oder BVB dabei sind. Jetzt haben wir 4 Spiele gemacht, 6 Pkt und müssen in den nächsten beiden Spielen min 3 Pkt holen. Dann kann man auch sagen, wir sind auf dem richtigen Weg. Der Verein ist zum Glück momentan in der Position, wenn es nicht läuft ohne grosse Verluste (siehe HSV) beim Trainer die Notbremse zu ziehen. Wenn es Richtung Klassenerhalt geht und AV zögert rum, bzw. verlängert nicht...dann ist das halt so und Reisende soll man nicht aufhalten. Schalke kann er sich dann aber abschminken, das sein Intimfeind Keller da gerade nen richtig guten Job macht. Nur dann müsste man auch sofort handeln, damit die Spieler auch wissen woran sie sind.
Aber erst mal abwarten und heute Abend gewinnen!!!
@ball99
Mich würde mal zu sehr interessieren welchen jungen, dynamischen Trainerfuchs du dann als Veh-Ersatz vorschlagen würdest? Der Markt quillt ja anscheinend über vor lauter Taktik-Genies, wie den Herrn Schneider
ich denke, dass das umschaltspiel nicht wirklich gut ist und der erfolg ausbleibt liegt zum großen teil an der umstellung des systems.. wenn man die hinrunde betrachtet dann haben wir da alle spiele gewonnen/ erfolgreich gestaltet in denen wir ohne raute gespielt haben..
das 4-2-3-1 system hatten wir auch schon unter funkel da hat veh wohl wirklich nicht das rad neu erfunden aber die positionen mit den richtigen spielern zu füllen war veh's und hübner's aufgabe und das haben die super gemacht. klar haben wir mit offenenm visier gespielt aber die spiele waren immer sehenswert und wer bestreitet, dass wir in der aufstiegs hinrunde überragend und gespielt haben und dazu erfolgreich der lügt...
ich habe nicht eine kritische stimme gehört als der erfolg da war nicht eine!
natürlich gibt es im fussball gegen eine taktische ausrichtung immer auch eine andere, so haben sich die gegner auf uns eingestellt und eher auf konter gelauert.
schaut euch doch mal an wer in der hinrunde die tore gemacht hat und wer sie jetzt macht.. ja natürlich auch meier mit 16 treffern wohl die meisten aber da ist aigner zu nennen oder inui (beide 6) auch lanig und schwegler (jeweils 3)... das hat sich jetzt total geändert.. alles hängt wieder an meier und wieso? weil das system verändert wurde und warum??? WEIL veh selbst in der RR gemerkt hat, dass sich die gegner auf uns eingestellt haben..
wenn das nicht davon zeugt, dass der trainer sich und sein system hinterfragt dann weiss ich auch nicht
es ist leicht zu sagen seine entscheidung ein neues spielsystem einzuführen war falsch und ist mit anderen umständen in verbindung dafür verantwortlich dass wir jetzt unten drin stehen aber wenn man sich die entscheidung zu der zeit betrachtet als sie gefällt wurde, nämlich als veh sich darüber im klaren war, dass eine ewisse flexibilität her muss, um für den gegner weniger berechenbar zu sein war sie richtig..
aus diesem grund wurden konsequenterweise auch flum und rosenthal geholt, um mehr möglichkeiten im mittelfeld zu haben, für eben diese rautenformation, die eine option darstellen sollte zum 4-2-3-1 system...
die spieler sind nicht gut das wissen wir jetzt auch... aber die spieler waren stamm in freiburg und für mich waren es da die stützen der mannschaft. ich hätte gedacht sie könnten uns unterstützen... das können sie nicht. das sehen auch die verantwortlichen. und da wir ohnehin weniger die raute spielen erübrigt sich auch ihre funktion...
mach doch mal nen vorschlag ball wie würdest du denn die krise lösen wie würdest du denn spielen lassen? sag einfach mal ein system und deine überlegung dazu
da ihr es dem schur ja nicht zu traut das zu schaffen was ein klopp - tuchel in mainz, ein keller auf schalke, streich in freiburg und auch ein schneider in stuttgart schaffen wird….
dann bin ich für effenberg!
also schur oder effenberg!
er hat nicht sich selbst hinterfragt sodnern gemerkt er muss etwas ändern aber er hat einfach mechanismen wie kompaktes positionieren nicht zuw eites aufrücken der avs ausser acht gelassen…. es lag nciht an der grundordnung sondern an der taktischen ausrichtung die uns zum verhängiss wurde , diese einfachn fehler wurden von veh nicht erkannt und deshalb hat er gedacht er könnte mit einem system wechsel etwas sinnvoles bewirken aber er hätte nur die zu offensive abstellen und die fehlende kompaktheit ind en mittelpunkt stellen müssen …. er hat sich also nicht hinterfragt, wie gesagt sonst wäre ihm aufgefallen das es nicht an der grudnausrichtung liegt sondern an den taktischen vorgaben und dem verhalten in der jeweiligen situation liegt.
flum und rosenthal sind gute spieler aber eben nciht wenn man sie einfach etwas spielen lässt sie abläufen unterwirft die sie bishe rnicht kannten…. wer behauptet diese spieler seien schlecht sollte erstmal schauen warum sie überhaupt gute werte in freiburg hatten, weil sie in einem gut geplanten und gut ausgearbeiteten kollektiv angehörten…. aber das ihr soweit nicht denken wollt wundert mich nicht!
schur hat keine bl erfahrung der trainiert die zweite mannschaft.... für mich sähe das so aus als ob man ein kleinkind beim 100 meter sprint gegen durchtrainierte athleten antreten lässt...
mainz hatte wahnsinniges glück mit tuchel.. klopp kam in der zweiten liga als mainz fast abgestiegen wäre und hatte wenigstens zwei jahre zeit erfahrungen zu sammeln..
und du bringst hier ernsthaft das beispiel keller?? soll ich mal lachen?? guck dir mal die hinrunde an die wollten ihn mit mistgabeln vom hof jagen ein spiel weniger gewonnen und er wäre weg gewesen... der typ hat ne mannschaft mit der er um die meisterschaft mitspielen könnte guck dir mal den marktwert an... herzlichen glückwunsch zu seiner serie wirklich aber die haben andere vereine auch...
keller ich lach mich kaputt
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.