Ein wichtiger Baustein im Gebilde des Vereins spielen dabei freilich auch die Fans. So steht Hellmann weiterhin fest hinter der Regel „50+1“. Die Folgen seien aktuell zwar noch nicht konkret absehbar, aber das Beispiel Premier League zeigte, wie schnell es gehen kann, wenn nur der erste Investor einsteigt. Roman Abramowitsch kaufte am 1. Juli 2003 den FC Chelsea und führte die „Blues“ mit Milliarden in die Beletage Europas. Es dauerte nicht lange, bis auch andere Geldgeber und Scheichs dieser Idee folgten und sich ebenfalls ein „Spielzeug“ Fußballverein zulegten. Hellmann äußert konkret seine Bedenken: „Ich glaube, das wäre für die Liga ungesund. Nicht zwingend für Eintracht Frankfurt. Weil wir an einem Standort sind, der die Regeln des Kapitalmarktes beherrscht. Außerdem haben wir haben nun mal die Erfahrungen mit Octagon gemacht und wissen, dass viel Geld nicht automatisch dazu führt, dass man gute Arbeit macht. Es nicht automatisch dazu führt, dass die Menschen, die einen solchen Club ausmachen und sich mit dem Club identifizieren, auch mitgenommen fühlen. Wir haben auch die Erfahrung gemacht, dass eine bestimmte Philosophie, die mit Geld ausgelöst wird, noch nicht mal das bringt, was es bringen soll, nämlich den sportlichen Erfolg. In der Zeit hatten wir nämlich gar keinen sportlichen Erfolg.“
Es sind erfrischende Worte des Vizevorstands, der den Anhang der Hessen nicht vergisst und auch den in Planung stehenden Montagstermin für Bundesligaspiele angreift: „Ich glaube nicht, dass wir auch nur einen Euro mehr und Sky auch nur einen Abonnenten mehr durch ein Montagabendspiel hinzugewinnen werden. Der Montag hat sich so langsam als Zweitligaspieltag in die Köpfe gebracht. Der Ersten Bundesliga wird das nicht groß was bringen. Zumal der Montagabend als Spieltag sicher auch die Fankultur vor allem der Auswärtsfahrer negativ beeinflussen wird. Unsere Fankultur ist aber mittlerweile auch zu einem medialen Exportschlager geworden. Spiele der Bundesliga sind heute mediale Gesamtkunstwerke.“ Eher könnte sich Hellmann damit anfreunden, wenn Sonntags nach dem Frühstück um 13.30 Uhr gespielt werde. Natürlich leide der Amateurfußball unter dieser Anstoßzeit – allerdings hätten dafür Auswärtsfahrer einen großen Vorteil und müssten sich nicht – wie um 17.30 Uhr häufig der Fall – am nächsten Tag freinehmen. „Es gibt in jedem Modell Vor- und Nachteile. Da wird die Liga Grundsatzentscheidungen treffen müssen„, stellt Hellmann klar.
Einen TV-Vertrag wie in England aber wird es in Deutschland aber auch dann nicht geben. Hier herrsche eben noch eine „Free-TV“-Mentalität vor. Auf der Insel hingegen ist Pay-TV gang und gäbe – weshalb es dort auch einen größeren Konkurrenkampf gibt. „Durch die fehlende Wettbewerbssituation in Deutschland, werden wir hier nicht in einen solchen „Bieterstreit“ eintreten können, wie das in England der Fall war. Das wäre aber der Schlüssel für eine deutliche Erhöhung der Medienentgelte für die Liga.“
Fankultur in Deutschland muss erhalten bleiben!
Die DFL hat also weiterhin die schwierige Aufgabe, diese beiden Bereiche zufriedenstellend zu vernetzen. Die Abschaffung einer Sportschau beispielsweise würde wohl nicht viel bringen, wie Hellmann warnt: „Free-TV ist wichtig für die Reichweite und damit für die Werbepartner der Klubs. 5 Millionen mehr aus dem Pay TV bringen nichts, wenn auf der anderen Seite 10 Millionen bei den Werbeeinnahmen fehlen, weil die Unternehmen sagen, die Reichweite sei nicht mehr da.“ DFL-Chef Christian Seifert wird also auch künftig darauf achten müssen, dass die Fan- und Fußballkultur in Deutschland erhalten bleibt. Das Produkt Fußball sei am Ende immer nur so gut, wie es von dem Anhang mitgetragen werde. Dabei gehe es nicht nur um platte Sicherheitskonzepte, sondern auch „darum, ein Gespür zu entwickeln, welche Dinge mit unserer Fußball- und Fankultur vereinbar sind und welche nicht.“ Es ist ein hochsensibles Thema, gerade bei einem Traditionsverein wie die Eintracht einer ist. Allerdings lobt Hellmann die positive Entwicklung in diesem Bereich: „Meine Wahrnehmung ist, dass sich bei der DFL ein größeres Verständnis für das Stadionpublikum entwickelt hat. Und ich glaube übrigens, dass Eintracht Frankfurt dazu beigetragen hat, dass die DFL das Thema mittlerweile anders wahrnimmt als in der Vergangenheit. Durch gute Mitarbeiter, Fanbetreuung und -arbeit, haben wir mittlerweile ein recht gutes Standing bei DFL und DFB, weil wir auch klarer vermitteln können, als vielleicht in der Vergangenheit, dass man auf die verschiedenen Fanthemen flexibel reagieren muss.“ Damit die Stadien voll bleiben und die Bundesliga ihre Attraktion „Fans“ nicht verliert.
Hellmann sollte besser nichts sagen….
.
Wir haben mit keinem Wort bestätigt, ob es eine Entschädigungszahlung gibt und wie hoch sie ist.
.
Das ist leider nicht richtig…. Steubing hat öffentlich gesagt das Thomas Schaaf kein Heiliger ist den man hier so gerne sehen will..
.
Interessanter Teil hat Chris unterschlagen…
.
Nächtliche Partygänge, Vergewaltigungsvorwurf, Zocken, betrunken verhaftet, Respektlosigkeit gegenüber einer Vereinsikone. Diese Disziplinlosigkeiten haben viele erschreckt, das hat man auch bei der Fanvertreterversammlung gemerkt. Ist es alleine die Aufgabe des Trainers und Sportdirektors, hier einzuschreiten, oder nicht auch des Vorstands?
Hellmann : Ich will hier nicht in die Details gehen. Richtig ist, dass wir im Vorstand in der letzten Saison mit einigen unangenehmen Themen konfrontiert worden sind, die es in den Jahren zuvor nicht gab. Manches ist dabei so gravierend, dass es die Verantwortlichkeit des Vorstands unmittelbar berührt, weil es sonst die Institution, die Glaubwürdigkeit und die Marke Eintracht Frankfurt beschädigt.
.
WELCHER SPIELR BEI UNS ZOCKT?……Der Vorwurf ist mir neu!
Allerdings stellt Hellmann klar: “Richtig ist, dass ich mich im Rahmen eines seit längerem geplanten Treffens mit Christian Nerlinger nach den Zukunftsplänen von Sascha Lewandowski erkundigt habe. Das ist ein ganz normaler Vorgang. Im Markt passiert aktuell viel, auch was die Finanzierung von sportlichem Personal anbelangt, und da sollte man als Finanzverantwortlicher schon wissen, welche Modelle existieren. Darüber war Bruno Hübner informiert.”
– Schuster bleib bei Deinen Leisten!……..ich mag zwar Hellmann nicht den guten Finanzstrategen
absprechen, doch das in seinem Satz eingeräumte, fällt ganz sicher nicht in seinen Ressort.
Das wäre allenfalls und frühestens dann legitim gewesen, nach dem Rücktritt von Schaaf.
Generell allerdings, bin ich der Meinung, dass man die Akte Schaaf jetzt endlich mal schließen sollte bzw. geschlossen halten sollte. Hier wurde schon zu viel „Porzellan“ zerbrochen…………
Vielmehr sollte man die Tagesordnung und das aktuelle Fußballgeschäft, insbesondere den von Armin Veh (ich sehe das positiver) ausgerufenen Abstiegskampf im Auge behalten bzw. forcieren und bestmöglich aus Sinsheim drei wichtige Punkte mit nach Frankfurt bringen, sonst holt uns nicht die Geschichte, sondern im schlimmsten Fall die Zukunft ein. ForzaSGE
@koppweh: Das hatte nichts mit Unterschlagung meinerseits zu tun, sondern damit, dass dieses Thema an anderer Stelle besser passt. Das Interview war voll mit Informationen, sodass es hier den Rahmen einfach gesprengt hätte. Aber das Thema ist ein derart elementares, dass es zu wenig wäre, dies hier in diesem Beitrag unterzubringen.
Zu den Abfindungszahlungen: Nunja – Steubings Satz lässt ja auch viel Raum für Spekulationen. Ob es sich da um Abfindungszahlungen handelt kann man doch nur spekulieren oder? Kann ja auch sein, dass es da um Verhaltensweisen ging, die nicht so in Ordnung waren – es soll ja angeblich intern sehr viel Ärger gegeben haben.
@G-Block: Trotzdem war es wichtig, dass Hellmann Raum gegeben wurde sich zu den Vorwürfen zu äußern. Er greift ja auch Thomas Schaaf gar nicht mehr an, sondern einzig die damalige Berichterstattung. Man könnte noch viel tiefer in dieses Thema eingehen, aber auch ich denke, dass jetzt mal alles dazu gesagt wurde.
Hellmann: Aus dem HR habe ich recht schnell erfahren, dass ein prominentes, mittlerweile ausgeschiedenes und bekanntermaßen mir nicht wohlwollend verbundenes Mitglied des Aufsichtsrats diese Geschichte beim HR platziert hat.
.
.
Ich nehm mal an er meint Herr Bender!
Völlig richtig, hier soll es ja wenn ich es richtig verstanden habe rein um die finanzielle weitere Ausrichtung gehen, da sind Nebenkriegsschauplätze falsch hier und haben in anderen Threads dann eher was zu suchen.
Zu Schaaf noch einen Satz dazu: Meines Wissens hat Schaaf von sich aus gekündigt – also gibt es dafür keine Zahlung als Abfindung von der SGE. Aber da die Verträge des Trainer-Teams wohl davon unberührt waren/blieben nehme ich stark an, dass diese dann alle entsprechend abgefunden wurden, da ja Veh logischerweise seinen Stab wieder mitbrachte.
Hellmann macht hier für mich genau richtige und kluge Aussagen.
Wenn er intern die Aufgabe erhielt sich auch bei Gelegenheit mal grundsätzlich über gewisse Personen und ihre Pläne, usw. zu informieren; dann ist das ein total normaler Vorgang (das machte ein Hoeneß seit Jahren auch so auch als es dafür auch andere Leute bei den Bayern gab) und da ist nix gegen zu sagen.
Aber dass dann so etwas wie damals von wem auch immer (???) nach außen getragen wurde – das kann nicht sein; und das gehört auch nach wie vor enorm kritisiert.
Was immer bei den Herren intern besprochen und beschlossen wird – das muss intern bleiben und darf allenfalls erst dann öffentlich thematisiert werden wenn dann die Personalien schon öffentlich präsentiert wurden.
Da waren wir lange Zeit sehr geschlossen aufgetreten, daher war mir das ganze Hickhack am Ende der letzten Saison so zuwider.
Nach einer unserer Quellen war die Stimmung auf dem Trainingsplatz sehr schlecht, und in der Kabine wurde wenig miteinander gesprochen. Ist es nicht eine der klassischen Aufgaben eines sportlichen Managers, so etwas festzustellen und darauf einzuwirken, dass sich das verbessert? Oder ist hier nicht wieder das „Problem“ festzustellen, dass es ein Wirken gibt, das nach Außen nicht deutlich wird?
Hellmann:Wie gesagt: Das geht in Bereiche, zu denen ich mich nicht äußern möchte. Grundsätzlich hat der Sportdirektor die Aufgabe, auf Spannungen zwischen Mannschaft und Trainer zu reagieren. Und das tut Bruno Hübner. Und zwar sehr lautlos. Seine Art ist es, Trainer und Spieler positiv mitzunehmen. Es kann aber Situationen geben, in denen der Sportdirektor nicht mehr weiterkommt, dann ist der Vorstand gefragt. Das ist dann die Aufgabe von Heribert Bruchhagen.
.
Das ist eindeutig eine Breitseite an Heribert………….Hinter den Kulissen herrscht nachwievor Krieg………
.
Diese Aussage wird Hellmann noch bereuen!
Mensch, da muss ich mich aber jetzt echt entschuldigen. Man hat ja phasenweise denken können, Hellmann wäre der Täter. Jetzt stellt sich raus, dass er das Opfer der Medien war. Das tut mir echt leid. Wenn ich das gewußt hätte! Jetzt erscheint das ja in einem ganz anderen Licht.
Wenn ich sowas schon wieder lese…. nach einer unserer Quellen……
Ich habe klare Statements von u.a. Trapp gehört die klangen damals sehr klar und deutlich!! Dass sich dann am Ende wo es um nix mehr ging ausgerechnet die Spieler wieder zusammenreißen passt dann auch nicht (wenn es denn so war dass wirklich soooo schlechte Stimmung war und fast alle gegen den Trainer gewesen wären, usw.).
Letztens habe ich u.a. ein Interview von Haris gelesen – da sagte er auch klar, dass er mit Schaaf keinerlei Probleme hatte; Trapp auch nicht, Meier auch nicht, Russ auch nicht…. usw.
Alles nach wie vor sehr sehr komisch…..!!!!
Da ist sehr viel auf Zuruf von ganz oben passiert, da war und bin ich mir sehr sicher.
Und zwar nicht aus der sportlichen Führungsebene….!
@8:
Ironie oder Ernst? :O)
@10
Das überlasse ich Dir 😉
@11:
Also ich für meinen Teil meine da „ernste Ironie“ rauszulesen….. :O)
Das Interview ist vom August………2015
http://fan-geht-vor.de
.
Warum werden wir mit so olle Kamellen abgespeist?
.
@12
Falsch, es handelt sich um ironischen Ernst !!! (Mann, Mann …. ich kann so net arbeide!)
Es ist aus der August/September-Ausgabe und wurde jetzt Online gesetzt. Die Thematik ist aktuell und blieb wohl von fast allen – außer den wenigen Stammlesern der FgV – ungelesen. Und völlig gleichgültig ob die Aussagen vom September oder heute sind – sie werden Bestand haben und sind sicherlich diskussionswürdig, oder…?
Sie werden Bestand haben……..
.
Is so nicht richtig……..
.
Laut Bild wackelt Armin Veh als Nachfolger für Heribert………..
Aber darum ging es in dem Interview ja nicht ;-). Das wurde ja nicht mal ansatzweise gefragt, ob Veh Nachfolger von Bruchhagen werden könnte – und ich glaube – selbst wenn man es fragen würde, dass sich Hellmann dazu nicht öffentlich positionieren würde.
Nach Fischers Wiederwahl und der neuen Aufsichtsratszusammensetzung – sind die in der Historie üblichen Grabenkämpfe der Eintracht jetzt Vergangenheit?
Hellmann: Ich wüsste nicht, wo jetzt noch ein Graben sein sollte.
.
Die kommende Saison ist die letzte Saison von Heribert Bruchhagen als Vorstandsvorsitzender der Eintracht Frankfurt Fußball AG. Gibt es schon Pläne, wie es ab Sommer 2016 personell weitergeht?
.
Hellmann:Dafür bin ich der falsch Ansprechpartner. Die Frage müsst Ihr Wolfgang Steubing stellen bzw. dem Aufsichtsrat. Jede Aussage dazu von mir zahlt wieder auf das gezeichnete Bild des Machtkämpfers ein. Intern haben wir uns auf den Übergang zu anderen Konstellationen bereits eingestellt, in dem wir die Struktur der Geschäftsbereiche neu geordnet und die Entscheidungsbefugnisse der Bereichsleiter gestärkt haben. Ich glaube, dass mehr Verantwortung auf breiteren Schultern sinnvoll ist. Das halte ich persönlich auch im Vorstand für erstrebenswert.
..
.
Es gab eine Neustrukturierung der Geschäftsbereiche … das ist richtig……muss aber nicht so bleiben…..
.
Im Prinzip hat Heribert nur noch den Geschäftsbereich Sport……alles andere hat er abgeben…..
.
Hellmann besitz jetzt Marketing Vertrieb Medien Fans Sicherheit und Recht……..
.
Die Finanzen hat jetzt Frankenbach…..Der Bereich Sportvorstand könnte man Armin Kraaz geben….. mir wäre Kompetenz wichtiger als Netzwerke für den Bereich Sport…….
.
.
“ Nach dem Rücktritt von Schaaf (Entschädigunszahlungen möchte Hellmann nicht bestätigen) kehrte nur langsam wieder Ruhe ins Umfeld der Eintracht ein “
Was soll das?
Warum kann sich Hellmann nicht einfach mal ehrlich machen???
Ein einfaches NEIN, WIR HABEN NIX GEZAHLT hätte gereicht.
Ich denke vielleicht wie ein Sparbrötchen; da werden Sponsoren akquiriert und auf der anderen Seite werden vermutlich leichtfertig scheidenden Trainerteams Gelder nachgeworfen. Oder eben leichtfertig im DFB-Pokal verschenkt. Was des alles wieder kost … Aber wir ham´s ja!
Die Abfindung an Thomas hat Heribert alleine entschieden…..gegen den Willen von Steubing und Hellmann……..
.
Ich glaub sogar die wurden nicht mal gefragt…….
So sehe ich das jedenfalls…….
.
Die Abfindung muss aber ziemlich hoch gewesen sein, sonst hätte sich Steubing nicht so darüber geärgert…….
.
Auch das hohe Gehalt von Armin ist auf den Mist von Heribert gewachsen……
Entlassung vom alten Trainerteam und die Wiedereinstellung von Geyer und Mopes haben auch nochmal ein Loch ins Kontor gerissen
In einem Anfall von Wut hat Heribert mal so locker 3,5 Millionen aus den Fenster geschmissen…..Respekt……
Echt? Woher Du wissen? Bist ja ganz nah dran. 🙂
Demnach ist/war der Heribert eine One-Man-Show, der machen kann/konnte wie es ihm beliebt? Keine Kontrolle? Das riecht nach DFB …
@koppweh: Wenn dem so wäre, wäre dies tatsächlich ein handfester Skandal. Hast du irgendwelche Beweise für diese These?
@Christopher.
Wir haben einen Transferüberschuß von 2,5 Millionen….
Wir haben uns 2 oder 3 Plätze in der Fernsehtabelle verbessert…
Wir hatten keine ausergewöhnlichen Belastungen…..
Laut Hellmann wird Stand Mai das prognostizierte Defizit von 6 Millionen geringer Ausfallen nämlich 4 Millionen.
Unser Transferbudegt von 5 Millionen wurde nicht abgerufen…..
Wir hatten noch GEHALTÜBERSCHÜSSE von TRAPP ZAMBRANO VALDEZ wegen Verletzung.
.
Wo ist das ganze Geld hin……das ist ein Skandal……die da Oben glauben wohl das wir nicht rechnen können.
Nach meiner Rechnung fehlen mind. 7,5 Millionen…..Wo sind die hin………
.
Letztes Jahr hatten wir einen Spieleretat von 34 Millionen
.
34 Millionen
Gehaltseinsparung
Rosenthal 600 000 Gehalt minus Abfindung
INUI………. 800 000
LANIG……..800 000
PIAZON……800 000
VALDEZ…..?????. GEHALT minus Abfindung ca 700 000
Madlung….400 000 i dont know
Wiedwald….600 000
Trapp……..1300 000
……………….6 Millionen 28 Millionen
Ihr wollt mir doch nicht im ernst erzählen das Hradecky Reinartz Castaignos Zambrano und Abraham zusammen alle 10 Millionen
verdienen..
.
Reinartz hat in Leverkusen 1 Millionen verdient
Man muss in meinen Augen ein wenig aufpassen, dass man hier nicht alles verwirft.
1.) Ja, es stimmt, wir haben einen reinen Transferüberschuss von 2,5 Millionen Euro erwirtschaftet. Das ist erst einmal gut – wobei es ja leichte Zweifel gibt, ob wir wirklich die 9,5 Millionen Euro für Kevin Trapp erhalten haben, was aber eine andere Geschichte ist. Allerdings wird man mit diesem Gewinn auch einige Lücken, die die Vertragsverlängerungen und Gehaltserhöhung von Oczipka, Bamba Anderson, zunächst auch Trappo und jetzt im Sommer Carlos Zambrano, in die Kasse gerissen haben, stopfen müssen. Und ein Stefan Reinartz und David Abraham, die hier als fertig entwickelte Bundesligaspieler mit CL-Erfahrung ankamen, werden sicherlich auch etwas Kleingeld verdienen.
2.) Ja, Valdez, Zambrano und Trapp fielen teilweise zwar wochen- bzw. monatelang aus – aber 6 Wochen lang muss immerhin die SGE noch zahlen – und so lange waren die Ausfallzeiten der beiden Topverdiener Trapp und Zambrano nicht, als das man hierbei jetzt hier hohen Geld kalkulieren könnte.
3.) Er plant mit einem Defizit von 4 Millionen Euro? Das wäre mir neu – im September hieß es noch man plane im operativen Geschäft mit einem Gewinn von 3 Millionen Euro nach dieser Spielzeit…. (TV-Gelder + Trapp-Millionen). Woher hast du die Zahl bzgl. des Defizits?
4.) Transferbudget von 5 Millionen Euro? Hier schwankten die Zahlen in der Öffentlichkeit doch ganz schön hin und her – einmal hieß es doch laut Steubing sogar das wir kaum 3 Millionen Euro zur Verfügung hätten.
–> Ich erkenne eine sinnvolle Anlage der Gelder –> Erhöhung des Eigenkapitals und Defizite abbauen. Daher fühle ich mich von Heribert Bruchhagen und Co. nicht verarscht. Ich möchte nicht sagen, dass hier alles optimal abläuft – aber mir kommt es schon so vor – bei einiger Dampfplauderei, die Hellmann sicherlich hier und da verbreitet – das er und Frankenbach zusammen mit Herri bis Sommer den Laden gut führen. Bruchhagen ist Profi genug, damit er aus Wut nicht einfach mit Geldern um sich wirft, die ihm nicht gehören. Sollte aber tatsächlich mal so etwas ans Licht kommen und auch nur ein Funken Wahrheit drin stecken wäre es tatsächlich ein Skandal – aber den sehe ich aktuell nicht…
LG
Chris
Alleine Reinartz + Zambrano + Abraham werden zusammen auf ihre 6-7 Millionen Euro Jahresgehalt kommen. Hradecky + Castaignos + Lindner + Gacinovic kratzen den Rest dann auch noch zusammen. Die Gehälter sind doch alle reine Spekulation und das Reinartz bei Leverkusen „nur“ 1 Millionen Euro verdient hat kann ich mir wahrlich nicht vorstellen – gibt es dafür Quellen und Belege? Du wirfst mit den Summen um dich herum, als hättest du alle Verträge in deinem Safe eingeschlossen 😉
…
Das triftet jetzt einfach sehr weit ab in eine Richtung, womit ich wenig anfangen kann. Ich kenne die genauen Gehälter nicht und sofern ich keine Belege dafür habe, was sie wirklich verdienen, ist es für mich eine Spekulation, an der ich mich nicht beteiligen möchte.
…
Nur so viel – Ich glaube nicht, dass die Verantwortlichen hier mit Geldern zocken und Herri mal eben, weil er einen Wutanfall hat, die Millionen des Vereins verplempert ;-).
Christopher, das darfst Du nicht ernst nehmen. Das sind Behauptungen ohne einen Nachweis. Das kennen wir schon von ihm. Im übrigen muss sich Herri höhere Zahlungen genehmigen lassen. Herri hat aus einem Verein der jedes Jahr um die Lizenz bangen musste einen Klub gemacht, der finanziell sicher und gut dasteht.
Übrigens. Carlos verdient jetzt 3 Mio. bei den genannten 9,5 Mio wären dann für die übrigen 6 Spieler noch 6,5 Mio dagewesen.
Bei den Finanzen mache ich mir keine Sorgen um den Verein.
@ Koppweh, wenn Du mit dem Niersbach fertig bist, erwarte ich, dass Du Dich mit den Verantwortlichen, die bei der SGE mit Zahlen zu tun haben, gründlich beschäftigst. 🙂 Derartige Lücken gehören hinterfragt! Da Du Dich in Sachen Finanzen auszukennen scheinst, hätte ich mal eine Frage: Sind die Gehaltsüberschüsse für die Verletzten (nach der 6-wöchigen Entgeltfortzahlung) derart hoch? Ich habe eben mal versucht den Verletztengeldrechner der BG zu betätigen. Der verweigert mir die Eingabe von mtl. Entgelt > 100.000 €. Gibt es da Grenzen? Muss der Arbeitgeber dann noch aufstocken?
Hast Du in der Aufstellung die Zahlung des DFB für den Trapp-Unfall vergessen? Oder habe ich das überlesen? Wieviel Euronen sind da eigentlich geflossen?
Zambrano verdient knapp über 2 Millionen…….keine 3
Ich würde sagen 2,1 Millionen. Damit ware er Spitzenverdiener vor Alex Meier noch
Reinartz schätze ich überr Oczipka Niveau 1,4 Millione
Abraham hat in Hoffenheim relativ gut verdient….er kommt bestimmt auf 1,3 Millionen
Castaignos der hat in Holland keine 600 000 verdient. Sein Gehalt dürfte nicht so hoch sein
Gacinovic hat zweitliga Niveau Gehalt…wir reden hier vielleicht vonm 100 000
Hradecky maximal 1 Millionen
.
7 Millionen …..ich komme auf einen Spieleretat von 35 Millionen ……..
Also wir reden hier bestimmt von Millionen bei der Gehältereinsparung.
.
Trapp …..500 000
Valdez….700 000
Zambrano 250 000
Bamba 400 000
Kittel 150 000
Meier 500 000
@Hooliganverachter: Bevor koppweh die Zahlen bei der Eintracht hinterfragt gehören auch mal seine eigenen hinterfragt ;-). Er wirft hier mit den Gehältern um sich, als hätte er die Verträge vor Augen liegen – und so lange wir uns hier im Bereich der Spekulation bewegen und man diese nur vom „hören-sagen“ aufsammelt, ist das eine Grundlage, auf der nur sehr schwer diskutiert werden kann.
Bei Zambrano zum Beispiel klang schon oft durch, dass er an der 3 Millionen Euro Marke schramme und man sich mächtig gestreckt habe bei der Eintracht. Ob Abraham, der uns „nur“ 2 Mio Euro kostete, wirklich „nur“ 1,3 Millionen Euro verdient? Auch hier würde ich ein Fragezeichen, genauso bei Stefan Reinartz, der Ablösefrei kam und wo sicherlich auch ein wenig Handgeld geflossen ist um die Konkurrenz letztendlich auszustechen – wie gesagt reine Spekulation!
700.000 Euro sind für Trapp im Juli 2014 vom DFB geflossen – hier könnte man tatsächlich nachfragen, unter welchem Posten diese vermerkt wurden und in welche Bereiche im Verein diese genau geflossen sind.
Bitte nicht falsch verstehen – die Fragen von koppweh sind gut und zeigen auf, dass da Sachen tatsächlich kritisch hinterfragt gehören. Aber aktuell basiert das alles auf wilden Spekulationen, außer er hat tatsächlich Belege und Beweise für die Gehaltszahlen.
Wir haben vergleichsweise „günstige“ Spieler verloren, Verträge kostspielig verlängert und vor allem mit Reinartz + Abraham zwei gestandene Buli-Spieler verpflichtet. Da das Transferbudget angeblich laut Steubing vor dem Trappverkauf bei knapp 2-3 Millionen Euro angesiedelt wurde, konnte dies danach auf vllt 10 Millionen Euro angehoben werden – Luft also, um im Winter noch einmal tätig zu werden und vielleicht noch die beiden Problempositionen zu besetzen.
Ich jedenfalls finde, dass der Spieleretat sich gut begründen lässt – weil koppweh in meinen Augen die teuren Vertragsverlängerungen ausklammert – was verdienten Zambrano, Oczipka, Bamba und auch Aigner vor der Saison 2014/15? Sagen wir mal – um auch mal mit Zahlen um sich zu werfen – 500.000 Euro im Schnitt – mal 4 gerechnet also 2 Millionen Euro für alle vier zusammen – jetzt verdient alleine Zambrano schon mehr….
Vorweihnachtszeit = Spekulatiuszeit 🙂
Ich staune auch, woher Koppweh dieses Zahlenmaterial her hat. Ich sehe nicht, dass er bewusst Troll-Zahlen in den Ring wirft. Jedenfalls ist es doch gut, wenn sich Außenstehende auch mal Gedanken um den Etat machen. Ich gehöre zu der Generation, die sich noch daran erinnern kann, wie damals in der „schlimmen Zeit“ Kinder für die Eintracht das Sparschwein geplündert haben … Deshalb tut es mir beinahe körperlich weh, wenn Geld verbrannt wird. Dabei ist es unerheblich, ob die Kohle mittels Pyro, Randale, unnötige Pokalniederlagen oder Abfindungen verheizt wird. Deshalb ärgere ich mich auch so, wenn ich lese “ Abfindungszahlungen wollte er nicht bestätigen „. EI, DER MUSSES DOCH WISSE!!!
Zambramo hat den grösten Sprung gemacht von 700 000 auf 2.100.000 euro….
Das wären 1,4 Millonen
Oczipka hat ein Sprung von 800 000 auf 1,3 Millionen hingelegt
Das wären 500 000 euro
Bamba hat man zum Millionär gemacht
Ich schätze mal von 800 000 auf 1,1 Millionen
Bamba hat den geringsten Sprung gemacht maximal 300 000 mehr…..
.
Aber da er verletzt ist steht er momentan garnicht auf der Gehaltsliste…..
.
Ich komme auch auf knapp 2 Millionen ……aber die kompensiere ich locker mit den Gehaltsüberschüssen
.
Die Gehaltserhöhung von Aigner müßte eigentlich ìm 34 Millionen Spieleretat schon drin sein…..alles andere wäre sehr merkwürdig
Aigner hat auch einen Sprung gemacht ..Ich glaube er hat sein Gehalt verdoppelt….Er liegt aber immer noch unter Russ…..
Ceterum censeo … woher Du wissen???
Der Titel lautet Hellmann & seriöse Finanzpolitik. Zu seriöser Finanzpolitik gehört wohl auch, dass man die Gehälter des Personals nicht offen legt (Obwohl ich mir das eigentlich wünsche.). Also, wo ist die Quelle?
Keine Kommentare mehr möglich.