Neuer Japaner für die Eintracht? Angelt sich die SGE nach Makoto Hasebe den zweiten Japaner in den Kader? Wie das Portal „Football-Tribe“ berichtet, ist die Eintracht an Daichi Kamada interessiert und hat bereits ein Angebot abgegeben. Der 20-jährige Kamada spielt aktuell für den japanischen J1-League und ist offensiver Mittelfeldspieler. Das Portal „transfermarkt.de“ schätzt den Transfert des Rechtsfußes auf 750.000 Euro. In 15 Spielen erzielte er in der aktuell in Japan laufenden Saison fünf Tore und bereitete drei weitere vor.
Pollersbeck nicht nach Frankfurt: U21-Nationalkeeper Julian Pollersbeck wird in der kommenden Saison nicht für die Eintracht, sondern für den Hamburger Sportverein auflaufen. Wie der „kicker“ berichtet, verpflichten die Norddeutschen den Keeper vom 1. FC Kaiserslautern für die Summe von 3,5 Millionen Euro plus Bonuszahlungen. In den vergangenen Wochen wurde immer wieder über ein Interesse der SGE am Torhüter berichtet.
Sponsoren bringen Geld: Die Eintracht hat laut einem Bericht der „Bild“ den Vertrag mit der Landesbank Hessen-Thüringen verlängert. Außerdem sollen die Hessen die Frankfurter Sparkasse ebenfalls als Premium-Partner für die nächsten drei Jahre für sich gewonnen haben. Durch die neuen Verträge soll die Eintracht vier Millionen Euro erhalten, drei davon durch die Sparkasse.
SGE-Kader leicht aufgewertet: Der Kader der Eintracht hat auf dem Portal „transfermarkt.de“ eine leichte Aufwertung erhalten. Die Transferwert-Einschätzungen des Portals zählen zu den anerkanntesten Einschätzungen in Fußball-Fachkreisen. Nachdem der Kader der SGE im April diesen Jahres noch 69,05 Millionen Euro wert war, besitzt er nun einen Wert von 69,45 Millionen Euro. Mittelfeldspieler Marco Fabián trägt einen großen Anteil am Wert, denn er ist mit sieben Millionen Euro der teuerste Spieler der Hessen. Im Gegensatz zur Einschätzung im April gewann der Mexikaner zwei Millionen Euro an Wert. Auch Innenverteidiger Jesús Vallejo, der die SGE in Richtung Madrid verlassen wird, trägt mit acht Millionen Euro einen großten Anteil.
Pokal-Choreo gewinnt Abstimmung: Die Choreographie der Eintracht-Fans vor dem DFB-Pokal-Finale in Berlin wurde bei einem Online-Voting auf der Fanseite „Faszination Fankurve“ zur besten Choreographie der vergangenen Saison gewählt. Neben einer riesigen Blockfahne waren in Berlin mehrere tausend schwarz weiße Fahnen zu sehen und alle SGE-Fans trugen einheitliche Shirts. Organisiert wurde die Choreo von den Ultras Frankfurt, die in den Wochen zuvor Spenden gesammelt hatten. Mit über 126.000 Stimmen hatten die SGE-Fans fast doppelt so viel wie die Anhänger der Hertha aus Berlin, deren Choreographie „Die wahren Totengräber des Fußballs“ mit 66.000 Stimmen auf Platz zwei landete. Dritter wurde die „Eurofighter“-Aktion der Schalke 04-Fans.
AC Mailand als Zünglein an der Waage? Der italienische Erstligist AC Mailand könnte Schwung in den Poker um SGE-Keeper Lukas Hradecky bringen. Wie die „Bild“ berichtet, haben die Italiener Interesse an Leverkusen-Keeper Bernd Leno, der in der Rheinstadt wiederum von Hradecky ersetzt werden könnte. Nationalkeeper Leno hatte bereits vor einigen Wochen die Gerüchte angeschürt, als er sagte, dass er denkt, dass ihn ein Wechsel zu einem internationalen Topverein persönlich weiterbringen könnte. Von einem Leverkusener Interesse an Hradecky im Falle eine Leno-Abgangs wurde schon des Öfteren berichtet.
https://www.youtube.com/watch?v=KVcgSvhuTR4
feiner Techniker der Japaner, der auch den Tödlichen spielen kann. Muss natürlich noch ordentlich geschliffen werden …
In der japanischen Presse ist von einer Ablösesumme über JPY 300.000.000 = ca. 2.5 Mio EUR die Rede. Er wird zwar mit Nakata, Kagawa, Nakamura und Honda verglichen, aber nimmt die Eintracht wirklich so viel Geld in die Hand?
Ich gehe mal davon aus, dass dieser Betrag die Vorstellungen des Verkäufers wiedergibt, so dass bei Einigung ein etwas niedrigerer Betrag herausgekommen sein wird.
OT: 1. Bundesliga | Nelson Mandela Mbouhom
Profivertrag bei Eintracht Frankfurt?
http://www.ligainsider.de/nelson-mandela-mbouhom_13770/profivertrag-bei-eintracht-frankfurt-208926/
3 Mio von der Sparkasse. Respekt! In Zeiten, in den Kreditinstitute nicht die fetten Gewinne machen, beinahe eine noble Geste.
Wenn ich da an die „Geldverbrenner-und-Bonizahler-warum-auch-immer?-Banken“ in Frankfurt denke, deren Führungspersonal sich stets bereichert hat und für die Eintracht kein Gefühl entwickeln konnte … einfach nur traurig.
Mal eine allgemeine Frage in die Runde…bitte auch jetzt nicht als Kritik an der Sge verstehen, sondern einfach als Gedanken meinerseits.
Warum tun wir uns so schwer, Verträge zu verlängern ohne hintenraus ins schwimmen bzw. Unter Druck zu kommen?
Hier lassen wir in meinen Augen Unmengen an Geld liegen, da wir eben hierdurch kaum die Chance haben, höhere ablösen zu generieren.
In Einzelfällen klappt es sicherlich (Fabian, gacinovic?), aber es gibt über die letzten Jahre betrachtet einfach eine ganze Reihe an Negativbeispielen.
Als Gegenpart sehe ich zB den 1.fc Köln. Die schaffen es komischerweise frühzeitig, Spieler mit vier Jahresbeiträgen auszustatten…woran liegt es, dass sie es können und wir nicht?
Sehe davon wesentlichen zwei Faktoren und bin gespannt, wie ihr das bewertet.
1. erkennen sie das Potential möglicherweise früher als wir (bevor der Spieler richtig explodiert ist) und zahlen diesem dann mehr (gehen also ins „Risiko“, als er möglicherweise zu diesem Zeitpunkt wert ist.
2. beschäftigen die Kölner eine Menge Spieler aus dem Rheinland, die dann eben auch eine gewisse Bindung zu Verein und Region mitbringen. Wir hingegen setzen da andere Prioritäten…
Das Thema ist zwar jetzt offtopic, aber ich halte es für ein äußerst wichtiges, da man hier sehr viel Geld verdienen kann oder eben auch nicht…möglicherweise macht hier auch mal ein eigener Thread Sinn….
Wie bewertet ihr die Thematik? Vg
Ach, wäre schön wenn wir mal wieder einen Dribbler, noch dazu mit einem tödlichen Paß, bei uns sehen könnten. Aber es ist halt eine Sau mehr, die durchs Dorf getrieben wird.
Der Hauptgrund dürfte im “ Mehr ins Risio gehen “ bestehen. Da sehe ich den Unterschied. Den regionalen Aspekt sehe ich aber nicht. Generell haben alle Vereine immer wieder mal Probleme mit den auslaufenden Verträgen. Aktuell ist es bei uns ja ein Fall. Die schalker haben das fast jedes Jahr ( Matip, Meyer.)
Wir dürfen dann halt auch nicht rumheulen. Wenn der kleine Japaner und Salcedo 5-Jahres-Verträge bekommen würden, kann das gutgehen. Geht es nicht gut, jammern alle rum.
Die Frage in die Runde sei Dir gestattet. Derjenige, der diese korrekt beantworten wird, sollte sich demnächst auf der Payroll von der SGE wiederfinden…
Hey Olga, hab mir mal die Kölner Abgänge der letzten Jahre angesehen. 😉 Ne Menge ablösefrfeie, die meisten allerdings mit einem relativ kleinen Markwert. Allerdings auch Leute wie Geromel und Rensing, die damals noch einen recht hohen Marktwert hatten. Übrigens auch Uth ist ablösefrei gegangen. Du siehst, das Problem eint uns alle. Das wird auch in Zukunft nicht ausbleiben.
Generell muss man ( das hattest Du ja auch angesprochen ) mehr ins Risiko gehen. Und ein guter Transfer kann dich dann finanziell sanieren.
Stimmt sicher joe, aber das „große und ganze“ sagt halt aus, dass sie jetzt für modeste 35 Mio (man munkelt, dass sie die Summer und er Öffentlichkeit noch geringer darstellen, als sie tatsächlich ist) bekommen haben, dass sie letztes Jahr Gerhard für 13 Mio verkauft haben, im Jahr davor Wimmer für 7 Mio und noch jede Menge stille Reserven im Kader haben (wieviele haben wir?).
Das ist schon ein gewaltiger Unterschied und der wurde in nur drei Jahren erarbeitet.
Vg
Hallo Olga, meine sehr einfache Meinung dazu ist mittlerweile: Glück! Das Spieler wie Modest so explodieren konnten die Kölner nicht erwarten und das ein chinesischer Gernegroß solche Summen zahlt, dafür können die Kölner auch nichts. Allerdings ist unser Problem schon dass wir offensichtlich dieses Glück, bis auf Trapp, nie haben. Und da hoffe ich sehr auf Bobic und so weiter auf das sich hier was ändert. Der Wille ist wohl da. Was mich mehr beeindruckt ist das der FC es schafft Spieler wie Horn und Hector zu binden, einfach nur weil die Bock haben da zu spielen.
@Olga
Du hast absolut Recht.Allerdings gibt es ein weiteres Problem.Wir haben und hatten kaum ein Spieler der über 10 Mio. bringt.Wenn man jetzt wieder MZ und Cordoba sieht oder Freiburg kann man vor Neid nur erblassen.So kommt man nie zu Geld.Abgänge Sommer 2017 , Einnahme bisher 0 €.
@bernemer
Philipp für 20 Mios nach DO und Grifo für 6 Mio. nach Gladbach….aktuelle Transfererlöse SCF 26,5 MIO.
Das ist schon Wahnsinn.
Hallo Olga, gute Frage und ich tue mich schwer damit, eine vernünftige Antwort zu finden.
Ich glaube, es hat mit den folgenden Faktoren zu tun. Zum einen hatten wir nicht zuletzt aufgrund des/der letzten Abstiegs/e und den nie konstant nach oben weisenden Platzierungen (ja, Köln auch) Schwierigkeiten, Spieler gehobenen Niveaus dauerhaft an uns zu binden, und wenn, dann mit dubiosen Vertragskonstrukten wie bei Zambrano. Zum anderen muss ich auch gewissen „Einheimischen“ und Kapitänen den Vorwurf machen, lieber gegangen zu sein, als wenigstens durch eine Vertragsverlängerung auch die Eintracht partizipieren zu lassen. Ein Verhalten, das der gute Lukas gerade wieder an den Tag legt. Hierzu würde ich gerne nichts als die Wahrheit wissen 😉 . Und dann müsste man auch mal Spieler haben, die, wie Kevin Trapp, tatsächlich rechtzeitig solvente Abnehmer finden. Wobei natürlich stets zwischen der Schwächung der Mannschaft und der Stärkung der Kasse abzuwägen ist. Aber, nicht vergessen, das von Dr. Hammer angesprochene Glück spielt immer mit.
Das ist alles eher als Denkanstoß denn als Erklärung gedacht. Ich hoffe, der FC ist uns nur einen Schritt/eine Saison in der Entwicklung voraus. Alles wird gut!
@Olga
Der FC geht einfach ein höheres Risiko und baut auf Glück zum Teil.
Entweder der Spieler spielt ne Bomben-Saison und sie binden den Spieler mit viel Geld langfristig. Da ist das Risiko da, das er in den nächsten Vetragsjahren nicht mehr die Leistung bringt und viel abkassiert ohne zu spielen.
Oder der Spieler spielt durchschnittlich trotz Talent, dann können sie den Spieler mit Planungssicherheit trotz seiner Leistung langfristig binden. Wenn der Spieler dann einschlägt, hat die Vereinsführung alles richtig gemacht.
Im Moment läuft das beim FC ganz gut, aber jetzt ein größerer Fehleinkauf mit den Modeste Millionen, eine schwache Saison und das zurückfallen der „Stars“ auf Ihre Normalform wird den FC schneller in die Realität (und damit die Problematik mit den hochdutierten langfristigen Verträgen der Spieler) zurückfallen, als Ihnen lieb ist.
Ich finde das Gut dass man aus Occean, Friend und Co gelernt hat und Spieler nicht mehr blauäugig langfristig an sich bindet. Das hat natürlich den Nachteil, dass ein guter Spieler die bessere Verhandlungsposition hat (siehe Hradecki), aber wenn jemand glücklich in Frankfurt ist und bei der Eintracht spielen will, dann einigt man sich
Das Video von Kamada macht Lust auf mehr, er ist of in der Box und kommt hüfig zum Abschluss. In seinen Bewegungen erinnert er mich tatsächlich an Kagawa.
Zu Olga: ich glaube das Problem haben wir nicht exklusiv, Schalke hat gerade Kolasinac ablösefrei verloren und Meyer wird der nächste sein. Ich glaube davor kann man sich nicht ganz befreien. Entscheidend ist wahrscheinlich eher der Zeitpunkt des verkaufs. Nehmen wir mal Seferovic als Beispiel….der hatte einen 3 Jahresvertrag, nach der ersten Saison, hat ja Gladbach angeblich 10. Mio geboten. Was soll man da machen?? Soll man ihn wirklich schon nach einem Jahr wieder vrekaufen, obwohl er einer der wichtuigsten Spieler war und dafür ordentlich Kohle kassieren, oder behält man ihn um ihn im nächsten Sommer zu transferieren? Die Gefahr ist dann halt größer das er seinen Vertrag einfach aussitz, oder man nicht mehr so viel Kohle bekommt, aufgrund der geringen Restlaufzeit. Ich gebe dir recht, ein 4 Jahresvertrag könnte da das zeitliche Problem lösen, allerdings wird es ärgerlich, wenn der Spieler sich nicht so entwickelt wie man sich das vorstellt. Was mir bei uns fehlt sind die Austiegsklauseln!
@11 „Glück“, da stimme ich vollkommen mit Dir überein.
@13 das jetzt z.B. Philipp für 20 MIO zu BVB wechselt, ist m.E. wohl einzig und alleine an dem Umstand geschuldet, das sich beim BVB der Reus so schwer verletzt hat. Wer bei Freiburg hat das bei der Verpflichtung von Philipp gewußt?
Ich sehe das eher wie @ 14, „zwischen der Schwächung der Mannschaft und der Stärkung der Kasse abzuwägen“.
Sollte bei Spielerverpflichtungen das Augenmerk nicht zuerst auf einer dauerhaften Stärkung der Mannschaft liegen und nicht, wie viel Ablöse kann ich event. generieren?
Die Energie, die die FIFA in neue Spielregeln investiert (60 min. Nettozeit) sollte sie lieber in eine Reform der Spielerverträge investieren.
Im Vergeich zu Köln darf man nicht vergessen, dass die Kombi Schmadkte Stöger schon etwas länger als Kovac Bobic zusammen arbeitet. Wir sind vor der Übernahme fast abgestiegen und mit etwas mehr Glück und weniger Verletzungssorgen hätten wir letzte Saison vllt noch mehr erreicht.
Wir müssen nun erstmal den Kader stabilisieren und weniger kurzfristige Leihen anstreben. Was wir ja offensichtlich tun, indem wir diese Saison schon 2 Jahres Leihen oder vermehrt K.O anstreben.
Sicherlich sind noch einige Baustellen offen, sei es im Verein oder bezüglich Kaderplanung.
Jedoch sieht man doch Bewegung auf sämtlichen Vereinsebenen der SGE und das sollte man positiv einordnen.
Meine Einschätzung zu dem Thema ist , dass wir mehr auf Nachhaltigkeit setzten und diese ist einfach nicht kurzfristig zu erreichen.
Sehe es ähnlich wie 14 Köln hat zu Beginn der Ära Schmadkte ähnlich agiert, wir sind sehr solide unterwegs.
@16
Unter der Voraussetzung das MG damals ein Angebot von 10 Mio. für Sefe abgegeben hat, hätte man ihn sofort verkaufen sollen. Er ist das beste Beispiel wie sich ein Spieler bei längeren Verträgen nach unten entwickeln kann. Für die 10 Mio. hätte man auf dem Markt sicher einen adäquaten Ersatz für Sefe gefunden.
@13
Als Reus Ersatz hätte sich DO auch auf der großen Bühne bedienen können. Philipp hat sich angeboten weil er wahrscheinlich auch ins Konzept von DO passt. Also nicht nur Glück für Freiburg.
Wäre die RR besser bei uns gelaufen, dann wäre der eine oder andere Spieler auch auf der Intressenliste von anderen Vereinen aufgetaucht.
@14
Sorry das ich jetzt direkt werde. Aber es ist lächerlich zu fordern, jemand solle seinen Vertrag verlängern um der SGE Ablöse zu generieren. Klar ist es eine noble Geste wenn Spieler dieses Risiko eingehen aber verlangen kann man das nicht. Und Risiko besteht für einen Spieler der das macht. Was wenn auf einmal der Europacup-Aspirant sein Angebot aufgrund einer Verlängerung zurück zieht? Ich weiß nicht ob ich das als Spieler machen würde.
Die andere Seite der Medaille ist aber doch auf die der SGE. Wir verpflichten bzw. sollten doch auch versuchen ablösefreie Spieler zu verpflichten. Eurer Logik nach müssten die doch auch alle bei ihrem alten Verein ihren Vertrag verlängern, oder?
@Olga
Meine einfache Erklärung für das Problem der Vertragsverhandlungen ist: Geld und Glück
Wir haben in Deutschland zwar keine Gehaltsobergrenze wie z.B. in der NFL aber die SGE ist an den eigenen Etat gebunden. Die Verantwortlichen können nicht eben mal mitten in der Saison einen Vertrag verdoppeln oder verdreifachen in der Hoffnung diesen Spieler dann lukrativ zu verkaufen.
Die Verträge müssen verlängert werden solange der Spieler noch nicht interessant ist. Während dieser Vertragslaufzeit muss dann die Qualitäts- bzw. Marktwertsteigerung erfolgen um den Spieler teuer zu verkaufen.
Planbar ist das, auch aufgrund von Verletzungen, schwierig bis überhaupt nicht.
Nehmen wird Modeste. War der nicht sogar mal bei uns als Gerücht aufgetaucht. Kann mich da glaub ich an sehr hitzige Diskussionen erinnern wo man ihm Qualität abgesprochen hat. Mit so einer Explosion haben glaub ich nichtmal die Kölner gerechnet.
@19
zum Beispiel. Da könnte ich mich heute noch schwarzärgern!!
Ein anderes ist Meier. Als der Torschützenkönig wurde, hätte er, wenn man (SGE + AM14) gewollt hätte, sicher auch einiges verdienen können. Wenn da nicht die Verletzung gewesen wäre. Und die Frage ist natürlich auch – will man (SGE + AM14) das? Und, wie gesagt, Pech mit der Verletzung.
@Olga: ich wollte nur aufzeigen, dass sie mit Speilern die ablösefrei gehen genauso Probleme haben wie wir. Das mit den verkäufen ist ein anderes Thema: sie geben halt Spielern langfristige Verträge und gehen ins Risiko.- Das machen wir jetzt ja auch. Ich glaube auch, dass wir einen ähnlichen Weg wie Köln gehen werden. Die ganzen vorzeitigen verlängerungen zeigen das ja. Und ja es gehört auch Glück dazu. Phillip ist mit 20 mio vollkomen überzogen, aber Dortmund hat gerade Bedarf.
Es wird aber auch immer wieder Speiler mit langfristigen Verträgen geben, die die Erwartung nicht erfüllen. Und dann dürfen wir halt auch nicht jammern. Das unser scouting optimiert wird zeigt für mich auch, welchen Weg wir gehen wollen .
Ich bin gespannt, wie der Kader nach dem Sommer aussieht. Und mir ist es wichtiger, wie sich der Marktwert steigert, nicht wen wir als nächstes verkaufen
Mal was anderes: hab gerade gelesen, daß man an einem weiteren Mexikaner names Gael Sandoval dran sein soll. Offenbar ein recht talentierter Mittelfeldspieler, 21 Jahre.
http://www.superlider.mx/eintracht-frankfurt-oferto-por-jugador-mexicano-de-la-liga-mx/
Und noch einer: Jan Hurtado, 17-jähriger Stürmer aus Venezuela.
http://www.eatsleepsport.com/crystal-palace/palace-tracking-south-american-starlet-2290158.html#/.WUo-mRPygkg
Kennt die jemand? Angeblich hat die Eintracht bei beiden bereits ein Angebot abgegeben.
@ Olga
Gute Anstoß über die Vertragsbeziehung der Eintracht.
Zu dem Heimat verbunden.
Rode kam aus Frankfurt und Umgebung und verlängerte nicht. Denke die Jungs müssen sämtliche U eines Vereins durchlaufen, Familie etc im Umkreis haben, um das als Argument für eine Verlängerung zu sehen.
Die Causa Hrady ist tatsächlich bedrückend. Man sah letzte Saison, was er kann und das Potential bzgl Wertsteigerung in ihm steckt.
Wurde Gespräch Frühzeitig geführt? Man weiß es nicht. Nach Hrady’s Aussage kam aber bis vergangenem Winter niemand auf ihn zu und jat das Thema angesprochen. Wie viel Wahrheit steckt hinter dieser Aussage?
Falls es stimmt, ist es ein grober Fehler der Vereinsführung vorallem um Bobic/Hübner.
Zu dem. Wir verpflichten Spieler mit undurchsichtigen Vertragsklauseln siehe Zambrano und Gaci. Bringen am Ende weniger Ablöse. Mir ist kein Verein aus der Buli bekannt, der Spieler mit ähnlichen Verträgen unterhält.
Aufjedenfall ist unsere Arbeit bzgl Vertragsgestaltung ausbaufähig.
Viele gute Beiträge (in die ein wie in die andere Richtung)…
Die einen sehen den Faktor Glück als wesentlich an…ja, in meinen Augen spielt auch das Glück eine Rolle.
Ob ein modeste durch die Decke geht, oder ein Phillip mal hier einer, mal da einer, ok, das hängt sicher auch mit Glück zusammen.
Wenn es jedoch derart häufig ist, wie zB in Köln oder die Jahre davor in Gladbach, dann ist das halt schon strukturell und hat jede Menge mit können zu tun.
@18, sicher, da. In ich vollkommen bei dir, darf man die jetzige Führung unter bobic nicht mit dem seit vier Jahren gewachsenen Strukturen in Köln vergleichen, das wäre unfair.
Aber man muss halt schon zwei Punkte (neben dem Glück) konstatieren:
1. wir haben das Potential, welches man durch hohe ablösen generieren kann, welche wiederum primär aus langfristigen Verträgen hervorgerufen werden, in meinen Augen, ein paar Jahre unterschätzt.
2. um hier nun aufzuholen, müssen wir eben das Risiko gehen und Spieler mit längeren Verträgen ausstatten. Sicher besteht die Gefahr, dass sie dann nicht die Leistung bringen, wie man erhofft, aber anders geht es halt nicht (das zeigt die Liga).
Wir müssen immer mehr weg von dem jährlichen Umbruch (letztes Jahr ging es nicht!!) und Konstanz reinbringen (über längere Verträge) , nur so können wir wachsen. Und hier spielt eben nicht nur der Faktor Glück eine Rolle, sondern auch das können. Das können zeigt sich In der richtigen oder falschen Einschätzung der Spieler, denen man die Verträge gibt (scouting). Nicht jeder Spieler schlägt dann auch ein, aber es sollte schon so sein, dass die Richtung stimmt.
sehr richtig Olga. Das war in der Bruchhagen-Ära das absolut größte Manko. Es spielt auch keine Rolle, dass Köln bei manchen Transfers ebenfalls wenig kassiert hat, da sie alleine durch Wimmer, Gerhard und Modeste vermutlich mehr verdient haben als wir in der gesamten Vereinsgeschichte. Deshalb holen sie jetzt auch evtl Uth und Cordoba (von solchen Transfers sind wir Lichtjahre entfernt). Bei Gacinovic gehören uns (laut SPON) nur 50% der Transferrechte, also werden wir auch da wieder nicht viel verdienen. Bei Fabian habe ich aber Hoffnung dass was kommt. Grundsätzlich muss man aber sagen, dass diese Fehler der Vergangenheit von Bobic erkannt wurden. Das ist schon mal ein gutes Zeichen.
Finde das unsere Pokal-Choreo in Berlin tatsächlich sehr gut war. Gute Arbeit unserer Fans und ein verdientes Abstimmergebnis.
Und ganz wichtig für mich ist auch nicht jeder Spieler verkäuflich. Meier zum Beispiel ist mehr als nur ein Spieler. Bei allem Geld der Welt sollten wir auch andere Dinge miteinbeziehen. Ein Oka oder ein Alex Meier sind für mich Teil der Tradition, die uns ausmacht. Deshalb hätte ich ihn nie verkauft. Und jeder Verein hat Spieler , die unverkäuflich sind. Wenn 5-6 Spieler als “ Wertanlage“ haben, reicht das. Schaut Euch den Kader der Kölner an, das ist ein gutes Beispiel. Da gibt es auch die Spieler mit denen man kein Geld machen kann, die aber wichtig sind. Und es gab durchaus auch Neuzugänge , bei denen einige hier den Wiederverkaufswert bezweifelt hätten. Die sollen aber auch nicht verkauft werden. Ein Modeste ( bei uns vielleicht ein Fabian oder ein Gacinovic), da kommt der Gedanke der Wertschöpfung ins Spiel. Aber bitte nicht beim kompletten Kader. Das habe ich schon an der DEL im Eishockey abgelehnt. Wenn plötzlich der halbe Kader weg ist, schwindet auch die Identifizierung mit der Mannschaft. Bei allen wirtschaftlichen Dingen sollte man das Thema Emotion und Tradition nicht komplett vergessen.
@20. SGEStephan
Da du mir Lächerlichkeit unterstellst, komme ich nicht umhin, zu antworten.
Ich habe nicht gefordert, die Spieler hätten verlängern sollen. Mein Vorwurf kommt aus der Enttäuschung eines Fans heraus, dass regionale Identifikationsfiguren, die wichtige Stützen im Mannschaftsgefüge und von hier waren, sich z.B. nach Wolfsburg, dem Gegenteil der Eintracht, davon gemacht haben. Selbstverständlich zählen allein die Verträge, aber nicht von ungefähr sind Spieler wie NADW, noch immer no words, Patrick Ochs (AK – WOB) oder Sebastian Jung (AK-WOB), bei der Anhängerschaft nicht wohlgelitten. Bei denen war der Plan, um sie herum die Mannschaft zu verstärken, statt dessen, wurden neue Baustellen eröffnet.
@ 23
Ne ich glaube die kennt niemand 😉
Aber danke für deine Informationen. Finde es cool wenn man paar Gerüchte , auch mal aus anderer Quelle liest. Das Sommerloch ist schon langte genug. Ein 17-Jähriger wäre schon krass. Vielleicht als Ersatz wenn es bei Jovic nicht klappen sollte!?
Ein Mittelfeldspieler mit etwas offensiverer Ausrichtung muss auf jeden Fall noch kommen. Ich denke man muss aber nicht immer U23 schauen. Wenn man sieht wie lange die meisten Spieler bei einem Verein verweilen, dann sind es gerade mal 2-3 Jahre wenn es hochkommt.
Und das Thema mit Ablöse generieren hatten wir ja schon oben. Sobald ein Spieler weiß das er gut ist (Hradecky) stellt er auch gleich andere Ansprüche. bei Philipp ist es etwas anders, der ist letztes Jahr kometenhaft aufgestiegen und hat noch relativ lange Vertrag. Wenn bei uns einer im ersten Jahr auch komplett mega durchstartet, wären vielleicht auch ähnliche Ablösen (Vallejo wenn er uns gehören würde) denkbar. Wenn ein Dadashov durchstartet, müsste man Ihm sofort ein Vierjahresvertrag anbieten, solange es noch geht und finanzierbar ist, irgendwann weiß er auch, dass er vielleicht woanders mehr bekommen könnte.
Das Grün der Nachbarn sieht meistens saftiger aus, als der eigene Rasen. Leider wurde aber auch unser Rasen über viele Jahre nicht gepflegt.
Bei der Trockenheit momentan leidet der Rasen auch sehr 😉
Für mich wurde in der Vergangenheit oftmals der richtige Zeitpunkt nicht erkannt, bzw. zu wenig Überzeugungsarbeit geleistet. Klar waren die wenigsten ganz dicht dabei, aber hätte man Rode z.B. nicht mit 3 Millionen Gehalt locken können etc…!? Bei Trapp ging es ja auch. Vielleicht hätte man bei Hradecky auch schon vor ein Jahr Gespräche führen sollen (wäre damals wohl billiger gewesen). Das zu erkennen nenne ich mal Fingerspitzengefühl….
Das hatten wir in der Vergangenheit nicht unbedingt….
wir hatten in der Vergangenheit mehr als nur kein Fingerspitzengefühl. Wir hatten keine Kompetenz und keine Akribie.
@ 33
Wenn wir uns beispielsweise mit Freiburg vergleichen auf jeden Fall. Philipp 20 Millionen, Cisse 12 Millionen, Ginter 10 Millionen, Mehmedi 8 Millionen, Grifo 5 Millionen, Baumann 5,5 Millionen , Caligiuri 4, 5 Millionen…und noch einige mehr….
Gut wie man einen Etat von über 30 Millionen verbraten kann hat Mainz eindrucksvoll bewiesen… Freiburg muss auch erstmal gescheiten Ersatz besorgen, aber die scheinen ein Händchen dafür zu haben…
Das ist ein Mix verschiedener Dinge, die da wären:
In der Vergangenheit waren einige Scouts diverser Vereine ein Stück kompetenter, haben gut und günstig eingekauft danach mit Gewinn weiterverkauft.
Unser Jugendbereich hat im Gegensatz zum Beispiel Sc Freiburg in der Vergangenheit arg gelitten und wird erst jetzt wieder stärker in den Fokus genommen.
Wir mussten immer wieder sparen und konnten keine Gewinne wie zum Beispiel der SCF generieren, weil wenig bis kein Spielermaterial dafür vorhanden war.
Möchte da einfach nur mal zwei Namen einwerfen, wo die Liste viel länger werden könnte:
Caio und Kadlec
Der Transfer von Kamada soll fast fix sein und angebliche Ablöse 1,6 Mio ist in der heutigen Zeit ja auch nicht mehr so extreme viel, grad wo wir anscheinend auch von den Frankfurter Banken Geld bekommen. Aber auch Bremen scheint Interesse zuhaben
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2017/06/21/kiji/20170620s00002179396000c.html
hab ma den google übersetzer benutzt
Ich denke auch, dass der Zeitpunkt für Verlängerungen ein ganz wichtiger Zeitpunkt ist. Es macht einen enormen Unterschied, ob ein Spieler noch ein Jahr Restzeit oder zwei Jahre hat, wenn man mit ihm über eine Verlängerung verhandelt. Köln hat das bei Modeste perfekt gemacht. Die haben nach dem ersten Jahr gemerkt, dass er Potenzial hat und direkt verlängert. Da kam sicherlich auch eine saftige Gehaltserhöhung dazu. Bei Rode kann ich mir vorstellen, dass er auch bei einer frühen Offerte nicht verlängert hätte. Der wollte ganz nach oben, das war die Priorität. Geld war da zweitrangig – das kommt, wenn man erstmal oben ist von selbst. Aber bei vielen anderen Spielern, ist das anders. Bei Hradecky wusste man nach einem Jahr, dass er Trapp ersetzen kann. Da hätte man direkt sagen können ok, du bekommst das doppelte, wenn du verlängerst (notfalls mit KO von 8-10 Mio.). Ob Lukas da nein gesagt hätte? Noch zwei Jahre für 800.000 spielen oder direkt 1,6 Mio. bekommen?
Glück spielt aber natürlich immer eine Rolle, siehe Seferovic. Viele sagen, dass es ein riesen Fehler war ihn nicht für 10 Mio. zu verkaufen. Stellt euch vor, er wäre nach Gladbach gegangen und hätte sich da so entwickelt wie Modeste bei Köln. Da hätten alle gewettert, wie man so dumm sein konnte. Modeste hat in seinem ersten Jahr eine ähnliche Ausbeute wie Sefe gehabt, war zudem deutlich älter. Die hätten den sicher nach dem ersten Jahr auch für 8-10 Mio. wieder abgeben können. Sie haben es nicht gemacht und jetzt eine Bombensaison und das drei- bis vierfache an Ablöse erhalten.
Spieler müssen nach ihrem ersten Schritt bei uns eigentlich den nächsten Vertrag bekommen, auch wenn das natürlich Geld kostet. Fabian hat Vertrag bis 2019. Nach der ersten halben Saison, die schwach war, hat er sich zu einem Stammspieler entwickelt. Da sollte in diesem Sommer verlängert werden. Gleiches gilt für Mascarell (so bald die RKO von Real vom Tisch ist). Auch Otsche hätte man früher verlängern sollen. Ich finde, er hat eine gute Saison gespielt. Stellt euch vor, da würde plötzlich ein gutes Angebot für ihn einflattern und er würde sagen, ich verlänger nicht. Dann müssten wir entweder jetzt eine Baustelle aufmachen oder ihn nach der Saison ziehen lassen. Und LV ist die gefragteste Position überhaupt. Da gibt es wenig Spieler und dementsprechend kosten schon mittelmäßige nicht so wenig.
@euroalder
Komm nicht drum herum auf den Dadashov Kommentar einzugehen 😉
Er wusste bereits vor 2 Jahren, dass er woanders mehr bekommt, ansonsten wäre er kaum zu Leipzig gewechselt. Die Eintracht hat ihn „aufgefangen“ danach.
Naja, dann mal ran: Barkok, Fabian, Mascarell und Abraham. Alle Verträge bis zu den maxima en 5 Jahren verlängern ( natürlich für mehr Kohle)? Wer sagt ja und bei wem 😉
immer wieder interessant wie manche Leute sich die Vergangenheit schön reden. Es waren doch selbst Bobic und Kovac die von den völlig verkrusteten Strukturen sprachen. Kovac sprach von Zweitliganiveau, Bobic hat alles auf den Kopf gestellt. Meint ihr das haben die grundlos gemacht oder weil tatsächlich einiges im Argen lag? Noch deutlicher können (bzw. dürfen) die beiden es doch gar nicht sagen. Die Freiburger Verlaufsliste bei Kommentar 34 gefällt mir gut. Es gibt noch viele weitere Vereine, bei denen es ähnlich ist. Ok, Mainz hatte jetzt mal ein schlechtes Jahr, davor waren sie aber häufig vor uns (mit weniger Mitteln). Warum? Weil sie bessere Trainer, besseres Scouting, bessere Verkäufe und eine bessere Jugend haben/hatten. Heribert Bruchhagen hat den Verein gerettet, wofür man ihm natürlich dankbar sein muss, das bestreitet niemand. Man muss aber auch ehrlich sein und sagen, dass er den Verein anschließend in die Stagnation geführt hat. Es wurde verwaltet, anstatt weiterentwickelt. In dieser Zeit sind einige vorbeigezogen. Ich habe gelernt, dass Stagnation heutzutage Rückschritt bedeutet (weil die Konkurrenz nicht stagniert).
Wie gesagt: Selbst Bobic und Kovac sehen das so, auch wenn die das nicht noch deutlicher sagen bzw. zeigen dürfen. Es sind nicht nur die bösen Schwarzmaler wie ich, sondern auch unsere Vereinsbosse.
Wäre auch mein Ansatz, elde.
Joe, Fabian, barkok, mascerall, ozcipka lange Verträge geben. Bei denen weiß man was man hat und sie sind auch noch in einem Alter, in welchem sie interessant für andere sind.
Abraham gerne auch verlängern, aber keine zig Jahre…er ist nicht mehr der jüngste und daher sollte bei ihm zwei oder drei Jahre ausreichen (weiß gar nicht wie lange er noch Vertrag hat). Wäre halt wichtig, jetzt schon einen abwehrchef für die nach-abraham Zeit zu entwickeln. Inwieweit das der Mexikaner sein kann, keine Ahnung.
Was die übrigen angeht, so muss man mal abwarten…allzuviel Tafelsilber haben wir momentan nicht (entweder zu alt oder nicht gut genug)…auch hier gilt es in der Zukunft nachzulegen.
Zunächst gilt es jedoch, sich weiter zu stabilisieren (kurzfristig) zu denken/agieren…das ist leider das Resultat der vergangenen Jahre. Sobald wir das geschafft haben, können wir immer mehr zu langfristigen Sicht übergehen.
Es ist halt echt ein Spagat, um den ich bobic j d kovac nicht beneide.
Einerseits muss man kurzfristig schauen (und hat hier wie gesagt, noch einige Baustellen), auf der anderen seite darf man jedoch die mittlere Sicht nicht aus den Augen verlieren, sonst wird der Abstand auf Köln und co. immer größer.
Kann mir jemand erklären, warum mit Blum ohne Druck, Vertragslaufzeit bis 2017 plus anschließender Verlängerung um 1 Jahr, während der Saison verlängert wurde, mit Otsche und Hrady aber nicht?
Blum war verletzt und meist nur als Einwechselspieler aktiv. Keine Chance bei stärkeren Vereinen auf sich aufmerksam zu machen.
Wie konnte man Heinz Lindner damals sagen, sein Vertrag wird nicht verlängert, obwohl über Hradys Zukunft nicht mal gesprochen wurde bzw. fest gemacht wurde?
@wutzespeck
Ich wollte nicht dir lächerlichkeit unterstellen, dafür schätze ich deine Beiträge viel zu sehr. Wir sind nur bei diesem Thema nicht einer Meinung und weil mir diese Forderung von vielen an einzelne Spieler so auf die Nerven geht habe ich das als lächerlich bezeichnet. Begründet habe ich diese Ansicht denke ich deutlich.
Ich habe es hier schon oft geschrieben. Mancher entäuschte Fan wie du es nennst oder auch Fussballromantiker hier ist nicht ehrlich zu sich selbst. Denn viele von uns allen hier würden beim richtigen Angebot die SGE verlassen oder auf die normale Arbeitswelt bezogen Ihren Arbeitgeber. Wenn ich heute für das doppelte, dreifache oder vierfach oder… Gehalt derselben Arbeit nachgehen könnte und dazu vllt. sogar noch die besseren Bedingungen rund herum hätte dann würde ich doch sehr stark überlegen dies zu tun. Als Ochs und Jung gegangen sind war und ist es vllt. heute noch WOB meilenweit voraus. Die Tatsache das wir diese unnötigen Clubs nicht mögen ist doch den Spielern egal. Fussball ist ein Geschäft und jeder einzelne versucht die für ihn beste Entscheidung zu treffen. Nur ein ganz kleiner Prozentsatz denke da so wie wir.
Prominentestes Beispiel für mich: Lukas Podolski. Der hat seinen FC auch verlassen. Gegen Ablöse versteht sich aber wenn man ehrlich ist willst du so einen seine ganze Karriere behalten. Damals war der FC aber viel zu sehr graue Maus und Poldi hat sich stärkeren/ größeren Vereinen angeschlossen. Ebenso wie bei uns damals.
Business as usual
@42
Wissen wir denn, dass mit Otsche und LH nicht verhandelt wurde?
Vllt. traut man Blum ja einiges zu und hat deswegen verlängert als er noch nicht irgendwo im Fokus stand und demnach auch noch billiger zu verlängern war?
Bei ihm dürfte die Gehaltserhöhung überschaubar gewesen sein. Bei den anderen beiden wird schon was drauf kommen und das muss auch erstmal im Etat verfügbar sein
Also eine Ursache für das Problem, dass wir oft leer ausgehen ist sicher auch, dass wir nicht gerade oft ins Risiko gehen. Modeste schwebte auch bei uns als Gerücht durch den Raum und ich war damals schon ein großer Befürworter. Der kostete aber im Jahr 2015 fast 5 Mio. Ablöse und das war quasi der Großteil unseres Budgets. Alles auf eine Karte setzen kann man machen – das kann aber erst recht schief gehen. Auch wenn es wie bei Freiburg immer mal wieder klappt aber es ist schwieriger und seltener für einen Spieler der mit 20 für 800.000 EUR zu einem Wechselt einen solchen Schub zu erhoffen, dass er 3 Jahre später 15 Mio. wert ist. Für 800.000 EUR bekomme ich halt nur Wundertüten oder Durchschnittskicker. Durch die fehlende U23 kann ich die Spieler auch in der A-Jugend nur schwer zu uns locken. Wenn ich von einem Modeste überzeugt bin, der aber halt weniger spielt weil ein Firminho und ein Volland die Nase vorn haben, dann war das ein überschaubares Risiko und die Chance, dass bei ihm als Stamm-Stürmer die Quote und somit der Marktwert besser wird halte ich für deutlich höher, als dass der Marktwert auf 3 Mio. sinkt. Bei 35Mio. Ablöse muss man natürlich zuschlagen aber es gibt natürlich auch andere Beispiele wo wichtige Säulen aus einer Mannschaft rausgebrochen sind weil sie mit 30% Gewinn verkauft wurden aber kein Ersatz zu finden war. Ich denke wir bekommen für Abraham, Chandler und Oczipka zusammen aktuell locker 15 Mio. Die Frage ist halt ob wir (um ein wenig Gewinn zu machen) für 10 Mio. 3 neue Verteidiger dieser Klasse bekommen, die möglichst maximal gleich viel verdienen wollen wie die 3. Ich hätte daher auch absolut die Verpflichtung von Rebic befürwortet, denn auch wenn man mal 3,2 Mio. setzen muss kann man diese auch bei einem Weiterverkauf ein Jahr später locker wieder reinholen + die große Chance dass er mit den gezeigten Leistungen 2 Jahre später vielleicht das dreifache wert ist.
Vielleicht haben wir jetzt mit Haller so eine Type. Bei diesem Wert muss er wirklich richtig was drauf haben und wenn wir anderen Scouts hier zuvor gekommen sind spielt er ne bomben Saison und wir bekommen ein paar tolle Angebote. Aber auch hier muss man überlegen ob man ihn dann ein Jahr später für 10 Mio. abgibt, wenn er für uns 15 Tore geschossen hat oder hält man ihn lieber weil 15 Tore insgesamt mehr wert sind als 10 Mio (bzw. 3 Mio nach Abzug des EK)
Über Kamada wird geschrieben, er hege schon seit längerem den Wunsch, den Sprung ins Ausland zu schaffen. Anscheinend habe auch Werder für ihn geboten, aber ausschlaggebend für seinen Wechselwunsch zur Eintracht scheint die Möglichkeit gemeinsam mit M. Hasebe spielen können zu sein.
In der Japanischen Presse wurde er schon des Öfteren als kommender Spielmacher der Nationalmannschaft betitelt.
Die mittlerweile genannte Ablöse beträgt ca. 1,6 Mio.
Das scheint mir konkreter zu werden.
Am Rande:
Laut eine Studie des Marktforschungsunternehmens IRIS hat Eintracht Frankfurt mit Abstand den höchsten Fanzuwachs in der Liga. Dies wurde als Teil einer Untersuchung des potentiellen Wertes von Klubs der ersten und zweiten Liga ermittelt und dient als Basis für ein mögliches Sponsoring. (Quelle: Onefootball)
@ Stephan
Der Vergleich zu Blume Verlängerung war bewusst provokant. Letztlich können wir Fans mit unserem begrenzten Wissen kein wirklichen Grund nennen, wieso es der Eintracht schwer fällt Leistungsträger marktgerecht zu transferiere.
@ Charly
Auf welchen Zeitraum bezieht sich die Statistik und wie wird ein Fan definiert?
Grund. Durch die höhere Anzahl an Dauer Karten in der Nordwestkurve, die nur an Mitgliedern verteilt wurde und der Mitgliederboom durch erreichen des Pokalfinals, könnte man zumindest temporär den Fanboom erklären.
Oder anhand von Liks und Followern in den Medien?
lt. transfermarkt.de ist der Transfer so gut wie durch und soll in einer PK bald verkündet werden.
Zitat Anfang: „Die Yomiuri Shimbun zitiert Minoru Takehara, den Präsidenten von Sagan Tosu. Dem Bericht zufolge wird dieser den Transfer bald im Rahmen einer Pressekonferenz offiziell bestätigen.“ Zitat Ende.
Noch interessantes von einem User: ConDrei von Transfermarkt.de zu Kamada:
Zitat Anfang:
Frankfurt macht da meines Erachtens nichts falsch. Ich kann für die Notwendigkeit nichts sagen, aber Daichi Kamada ist einer der talentierteren Spieler der Liga.
Wie in der englischsprachigen Quelle beschrieben ist er offensiver Spielgestalter. Ob man ihn eher in die Defensive stecken möchte, ähnlich wie Hasebe, weiß ich nicht, aber meine mich erinnern zu können, dass er nicht zwingend der laufstärkste ist. Als Flügelspieler eher fragwürdig. Sehe ihn eher zentral-offensiv.“ Zitat Ende.
Nachzulesen unter:
https://www.transfermarkt.de/daichi-kamada-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1028559/page/1#anchor_2393165
@Martj2k:
„Ich denke wir bekommen für Abraham, Chandler und Oczipka zusammen aktuell locker 15 Mio.“
Das halte ich für mehr als optimistisch. Otsche und Chandler sind solide Außenbahnspieler. Bei denen könnte ich mir eine Ablöse von drei bis vier Mio. vorstellen. Man darf ja nicht vergessen, dass die beiden 1) in den vergangenen Spielzeiten etwas schwächer waren und 2) nicht zu den auffälligsten Akteuren gehören. Abraham ist zwar ein guter und gestandener Bundesligaspieler, aber mit 30 Jahren nicht mehr der jüngste. Da glaube ich nicht an eine Ablöse über 3 Mio. Anders wäre es natürlich, wenn ein Klub an uns herantritt und unbedingt den Spieler haben will. Dann sind 5-6 Mio. vielleicht drin. Selbst bei Aigner und Zambrano gab es nur eine Ablöse von 3 bzw 3,5 Mio. Und das obwohl die beiden viel stärker im Fokus waren und besonders bei Aigner der Verein den Spieler unbedingt wollte, weil er die Mannschaft als Kapitän in die erste Liga führen sollte.
Keine Kommentare mehr möglich.