Das Thema Nicklas Bendtner könnte nun ein Ende finden. Nachdem die Sport-Bild letzte Woche noch verkündete, dass es den Stürmer nach Frankfurt ziehe, scheint er sich nun doch für den warmen Süden entschieden zu haben. Bernd Schusters neuer Klub, der FC Malaga, immerhin erst im Viertelfinale der letzten Champions League Saison in den letzten Sekunden gegen Borussia Dortmund ausgescheiden, hat die besten Karten. Spox bezieht sich auf dänische und spanische Medien, die übereinstimmend berichten, dass der FC Arsenal London und die Spanier Einigkeit über die Ablösesumme erzielt haben. Nun müsse mit dem Spieler, ähnlich wie es bei den Hessen der Fall ist, nur noch Einigkeit über das Gehalt erzielt werden. Die Forderungen des Dänen waren den Verantwortlichen der Hessen deutlich zu hoch.
70 Kommentare
@48
Occean ,Vertragsverlängerung bis 2016.Keine Leihgebühr kassiert stattdessen bezahlt man weiter ein Teil des Gehalts.Auf gut Deutsch Milchmädchenrechnung.Man spart 2013/14 und 2014/2015 Gehalt und zahlt 2016 wieder voll.
Schon geil für einen Spieler mit zuzahlen der woanders spielt.Was lehrt das?Augen auf beim Kauf !!!
soll er doch zu dem bankrottverien wechseln. bernd schuster als trainerschauspieler ha!!! der hat doch in keinem verein bisher was gerissen.
@stein59:
was soll das mir jetzt sagen? das war ja etwas, dass ich auch gesagt und als kritikpunkt gesehen habe.
abgesehen davon kannst du davon ausgehen, dass für uns auch eine verlängerung von occeans vertrag zusammen mit der leihe finanziell sinnvoll ist. insgesamt war die verpflichtung occeans und die folgen für die eintracht natürlich vollkommen unbefriedigend. das ändert aber nichts daran, dass die entscheidung jetzt richtig ist.
von daher ist das ganze auch keine milchmädchenrechnung (mal davon abgesehen, dass das wort hier völlig unpassend ist).
dass vereine bei leihen teils das gehalt weiterhin mitbezahlen ist nichts neues. da haben wir ja auch schon von profitiert - siehe russ und lakic.
wir wollen doch alle spieler, die schon was geleistet haben, sei es in der zweiten liga, der bundesliga oder ausländischen ligen. die wollen halt gutes geld. wenn sie dann floppen wird es schwer, sie irgendwo unterzubringen.
da kann man die augen beim kauf soweit aufmachen, wie man will, flops werden sich nie vermeiden lassen. wenn man die transferpolitik eines vereins bewerten will, muss man einfach sehen, wie sich die finazielle (hier auch "weiche" faktoren) und die sportliche lage geändert haben.
bis auf die zeit unter skibbe würde ich das ergebnis der letzte jahren durchweg als positiv bezeichnen.
@eldelabeha
Sportlich gebe ich dir dank den letzten 2 Jahren recht.Finanziell ist das so eine Sache.Ein und Ausgaben bei Transfers gehen wohl leider eindeutig in die falsche Richtung.Augen auf beim Kauf.Wer ist eigentlich Kadlec? Was wundert,wenn er so gut ist wie seit X Wochen beschrieben warum gibt es keine anderen Vereine die zuschlagen?Zu Bendtner.Er kann wenn er will, nur will er? Bleibt zu hoffen das es keiner von beiden wird und BH,AV den Königstransfer anders gestalten.Danach ist die Kasse(Festgeldkonto) nämlich erstmal leer.
@stein59
Richtig Augen auf. Occean hat uns sportlich nix gebracht aber Fürth geschwächt. Keine Ahnung wozu das gut war dank unserer guten Saison. Vor der Saison wo es nur gegen den Abstieg ging haben wir einem Konkurrenten den besten Stürmer weggekauft. Daher durchaus sinnvoll. Nicht finanziell aber sportlich.
Zum Thema Einnahmen und Ausgaben aus Transfers. Haben sich diejenigen hier, die dies so vehement kritisieren mal gefragt wie es sein kann, das wir trotz unserer eurer Meinung nach schlechten Transferbilanz immer noch schuldenfrei ( trotz Abstieg ) sind und zur aktuellen Saison nur noch 1-2 Spieler ( St und IV ) suchen und dafür sogar selbst nach den bisherigen Verpflichtungen nich ca. 4 Mio für Ablösesummen übrig haben.
Immer wieder nur Occean, Caio oder Fenin hier in den Raum zu schmeißen ohne irgendwelche wirtschaftlichen oder sportlichen Hintergründe solcher Transfers zu kennen ist aus meiner Sicht einfach sinnlos.
Selbst OO jetzt, selbst wenn es sich nicht, wie elde meint finanziell rentiert ihn zu verleihen und sein Gehalt zu zahlen, dann lohnt es sich mit Sicherheit fürs Mannschaftsgefüge gut und richtig sich von ihm vorerst zu trennen.
Fussball ist mittlerweile ein Wirtschaftszweig aber zum Glück gibts immer noch andere Faktoren die eine Rolle spielen
@SGEStephan
Sportlich schwächen kann sich der FCB erlauben aber nicht Eintracht Frankfurt.Lächerlich.
Oder haben wir jetzt Hoppenheim geschwächt weil Schröck,Joselu gekommen sind???
@stein
Wer lesen kann usw.
Ich hab klar geschrieben das es bei OO durchaus Sinn machte ihn von einem direkten Abstiegskonkurrenten zu kaufen. Als FCB der 2. LIga kann das also auch die SGE machen. Vor allem sind wir in der Liga geblieben was finanziell die OO-Mios mehr als ausgleicht. Wo Fürth nächstes Jahr spielt zeigt doch das wir sie geschwächt haben
Deine Frage bzgl. Hoppenheim:
1. Kann sein das wir sie geschwächt haben. Wenn ( und das weiß niemand vorher ) beide einschlagen und Hoppenheim keine guten Transfers landet, dann haben wir sie ja vllt. wirklich geschwächt. ;-)
Aber ich kann dir auch sagen das ich dich verstanden habe: Du hast ähnlich wie andere einfach ein Thema gefunden an dem du dich schön auslassen kannst. Warum? Weil die Transferpolitik eben Angriffsfläche bietet. Das ist bei uns so und das ist bei anderen Vereinen so.
Akzeptieren solltest du aber auch das es hier genügend Leute gibt die es eben nicht so wie du sehen.
@stein:
"Finanziell ist das so eine Sache.Ein und Ausgaben bei Transfers gehen wohl leider eindeutig in die falsche Richtung."
auf der finanziellen seite geht es um mehr als die ausgaben und einnehman bei der transferpolitik. ich hab auch keine große lust die einnahmen aus den letzten jahren jetzt auszurechnen, um festzustellen, ob wir überhaupt in diesem bereich so schlecht dastehen.
FAKT ist, dass wir beim aufstieg unter funkel praktisch kein geld hatten und eine mannschaft, die sowohl von der qualität als auch von den marktwerten um längen schwächer war als die jetzige. wir haben immer noch keine schulden gemacht.
wenn ich mich recht entsinne hat hellmann vor ein paar tagen gemeint, es lägen noch etwa 3 mio. auf dem festgeldkonto.
fazit (über die jahre seit aufstieg funkel):
mannschaft viel besser und viel mehr wert, einnahmeplus von etwa 3 mio.
-> da haben wir wohl richtig gut gewirtschaftet ;)
angeblich kommt bendtner zu uns um sich alles anzusehen (quelle hr) man was ein chaos mit den stürmern
@SGEStephan
Fürths Abstieg hängt u.a also an dem Schachzug von Eintracht Frankfurt OO weggekauft zu haben.Genial !
Neues Motto:Spieler kaufen um andere zu schwächen.
Akzeptieren solltest du aber auch das es hier genügend Leute gibt die es eben nicht so wie du sehen.
Leute ja , Kauf nein.
@stein59
bist du jetzt der neue Troll hier oder wie soll ich das was du schreibst verstehen?
Ob OO Fürth geschwächt hat oder nicht kannst weder du noch ich sagen. Was ich aber sagen kann ist, dass wir obwohl wir so eine schlechte Transferpolitik deiner Aussage nach haben weit vor Fürth gelandet sind und obwohl wir OO im verpflichtet haben sind wir sogar in der Euro-League gelandet.
Was du hier abziehst ist meckern auf einem sowas von hohem Niveau. Ganz ehrlich wenn du sonst keine Probleme im Leben hast dann Herzlichen Glückwunsch.
Von mir aus können wir jedes Jahr einen OO verpflichten wenn am Ende Platz 6 steht.
Wie heißts so schön? Undank ist der Welt Lohn.
In Frankfurt kann man das noch ergänzen: Wenn die meckerer niemand oder nichts mehr haben dann suchen sie halt solang bis sie was haben!!!
Die Spannung im Kampf um Arsenals Nicklas Bendtner steigt: Nach kicker-Informationen aus Dänemark soll der Angreifer an diesem Dienstag zu Verhandlungen in Frankfurt sein. Bereits in der vergangenen Woche war Sportdirektor Bruno Hübner nach London gereist, um mit Arsenal-Coach Arsene Wenger über einen Transfer des 25-Jährigen zu verhandeln.
Jetzt komm Bh leg alles auf den Tisch. Der bendtner muss kommen. Auf geht's
@stein59
"Finanziell ist das so eine Sache.Ein und Ausgaben bei Transfers gehen wohl leider eindeutig in die falsche Richtung.Augen auf beim Kauf."
Das stimmt meiner Meinung nach nicht. Wir haben Spieler wie Oczipka, Trapp, Zambrano, Aigner, Inui sehr sehr günstig erworben. Ihr Marktwert liegt jetzt viel höher als ihre Ablöse, wenn sie überhaupt eine gekostet haben.
Insofern muss man den Ausgaben auch den Wert der Mannschaft entgegenhalten. Das Geld ist ja nicht weg, wurde ja praktisch in die Spieler umgewandelt die man jetzt immernoch zur Verfügung hat. Würde man die Spieler jetzt verkaufen dann hätten wir einen überaus enormen Gewinn erwirtschaftet. Somit kann man deinen Einwand meiner Meinung nach nicht gelten lassen.
(Mir gefällt es selbst nicht die Spieler so zu reinen Vermögenswerten zu machen, aber wirtschaftlich betrachtet ist das nunmal so).
@ 4-4-2
Alternativlos richtig, was Du da schreibst. Es ist geradezu absurd, sich angesichts unserer Transferpolitik der letzten 2 Jahre an der Personalie OO hochzuziehen, um krampfhaft was zu suchen, worüber man sich beschweren kann. Das erklärt sich nur, wenn man den entsprechenden user aus früheren "Diskussionen" kennt. Insofern: eigentlich nicht der Mühe wert, darauf zu antworten @ SGEStephan (hätte gedacht, Du seist lange genug hier, um ihn zu kennen, aber vielleicht eben doch noch nicht ;-) ).
@ SGEStephan
Und es ist ohne Frage auch richtig, dass es bei der Verpflichtung von OO eine Rolle spielte, dass er bei Fürth absoluter Führungsspieler war. Die waren als Mitaufsteiger (der in der Aufstiegssaison auch stärker war als wir) einer der voraussichtlichen Hauptkonkurrenten auf dem Weg, sich wieder in Liga 1 zu etablieren. Insofern war es selbstverständlich auch ein Aspekt, Fürth schwächen zu wollen.
AV sagte mehrfach, dass er nie gedacht hätte, man würde OO überhaupt bekommen können. Warum dann überhaupt die Anfrage? Insofern kann man durchaus annehmen, dass es anfangs sogar der Hauptgrund war, Unruhe in Fürth zu stiften. Dass letztlich Fürth gar kein Konkurrent war, konnte man damals nicht wissen.
Vor einiger Zeit war es ähnlich bei M1 und Thurk. Bei uns hat er in de Summe gefloppt (allerdings sein Geld durch seine Gala in der EL, die uns in die Gruppenphase gebracht hat, dennoch reingespielt), aber die Kamellen wurden durch den Weggang so durchgerüttelt, dass sie letztlich abstiegen, vor allem, weil sie in der VR quasi keinen Sturm hatten.
Allein das Ziel, einen Konkurrenten zu schwächen führt bei uns sicher nicht zu einer Verpflichtung, dafür haben wir es nicht dicke genug, aber ein wichtiger Nebenaspekt ist es bei Verpflichtungen wie OO, Thurk, oder auch bei den Freiburgern allemal.
@Skela99: Wieso muß Bendtner kommen? Was ist denn, wenn er sich nicht einordnen kann bzw. will oder den Star raushängen lassen will? Dann wäre viel Geld verbrannt worden, das am Ende vielleicht fehlt, also lieber Kadlec oder einen anderen holen. Ich bin eher gegen Bendtners Verpflichtung.
Man kann auch Neymar für 55 Mio. kaufen und weiß nicht ob es harmoniert oder nicht. Wir müssen das Risiko nun eingehen. Unsere 11 vom letzten Jahr wird nicht nochmal so eine geile Saison spielen können. Da hat sich der Gegner drauf eingestellt. Aber vorher alles schlecht reden und hinter sagen "ich habs euch doch gesagt" ist eben einfacher als unrecht zu haben. ich würde mich über bendtner freuen und hoffe, dass er uns vorne weiterbringt und uns mit tore hilft, damit wir auch im nächsten Jahr wieder in Europa spielen.
http://www.eintracht.de/aktuell/42092/
@SGEStephan
Akzeptieren solltest du aber auch das es hier genügend Leute gibt die es eben nicht so wie du sehen.
Dieser Satz stammt von dir also halt dich auch dran.Ende......................................!
@stein59
Was hat denn die Tatsache das wir vor Fürth gelandet sind mit meiner oder deiner Meinung zu tun?
Ich hab klar geschrieben das niemand von uns sagen kann ob Fürth stärker mit OO gewesen wäre. Das ist keine Meinung. Das ist eine Tatsache.
Ich wollte dir mit meinen Hinweisen zeigen das das was du schreibst eben nicht zutreffend ist.
So schlecht wie du die Verantwortlichen wegen ihrer Transferpolitik machst sind sie nicht. Das hab nicht nur ich, das haben auch andere hier dir sehr gut verdeutlicht. Wenn du mit deinem offenbaren halbwissen um die SGE Dinge behauptest, ist es das Recht eines jeden Forumnutzers dagegen zu halten. Deine Meinung zu ändern liegt mir fern, deine falschen Behauptungen zu kommentieren werde ich aber bestimmt nicht einstellen. Wozu ist denn ein Forum sonst da? Jeder schreibt was, keiner Antwortet. Sehr sinnig
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.