15.02.2014, Fussball, 1. BL, Borussia Dortmund - Eintracht FrankfurtAllem Anschein nach wird statt der erhofften Zugänge in der Offensive zunächst ein Innenverteidiger die Eintracht in den nächsten Tagen verlassen. Wie der Kicker soeben berichtet, steht der im Eintracht Leistungszentrum groß gewordene Marc-Oliver Kempf vor dem Wechsel zum SC Freiburg. Wie der Kicker vermutet, wird der 19jährige Kempf den Weg in den Breisgau antreten, da er sich bei der Eintracht auch in der kommenden Saison wenig Spielzeit ausrechnet, da die Innenverteidigung der Hessen mit Carlos Zambrano, Alexander Madlung, Bamba Anderson und auch Marco Russ zu stark besetzt scheint.

- Werbung -

56 Kommentare

  1. Ich halte persönlich nicht ganz so viel von ihm, weil er bisher nicht bewiesen hat, dass er uns wirklich helfen kann – und hab trotzdem das Gefühl, dass Freiburg genau die Mannschaft für ihn sein könnte, um am Ende doch wieder als ein Talent, das wir haben ziehen lassen, in die Geschichte einzugehen.

    Verrückte Welt manchmal.

    0
    0
  2. Ich war von ihm bisher auch nicht so überzeugt gewesen.Nur wenn Russ dann im Mittelfeld gesetzt sein sollte,was ja noch nicht feststeht,hätten wir somit dann nur noch 3 IV.

    Aber ich meine wieviele wollen wir denn jetzt noch abgeben.

    Nur Verkäufe und keine weitere Einkäufe mehr,also so langsam mache ich mir Sorgen.

    Am meisten Sorgen habe ich ich das man erst spät den neuen Stürmer holt.

    0
    0
  3. @3 bin ich auch dabei.
    Kempf hat Talent. Man muss halt auch einfach mal mehr Geduld mit den Leuten haben (so wie die Mainzer mit Bell) und ihnen Vertrauen schenken.

    0
    0
  4. Man sollte ihn entweder nur verleihen, verkaufen mit rückkauf option oder verkaufen mit prozentualem anteil am weiterverkauf.
    So wie ich Freiburg einschätze und sehe für wie viel Ginter da weg geht kitzelt Freiburg bestimmt mehr aus ihm raus und verkauft ihn wahrscheinlich teuer weiter.

    0
    0
  5. @alle sehe ich alles ähnlich.. bei uns konnte er BISHER nicht überzeugen aber das heisst nicht, dass er es nicht packen kann.. er ist genau der junge entwicklungsfahige typ von dem immer gesprochen wird. Freiburg kann ihm guttuen aber nur mit einer leihe ohne option.
    In seinen spielen die er für uns gemacht hat konnte man Defizite erkennen aber die legen sich mit mehr erfahrung und Praxis.. den verkauf noch eines Spielers halte ich für problematisch.. andererseits haben wir kinsombi im Kader, der seine rolle übernehmen kann..(und wahrscheinlich auch wird)

    0
    0
  6. Wäre ein sinnvoller Transfer. Kempf konnte mich überhaupt nicht überzeugen, seine Spiele waren sehr fehlerbehaftet und er selbst wirkte auch sehr steif und seine Bewegungen unrund. Vielleicht tue ich dem Jungen unrecht, aber ich denke nicht, dass er sich in Frankfurt wirklich durchsetzen kann.

    Ich sage gleich vorweg – sollte er in Freiburg Stammspieler werden, heißt das nicht, dass ich diesen Verkauf bereuen würde. Bell wurde bei den Mainzern auch Stammspieler, aber trotzdem ist er kein Innenverteidiger, der wirklich für hohe Qualität steht. So sehe ich dies auch bei Kempf. Wir haben mit Zambrano, Madlung und Bamba drei gute Innenverteidiger und im Notfall auch noch Russ zur Verfügung. Und vielleicht sieht ja Schaaf bei dem ein oder anderen in der A-Jugend noch mehr Potential, als es Kempf hat….

    LG

    0
    0
  7. oh mann, was man alles sollte…
    Zunächst sollte man mal schauen wie der Vertrag hier bei uns aussieht. Der läuft Ende der Saison aus. Da er wohl nur zu Einsätzen kommt wenn Carlos oder Madlung verletzt oder gesperrt sind werdn am Ende der Saison ( ich hoffe mal die beiden verletzen sich nicht schwerer ) wohl nur wenige Einsätze auf seinem Konto stehen.
    Weiterhin sollte man nun bedenken, dass sich Kempf diese Gedanken wohl auch macht. Um ihn verleihen zu können müsste er seinen Vertrag bei uns verlängern und dann kommen wieder die Gedanken bzgl. Einsatzzeit usw.
    Dann sollte man noch überlegen ob es für Freiburg überhaupt attraktiv ist ihn nur zu leihen. Sie wollen ihn als Talent zum aufbauen und nicht als Soforthilfe. Im Kicker Artikel steht nämlich auch noch, dass Freiburg im Falle der Abgänge von Ginter und Diagne noch auf der Suche nach einem Stamm-IV ist. Fazit: Für Freiburg macht nur ein Kauf dieses Jahr oder ein ablösefreier Transfer nächstes Jahr Sinn.
    Wenn Kempf nach Freiburg möchte weil er dort die besseren Chancen sieht, dann gibt es im Endeffekt für die SGE 3 Möglichkeiten.
    1. Vertragsverlängerung: Diese wird dann dementsprechend teuer werden, weil das Gehalt das einzige Argument für BH im Moment ist. Sportliche Argumente fallen wie oben beschrieben zum Großteil weg.
    2. Ablösefreier Wechsel nach dieser Saison
    3. Verkauf diese Saison: SGE bekommt noch etwas Kleingeld und muss, sofern es nicht noch einen jungen IV gibt, sich nach einem Backup, optimalerweise wieder ein junges Talent umschauen.

    Falls die SGE nun nicht verlängern möchte/kann bzw. Kempf das ablehnt bin ich für Variante 3 um eben noch ein bischen was zu bekommen.

    Die Äußerungen, dass man nicht noch mehr Spieler abgeben sollte kann ich im Falle von Kempf nur schwer verstehen. Er ist weder Stammspieler, noch Leistungsträger und größtenteils war er noch nicht mal BU. Schade um ein Talent aber bzgl. der nächstjährigen Stärke der Mannschaft wohl von untergeordneter Bedeutung.

    0
    0
  8. Dazu müsste der Vertrag verlängert werden, das schließe ich aus, das Kempf verlängern würde!

    0
    0
  9. Ich frage mich gerade wie ihr ihn alle überhaupt beurteilen könnt? Ihr habt doch maximal 3 oder 4 Spiele von ihm gesehen.

    0
    0
  10. Wäre es lieber, wenn er für 5 Mio Euro nach Turin wechseln würde 😉

    Kann ihn nur auch von seinen wenigen Spielen beurteilen und da spielte er teilweise sehr unglücklich und bot sich nicht zwingend als Stammspieler an. Daher für seine Verdienste den Vertrag auflösen und ohne Ablöse nach Freiburg wechseln lassen.

    0
    0
  11. Da fällt mir spontan Bell ein, der konnte sich zuerst in Meeenz nicht durchsetzen, dann wurde sein Poetntial bei uns ebenfalls nicht erkannt und jetzt ist er Stammspieler ! So wird das hier auch kommen…;-)

    Forza SGE

    0
    0
  12. @hnkn genau das ist ja das problem in unseren Augen.. in seinen bisherigen spielen konnte er nicht vollends überzeugen aber er ist jung und entwicklungsfahig daher halten viele einen verkauf trotz starker Konkurrenz für verfrüht.. eine leihe wäre evntl eine bessere option um zu sehen, wie er sich entwickelt und ob noch etwas aus ihm werden kann.. mich hat er in seinen ersten spielen auch nicht überzeugt aber ich glaube mit etwas mehr spielpraxis könnte ein guter IV aus ihm werden.. jetzt wo er scheinbar sein Abi hinter sich gebracht hat und sich vollends auf fussball konzentrieren kann traue ich ihm nochmal eine Steigerung in seiner Entwicklung zu.. es geht also darum keinen Spieler zu verkaufen der es evntl mal packen könnte und das für kleines Geld.. ich würde lieber die Entwicklung abwarten.. los wird man ihn später immernoch

    0
    0
  13. @speedy
    das ist ja alles nicht ganz falsch aber was wir/ du oder sonstwer gerne wollen ist doch Nebensache. Ich haboben in dem Post versucht zu beschreiben was alles eine Rolle spielt für uns, für Kempf und für Freiburg.
    Zu sagen man solle ihn verleihen ist sehr einfach. Aber stand heute eben nicht möglich. Was dazu nötig wäre steht ebenfalls weiter oben. BH hat ihn ja nicht auf dem Wochenmarkt angeboten. So einfach wie man es mal wieder hier hätte ist das Geschäft leider nicht. Wäre es so einfach, dann würde BH mit jedem Talent, dass später Nationalspieler wird, einen Vertrag über 5 Jahre abschließen. Blöd nur das man sowas erstens vorher nicht weiß und zweitens der Spieler halt auch mitmachen muss

    0
    0
  14. Das stimmt natürlich auch wieder, dass immer zwei dazu gehören.. zumal sein vertrag ja verlängert werden musste für eine leihe.. naja als alternative wie oben schon beschrieben wurde kinsombi

    0
    0
  15. @17
    Man hat es eben verpasst ihn auszuleihen oder den Vertrag zu verlängern. Jetzt ist es eben zu spät und man muss zu sehen, dass man noch ein bisschen Geld bekommt, weil Kempf jetzt sicherlich keinen Bock mehr hat seinen Vertrag zu verlängern.

    @18
    Kinsombi müsste dringen ausgeliehen werden. Der wird in der Hinrunde auf keinen Einsatz kommen und höchstens 2-3 mal auf der Bank sitzen. Er wurde ursprünglich für die U-23 verpflichtet, aber die wurde ja Halsüberkopf aufgelöst ohne sinnvolle Alternativen zu besitzen…

    0
    0
  16. Was ich nicht verstehe, warum strebt man keine Kooperation mit dem FSV an und verleiht die Jugendspieler in die zweite Liga. Das wäre eine win win Situation, man könnte evtl. seitens der Eintracht nicht „bundesligataugliche“ Spieler günstig abgeben, so hätte der FSV auch was von ! Und wenn der FSV so ne Kooperation nicht befürworten würde, wären die Lilien auch noch da…!

    Da sind „wir“ irgendwie viel zu festgefahren, auch für die aufgelöste U23 könnte sowas Gold wert sein…!

    Naja, lebbe geht weider 🙂

    Forza SGE

    0
    0
  17. Bitte nicht abgeben, bevor wir mit Zambrano nicht einig darüber sind, wie es mit ihm weitergehen soll.
    Falls Kempf geht und Zambrano seinen Vetrag nicht verlängern will, müssen wir ihn wegen dem Transfererlös verkaufen und somit hätten wir 2 Abgänge aus der IV.

    Ich würde es begrüßen Kempf zu verleihen, damit er Spielpraxis bekommt und um zu sehen, ob er sich weiterentwickelt

    0
    0
  18. Man, man, man, kommt den die Eintracht nie von dieser Schiene runter ihre entwicklungsfähigen jungen Spieler verscherbeln zu wollen?
    Zuallererst sollte man die Vorbereitungsphase mit den 2 Trainingslagern mal abwarten. Zudem hat man einen neuen Trainer, der sich selber ein exaktes Bild von Kempf machen sollte, um zum Transferende einschätzen zu können ob Kempf nicht doch besser bleiben soll.
    Und alle die user welche einen rechtzeitigen Verkauf fordern glauben doch nicht, daß wir von Freiburg viel Ablösesumme für ihn erhalten – da kommt dann wieder so’n Betrag von 200 oder 300 Tsd. € bei rum = TOLL !!!

    Verscherbelt doch Kittel & Stendera gleich mit, und holt so’n paar Opas wie van Buyten und wie sie alle heissen dafür als Ersatz.

    Wann will denn unsere Eintracht endlich mal auf die eigenen Jugendspieler bauen wenn nicht jetzt im Umbruch. Man sollte Kempf dringendst halten und ihm das Vertrauen sowie die nötige Spielpraxis geben inklusive einer Vertragsverlängerung.

    0
    0
  19. @22
    Das wird schwierig weil Kempf für 2-3 Wochen bei der U-19 EM sein wird.

    Tja, das ist jetzt wohl alles zu spät bei Kempf…

    0
    0
    - Werbung -
  20. Es ist doch ganz gleich, ob oder ob nicht. Fakt ist, dass aktuell reichlich Bewegung im Transfermarkt ist und das täglich irgendein Verein einen Verkauf oder Kauf bekannt gibt. Bei der Eintracht wird nur abgegeben oder verkauft, nicht aber für Neuverpflichtungen gesorgt. Es gibt immer wieder Spekulationen und Gerüchte, aber eben nichts Bestätigtes. Jeder Verein kauft ein und das kann man überall lesen. Bei uns passiert einfach nichts. Natürlich, bis Ende August (Rundenstart) ist noch Zeit, aber es muss ja auch ausreichend Zeit sein, damit sich eine neue Mannschaft aufeinander abstimmen kann. Alles wirkt irgendwie träge und langatmig. Irgendwie planlos. Ich hoffe, hier passiert bald mal was, damit auch die Neuzänge noch ins Trainingslager kommen, bevor der erste Schnee fällt. 😉

    0
    0
  21. @ 20 glaube das problem für den fsv liegt in so einer Kooperation darin, dass die dann das für uns sind was wir für hoffenheim im fall joselu waren. Ein ausbildungsverein, der den Marktwert bestimmter Spieler steigert, ohne dabei selbst finanziell beteiligt zu werden.. im Gegenteil die mussten das teure Gehalt zahlen und hatten dann nix vom Weiterverkauf.. die sind eher daran interessiert Freundschaftsspiele gegen uns zu bestreiten am besten noch zu haus damit da die Kasse klingelt ohne etwas abgeben zu müssen.. an sich wäre es eine gute sache.. aber evntl is dem fsv das Risiko einfach zu groß Spieler zu leihen deren tatsächliches können sie nicht einschätzen können und die dann eventuell noch auflaufen lassen müssen (weil das vertraglich so geregelt ist) sonst würde ja auch die leihe nichts bringen.. und da der fsv ja ohnehin chronisch knapp bei Kasse ist und selbst Praktikanten keine 100 euro aufwandsentschadigung zahlen kann (ja so sympathisch ist der verein) wird es denen wohl einfach zu teuer sein..

    0
    0
  22. Warum ist der Junge immer wieder im Gespräch? Nun als Ginter Ersatz.Wird da mal wieder ein Talent verschenkt???

    0
    0
  23. Für mich wäre es eine komplett falsche Entscheidung Kempf abzugeben! Lediglich eine Leihe ohne Kaufoption oder eben einen Verkauf mit Rückkaufklausel oder Weiterverkaufsklausel würde an sich Sinn machen. Ihn aber komplett abzugeben ohne davon großen Profit zu schlagen, ist schwachsinnig. Der Junge wird sein Weg machen und wie schon angesprochen, muss man eben auch mal Geduld mit den Talenten haben! Kittel haben wir ja auch verlängert und der hat auch erst eine Hand voll Spiele gemacht und war zudem ewig lang verletzt!
    Wenn wir ihn jetzt ohne Option ziehen lassen, werden wir uns spätestens in 1-2 Jahren richtig ärgern! Der wird speziell in Freiburg richtig einschlagen, da geb ich euch Brief und Siegel drauf!
    Zudem ist Kempf im DM auch relativ stark, was man in der U19-Nationalmannschaft, U19 und U23 sehen konnte, wo er aber nie mal ausprobiert wurde!

    Ich bin zwar bisher immer sehr geduldig gewesen und habe Bruno voll vertraut, aber wenn wir jetzt wieder anfangen, Talente zu „verschenken“ (anders kann man es nicht bezeichnen), dann bin ich mehr als skeptisch, da wir bislang auch keine richtig starken Spieler verpflichtet haben, die uns weder in Abwehr noch in Angriff verstärken. Lediglich Hasebe und Ignjovski sind zwei gute Spieler fürs DM. Ignjovski ist für RV zu schwach und Chandler kann man komplett in der Pfeife rauchen, meines Erachtens nach wie vor der schwächste potenzielle Stamm-RV in allen Bundesligakadern (Paderborn eingeschlossen!!!).
    Und die Spieler, die wir abgeben müssten, wie Lanig, Rosenthal und Hien, werden wir (zumindest bislang noch nicht) los! Lanig kann man in aktueller Situation vielleicht nach nachvollziehen, da er eh nicht viel Gehalt fressen wird, aber Rosenthal macht nach der Saison und in Freiburg war er vorher nicht besser, absolut Null Sinn bei uns!

    0
    0
  24. Ich verstehe ja wirklich jeden der ihn gerne behalten würde, weil ja die Chance besteht das er was wird. Warum wird aber warum wird jetzt davon geredet Talente zu verschenken. Ich lasse mir den Vorwurf gefallen, dass der Vertrag nicht frühzeitiger verlängert wurde. Keine Ahnung obs probiert wurde oder nicht. Hier kann man sagen gepennt. Stand jetzt aber läuft der Vertrag aus. Zum Ende der Saison wird er verschenkt. Daran ändert momentan niemand was. Wenn Kempf jetzt für sich entscheidet, dass er nach Freiburg will dann ist das so. Dann bleibt die Möglichkeit wie oben beschrieben ihn entweder gleich zu verkaufen oder im nächsten Jahr geht er ablösefrei. Was soll BH da machen? Soll er ihm das Gehalt ein AM bieten damit der Junge bleibt? Und SGETotto. Die Idee mit der Leihe bzw. Rückkaufoption klingt ja richtig gut. Gerade aus Eintracht Sicht. Warum aber denkst du, sowie auch andere hier offenbar, dass es der SGE möglich sein wird dem SC Freiburg eine solche Klausel zu „diktieren“? Obwohl ich popes Einschätzung im Großen und Ganzen nicht teile denke ich liegt er bei der Ablöse nicht falsch. Mehr als 0,5 Mio gibts für ihn wohl nicht. Soll BH dann sagen wir nehmen da aber eine Rückkaufoption und dafür bekommt ihr ihn für die Hälfte? Dann zahlt der SCF lieber das bischen mehr. So einfach und da wiederhole ich mich gerne wie einige die Welt hier sehen und darstellen ist es leider nicht. Sofern er, so schauts ja momentan aus, nicht verlängert dann jetzt verkaufen. Ein riesiger Verlust stellt er aktuell nicht da. Wieviel er mal wert sein wird kann nicht wissen. Klar kann man dann hinterher meckern. Aber das ist ja immer am leichtesten.

    @Thomass66
    Gebe dir recht. Es sollten so langsam mal der eine oder andere Spieler verpflichtet werden. Ich hoffe dass die Gespräche mit den Neuzugängen schon weit sind und wir bald was erfahren. Nervig aber mehr als abwarten geht halt momentan nicht.

    0
    0
  25. Spekulatius.
    Ich denke, die Verantwortlichen brauchen keine Nachhilfe in derartigen Fällen.
    Aus (vermeintlichen) Fehlern kann man lernen.
    Und am Ende hat es meistens doch mit Glück oder Pech zu tun, ob einer einschlägt oder nicht.
    Auf einen Messi kamen bestimmt mehr als 100 „Nieten“.

    0
    0
  26. @Stephan…völlig richtig! Ich hatte das auch nicht auf dem Schirm, dass der Vertrag ausläuft. Hier hat man entweder geschlafen, Kempf wollte nicht verlängern oder man war der Auffassung, dass er nicht gut genug ist…jetzt haben wir das Heft des Handelns jedenfalls nicht mehr in der eigenen Hand.

    Mal was anderes (auch wenn es jetzt nicht auf Gegenliebe stößt) mir kommt es langsam so vor, als wären die Transfers in der 1. Saison nach Aufstieg reine Glückstreffer gewesen. Ich dachte damals. Klasse junge entwicklungsfähige Leute werden geholt die lauf- und technisch stark sind sowie vom Kopf her klar. Diese werden entwickelt und eine starke Mannschaft entsteht. Werden uns irgendwann teure Ablösen geboten verkaufen wir diese und das Spiel beginnt von neuen….weit gefehlt.

    Wenn ich mir mal die drei (bzw. mit dieser vier) letzten Transferperioden vor Augen führe wurde in Summe viel Geld ausgegeben und was haben wir eingenommen??

    Periode 1)
    Ja, wir sind aufgestiegen, aber das lag in erster Linie an Spielern die schon vorher da waren (Meier, Rode, Schwegler, Köhler, Jung) Das war unser Gerüst. All die übrigen Spieler sind heute schon wieder weg.
    Periode 2)
    Die Saison drauf war wie gesagt top. Kapital in Form hoher Ablösen können wir dennoch nicht schlagen.

    Periode 3)
    Letzte Saison, sorry, war Schrott! Komplett kurzfristig gedacht. Viel Geld ausgegeben und nichts bekommen was uns wirklich nach vorne bringt. Der beste Spieler (Joselu) ist wieder weg. Ansonsten haben wir es verpasst oder nicht geschafft Verträge unseres Stammes zu verlängern, bzw. in dem Wissen, dass diese uns verlassen können, junge Leute herangezogen, die dann einspringen können.

    Periode 4)
    Dieses Jahr…die Spieler die man halten sollte sind weg, diejenigen die man abgeben könnte, weil man zu viele auf der Position hat bzw. uns kurz- und langfristig nicht weiterhelfen haben langfristige Verträge und liegen uns auf der Backe.
    Da wir es verpasst haben letztes Jahr entwicklungsfähige Leute zu holen, die in einer funktionierenden und erfahrenen Mannschaft herangeführt werden konnten, müssen wir jetzt eine halbe neue Mannschaft zusammenkaufen. Und was holen wir uns für Leute…Chandler -> Renner sonst nichts, Hasebe -> sinnvoll (wenn fit) und Ignovsky (keine Verbesserung zu all den vielen SPielern die wir schon haben).

    In meinen Augen ist dieses Jahr die Reifeprüfung für Hübner.
    Schafft er es bis zum Saisonstart eine vernünftige (und zwar kurz- wie langfristig) Mannschaft zusammenzustellen die auch vernünftigen Fußball spielt, nehme ich alles zurück. Wenn es jedoch so ist, dass Chandler und Co. jetzt der Standart sind und wir Zambrano ablösefrei abgeben und Trapp für eine Miniablöse, dann soll er seinen Hut nehmen und nach Duisburg zurückgehen! Ich möchte hier vernünftigen Fußball sehen und nicht Kraut und Rüben.

    0
    0
  27. @Olga: Die Zahl der Zu- und Abgänge in der Zeit, seit Bruno Hübner bei uns ist, hat schon bedenklich zugenommen. Gerade die letzte Saison erinnerte doch sehr stark an die Transferpolitik in der 2. Bundesliga, als gefühlt alles genommen wurde, was irgendwie gerade aus läuft. Bezeichnend, dass sich dann auch mit Madlung der Spieler als Toptransfer bezeichnen lässt, der im Winter aus der 5. Liga kam…

    Wenigstens bekommen wir peu a peu den Kader verschlankt. Mit Schröck, Weis und Celozzi wurden hier schon richtige Entscheidungen getroffen, nun auch i.m.A. mit Kempf. Wir hätten – sollte Kempf gehen – derzeit 21 Spieler + 3 Torhüter – jetzt ist wieder Platz im Kader für neue Spieler. Und von denen, die wir jetzt haben, würde ich auch nicht mehr sagen, dass da jemand dabei ist, der uns mit einem langfristigen Vertrag auf der Backe liegt.

    Dramatischer fällt auch meine Bewertung der drei Neuzugänge aus. Egal, was manche Statistiken ausführen mögen – mit Timothy Chandler haben wir uns auf der Position des RV krass verschlechtert. Hier hätte ich mir gewünscht, dass die Verantwortlichen mal so „geduldig“ gesucht hätten, wie beim Sturm. Dieser Transfer kommt mir immer noch wie eine Panikaktion vor. Bei Hasebe bin ich eigentlich recht angetan, während ich den Transfer von Ignjovski noch immer nicht nachvollziehen kann – aber hoffentlich beweisen sie das Gegenteil.

    Aber es stimmt, was du schreibst – mir gefällt dieser aktuelle Weg auch nicht. Der Schwung, den wir nach dem tollen 6. Platz hatten, haben wir nicht mitgenommen. Wir lagen bei fast allen Transferentscheidungen daneben und präsentieren uns auch aktuell nicht wirklich optimal. Die Zeitungen schreiben nicht umsonst seit Wochen, dass es die wichtigste Saison für BH wird – ich bin gespannt, ob er diese schwierige Situation meistern kann.

    0
    0
  28. @ Olga
    Stimme Dir absolut zu, was die Einschätzung BH betrifft. Dieses Jahr wird es sich weisen, ob er was kann oder nicht.
    Möglicherweise ist er ein guter Türöffner, gleichzeitig habe ich aber dann den Eindruck, dass er für finale Verhandlungen seinen Gesprächspartnern zuuuuuu raffiniert erscheint. Wenn ich sein Gesicht sehe, dann macht er für mich nicht den Eindruck eines seriösen Verhandlungspartners. Ich weiß, das ist eine sehr subjektive Aussage. Aber ich würde ihm nicht über den Weg trauen.

    0
    0
  29. @36.: klingt zwar hart und ist, wie Du selbst sagst, total subjektiv, aber ich sehe es leider ähnlich.

    0
    0
  30. merkwürdig das vereine wie mainz mit einen IV der bei uns zu schlecht war viel besser abschneiden als wir! das wir sicher nicht nur an den 10 mitspielern liegen gerade bei ner position wie IV. war der bell nicht schon in der 2liga zu schlecht für uns???
    noch interessanter finde ich das andere vereine so viel wertschätzung für kempf mitbringen. mich nervt es mittlerweile das sich bei neuzugängen offensichtlich nichts tut..von wegen nach der WM kommt bewegung in den markt. was meit bh denn mit „nach der wm“? das jahr 2015 wäre auch nach der wm -.-

    0
    0
  31. Also von mir aus kann Kempf sehr gerne zu SC Freiburg wechseln, denn bei uns würde er den Sprung als Stammspieler in der 1. Mannschaft eh NIE schaffen. Ich halte Kempf nicht für 1. Liga tauglich und glaube auch nicht das er woanderst es auf dauer schaffen wird. Also der richtige Schritt Ihn zu verkaufen.

    Und was die ganzen Abgänge und Zugänge angeht, muss man auch mal sagen das unser Budget nurmal sehr begrenzt ist wofür Hübner schon mal nix kann, und das er versucht gute Spieler die wir nicht kaufen können vielleicht eher mal für 1-2 Jahre auszuleihen ist doch auch ok. Besser als irgeneine Pfeife für 3 Jahre fest ans Bein zu binden die dann nix bringt. Und außerdem Entscheiden immer die Spieler selbst und das Geld wo Sie spielen und wenn Sie halt woanderst mehr Geld bekommen dann gehen eben oder kommen erst gar nicht zur Eintracht und damit müssen wir leider leben. Und diese Saison ist halt fast wie ein kompletter Neuanfang und man muss sehen ob es gut geht. Hängt davon ab welche Spieler Hübner in den nächsten 2 MOnaten noch verpflichten kann. Lieber länger warten und noch einen guten Spieler finden als jetzt Panikkäufe zu tätigen die uns langfristig nicht weiterbringen.

    Also hört auf mit eurer negativen Stimmung, denn ganz egal wer jetzt noch kommt oder auch nicht so schlecht ist das was da ist auch nicht und ich bin davon absolut überzeugt das 1. Schaaf eine Mannschaft formen wird die Ihren Weg in der 1. Liga gehen wird, genauso wie 2. Hübner noch 3-4 gute Spieler zu unserer SGE holen wird an die wir bis jetzt nicht denken.

    0
    0
  32. @Ostwestfalen-Adler
    wobei man aber auch sagen muss, dass Bell bei uns ja zeitweise sogar mit Burnout krank geschrieben war. Anscheinend war da in der Zeit bei uns auch bei ihm einiges nicht im Lot, was sich dann auch durchaus auf seine Leistung ausgewirkt hat

    0
    0
  33. @SGEStephan: Das war Martin Amedick ;-). Bell hatte kein Burn-Out, aber ich persönlich fand ihn, ähnlich wie jetzt Kempf, einfach nicht gut. Und ich fand ihn auch bei Mainz nicht sonderlich toll – aber die haben eine Gruppendynamik, wie wir in der Saison 2012/13 – und dann fällt es eben auch mal nicht auf, wenn eine Mannschaft schwächere Spieler mitschleppt (siehe unsere Rückrunde damals mit Oczipka…).

    0
    0
  34. @Olga: Da muss ich dich, obwohl ich absoluter Befürworter von Hübner bin, absolut Recht geben. Dieses Jahr war unter Schaaf, einem Trainer der Talente einbauen kann, die Grundlage für die nächsten Jahre gelegt und dies ist absolut die Reifeprüfung für Hübner. Denn wenn jetzt die falschen Entscheidungen getroffen werden, kann dies für uns schlecht werden die nächsten Jahre. Je nach Entscheidung werden wir die nächsten 2-3 Jahre zu Freiburg, Augsburg oder Mainz und klopfen regelmäßiger an die Euro-League an oder wir spielen wieder mehr um den Klassenerhalt und müssen viel bangen die nächsten Jahre!

    0
    0
  35. naja unsere rückrunde 2012/13 war aus meiner sicht garnicht so toll. 21pkt bei 5siegen aus 17spielen und platz 12 der rückrundentabelle ist ok aber nicht mehr…. mainz hat beim „mitschleppen“ immerhin 29punkte in der rückrunde geholt und bell hatte nen recht guten notenschnitt und hat fast alle spiele gemacht….

    0
    0
  36. @Christoph,
    ich bin mir bei Kempf nicht sicher. Klar hatte er einige schwächere Spiele, allerdings bringt er von Analgen her alles mit. Er ist robust, recht schnell und hat (zuindest in meinen Augen) eine ordentliche Technik. Was bei ihm auffällig war, ist dass er ooft hektisch wurde und hier dann blöd aussah. Das legt sich allerdings mit dem Alter (es braucht doch keiner denken, dass Ginter vom ersten Tag an so spielte wie heute). Zudem, wer wenn nicht wir, kann ein Talent in Ruhe heranführen. Wir haben eine recht erfahrene Mannschaft und vor allem eine Mannschaft mit einem tollen Charakter (Hierfür mal Lob für HB und BH)…da ist es möglich mal ein Talent ins kalte Wasser zu werfen und mal fünf Spiele durchspielen zu lassen. Wenn es nichts ist, kann man immer noch Madlung bringen (der heute vllt. noch stärker ist uns morgen aber nicht mehr weiterhelfen wird, da zu alt).
    Bell hätte ich im übrigen gerne hier behalten!
    VG

    0
    0
  37. @Ostwestfalen-Adler
    Entschuldigung und vergiss bitte meinen Post mit Bell

    @Christopher
    Danke für die Klarstellung. Amedick war gar nicht mehr auf meinem Schirm. Aber jetzt wo du das schreibst…

    0
    0
  38. @45
    Nicht zu vergessen, er ist Linksfuß. IVs mit starkem linkem Fuß wären händeringend gesucht, weil es die nicht gerade wie Sand am Meer gibt.

    Was ich nicht ganz verstehe, woher hier alle wissen wollen, dass Kempf nicht gut genug für die 1. Liga ist? Weil sie ihn 3 mal im TV gesehen haben? Dass er sich nicht durchsetzen konnte, lag auch hauptsächlich an Veh, der ihn überhaupt keine Chance gegeben hat.

    0
    0
  39. @olga

    bitte nicht böse sein, denn ich finde es gut und ich mag deine Posts, aber ich habe eben erst mal gefühlte 5 Minuten lachen müssen und hatte echt dicke Tränen in den Augen. 🙂 🙂

    @Christoph,
    ich bin mir bei Kempf nicht sicher. Klar hatte er einige schwächere Spiele, allerdings bringt er von Analgen her alles mit

    Das war dein Post und ich wusste noch nicht, dass Kempf ein ANALGEN mit bringt. 🙂

    @christopher

    bei Post 35 bin ich 100 % deiner Meinung. Nicht ganz bei Schröck, aber auch das ist ok.

    0
    0
  40. Also ich muss Olga zustimmen. Die Posts hier treffen genau meine Empfindungen und Einschätzungen 🙂 Nicht die Talente vergraulen, sondern ihnen erst mal eine faire Chance geben, muss die Diverse lauten!

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -