49.701.172 Millionen Euro: So viel schon nahm der FC Bayern München in dieser Champions League Saison bis zum Achtelfinale ein. Schon jetzt erhielt der deutsche Rekordmeister 21 Millionen Euro an Prämienzahlungen und knapp 18 Millionen Euro aus dem Marktpool. Wie Sport1 am Montag berichtet, werden in den kommenden Jahren noch mehr Gelder an die Teilnehmer europäischer Wettbewerbe ausgezahlt. Insgesamt können die 32 Mannschaften ab der nächsten Saison aus einem Topf von 1,63 Milliarden Euro schöpfen. In der Königsklasse steigen die Einnahmen somit von rund 1 Milliarden auf 1,25 Milliarden Euro, in der Europa-League von 232 auf 380 Millionen Euro. Die Verhandlungen aber seien noch nicht abgeschlossen, sagte UEFA-Generalsekretär Gianni Infantino. Somit ist eine Steigerung der Beiträge nicht ausgeschlossen.
Die Spalte zwischen mittelmäßigen und dauerhaft international spielenden Mannschaften wird demnach noch weiter auseinanderklaffen. Heribert Bruchhagen warnte schon Anfang März im Gespräch mit der FAZ: „Die ersten vier Bundesligaklubs, die die Gruppenphase erreichen, werden nicht mehr 30 Millionen, sondern annähernd 50 Millionen Euro hinzu einnehmen.“ Die aktuell schon vorhandene Tendenz wird sich noch entscheidend erhöhen: Die reichen werden immer reicher, die armen immer ärmer. Nicht nur auf internationaler, sondern auch auf nationaler Ebene drohen die meisten Vereine auch in Zukunft im Abnutzungskampf in der Bundesliga unterzugehen. Die höheren TV-Gelder für die Bundesliga bedeuten im Umkehrschluss eben auch deutlich mehr Geld für die Topteams aus München, Wolfsburg, Leverkusen oder Dortmund. Für Vereine wie die Eintracht, den 1. FC Köln oder Hertha BSC Berlin wird sich im Konkurrenzkampf um die internationalen Ränge wenig ändern. „Es verringert nur die Chance auf einen sportlichen Aufstieg„, legte der Vorstandsvorsitzende den Finger in die Wunde. „Wir kriegen zwar mehr, aber die Konkurrenz, die vor uns steht, bekommt noch viel mehr. Jetzt kann man natürlich sagen, das sichert euch auch nach unten ab.“
Zwar konnten sich die Frankfurter von Konkurrenten aus den 90er Jahren, wie dem 1. FC Kaiserslautern oder dem Karlsruher SC, deutlich absetzen. Einen sportlich fairen, in dem auch die Hessen einmal Deutscher Meister werden könnten, sieht Bruchhagen aber nicht mehr gegeben. Zu groß sind die Unterschiede, zu weit haben sich die Spitzenmannschaften inzwischen von Mittelfeldteams abgesetzt. „Wir haben eine dreigeteilte Bundesliga: vorne die großen Klubs, die die Champions League erreichen. Die Champions-League-Viertelfinalisten werden nationale Meister – für alle anderen Teams in Italien, England, Spanien und Deutschland ist das Titelrennen schon vor dem ersten Spieltag verloren.“ FC Barcelona, Real Madrid, Atletico Madrid, Paris St. Germain, Juventus Turin, AS Monaco und FC Porto heißen die Konkurrenten der Münchener im Kampf um den Henkelpott. Die Blicke auf die jeweiligen nationalen Tabellen verraten, dass Bruchhagen mit dieser Darstellung nicht gänzlich daneben liegt.
Umso ärgerlicher erscheint in diesem Blick die Tatsache, dass die Frankfurter in dieser Rückserie eine große Chance leichtfertig zu verspielen scheinen. Die schlimmen Auswärtsniederlagen in Paderborn, Freiburg, Mainz, Köln und Stuttgart könnten in der Nachbetrachtung richtig weh tun. Noch haben die Adler die Chance, in der kommenden Saison an der Erhöhung der internationalen TV-Gelder zu partizipieren. Dafür aber muss in den letzten Wochen der aktuellen Spielzeit auch in der Fremde konstanter gepunktet werden. Damit der Rückstand auf die oberen Ränge dann auch etwas verringert werden kann.
Ja lieber Herr Bruchhagen…
Ihre Verdienste um ein ruhiges Fahrwasser und einen Imagewechsel, weg von der Skandalnudel der 90er in allen Ehren ABER…
Sie predigen (auch möglichen Investoren) seit Jahren das mit dieser Truppe, nich mehr als Mittelmaß zu erwarten ist. In der freien Wirtschaft würde ein solches Verhalten von keinem Unternehmen gerne gesehen werden, dies verschreckt Kunden und Investoren gleichermaßen. Wenn ein Handwerksbetrieb nicht die finanziellen Mittel hat um sich hochmodernes Werkzeug zu leisten, müssen die Mitarbeiter mit dem vorhandenen Werkzeug länger und/oder effizienter arbeiten um am Markt zu bestehen… Das sehe ich aktuell bei unsere Truppe leider nicht.
Mann muss sich auch einmal Fehler eingestehen und den Blickwinkel ändern um Dinge zu erreichen, alles andere nennt man „Betriebsblind“.
Bevor ich mich über einzelne Spieler aufrege, schlucke ich meinen Frust lieber runter aber eines stört mich so gewaltig… Wie kann man als Abwehrspieler ein so schlechtes Stellungsspiel haben wie wir? Nie zwischen Gegenspieler und eignem Tor, so hast du faktisch nie eine Chance an den Ball zu kommen, weder per Kopf noch per Fuß, sieht das keiner, kann man so was nicht trainieren? In der Bezirksklasse bist du für so ein Stellungsspiel strafrunden gelaufen…
Ja Christoph, alles schön und gut. Aber ich kann mich da leider immer nur wiederholen. Herr Bruchhagen fährt uns mit seiner Strategie immer tiefer in die Problemzone und der Abstand wird stetig größer. Herr Bruchhagen ist da keiner, von dem ich sagen kann, dass er mit seinen Thesen und Aussagen Recht hat. Vielmehr kann ich nur schlussfolgern, dass er mit seiner Fahrweise in ruhige Gewässer das Schiff Eintracht Frankfurt immer mehr außer Reichweite von internationalen Gewässern fährt. Da gebe ich meinem Vorredner Recht. So etwas nennt man Betriebsblindheit. Ich kann dieses neukluge Geschwätz dieses Herrn nicht mehr hören und wir werden die Quittung für sein Tun noch früh genug bekommen. Mittelmaß ist da noch ein sehr freundliches Wort. Ein wenig mehr Investition, eben auch im überschaubaren Risiko hätte meiner Meinung zur rechten Zeit auch einfach mehr Klasse gebracht und so würden wir uns heute unter Umständen nicht jedes 2. Wochenende ärgern müssen über ausgelassene Chancen. Das ist keine Garantie, aber die Chancen auf ein positives Ergebnis würden sich hier doch um ein vielfaches erhöhen. Mag darüber auch nicht mehr lamentieren, da Viele hier eh immer alles besser wissen und dann immer wieder mit ihrer Bilanz kommen. Schaut euch mal die Bilanzen der deutschen Sparkassen an, denen Millionen von Menschen vertrauen. Auf dem Papier sind mindestens 50 % eigentlich tot und trotzdem funktioniert es. Ist doch komisch oder? 🙂
Hamburg oder Stuttgart beneiden uns um HB und den Platz den wir haben in der Bundesliga!
Vor HB standen wir kurz vor dem Zwangsabstieg.
Das scheinen einige immer gerne zu vergessen.
Ich frage mich ja schon lange, warum einige die Wahrheit nicht kennen wollen (anders kann ich mir das nicht mehr erklären!).
Bruchhagen fährt einen GEMEINSCHAFTLICH-BESCHLOSSENEN Kurs; der ist nicht alleine auf ihn zurückzuführen.
Ich sehe auch grade beim Blick auf die Tabelle, dass die Teams Hamburg, Stuttgart, Dortmund trotz im Vergleich zu uns immenser Investitionen hinter uns stehen; teilweise sehr weit hinter uns.
Wir erhöhen jedes Jahr den Etat, sind im Mittelfeld der Liga angekommen, das passt schon (immerhin vergessen viele, dass wir noch nicht lange wieder am Stück in der ersten Liga sind).
Bruchhagen wird hier von vielen Ahnungslosen (das kann man nicht mehr anders nennen wenn diese Dinge nach all den Jahren von ihm hier immer noch falsch widergegeben werden hier) als Bremser hingestellt – das Gegenteil ist nach wie vor der Fall! Ohne Bruchhagen und seine (vor langen Jahren meine ich, nicht in der jüngeren Vergangenheit) Sisyphusarbeit damals wären wir heute evtl. da, wo sich der OFC befindet.
Und nun zu der Verteilung der Gelder:
Was haben denn die meisten Vereine außer den Topteams wirklich davon? Jeder der nicht international-startenden Teams (und wie wir wissen wird auch in der EL nicht grade ein Vermögen verdient…) bekommt einen Tacken mehr; aber die Kluft zu den eh schon besseren Teams wird immer größer und kann einfach nicht mehr auf normalem Wege geschlossen werden.
Da überlegen wir uns ggf. durch Ausgabe von Genuss-Scheinen ca. 10-15 Mio. zu generieren um ein wenig aufzuholen – aber das sind wahre Peanuts im Vergleich zu dem, was Bayern und Co. in der CL jedes Jahr mehr einnehmen.
Kein Wunder dass die Liga bei uns seit Jahren immer langweiliger wird….. also ich meine das in Bezug auf den Meister; wer glaubt denn wirklich, dass der FCB in den nächsten Jahren nicht Meister wird?!?
Die haben (wenn ich mich richtig erinnere) ein Festgeldkonto von gut 300 Mio. € heute schon, die Arena abbezahlt und sind damit eh schon sowas von weg.
Nun bekommen die dann nochmals zig Millionen mehr durch TV-Gelder…. und was soll dann ein Verein wie Eintracht Frankfurt machen um da gegenzuhalten?!?
Wir werden es bald erleben, dass auch die anderen Männer wie Hellmann und Co., die dann nach Bruchhagen ran dürfen ab 2016, nicht mehr dann versprechen werden können wie es seit Jahren ein Bruchhagen macht.
Bruchhagen ist ein ehrenwerter Vorstandsvorsitzender, die SGE hat ihm viel zu verdanken, das steht außer Frage.
Wie überall passieren aber dabei auch Fehler, z.B. das verspätete reagieren auf Skibbe, Ergebnis Abstieg.
Die Einschätzungen oben sind doch absolut richtig !!!
Umso erscheckender, wie dieses Jahr die besten Chancen auf deutliche Mehreinnahmen mit der EL verschenkt werden !
Da muss die Frage erlaubt sein, wie reagiert der Vorstand ?? Da ist auch mal eine Kritik am Trainer erlaubt, schließlich trägt er die Verantwortung für den Zustand der Mannschaft und der Spieler.
Jetzt werden wieder Viele argumentieren, wie zufrieden wir doch sein können. Doch wenn ich das oben richtig verstehe, bekommen wir die Rechnung für zuviel an Zufriedenheit in einigen Jahren!
Ja was soll der Vorstand denn machen?!?
Soll er sich selbst aufstellen oder was??
Verschenken tun wir nichts, wir spielen leider nur nicht konstant. Wenn wir die EL erreichen haben wir viel erreicht, wenn nicht haben wir auch viel erreicht (gemessen an dem, was VOR der Saison die vorherrschende, allgemeine Meinung war).
Also manches mal frage ich mich allen Ernstes, wie lange manche schon den Fussball verfolgen….. als wäre es immer so einfach…. muss der Vorstand nur mal auf den Tisch hauen und alles kritisieren – schon klappt auswärts auf einmal alles…..
PS: Nicht wir alleine bekommen dann in einigen Jahren eine „Rechnung“; die bekommen ca. 2/3 der Liga!
Was sollen denn erst die Fans bzw. die Offiziellen von Traditionsvereinen wie KSC, 1860, usw. in Liga 2 sagen? Die kommen ja unter diesen Vorsätzen eigentlich schon gar nicht mehr an uns heran; da liegen ja schon Welten mittlerweile dazwischen.
Ich finde es daher falsch, dass immer und immer mehr Geld in diesen Wettbewerb reingepumpt wird. Mir würde es viel besser gefallen, wenn sich das alles wieder ein wenig selbst reglementiert. Ich bin da ganz offen, wenn ich mitbekomme was heute schon „grade-so-durchschnittlichs-Spieler“ im Jahr bekommen, das ist doch alles nicht mehr ganz normal…..
Dieter, du hast es verstanden. Was die Bezeichnung „Ahnungslose“ angeht, genau. Ich habe keine Ahnung. Studium für den Arsch und ich habe null Ahnung von Betriebswirtschaft. 🙂 Komisch, aber ich existiere schon sehr lange. Investieren gehört zum Geschäft, ebenso auch mal ins Risiko gehen, wenn ich mit anderen Unternehmen mithalten will. Täte ich das nicht, dann bekäme ich ein paar Jahre später die Quittung. Lobt ihr mal alle euren Bruchhagen und bezeichnet mich meinetwegen als Deppen. Ich werde meine Meinung deswegen aber nicht ändern. Wir werden sehen, wer wirklich der Depp ist. Nicht heute und auch nicht morgen, aber die Quittung folgt auf dem Fuße.
Bei der Eintracht wird nicht wirklich investiert. Chandler??? Ich lach mich tot. Der ist für mich nicht mal Erstliga tauglich, spielt aber trotzdem immer. Er ist regelmäßig zu langsam und das gilt auch für Andere. Ihr könnt unsere Verteidigung noch 1000 mal in den Himmel loben, aber sie ist und bleibt unser Problemkind. Mit und ohne Zambrano, das ist völlig wurscht. Unser Team ist mittelmäßig, spielt aber hin und wieder überdurchschnittlich. Mehr aber auch nicht. Wir haben keine richtige klasse und schon garkein Konstanz. Uns fehlen hier auch einfach die entsprechenden Spieler mit einschlägigen Fähigkeiten. Die Wenigen, die wir hatten, haben wir kostengünstig abgegeben. Nachgekommen ist einfach nichts. Das könnte man jetzt noch ellenlang ausführen, aber ich habe keine Lust mehr. Deswegen schreibe ich auch nicht mehr so viel. Ich bin halt einfach viel zu doof und eben zu ahnungslos für diese Seite. Ich komme einfach nicht klar mit den ganzen intelligenten Klugscheißern hier, die auch glauben, sie hätten Ahnung von Betriebswirtschaft. Bruchhagen wäre draußen in der freien Marktwirtschaft schon lange nicht mehr Vorsitzender. Er wäre wieder Lehrer., aber ich habe keine Ahnung.
Ach Gott bin ich dumm.
Kann ich nur unterschreiben (Deinen letzten Absatz).
Aber da ist eh jedes Wort zuviel; wir sind grade dabei uns wieder in der ersten Liga zu etablieren und dann wundern sich manche, dass wir noch nicht die Qualitätsspieler bei uns haben und noch nicht in der Lage sind, zig Millionen zu investieren.
Zumal wir grade erst wieder anfangen, bissi was anzusparen.
Ich will Dir mal eines sagen; ich selbst leite auch ein Unternehmen; und wir fahren ausgesprochen sehr gut mit dem Weg, nicht mehr auszugeben als man hat.
Wir sind von keinen anderen abhängig.
Und die Eintracht ist es auch nicht; und das ist gut und richtig so!
Aber Thomas, dieses Thema läuft doch seit Jahren und ich kann mich nur wiederholen: Proifußball und die dort getätigten Investitionen haben nur indirekt mit klassischer BWL zu tun. Wenn dein Unternehmen Investitionsgüter anschafft, sind darauf Gewährleistung/Garantie. Gibt’s auf Spieler nun mal nicht, da kannste noch so viel gepumptes Geld rausschmeißen!
Klar kann man kritisieren, dass zu wenige Neuzugänge einschlagen, aber hat das wirklich mit deren Preis zu tun? Schauen wir doch mal mit einer Prise Realismus auf deine Forderung, Spieler mit einschlägigen Fähigkeiten zu verpflichten und nehmen Zambrano als Maßstab. Es müsste also jemand sein, der um, sagen wir mal, 25% besser ist. Der Preis eines solchen Kalibers wäre aber mindestens 100% höher. Das wäre nur einer, aber du willst mehrere. Wollen die auch zur SGE oder muss man noch was drauflegen, damit sie das tun? Dann wären wir bei vielleicht 40 Mio. Euro. Da kann man nur hoffen, die CL zu erreichen und nicht „nur“ die Gruppenphase zu überstehen, sonst klappt’s nämlich mit den Rückzahlungen nicht. Und dann?
Du hast es gut erkannt wutzespeck…… wenn man als Firma investieren will, gibt es gewöhnliche keine Güter, die auch „Nein, nicht attraktiv genug!“ ggf. sagen würden und dann daher nicht zu bekommen sind. Oder nur noch, wenn sie auf einmal waaahnsinnig teuer würden……
Im Fussball ist das sowas von anders, das kann man auf die Wirtschaft nicht umlegen bzw. nicht vergleichen.
Außerdem, nur mal so am Rande, investiert die Eintracht jedes Jahr einiges…….
Ich finde wie gesagt dass es immer noch am besten ist, dass man das, was man sich kauft, auch ohne fremdes Geld leisten kann….. das kann man auch gerne auf die Wirtschaft und den Fussball projezieren. ;O)
Hallo Luet.
Vom prinzip her hat jeder für sich recht. Jedoch sollte man auch bei uns nunmehr die beschaffung von neuen betriebsfinanzen mit neuen wegen schnellstens beschreiten. Dies muß nicht zwangsweise zu einer neuen verschuldung führen. Bedenken wir doch einmal den umstand , am beispiel von OPEL. Die wollen öffentliche sicherheiten und was weiss ich noch alles haben und sind noch nie bei uns als sponser in erscheinung getreten. Wollen aber weiterhin in hessen polizeifahrzeuge verkaufen. Ich habe schon früher nicht verstanden , daß OPEL bei den bayern als sponser auftrat und nicht bei der eintracht. Ich rede hier von den 70 igern. Heute ist es wohl ungleich schwieriger einen mäzen zu finden , den sonst hätte HB ihn in all den jahren wohl gefunden. Trotzdem stehen wir in dieser liga nicht schlecht da , auch von der finanziellen seite insbesonder da wir absolut schuldenfrei sind. Wir verfügen ebenso über ein festgeldkonto ( klar das es geinger ausfällt als bei den bayern ) und sind denoch nicht in der lage die notwendigen mittel für dringende verstärkungen nachhaltigst zu generieren. Dies ist wohl der benklichste punkt in der ganzen lage in der wir uns befinden. Ob die genussscheine 10,20 oder mehr millionen bringen werden muß ersteinmal abgewrtet werden. Jedoch sollte es nicht zu lange dauer bis unsere gremien sich aus eine vorgehensweise geeinigt haben und uns ein schlüssiges modell vorstellen und anschließend auch in gang setzen.
@ eagle 1978, @ wutzespeck
ich bin ja vollkommen auf Eurer Seite, Stolz auf die SGE und das Erreichte. Ich bin auch gegen Schuldenmacherei usw. Wir können ja bei vielen Vereinen die jetzt hinter uns stehen verfolgen, dass das auch nicht den Erfolg bringt.
Das hat aber auch garnichts mit meiner Kritik am Istzustand, insbesondere bei den Auswärtsspielen und den dadurch verschenkten Chancen auf die EL (Mehreinahmen) zu tun.
Natürlich gehe ich davon aus, dass hinter den Kulissen dieses Thema auch ausgewertet wird, nur spüren wir (leider) davon nichts. Aber Wunder passieren immer wieder, wer weiß was noch positiv passieren kann ?
Schade und ärgerlich ist es allemal.
Es steht und fällt doch mit den Personalplanungen. Wenn man Schlüsselpositionen wie das DM eher mit Masse statt Klasse besetzt (warum leisten! wir uns vier Knüppler und nicht zwei Fussballer), dann läßt man auf langer Strecke eben Punkte liegen. Das man von Chandler nicht mehr erwarten konnte ist doch nicht überraschend. Allem Anschein nach, gab es auf dieser Position nix machbares. Diese Saison wollte man sich weiter stabilisieren (nach den ganzen Abgängen). Das hat man geschafft. Die nächste Transferperiode (ob mit Genußscheinen oder ohne) ist sehr wichtig. Das überschaubare Risiko wird dann in die genannten Problemzonen investiert. Erst dann gilt es sich ein qualitativ tragbaren Urteil (auch über den Trainer) zu bilden. Alle Beteiligten haben nun genügend Zeit dies umzusetzen. Ich bin optimistisch, dass wir mit punktuellen Verbesserungen konstantere Leistungen zu sehen bekommen. Das wird die Nerven schonen..besonders hier im Forum
Ich kann mich auch nur anschließen und allen ein Stück weit recht geben.
Sogar Thomas66 kann ich ein Stück weit zustimmen. Was ich aber bei der Diskussion ein bisschen vermisse bzw. was zu kurz kommt ist die Sache mit den, ich nenn es mal, Folgekosten. Mehr Qualität und genau das ist es ja was durch Investitionen erreicht werden soll, kostet nicht nur mehr Ablöse sondern mehr Gehalt. Dieses muss aus dem vom Aufsichtsrat genehmigten Etat gezahlt werden. Diesen Etat haben wir, wie hier schon erwähnt wurde, die letzten Jahre immer gesteigert. Selbst mit Einnahmen aus der CL von 60 Mio wäre es fahrlässig mal eben den Etat in unüberschaubare bzw. ohne CL nicht finanzierbare Höhen zu schrauben. Ich denke da sind wir alle einig. Das geht nicht in einem „normalen“ Unternehmen und noch weniger bei einem Fussball-Club.
Richtig ist natürlich, dass wir aus unserem Tafelsilber zu wenig rausgeholt haben. Ich will auch deswegen keine Diskussion starten. Klar ist aber wenn ich mal Rode als Bsp. nehme. Sein Gehalt bei uns war eher gering im Vergleich mit den Großverdienern. Etat-Belastung eher gering. Selbst wenn wir ihn für 8 Mio verkauft hätten und das Geld genommen hätten um einen Spieler seiner Klasse zu holen, wen auch immer, hätte uns immer noch das Geld im Etat gefehlt um die verschiedenen Gehälter von Rode und Spieler X zu bezahlen. Ein gestandener Spieler dieser Klasse verlangt eben mehr als ein Rookie aus Liga 3. Deswegen meine Meinung: Investitionen schön und gut aber auch an die Folgen denken.
Grotesk finde ich den Vergleich von Bockenheimer in Post 1 bzgl. der Werkzeuge eines Handwerkbetriebes. Da geht der Vergleich bzw. die Kritik daraus ja Richtung Trainer-Team. „Länger und effizienter arbeiten“ schreibt er. Sei mir nicht böse aber vergiss mal nicht das es hier um Menschen geht und ab einem gewissen Alter holt man nicht mehr raus. Man kann natürlich an seine Leute die Anforderung stellen IMMER das Optimum rauszuholen. Das kann man. Jeder der aber auch nur mal Kreisklasse gekickt hat wird mir zustimmen das es Tage gibt da bist du motiviert, fit und bereit alles zu geben. Trotzdem schaffst du es nicht die einfachsten Bälle anzuhalten, zu passen. etc. Für so was gibt es keine Schuldigen. Fussball ist in dieser Hinsicht nur auf lange Sicht planbar. Die Bayern dürften wenn wir vom Optimum ausgehen alle Spiele gewinnen weil sie die beste Mannschaft haben. Aber auch sie verlieren mal ein Spiel. Aber eben nur eins oder 2. In Summe stehen sie dann oben. Und genau das ist es was HB doch immer sagt. Man schafft es mal!!! an den Teams mit den Mios und Stars vorbei zu kommen, aber eben nicht auf Dauer. Genau das wäre aber nötig um den Etat nachhaltig zu erhöhen um wiederum die Investitionen und Folgekosten stemmen zu können.
Und was ich generell noch zu Investitionen und dem Vergleich mit einen Wirtschaftsunternehmen/ Handwerksbetrieb loswerden wollte. Thomas66 du bist nachgewiesen ein Fachmann. Du verstehst was von BWL. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage ich verstehe da auch was von. Wenn ein Unternehmen/Handwerksbetrieb eine Investition tätigt dann doch um entweder die Leute zu entlasten, Stunden zu sparen und damit Geld zu sparen. Oder um billiger zu produzieren, z.b. weil weniger Abfall anfällt etc. In den seltensten Fällen wird was angeschafft was keinen Nutzen für das UN hat.
Beim Fussball ist doch aber das Problem an einer Investition, das diese positiven Effekte einer Neuanschaffung nicht abzuschätzen und nitht kalkulierbar sind. Klar, und da stimme ich dir zu, sind die Chancen mit Spielern besserer Qualität besser. Aber es gibt keine Garantie dafür. Investitionen bzw. unterlassene Investitionen der Vergangenheit als Fehler darzustellen und als Grund dafür zu nehmen, dass wir aktuell nur ( muss fass drüber lachen ) auf Platz 8 stehen und vllt. die EL-Quali nicht schaffen, finde ich einfach falsch. Denn den Verlauf einer Saison kann man nicht planen. Und wenns dann mit risikoreichen Investitionen schief geht, ja dann sitzt man so richtig in der Tinte.
Ich finde an der Diskussion am bemerkenswertesten, das sich noch keiner zum eigentlichen Thema TV-Gelder ausgelassen hat, sondern sofort wieder die „Guter Herri – Böser Herri“ Keule rausgeholt wird. Dabei sollten wir doch eigentlich froh sein. Der Mann hat in gut 11 Jahren, zumindest hauptverantwortlich, Eintracht Frankfurt zu dem gemacht, was sie heute sind. Nämlich aus einem Bankrotteur einen schuldenfreien Mittelklasseverein in der Bundesliga.
Das mag dem einen oder anderen zu wenig sein, aber schließlich hat Bruchhagen immer gesagt, das es unter seiner Verantwortung keine Schuldenmacherei geben wird. Dafür steht er und dafür wurde auch immer wieder im Amt bestätigt. Speziell unter diesem Aspekt verstehe ich die Kritik an Bruchhagen überhaupt nicht. Wenn dann müssen wohl andere dafür kritisiert werden, die lieber HB weiter machen ließen, anstatt einen risikofreudigeren Verantwortlichen zu installieren.
und zum Thema TV-Gelder, es sind doch jetzt schon fast immer die gleichen Mannschaften, die sich durch eine für nicht beteiligte Fans quälend langweilige Vorrunde spielen und dafür Kohle kassieren, von denen Vereine wie wir nur träumen können. Das wird jetzt nochmal verstärkt werden. Und die „paar Kröten“ mehr in der EL helfen dann letztendlich auch nicht viel weiter, wenn man sich denn überhaupt mal wieder dafür qualifiziert. Ich bin da voll bei Herri und verstehe eher nicht, warum solche Dinge fast immer nur von ihm angesprochen werden.
Also für mich ganz klar: Guter Herri.
Da bin ich sowas von bei Dir.
Aber eines stimmt nicht so ganz: mittlerweile sprachen und sprechen es auch viele andere Offizielle an (mir fallen da grade Eichin, Keller von Freiburg, usw. usw.); weil es wirklich so ist (hatte ich ja gestern auch schon so geschrieben).
Die reichen Vereine werden noch viel reicher und die Kluft zu den „normalen“ und „kleinen“ Vereinen wird noch größer und damit noch unüberbrückbarer.
Das kann doch eigentlich nicht im Sinne der Liga sein……..
Stephan
ein Post noch zu diesem Thema und dann ist es für mich auch durch.
Mich nervt einfach diese Vereinsblindheit, mit der alles und jede Entscheidung von Bruchhagen und allen anderen Entscheidungsträgern durchgewunken wird. Er genießt eine unangefochtene Lobby und inzwischen ist es doch so, dass sich hier einfach nichts mehr ändern wird. Da wird nicht nachgedacht über die langfristigen Konsequenzen. Außerdem nervt es mich unsagbar, dass hier einige so tun, als hätten wir in Bruchhagen die eierlegende Wollmilchsau der Liga in unseren Reihen. Nicht umsonst wird innerhalb der Liga hinter verschlossenen Türen auch behauptet, dass Bruchhagen die Eintracht kaputt spart. Das ist zwar auch meiner Meinung nach so nicht ganz richtig, aber je länger Bruchhagen weiter diese Einbahnstrasse fährt, umso mehr bewahrheitet sich eben genau diese Äußerung. Ich stelle mich nicht grundsätzlich gegen Bruchhagen und das habe ich immer wieder betont. Jedoch habe ich auch immer wieder betont, dass es für die Eintracht elementar wichtig sein wird, wann Bruchhagen den richtigen Zeitpunkt erkennt und die Strategie und Vorgehensweise ändert, also anfängt die Weichen für die Zukunft zu stellen. Niemand hat behauptet, dass man hierfür in ein TOTALES RISIKO gehen muss. Das ist meiner Meinung nach garnicht nötig. Natürlich, hier wurden in der Vergangenheit wiederholte und einschlägige Fehler gemacht, die wir jetzt nicht mehr korrigieren können und wie du es bereits auch selber geschrieben hast, wir müssen dieses leidige Thema mit dem Verkauf bzw. Abgabe für lau von Leistungsträgern nicht mehr diskutieren. Es ist allseits bekannt, aber, und das ist eben eine elementar wichtige Feststellung, hier wurden bereits eine Reihe von gravierenden Fehlern begangen, die ich wiederum zu 100 % einem Bruchhagen in Schuhe schiebe. Seis drum. Es ist nunmal, wie es ist.
Ich gebe jedem Recht, der nun sagt, dass eine Reihe von guten und besseren Spielern, als die, die wir aktuell haben, noch keine Garantie dafür sind erfolgreich zu sein. Stimmt und das unterzeichne ich auch, aber als Trainer muss ich einfach feststellen, dass es mir unsagbar leichter fällt der Mannschaft eine gewisse Taktik und Spielweise zu vermitteln, wenn ich das entsprechende Spielermaterial habe. Es ist einfach so. Ich lasse mal bewsst unseren Sturm außen vor. Er schießt ja Tore. Im Mittelfeld fehlt uns einfach eine treibende Kraft. Stendera wird das irgendwann mal sein, im Moment jedoch ist er einfach noch zu instabil. Ebenso könnte auch Kittel einer sein, aber auch bei ihm sind die Unterschiede einfach gravierend, hinzu kommt einfach die fehlende Spielzeit. Hier fehlt einfach ein richtig Guter, der wird aber Geld kosten, welches wir aber nicht in die Hand nehmen wollen und werden. Bleibt aber der Erfolg langfristig aus und wir bewegen uns dauerhaft immer nur im Mittelfeld, dann wird auch nicht ausreichend Geld in unsere Kassen gespült werden. Darüber sollte sich jeder mal klar werden. wie lange will man so etwas schön reden???
Das größte Problem ist unsere Abwehr. Da kannst du nehmen, wen du willst, aber keiner davon ist geeignet genug diese Kette anzuführen. Ich würde Zambrano sogar abgeben, weil ich der Überzeugung bin, dass man ihn sehr gut ersetzen kann. Das ist meine Meinung. Russ ist ein guter und er ist eine Kampfsau, aber er ist in der Tat besser im defensiven Mittelfeld. Da richtet er in meinen Augen einfach aufgrund seiner begrenzten Möglichkeiten den geringsten Schaden an mit etwaigen Aussetzern. Ozcipka braucht jemanden an seiner Seite, der in der Lage ist ihn zu lenken. Zu oft kassieren wir gerade über seine Seite die Tore. Chandler gehört meiner Meinung nach nicht in die erste Elf. Madlung ist ein guter Backup und Anderson, warum er nicht spielt, verstehe wer will. Wir hätten da ja einen Jungen, aber er sitzt auf der Bank. Trotz allem braucht es auch hier Verstärkung mit Klasse. Sebi Jung zu verlieren war in meinen Augen der größte Verlust überhaupt. Alles in Allem geht um 2-3 wirkliche und echte Verstärkungen, die vielleicht auch mal etwas mkosten dürfen. Vor solchen Investitionen sollten wir uns einfach nicht verschließen. Sie könnten für uns das i-Tüpfelchen sein, wenn es darum geht sich langfristig im oberen Tabellendrittel einzunisten.
Vor allem auch vor dem Hintergrund, dass man die 2. und 3. Liga bitte nicht aus den Augen verliert. Hier werden Vereine kommen, die der Eine oder Andere nocht nicht mal auf der Rechnung haben wird. Man kann sich jetzt aufregen über die ganzen Retortenclubs mit ihren Mäzen, aber wir werden es nicht ändern. Entweder schaffen wir es rechtzeitig uns zu etablieren und zu positionieren, oder wir werden uns damit abfinden müssen früher oder später immer ein heiß gehandelter Kandidat für den Abstieg zu sein.
Hier wäre jetzt genau Herr Bruchhagen gefragt. Es gilt bereits hier frühzeitig zu reagieren und die Weichen zu stellen. Er blockiert aber nach meinem Empfinden das Ruder ganz empfindlich und jeder Tag, jede Woche, jeder Monat und jedes Jahr, welches wir jetzt untätig rumsitzen und darüber lamentieren, dass andere zuviel bekommen und zuviel haben, wird uns ganz empfindlich Schalgseite bringen. Nicht heute und auch nicht morgen. Das Geschäft mit dem Fußball ist doch nicht mehr zu vergleichen mit dem Geschäft aus den 70gern, 80igern und 90gern. Da aber klebt Herr Bruchhagen fest und nimmt eben diese fatalen Fehler als Richtwert für die Zukunft.
In der freien Wirtschaft wird das etwas anders dargestellt. Dort sind es die teilweise völlig überalterten Vorstände und ihre konservativen und altmodischen Ideale, die die Konzerne an den Rand ihrer Existenzfähigkeit bringen. Man verpasst es schlichtweg rechtzeitig zu investieren um mithalten zu können. Sie bauen der althergekommenen Tradition Reserven zu bilden. Ja, sie sind wichtig, aber ohne Erfolg helfen sie uns nicht weiter. Es ist dieser typisch deutsche Glaube, dass das, was seit Generationen funktioniert auch heute noch funktioniert. Bruchhagen verkörpert dies wie kein anderer und eben weil er das auch so verkörpert, sind seine Argumente nur schwer verrückbar. Er ist stur und will einfach nichts davon wissen. Es ist eben typisch und wir verlieren einfach wichtige Zeit.
@ SGEstephan…
Grotesk findest du meine Meinung? Ich arbeite selber am Bau, deswegen erlaube ich mir auch den Vergleich, nicht jeder ist jeden Tag (Spiel) zu 100% Fit, körperlich wie auch geistig ABER, von einem Trainer erwarte ich das er Fehler, die immer gemacht werden abstellt, bei den Möglichkeiten (die keine Kreisligamannschaft hat!!!) mit Videos, Physio, Fitnesstrainer etc. MUSS man einfach den Anspruch haben sich stetig zu verbessern. Und das mit dem Alter… hoffe du hattest meine Kollegen auf dem Bau gemeint, den KEINER der bei der Eintracht die 30 erreicht hat, geht am Stock weil er sich sooo reinkniet, Tag für Tag…
Aber wenn ich mir hier die Oberfans und Herri-Versteher Kommentare durchlese, muss ich immer an die „guten alten Zeiten“ denken, da hatten wir wirklich keine Kohle, eine in den Sommerferien zusammen gewürfelte Truppe die aber Biss hatte, wenn du es spielerich nicht draufhast musst du halt mehr laufen…und kämpfen!
Jedem seine Meinung… so long. Schaaf bleibt, es werden von Hübner mal wieder teure Ergänzungsspieler gekauft und nächste Saison spielen wir dan wieder unten mit aber hauptsache im Moment besser als der HSV, VFB und BVB…
Und wo ist das Problem? Was einige hier an Erwartungen geht doch auf keine Kuhhaut mehr….!!
Hübner kauft so gut ein wie es geht; er hat bei dem Budget schlicht und ergreifend überhaupt nicht die Möglichkeiten, bei den „Top-Qualitätsspielern“ zuzuschlagen!
Schon mal da drüber nachgedacht als nur diesen Quatsch von wegen teure Ergänzungsspieler zu posten? Es kann immer mal passieren dass ein Spieler nicht einschlägt; da ist es unrelevant ob er vorher bei seinem alten Verein Stamm- oder Ersatzspieler war.
Bei Rosenthal hat man es gut gesehen; in Freiburg war er ein sehr guter und wichtiger Offensivspieler; bei uns hat es nicht geklappt. Dennoch war ich damals sehr froh, als raus kam, dass wir ihn holen.
Ein Medojevic wird gerne genannt, aber dieser Spieler hat bisher noch nicht eingeschlagen; und dennoch sollte man ihn noch nicht abschreiben.
Das beste Beispiel dafür war R.Lewandowski. Erst beim BVB kaum gespielt und weit weg von der Truppe, als dann Barrios ging kam er immer mehr und was er heute ist, weiß jeder.
Das wird bei Medo nicht passieren, der wird sicher kein internationaler Topstar mehr – aber er kann (wenn gesund und fit mal über einen längeren Zeitrahmen) ein solider Spieler bei uns noch werden.
Übrigens, nur mal so am Rande; hier wird gefordert, dass wir viel bessere Spieler holen müssen; so gesehen richtig, dass sehe ich auch so.
NUR: nicht nur die Eintracht versucht alles, mehr Geld zu erhalten um mehr investieren zu können, dass machen so gut wie alle Vereine der Liga!
Und was bringt es uns dann, wenn wir (nehmen wir mal 10 Mio. um das Beispiel zu verdeutlichen) 10 Mio. dann mehr haben (durch Genuss-Scheine, oder sonst was…) – aber auch alle anderen Konkurrenten mindestens 10 Mio. mehr haben (oder sogar 15 oder 25 Mio. mehr)?
Richtig – dann hat sich gar nix geändert……. dann hat man immer noch keine Chance, gegen diese Vereine finanziell mitzuhalten. Durch die Mehr-Einnahmen TV-Gelder ändert sich dann auch nichts; außer dass die international spielenden (grade die in der CL) noch viel mehr bekommen und noch mehr außer Reichweite kommen.
Und dann wird hier immer wieder mal erzählt, dass Bruchhagen ein „Todsparer“, ein „Bremser“, usw. ist – lachhaft; Bruchhagen sagt seit Jahren das allgemeine Problem der gesamten Bundesliga an.
Nicht umsonst ist er ja schon des öfteren mit den Offiziellen der Bayern deswegen aneinander geraten; die verfolgen natürlich ganz andere Ziele.
Die haben heuer schon ca. 10x so viel auf dem Festgeldkonto liegen wie wir für die gesamte Mannschaft ausgeben…..
@thomas:
Mich wundert dann nur, dass soooo viele dieser „neumodischen“ oder „jungen und sexy“ Unternehmen soooo schnell nach Gründung schon wieder verschwunden sind……..
Wie kann man das denn erklären??
Genau, das war dann die Unerfahrenheit bzw. das unternehmerische Risiko….. :O)
Es ist überhaupt nichts gegen die alten „Grundwerte“ zu sagen! Es ist nach wie vor en vogue (ich kenne sehr viele Kollegen, die das genau so sehen), sich eben nicht zu verschulden um mit jedem Kram „up-to-date“zu sein.
Investitionen wurden und werden jeder von jedem Unternehmen getätigt – aber bitte sehr im Rahmen seiner Möglichkeiten!!
Und auf die Eintracht projeziert heißt das noch einige Jahre: Solides Wirtschaften mit der Möglichkeit, bei einer guten Saison die EuroLeague anzugreifen.
Mehr ist nicht drin; nicht diese, nicht kommende und wohl auch noch nicht übernächste Saison.
Und noch zu allerletzt:
JEDER hier weiß genau mittlerweile (alles andere ist nicht mehr darstellbar, weil es schon so oft durchgekaut wurde!) warum wir nach der letzten Saison die 3 Spieler für relativ wenig Ablöse verloren hatten.
Weil wir nicht wie Gladbach und Mainz die Stars aus der Bundesligazugehörigkeit her dann verkaufen konnten; wir stiegen leider ab und mussten damals gewisse Dinge akzeptieren, um diese Spieler überhaupt halten zu können.
Dass das fraglos richtig war, zeigt sich an dem gesamten Erfolg seitdem: Klarer Wiederaufstieg, tolle Saison sogar mit Teilnahme an der EL und danach in der so schwierigen 2.Saison sogar am Ende souverän den Klassenerhalt geschafft und in der EL tolle Spiele erlebt.
Daran waren die Spieler Jung, Rode und Schwegler maßgeblich beteiligt!!! Ohne diese 3 wären all diese Erfolge für mich nicht möglich gewesen.
Und alleine die Teilnahme an der EL brachte um die 10 Mio. ein – also hat sich das so lange Halten auch durchaus finanziell gelohnt.
Nicht anhand von Ablösesummen, sondern anhand der international eingespielten Millionen.
@ thomas66
Bruchhagen ist sicher keine eierlegende Wollmilchsau, ich denke so sieht ihn hier auch keiner, aber er ist auch nicht der sture alte Totalversager wie er hier immer wieder dargestellt wird. Er wird auch sicherlich nicht bei den Vertragsabschlüssen mit Jung und Schwegler rumgerannt sein um mit aller Gewalt Ausstiegsklauseln in deren Vertäge rein zu bekommen. Aber wie du schon sagst, es ist jetzt so wie es ist.
Im Übrigen werden wir das eine Jahr „Stagnation“ unter Bruchhagen, zumindest scheint das Jahr für die Bruchhagen Gegner Stagnation zu bedeuten, auch noch überstehen. Es wird spannend sein, was danach kommt.
@20
in deinem eigenen Post hättest du merken können was an deinem Vergleich so grotesk für mich ist. Du kannst doch was das Alter betrifft jemanden der auf dem Bau arbeitet nicht mit einem Profi-Fußballer vergleichen. Ich habe deinen Post zitiert. Du vergleichst Fussballer mit Werkzeug. Um ehrlich zu sein fand ich das schon mehr als zweifelhaft. Aber gut wenn du über Menschen so denkst dann tu dies. Ich für meinen Teil unterscheide Werkzeuge und Menschen die diese benutzen. Aber zurück. Du forderst mann müsse mit schlechtem Werkzeug ( also schlechte Spieler ) effizienter oder besser arbeiten. Ja wie denn? Man kann Spieler entwickeln. Bei einigen unseres aktuellen Kaders wird aber keine Entwicklung mehr zu erwarten sein weil entweder das Talent nicht reicht oder sie in einem Alter sind wo der Körper einfach abbaut. Jeder hier der schon mindestens die 3 vorne stehen hat wird mich da bestätigen. Das sagen doch die Spieler selbst immer. Wie die Regeneration von Jahr zu Jahr nachlässt. Daher finde ich solchen eine Aussage einfach nicht angebracht in diesem Zusammenhang. Wäre es nämlich so einfach wie du es hinstellst, dann bräuchten wir uns über Neuzugänge keine Gedanken machen. Dann könnten wir uns darauf konzentrieren den aktuellen Kader effizienter zu machen. Ich behaupte mal das ist Träumerei.
Und eine direkte Frage noch an dich. Wenn HB nix kann, TS nix kann, BH nur schlechte Leute holt. Warum stehen wir da wo wir aktuell stehen?
@Thomas66
Ich bin weit davon entfernt HB zur eierlegenden Wollmilchsau zu erklären. Ich kann deine Forderungen wie gesagt auch nachvollziehen. Ich bin auch bei dir wenn du schreibst, dass es für einen Trainer mit besserem Spielermaterial einfacher wäre. Ich glaube darüber gibt’s keine 2 Meinungen. Was ich aber eben nicht nachvollziehen kann sind deine ständigen Vergleiche mit der Wirtschaft und den überalterten Vorständen. Wende dein Fachwissen mal auf unsere AG und auf unseren AR an. Meinst du wirklich HB sagt was und alle Nicken es ab? Wie hoch sollten wir denn deiner Meinung nach ins Risiko gehen? Ab welcher Größenordnung oder Spielerklasse ( kannst ja mal ein paar Namen nennen ) sind wir denn so aufgestellt wie du es forderst? Deine Gedanken und Ideen hinter deinen Forderungen kann ich wie so oft verstehen. Aber wie soll das denn finanziert werden? Woher soll das Geld denn plötzlich kommen?
@ SGEstephan
Wenn ich dein Mitleid den armen und geschundenen Profis die bis mitte 30 Fussball spielen müssen lese fällt mir nichts mehr ein. Du schreibst das die Spioeler sagen das es mit der Regenaration von Jahr zu Jahr schwerer fällt… Ich bin selbst 35 und arbeite nächstes Jahr inkl. Ausbildung 20 Jahre am Stück als Handwerker. Leiter und Gerüst hoch und runter, 40Kg Säcke schleppen, Tag ein Tag aus. Als ich es im Rücken bekommen habe, musste ich 11 Wochen auf einen Arzttermin warten… Bitte verschont mich mit den armen Fussballern… Wieviel Stunden wird, wenn überhaupt täglich trainiert??? Frag mal einen Eishockeyspieler wenn die Jungs in einer Woche 5 Spiele bestreiten wo die Ihre Regenaration her bekommen.
Um was muss sich den ein Profifussballer heute noch kümmern, frag mal Herrn Falkenhain… Wohnung, Auto, Arzttermine, Behörde etc. einmal eine Generalvollmacht ausgestellt und alles wird erledigt, andere müssen sich dafür Urlaub nehmen oder nach arbeiten.
Es müssen doch keine teuren Spieler geholt werden, wenn man eine gescheite Jugendabteilung/Scouting hat… Was Inui spielt, schafft auch ein Kicker aus der A-Jugend, körperlich so wieso. Und bitte jetzt nicht mehr kommen mit RB Leipzig die uns alle Talente weg kaufen… Wenn Jemand auch nur ansatzweise Herzblut hat, wechselt keiner nach Leipzig oder Hoffenheim, da kommt es auch auf das Umfeld an und das scheint bei uns eben leider nicht zu stimmen.
In den letzten 4 Spielzeiten mal rausgefischt… ist „nur“ meine persönliche Favoritenliste von Top Einkäufen…
Altintop
Bajramovic
Petkovic
Amedick
Butscher
Schildenfeld
Medeojevic
Flum
Friend
Lehmann
Rosenthal
Occean
Inui
@eagle
sei mir nicht böse, aber du verstehst es nicht. Ich bin es auch leid es immer und immer wieder zu erklären. Aber??????
Da du ja nunmal so ein erfolgreicher Manager bist und auch vom Fußball und den Gegebenheiten so wahnsinnig viel verstehst, bleibt für mich nur zu hoffen, dass man diese Fähigkeiten auch erkennt und du vielleicht dann mal irgendwann den Verein erfolgreich führen wirst. Bedenke aber, dass beim Führen eines Unternehmens, ganz gleich, welcher Art wichtige Spielregeln zu befolgen sind. Vielleicht ist dir da was durch die Lappen gegangen. Die wirklich erfolgreichen Magnaten sagen ja nicht umsonst: „Wer nur spart und kürzt, tötet Dynamik – und nur wer investiert, wird es kraftvoll aus dem Tal schaffen.“
Du redest von jungen Unternehmen. Lies dir alles nochmal durch und vielleicht bemerkst du dann, dass ich nie davon geschrieben habe. Ich schrieb nur und ausschließlich von alten und traditionell erfolgreichen Unternehmen (ohne Namensnennung), die aufgrund ihrer alten Strukturen und der in die Jahre gekommenen Geschäftsführungen lernen müssen neue und unbekannte Wege zu gehen. Als Lektüre empfehle ich dir „die Möve Jonathan.“
Dieses kleine Taschenbuch kann ich nur jedem empfehlen, der vorhat die Karriereleiter nach oben zu klettern. Es geht im Prinzip nur darum Neues zu probieren und es anders zu tun als die Masse. Es ist einfach geschrieben und eigentlich ein Kinderbuch. Aber es ist eben genau das, was es ausmacht. Die Herrn Oberschlaumeier, die von der Uni kommen und meinen, sie könntem mit ihrem klugscheißerischem Geschwätz doch alles in Grund und Boden diskutieren, sie scheitern hier bei nur minimal notwendiger Gehirnaktivität kläglich. Hier unterscheidet man im übrigen einen guten Manager vom Schlechten, wenn man den tieferen Sinn versteht. Ich erwarte jedoch jetzt nicht von dir, dass du alles auf einmal verstehen wirst. Vielleicht können wir uns dann auch endlich wieder auf einem normalen Niveau unterhalten, ohne dabei ständig an der Fassade des anderen zu kratzen. Du solltest nun endlich mal kapieren, dass das, was ich schreibe eben meine Meinung ist. Du wirst mich ebenso wenig umstimmen, wie irgendjemand anderes hier. Ich akzeptiere deine Meinung, aber ich werde dann unangenehm, wenn ich für mich das Gefühl gewinne, dass man mich direkt oder indirekt angreift und mir Dummheit unterstellt, selbst, wenn ich es mir selber mit Sarkasmus unterstelle. Das gibt dir noch lange nicht das Recht mit Äußerungen wie in Post 10. Hier wirst du persönlich und das akzeptiere ich nicht mehr.
Also fange ich beim einmal eins an und fordere dich auf erstmal zu verstehen, bevor du kritisierst, was du eben nicht verstehst. Nochmal!! Ich akzeptiere deine Meinung, aber ich bin eben nicht Fan von Harry und ich bin auch nicht blind und doof. Also unterlasse deine Kommentare zu meiner Intelligenz. Grundsätzlich sollten hier eigentlich alle verstehen, dass es jedem echten Fan der Eintracht doch um das gleiche Ziel geht. Erfolgreich Fußball spielen. Ich will das auf jeden Fall, aber ich sehe da so meine Zweifel, ob das so gelingen wird.
Ich bin aber auch nicht perfekt und auch ich könnte mich irren. Wenn es denn so sein sollte, na, dann ist das doch perfekt und alles ist gut.
@Stephan
ich glaube schon, dass Harry ein wesentlicher Entscheidungsträger im Kremium ist und ja, ich glaube, dass einige auch widerwillig abnicken. Was das Risiko angeht, so habe ich immer betont, dass es noch nicht einmal notwendig wäre ein hohes Maß an Risiko zu gehen. Dafür wäre es aber grundsätzlich notwendig den Markt besser zu sondieren, denn man muss einfach zugeben, dass andere Vereine auch nicht mehr ausgeben, aber aus welchen Gründen auch immer, ein glücklicheres Händchen bei der Auswahl der Talente haben. Das Grundgerüst steht doch und es geht um 2-3 Positionen. Wenn die Reserve nicht reicht und ein Gönner nicht da ist, dann muss man eben auch mal in das Risiko gehen und eben eine KLEINE Summe bei der Bank holen. Die BHF wäre sicherlich bereit das zu guten Konditionen zu bewerkstelligen. Das wäre eben das Risiko, da wir eben nicht wissen, was uns diese Investition unterm Strich bringen würde. Erfolg bedeutet, dass es sich rechnet. Kein Erfolg bedeutet aber nicht unbedingt, dass wir dabei drauf legen werden. Es kommt immer auf die Konstellation an. Es muss halt passen. Diese Dinge lehnt Bruchhagen aber grundsätzlich ab. Wenn der Erfolg aber auf Dauer ausbleibt, dann wird es schnell teurer für uns, als wenn man eben mal ein kleines Risiko gegangen wäre. Keiner kann in die Glaskugel schauen. Wir wissen es nicht und wir kennen auch das Ergebnis nicht.
Und Stephan: Sollte ich nun doch des Rätsels Lösung finden., so ganz plötzlich und aus heiterem Himmel, dann sage ich dir Bescheid. Lass uns dann einfach Lotto spielen und den Gewinn teilen wir uns dann. Wir mieten uns dann in der Westkurve einen Thron, auf dem wir jeden Samstag gemeinsam eine Zigarre paffen werden. Ob verloren oder gewonnen……..scheiß egal, ist zweitrangig, wir können es uns dann leisten. 🙂
@thomas:
Es fragt sich mittlerweile ein jeder, wer hier eigentlich der Klugscheißer von der Uni kommend ist……
Ich für meinen Teil habe keine Ambitionen, mehr als mein eigenes Unternehmen gut und gewissenhaft weiter zu führen – und das wird auch so kommen.
Ich stelle mich aber auch nicht hin und kritisiere andere für deren Arbeit!! Das machst Du aber, und zwar sehr konkret!! Und auch Du hast sicherlich nicht die Einblicke (keiner von uns, aber daher kritisiere ich u.a. auch diese Leute nicht!) um das ganz genau beurteilen zu können.
Wenn ich dann schon wieder lese, dass Bruchhagen ablehnt ins Risiko zu gehen…. wieder mal komplett falsch!!! Lies Dir sämtliche Interviews zu der aktuellen Saison durch; da wurde gemeinschaftlich beschlossen, einen sehr riskanten (Bruchhagen nannte es glaube ich ambitionierten) Etat zusammenzustellen.
Das ist schon Risiko, warum also immer die gleiche (falsche!!) Laier von wegen „kein Risiko“…. das kann ich mittlerweile echt nicht mehr hören oder lesen, weil es einfach grundlegend falsch ist.
@bockenheimer:
Ich habe nun keine Lust alle Namen der gut bis sehr gut eingeschlagenen Spieler der letzten 4 Jahre zu nennen – aber die ist mit Sicherheit nicht kleiner….
Und was sagt uns das?!?
Das Hübner und Co. mit mindestens der Hälfte aller Transfers richtig liegen – und das ist keineswegs eine schlechte Quote!
Außerdem ist es auch etwas anmaßend, Stammspieler der Aufstiegsmannschaft als Fehleinkäufe zu titulieren….. aber gut, meinetwegen……. hier bekommt man ja schon vieles geboten, warum nicht auch noch das…..
@thomas:
Eines noch ganz allgemein: Was Du akzeptierst oder nicht ist mir total egal!!
Ich akzeptiere es auch nicht, dass man hier nach Jahren immer noch Unwahrheiten gegen bestimmte Personen des Vereins verbreitet – wider des besseren Wissens.
Und das interessiert Dich auch kein Stück (Zitat „Mich stimmt keiner um!“) – also wer ordentlich austeilt, andere Leute über Gebühr kritisiert, der wird immer wieder mit mir hier große Probleme bekommen.
Entschuldige Bockenheimer aber willst du nicht oder kannst du meine Posts nicht richtig lesen? Es geht doch nicht darum Mitleid mit den Profis zu haben. Es ging in meinen Ausführungen nur um die Leistungsfähigkeit was Profispot betrifft. Deine Probleme mit dem Rücken kommen doch definitiv von deiner Arbeit. Deswegen habe ich vor allen Handwerkern größten Respekt. Ebenso mit Altenpflgern, Krankenschwestern etc. Aber genau deine Probleme zeigen doch genau das was ich an deinem Post kritisiert habe. Je länger man seinen Körper, ich nenn es mal ausbeutet, desto eher bekommt man Probleme. Ein Profi-Fussballer ist körperlich irgendwann eben auch zu alt um Top-Leistungen zu bringen. Deswegen ist es eben im Fussball bzw. im gesamten Profisport nicht möglich immer besser oder effizienter zu werden. Irgendwann gibt der Körper nicht mehr genug für Profisport her. Das ist Fakt und hat nichts mit Mitleid zu tun. Neid, und der scheint bei dir im Überfluss vorhanden, bringe ich ihnen aber auch nicht entgegen. Die eine haben halt das Glück der Geburt, die anderen des Talents und andere, wie du und ich müssen unsere Brötchen eben so verdienen wie wir es können.
Zu deinem letzten Absatz sei nur soviel gesagt. Die Sache mit dem Herzblut ist ein romantische Vorstellung die du dir abschminken kannst. Sei ehrlich zu dir selbst. Wenn jemand kommt und sagt du machst ab jetzt dieselbe Arbeit mit besserer Ausrüstung und bekommst das 4-fache an Gehalt. Überlegst du dann lange? Ich bin so ehrlich zu mir und zu allen hier. Ich müsste nicht lange Nachdenken. Und selbst dann nicht wenns der größte Konkurrent meines Arbeitgebers wäre.
Zu deiner persönlichen Favoritenliste fällt mir hingegen nix mehr ein. Ich jedenfalls habe einen großteil dieser Spieler als Stammspieler in Erinnerung. Schildenfeld haben wir soweit ich mich erinnern kann sogar beim Verkauf noch Gewinn gemacht. Hat man sich intensiv mit der SGE beschäftigt weiß man außerdem wie wichtig Butscher fürs Team war und was der für ein geiler Typ war. Im Hintergrund immens wichtig zu der Zeit. Und Inui, ja der hat noch wirklich nix geleistet. Ich glaub der hatte vorletzte Saison auch kaum Assists oder Tore…
@Thomas
man möge mich korrigieren aber soweit ich mich erinnern kann ist es sogar aus Lizenz Gründen verboten Schulden zur Spielerfinanzierung zu machen. Da gibts soweit ich weiß regularien. Nicht mehr ausgeben als man einnimt also financial fair play trift uns doch auch. Daher vom Sinn bin ich wieder mit dir einer Meinung aber somit dürften selbst kleine Summen nicht möglich sein.
Bzgl. Scouting usw. stimme ich dir zu auch bei der Jugendarbeit kann man ohne viel auszugeben erfolgreich sein. Welche Vereine sind denn da aus deiner Sicht überaus erfolgreicher als wir? Wer lässt mehr nach oben durch? Und sollte man dann nicht die Kritik statt an HB an die Verantwortlichen des e.V. oder BH richten?
@Thomas
den kleine Post fast überlesen.
Also Thron muss nicht sein und Zigarre würde ich wahrscheinlich auch keine vertragen aber ich denke das wir trotz aller Meinungsverschiedenheiten dennoch das eine oder andere Bier oder Äppler von den Mios zusammen trinken könnten
Keine Kommentare mehr möglich.