Hellmann kritisch wegen Pyro-Eklat: „Wir haben unsere Unschuld verloren!“

Nicht nur sportlich muss die vergangene Spielzeit der Frankfurter Eintracht als ausbaufähig eingeordnet werden. Auch abseits des Platzes kam es in der letzten Saison und davor immer wieder zu Problemen. Die Fanszene der SGE schreibt immer wieder negative Schlagzeilen. Dabei geht es nicht immer nur um das illegale Abbrennen von Pyrotechnik, sondern teilweise sogar offene Gewalt. Im Gespräch mit der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ sprach Vorstandssprecher Axel Hellmann über Prozesse und Kommunikation mit der Fanszene.

Für große Aufregung sorgte das Heimspiel gegen den VfB Stuttgart am letzten Spieltag der vergangenen Saison. Zwei Stadionbesucher waren verletzt worden. Konkret wollte sich Hellmann nicht zu Maßnahmen äußern. Dies begründete er: „Es ist sehr sensibel: In der aktiven Fanszene gibt es eine Aufarbeitung und ein Bemühen um die Opfer. Diese Entwicklungen sollten wir hinter den Kulissen lassen. Im Laufe des Sommers wird es aber ganz sicher Maßnahmenentscheidungen geben, die dann auch öffentlich bekannt werden.“ Offenkundig werde die Eintracht ihr Stadion nicht zu einem Hochsicherheitsgebäude aufrüsten. „Ich kann nur eine Sache aufgreifen, die Philipp Reschke gesagt hat: Auch ein von uns geschaffenes Fort Knox wird nicht die Sicherheit bringen, wenn diejenigen, die die Blöcke füllen, nicht von dem Bewusstsein und dem Bedürfnis getragen sind, dass das, was gegen Stuttgart passiert ist, nie wieder passieren darf. Wir brauchen das Verständnis der Menschen. Ohne diese interne Klarheit wird es nicht funktionieren.“

„Haben unsere Unschuld verloren“

Dass Verantwortung für Ereignisse wie das Stuttgart-Spiel getragen werden muss, weiß Hellmann. Daher prüfe man bei der Eintracht derzeit ganz genau, wo die juristische Verantwortung des Vereins beginne und ende. „Alle Rechtsexperten sagen uns: Wenn wir weiter einfach darauf vertrauen, dass wieder nichts passiert, und die Sicherheitsmaßnahmen nicht effizient erhöhen, dann sind wir in der Organhaftung. Das trifft in erster Linie den Veranstalter. Dann den Vorstand, aber auch den Aufsichtsrat. Wir kommen gar nicht darum herum, dieses Thema in die Öffentlichkeit zu heben. Damit sich keiner wundert, wenn zum ersten Heimspiel die Situation verändert ist, die Kontrollen, das Personal oder baulich – was auch immer. Das darf keinen überraschen. Wir haben hier die Unschuld verloren. Wir können die Augen davor nicht verschließen, dass Pyrotechnik Menschen konkret gefährdet.“

Dass das Werfen von Pyrotechnik illegal und sogar kriminell ist, ist längst kein Geheimnis mehr. Weder bei der Eintracht, noch bei den Fans. Und trotzdem stelle sich ein Umdenken ein, räumte Hellmann ein: „Ich bin davon ausgegangen, dass diejenigen, die eine Pyrofackel in der Hand halten, da mit einer gewissen pyrotechnischen Erfahrung am Werk sind. Dahinter muss ich jetzt ein großes Fragezeichen setzen nach allem, was wir erlebt haben. Damit ist auch klar: Es geht eben nicht mehr nur um alles, was die Hand verlässt.“ Daher müsse die SGE nun konsequenterweise die grundsätzliche Nutzung von Pyrotechnik infrage stellen. Dies mache neue Maßnahmen erforderlich, damit die Eintracht nicht mit Ansage in die Haftung laufe. „Es gibt Gesetze, und es gab bislang Grauzonen, die nun schlagartig schwarz-weiß werden. Ich habe nicht die Naivität zu glauben, dass es keine Pyrofackeln im Stadion mehr geben wird. Aber jetzt muss man wissen: Derjenige, der das macht, der spielt mit einer Eskalation der Verschärfung von Maßnahmen. Ich weiß nicht, ob das im Interesse der aktiven Fanszene ist. Es ist jedenfalls nicht im Interesse eines Vorstands, der in der Situation ist, dafür haften zu müssen. Die juristische Thematik ist handfest. Wir werden angemessene Maßnahmen ergreifen, weil wir sie schlicht ergreifen müssen“, stellte der Jurist deutlich klar.

„Wer die Gruppe über die Eintracht stellt, wird mit mir Probleme bekommen.“

Die Ultras zu verteufeln hält Hellmann derweil für den vollkommen falschen Schritt, wie im weiteren Verlauf deutlich wird. Er verstehe es nicht als seine Aufgabe, den Einfluss der aktiven Fanszene zurückzudrängen. Ganz im Gegenteil: „Ich will, dass die vielen jungen Menschen bei den Ultras, der ganzen aktiven Fanszene, aber auch Turner und Triathleten sich für Aufgaben und Ämter bei Eintracht Frankfurt zur Verfügung stellen. Denn das braucht der Klub. Es geht darum, Verantwortung für das Große und Ganze zu übernehmen.“ Zwei Eigenschaften und Voraussetzungen stellt der 54-Jährige dabei heraus: Zum einen müsse man fachlich geeignet sein dafür und zum anderen müsse die volle Loyalität Eintracht Frankfurt gelten und nicht der jeweiligen Gruppierung, der man gegebenenfalls entstamme. „Ich werde mit allen gut zusammenarbeiten, die sich nach den vorgenannten Eigenschaften einbringen. Wer in offizieller Eintracht-Funktion jedoch die Gruppe über die Eintracht stellt, wird mit mir Probleme bekommen.“

Klare Wertepositionierung

Dass es in der Frankfurter Kurve, die traditionell politisch eher links einzuordnen war, mittlerweile auch rechtere Gesinnungen gibt, leugnet Hellmann nicht. „Der Zeitgeist ist rechtsorientierter geworden, ja, das merken wir im Stadion auch. Es gibt die ein oder andere politische Gruppe, die versucht, Fuß zu fassen. Das gelingt aber nicht so richtig. Wir sind aber im Stadion ein Abbild der gesamten Gesellschaft, da bin ich illusionsfrei.“ Dennoch positionierte sich Hellmann klar zu den Werten, die schon der ehemalige Eintracht-Präsident Peter Fischer lautstark vertrat und die auch in der Vereinssatzung stehen: Nach dem Erbe von Peter Fischer und der harten Satzung, die wir haben, die sich klar gegen Diskriminierung, Ausländerfeindlichkeit und Antisemitismus stellt, halte ich es für schwer, den Verein zu kapern. Wir nehmen das nicht wahr. Aber unsere Sinne sind scharf. Vor allem, weil wir auch sehen, was in der Welt passiert.“ Die SGE habe, laut Aussage Hellmanns, demnach auch schon Extremisten aus dem Verein ausgeschlossen. Konkret sei es dabei um einen Antisemiten gegangen: „Stadionverbot, Hausverbot, Vereinsausschluss. Wir sind auch im Stadion klar: Wir lassen links- und rechtsextreme Plakate bis hin zu Symbolen wie „Free Palestine“ nicht zu. Was mir nicht gefallen hat: Zuneigungsbekundungen zu einer rechtsorientierten Fangruppe vom Balkan. Da war ich sehr irritiert, dass das im Block niemand verhindert hat.“

Kurve „kein rechtsfreier Raum“

Grundsätzlich halte er es nicht für schlimm, wenn die Nordwestkurve unter der Selbstverwaltung der organisierten Fanszene steht. Nur die bestehenden Regeln müssten dabei eingehalten werden. „Ich selbst komme aus einer Zeit, in der wir für uns reklamiert haben, unsere Fanarbeit im Block selbst zu bestimmen. Das ist nichts Neues. Diese Autonomie finde ich nicht schlimm, wenn man daraus nicht den Anspruch ableitet, einen rechtsfreien Raum zu schaffen.“