Eintracht Frankfurt hat wenige Tage nach dem Transfer von Lucas Piazon den nächsten Spieler an den Main geholt. Laut Informationen der Bild-Zeitung kommt der 30-jährige Stürmer Nelson Valdez von Al-Jazira. Der Spieler war zuletzt an den griechische Verein Olympiakos Piräus ausgeliehen. Der Paraguayer stand auch schon in der Bundesliga in Diensten von Werder Bremen, wo er unter Thomas Schaaf spielte, und Borussia Dortmund.
Eine offizielle Bestätigung vom Verein steht noch aus.
Sky Sport News meldet es auch. Scheint dann wohl zu stimmen
Bitte nicht
Die melden es weil sie es von der Bild haben. Irgendwie glaube ich aber dass das stimmt.
Das wäre echt ein Katastrophentransfer. Ich frage mich was die Beweggründe dafür sind.
standard hier, egal wer kommt: draufhauen 😀
Nuja als Ergänzung – why not?
Ist ja alles schön und gut. Für welche Position ist er denn gedacht ? Dass er Tore schießt, ist mir eigentlich nicht so in Erinnerung.
Ach als backup…mit erfahrung…wieso nicht…werden wohl nicht sooooo viel kohle für den einsetzen…knipser vor dem herren wars ja noch nie!
Ich denke wenn es stimmt, ist es nur ein Backup, ist ja nun nicht gerade der „große bullige Stürmer“ den wir suchen. Schaaf hat damit nur eine Möglichkeit mehr im Sturm bzw. auf den Außen damit Aigner/Piazon noch einen hinter sich haben.
Ich vertraue da Schaaf einfach mal, er hatte ihn ja schon einmal unter sich, und wird wissen ob er was drauf hat oder nicht.
Wirklich überzeugt bin ich aber auch nicht.
Als backup ist er einfach viel zu teuer oder glaubt ihr er wurde in bei Al Jazira in Naturalien bezahlt?
Er ist auch alles andere als der Stürmertyp den wir suchen.
Die Überschrift bei TM.de ist genial.
„“Stürmer Valdez wohl zur Eintracht und Schaaf nach Frankfurt““
Haha, die Seite nervt mich nur noch.
Ich finde wenn es stimmen sollte auch eher ein schlechter Transfer. Sorry aber wenn ein Fussballer zu Al-Jazira wechselt will er doch gar nicht mehr auf einem hohen Level spielen. Sondern nur noch Geld schaufeln. Das spricht absolut nicht für ihn bin echt von dem Transfer entäuscht.
Statistisch alle 4 Spiele ein Tor. Mir würds reichen… Wären 8 bis 9 Tore/Saison, für einen den hier die meisten abschreiben.
Unglaublich.
Ein abgehalfterter Katar-Legionär.
Warum ermöglichen Bruchhagen und Hübner, dass für den Schaaf-Zöglich Geld aus dem Fenster geworfen wird?
Das ist fast schon Untreue!
Ich hätte mir Bendtner gewünscht. Der hat seine Klasse wenigstens oft genug nachgewiesen und ist in bestem Alter.
Valdez ist verbranntes Geld….
@11: wieso hat er sich denn dann nach Piräus verleihen lassen…bestimmt nicht weil ihm der Fußball dort in Abu Dhabi so gut gefällt….vielleicht hat er ja nochmal Bock ein bisschen Gas zu geben…
Abu Dhabi net Katar – auch wenns unnerm Strich natürlich der gleiche Krempel is 😉
Auch für mich nicht nachvollziehbar…kann Joselu m.E. nicht ersetzen…aber vielleicht stimmen ja die finanziellen Rahmenbedingungen.
guter erfahrener Backup der mit Schaaf kann und der mit ihm. hat sich immer rein gehängt, spielstark, kennt die Liga, will es evtl. noch mal wissen, wahrscheinlich nicht sooooo teuer. also binnen weniger tage zwei offensiv-stellen besetzt und geschätzt noch minimum 6 mio. da für DEN Stürmer oder andere Spieler für die erste 11. was wollen wir denn mehr?
@14 naja wieso wechselt er dann erst dahin. Ausserdem die Kohle bekommt er ja auch wenn er verliehen wird.
Auch für mich wäre jetzt Vasldez nicht der bevorzugte Spielername den ich als neuen Stürmer bei unserer Eintracht erwarten würde, aber das schiessen von Toren hat er im Lauf seiner Karriere verbessert. Das kann man sich bei seinen Leistungsdaten auf tm.de ansehen.
Much wundert es nur daß man erneut einen weiteren Stürmertypen den man schon im Kader hat holt, anstatt zuerst mal diesen sogenannten Brechertyp zu verpflichten. Aber vielleicht wird der Brecher noch dazu verpflichtet – ich hoffe nur bald !
Wenn Valdez kommen sollte, dann werde ich nicht draufhauen, sondern herzlich Willkommen sagen.
Mann, was haben wir hier viele Trainer und Spielerbeobachter??
Haltet doch den Ball mal flach, Thomas Schaaf weis schon war er tut!
Gebt Valdez doch ne faire Chance, lasst uns an Weihnachten drüber diskutieren
ob er ein Flop war oder nicht.
Es ist auf jeden Fall besser Valdez zu holen, als einen Bendtner der dann wirklich
pro Saison seine 3-4 Mio. kassieren will, wenn der so toll ist hätte er doch in England
gespielt oder??
Ich muss gestehen, dass ich ihn seit ein paar Jahren nicht mehr habe spielen sehen. Ein Urteil steht mir aus diesem Grund nicht zu. Ich habe allerdings auch meine Vorurteile gegen ältere Wüstenkicker. Vielleicht kann T.S seine Leistungsfähigkeit nochmal bundesligatauglich optimieren. Bedenken habe ich, wenn einige User, deren Meinung ich schätze, ihn als falsche Entscheidung einstufen.
@12
Er ist aber keine Zwanzig mehr. Entscheidend ist was er im letzten Jahr gezeigt hat. Bei dem was er verdienen wird, sind 8 Tore doch etwas wenig. Außerdem wird er bei uns bestimmt nicht alle 34 Spiele dabei sein.
@ 13.) AdlerAbsturz,
zu Deiner Info, warum man Bendtner nicht geholt hat dies:
Quelle: http://www.hr-online.de
Bendtner forderte zu hohe Prämien +++
Die hohen Prämienforderungen von Angreifer Nicklas Bendtner haben offenbar zum Stopp der Verhandlungen seitens der Eintracht geführt. Wie die dänische Zeitung BT erfahren haben will, soll Bendtner neben seinem Rekordgehalt von etwa 2,5 Millionen Euro noch auf eine Punktprämie in Höhe von 40.000 Euro bestanden haben. Bei einer 40-Punkte-Saison würden so noch einmal 1,6 Millionen Euro auf das üppige Gehalt aufgeschlagen werden. Sollten diese Summen stimmen, hätte der „Lord“ seinem Spitznamen bei den Verhandlungen alle Ehre gemacht.
Soche Gehaltsvorstellungen ist die Eintracht garantiert nicht gewillt zu bezahlen.
und was hat bendtner gezeigt im letzten Jahr? oder dem davor? dafür 4 mio oder mehr pro Jahr? bitte nicht!!
jetzt noch nen Brecher mit Perspektive (und dann kommt noch marin)!
Nur am meckern ! Egal was passiert. TOLLE „FANS“
Ich finde den Transfer sehr gut ! Was hat denn Joselu in der Hinrunde so gerissen? Anfang der Rückrunde konnte man den vergessen 😉 5 Millionen waren total überzogen…
Als ob 30 Jahre nen Alter wäre^^
die nachricht kam jetzt etwas plötzlich ^^ gerade fast vom stuhl gefallen 😀
also grundsätzlich muss ich allen zustimmen, die dem transfer kritisch gegenüberstehen.. von al djazira zu kommen ist irgendwie wie als ob man sich ein jahr lang bei den freien turnern braunschweig fitgehalten hätte 😀 😀
wo wir aber auch schon zu meiner anmerkung kommen..
bei madlung haben auch alle anfangs nur druafgehauen. ich denke der transfer geht – wenn er zustande kommt – in ordnung. leistungsbezogener 1-2 jahres vertrag dann passt die sache. als backup und um mal die letzten 20 min. reinzukommen ist er ok. mein endgültiges urteil mache ich davon abghängig, wer noch kommt. ich würde den transfer jetzt nicht generell verurteilen aber auch nicht in den himmel loben.
er wird vielleicht für 3-5 tore geholt worden sein und falls sich einer unserer etatmäßigen mal schlimmer verletzt. denke auch nicht, dass wir ihm ein bendtner gehalt zahen. wahrscheinlich wollte er in seinem alter einfach nochmal BL spielen, das hat den ausschlag gegeben und nachdem er bei al djazira finanziell gut abgeräumt hat wird er keine soooo großen gehaltsvorstellungen haben. alles in allem ok.. mit oldies haben wir bisher ganz gute erfahrungen gemacht, siehe madlung (mit madlung wäre der FCN vielleicht drin geblieben)… abgesehen davon ist es jetzt auch kein bombentransfer aber was solls.. solange wir dieses jahr in der ersten liga bleiben und dann nächstes jahr punktuell nachrüsten ist es mir recht…
@25
Naja, bezüglich Valdez ist die Skepsis definitiv angebracht.
Dann erklär uns mal warum der Transfer sehr gut sein soll.
@26
lol mit Madlung wäre Nürnberg genauso abgestiegen. Madlung hat uns geholfen das ist klar, aber überragen war er nun auch nicht. Ich kann mich an unendlich viele fehlpässe, Stellungsfehler und verschuldete Tore erinnern.
@ 27 siehe Kommentar 17
Backup für wen? Er passt doch gar nicht in das Anforderungsprofil des Stürmers den wir suchen. Wir haben jetzt zig kleine schnelle Offensivspieler: Kadlec, Aigner, Waldschmidt, Piazon, Inui… wozu brauchen wir also Valdez? Man hätte eine Lösung mit Perspektive anstreben sollen. So ganz günstig wird Valdez nicht sein. Die Ablöse hält sich in Grenzen, aber vom Gehalt her wird er wahrscheinlich Bestverdiener sein.
….was JAMMERLAPPEN hier wieder mal ihren Kommentar abgeben ist unglaublich! Hier kann kommen wer will, alle sind erstmal „scheisse“. Überlegt euch mal wer wir sind! Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten…..
Wenn valdez immer noch so schlecht im Abschluss ist brauchen wir ihn nicht!
genau ! lasst ihn doch mal kommen ,diese schlechtmacherei geht mir auch aufn Sack !
Das kann richtig sein. Ich denke, dass Schaaf tendenziell mit zwei Spitzen, bzw. einer verkappten und einer richtigen spielen lassen wird. Je nach Gegner. Da kann ich mir vorstellen dass das je nach Ausrichtung Meier/der noch zu verpflichtende Brecher und dazu ein quirligerer Stürmer à la Kadlec/Valdez sein wird. So kann Schaaf jeweils beide Positionen wechseln bzw. hat mit Valdez ein back-up zu den Stürmern Brecher/Kadlec, wenn Meier hinter den Spitzen spielt. Die von dir genannten sehe ich bis auf Kadlec alle im Mittelfeld, und bei Kadlec weiß man auch nicht ob er jetzt konstant auf dem hohen Niveau spielen kann.
Bei Valdez wusste man einfach ungefähr was man bekommt und ich denke darauf kommt es gerade auch an. Er ist sehr erfahren, kennt die Liga und kann jüngeren Spielern auch helfen, fürs Mannschaftsgefüge 1000x besser als ein 4-Mio-Bendtner bei dem auch alles schief gehen kann. Jetzt kann man noch was riskieren und Geld is auch noch da. Finde das sehr vernünftig.
Natürlich kann auch Valdez ein Flop werden, aber ich denke das finanzielle Risiko ist gering und ich kann mir auch gut vorstellen dass der noch mal richtig einschlägt. Und 30 ist das beste Alter!!
Hat Hübner nicht 2 Stürmer und 2 Offensive für die außen vor ein paar Wochen angekündigt? Dann würden nach meiner Rechnung noch 2 Spieler fehlen. Darunter ein Stürmer. Wenn das dann ein großer, bulliger Typ ist dann wäre ich zufrieden. Gerne auch ein junger Spieler. Sicher ist Valdez nicht der „Kracher“ von dem hier viele immer träumen. Und weil er das nicht ist ist der Transfer, sofern es stimmt, eben mist. Ich denke wir sollten alle mal abwarten. BH hat diesen Transfer ja nicht ohne Rücksprache mit TS gemacht und wenn er denkt das Valdez zu einem System etc, passt dann wird es auch schon Sinn machen
…na bitte, geht doch! 🙂
JA! Bisher hieß es immer wir haben nur einen Stürmer – Kadlec. Jetzt nehmen wir mal an, es kommt noch ein richtiger (guter) bulliger Stürmer. Dann ist doch Valdez fürs erste der perfekte erfahrene „Dauer-Backup“ für die beiden, evtl. sogar mehr. Und wenn noch ein zweiter Stoßstürmer kommt, umso besser.
Wie gesagt als backup finde ich Vadlez zu teuer und zu alt. Es gab deutlich bessere Lösungen auf dem Markt, sogar in Deutschland.
Ihr seid nur noch peinlich Leute. Wer sind wir denn? Bayern, Bayer, BVB? Komm mir langsam vor wir in nem HSV Forum
Ja, kann man so sehen. Alt finde ich ihn nicht, vlt. is gerade die Erfahrung auch hilfreich für zwei Jahre bis ein Waldschmidt soweit ist. Was er kostet bleibt Spekulation, kann natürlich sein dass er seinen Preis hat.
und im Idealfall wird er weit mehr als ein Backup!
@ HNKN
„Als backup ist er einfach viel zu teuer “
„Bei dem was er verdienen wird, sind 8 Tore doch etwas wenig. “
Er ist noch nichtmal richtig da, und Du weißt schon, wieviel er hier verdient!?! beeidnruckend 😉
@ Valdez
Reißt mich nicht vom Hocker, aber wenn er als reine Alternatvie gesehen wird, ist das okay. Und dabei gehe ich davon aus, dass er alles andere als ein Topverdiener im Team sein wird.
Was die Torquote angeht, ist die gar nicht sooo schlecht, denn die kann man nicht auf die Einsätze beziehen sondern muss sie auf die Einsatzminuten beziehen. Dann wird man zu einer etwas anderen Einschätzung gelangen. Ich finde schade, dass so viele Leute hier lieber erstmal derb draufhauen, bevor sie sich mit diesen relativ leicht zugänglichen Infos auseinandersetzen.
Die Torquote ist ganz okay. Mal der Vergleich mit einem uns bekannten Fussballgott, der im letzten Jahr in der Buli mehr Minuten pro Tor brauchte, selbst wenn man die Assists einbezieht, braucht er länger. Nur unter Einbezihung seiner fantastischen Ausbeute in der EL kommt Alex in den Minutenbereich von Valdez bzw etwas davor.
Mir macht eher Sorgen, dass er in den letzten beiden Saisons nur 35 bis 50 Minuten im Schnitt spielt (je nachdem welche Spiele man einbezieht). Schon das sollte aber eigentlich auch klarmachen, als was er bei uns im Sturm gesehen würde, als reine Alternative.
Und damit kann ich dann auch leben, erwarte aber dennoch und halte es für notwendig, dass noch ein starker MS kommt, der dann auch Stamm spielen sollte. Zusätzlich hoffe ich noch auf einen off Flügel. Und das würde dann auch den Ankündigungen für den Optimalfall (2 Stürmer, 2 off Flügel) entsprechen.
Nachtrag: Wenn ich auf das Bild im Beitrag schaue, hätte ich mehr Bock auf den anderen Spieler. Er müsste natürlich fit sein 😉
Deshalb lieber einen Valdez und dazu noch einen richtig starken Stamm-MS. + Marin.
ja, das wollte ich schon schreiben ob man da nicht ein anderes nehmen kann… das tut weh…
Ich glaube das mit Bendtner ist noch nicht vom Tisch. Wenn er wirklich nach Deutschland will, hat er kaum eine Alternative. Vielleicht geht er ja noch mit seinen Gehaltsvorstellungen runter, so wird er kaum einen Verein finden.
Erinnert mich an den Jahrmarkt und die Schausteller:
„Auf geht’s, meine Herrschaften, hereinspaziert und wieder dabei sein. Große Alteisensammlung.“
@ Schwarzer Adler
Ich glaube auch, dass die Tür noch nicht zu ist. Allerdings sieht es wohl so aus, dass nicht mehr verhandelt wird, d.h. er müsste komplett auf die von der SGE angebotenen Konditionen eingehen. Außerdem müsste er das schnell machen, denn ihm fehlt schon ein guter Teil der Vorbereitung. Und in FFM glaubt sicher keiner, dass er sich momentan halbwegs professionell körperlich fit hält 😉
sehe den tranfser auch mit einer gewissen skepsis.
da sich die meisten die gründe für die skepsis selbst zusammen reimen können, einmal die positiven effekte:
1.) wieder ein bisschen mehr sicherheit, was die personalbreite angeht – ich vermute immer noch, dass das auch ein problem in verhandlungen sein könnte á la „warum soll ich zur eintracht kommen, wenn die gefahr besteht, dass der kader zu schlecht ist und ich mit dem team ein schlechte saison spiele“ – wobei ich das natürlich selbst ein wenig relativieren muss: bei einem piazon ist der eindruck für potenzielle neue spieler stärker als bei einem valdez
2.)bei bremen war ich immer begeistert von ihm und dachte, dass er das meiste für einen guten stürmer schon mitbringt und die kaltschnäuzigkeit vorm tor mit dem alter schon kommen würde – anscheinend falsch gedacht. Trotzdem fand ich sein Spiel im Bremer Trikot sehr ansprechend (bei Dortmund und danach habe ich es etwas weniger verfolgt)
3.) ich könnte mir vorstellen, dass man mit wenig mitteln zuerst einen back-up verpflichten wollte. jetzt ist das unter dach und fach und man kann einen großen teil des budgets in den königstransfer setzen (andersrum ist das risiko wohl zu groß: erst 4 mio ausgeben und dann keinen backup mehr bezahlen können wäre schon peinlich und vor allem gefährlich gewesen)
-> ich hoffe einfach, dass nächste woche der königstransfer bekannt gegeben wird
4.) wir haben auch mal einen gewissen naohiro takahara zum knipser verwandelt 😉
alles in allem:
valdez find ich auf den ersten blick auch nicht soo dolle, aber schaaf wird schon wissen was er macht und ich denke, dass er der wegebereiter für unseren wirklichen stürmer ist.
So oder so: eine Chance hat er sich allemal verdient!
Wenn es so ist willkommen. Ich vermute mal Nelson ist ein echter Teamplayer und ein Kämpfer war er immer. TS und BH werden wissen was sie von ihm erwarten und warum sie ihn verpflichten. Da ist mal ein wenig mehr Respekt angesagt Burschen. Außerdem holen wir bestimmt noch einen Spieler Geld ist ja noch da. Wahrscheinlich wird Valdez nur geliehen mit KO? Nix genaues weiss man noch nicht.
@41
Bei Valencia waren es circa 2,7 Mio und bei Al Jazira wohl kaum weniger. Von daher denke ich schon, dass es sich um mehr als 1,5 Mio handeln wird.
Keine Kommentare mehr möglich.