Es war wohl der Knackpunkt der Partie zwischen Eintracht Frankfurt und Bayer 04 Leverkusen am vergangenen Samstag im Waldstadion vor schätzungsweise rund 45.000 Zuschauern. Luc Castaignos knickte in einem Zweikampf mit dem Italiener Giulio Donati mit dem linken Sprunggelenk um und humpelte mit schmerzverzerrtem Gesicht vom Platz. Die Syndesmoseverletzung wird den Angreifer wochenlang außer Gefecht setzen. Wer aber nun dachte, dass Luca Waldschmidt ins Rennen geschickt würde, sah sich getäuscht. Zur Verwunderung des Publikums kam Timothy Chandler zu seinem erst fünften Saisoneinsatz. Der US-Amerikaner, in der vergangenen Spielzeit noch Stammspieler, rutschte in der Hierarchie – bedingt durch seinen kurzen Sommerurlaub und eine Meniskusverletzung – weit nach hinten.
Doch Trainer Armin Veh zog ihn den jungen Akteuren auf der Bank vor (mit 22,92 Jahren war diese zu Spielbeginn niedrig wie noch nie zuvor unter Veh in Frankfurt). Die Intention, die nur eine Minute nach der Einwechslung makulatur war, erklärte der Coach im Kicker: „Luca Waldschmidt ist nicht langsam, aber er hat nicht die Schnelligkeit von Luc Castaignos. Außerdem standen wir zum Zeitpunkt der Castaignos-Verletzung ziemlich unter Druck, da wollte ich keinen 19-Jährigen reinhauen. Mir war es lieber, dass wir gut stehen.“ Davon aber konnte am Samstag keine Rede mehr sein. Die Verschiebungen hatten das Team vollends aus der Spur gebracht, nur eine Minute nach der Einwechslung Chandlers fiel der Gegentreffer zum 0:1, als sich Lukas Hradecky, Slobodan Medojevic und David Abraham in eine slapstickartige Szene verwickelten.
Die Idee der Hessen, kompakt zu stehen und schnell zu kontern, übernahm sodann die frisch und stark agierende Werkself für ihr Spiel. Angeführt von einem überragenden Kevin Kampl waren sie kaum zu stoppen, wenn es dann mal schnell nach vorne ging. Kein Adler fand an diesem Tag den Weg zu seiner Normalform. So verpuffte dann auch die zweite Einwechslung des Trainers. Joel Gerezgiher sollte in den letzten 25 Minuten noch einmal für Dampf über die linke Seite sorgen. Einmal nur wurde der 20-Jährige allerdings auffällig: Als er sich übermotiviert im Zweikampf gegen Karim Bellarabi eine gelbe Karte abholte. Ansonsten aber konnte auch der Deutsch-Eritreer keine Akzente setzen. Veh nahm ihn allerdings in Schutz: „Für die jungen Kerle ist einfacher, wenn es läuft.“ Gerezgiher ging erfrischend offen mit seiner schwachen Leistung um: „Das Leben ist nicht immer angenehm. Man muss seine Erfahrungen machen.“
Lob hingegen gab es für den dritten Mann, der in die Partie kam. In den Augen vieler erfolgte die Einwechslung Waldschmidts wohl 55 Minuten zu spät. Das Eigengewächs war sofort auf Betriebstemperatur und bereitete die zweite riesen Chance von Stefan Aigner, der unmotiviert in der 90. Minute mit links vergab, ganz stark vor. Waldschmidt deutete, so sieht es auch Veh, zum wiederholten Male an, dass „er ein Bundesligaspieler werden kann.“ Aktuell aber möchte der Coach die jungen Leute noch nicht verheizen. Sein Plan, mit dem erfahrenen Chandler die nötige Ruhe in die Partie zu bringen, ging allerdings auch nicht auf. Im Gegenteil – den Gegentreffer zum 3:1 durch Hakan Calhanoglu kreidete er seinem Rechtsverteidiger offen an: „Es war klar, dass der Gegenspieler nach innen zieht, so einen Schuss muss man blocken.“ Ob eine andere Option für die erhoffte Wende an diesem – aus Frankfurt Sicht – gebrauchten Tag geführt hätte, kann man aber nur erahnen. Zu schwach waren die Stützen der Mannschaft am Samstag – und zu stark präsentierte sich der bis dato in der Krise befindende Gegner aus dem Rheinland am vergangenen Samstag.
@christopher
Starker Artikel, Christopher…sehr gut zusammengefaßt und auf den Punkt gebracht.
Ich fand es schade, dass Veh nicht gleich auf Lucas gesetzt hat, denn er hätte vorne allein durch seine Anwesenheit Freiräume für Meier schaffen können. Meier war 90 min. nicht zu sehen und in der Spitze verschenkt. Aber das ist für mich auch das Einzigste was man an diesem Spieltag dem Trainer vorwerfen kann. Veh seine Bedenken gegen die „Jungen Wilden“ zu entscheiden kann aufgrund des Spielverlaufes ein wenig nachvollziehen. Schließlich hat er selber den Fehler eingesehen als er in der 2.HZ Gerezgiher und Waldschmidt brachte. Sicher ist er auch überrascht gewesen, wie schwach Chandler defensive war und keine Stabilität brachte.
Super Herr Veh. Das hilft uns jetzt auch nicht mehr weiter. Einem Anfänger könnte ich einen solchen Fehler ja noch verzeihen, aber sie möchten, dass man sie als Fußballlehrer akzeptiert. Sorry, aber da müsste schon fast ein Wunder passieren, damit ich noch den Glauben darin finde, dass sie wirklich Ahnung haben. Fußball ist halt auch eine Kopfsache, aber das bei ihnen irgendwie noch nicht angekommen. Im Prinzip müssten sie um die psychischen Schwächen der Mannschaft besser Bescheid wissen, dann würde man unter Umständen mal vorher abwägen, ob es richtig ist einen Chandler einzuwechseln. Sie haben mit dieser Einwechslung just in diesem Moment eine Mannschaft, die eh schon schwächelte, zusätzlich komplett zerrissen, weil sie eben auch noch unter Druck stand. Das letzte bissl Stabilität, wenn man überhaupt davon reden kann, ging damit letztlich in der Gänze verloren. Wie soll man so etwas entschuldigen? Ich glaube, fast alle im Stadion wussten, was passieren wird, nur sie nicht. Entschuldigung für die Bemerkung, aber sowas nenne ich Depp.
Das Veh so einwechselt und verschiebt, konnte ich nachempfinden. Hinterher ist man immer schlauer. Auch das man junge Spieler nicht unbedingt bringt, wenn es schlecht läuft ist richtig und nachvollziehbar. Zumal Waldschmidt bisher nie angedeutet hat, dass er ein Überflieger ist. Das er die Chance rausgespielt hat ist gut und schön, war aber Bundesliga Hausmannskost. Laufduell, Rückpass zum freien Mann (Aigner) haben auf diesem Niveau die meisten drauf. Auch so zu tun, als ob mit Castaignos alles besser gelaufen wäre, halte ich für gefährlich.
@grantler:
Sehe ich auch so wie Du. Aber irgendwas bzw. irgendwen muss er ja einwechseln…… wäre es gleich Waldschmidt gewesen und der hätte so enttäuscht wie damals gegen Hertha hätten einige hier sicherlich gefragt, ob Veh aus diesem schwachen Auftritt von Luca damals nichts gelernt hätte……
Momentan ist es wirklich so dass er machen kann was er will – einige werden ihn dafür zerreißen…..
@Thomas66
Also bei der Einwechslung von Chandler war kein Pfeifen zu hören und m. E. noch nicht mal ein stöhnen. Deine Kritik fällt für mich ganz klar unter „hinterher ist man immer schlauer“.
@eagle1978
Eigentlich warte ich an dieser Stelle auf die Stimmen die sagen, dass es sich jetzt rächt, dass man Kadlec abgibt. Uaaahhhhh!
abgesehen von den paar Fachleuten, die rumjaulten, das ein Verteidiger für einen Stürmer kommt, hab ich eigentlich eher den Satz gehört, endlich muß der Hasebe kein Verteidiger mehr spielen.
Also was jetzt ? Diese Besserwisserei nach den Spielen hilft niemandem.
Grantler: Absolute Zustimmung. Wären Sefe, Zambrano, Stendera und Aigner zum schonen nur auf der Bank gesessen, wäre die Kritik angemessen aber das Team von Samstag stellte sich aufgrund der Ausfälle doch von alleine auf. Ein erfahrener Chandler, der ja duchaus schon sehr gute Spiele gezeigt hat, ist in der Regel momentan auch wertvoller als die Talente Waldschmidt und Gerezgiher. In Summe waren aber alle drei am Samstag keine Verstärkung fürs Team. Ich kann über die Grundaufstellung, die Namen und den Zeitpunkt der Auswechslungen nichts negatives berichten. Leverkusen hat ne super Mannschaft – wenn sie das abrufen haben wir mit ner Durchschnittlichen Leistung keine Chance. Das klappt nur wenn wir nen Sahnetag haben oder Leverkusen unter den Möglichkeiten spielt (vielleicht wären die uns nächstes Wochenende nach den Champions League Strapazen besser gelegen als erholt nach 2 Wochen Länderspielpause…). Die nächsten beiden Spiele sind für mich deutlich wichtiger als die Spiele gegen Champions-League Aspiranten.
Wenn schon unsere eigenen Spieler den absoluten Siegeswillen verneinen, macht es wenig Sinn, über Aufstellung, Einwechslungen, Taktik zu diskutieren. Was ist der Grund für diese inakzeptable Berufsauffassung? Hat Veh keinen Einfluss mehr auf die Mannschaft? Veh, der sich vornehm kleidet, wie bei einem Champions-League-Spiel (nur dass die Leistung nicht passt) gelingt es nicht, ordentlichen Fussball spielen zu lassen. Dazu gehören elementar unbedingter Einsatz, eine Spielweise -die mit der dem vorhandenen Kader- auch umgesetzt werden kann- und zu Chancen und Abschlüssen führt. Übrigens, Verletzte gibt es in jedem Club, das ist kein unvorhersehbares Ereignis. Ich schiesse mich mit meinem Kommentar keineswegs auf Veh ein, ich messe ihn nur an seiner vor der Saison sehr positiven Einschätzung des Potentials und seinen Ergebnissen. Schaaf hatte einen schlechteren Kader, jammerte kaum und lieferte ein tolles Ergebnis ab. Aber Steubing, der sehr gut mit Veh befreundet ist, baute Luftschlösser und suchte sich Veh als seinen Archtitekten aus. Das Ergebnis sieh man. Was nur Herr Veh, was nun Herr Steubing………..? und am Samstag geht’s zu den Narren…………
Fakt ist doch ganz einfach, das nunmal AV unser Trainer ist. Ob einem das nun gefällt oder nicht. Ich mag mir gar nicht vorstellen, was passieren müßte, damit in der letzten Bruchhagen Saison ein Trainer entlassen wird. Folglich ist das ganze haten gegen den Trainer völlig sinnlos. Das einzige, was dabei heraus kommt ist, das wir uns hier gegenseitig anfeinden wegen nix und wieder nix. Im Übrigen ist das eher der Grund dafür, das hier weniger geschrieben wird, als das Eagle irgend eine Meinung nicht akzeptiert, um etwas aus einem andren Thread aufzugreifen.
Bei der Einwechslung musste ich auch erst kurz überlegen was er vor hat,
aber dann machte es in meinen Augen auch Sinn!
Da wir eh schon unter Druck standen wäre es schon riskant gewesen Luca
rein zu schmeißen auf die Gefahr hin das es wieder wie gegen Berlin endet!
Man kann eigentlich auch von einem Chandler mit ~ 150 BL-Spielen und als
aktueller Nati-Spieler erwarten das er wenigstens das kleine 1×1 auf seiner
Stammposition beherrscht!
Und man sollte von dem Kapitän der Japaner auch erwarten dürfen das er
auf seiner „6“ einigermaßen klar kommt egal ob man vorher als RV unterwegs war!
Jeder sagt das Marc Stendera auf die 10 gehört also hat er genau da gespielt!
Somit hat eigentlich auf jeder Postion (LA ausgenommen) ein Spieler gespielt
der in der Lage sein sollte diese definitiv ausüben zu können!
Ich kann den Gedanken von AV voll nachvollziehen und hätte es wohl genauso gemacht!
Alleine schon mit dem Hintergedanken das es gerade gegen Leverkusen in erster
Linie wichtig ist sicher zu stehen!
Naja im nachhinein ist es wieder genau das was die ganzen Schlaumeier brauchen!
Das nennst Du dich nicht auf Veh einschießen? Inteessant. Was er anzieht, hat nix mit seiner Leistung zu tun. Das wir gegen einen CL-Teilnehmer nicht gewinnen schockiert mich nicht. Das wir wenn Aigner die beiden Dinger reinmacht einen Punkt holen stimmt mich eher positiv. Beim ersten Tor waren es zwei individuelle Fehler, bei den beiden anderen Toren, die individuelle Klasse der Lever…..
Wir spielen seit dem Gladbach-Spiel das System, das die Mannschaft am besten kann. Gegen Hannover und Hoffenheim waren das vier Punkte. Die nächsten beiden Spiele sind wichtig, da wir gegen Mainz und Darmstadt punkten müssen. Das ist Konkurrenz und schlagbar für uns.
Ich sehe bisher weder grobe Fehler von Veh, noch eine schlimme Saison. Abgesehen von Ingolstadt und Aue , hat mich kein Spiel enttäuscht ( natürlich auch nicht alles begeistert).
Wenn z.B. Aigner und Iggy Ihre Großchancen verwertet hätten, würden wir einige Plätze weiter oben stehen. Aber das schöne ist, dass wir alle unterschiedlicher Meinung sein können 😉
@10: Danke sehr, dass ist auch so – wollen einige halt nach wie vor nicht wahr haben.
@11: Eben genau das Gleiche hatte ich schon u.a. direkt nach dem Spiel am Samstag abend geschrieben – dennoch ist es manchen wurscht dass Veh positionsgetreu umstellte nach Chandler’s Einwechslung – Hauptsache es wird mal wieder was rausgehauen…..
Das nervt mich seit mehr als 2 Jahren……. egal was Veh damals, dann Schaaf und nun wieder Veh entscheiden; wenn es am Ende schief geht kommen 1000 Schlaumeier aus der Ecke gekrochen und wussten das natürlich vorher alles besser.
Gewinnt die Eintracht oder verliert nicht wo man es vorher eigentlich erwartet hat – dann liest man von den meisten dieser (nicht alle!!) hier gar nix…. kein Lob, keine Anerkennung, halt gar nix.
Was soll man dann am Ende davon halten bzw. denken? Ich schreibe das mittlerweile so klar: Einige sind nur hier um zu meckern und ich finde das soooooo armselig…………
Gegen die Bayern hat Medo und Iggi auf der 6 gespielt…nach vorne ging so gut wie garnichts
Gegen Aue hat Medo die erste Halbzeit mit Reinartz gespielt….die zweite Halbzeit mit Stendera
Gegen Hannover hat MEDO 36 Minuten mit Stendea auf der sechs gespielt……..
.
Ist doch klar das Medo mit Hasebe Abstimmungsprobleme bekommen hat…….im übrigen haben wir mit derselben Aufstellung … gegen Hoffenheim zu Hause 3 zu 1 gewonnen…….32 Spieltag 9.5.2015
http://www.transfermarkt.de/spielbericht/index/spielbericht/2460909
……………………………Trapp
Chandler….Zambrano…Russ…Oczipka
…………..Hasebe……Medojevic
Aigner…………Stendera………..Ignjovski
………………….Seferovic
Ich bin bei der Personalie Timothy Chandler diesmal bei allen, die gegen diese Einwechslung waren. Ich verstehe die Idee von Armin Veh – diese lässt sich i.m.A. aber mit Chandler nicht durchsetzen. Ich fühle mich in dieser Hinsicht leider bestätigt – dieser Transfer war für mich einer der unverständlichsten in den letzten Jahren. In Nürnberg haben sie sich freudig die Hände gerieben, dass sie für ihn noch 1 Mio € bekamen. Chandler hatte ein starkes Halbjahr, das war in der Rückrunde 2010/11. Ansonsten zeigte er regelmäßig, weshalb er damals von der Eintracht nach Nürnberg überhaupt abgegeben wurde.
—
Nein, Chandler ist für mich persönlich einfach keine bundesligataugliche Alternative und gehört i.m.A. nur als absoluter Notnagel in den Kader. Bei ihm sehe ich leider nichts, aber auch wirklich gar nichts, was ihn dazu befähigt, Mann „Nummer 12“ oder gar einer für die erste Elf zu sein. Selbst Hasebe fand ich dann, wenn er schlecht spielte als rechter Verteidiger, noch immer stärker an wie Chandler. Und das hat nichts mit einer Antipathie gegen einen Spieler unserer Mannschaft zu tun! Er ist ein prima Kerl und im privaten Umgang auch beliebt im Team – aber in meinen Augen ist er sowohl defensiv, als auch offensiv i.m.A. keine Hilfe für unsere Mannschaft. Daher hätte ich gerne Waldschmidt gesehen, dem ich in diesem Spiel einfach deutlich mehr zugetraut hätte. Und deshalb finde ich es auch gut, dass vom Kicker und den anderen Medien hier nochmal kritisch nachgefragt wurde, warum ihn und was die Idee war – denn diese konnte man zwar theoretisch erahnen, praktisch greifen aber nicht.
—
@Grantler: Es ist immer schwer, sowas im ganzen Stadion zu vernehmen – also im Block 42 war vielfach ein „Warum das denn jetzt?“ zu hören…
LG
Christopher
Sorry die Einwechslung von Chandler gegen Augsburg hat uns noch ein Punkt gerettet……er hat das Spiel wesentlich weiter nach vorne verlagert…..
.
Leverkusen ist für Standards anfällig ….ergo …spekuliert und spielt man auf Flanken oder Freistößen….ich glaub die Kölner Treffer gegen Leverkusen waren alles Standartsituation…..
.
Was mich an Iggi stört ….. sind die schlechten Flanken von ihm…. die Flanken von Iggi sind nicht zu gebrauchen….
Wenn man nur noch Meier hat muss man mehr Flanken produzieren …also war die Einwechslung von Chandler richtig…..
.
Die Flanken von Aigner sind momentan Grottenschlecht……
@ Christopher
Das ist ja auch ok. Keiner sagt ja auch, das Chandler die einzig mögliche Option gewesen wäre. Für mich war der Wechsel ok und auch im nachhinein nachvollziehbar, andere sehen das anders. Aber abstimmen können wir im Stadion noch nicht, folglich muß der Trainer entscheiden. Und dem Trainer dann Unfähigkeit und was sonst noch alles vorzuwerfen, weil man persönlich es anders gesehen hat, finde ich eben nicht in Ordnung.
und mich nervt seit zwei Jahren, dass du, eagle, jegliche, auch noch so berechtigte Kritik, einfach beiseite wischst bzw. unterstellst, man wolle nur miesmachen. Für dich ist grundsätzlich alles in Ordnung, sofern kein Abstieg erfolgt.
Diese Saison bin ich erstmals seit Skibbe (und auch Funkel wurde von mir stets verteidigt) gegen einen Trainer eingestellt, was ursprünglich mit dem Ablauf seiner Einstellung zu tun hatte. Veh hat von Schaaf eine Mannschaft übernommen, die auf einem sehr guten Weg und auf dem Papier zumindest nicht schlechter als im Vorjahr war. Aber momentan fehlt mir ein erkennbares System und ein erkennbares Einwirken auf die Mannschaft.
Nach jeder Niederlage äußern sich die Spieler dahingehend, dass sie sich eigentlich etwas anderes vorgenommen hatten oder wie Aigner heute „Man hat nicht gesehen, dass wir das Spiel unbedingt gewinnen wollten!“ Hallo? Das ist ein Armutszeugnis, sowohl für die Mannschaft, als auch für den Trainer. Und selbst wenn ich einigermaßen sicher bin, dass wir nicht ganz hinten landen werden: So sprechen Abstiegskandidaten.
Um auf das Thema dieses Threads zurückzukommen: Es geht hier nicht um hinterher ist man immer schlauer. Ich schätze mal die Hälfte der Zuschauer war von der Einwechslung Chandlers, gelinde gesagt, überrascht. Einige können nachvollziehen was Veh sich dabei gedacht hat, für andere war es ein Bruch des bis dahin gespielten Systems. Die Aussage, durch Hasebes verschieben ins Mittelfeld hätte sich nichts verändert, ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. Ein Stürmer muss raus, dafür haben wir deinen defensiven Mittelfeldspieler mehr. Deutlicher geht’s doch gar nicht. Meier hing danach in der Luft und hat sprichwörtlich kein Bein auf den Boden bekommen (Details sh. Fan-Talk).
@koppweh: Den Punkt gegen Augsburg haben uns vor allem Iggy und Waldschmidt gerettet, weil sie den Ball zurückerkämpft und anschließend maßgerecht in Richtung Russ serviert haben. Chandler ist für mich in unserem Spiel einfach nur ein Unsicherheitsfaktor – ich sehe bei ihm für unser Team einfach nichts, was uns weiterhilft und halte ihn für den ungeeignetsten Spieler in unserem Kader. Das mag sehr hart klingen – aber ich kann mich nicht an ein einziges gutes Spiel von ihm in unserem Trikot erinnern – die ein oder andere brauchbare Flanke (gegen Schalke vor dem 1:0 am 21. Spieltag auf Piazon war, weil abgefälscht, dabei) – ansonsten? Viele Fehler, kein klares Passspiel, wirre Dribblings…. nein, diese Einwechslung konnte ich beim besten Willen nicht nachvollziehen…
@Adler: Da ich ein großer Befürworter von Armin Veh bin, wird es das von mir nicht geben, dass ich ihm Unfähigkeit vorwerfe – würde ich mich einem Bundesligatrainer gegenüber sowieso nicht trauen. Aber diese Entscheidung hätte ich diesmal einfach anders gefällt, wie man unschwer erkennen kann ;-).
—
Die Idee an und für sich kann ich nachvollziehen – nur eben nicht mit der Personalie. Vielleicht sogar Iggy auf RV oder ins DM ziehen und dafür Gerezgiher bringen – okey. Aber Chandler? Das hat mich sehr überrascht und verwundert…
Christopher
………….Bayerntaktik……..
Du willst doch hoffentlich nicht gegen Darmstadt ohne offensive Außenverteidiger zu Hause spielen……..
Wenn du gegen die Darmstädter auf einen dreckigen Sieg setzt ohne eine Spielstarken sechser wie Hasebe, dann holen wir höchstens noch 2 Punkte…..
.
Solange Reinartz nicht spielen kann muss Hasebe auf der sechs spielen….
Entweder Iggi oder Chandler muss dann als RV spielen…
Solange aber kein LA da ist muss aber iggi auf der linken Außenpostion herhalten….
.
Das ist doch ganz einfach…..das versteht s du doch auch….oder etwa nicht…..
Ich finde, das man die Idee mit Djakpa und Otsche auf der linken Seite nicht ganz aus den Augen verlieren sollte. Dann könnte Hasebe im Mittelfeld spielen und Iggy RV. Und jedenfalls kamen in Hannover durch diese Variante wenigsten ein paar Flanken in den 16er.
Zumindest gegen Gegner, wo man davon ausgehen kann, das wir mehr ballbesitz haben werden.
Der Fehler von Armin war nicht die Einwechslung von Chandler sondern die nicht Nominierung für die Startelf!
.
Können wir uns darauf einigen! ……schön …danke….
Christoph, du sprichst mir aus der Seele. Es hat nichts damit zu tun gegen Veh oder gegen Chandler zu bashen. Es hat einfach etwas damit zu tun, dass man als Trainer die Klasse und Ansprüche eines Spielers vernünftig bewertet und dem entsprechend im Sinne der Mannschaft handelt. Das hat Veh keinesfalls getan. Er hat ihr geschadet mit diesem Mist. Das haben auch andere erkannt und deswegen wird ja eben gebohrt. Das er sich nun erklären muss, wieso, weshalb und warum, das halte ich für völlig normal.
@Grantler. Das im Stadion bei der Einwechslung von Chandler niemand pfeifft, ist ja wohl selbstverständlich. Bis dahin hatte er ja noch keinen Ball getreten. Trotzdem haben sich die Gesichtszüge der Fans ordentlich verschoben. Die Mimik reichte und es sagte alles.
Was die Kritikunfähigkeit einiger anderer weniger Herrschaften hier im Forum angeht, möchte ich lieber nichts mehr dazu sagen bzw. schreiben. Man muss auch ordentlich miteinander umgehen können. Ich sehe dieses Forum sehrwohl als Möglichkeit sich auszutauschen und unter Umständen auch zu erkennen, was man vorher vielleicht nicht erkannt hat, aber eben nicht dazu, andere ständig zu diskreditieren, weil sie nicht meiner Meinung sind. Das ist auch der Grund, warum Einige Personen weniger und Manche sogar überhaupt nicht mehr schreiben. Ich glaube, dass an dieser Tatsache nur 2 oder 3 Schreiberlinge schuld sind, die ihre Überheblickeit nicht im Griff haben und noch nicht einmal merken, dass man über sie lacht. Sehr sehr schade.
@24 🙂
Klar, Ihr Adlerbrüder, Veh ist unser Trainer und er spielt immer ein System, er ist ja flexibel und nicht erfolgreich und er kann sich kleiden, wie er möchte, unabhängig vom Erfolg, selbstverständlich. Sieht nur irgendwie interessant aus…………., er wirkt sehr vornehm, ok…und die Mannschaft sehr bieder, erfolglos. Aber daran sollten wir es nicht festmachen. Übrigens, wir sind Eintracht und Trainer kommen und gehen, gute und andere…..
Es ist doch egal, ob HB noch einen Trainer entlässt, wenn es dem Klassenerhalt dient! Übrigens, der Unterschied zwischen fundierter Kritik und Bashing sollte jedem intelligenten User bekannt sein, sorry.
Gut, dann steigen wir halt mit Veh ab, wenn es ihm nicht gelingt, endlich die Mannschaft hinter sich z u bringen. Wollen wir das? Wacht auf! Zumindest für ca. Platz 10 haben wir das Potential.
Dieses Jung vs.Alt geht einem echt auf den Sack.Entweder die Spieler haben es drauf oder nicht.Scheiss doch aufs Alter.Vor der Saison wurde gesagt man möchte den Jungen niemand vor die Nase um ihnen die Chance zu erhalten.Jetzt wäre die Chance auf Grund von Personal gegeben und dann sind sie zu jung oder angeblich nicht in der Lage zu spielen.Da muss man sich an den Kopf greifen über Veh seine Logik.
3 Wörter: VEH MUSS WEG !!!
Armin Veh hat seit Anfang der Saison immer wieder verschiedene Spieler auf den falschen Positionen eingesetzt, z.B. Hasebe, Aigner, Meier, Stendera. Einige dieser Spieler, die letzte Saison zu den absluten Leistungsträgern gehörten, befinden sich mittlerweile in veritablen Formkrisen. Gerezgiher wurde/wird ebenfalls auf der falschen Position eingesetzt, er ist kein Außenspieler sondern ein 6er oder 8er der im Zentrum spielen muß,er ist einer der wenigen Spieler im Kader der eine Spielidee hat und in der Lage ist den ‚tödlichen Pass‘ zu spielen. In dem Grottenkick gegen Augsburg, war er der einzige der in der 1. Hz. so etwas wie Kreativitität ausstrahlte. Und was macht Veh anstatt ihn mehr in die Zentrale zu ziehen, wechselt ihn aus.
Armin Veh hat am Anfang der Saiason Stefan Reinhard zu seinem Quarterback erklärt und in damit in eine Situtation gebracht die er auf Grund seiner Anlagen gar nicht gerecht werden kann. Ergebnis, SR ist komplett ausser Form geraten.
Die Form oder Nichtform der Spieler ist die ureigene Aufgabe des Trainers, sie fällt nicht vom Himmel oder ist sonstwie vom Zufsall abhängig. Schon gar nicht wenn sie in so einer massiven Form bei so vilen Spielern gleichzeitig auftritt.
Armin Veh hat durch seine Maßnahme die Spieler nicht auf Positionen spielen zu lassen auf denen sie ihre Stärken ausspielen können und ein System spielen zu lassen für welches das vorhandene Spielermaterial nicht geignet ist zu einer nicht unerheblichem Verunsicherung beigetragen. Wo ist denn bitte schön die Heimstärke der letzten Saison hingekommen?
Die Liste an taktischen/psyschologichen Fehlern von AV könnte noch beliebeig erweiter werden.
Aber AV ist nicht das Problem, sondern die Wiedereinstellung von AV. Wie kann ich denn als leitendes Managment einen führenden Angestellten wieder einstellen, der mir nur ein Jahr zuvor auf der Nase rumgetanzt ist? Schon spätestens bei dem Rumgeiere mit der Vetragsverlängerung vor Erreichen der magischen 40 Punktemarke hätte das Management den Vertrag von AV nicht mehr verlängern dürfen. Stattdessen wird der Vertrag verlängert und mehr noch, trotz Vorwurf der Perspektivlosigkeit bei Eintracht Frankfurt wird dieser Trainer sogar wieder eingestellt. Mehr Provinzialität geht nicht, leider.
Ich akzeptiere als nicht gerade glühender Anhänger vom Trainer Veh (nicht Menschen Veh) durchaus andere Meinungen weil ich es mir in erster Linie nicht um Veh , sondern um Eintracht Frankfurt geht, aber jede negative Kritik wird hier so dargestellt, als wenn man hier nur basht etc. Sofort kommt hier der Sheriff eagle und fährt allen über den Mund die was negatives hier schreiben. Ich habe jetzt schon hier im Forum 6 Leute gezählt, die das offen auch (eagle) geschrieben haben. Komischerweise respektieren diese Leute aber genauso wie ich andere Meinungen. Also frage ich mich hier, wer vernünftiger diskutiert und wer hier die schlechte Stimmung rein bringt. Es muss doch möglich sein, bei gerade mal jämmerlichen 14 Punkten hier Kritik loszuwerden.Ich habe Veh beispielsweise für seine Einstellung und auch Auswechselungen bei dem Bayernspiel auch ausdrücklich gelobt. Das war taktisch und kämpferisch super.
Aber man muss doch mal sehen, wir hatten vor der Saison so gute Voraussetzungen wie noch nie und dümpeln nur darum. Wann wollen wir denn mal denn mal uns weiterentwickeln und nicht jedes Jahr Abstiegsangst haben? Ich denke langsam einfach nicht mehr, dass es nur Pech ist. Die Mannschaft macht für mich keinen fitten Eindruck, die Wechsel klappen oft nicht, die Integration der Jungen kommt auch nicht so recht voran, viele Spieler spielen unter Ihrer Form, viele Einkäufe bringen uns nicht weiter etc.. Ist das alles Zufall? Man kann das bestimmt nicht alles an Veh fest machen, aber man darf doch mal Sachen hier kritisch hinterfragen. Jedes Mal wenn wir ein Schritt vorwärts machen, dann machen wir quasi zwei zurück.
Bernemer
..
Du hast doch bestimmt selbst Fussball gespielt……Talent und hartes Training sind schön….aber das Selbstvertrauen kommt nur über das Erfolgserlebnis………
.
Lass den Aiges oder den Joel mal ein Tor schiessen …dann kommt der Rest von ganz alleine …jetzt hat Seffe in der Nati getroffen…
du wirst sehen gegen Mainz wird er wieder treffen….
.
Das Leistungsgefälle bei einem jungen Spieler kann garnicht so konstant sein wie bei einem älteren Spieler….unmöglich….
Sane hat auch schlechte Spiele dabei…..Aber Armin schmeißt die Jungs einfach blind rein ohne eine Abstimmung mit den anderen…
Jeder ist mit sich selbst beschäftig und keiner kann die Jungen anleiten und führen….da kommt nichts von einem Meier ….garnicht…
Seffe hat letzte Saison mehr gemacht als als man von ihm verlangt hat……..
.
Wenn ein Spieler Blind auf dem Feld rumläuft ist eindeutig der Trainer dafür verantwortlich!
Und wenn man einen jungen Spieler mit zu viele Aufgaben überfordert und ihn gegen seiner Veranlagung positionell falsch aufstellt ist der Trainer dafür verantwortlich…..Aiges sagt ja auch die Raute ist nicht mein Fall…..ein junger Spieler würde sich das nie trauen….
Genauso wenig wie Waldschmidt und Gerezigher Außenspieler sind war es Stendera. Der hat schon immer in der U-Nationalmanschaft in der Mitte gespielt, nur wir wollten ihn außen einsetzen. Waldschmidt ist für mich ein klassischer Stürmer und Gerezigher gehört auch in die Mitte. Da haben beide bis jetzt auch die besten Spiele gemacht. Man muss die Jungs halt auch richtig einsetzen und dafür notfalls halt auch mal ein Meier auswechseln. Aber das geht ja nicht.
@euroadler:
Wenn Du noch weiter fleißig zählst wirste bestimmt auch noch nen 7. oder 8. finden.
Ich habe schon gesagt dass die meisten die alles bei weitem nicht sooo dramatisieren wie ihr zumeist und daher so wie ich denken hier leider nicht mehr aktiv mitschreiben; schade eigentlich, dann würde ich es mal genießen wie sich andere mit Euch rumschlagen…. :O)
Von mir bekommt JEDER Feuer, der nicht stichhaltig belegen kann warum er überhaupt was bzw. wen kritisiert.
Alle die das machen wurden und werden von mir noch nie bzw. niemals ebenfalls attackiert; sonst hätte da die Redaktion hier sicherlich schon eingegriffen.
Aber wenn ich teilweise einfach nur Gebashe erkenne (und da habe ich auch schon mehr als 6 User gezählt, die hier genau das auch so sehen wie ich) – da wird von mir jeder Offizielle, Spieler, usw. so gut es geht in Schutz genommen.
Nun mal zum Wesentlicheren:
Soso, wir hatten also vor der Saison die besten Vorraussetzungen wie noch nie? Dies hätte ich gerne mal begründet….. Trapp verkauft, Meier langzeit-verletzt mit offenem Ausgang wann er wieder kommt, Jung nicht bekommen, gleich bei vielen Misstrauen und schlechte Stimmung wegen der Rückkehr von Veh; im und um den Verein herum war wegen dem Schaaf-Theater auch einiges in Schieflage, usw.
Wenn das die besten Voraussetzungen sein sollen……
Eines noch zum User Thomas66: Grade DU solltest vorher mal ganz gehörig vor Deiner eigenen Haustüre kehren… da liegt genug rum….. dann kannste gerne die anderen angehen.
Wir beide werden hier sicherlich keine Freunde, das ist mir auch egal da lege ich keinerlei Wert drauf – aber grade die fühlen sich ja immer so dermaßen attackiert die selbst meinen pausenlos austeilen zu können…..
ok Leute, denke, wir haben uns jetzt intensiv ausgetauscht. Jeder von uns hatte seine Argumente, manche bessere, andere auch gute, mitunter weniger gute.
Egal, was kommen muss, sind Erfolge. Dann ist alles gut, ansonsten muss Veh gehen, sonst steigen wir ab, wenn er es nicht mehr schafft, mit diesem Kader in der Liga zu bleiben. Das ist nichts persönliches, das sind die Tatsachen.
Wer das verkennt, der träumt. Es geht nicht um Veh, obwohl dessen Zeit leider vorbei zu sein scheint, sondern es geht nur um Eintracht. Da ist Veh nur wichtig, wenn er für Eintracht gut ist. Seine Zeit ist begrenzt, die nächsten Spiele machen mir Sorgen. Ich wünsche uns und somit auch Veh alles Gute.
Begründe ich dir doch gerne-bin ja kein Unmensch. Unser normaler Etat für neue Spieler betrug glaube ich (ohne Verkauf Trapp) rund 5,5 Millionen (so ungefähr war es glaube ich ) plus 9 Millionen Trapp macht für mich 14,5 Millionen Euro. Ungefähr. Kann auch mehr oder etwas weniger sein. Soviel gabs noch nie in der letzten Zeit. Dazu wurden wichtige Leistungsträger gehalten (Carlos, Aigner, Sefo etc. zB.) Es wurde mit Reinartz schon vor Veh ein erfahrener Bundesligaspieler geholt (der angeblich sogar viel bessere Angebote ausgeschlagen hat). An wesentlichen Abgängen waren neben Trapp eigentlich nur Piazon (der auch nicht restlos überzeugt hat ) zu nennen. Alle anderen wurden gehalten. Inui und (Valdez ggfs.) hat Veh selber verbockt. Meier war schon bei Schaaf mehrere Spiele verletzt nur zur Info. Und wenn du schreibst, es ist klar das Meier solange braucht nach seiner Verletzung-dann sage ich das stimmt nicht. Meiers beste Spiele waren seine ersten Spiele in der Runde-also gehe ich davon aus dass, er fit war. So zusammengefasst-wir hatten bis auf Trapp und Piazon keine wesentlichen Abgänge aber ordentlich Kohle zum investieren. Na wenn das keine guten Voraussetzungen (für unsere Verhältnisse) dann weiß ich auch nicht. Übrigens Jung spielt diese Saison kaum eine Rolle bei Wolfsburg- und in der Einsatzzeit die er hatte -war er da auch nicht so gut wie damals bei uns. Spekulation ob der sofort an seine starken Leistungen anknüpfen hätte können. Und für das Theater um Schaaf-kann der glaube ich am wenigsten was dafür. Mit ihm hatten wir übrigens 18 Punkte nach 13 Spielen.
Einfach nicht beachten. Dann lässt er es irgendwann. Dann merkt er von selbst das er Romane schreiben kann wie er will, es sich aber niemand durchließt 🙂
Wenn ihr immer wieder auf seine Kommentare eingeht, dann kommt auch immer etwas zurück. Seid ihr selber schuld.
Danke Alpi! Nachdem Du das selbst wohl schon zig mal vorgesetzt bekommen hast, haste es ja endlich auswendig gelernt.
@euroadler:
Ich hatte es Dir schon beantwortet in Bezug auf das Geld! Wir hatten auch letzte Saison schon gewisse Vorgriffe getätigt und es wurde im AR gemeinschaftlich beschlossen,dass man von den Trapp-Millionen wieder einiges auf das EK-Konto legt, weil das beinahe leer war.
Also war eben NICHT so viel Geld da wie Du immer noch glaubst…… die Leute bei uns haben nicht nur die aktuelle Saison zu planen, sondern auch die kommende.
Es ist nun noch etwas da um im Winter etwas zu machen, auch weil noch gute 2 Mio. von Kadlec dazu kommen – aber was sagte unlängst Steubing zu den Möglichkeiten die wir im Winter haben?? Richtig, er sagte „da können wir eigentlich nicht sooo viel machen“.
Und genau weil diese Leistungsträger gehalten wurden, wurde die Mannschaft dadurch deutlich teurer! Auch deswegen war nicht sooo viel Geld zum Investieren da wie Du glaubst.
Meier war gegen Ende der letzten Saison verletzt, die ganze Pause über und hat die ersten Spiele auch noch gefehlt… dann kam er wie Phönix aus der Asche zurück zum Glück, wer hätte damit denn gerechnet? Dann wurde es auch bei ihm schlechter….. wie bei allen anderen auch zumeist. Übrigens, die Aussage „ein Spieler braucht dann so lange wie er ausgefallen war wieder in etwa, um seine ehemalige Form zu bekommen“ stammt nicht von mir….. das haben andere Experten schon mehrfach gesagt – scheint also dass da wohl auch was dran ist normalerweise.
Ob Jung sofort wieder so gut wäre wie er war bei uns ist in der Tat nicht sicher. Aber unstrittig ist wohl auch dass er von allen Spielern, die wir für diese Position dann hätten, der mit Abstand fähigste wäre, oder?
Sorry diese Mannschaft ist nicht stabil genug um nach 20 min positionsgeschiebe zu veranstalten. …
Die Mannschaft hat SO viel Potential … Auf jedenfall für die Plätze 6-8 ! Man brauch nur einen Trainer der die Spieler motiviert und der ihnen ein Spielsystem beibringt welches ihnen liegt. Desweiteren muss man Spieler dort spielen lassen wo sie es gelernt haben. Wir sind hier nicht beim FC Bayern wo jeder Spieler überall spielen kann. Ein Klopp hätte uns sehr sehr gut getan. Nicht nur als Lehrer, sondern auch als Mensch fürs Zwischenmenschliche. Veh ist nicht der richtige Trainer für diese Mannschaft.
Jupp, da haste sogar Recht. Klopp wäre toll gewesen, für uns und viele andere – aber für keinen war er greifbar und daher nur unrealistisch.
Und neeee, für 6-8 reicht unser Potenzial normalerweise noch nicht….. wir sind irgendwo zwischen 8 und 12, da gehören wir hin und da werden wir auch am Ende landen.
Hat man nicht u.a. Veh deswegen geholt, weil sich die Spieler bei ihm soooo sehr wohlfühlen und weil er ein so guter Kommunikator ist? Dafür dass ihr Lieblingstrainer wieder da ist lassen sie ihn hin und wieder aber ganz schön hängen….
….außerdem wurde Zambrano gehalten, der Vertrag hat auch ein wenig Geld verschlungen.
Nichtdestotrotz, wie viele schon gesagt haben. Die nächsten 3 Spiele sind entscheidend wo die Reise hingeht. Laßt uns lieber in die Zukunft schauen.
Da können wir uns die Köpfe heißreden und jeder hat ein bißchen Recht. Forza Eintracht,,,,!
Jetzt nach zwei Tagen und dem 13. Spieltag kann man sich mal hinsetzen und ein erstes Fazit ziehen.
Dies bezüglich stelle ich Kommentar / Aussagen einfach mal in den Raum, wie oder was vor der Saison gesagt worden ist und wie der jetzige „Ist“-Zustand ist.
1) Vor der Saison
– lt. Veh, dass ist die beste Eintracht Mannschaft die ich je hatte.
– Hinter Vorgehaltener Hand ist der Traum von Europa
– Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen, Wolfsburg, Gladbach, dannach ist alles möglich, ab dann können schon wir stehen.
– Wir sind auf allen Positionen mindestens Doppelt besetzt.
Mein Ist-Zustand Analyse: (nach 13 Spieltagen)
– Durch die häufigen Systemwechsel hat die Mannschaft keinen Rythmus ist da durch sehr verunsichert.
– Das man mal ein einer Runde 2-3 schwache Spiele hat, lasse ich mir gefallen. So Tage wo man sagt, OK
bei uns klappt heute nix, beim Gegener eben alles. Aber mindestens schon 4 Spiele in der Runde und Wir haben erst ein Drittel der Saison gespielt……
– Die Gegentore die wir kassieren sind viel zu einfach, lassen uns dabei „vorführen“ wie eine Schüler Mannschaft.
– Das fehlende Aufbäumen nach Rückständen, mal abgesehen von Hannover.
– Das dauerende Festhalten an Alex Meier, er ist kein Denkmal sondern auch nur ein Mensch und die letzten Spiele bringt er nichts.
– Das über Blamable ausscheiden in Aue im Pokal und dazu die Millionen die Versenkt wurden.
– Wir haben uns von den Spielen Köln und Stuttgart blenden lassen, Stuttgart gehört da unten hin und die
Kölner hatten einfach einen gebrauchten Tag erwischt, bei uns ist einfach alles gelaufen Jeder Schuss ein Treffer). Wo haben Wir den wirklich richtig überzeugt.
– Wir haben Aktuell 14 Punkte und eine Diff. von -3, vier Punkte über der Relegation und fünf vor dem direkten Abstiegsplatz, letzte Saison waren 18 und -2, und jeweils sechs Punkte.
– Wir haben keinen gestandenen Rechtsverteidiger, links haben wir keinen Flügelspieler.
– Veh setzt immer auf seine „Lieblinge“, wieso bekommt ein Gasinovic keine Möglichkeit schlechter als der Rest kann der auch nicht sein, oder ein Kinsombi mal als RV.
– Die meisten Wechsel greifen bei Veh nicht.
– Die scheinbar sichere Situation hatten wir schon mal in 10/11, da wurde auch sehr lange die schwächen nicht gesehen.
– Kaum Flanken oder Flügelspiel, viele lange Bälle nach vorne und vorne hilft der liebe Gott???
Aber die Spieler bekommen auch keinen Druck, da eben die Position nicht doppelt bzw. teilweise falsch oder
nicht mit den passenden Spielern besetzt sind. Es ist müssig einen TS hinterher zu Trauern, aber es ist genau so falsch !Achtung meine Meinung! wieder was mit dem EX anzufangen. Es wäre wohl besser gewesen mal ein Frisches Gesicht auf dem Verein oder von Markt zu holen.
Bin gespannt wie das hier alles enden wird, aber ein ist klar ob der Verein (oder ich(Spass)) nochmal eine 2.Liga Saison durchstehe sei dahin gestellt. Denn ein weiterer Abstieg wäre das Ende für lange, lange Jahre Bundesliga Fussball. Fragt mal die Fans in Lautern, Nürnberg oder 1860.
In diesem Sinne
Forza SGE.
bei der verletzungsbedingten Auswechslung dachte ich noch für mich: Armin was machst DU wenn wir jetzt eins kassieren. Ich hatte den Gedanken kaum gedacht, ist es auch schon passiert. Wenn es jetzt ein wirklich starker defensiver Spieler gewesen wäre aber doch bitte nicht Chandler der ist da wieder rumgelaufen wie Falschgeld. Der Junge hat selbst so viel mich sich zu tun, dass er der Eintracht gerade in solchen Situationen nicht weiterhelfen kann. Er hatte große Mühe sich zurecht zu finden, hatte ein schlechtes Stellungsspiel, ist einfach zu passiv. Hasebe hätte dort weiter spielen müssen und Waldschmidt in die Spitze.
das mit dem Verheizen ist doch wohl ein Schertz:
Wenn Waldschmidt in den ersten Spielen der Saison von der Bank gekommen ist, hat er immer Dampf gemacht. Wieso Veh den jungen gar nicht mehr gebracht hat oder ihm zwischendurch ein Spiel von Beginn an schenkt, ist mir schleierhaft ! Er kann als Joker eine richtige Geheimwaffe werden aber dazu muss der Trainer ihn auch bringen.
Es ist generell bedenklich, wenn ein User wie ich auf einem Spieler rumtrampelt wie Chandler. Aber es ist mir wirklich schleiherhaft, wie man so einen Spieler immer und immer wieder bringen kann. Chandler ist, denke ich, nicht vorzuwerfen. Er hängt sich rein, wirkt bemüht und sympathisch, scheint sich mit der Eintracht zu identifizieren. Auch seine Offensivqualitäten sind ok. Aber nach hinten, sorry, da ist sein Zweikampfverhalten einfach nicht bundesligatauglich. Sobald Chandler im 1 gegen 1 ist, egal ob Tempo oder Technik, kann man unter „Verlorene Zweikämpfe“ schon mal einen Strich machen. Von den ganzen Stellungsfehlern, Kopfballspiel und Spieleröffnung gar nicht zu reden. Chandler ist nicht bundesligatauglich, war er in Nürnberg auch nicht.
In den letzten Spielen hätte Waldschmidt eine Chance für die Startelf verdient. Aufstellung auf links und Wechselspiel mit Harris. Man sieht doch, dass es der Junge packt und nicht mehr viel fehlt. Wenn ich mir überlege, wie Alaba am Anfang bei uns rumgestolpert ist und was der heute kickt – man muss die Jungen bringen und nicht warten, bis sie reif vom Baum fallen.
PS Ich würde niemals bei einem Spieler wie Chandler, bei dem die Einstellung zu stimmen scheint, pfeifen. Egal ob bei Einwechslung oder Fehler. Genau solche Spieler brauchen Rückendeckung und Unterstützung. Nach dem Spiel kann man dann immer noch sagen/zeigen, was man davon hällt!
Leute, kommt doch mal alle runter.
Ist doch super, dass es dieses Forum gibt indem man sich über die Eintracht austauschen und auch mal andere Meinungen ausloten kann, macht das doch nicht kaputt.
Jedes mal, egal welches Thema es umfasst, gibt es ein „Gegeneinander“ und kein „Miteinander“ diskutieren, was am Ende in Streitigkeiten ausartet und ich habe den Eindruck, dass dies der Hauptgrund für das Fernbleiben einiger „Leistungsträger“ hier ist.
Ist doch kein Thema wenn man unterschiedliche Meinungen hat, diese soll man halt sachlich vortragen und kann andere in aller Ruhe hinterfragen. Einige hauen halt immer direkt drauf (beide Seiten) und das schaukelt sich dann derart hoch, dass es dann weniger um die Sache als vielmehr um Persönliches geht.
Im Sinne eines weiteren guten Miteinanders sollten doch alle mal einen Gang zurückschalten gerade auch die Leute die schon lange dabei sind und wissen wie es mal gewesen ist, als hier noch einigermaßen Ruhe herrschte.
Back to Topic:
Ich hätte mir ebenfalls einen anderen Wechsel gewünscht und zwar einen offenisveren. Denn, egal gegen wen es geht, ohne Entlastung wird es schwer, vor allem gegen einen Gegner mit derartigen offensiven Qualitäten. Machst Du gegen solche Mannschaften keine eigenen Tore, bzw. erzeugst immer wieder Gefahr, dann wirst Du irgendwann hinten erdrückt und fängst dir einen.
Denke Waldschmitt hätte mit seiner unbekümmerten Art gut getan. Er ist schnell und kann somit auch mal mit langen Läufen die gegnerischen Abwehrreihen beschäftigen. Fand ihn im übrigen gegen Aue gar nicht so schlecht wie er gemacht wurde. Würde in den kommenden Spielen wie folgt stellen:
————————————Hradecky———————————-
Iggy—————–Zambrano—————–Abraham———–Ozcipka
———————–Hasebe—————–Reinartz———————–
Aigner—————————Stendera———————-Waldschmitt
————————————Seferovic———————————-
Mit Aigner und Waldschmitt hat man Tempo über beide Aussen. Stendera kann sich, abgesichert von zwei defensiven, um die Offensive kümmern, ohne, dass er seine Körner in der Defensivarbeit lässt. Und Seferovic vorne. Statt Ozcipka kann man durchaus auch mal über Djakpa nachdenken.
Olga: Mit der Aufstellung wird gepunktet!
Danke Olga
(Leider wird Herr Veh andere Ansichten haben…)
Aber jetzt zu unseren Diskussionen:
Der Grund für einige Agressivität ist doch die wachsende Unzufriedenheit mit der Saison
und die Sorge, wo es hingehen wird.
Ist Abstiegsgefahr ein Thema?
Noch hoffen wir alle, dass das kein Problem wird – aber seien wir ehrlich, im Augenblick
ist unsere Eintracht wahrscheinlich das schwächste Team der Liga.
Es ist doch klar, dass der Trainer dabei ein Thema ist, egal wie man ihn sieht.
Aber genau so klar ist:
Armin Veh ist unser Trainer.
Bruchhagen wird ihn nie entlassen.
Veh wird nicht hinwerfen (es sei denn, es kommt küppeldick)
Unser Einfluss dabei ist Banane
Also können wir nur gemeinsam hoffen, diskutieren und dafür sorgen, dass wir
als eingefleischte Eintrachtler gut miteinander umgehen.
Medo ist gut drauf und meiner Meinung nach einem Reinartz vorzuziehen. Wenn Meier die Chancen bekommt, die er in den letzten Spielen nicht bekommen hat (was am Spiel oder seinen Mitspielern liegt und nicht an ihm), dann macht er auch Tore, einen Besseren Torjäger haben wir nicht. Im Gegensatz zu Sefe benötigt er nicht 1-2 1000 % bevor er dann einen macht !
Das verstehe ich Block 17,
man merkt eine enorme Unsicherheit im Umfeld….übrigens, wie ich finde, auch bei Armin Veh selber.
Wie gesagt, es ist doch auch ok, wenn man über die Dinge diskutiert, jeder hat seine eigenen Ansichten und wenn er diese begründen kann, ist dies doch auch prima, unabhängig ob man jetzt für oder gegen den Verbleib von Veh, etc. ist. Nur wie gesagt, alles in einem vernünftigen Ton, hier haben alle ein gemeinsames Interesse, und das ist die Eintracht (nur bei einem User bin ich mir da nicht so sicher, aber das ist die Ausnahme).
VG
Keine Kommentare mehr möglich.