Ein zu unrecht gegebener und ein glasklar nicht gegebener Handelfmeter, 2 Gelb-Rote und 1 Rote Karte. Das ist die Bilanz des Schiedsrichters Markus Schmidt am heutigen Nachmittag auf Schalke, bei dem unterm Strich die Eintracht weitaus schlechter davon kam, als die Gastgeber. Fußball gespielt wurde zwischendurch auch noch, einen Gewinner gab es allerdings nicht, denn der FC Schalke 04 und Eintracht Frankfurt trennten sich 2:2 (1:2) unentschieden. Die Eintracht ging durch Tore von Meier (15.) und Russ (24.) mit 2:0 in Führung. Choupo-Moting (40., Handelfmeter) und Draxler (50.) sorgten für den Endstand.
Vor dem 1:0 durch Meier klärte Ahyan im Strafraum den Ball klar mit dem Oberarm zur Ecke, doch Schmidts Pfeife blieb stumm. Immerhin gelang dem „Fußballgott“ dann kurz darauf der Führungstreffer. Russ erhöhte nur neun Minuten später mit starkem Körpereinsatz, dem nötigen Quäntchen Glück und einem technisch hervorragend durchgeführten Schuss auf 2:0 (24.). Doch damit sollte es nicht in die Pause gehen. In der 40. Minute wollte Draxler den Ball im Strafraum in die Zentrale spielen, Medojevic grätschte dazwischen und der Ball berührte die am Boden liegende Hand. Unverständlicherweise gab es nicht nur die gelbe Karte, sondern auch Elfmeter für Schalke. Choupo-Moting nahm die Einladung an und verkürzte mit einem unverschämt cool ausgeführten Strafstoß per Lupfer auf 1:2.
Wenig verwunderlich war es dann, was der absolut angefressene Vorstandsvorsitzende der Eintracht, Heribert Bruchhagen, dann in der Halbzeitpause bei Sky zu sagen hatte: „Bei unserer Szene ging der Schalker mit dem Arm aktiv zum Ball, das hat man sogar von oben von der Tribüne gesehen! Der Elfmeter für Schalke ist eine klare Fehlentscheidung. Schiedsrichter sollen ein Spiel leiten, nicht entscheiden. Es ist eine Farce, da bin ich sprachlos!“
Nach dem Seitenwechsel nutzte Draxler die Schlafmützigkeit von Chandler aus. Der Abwehrspieler ließ eine Flanke von der rechten Seite lange in der Luft, wartete sieben Meter vor dem Tor ab, bis sich der Ball irgendwann einmal senkt – so agiert man nicht in der Bundesliga. Das weiß auch Draxler, also eilte er von hinten heran, setzte sich vor Chandler und nickte das Leder vollkommen problemlos aus kurzer Distanz zum Ausgleich ein. Danach begann das Kartenspiel des Schiedsrichters Schmidt. Der Stuttgarter stellte zunächst Boateng mit Gelb-Rot vom Platz (61.) und ließ Draxler nach einer Tätlichkeit an Zambrano nur kurze Zeit später mit Rot (71.) folgen. Die Frankfurter ließen es allerdings aus, dieses klare Überzahlspiel zu nutzen. Stattdessen flog in der 85. Minute dann auch noch Frankfurts Medojevic mit Gelb-Rot vom Feld. Die Eintracht hatte Möglichkeiten, das Spiel zu gewinnen. Doch der Schuss an den Außenpfosten von Ignjovski (69.) und der Freistoß von Meier knapp links am Tor vorbei (80.) waren in der Summe zu wenig.
Die Hessen zeigten insgesamt eine deutliche Leistungssteigerung zur Heimniederlage gegen Augsburg, belohnten sich am Ende aber nicht für ihren starken Auftritt vor allen Dingen in der ersten Halbzeit. So nehmen sie einen Punkt aus Gelsenkirchen mit und begrüßen schon am Dienstag den FSV Mainz 05 in Frankfurt.
Frankfurts Trainer Thomas Schaaf zeigte sich zufrieden nach der Party bei Sky: „Heute war alles dabei. Tore, strittige Szenen, Elfmeter, Torraumszenen. Tolles Spiel, aber auch sehr unruhig.“ Gleichfalls sagte er, dass es manchmal schwierig zu entscheiden sei, ob nun Absicht oder nicht Absicht bei einem Handspiel vorhanden gewesen sei. Die strittige Szene, die zum Elfmeter für Schalke geführt hat, wollte er aber nicht im Detail kommentieren, da er sie noch nicht gesehen hatte. Wohingegen auch er das Handspiel des Schalkers klar wahrgenommen hat und als Fehlentscheidung des Schiedsrichtergespanns wertete.
Sein Gegenüber Jens Keller möchte eine sehr defensiv spielende Eintracht gesehen haben: „Frankfurt hat ganz tief gestanden. Das Gegentor aus einem Standard hat Frankfurt in die Karten gespielt, dadurch konnten sie noch tiefer stehen.“
einfacher wirds sicher nicht spiele zu gewinnen …
… mit einem besseren Schiri wird es auf jeden Fall einfacher …
vor dem spiel waere ich mit einem punkt zufrieden gewesen…..nach dem spiel bin ich´s auch!
Was soll man von so einem Spiel halten? Schlimm das der Schiri uns wieder massiv benachteiligte, so langsam reicht es. Da kann man schon Stinksauer sein.
Mit den Platzverweisen für Schalke hatten die Königsblauen das Angriffsspiel einstellen müssen, aber uns fehlt halt die Klasse das auszunutzen. Insgesamt muss man mit dem Punkt leben und den Dreier gegen die 05er am Dienstag holen.
Das Spiel hat wieder eines verdeutlicht. Wir sind spielerisch nicht in der Lage das Spiel zu machen. Verteidigen und Kontern, das ist unser Spiel.
In Halbzeit 1 standen wir gut und haben nicht unverdient vorne gelegen. Unser Offensivspiel war zwar schwach, aber immer noch besser als das der Schalker. Unsere Chancen resultierten aus Kontern. Nachdem wir in Überzahl warer, dann das alte Problem. Die Schalker ziehen sich zurück, wir sind unfähig das Spiel zu machen und aus der Überzahl Kapital zu schlagen, da technisch limitiert (Seferovic) oder zu fahrig (Inui an erster Stelle).
Zufrieden bin ich weder mit dem Punkt noch mit der Spielweise. Die Schalker haben mit einer Not Abwehr gespielt, die Schalker haben mit 9 Mann gespielt und wir haben es nicht geschafft sie zu beschäftigen. Das ist so zu wenig.
Ja der Schiri war schlecht und hat das Spiel wieder beeinflusst, aber es ist eben auch wieder so, dass unser Spiel vor allem nach vorne wieder grausam war. Warum kam eigentlich Kadlec nicht rein oder Stendera? Was Inui bringt kann Stendera allemal.
Einzelne Spieler:
Trapp: Ungewohnt unsicher bei hohen Bällen, bei Gegentoren schuldlos
Chandler: Katastrophaler Fehler vor dem Tor, zu wenig Entlastung nach vorne
Zambrano/Russ: ok, mit Ausnahmer kleinerer Fehler
Djakpa: Viel zu wenig Entlastung über die Aussen
Iggy, Hasebe, Mejdo: defensiv gut, nach vorne zu wenig.
Meier: schönes Tor, ansonsten nicht sichtbar
Inui: Macht das Spiel langsam, verliert zu viele Bälle zu einfach….wo er jetzt viel besser sein soll als letztes Jahr, frage ich mich schon.
Seferovic: Ob Links oder Mitte…nicht zu sehen. Wo war mal ein klarer Konter, wo hat er mal einen Ball festgemacht? Nur defensives Arbeiten reicht für eine Offensivkraft nicht.
Das Spiel war nicht schön anzusehen, hinten standen wir besser als vergangene Woche. Offensiv haben wir gegen eine Schalker Rumpfdefensive kaum was hinbekommen. Die Balance zwischen Defensive und Offensive ist noch nicht vorhanden…da muss Schaaf ansetzen und zwar relativ schnell.
Also, wir haben zwei Auswärtstore auf Schalke geschossen. Das finde ich schon mal nicht schlecht. insgesamt war das Spiel Welten besser als am Sonntag. Was mich ärgert, warum die nicht mehr Druck machen in Überzahl. Die ganze Körpersprache war merkwürdig lasch in der Phase. Teilweise war die Schalker Abwehr auch recht leicht zu durchspielen, da kann man mit mehr Konsequenz auch was machen.
Zum Spielsystem: Wenn wir hinten gut stehen und gute Konter spielen finde ich das in Ordnung. Es muss ja nicht die Eintracht das Spiel machen wollen, wenn das Spielermaterial dazu nicht vorhanden ist. Ich würde mir halt etwas mehr Kompaktheit wünschen, so wie der BVB das in Perfektion macht.
Und zu Inui: er wird hier im Forum oberkritisch gesehen. Ich fand ihn heute nicht so schlecht. Vor allem kann manMeier, Seferovic und Inui zusammen Spielen lassen.
Vor allem: Olga, meinst du wirklich die Eintracht macht auswärts auf Schalke das Spiel? Davon bin ich nicht ausgegangen.
@Olga
dem ist eigentlich nichts mehr zuzufügen. Vielleicht noch eine Erkenntnis aus einem anderen Spiel. Inzwischen fragt man sich, warum Frankfurt Kempf abgegeben hat. Gestern hat der Junge sein erstes BL Tor geschossen. Im Interview sagte man auf Seiten der Freiburger, wenn Frankfurt seinen Nachwuchs nicht braucht, wir nehmen solche Talente gerne. Unverständlich.
Der Nächste, der sich aus Frankfurt verabschieden wird ist Stendera. Er hätte heute sicherlich etwas reißen können, aber die Jungen bekommen einfach kein Vertrauen. Sie versauern auf der Bank. Was hat Meier außer seinem Treffer denn bitte heute gemacht???? Nichts. Null Bewegung und selbst dann noch, wenn der Gegner mit dem Ball nur 2 m von ihm weg war. Er blieb stehen. Kadlec wäre gelaufen, aber auch er ohne jede Chance rein zu kommen. Gerezgiher sprüht vor Ergeiz, weil er was reißen will. Beweisen kann man das von der Bank aus natürlich nicht.
Unglaublich, jedes Mal die gleiche Scheisse, sorry. Was haben wir schon Herzblut gelassen, Eintrachtfans seit Jahrzehnten, mein Zwillingsbruder und ich, auch auswärts, wie etwa in Bordeaux. HB und BH müssen in den Medien offensiver sein, sonst werden wir nicht richtig wahrgenommen. Graefe, diese Pfeife, war doch heute 4. Schiri?, hätte doch den klaren Handelfer für uns wahrnehmen müssen, oder war da das Headset wieder kaputt? Berlin.Belin wir sch. …Lachhaft, verar… können wir uns selbst. Aufwachen Hb und Co., möchte wissen, was Bayern bei diesen Fehlentscheidungen gegen sie gemacht hätte. Der würde wohl nicht mehr pfeifen. Schiri Schmidt, dieser Blinde, der andere Blinde Graefe, wuerde nach dem nicht gegebenen Handelfer für Eintracht befragt, negativ, diese Pfeife lernt es nie. Schiri Obmann Fandel,naja, da gab es schon bessere, vielleicht kann er ja Klavier spielen und die die BL in Frieden lassen. Ja Klavierspiel ist ein Segen. Schande, wie gegen uns gepfiffen wird, das geht über das Toleranzmaß weit hinaus.
Danke Olga, alles passend analysiert. Ich fand Inui heute auch grottig. Was hat er den gut gemacht? Der Sky Reporter fand in auch gut…?? Was er macht ist doch der gleiche Mist wie in der letzten Saison. Ich sehe da keinen Unterschied.
Irgendwie hatten unsere Jungs, selbst nach den beiden Platzverweisen die Hosen voll. Ich habe auch die Luft angehalten, wenn der Schuppo unsere Abwehr ausgestanzt hat. Wir waren relativ schnell mit nem Punkt zufrieden. Die Wechsel konnte ich nicht ganz nachvollziehen . Was ist den eigentlich mit Constant?
Also ganz ehrlich ich fand unser spiel heute nicht so schlecht wie es von vielen gemacht wird. Zwei tore geschossen auswärts auf schalke das is doch was. Ich denke das spiel wäre auch anders ausgegangen ohne den zu unrecht gegebenen elfmeter. . Das grenzt langsam schon an eine frechheit. Ich behaupte mal ganz frech ohne diese Fehlentscheidungen hattenw wir jetzt 4 punkte mehr auf dem konto ok oder dreo aber eben mehr das kann man einfach nicht mehr entschuldigen.. klar ist aber aucj dass die tore nicht durch spielerische aktionen zustande kamen. Aber wie schon festgestellt wurde braucjen wir noch zeit für das neue system von schaaf veh in stuttgart kann wohl ein lied davon singen.. ansatzweise sah das ganz gut aus. Ich denke das problem liegt auf der 6 .. hasebe weicht zu oft auf die Flügel aus um den AVs zu helfen und fehlt damn beim umschalten. Djakpa spielt damn den hohen ball oder eben chandler der in halbzeit eins gar nicht so schlecht gespielt hat. Das vor dem gegentor geht nat nicht. Was in Überzahl gefehlt hat waren schnelle Flügel wechsel und allgemein tempo. Da fehlt uns ein guter spielmacher. Am meisten hat mich medojevic ge ärgert so eine unnötige aktion in Überzahl. . Natürlich hätte man auch noch mehr offensive einwechseln können aber ok so hamstern wir punkte 5 punkte nach 4 spieltagen ist ok nicht grandios aber ok. Seferovic hat etwas nachgelassen leider. . Aber wir standen auch sehr tief. . Alles in allem war es ok ich würde das jetzt nicht in grund und boden reden was schaaf tut.. manche haben aich hier schon über unser spiel gegen den ball aufgeregt unter veh oder die zu hoch stehenden aussenverteidoger naja es gibt wohl immer was zu kritisieren.. ich finde es aber erstaunlich defensiv wie schaaf spielen lässt wenn man den rzf bedenkt der ihm vorauseilt
Wieder so ein blinder der das ganze Spiel
Verstaut hat !! Da stellt sich nur die frage
Wie viel hat der blinde bekommen !!
Diese blöde Sau !!!
Inui war wohl einer der besten bei uns, wie schauen hier manche Fussball,
der rest hat ja garnichts gemacht
@Libero,
gegen 9 Leute Schalker, die schon mit 11 Spielern schwach waren, kann man schonmal erwarten, das Spiel zu machen. Nicht eine 100 %ige Chance haben wir uns in der 2 Mann Überzahl herausgespielt…nicht eine! Die gelb rote Karte gegen unseren Mann war auch nur Folge aus einem unsauberen und unpräzisen Spiel. Die vielen einfachen Ballverluste hätten uns fast noch den einen Punkt gekostet. Das kann einfach nicht sein.
Generell kann man doch nicht sagen…zwei Tore auf Schalke…und somit ist das Spiel gut oder ok…man muss doch jedes Spiel für sich sehen. Die Schalker waren grottenschlecht. Das lag auch daran, dass wir defensiv gut standen. Unser Offensivspiel war nicht vorhanden und somit sind unsere Tore auch durch Brechstange entstanden. Wer organisiert denn unser Spiel? Inui? Davon sehe ich nichts, obwohl er als zentraler Mann aufgestellt ist. Er hält Bälle zu lange und wird fast immer abgelaufen, da er im direkten Zweikampf nicht dagegenhalten kann. Ob er bemüht ist oder nicht interessiert mich nicht. Entscheidend ist, was am Ende rauskommt und das ist bei Inui nicht viel! Wieviele Chancen hat er eingeleitet? Was war mit Meier ausser dem Tor? Was mit Seferovic? Wo ist das System? Wo ist der Mut auch mal was anderes zu machen…zB Stendera einzuwechseln? Kempf wird in Freiburg reingeorfen und trifft.
Mit einem Punkt auf Schalke kann ich normalerweise leben, mit der Spielweise und dem Ergebnis gegen 9 Gegner aber nicht.
Über den Schiri soll man sich beschweren und zwar laut…keine Frage, aber man soll mit gleichem Nachdruck daran arbeiten, dass eigene Spiel zu verbessern!
@ Olga: Das man mit zwei Mann mehr ein Tor schießen darf in einer Viertelstunde, habe ich ja schon erwähnt. Das Spiel über 90 Minuten machen auf Schalke ist aber eine andere Sache. Ich denke wir spielen auf Konter.
Schaaf hat erst mal alles richtig gemacht, weil die Defensive stand und wir 2:0 in Front gegangen sind. Nach der beschissenen Leistung gegen Augsburg hatte ich das nicht erwartet. Die erste HZ war für mich in Ordnung. Das Schalke dann ein Tor geschenkt bekommt und Seferovic und Chandler beim 2:2 schlecht aussehen, bringt dich um den Lohn deiner Arbeit.
Ich persönlich habe nichts dagegen Stendera auf der Position von Inui mal auszuprobieren. Dafür muss er aber richtig fit sein und nach hinten auch mitarbeiten. Immer diese Schreie nach den Heilsbringern. Wenn der sich im Training aufdrängen würde, würde Schaaf ihn bringen. Davon bin ich überzeugt.
Das Kempf nach Freiburg wollte, ist halt so. Zambrano und Madlung waren halt auch besser als er. Und wenn er nicht warten will? Jetzt macht der junge ein Tor und die Leute drehen am Rad. Er hatte bei uns Spiele bekommen und hatte zu viele Fehler im Spiel.
Was Meier angeht, wenn der seine Buden macht, hat der bei mir fast Narrenfreiheit. Er war erst verletzt und brauch auch noch ein paar Spiele. Was muss er denn noch beweisen?
Diese drecks Schiris!
HB war in der HZ-Analyse kurz vorm explodieren. Völlig zu Recht!
Kritisch abzumerken bleibt, dass wir in 2 Mann Überzahl nicht in der Lage waren gefährliche Chancen rauszuspielen.
Djakba – Verdacht auf Kreuzbandriss
Quelle HR.
Hoffen wir das beste, aber mich wundert nichts mehr.
Laut Adler-App ist es so.
Scheisse! Alles Gute Constant!
Yep scheisse. Aber Oczipka is ja auch noch da!
Sie waren nicht in der Lage noch Chance raus zuspielen
Und wenn doch hätte der Oberblinde daß Spiel auf alle Fälle
Abgepfiffen.z.b.s. wegen eines fouls oder abseits oder was auch
Immer die null an der Pfeife hätte schon dafür gesorgt das Eintracht nicht
Gewinnt !! Wäre das Spiel gegen Augsburg ehrlich gepfiffen
Worden und das heute wäre Eintracht erster so wird durch die
Schiedsrichter Tabelle beeinflusst .!! Eigentlich sollen sie die Partie
Nur leiten aber sie entscheiden jetzt schon fast jedes Spiel durch
Gewollte fehl Entscheidungen !!
Nur Die SGE !!!
Gute Besserung für Djakpa und schnelle
Heilung damit er die Eintracht wieder
Helfen kann .!!
Immer noch einen dicken Hals, denn das war zu dämlich heute! Natürlich wurden wie so oft vom „Unparteiischen“ betrogen, doch der Ausgleich war durch die Unaufmerksamkeiten entstanden, keine gescheite Offensivaktion trotz Überzahl, eigener Platzverweis nach schlechtem Zuspiel, keine Einwechselung von Kadlec, Piazon oder Stendera und nun auch noch der Ausfall von Djakpa. Das gefällt mir alles nicht :O
das inui bashing hier hat fast schon rassistische untertöne…
Inui hat gut gespielt! Hat viel nach hinten gearbeitet ! Er War besser als Meier. Seferovic fand ich auf außen total verschenkt. Warum nicht neben Meier? und wer selber mal Fussball gespielt hat weiss das es garnicht so einfach ist in Überzahl ein Tor zu schießen weil der Gegner dann noch deffensiver steht und man auf kontert aufpassen muss. Der schirri ging ja mal wieder garnicht ! immer dieses pech. Mit 2 zu 0 in die Hz und wir hätten gewonnen.
Bin sehr sauer auf viele Fans,
Ich glaub ihr würdet bei uns auch Reus,robben, Ribery oder götze schlecht
machen, Inui probiert was, fordert den Ball.
Was heisst macht das Spiel langsam ?
Gestern lief sich keiner frei, viele standen nur, wie soll er da gefährliche Pässe spielen.
Glaube viele sehen lieber paar Alibi Pässe, Spieler die nur grätschen,
als spielerische Klasse.
Jo, die Fans hier im Forum sind schon arg anspruchsvoll. Da setzt sich Russ geil gegen zwei Spieler durch und schießt ein Klasse Tor. Und was wird bemängelt? Dass das Tor nicht schön raus gespielt wurde.. Meier trifft sofort wieder nach seiner Verletzung bei seinem Debüt in der Startelf und die Fans sind am lamentieren, weil er nicht gleich traumfussball zelebriert. Und das obwohl so in dieser Aufstellung noch nie zusammen gespielt wurde. Inui ist ein aktivposten, fordert den Ball, arbeitet nach hinten, bringt eine spielerische Note ein. Das ist aber alles zu wenig, weil er keine Traumtiore vorbereitet. Wenn wir nicht wie jedes mal von den Flaschen in Schwarz betrogen würden, hätten wir den Dreier gestern in Schalke das erste mal seit 1999 eingefahren.
Zum Spiel Augsburg:
Ich war bei unserem Spiel gegen Augsburg einer der sagte: Der Schiri hatte einen schlechten Tag, da wir selbst schwach waren, nahm ich das mal so hin. Auch wenn wir bis zum Elfer gegen Augsburg nicht so schlecht waren wie die Restzeit.
Zum Spiel Schalke:
Ich finde das man diesmal nicht unbedingt der Mannschaft die Schuld an der für mich gefühlten Niederlage geben kann. Schalke war Offensiv schwach und Einfallslos. Wir haben einen klaren Elfer nicht bekommen, dementsprechend auch keine Bestrafung von Ayhan. Wir bekommen einen klaren nicht Elfer gegen uns mit Bestrafung Medojevic. Wir waren bis zum 2:0 klar vorn, da wir cleverer waren und unsere Chancen genutzt haben.
Ich behaupte das die Schalker nach dem 2:0 zur Pause nicht mehr zurückgekommen wären.
Wir wurden in diesem Spiel ganz klar vom Schiri verpfiffen ! Es ist eine absolute Frechheit !
Dann wird der Schiri noch gelobt, das er die gelbe Karte gegen Neustädter zurücknimmt und sie Ayhan gibt.
Der Schiri kann froh sein, das Ayhan selbst hingegangen ist und gesagt hat das er es war. Und auf einmal war auch möglich zum 4. Offiziellen zu gehen und nachzufragen.
Natürlich kann man darüber diskutieren das man gegen 9 Mann nichts hinbekommen hat aber das Spiel war in der Phase auf beiden Seiten ziemlich zerfahren. Und wenn ich als Spieler sehe das ich schon wieder durch Beschiss ein Spiel nicht gewinnen kann, dann kann so mancher Kopf schon mal Richtung Boden gehen.
Ich bin wirklich einer der normalerweise immer die Schuld bei der Mannschaft sucht aber diesmal war es zu viel !!!
Wir wurden um 2 Punkte BETROGEN !
Ich melde mich auch mal zu diesem Spiel auf Schalke .Unsere Eintacht hat meiner Meinung gut gespielt
aber egal wie du spielst gut oder schlecht,wenn du Schiedsrichter hast die gar nicht wollen das du Gewinnst ,
dann haste eh keine Chance.Es ist nur eine Frechheit das die DFL da nicht einschreitet ,und diese Betrüger
nicht mehr an die Pfeiffe läst.Weil die bekommen viel Geld für gute oder schlechte Leistungen.
Ich meine ganz oben Gaggelmann,Gräfe Schmitt .
Das HB da nicht mal einschreitet er ist doch auch bei der DFL?
Man sollte diese Schiedsrichter einfach ablehnen ,und nicht immer auf ausgleichende Gerechtigkeit warten.
Guten Morgen,
halte einen Punkt auf Schalke auf für gut.
Man merkt dem Kader an, dass ihm noch ein paar Einspielwochen fehlen (ok wie vielen anderen Mannschaften auch).
Die Mannschaft hat definitiv ein Technikproblem, was Ballannahme und Abgabe angeht. Kaum ein Ball bleibt mal am Fuß liegen, sondern verspringt immer sonstwo hin.
Inui ist von seiner Spielanlage gut, allerdings besinnt er sich gerade wieder auf seine alten Schwächen. Er macht das Spiel unnötig langsam und verliert zuviele unnötige Bälle.
Aber im Grunde sieht es doch ganz gut aus für uns alle. .. Wird schon
@27
Es geht doch nicht um die Superlativen. Ich kann mir schwer vorstellen, dass hier irgendjemand völlig überzogene Erwartungen an den Tag legt. Aber man darf schon mal kritisieren, dass wir uns gegen dezimierte und zudem schwache Schalker keine einzige nennenswerte Chance herausspielen konnten. Das darf es nicht sein. Inui wird doch auch nicht zu Unrecht kritisiert. Das was er bringt ist zu wenig. Man kann es nach hinten arbeiten nennen, aber er hat dabei nur einmal einen Zweikampf (nennen wir es mal) gewonnen. Klar läuft er aufgedreht durch die Gegend. Das wirkt auffällig, ist aber völlig ineffektiv.
wir wurden um 5 punkte betrogen. auch wenn die Leistung gegen Augsburg miserabel und die Niederlage verdient war, behaupte ich, dass das ein ganz anderes spiel wird, wenn wir den Elfmeter bekommen und in Führung gehen. dann wird das ein anderes spiel das wir gewinnen. und wenn es auf schalke 3-0 anstatt 2-1 (bei richtigen Elfmeter-Entscheidungen), dann gewinnen wir das auch. und jetzt nicht auf die Tabelle schauen und überlegen wo wir dann stehen würden… viel schlimmer ist, dass wir die Punkte noch brauchen werden und es einfach glas klare Entscheidungen waren…
zur Leistung: unter aller sau gegen Augsburg, mehr gibts dazu nicht zu sagen. gestern aber fand ich es sehr ansehnlich, zumindest bis zur roten karte für draxler. aggressiv, teilweise spielstark, fand das wirklich gut. und, sorry, inui hab ich stark gesehen.
schade für den neuen dass er jetzt gleich aussetzen muss (und das auch noch unberechtigt), noch viel schlimmer das mit djakpa. aber jetzt können andere wieder ihre chance suchen, wenn anderson fit ist kann er in die iv zurück und russ ins dm. ich denke bei aigner hat man gesehen dass er noch etwas braucht. hätte da lieber einen stendera gesehen gestern, allein der Standards wegen am ende. ansonsten war das mal ne spannende Aufstellung, mutig, hat sich aber ausgezahlt. schade dass es nicht mit verdienten 3 punkten belohnt wurde. bin gespannt was als nächstes kommt, auch kadlec ist zu hause eine option (für den neuen rein und wieder nur mit zwei dm)
wird ne heiße woche,
Olga
Mit neun Mann kann man immernoch ein 4 4 0 spielen.
@ 31: ich habe an zwei oder drei anderen Stellen auch gesagt, dass man bei einer Viertelstunde in überzahl gerne mehr druck entwickeln darf. Sehe ich auch so. Da hat mir die Geilheit auf den Sieg gefehlt, optisch zumindest. Was Inui angeht: er ist schon darauf angewiesen, dass sie Laufwege um ihn herum stimmen. Er kann ja keine Situationen kreieren, wenn sich die Mannschaft noch nicht optimal bewegt. Die Laufwege können aber auch noch nicht alle Stimmen, weil die Mannschaft in dieser Formation erst wenige Spiele gemacht hat und Meier und Aigner erst zurück gekommen sind. Man muss doch aber einfach mal die Steigerung zu dem Augsburg Spiel sehen. Ich war erschrocken, was da im Waldstadion geboten wurde. Das ist doch eine klare Leistungssteigerung, die es auch mal zu würdigen gilt. Habt ihr nach dem Grottenkick am Sonntag erwartet, dass Traumfussball auf Schalke zelebriert wird und wir einen CL Teilnehmer in Grund und Boden spielen?
Bevor jetzt hier bestimmte Aussage komplett verdreht werden, möchte ich mich auch noch mal zu Wort melden.
Weder ist Kritik an Inui „rassistisch“!! Noch erwartet hier jemand „Traumfußball“. Und Meier muss mir ganz betimmt nichts mehr „beweisen“.
Zu Meier habe ich immer gehalten…auch als (wahrscheinlich auch hier) fast alle nach CAAAAIIIIIoOo geschrieen haben. Meier ist für mich über die letzten 10 Jahre einer der drei bis vier wertvollsten Spieler gewesen, die hier gekickt haben. Nichts desto trotz ist es nunma so, dass Fußball in erster Linie ein Laufspiel ist. Und Läuferisch ist das nach der Verletzung bei ihm halt noch nichts…und so sah es nunmal aus! Er hat das Tor geschossen, das war prima…für Entlastung hat er sonst nicht gesorgt, das ist Fakt und das kann man auch ansprechen UND das war auch einer der Gründe warum die Schalker uns immer mehr zugeschnürt haben!
Zu Inui: Gegen ihn habe ich nichts. Aber mit seiner SPielweise habe ich mittlerweile ein Problem! Ich gebe jedem eine zweite und auch dritte Chance und habe mich gefreut als viele sagten, er hätte sich zu letzten Jahr DEUTLICH gesteigert….aber wo ist das genau zu sehen, frage ich? Ja er bietet sich an (das erwarte ich aber auch von einem zentralen Kreativmann). Ja er ist auch quirlig (das erwarte ich auch von jemand mit dem Körperbau), ja er spielt auch riskant (und da darf man bei mir auch Bälle verlieren), obwohl ein zentraler Mann erstmal für Ballsicherheit stehen sollte. Choupo Moting zB spielt auch riskant…aber er verliert viel weniger Bälle UND er sorgt auch für Gefahr vorne. Inui dagegen verliert von 10 Bällen ca. 9…und dies nur, weil er die Bälle zu lange hält und nicht rechtzeitig den besserpostierten Mann sieht…das kritisiere ich und es ist mir egal, was andere davon halten.
Zu überzogenen Erwartungen…das ist doch ein Witz, sorry. Ich bin ein absoluter Realo, weiß, was die Mansnchaft kann und was nicht. Schon zu Beginn habe ich gesagt, dass wir mit dem vorhandenen Material nicht mehr den schönen und kontrollierten SPielaufbau sehen werden, sondern eher überfallartigen Fußball.Dennoch erwarte ich denke ich mal nicht zu viel, wenn ich mal 2-3 schön herausgespielte Chancen sehen möchte. Das ist in den letzten zwei Spielen nichts gewesen (was gibt es denn da zu beschönigen). Gleichzeitig ist auch klar, dass die Mansnchaft sich noch einspielen muss (die Transfers kamen spät -> viele meinten, das wäre ok, mir waren sie aus besagten Gründen zu spät…aber nun gut). Es ist noch viel Arbeit für uns und die schlechten Dinge dürfen wohl genauso angesprochen werden wie die Positiven.
Achso…und noch zum Russ Tor:
Tor ist Tor und Respekt, dass MR sich derart durchgepunmpt hat, klasse!
Aber darauf kann man sich nicht verlassen, dass dies immer passiert. Wichtig ist, dass das System und das SPiel stimmt. Der Aufbau muss stimmen und die Laufwege, dann fallen die Tore automatisch.
Und das ist eben noch nicht der Fall und das ist auch der Grund, warum wir sehr wenig klare Aktionen nach vorne haben…ich habe dies nur angemerkt und es war bestimmt keine Kritik am Tor von MR (Respekt nochmal dafür)
Der Heidel is ein dummer Hurensohn.
Dem Kaspertheater gehört am Di derbe eins eingeschenkt. Scheiss Provinzclub.
Du sagst Meier sei noch nicht fit. Dann kann man ihn dafür aber auch nicht kritisieren. Dann muss man ihm auch noch eins zwei Spiele Zeit geben.
Es hilft ja alles nichts, denn das Ding ist rum. Außerdem möchte ich mal ansprechen, dass wir kein Tor MEHR (keine 3) geschossen hätten, wenn wir den Elfmeter in der ersten Halbzeit bekommen hätten. Aus der Ecke, die daraus entstand, hat Meier nach dem zweiten Flankenversuch von Djakpa das 1:0 für uns erzielt. Im Prinzip als direkte Strafe für dieses blöde Handspiel. Es ging hier nur um die Grundsatzentscheidung des Schiris, der wieder mal mit zweierlei Maß gepfiffen hat. In diesem Fall ging der Schalker aktiv mit seinem Oberarm zum Ball. Als der Elfer wegen des angeblichen Handspiels von Medo gegen uns gepfiffen wurde, konnte Medo mit seiner Hand ja nicht weg. Wo sollte er sie denn hin tun? Abhacken??? Hier pfeift der Idiot aber Hand. So brachte er die Schalker wieder ins Spiel.
Der Ausgleich war ein saudummer Fehler von Chandler, der Draxler nicht mal bedrängte, geschweige, das er irgendeine Abwehrreaktion zeigte. Hier erklärt sich dann wohl auch, warum Chandler eben nur 2. Wahl war. Den Grund dafür habt ihr alle gesehen. So verteidigt man einfach nicht.
Trotzdem!!! Die Eintracht hätte das Spiel nach den Platzverweisen drehen müssen, nur leider gab es in der Vorwärtsbewegung keinerlei Aktivposten, bei denen man erkennen konnte, dass man diese 3 Punkte auch haben will. Fast jeder Pass wurde in die Füße der Schalker gespielt. Ebenso versuchte man es immer durch die Mitte, anstatt mal das Feld breit zu machen und die Überzahl auszunutzen. Meier hat bis auf sein Tor läuferisch nichts für die Mannschaft getan. Er stand die meiste Zeit rum und wartete ab. Auch Seferovic hat wenig im Sturmzentrum gemacht. Zwar arbeitete er defensiv viel mit, aber man hatte das Gefühl, dass er mehr ins Mittelfeld rücken sollte. Von ihm kam auf jeden Fall auch wenig Druck nach vorne. Inui hat immer wieder gute Ansätze, aber ich finde auch, dass er den Ball zu lange hält und ihn dann im Zweikampf immer verliert. Das ist einfach zu wenig.
Als wir mit 11 gegen 9 und später dann mit 10 gegen 9 spielten hätte Schaaf meiner Meinung nach umstellen müssen um das Spiel über die Außen stärker zu forcieren. Kadlec oder Stendere zentral wären beide eine Option gewesen. Ich hätte Meier ausgewechselt, da er einfach zu wenig gemacht hat und Inui trotz allem Schlechtem immer noch aktiver und besser war als er. Das Problem war halt auch, dass Schaaf einen Verteidiger ersetzen musste und Iggy bereits durch Aigner ersetzt wurde. Zusammenfassend ist unser Überzahlspiel jedoch eine einzige Katastrophe und eine echte Lachnummer. Da muss niemand Angst vor uns haben und das ist etwas, was mich nervt. Eine halbe Stunde Überzahl und wir mussten sogar teilweise bibbern, dass Schalke es trotz 2 Mann weniger schafft mit kleinen Gegenangriffen gefährlich vor unser Tor zu kommen. Ein Mann mit Ball und 3 Eintrachtspieler dagegen schafften es mehrfach nicht den Ball zu bekommen, weil man wie hilflos in der Luft rumstocherte. Da kann man am Ende über eine wieder mal schlechte Schiedsrichterleistung diskutieren, soviel man will, aber Fakt ist, dass ein Spiel 90 Minuten dauert und die Eintracht regelmäßig die 2. Halbzeit vergeigt. Eine gute Halbzeit ist eben einfach zu wenig.
Ich kritisiere nicht, ich stelle fest lieber Libero 🙂 .
Meier hat ein Tor erzielt, wo viele in der Situation vorbeigeschossen hätten. Ansonsten war es halt nichts. Es ist nun die Frage, die ich vorher schon mal aufgeworfen hatte, ob man einen SPieler der erst bei vllt. 70 % ist, aufstellt. Wir häten dann ein sicheres Tor weniger, aber möglicherweise durch lange Läufe von Kadlec mehr Entlastung nach vorne…ist alles nur Spekulation.
Trotzdem muss man doch sowas nicht totschweigen…das ist doch genau das Gegenteil von Schwarz-Weis-Sehen
@Thomas
stimmt! Auch Absatz 1 ist absolut korrekt. Aus der folgenden Ecke fiel das Tor!
@37
Was soll der der hirnlose Blödsinn?
Uns fehlt einfach die Klasse und die nötige Ruhe ein Überzahlspiel aufzuziehen geschweige den auszunutzen. Bei diesem Spielverlauf hatte es dann den Anschein, das beide Trainer im Endeffekt mit dem Punkt zufrieden waren oder sein mussten. Wenn TS wirklich noch drei Punkte einfahren wollte, hätte er offensiv wechseln müssen, aber die Angst über einen möglichen Punktverlust war wohl größer. Fakt ist, einfacher wie dieses mal wird es auf Schalke nicht.
@hesse…ist echt traurig.
Hesse, Du und Chris meinten, dass unsere Mannschaft bestimmte System nicht spielen könnten, fand ich sehr interessant. Hat sich gestern wieder bestätigt, oder wie siehst Du das?
VG
Was ich bisher meines Wissens noch nicht gelesen habe ist der Fakt, dass unsere Truppe gestern ggf. ein wenig psychisch angeknackst war…. was wir in den letzten beiden Spielen an klaren Fehlentscheidungen haben hinnehmen müssen war ja schon allerhand…. dann bekommt man einen lachhaften Elfer gleich gegen sich gepfiffen….ggf. (ich weiß das nicht ich stelle es nur mal zur Diskussion…) ist man dann ja auch mal als Mannschaft so dermaßen „eingeschüchtert“ oder gehemmt… so nach dem Motto „wir können eh machen was wir wollen und werden benachteiligt“….
Klar sind das Profis, aber eben alles nur Menschen… und ich wäre gestern auch mit einem so dermaßen „Unmöglich, was die mit uns machen“ auf dem Feld dann wohl rumgelaufen…. und das hilft dann eben nicht, um klar und strukturiert weiter zu spielen.
Olga, dann frage ich mich aber warum jemand tendenziös schreibt: „Schönes Tor sonst aber nicht sichtbar“ wenn du eine Feststellung treffen willst, hättest du auch schreiben können: „Erstes Spiel in der Startelf, und gleich erstes Tor. Nach der Verletzung noch nicht ganz der Alte. Deswegen Leistung noch ausbaubar.“ Ich finde deine Äußerungen teilweise überkritisch. Wir müssen aber auch nicht einer Meinung sein. Dafür darf man in so einem Forum ja diskutieren.
4 Auswaertstore
Alles im gruenen Bereich
@eagle…absolut im Bereich des Möglichen! Kann sein, eigentlich darf man sich davon nicht beeinflußen lassen (Profis), aber ist halt oft leichter gesagt als getan.
Libero: Es ist doch wie Du sagst, jeder hat halt seine Idee vom Fußball und jeder hat auch eine andere Erwartungshaltung. In meinen AUgen war Meier mit Ausnahme des Tores schlicht und gergreifend schlecht 🙂 (glaube mir, ich mag und schätze ihn als SPieler) ….dies hat auch Gründe (Verletzung), die ich auch berücksichtigt habe…das macht seine Leistung oder seinen Wert in diesem SPiel aber doch nicht besser oder schlechter. Ich verstehe und respektiere Deine Meinung, möchte halt nur nicht, dass man mir unterstellt, ich hätte zu hohe Erwartungen an die Mannschaft, oder ein persönliches Problem mit Inui (damit meine ich jetzt nicht Dich).
Achso…nochmal zur Sichtweise….im DoPa ist Bruchhagen zu Gast, es war genau die Diskussion, die wir hier schon öfter geführt haben (Entwicklung und Perspektive)…es hat halt jeder seine Meinung zu diesem Thema und das ist auch gut so (solange realistisch und sachlich), ansonsten wäre es doch langweilig 🙂
@olga
Es erschließt sich mir nicht wirklich, warum man Spielern die eher eine rus(s)tikale Spielweise an den Tag legen, nun ein System aufdrücken möchte, dass sie von Natur aus benachteiligt. Ich kann doch nicht mit einem Knüppel in ein Florett Turnier starten und davon ausgehen, dass sich mit dem Faktor Zeit meine Erfolgschancen erhöhen. Wenn ich ein System mit präzisen und schnellen Pässen in Schnittstellen wünsche, kann ich das schlecht mit Spielern, die bislang das Gegenteil gespielt haben, weil es ihren Fähigkeiten entspricht. Ich mache mir große Sorgen. Der Faktor Zeit wird nicht unser Kumpel sein….
Mainz 05
Trapp
Chandler Zambrano Bamba Kinsombi
Ignjovski Oczipka
Inui Hasebe Stendera
Kadlec
@olga
auch gestern hatte man nie das Gefühl einer gewissen Souveränität oder Ruhe. Sobald wir in Ballbesitz waren wirkte es hektisch und chaotisch. Es strahlt auch kaum jemand diese benötigte Ruhe aus. Gestern wäre es einfach gewesen die Schalker zu stellen. Nix! Ich persönlich kann keine Struktur im Spiel erkennen. keine Situation in den der Ball mal über fünf oder sechs Stationen in den eigenen Reihen bleibt. Keine gewonnen eins gegen eins Situationen um Räume oder Überzahl zu schaffen. Ich erhoffe mir mit Medo und Hasebe diese gewisse Ruhe und Übersicht. Dazu brauch es aber auch viel Bewegung, die es mit Maier aber auch nicht gegeben hat. Ich war gestern mit dem System überfordert. Drei Sechser, Seferovic auf links…aber da habe ich auch zu wenig Ahnung. VG
Keine Kommentare mehr möglich.