Zum Inhalt Zum Hauptmenü

Hugo Larsson sieht seine Zukunft in Frankfurt. Foto: IMAGO / HMB-Media

Wechselgerüchte „ein großes Missverständnis“ – Larsson mit klarem Bekenntnis zur Eintracht

Eintracht-Mittelfeldspieler Hugo Larsson hat intensive Wochen hinter sich – mit einem besonderen Highlight im Trikot der Nationalmannschaft seines Heimatlandes Schweden. Die Qualifikation für die Weltmeisterschaft war für den 19-Jährigen ein Tag zum Erinnern, wie er im Interview auf „Eintracht.de“ erklärt: „Auch wenn ich nicht zum Einsatz kam, war es ein richtig tolles Erlebnis.“ Vor Ort dabei zu sein und „gemeinsam auf dieses Ziel hinzuarbeiten“, habe sich besonders angefühlt: „Am Ende mit dem ganzen Land zu feiern, war eine schöne Erfahrung.“
Die Bedeutung dieses Moments ist ihm bewusst. „Die Erinnerungen daran werden noch lange bleiben“, erklärt er – schiebt aber direkt hinterher, dass sein Fokus längst wieder auf dem Alltag bei Eintracht Frankfurt liegt: „Für mich zählen aktuell einzig und allein die nächsten sechs Spiele mit der Eintracht.“ Mit Blick auf die Weltmeisterschaft traut Larsson seiner Nationalmannschaft einiges zu – trotz Außenseiterrolle. „Nach der Gruppenphase hat uns jeder schon ausgeschieden gesehen“, sagt er selbstkritisch. Doch gerade dann habe Schweden überzeugt: „Wir haben uns und allen anderen bewiesen, was möglich ist.“ Die Mannschaft sei „über sich hinausgewachsen“ und habe gezeigt, „dass wir im Sommer auch als Außenseiter viel erreichen können“. Für Larsson persönlich bleibt die Perspektive klar: „Bei einer Weltmeisterschaft möchte jeder Fußballer in seiner Karriere teilnehmen. Diese Gelegenheit ist etwas Wunderschönes.“

Klare Worte zu Wechselgerüchten

Während der Länderspielpause sorgten Gerüchte über einen möglichen Wechsel für Unruhe – für Larsson völlig unbegründet. „Das ist ein großes Missverständnis“, stellt er klar. Seine Haltung ist eindeutig: „Ich bin total zufrieden mit meiner Situation bei Eintracht Frankfurt.“
Bereits im vergangenen Jahr habe man das deutlich gemacht. „Der Verein und ich haben das unterstrichen, als wir meinen Vertrag frühzeitig und langfristig verlängert haben.“ Auch seine Zukunft sieht er klar in Frankfurt: „Ich habe vor, nicht nur kurz, sondern eine lange Zeit hier zu bleiben.“ Die Gründe liegen für ihn auf der Hand. „Ich bin sehr glücklich im Verein und in der Stadt“, sagt Larsson und betont seine Identifikation: „Ich identifiziere mich sehr mit den Menschen.“ Gleichzeitig sieht er weiterhin großes Entwicklungspotenzial: „Ich habe das Gefühl, mich hier sportlich und menschlich weiterentwickeln zu können.“ Die Berichte über einen möglichen Abgang haben ihn dennoch gestört. „Das zu lesen, war für mich kein Spaß, weil es nicht der Wahrheit entsprach“, sagt er offen – ordnet es aber ein: „Das gehört vielleicht zur Fußballrealität dazu.“

Lehren aus Köln-Spiel

Sportlich richtet sich der Fokus nun auf den Saisonendspurt, beginnend mit dem Spiel am Samstagnachmittag beim VfL Wolfsburg – und dabei auch auf die Aufarbeitung des letzten Spiels. Das 2:2 gegen 1. FC Köln hat Spuren hinterlassen. „Von diesem Spiel haben wir erwartet, dass wir es gewinnen – vor allem wir als Mannschaft“, betont Larsson. Nach der 2:0-Führung schien alles auf Kurs, doch die Eintracht verlor die Kontrolle. „Danach waren wir zu anfällig und standen zu offen“, analysiert er. Die Konsequenz folgte prompt: „Köln hatte die Qualität, uns dafür zu bestrafen.“ Die Mannschaft habe die Partie intensiv aufgearbeitet. „Wir haben uns viele Szenen nochmal angeschaut“, sagt Larsson, „speziell die Dinge, die wir anders machen müssen.“

Fokus auf Wolfsburg

Jetzt gilt der Blick dem nächsten Gegner. „Als nächstes konzentrieren wir uns auf Wolfsburg“, erklärt Larsson. Die Aufgabe sei vergleichbar mit dem Köln-Spiel, da „der VfL ähnlich“ spiele wie die Domstädter. Für die Eintracht sieht er dennoch eine klare Chance. „Wir haben wieder die Möglichkeit, uns von unserer besseren Seite zu präsentieren“, sagt Larsson – und macht damit deutlich: Die Richtung für den Saisonendspurt ist vorgegeben.

15 Kommentare

Avatar 1. 1899international 10. April 26, 07:36 Uhr

"Ich habe vor, nicht nur kurz, sondern eine lange Zeit hier zu bleiben.“ Die Gründe liegen für ihn auf der Hand. „Ich bin sehr glücklich im Verein und in der Stadt“, sagt Larsson und betont seine Identifikation: „Ich identifiziere mich sehr mit den Menschen.“ Gleichzeitig sieht er weiterhin großes Entwicklungspotenzial: „Ich habe das Gefühl, mich hier sportlich und menschlich weiterentwickeln zu können.“

Ich möchte wissen, wie viele positive Kommentare es unter diesen Beitrag schaffen werden. Auf geht's Leute, vor allem die notorischen Nörgler, haut in die Tasten.

"Die Berichte über einen möglichen Abgang haben ihn dennoch gestört. „Das zu lesen, war für mich kein Spaß, weil es nicht der Wahrheit entsprach“, sagt er offen"

Ich weiß nicht, welches Medium sich nicht diesen negativen Mutmaßungen über Larssons Zukunft angeschlossen hat und einfach abgeschrieben hat, ohne zu hinterfragen.
Allen voran die Frankfurter Rundschau und der Kicker und leider zum wiederholten Male auch SGE4ever .

Es kotzt mich an, dieses negative Geschreibe rund um unsere Eintracht. Schert Euch weg. Das ist unser Verein. Wir lassen uns das nicht von Euch madig machen.
Und zu Albert Riera. Ich hab auch keine Ahnung , wo die Reise mit ihm hingeht. Ich kann auch nicht leugnen, dass mir manchmal mulmig ist. Aber es gibt auch viel Positives.
Und, Leute, er ist Trainer von Eintracht Frankfurt. Genau wie Larsson aktuell Spieler von Eintracht Frankfurt ist.

3
Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 250 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. Ob Stehblock, VIP-Loge, Currywurst oder Handkäs-Häppchen - Hauptsache SGE4EVER.de! Denn der User unterstützt das Onlinemagazin mit einem monatlichen oder jährlichen Betrag und genießt zudem besondere Vorteile: Werbefreiheit, Gewinnspiele etc. 2. Florian Bauer 10. April 26, 07:45 Uhr Zitat - 1899international "Ich habe vor, nicht nur kurz, sondern eine lange Zeit hier zu bleiben.“ Die Gründe liegen für ihn auf der Hand. „Ich bin sehr glücklich im Verein und in der Stadt“, sagt Larsson und betont seine Identifikation: „Ich identifiziere mich sehr mit den Menschen.“ Gleichzeitig sieht er weiterhin großes Entwicklungspotenzial: „Ich habe das Gefühl, mich hier sportlich und menschlich weiterentwickeln zu können.“ Ich möchte wissen, wie viele positive Kommentare es unter diesen Beitrag schaffen werden. Auf geht's Leute, vor allem die notorischen Nörgler, haut in die Tasten. "Die Berichte über einen möglichen Abgang haben ihn dennoch gestört. „Das zu lesen, war für mich kein Spaß, weil es nicht der Wahrheit entsprach“, sagt er offen" Ich weiß nicht, welches Medium sich nicht diesen negativen Mutmaßungen über Larssons Zukunft angeschlossen hat und einfach abgeschrieben hat, ohne zu hinterfragen. Allen voran die Frankfurter Rundschau und der Kicker und leider zum wiederholten Male auch SGE4ever . Es kotzt mich an, dieses negative Geschreibe rund um unsere Eintracht. Schert Euch weg. Das ist unser Verein. Wir lassen uns das nicht von Euch madig machen. Und zu Albert Riera. Ich hab auch keine Ahnung , wo die Reise mit ihm hingeht. Ich kann auch nicht leugnen, dass mir manchmal mulmig ist. Aber es gibt auch viel Positives. Und, Leute, er ist Trainer von Eintracht Frankfurt. Genau wie Larsson aktuell Spieler von Eintracht Frankfurt ist. Path

Ich gehe kurz auf folgenden Absatz deines Kommentars ein:
„Ich weiß nicht, welches Medium sich nicht diesen negativen Mutmaßungen über Larssons Zukunft angeschlossen hat und einfach abgeschrieben hat, ohne zu hinterfragen.
Allen voran die Frankfurter Rundschau und der Kicker und leider zum wiederholten Male auch SGE4ever .“

—> NATÜRLICH haben wir das aufgegriffen. Wir möchten unsere Leser möglichst mit allen Informationen rund um die SGE versorgen. Dazu gehört natürlich auch, wenn ein Spieler Abschiedsgedanken äußert.

In meinen (und unseren Augen) gehört zur Berichterstattung nicht nur das zu schreiben, was allen gefällt, sondern wirklich alles. Daher stand das ganz außer Frage. Wie wichtig dieses Thema war, sieht man in meinen Augen auch daran, dass die Eintracht nun ein Interview mit Hugo Larsson zu diesem Thema veröffentlich.

Da Hugo Larsson seit Monaten bzw. eigentlich schon Jahren als klarer Abgangskandidat gilt, der auch hier immer wieder darüber spricht, wurde das durchaus hinterfragt.

24
Avatar 3. 1899international 10. April 26, 08:23 Uhr

"Wie wichtig dieses Thema war, sieht man in meinen Augen auch daran, dass die Eintracht nun ein Interview mit Hugo Larsson zu diesem Thema veröffentlich."

Ja klar. Durch die ganze negative Berichterstattung rund um diese angeblichen (und wie sich jetzt rausstellt, unwahren) Aussagen von Hugo Larsson, ist hier auch erst die ganze negative Stimmung entstanden. Kannst Du zustimmen, dass dies ein Ergebnis der vielen negativen Berichte über dieses Thema ist? Dadurch war doch die "Korrekturmaßnahme" der Eintracht überhaupt erst notwendig. Wenn aber die Medien im Sinne der Objektivität und pluraler Meinungen das gar nicht so aufbauschen und auch mal eine andere Sichtweise schreiben, dann ist das gar nicht erst notwendig.

Ich geb dir auf jeden Fall in folgendem Punkt Recht: Natürlich müsst ihr solche Themen aufgreifen. Das ist auch gut so und ich erwarte das auch. Die Frage ist nur, wie ihr das aufgreift.
Man könnte durchaus mal ein "eventuell" , ein "möglicherweise" oder ein "vielleicht" hinzufügen. Man könnte aufhören, bei unsicheren Quellen und unsicheren Aussagen sie so zu übernehmen, dass es wie ein Fakt wirkt.
Man könnte, um Eure Allparteilichkeit zu wahren, auch darauf hinweisen, dass es anders sein könnte, man könnte recherchieren, man könnte alternative Berichte zitieren (die es gibt), man könnte so vieles tun, und nicht wie so häufig geschehen dieses negative Fahrwasser bestätigen und befeuern.

Mir ging es bei diesem Hinweis darum, dass nicht nur in jüngster Zeit sehr viel negative Berichte, insbesondere über Albert Riera geschrieben werden. Ich würde wirklich gerne mal wissen, wie Du (wie Ihr) die Berichterstattung, beispielsweise von Ingo Durstewitz in dieser Hinsicht einordnest. Und ich finde es nicht in Ordnung, wenn manche Journalisten von SGE4ever sich an diese Berichte ranhängen, sie mehr oder weniger nur umschreiben oder wiederholen ohne neue Sachinformationen hinzuzufügen oder auch mal eine andere (durchaus mögliche, alternative positive) Sichtweise zu benennen.
Nur als ein Beispiel für die teils haarsträubende und tendenziöse und einseitige Berichterstattung folgender Artikel.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/in-der-kritik-trainer-albert-riera-steht-bei-eintracht-frankfurt-massiv-94240618.html

Nur als Tip: gib mal Frankfurter Rundschau und Riera als Suchbegriff ein. Und schau Dir mal möglichst unvoreingenommen an, wie diese Berichte geschrieben sind. Du merkst m.E. sehr schnell, was die Frankfurter Rundschau, insbesondere Ingo Durstwitz von Albert Riera hält. Das Erschreckende ist, dass das ganz, ganz schnell ging. Es ging nach meiner Beobachtung schon nach den ersten Pressekonferenzen los.

Ich habe wirklich den Eindruck, dass in den Medien sehr negativ insbesondere bezüglich der Person Albert Riera geschrieben wird. Und das hat einen Einfluss auf die Stimmung der Leute. Ich sage es ganz deutlich: damit wird Stimmung gemacht. Und das tut unserer Eintracht gerade nicht gut. Vom wertschätzenden Umgang mit der Person Albert Riera mal ganz abgesehen.

4
Fallback Avatar 4. mainesge 10. April 26, 08:40 Uhr

Ich hoffe Larsson bleibt. Er ist ein junger Spieler mit einer Formdelle, was teilweise wahrscheinlich an der schlechten Teamleistung lag oder vielleicht an seiner Mandelentzündung. Wir sollten ihm Zeit geben, dann geht seine Entwicklung nach oben, wie die der ganzen Mannschaft. Wir brauchen mehr Beständigkeit und keine grosse Blutauffrischung, wie vielerorts gerade steht (klar, ein paar punktuelle Veränderungen sind sinnvoll). Ich fand auch die Leistung sowohl von Larsson als auch von der ganzen Mannschaft gegen Köln gut. Ich fand das Spiel nicht langweilig, nur unglücklich natürlich. Mir ist die Leistungseinschätzung momentan zu negativ. Wir waren in der Hinrunde eine Lachnummer, komplettes harakiri. Riera hat uns stabilisiert, gott sein dank, nun können wir hoffen, dass es auch spielerisch weiter nach oben geht. Larsson, Chaibi, Brown, Collins (sofern er will) und auch Uzun (je nach Wahrheit der Berichterstattung zuletzt), wenn es geht, bitte halten. In der Mannschaft steckt brutal Qualität. Riera muss an seiner Kommunikation arbeiten, das ist für mich eindeutig.

0
Avatar 5. vor11 10. April 26, 08:47 Uhr Zitat - 1899international "Wie wichtig dieses Thema war, sieht man in meinen Augen auch daran, dass die Eintracht nun ein Interview mit Hugo Larsson zu diesem Thema veröffentlich." Ja klar. Durch die ganze negative Berichterstattung rund um diese angeblichen (und wie sich jetzt rausstellt, unwahren) Aussagen von Hugo Larsson, ist hier auch erst die ganze negative Stimmung entstanden. Kannst Du zustimmen, dass dies ein Ergebnis der vielen negativen Berichte über dieses Thema ist? Dadurch war doch die "Korrekturmaßnahme" der Eintracht überhaupt erst notwendig. Wenn aber die Medien im Sinne der Objektivität und pluraler Meinungen das gar nicht so aufbauschen und auch mal eine andere Sichtweise schreiben, dann ist das gar nicht erst notwendig. Ich geb dir auf jeden Fall in folgendem Punkt Recht: Natürlich müsst ihr solche Themen aufgreifen. Das ist auch gut so und ich erwarte das auch. Die Frage ist nur, wie ihr das aufgreift. Man könnte durchaus mal ein "eventuell" , ein "möglicherweise" oder ein "vielleicht" hinzufügen. Man könnte aufhören, bei unsicheren Quellen und unsicheren Aussagen sie so zu übernehmen, dass es wie ein Fakt wirkt. Man könnte, um Eure Allparteilichkeit zu wahren, auch darauf hinweisen, dass es anders sein könnte, man könnte recherchieren, man könnte alternative Berichte zitieren (die es gibt), man könnte so vieles tun, und nicht wie so häufig geschehen dieses negative Fahrwasser bestätigen und befeuern. Mir ging es bei diesem Hinweis darum, dass nicht nur in jüngster Zeit sehr viel negative Berichte, insbesondere über Albert Riera geschrieben werden. Ich würde wirklich gerne mal wissen, wie Du (wie Ihr) die Berichterstattung, beispielsweise von Ingo Durstewitz in dieser Hinsicht einordnest. Und ich finde es nicht in Ordnung, wenn manche Journalisten von SGE4ever sich an diese Berichte ranhängen, sie mehr oder weniger nur umschreiben oder wiederholen ohne neue Sachinformationen hinzuzufügen oder auch mal eine andere (durchaus mögliche, alternative positive) Sichtweise zu benennen. Nur als ein Beispiel für die teils haarsträubende und tendenziöse und einseitige Berichterstattung folgender Artikel. https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/in-der-kritik-trainer-albert-riera-steht-bei-eintracht-frankfurt-massiv-94240618.html Nur als Tip: gib mal Frankfurter Rundschau und Riera als Suchbegriff ein. Und schau Dir mal möglichst unvoreingenommen an, wie diese Berichte geschrieben sind. Du merkst m.E. sehr schnell, was die Frankfurter Rundschau, insbesondere Ingo Durstwitz von Albert Riera hält. Das Erschreckende ist, dass das ganz, ganz schnell ging. Es ging nach meiner Beobachtung schon nach den ersten Pressekonferenzen los. Ich habe wirklich den Eindruck, dass in den Medien sehr negativ insbesondere bezüglich der Person Albert Riera geschrieben wird. Und das hat einen Einfluss auf die Stimmung der Leute. Ich sage es ganz deutlich: damit wird Stimmung gemacht. Und das tut unserer Eintracht gerade nicht gut. Vom wertschätzenden Umgang mit der Person Albert Riera mal ganz abgesehen. Path

Danke für deine Beiträge und deine Worte (nicht nur unter diesem Artikel),
ich bin 100 % bei dir! Ich habe in letzter Zeit mich aus all den Diskussionen rausgehalten, aber fleißig mitgelesen und mitverfolgt. Ich sehe das Ganze auch als Stimmungsmache im negativen Sinne, vor allem gegen unseren Trainer. Keine Ahnung was die Leute reitet, aber mit "Eintracht" hat das sicherlich nichts zu tun. Logisch wünschen wir uns alle wieder besseren Fußball und Erfolgserlebnisse, aber die Probleme kann kein Trainer der Welt von heute auf morgen beheben. Und ich sag es hier auch mal offen und ehrlich, die Probleme bestehen nicht erst seit dieser Saison, sondern zogen sich durch die Ära-Toppmöller wie ein roter Faden. Nur konnten diese durch unsere teils extrem starke Offensive übertünscht werden (Etikite, Marmoush, etc.). Schaut euch z.B. die Endphase der letzten Saison an, in der wir gefühlt 6 Matchbälle zur CL miserabel verspielt und erst im letzten Spiel in Freiburg verwandelt haben. Das nur mal zur Erinnerung und als Beispiel. Jetzt zu erwarten, dass Mitten in der Saison ein Trainer alles von heute auf morgen besser zaubert, ist utopisch! Viele sagen Urs Fischer macht es mit Mainz vor. Klar macht der dort ein Bombenjob, aber die standen mit dem Rücken zur Wand, da ging es ja gar nicht mehr schlechter. Wir stehen immer noch in der oberen Hälfte der Tabelle. Damit möchte ich nichts schön reden, aber ich möchte mal daran appellieren, die Erwartungshaltung einiger auf das Maß der Realität runterzuschrauben. Ich wünsche mir auch wieder attraktiveren Fußball, mehr Mentalität und Erfolgserlebnisse, aber das alles wird nicht zustande kommen, wenn hier nur negative Stimmungsmache betrieben wird, sowohl von der doofen Presse, als auch von uns Fans! Kritik ist immer erlaubt, sachlich und ehrlich, aber bitte auch realistisch!

Forza SGE

1
Fallback Avatar 6. mainesge 10. April 26, 08:56 Uhr Zitat - 1899international "Wie wichtig dieses Thema war, sieht man in meinen Augen auch daran, dass die Eintracht nun ein Interview mit Hugo Larsson zu diesem Thema veröffentlich." Ja klar. Durch die ganze negative Berichterstattung rund um diese angeblichen (und wie sich jetzt rausstellt, unwahren) Aussagen von Hugo Larsson, ist hier auch erst die ganze negative Stimmung entstanden. Kannst Du zustimmen, dass dies ein Ergebnis der vielen negativen Berichte über dieses Thema ist? Dadurch war doch die "Korrekturmaßnahme" der Eintracht überhaupt erst notwendig. Wenn aber die Medien im Sinne der Objektivität und pluraler Meinungen das gar nicht so aufbauschen und auch mal eine andere Sichtweise schreiben, dann ist das gar nicht erst notwendig. Ich geb dir auf jeden Fall in folgendem Punkt Recht: Natürlich müsst ihr solche Themen aufgreifen. Das ist auch gut so und ich erwarte das auch. Die Frage ist nur, wie ihr das aufgreift. Man könnte durchaus mal ein "eventuell" , ein "möglicherweise" oder ein "vielleicht" hinzufügen. Man könnte aufhören, bei unsicheren Quellen und unsicheren Aussagen sie so zu übernehmen, dass es wie ein Fakt wirkt. Man könnte, um Eure Allparteilichkeit zu wahren, auch darauf hinweisen, dass es anders sein könnte, man könnte recherchieren, man könnte alternative Berichte zitieren (die es gibt), man könnte so vieles tun, und nicht wie so häufig geschehen dieses negative Fahrwasser bestätigen und befeuern. Mir ging es bei diesem Hinweis darum, dass nicht nur in jüngster Zeit sehr viel negative Berichte, insbesondere über Albert Riera geschrieben werden. Ich würde wirklich gerne mal wissen, wie Du (wie Ihr) die Berichterstattung, beispielsweise von Ingo Durstewitz in dieser Hinsicht einordnest. Und ich finde es nicht in Ordnung, wenn manche Journalisten von SGE4ever sich an diese Berichte ranhängen, sie mehr oder weniger nur umschreiben oder wiederholen ohne neue Sachinformationen hinzuzufügen oder auch mal eine andere (durchaus mögliche, alternative positive) Sichtweise zu benennen. Nur als ein Beispiel für die teils haarsträubende und tendenziöse und einseitige Berichterstattung folgender Artikel. https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/in-der-kritik-trainer-albert-riera-steht-bei-eintracht-frankfurt-massiv-94240618.html Nur als Tip: gib mal Frankfurter Rundschau und Riera als Suchbegriff ein. Und schau Dir mal möglichst unvoreingenommen an, wie diese Berichte geschrieben sind. Du merkst m.E. sehr schnell, was die Frankfurter Rundschau, insbesondere Ingo Durstwitz von Albert Riera hält. Das Erschreckende ist, dass das ganz, ganz schnell ging. Es ging nach meiner Beobachtung schon nach den ersten Pressekonferenzen los. Ich habe wirklich den Eindruck, dass in den Medien sehr negativ insbesondere bezüglich der Person Albert Riera geschrieben wird. Und das hat einen Einfluss auf die Stimmung der Leute. Ich sage es ganz deutlich: damit wird Stimmung gemacht. Und das tut unserer Eintracht gerade nicht gut. Vom wertschätzenden Umgang mit der Person Albert Riera mal ganz abgesehen. Path

Ich finde deine Einschätzungen grundsätzlich meisst mega gut. Wollt ich nur mal sagen 👍

0
Der User hat SGE4EVER.de finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 7. Homburg1974 10. April 26, 09:10 Uhr

Der HR schreibt am 08.04.:
"Bei der SGE gelten Brown, Collins, Larsson und Uzun als Verkaufskandidaten."

Brown zu verkaufen? Da kann man sich auch gleich die Pulsadern aufschneiden.
Kann doch wohl nicht ernst gemeint sein. Bei aller Liebe zum Transfer-Plus, einen Personal-Stamm sollte man sich doch wirklich mal langsam aufbauen und halten.

6
Avatar 8. 1899international 10. April 26, 09:16 Uhr

Danke an vor11 und Danke an mainesge. Freut mich wirklich sehr.

0
Fallback Avatar 9. Ostwestfalen-Adler 10. April 26, 10:06 Uhr

larsson wäre nicht der erste spieler, der gehen soll, obwohl er lieber bleiben würde. das gab es in der jüngeren vergangenheit öfters.

1
Fallback Avatar 10. Spiderschwein 10. April 26, 10:55 Uhr

@9
Ja, Lindström und jovic haben in Interviews erzählt das die eigentlich noch in Frankfurt bleiben wollten aber gehen mussten weil der Verein Geld brauchte.

0
Fallback Avatar 11. mainhesse 10. April 26, 11:11 Uhr Zitat - vor11 Danke für deine Beiträge und deine Worte (nicht nur unter diesem Artikel), ich bin 100 % bei dir! Ich habe in letzter Zeit mich aus all den Diskussionen rausgehalten, aber fleißig mitgelesen und mitverfolgt. Ich sehe das Ganze auch als Stimmungsmache im negativen Sinne, vor allem gegen unseren Trainer. Keine Ahnung was die Leute reitet, aber mit "Eintracht" hat das sicherlich nichts zu tun. Logisch wünschen wir uns alle wieder besseren Fußball und Erfolgserlebnisse, aber die Probleme kann kein Trainer der Welt von heute auf morgen beheben. Und ich sag es hier auch mal offen und ehrlich, die Probleme bestehen nicht erst seit dieser Saison, sondern zogen sich durch die Ära-Toppmöller wie ein roter Faden. Nur konnten diese durch unsere teils extrem starke Offensive übertünscht werden (Etikite, Marmoush, etc.). Schaut euch z.B. die Endphase der letzten Saison an, in der wir gefühlt 6 Matchbälle zur CL miserabel verspielt und erst im letzten Spiel in Freiburg verwandelt haben. Das nur mal zur Erinnerung und als Beispiel. Jetzt zu erwarten, dass Mitten in der Saison ein Trainer alles von heute auf morgen besser zaubert, ist utopisch! Viele sagen Urs Fischer macht es mit Mainz vor. Klar macht der dort ein Bombenjob, aber die standen mit dem Rücken zur Wand, da ging es ja gar nicht mehr schlechter. Wir stehen immer noch in der oberen Hälfte der Tabelle. Damit möchte ich nichts schön reden, aber ich möchte mal daran appellieren, die Erwartungshaltung einiger auf das Maß der Realität runterzuschrauben. Ich wünsche mir auch wieder attraktiveren Fußball, mehr Mentalität und Erfolgserlebnisse, aber das alles wird nicht zustande kommen, wenn hier nur negative Stimmungsmache betrieben wird, sowohl von der doofen Presse, als auch von uns Fans! Kritik ist immer erlaubt, sachlich und ehrlich, aber bitte auch realistisch! Forza SGE Path

"Viele sagen Urs Fischer macht es mit Mainz vor. Klar macht der dort ein Bombenjob, aber die standen mit dem Rücken zur Wand, da ging es ja gar nicht mehr schlechter. "

Von einer verantwortungsvollen Führung erwarte ich, daß sie nicht wartet, bis man mit dem Rücken zur Wand steht. Aber bei der Eintracht ist diese Wand nicht die Abstiegsgefahr, sondern das Verpassen des Europapokals. Und hier erfolgte die Trennung von Toppmöller schon viel zu spät.

"Jetzt zu erwarten, dass Mitten in der Saison ein Trainer alles von heute auf morgen besser zaubert, ist utopisch! "

Da hast Du vollkommen recht. Aber es hätte einem neuen Trainer die Arbeit deutlich erleichtert, wenn er wenigstens die kurze Winterpause hätte nutzen können, vielleicht hätten auch noch Kaderwünsche berücksichtigt werden können.
Ich will über Riera den Stab noch nicht endgültig brechen, vielleicht ist ein komplett von außen kommender Trainer genau der Richtige für einen Neuaufbau.

Aber bis dahin ist er ja schon verbrannt.
Er kennt die Liga nicht, er kennt die Gegner nicht, er lernt seine eigenen Spieler gerade erst kennen und kann kaum vernünftig mit ihnen kommunizieren.
Welche Idee auch immer er von Fußball hat, er hat es ganz schwer, davon etwas umzusetzen.

Da Fischer vom Markt war. wäre einer wie Funkel eine Alternative gewesen.
Er kennt und weiß alles, er kann Selbstvertrauen vermitteln und er steht nicht für ein Spielsystem, sondern läßt das spielen, was der Kader hergibt.
Keiner für die Zukunft, aber zu dem Zeitpunkt die weitaus bessere Wahl als Riera.

4
Fallback Avatar 12. adelaar 10. April 26, 11:12 Uhr Zitat - 1899international "Wie wichtig dieses Thema war, sieht man in meinen Augen auch daran, dass die Eintracht nun ein Interview mit Hugo Larsson zu diesem Thema veröffentlich." Ja klar. Durch die ganze negative Berichterstattung rund um diese angeblichen (und wie sich jetzt rausstellt, unwahren) Aussagen von Hugo Larsson, ist hier auch erst die ganze negative Stimmung entstanden. Kannst Du zustimmen, dass dies ein Ergebnis der vielen negativen Berichte über dieses Thema ist? Dadurch war doch die "Korrekturmaßnahme" der Eintracht überhaupt erst notwendig. Wenn aber die Medien im Sinne der Objektivität und pluraler Meinungen das gar nicht so aufbauschen und auch mal eine andere Sichtweise schreiben, dann ist das gar nicht erst notwendig. Ich geb dir auf jeden Fall in folgendem Punkt Recht: Natürlich müsst ihr solche Themen aufgreifen. Das ist auch gut so und ich erwarte das auch. Die Frage ist nur, wie ihr das aufgreift. Man könnte durchaus mal ein "eventuell" , ein "möglicherweise" oder ein "vielleicht" hinzufügen. Man könnte aufhören, bei unsicheren Quellen und unsicheren Aussagen sie so zu übernehmen, dass es wie ein Fakt wirkt. Man könnte, um Eure Allparteilichkeit zu wahren, auch darauf hinweisen, dass es anders sein könnte, man könnte recherchieren, man könnte alternative Berichte zitieren (die es gibt), man könnte so vieles tun, und nicht wie so häufig geschehen dieses negative Fahrwasser bestätigen und befeuern. Mir ging es bei diesem Hinweis darum, dass nicht nur in jüngster Zeit sehr viel negative Berichte, insbesondere über Albert Riera geschrieben werden. Ich würde wirklich gerne mal wissen, wie Du (wie Ihr) die Berichterstattung, beispielsweise von Ingo Durstewitz in dieser Hinsicht einordnest. Und ich finde es nicht in Ordnung, wenn manche Journalisten von SGE4ever sich an diese Berichte ranhängen, sie mehr oder weniger nur umschreiben oder wiederholen ohne neue Sachinformationen hinzuzufügen oder auch mal eine andere (durchaus mögliche, alternative positive) Sichtweise zu benennen. Nur als ein Beispiel für die teils haarsträubende und tendenziöse und einseitige Berichterstattung folgender Artikel. https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/in-der-kritik-trainer-albert-riera-steht-bei-eintracht-frankfurt-massiv-94240618.html Nur als Tip: gib mal Frankfurter Rundschau und Riera als Suchbegriff ein. Und schau Dir mal möglichst unvoreingenommen an, wie diese Berichte geschrieben sind. Du merkst m.E. sehr schnell, was die Frankfurter Rundschau, insbesondere Ingo Durstwitz von Albert Riera hält. Das Erschreckende ist, dass das ganz, ganz schnell ging. Es ging nach meiner Beobachtung schon nach den ersten Pressekonferenzen los. Ich habe wirklich den Eindruck, dass in den Medien sehr negativ insbesondere bezüglich der Person Albert Riera geschrieben wird. Und das hat einen Einfluss auf die Stimmung der Leute. Ich sage es ganz deutlich: damit wird Stimmung gemacht. Und das tut unserer Eintracht gerade nicht gut. Vom wertschätzenden Umgang mit der Person Albert Riera mal ganz abgesehen. Path

Danke dir sehr für die ausführliche Einlassung zu dieser zentralen Problematik. Ich sehe das ganz genauso und habe mich hier auch des öfteren entsprechend geäußert.
Es beginnt halt damit, dass Artikel/Zeilen fabriziert und rausgehauen werden müssen, um Seiten zu füllen und Clicks einzufahren - und konsumieren tun wir ja alle irgendwie, auch (oder gerade) wenn wir tendenziell abgestoßen sind.
Dann: Ne Publikation ist nur schwer angreifbar, wenn weitgehend linear aus nem anderen Medium übernommen wird. Es reicht 'BILD meldet:' und folgend ne mehr oder weniger korrekte Widergabe des Wortlauts, schon kann man sich safe auf Tatsachenberichterstattung berufen. Das ist bequem und effektiv, denn es spart erheblich Zeit, Aufwand und Mittel. Des weiteren: 'Schlechte Stimmung' garantiert naturgemäß weitaus mehr Aufmerksamkeit/Clicks als alles andere. Besonders beliebt natürlich: Preisschildartikel und sonstige unerwarteten Transfergerüchte... ziemlich gleichauf mit Trainerbashing. Auch vergessen wir manchmal, dass die Eintracht im Laufe der letzten 10 Jahre enorm an öffentlichem Interesse gewonnen hat - nicht nur hierzulande, auch europaweit. Wie auch immer, ich finde angemessen und erstrebenswert, wenn auf ner Vereins- und Fanseite ein möglichst ein hohes Maß an Unabhängigkeit und Eigenständigkeit in puncto Informationsvermittlung gewahrt ist.

0
Fallback Avatar 13. drobbe 10. April 26, 11:20 Uhr Zitat - 1899international Danke an vor11 und Danke an mainesge. Freut mich wirklich sehr. Path

Weiß jemand wann Larssons Mandel-OP stattfinden soll? Nach der WM?

edit War nicht als Antwort gedacht. Ihr kennt das...

0
Avatar 14. vinniejones 10. April 26, 11:31 Uhr Zitat - Homburg1974 Der HR schreibt am 08.04.: "Bei der SGE gelten Brown, Collins, Larsson und Uzun als Verkaufskandidaten." Brown zu verkaufen? Da kann man sich auch gleich die Pulsadern aufschneiden. Kann doch wohl nicht ernst gemeint sein. Bei aller Liebe zum Transfer-Plus, einen Personal-Stamm sollte man sich doch wirklich mal langsam aufbauen und halten. Path

Auch auf die Gefahr, dass ich mich unbeliebt mache, Brown ist derzeit (mit Uzun) unser einziges Tafelsilber. Klar wäre das bitter, wenn wir ihn verkaufen würden. Wenn die Einnahmen aber die Grundlage für einen sinnvollen Umbruch darstellen, dann müssen wir die Kröte schlucken. Am Ende gehört doch auch zur Wahrheit, dass man mit einem einzelnen Abwehrspieler keinen Sieg einfährt. Und die Wertsteigerung ist auf den Positionen auch gerade deshalb begrenzt.

0
Fallback Avatar 15. frankfurter jung 10. April 26, 11:41 Uhr

Ich freue mich über Spieler, die sich mit uns identifizieren und sich auch öffentlich zu Eintracht bekennen.
Dass Eintracht, auch in diesem Jahr, Transfereinnahmen erzielen muss, wie auch @9 u. @10 richtig erwähnen, ist Realität. "Verkauft" werden in der Regel die Spieler mit dem höchst erzielbaren Preis. Aktuell werden Brown, Collins und auch Larsson favorisiert. Jovic, Rebic, Haller, Lindström, Pacho, Muani, Ekitike, Marmoush, Spieler, die bei uns (und wir mit ihnen) eine tolle Zeit hatten und deren Transfereinnahmen Eintracht wieder erfolgreich werden ließen. Aber, natürlich wünschen wir Fans uns, dass auf der Basis eines qualitativ gewachsen en Kaders, nicht jährlich Säulen herausgebrochen werden, sondern sich die Mannschaft ohne einschneidende Veränderungen weiterentwickelt. Ich bin jedoch nicht naiv und weiß, dass dies unter der Rubrik "Wunschträume" einzuordnen ist, zumal der gefloppte Transfer Wahi zusätzlich auch finanziell, nicht nur sportlich, richtig weh tut.

0

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.