Tuta und Stendera fehlen: Beim Trainingsauftakt am Donnerstag werden zwei Gesichter kurzfristig fehlen. Tuta befindet sich nach seinem Heimaturlaub in Brasilien noch in zweiwöchiger Quarantäne, Nils Stendera hat sich mit Covid-10 infiziert. Er befinde sich in häuslicher Quarantäne und weise keine schwerwiegenden Symptome auf, teilten die Hessen am Mittwoch mit.
Schmerzgrenze bei Kostic: Bei André Silva verdichten sich die Anzeichen, dass der Portugiese nach Leipzig wechselt. Was wird aus Filip Kostic? Nach Informationen von Sport1 will die Eintracht Kostic ab einer Schmerzgrenze von mindestens 25 Millionen Euro verkaufen. AS Rom um Coach José Mourinho soll ein Angebot von rund 15 Millionen vorbereiten, heißt es von der italienischen Sportzeitung Corriere dello Sport. Ein konkretes Angebot soll jedoch bislang bei der SGE nicht eingetrudelt sein.
Trapp startet in den Urlaub: Nach dem Ausscheiden der deutschen Nationalmannschaft gegen England am gestrigen Dienstag hat nun auch für Einracht-Keeper Kevin Trapp die Saison ein Ende genommen. Bei der EM kam der 30-Jährige nicht zum Einsatz und saß bei allen vier Turnier-Spielen auf der Bank. Nach der Niederlage gegen die Briten reiste das DFB-Team noch einmal zurück ins DFB-Basisquartier nach Herzogenaurach. Dort wurde der scheidende Bundestrainer Joachim Löw vom Team verabschiedet. Trapp startet jetzt in seinen dreiwöchigen Urlaub und wird dann wieder zur Eintracht stoßen.
Hellmann um Attraktivität der Bundesliga besorgt: Eintracht Frankfurts Vorstandssprecher Axel Hellmann äußerte sich gegenüber der „Sportbild“ besorgt über das Image der Bundesliga. „Wir müssen wachsam sein, dass die Bundesliga ein absolutes Premium-Produkt bleibt“ sagte der 49-Jährige. Immer mehr Vereine ohne Strahlkraft seien vorherrschend im deutschen Profifußball und durch Abstiege großer Traditionsvereine wie dem Hamburger SV oder jetzt auch Schalke 04 sieht Hellmann ein Problem. „Dass die Bundesliga die breite Masse der Fans in Deutschland erreicht, dafür stehen die großen, reichweitenstarken Traditionsvereine.“ Aber auch andere Dinge monierte Hellmann bezüglich der Attraktivität. Dass man seit neun Jahren den dauerhaft selben Meister habe sei wenig zielführend, wenn es um Spannung gehe und auch der Mangel an internationalen Topstars wie Messi oder Ronaldo wirke sich negativ auf die Liga aus. „Wir alle haben den Auftrag, die Attraktivität der Bundesliga nicht in einer Spirale nach unten laufen zu lassen.“
Krösche glaubt an späte Transfermarkt-Bewegungen: Auf der Eintracht-Pressekonferenz äußerte sich Neu-Sportvorstand Markus Krösche zu den Bewegungen auf dem Transfermarkt: „Durch die EM startet alles etwas später. Jetzt kommen die Vereine aus einem Corona-Jahr ohne Zuschauer, das wird die Situation noch mal erschweren. Ich glaube nicht, dass der Markt so anspringt wie in den Vergangenheit“. Wieder einmal warteten alle gespannt darauf, dass die reichen englischen Premierleague Klubs beginnen, Investitionen auf dem Markt zu tätigen. Auch gab Krösche zu verstehen, dass Transfererlöse nach dem Corona-Jahr nicht 1:1 in neue Transfers reinvestiert werden könnten, da finanzielle Einbußen auch gedeckt werden müssten mit den eingenommenen Geldern.
23 Mio für A.Silva ??????
Kommt einen schon manchmal ( zumindest den Meldungen nach) so vor, als sei die SGE der Outlet der Ligen.
Ich muss meine Aussage von gestern revidieren!
Ja, ich denke die Verantwortlichen werden Silva verkaufen und sie werden ihn auch zu den kolportierten 23-25.000.000 verkaufen.
Ich hätte natürlich viel lieber eine höhere Ablösesumme für ihn. Aber in diesem Punkt gebe ich der Frankfurter Rundschau recht, die das ungefähr so zusammenfasst: die Berater pochen auf einen Wechsel, um die Provision zu erhalten, die sie durch das Null-Summen-Spiel mit Ante nicht bekommen haben. Silvia scheint auch weg zu wollen und es ist die Frage, ob er im weiteren Verlauf der Transferperiode noch für deutlich mehr Geld transferiert werden kann, zumal er nicht zu den europäischen TopStürmen zu gehören scheint. Er hat zwar jede Menge Tore geschossen in dieser Saison, aber es ist die Frage, die sich wahrscheinlich alle Verantwortlichen Viele europäische Spitzenklubs stellen, ob er wirklich die Klasse hat, eine ähnliche Torquote auch bei einer Spitzenmannschaft zu erzielen, zumal er in Italien und in Spanien schon gescheitert ist. Auch bei der Europameisterschaft hat er kaum Einsatzzeiten bekommen.
Deshalb scheint es keinen Markt für ihn zu geben, in dem wir deutlich mehr erzielen können.
Ein Verkauf jetzt sorgt frühzeitig für Handlungsspielraum . Weiß Gott nicht meine WunschLösung, aber Viele europäische Spitzenklubs fragen sich, ob er wirklich die Klasse hat, eine ähnliche Torquote auch bei einer Spitzenmannschaft zu erzielen, zumal er in Italien und in Spanien schon gescheitert ist. Deshalb scheint es keinen Markt für ihn zu geben, in dem wir deutlich mehr erzielen können. Und es stellt sich die Frage, ob ein wechselwillige Spieler dann noch mit vollem Einsatz bereit ist, alles zu geben
Weiß Gott nicht meine WunschLösung, aber wenn die Abwägung so oder ähnlich getroffen worden sind, kann ich das nachvollziehen und dann auch gutheißen.
Coronaproblematik hin oder oder 23 bzw. 25 Mio für Silva und Kostic sind doch ein Witz. Bei Silva kann man es mit viel gutem Willen noch nachvollziehen das die Berater jetzt mal absahnen wollen. Aber Kostic und 15 Mio von Rom ? Also wenn die darauf eingehn fall ich komplett vom Glauben ab… Sind wir ein 99Cent Laden oder was ? Wie sagte Krösche? Wir müssen nicht verkaufen.. Also sollen auch vernünftige Angebote rein.
Ich freue mich schon auf die ganzen Urlaubsbilder von Insta-Kevin.
Wenn Silva für die ca. 25 Mio. verramscht wird und Kostic für die 15 Mio. verschenkt wird, dann verstehe ich die Eintracht nicht mehr.
Dabei nehme ich nur die Verantwortlichen beim Wort, die sagten, daß keiner verkauft werden muß oder nur darüber nachdenken werden, wenn der Preis stimmt. Wie gesagt bei Silva standen 35 – 40 Mio. im Raum und bei Kostic 25 – 30 Mio., wo man darüber nachdenken würde.
Wenn keiner bereit ist diese Summen aufzurufen, dann bleiben die beiden Unterschiedsspieler bei uns, was ich begrüßen würde. Beide Spieler erklärten, daß sie gerne bei der Eintracht sind.
Warum sollte die Eintracht die Spieler unter Wert verkaufen ?
Zur Aufklärung:
Dafür, dass Eintracht Frankfurt seine Tormaschine André Silva (25) unter Martkwert Richtung RB Leipzig ziehen lässt, gibt es Gründe. Laut der ‚Bild‘ wurde bei der Verpflichtung 2019 vereinbart, dass die SGE bei einem Weiterverkauf maximal 23 Millionen Euro einnimmt – alles darüber hinaus fließt an Silva und seine Berater.
Wie das Boulevardblatt weiter berichtet, berappt Leipzig eine Gesamtablöse von 30 Millionen Euro, sieben Millionen fließen also an die Silva-Seite. Pikant: RB hatte der ‚Bild‘ zufolge 30 Millionen geboten und wurde dann von der Eintracht darauf aufmerksam gemacht, dass sie maximal 23 Millionen einstreichen kann. In den kommenden Tagen sollte Silvas Wechsel zum Vizemeister final über die Bühne gehen.
Diverse Medien in Argentinien bestätigen den Transfer von unserem neuen Bomber. Übrigens schöne Zahlen von ihm und anderen , die zuvor für diesen Trainer ( Gallardo – bereits jetzt dort eine Ikone mit Mitte 40) gespielt haben. Ein Lucas Alario bsp kommt auf knapp 40 Tore in der Zeit, wohingegen Borre die Liste anführt mit 55 Toren unter diesem Trainer . Wenn das unter den genannten Konditionen klappen sollte, ist das wieder mal eine grandiose Leistung unseres B.Manga Team. Von der Statur und den Präferenzen das Pendant zu A.Silva. Bin gespannt. Forza SGE
Niemand bei der Eintracht hat jemals ein Preis veröffentlicht, für keinen Spieler.
Transfermarkt.de , na und , mit Sicherheit nicht der Oberstaatsanwalt, nur ein Stimmungsmacher.
Weiterhin haben alle Verantwortlichen bei der Eintracht mein vollstes vertrauen, wir benehmen uns hier im Forum wie die Börsenjünger, kein Insiderwissen und wenig Erfolge, aber jede Menge Ahnung was die Verantwortlichen der Eintracht alles falsch machen.
Ich kauf mir mein neues Trikot und freue mich auf das Waldstadion
Forza SGE !
@9 Dieter
Sehr vernünftiger Kommentar, Dieter. So was gefällt mir.
7 Bernemer
Das wäre ja dann wenigstens mal eine Erklärung für diesen dumping Preis.
23 Mio war ja aus damaliger Sicht auch gar nicht so abwegig, denn damit, dass Silva dermaßen einschlägt konnte man ja nicht unbedingt rechnen.
Insgesamt haben wir also dann praktisch für Rebic 23 Mio.
Na ja.
@11 : Genau genommen haben wir für 50 % von Ante 23 Millionen bekommen, wenn alle Zahlen stimmen, denn wir hatten nur kolportierte 50 % der Transferrechte.
@7: Wenn ich das richtig verstehe, hätte Leipzig auch mehr bezahlt. Dann werden sie sich vielleicht so geeinigt haben, dass Leipzig jetzt einen geringeren BasisBetrag bezahlen muss, nämlich die 23 Millionen, die in unserer Kasse fließen, und haben dafür vielleicht eine höhere Beteiligung an Erfolg oder Weiterverkauf vereinbart. Ist aber reine Spekulation.
Also wenn die Eintracht maximal 23 Mio. für Silva bekommt, dann würde ich warten bis die internationalen Clubs, sprich Atletico Madrid oder sonstwer vielleicht mitbieten. An einen Ligakonkurrenten würde ich Silva definitiv nicht verkaufen. Sollte es kein Angebot aus dem Ausland geben, müßte er ein weiteres Jahr bei der Eintracht spielen, da wir ja keinen verkaufen müßen.
Am end 23mio + Spieler × und die Berater gucken dumm aus der Wäsche
Von Seiten des Spieler-Managers und von Seiten der Eintracht wurde vor Wochen betont, dass es im Vertrag von André Silva keine Sonderklausel gebe. Das entsprach offensichtlich nicht der Wahrheit!
Wenn er nun unter Wert verkauft werden muss, sollte man ihn auf keinen Fall zu einem Liga-Konkurrenten transferieren, der dann sogar noch Geld für weitere Neuverpflichtungen spart. 23 Mio sind für die meisten großen europäischen Clubs eher „Peanuts“. Dafür ist kaum ein Stürmer zu bekommen, der mehr als 10 Tore schießt. Daher sollte man nicht voreilig einen Deal mit Leipzig abschließen!
Im Übrigen erscheint die oft beschworene neue Strahlkraft der Eintracht bei diesen ganzen, sagen wir einmal phantasievollen Vertragskonditionen, nicht der ausschlaggebende Faktor für Neuverpflichtungen zu sein, sondern die Aussicht für Spieler und Manager beim nächsten Wechsel über die Maßen zu profitieren.
Der Vorteil für die Eintracht ist immerhin, dass dies nur funktioniert, wenn der Spieler eine positive Entwicklung nimmt und die Eintracht in der Zwischenzeit von der Leistung des Spielers profitiert.
Ich habe früher Eintracht Frankfurt’s Transferpolitik nicht verstanden.
Speziell im Zeitraum unter Heribert Bruchhagen. Da wurden Spieler „verschenkt“ oder für’n Appel und n Ei verkauft.
Unter Bobic hatte sich das Blatt absolut zum Positiven gewendet.
Doch, wenn ich das oben jetzt so lese… fällt mir nichts zu ein.
Wieso MUSS Silva überhaupt verkauft werden?! Nur weil sein Berater Kohle haben will?! Was ist mit Vereinstreue?! Zählt das nicht mehr?!
Und Silva? Will der wirklich weg? Ausgerechnet zur Fußball-Macht LEIPZIG???
@16 das ist ja so nur die Halbwahrheit .
Es wurde gesagt ,, es gibt keine festgelegte Ausstiegsklausel ,, – das ist ja auch korrekt . Die Ablösesumme darf ja x Millionen betragen . der Teil über 23 Millionen geht halt an die Berater .
Genau die Berater die beim Rebic Deal leer ausgegangen sind … Wir kennen keine Details . aber so ganz dumm ist das ja alles nicht . mal angenommen wir hätten für Rebic sagen wir 40 Mio bekommen . Dann wäre ein Teil an seine Berater gegangen und den Rest hätten wir höchstwahrscheinlich mit Florenz teilen müssen . Dann hätten wir von dieser Ablösesumme Spieler Silva verpflichten müssen – natürlich auch mit ordentlichem Salär für seine Berater . So haben wir den Spieler getauscht – dadurch ist Florenz leer ausgegangen – aber nunmal auch die Berater von Rebic und die Berater von Silva ( die wahrscheinlich prozentual an Ablösesummen beteiligt sind ?!)
Also sagen die Berate bei dem Tausch – hey Leute beim nächsten Deal wollen wir aber schon unseren Anteil haben . Die Ablöse wird bei 23 Mio gekapselt ( entsprach so ungefähr auch dem Martkwert damals ) Der Rest fließt halt Richtung Silva ( Handgelder und Beraterhonorare )
Silva startet voll durch und schießt uns nach Europa – sein Wunsch ist natürlich die CL . ( Ersteinmal ist der Wechsel also legitim )
Natürlich würden wir am liebsten jetzt 40-50 Mio für diesen Wunderstürmer haben – ist aber nicht weil . der clevere Deal von damals halt jetzt zum Tragen kommt . Aber auch das muss kein Nachteil sein . von den 40-50 Mio würde ja auch ein beträchtlicher Betrag an die Berater gehen netto bleiben da vielleicht 8-9 Mio mehr als die 23Mio- das ist ja schon nichtmehr soooo viel mehr – der Vorteil besteht darin das wir eventuell bei einer so gering gekapselten Ablösesumme die Bedingungen besser bestimmen können ( Beteiligung an Weiterverkauf , Erreichen der CL usw usw. ) da ja der Abnehmer mehr Spielraum für Zugeständnisse hat .
Alles im Allen also kein Beinbruch dieser Deal ( und Silva hätte seine Leistung diese Jahr auch erstmal nochmal bestätigen müssen )
DAS EINZIGE EKLICHE IST halt wirklich ….. RED BULL Leipzig . Ich gönne dem Jungen alles Beste – nur nicht diesen RotzVerein .
Kleiner Hinweis:
Sancho (BVB) wird für 85 (!!!) Millionen + Boni an ManU verkauft…
Nur mal so am Rande…
Hm, Vereinstreue? Seid mal realistisch. So etwas ist wenn überhaupt die absolute Ausnahme, dass jemand der Verbundenheit wegen bei schlechteren Konditionen bei einem bestimmten Verein bleibt.
Die Dosen sind sicherlich unattraktiver als unsere Eintracht, da steht außer Frage für alle von uns. Aber das juckt einen Silva doch nicht, der will als Profi- verständlicherweise – regelmäßig CL spielen. Bei uns eher unrealistisch. Und wenn es ihm nur dazu dient, sich auf internationaler Bühne ausländischen Top-Vereinen zu präsentieren.
Plus Gehalt dürfte auch um einiges höher sein.
Eigentlich doch ganz logisch und nachvollziehbar.
@18 dribbelgnom
Ein großes Problem bei einer Vertragsgestaltung wie bei André Silva liegt darin, dass die Berater ihre Spieler geradezu nötigen, den Verein zu wechseln, weil das für sie am lukrativsten ist.
Da kann die Eintracht noch so oft behaupten, aus finanziellen Gründen keinen Spieler verkaufen zu müssen. Im Endeffekt sitzen sie am kürzeren Hebel. Weg isser!
Jetzt hoffe ich zumindest, dass sie das Geld nicht in den Rückkauf von Luka Jovic investieren, auch wenn das viele sicherlich anders bewerten.
Mal sehen, was bei weiteren Transfers noch so an Sonderkonditionen aufpoppt.
Lexi – Sancho ist doch eine ganz andere Vetragskonstellation – der wurde aus einer Jugendakademie verpflichtet ( da musste ManCity keine zweistellige Ablösesumme vorab zahlen ) . Nicht aus einem bestehenden Serie A Kader eines AC Milan . Deswegen muss der BVB von diesen 85 Mio auch 15% abgeben …….. Es sind also schon einmal nur knapp 72 Mio . Den Vergleich könnte man zb herbei führen wenn Akman durchstartet und wir den dann verkaufen ( dazu müsste er dann zwei Jahre Weltklasseleistungen bringen in Bundesliga und CL )
Für Silva gilt das allerdings nicht – weil wir so einen Spieler im Normalfall auch vorab eine Ablösesumme von knapp 20 Mio gezahlt hätten . Oder glaubst du Mailand verpflichtet Spieler für 38!! Millionen um die an Eintracht Frankfurt weiter zu verschenken .
Wenn du etwas vergleichen willst dann das .
Jadon Sancho Martkwert 100 Mio Euro laut tm.de – Ablöse abzgl. der Ausbildungsentschädigung 73 Mio .
macht 27 Mio unter Marktwert .
Andre Silva Marktwert 45 Mio laut tm.de – Ablöse rein Netto 23 Mio – macht knapp 22 Mio unter Marktwert .
Das würde dann wieder den Sancho Deal relativieren .
@21
mir ist das zu billig…die bösen berater und die armen spieler….die jungs wissen schon ziemlich genau was sie machen und wollen…und die berater sind nicht alle geldgeile und dubiose typen….ein fussballprofi will erfolgreich spielen und geld verdienen…dafür sind die berater da…sie kümmern sich um ihre werbeverträge, gehälter usw….und nicht jedes topangebot wird direkt angenommen..den jungs werden karrierepläne vorgelegt, vor- und nachteile abgewogen, gemeinsam entscheidungen getroffen…..und ja…die berater verdienen teilweise ordentlich mit…sie machen ihre arbeit und wollen entlohnt werden; völlig legitim….natürlich gibts auch in diesem business schwarze schafe
aus silvas sicht macht ein wechsel nach leipzig absolut sinn….er kennt die BULI…fühlt sich anscheinend wohl in der liga…hier trifft er wie er will…scheint zu seiner spielweise zu passen…leipzig ist eine schöne stadt…gutes geld gibts da auch…und sehr wahrscheinlich spielen die die nächsten jahre immer CL
Ist doch schön, dass wir nun endlich begreifen, dass die 23 Mio bei Vertragsabschluss in Stein gemeißelt wurden. Aus damaliger Sicht ein gutes Geschäft. Auch wenn es heute nicht so scheint, ein guter Deal. Lustloser Rebic vom Hof und einen willigen Spieler verpflichtet, der tatsächlich an die 200 Prozent-Marke *smile* kam. Silva brachte uns nicht nur eine gute Platzierung, sondern bringt noch einen feinen Transferüberschuss. Win win … bei dem sich auch Silva und sein Berater wohlfühlen dürften. 🙂
Ich kann vieles gut nachvollziehen was einen Wechsel von Silva in der BuLi betrifft. Eigentlich auch egal zu welchem Verein, es gibt dann halt einen Verein der einen besseren Stürmer hat (wenn er weiter funzt) als wir. Ich verstehe trotzdem nicht warum wir den Beratern nicht ein paar Mio zahlen damit Silva verlängert. Dann könnten wir doch relativ sicher nächstes Jahr einen besseren Deal machen und die Berater bekommen wahrscheinlich nochmal was dazu. Also ich meine nochmal zB 7 Mio jetzt für Silva „auszugeben“ ist er doch allemal wert bei einer Vertragsverlängerung. Eigentlich immer noch ein Schnäppchen für uns. Dagegen steht nur das Risiko, dass er sich verletzt oder „nur noch“ 19 Tore macht. Das Risiko haben wir bei jedem anderen Spieler aber auch und ob ein neuer Spieler wie der Kolumbien Ballermann (sic) liefert weiss auch keiner.
So eine gedeckelte Vertragskonstellation von max. 23 Mio ist doch am Ende eine Ausstiegsklausel mit anderem Namen, natürlich versucht der Verein dies unter der Decke zu halten. Es erschüttert mich aber trotzdem und ich leiste hiermit Abbitte an alle, denen ich unterstellt habe Mist zu erzählen.
Wie auch immer, wenn er zu RB wechselt und wir schon ablösefreien Ballermann Ersatz haben ist das am Ende zu akzeptieren, ich hoffe nur Krösche hat mit RB noch irgendeinen Zusatzdeal eingefädelt, immerhin kennt man sich ja.
süße Beträge die wir da für zwei absolute Ausnahmespieler bekommen. Danke Fredi, klasse verhandelt. Endlich kann man diese Witzverträge mal kritisieren ohne dass alle auf die Barrikaden gehen (die ihn anders als ich erst seit Februar nicht ausstehen können, bei mir ist das schon länger der Fall).
Die Eintracht darf Silva nur für 23 Mio verkaufen, selbst wenn Interessenten bereit wären mehr zu zahlen….wo, in dieser freien Marktwirtschaft gäbe es denn solch eine Regelung? Wer hätte denn etwas davon?
75% von 30 Mio sind 22,5 Mio – Wenn man sich mit RB auf 30 Mio (+erfolgsabhängige Wetten) geeinigt hat – dann kann es gut sein, dass die Eintracht sagt – wir wollen in unseren Büchern nicht die vollen 30 Mio. als Gewinn verbuchen und entsprechend anteilig ans Finanzamt weiterleiten, bzw. haben die Berater (mit Sitz im Ausland) andere Steuerkonditionen, weswegen man RB sagt, bitte zahlt uns offiziell die 23 und den Rest als gesondertes Geschäft an die Beratungsfirma. Natürlich alles Vermutungen, aber irgendeine Teilwahrheit steckt häufig in den Meldungen der Presse – das ist meine Interpretation.
@26 – solche Blitzbirnen wie du – lassen einen immer denken man ist im Hochintellektuellen Forum des S04 .
wir haben a) noch gar keinen Betrag für überhaupt irgendeinen Spieler bekommen .
b) hat der Vetrag von Kostic ( der zweite Spieler den du wohl meinst ) gar keinen Tücken sondern es wurde von irgenwelchen Pressefuzzis eine mögliche Ablösesumme in den Raum geworfen – die du hier munter aufnimmst und schluckst … wie ein naives Lämmchen seine Medizin .
c) sind bei Leuten wie dir – ehhh alle möglich erzielbaren Ablösesummen zu niedrig – und alle zu zahlenden Ablösesummen zu hoch .
zu Bobic: wenn ich das richtig verstehe würde er bei Silva/Kostic aus EK ~ 10 Mio einen VK von > 40 Mio machen. Ob das aktuell zu wenig ist, kann ich nicht beurteilen, dazu kenne ich die Marktdetails zu wenig, aber die Zahlen per se lesen sich nicht wie eine schlechte Bilanz
Zu Markt: scheinbar bewegt sich gerade der Markt an Außenbahnspiern. Hakimi, Sancho, Gosens. Das sollte sich positiv auf Kostics Marktwert auswirken!
Warum tun hier so viele Leute so als würde man André Silva verramschen und hätte eine Wahl, gleichzeitig auch wieder auf alle Verantwortlichen schimpfen? Liest jemand überhaupt die Quellen von aufkommenden Gerüchten?
Die BILD schriebt (und alle anderen Medien stützen sich darauf) dass die Vertrags Situation so ist dass der Betrag den die Eintracht für Silva erhalten kann bei 24mio gedeckelt ist und alles Weitere Silva und seine Berater und sich aufteilen.
Bleibt mal bei er Realität bevor wieder dauerhaft alles und jeder kritisiert wird.
@ 25 Dr. Hammer, alles schön und gut. Silva möchte wohl „Handgeld“ und 4 Mio netto verdienen, wie man hört. Ich schätze, das sprengt unser Gehaltsgefüge.
@28
„Pressefuzzis“ oder Fanbrillen-Foren-Fuzzis nehmen sich nicht viel.
Mir sind die Gründe Wurst wieso wir Silva verschenken und auch Kostic ein Schnäppchen für finanzkräftige Vereine werden könnte. Es ist natürlich hilfreich für die Verantwortlichen, dass es viele anspruchslose Fans gibt, die jedes Argument blind glauben. So tickt zum Glück nicht jeder. Hätte Bobic nicht 4 Wochen geschlafen, sondern Rebics klaren Wechselwunsch ernstgenommen, dann hätte er sich nicht in einer Nacht und Nebel Aktion über den Tisch ziehen lassen müssen beim Silva Vertrag. Selbst wenn er nur 12 Tore geschossen hätte, wäre er die 23mio schon wert (wurde ja vor Corona vereinbart, was viele ignorieren). Ich kann diese ganzen Alibis für unsere Kindergarten-Verträge nicht mehr lesen, aber mir bleibt hier scheinbar nichts anderes übrig.
zu c) Nein, das ist haltlose Unterstellung. Bei Jovic und Haller haben wir genug kassiert (falls das Geld mittlerweile da ist). Auch Salcedo wurde ordentlich verkauft (vor allem weil dann Hinti kam).
Blitzbirne o.s.ä wurde ich auch von Leuten genannt als ich im Dezember schrieb, dass Bobic und Hütter wohl gehen werden (also bei Bobic war ich sicher, bei Hütter ziemlich). Auch als ich davon sprach, dass Ralf Rangnick nicht gelogen hat beim Thema Silva AK. Gibt noch andere Themen (z.B. 50% Beteiligung von Florenz an Rebic, was sicherlich auch eine Rolle gespielt hat beim lächerlichen Silva-Vertrag) bei denen ich so kindisch wie von Dir angegangen wurde und paar Monate später regten sich die selben User über das gleiche Thema auf. Nichts neues. Für mich sind SGE Verantwortliche eben nicht von Grund auf fehlerlos und ich lüge mir auch nichts vor wie so viele. Machen sie es gut, werden sie gelobt. Machen sie es schlecht (und benehmen sich gleichzeitig wie die Axt im Walde – Bobic) dann werden sie eben kritisiert.
Wer da zu empfindlich ist oder Schwierigkeiten mit dem Umgang anderer Meinungen hat, dem steht es frei sich abzumelden. Irgendein dahergelaufener „Dribbelgnom“ wird mich nicht ruhig stellen. Die waren mir schon auf dem Feld die liebsten Gegenspieler…
Bin mal gespannt wie es weitergeht. Die Medienberichte sind sich ja im Prinzip schon einig, dass Silva zu RB wechselt und Borré zu uns. Interessant allerdings, sowohl die Bild als auch die FR – https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-holt-borre-verliert-dafuer-silva-90834119.html – vermuten, dass wir Muani dann jetzt auch noch verpflichten. Dann hätten wir zwei ausgesprochen interessante neue Stürmer. Bleibt die Frage, was machen wir mit den vielen die schon bei uns sind? Wer wird verliehen? Und könnte Borré nicht auch schon ein Kamada Ersatz sein?
Grundsätzlich bleibt ja immer Bewegung im Transfermarkt bis er halt vorbei ist. Einige Baustellen vorher geschlossen zu haben ist aber sich kein Fehler, zumal bei einem neuen Trainer.
Und @Hooliganverachter, klar da hast du recht. Dieser Aspekt kommt ja dazu.
Immer alles auf den letzten Drücker bei „unserem“ Fredi. Die Quittung kommt dann 1-2 Jahre später. Klassischer Bobic. Passt ja auch ganz gut dazu, dass er kein Interesse an einem langfristigen Verbleib in Frankfurt hatte. Was juckt es ihn, wie wir die Spieler wieder verkaufen? Hauptsache die guten Kicker sind da, so lange er in der Verantwortung trägt. Clever. Die Krönung kommt noch, wenn er selber von einem dieser Verträge profitiert, was auch passieren wird (evtl. erst in 1-2 Jahren).
Der Knaller war Marius Wolf. Der wäre bestimmt ohne AK nicht nach Frankfurt gewechselt (als Auswechselspieler von Hannover 96 hatte der natürlich große Ansprüche zu stellen…). Noch so ein Spieler bei dem Bobic den Vertrag verbockt hat.
Und warum wechselt Silva zu Leipzig? weil er da 4mio netto, also knapp 8mio brutto verdient und dazu noch ein Handgeld von eventuell 5mio kriegt.
Bei uns hat er eher so 3-5mio brutto gekriegt. und kein Handgeld. Können wir uns daher leider nicht leisten.. Und Silva will nicht drauf verzichten.
Die armen Berater.
Jeder will sie um ihre wohlverdienten Millionen bringen.
Ihr seid ja total bösartig und solltet euch schämen.
@34
du hast ein sehr gutes Beispiel gebracht….genau dieser Wolf war nur mit AK zu bekommen….sein Berater hat damals gut gepokert bzw. war überzeugt von seinen Fähigkeiten…und außer der Eintracht, waren es noch andere Vereine…nicht nur die Eintracht hat (gute) Scouts
aber Hauptsache Unterstellungen in den Raum werfen
ps: man munkelt auch, dass Jogi ihm zum nächsten Schritt (Wechsel) geraten hat im Hinblick auf Nationalmannschaft…als Randnotiz
@ 34 Wenn ich mich recht erinnere hat dieser Wolf schlappe 500 Tsd. € gekostet. Der hatte bis dahin wenig bis nix gezeigt. Von daher gab es keine Garantie, dass dieser Spieler funzt. Das 10-fache an Ablöse festzulegen erscheint im Lichte bei Vertragsabschluss durchaus vernünftig.
Übrigens … Prognosen sind sehr schwierig – besonders wenn sie die Zukunft betreffen!
Ich denke die Höhe der AK korreliert auch irgendwie mit mit dem Gehalt… wenn ich euch so viel Ablöse wert bin in Zulunft, habe ich auch mehr Gehalt verdient
Wenn das alles so stimmt mit den 23 Mio, sollte man das so hinnehmen.
@18 dribbelgnom hat das in meinen Augen super aufgedröselt. Es bleiben offenbar nur 23 Mio hängen, egal ob 23Mio Ablöse oder 80Mio Ablöse.
Leider sollte man auch nicht außer Acht lassen, dass das auch hilfreich sein kann. Wenn wir 23 Mio behalten, Silva bekommt ein hohes Handgeld, ein hohes Gehalt in Leipzig (was er auch Wert ist!) und wir handeln ggf. Erfolgsprämien noch aus, die wir nicht teilen müssen. Die Berater erhalten auch ein ordentliches Sümmchen, sodass sie ggf. gerne weiter Talente uns anbieten werden. Wenn die Berater jedes Mal außen vor gelassen werden, was glaubt ihr wie viele Spieler uns die Berateragenturen noch anbieten werden?
Und sich auf die Supertalente zu verlassen, die von ihrem Vater privat betreut werden… Da hab ich meine Zweifel, ob das gut geht.
Wenn es zwei neue Stürmer werden, sehe ich erstmal kein Risiko. Vorbereitung plus erste Ligaspiele zeigen schon wer interessant ist. Wer noch Zeit braucht, wird verliehen und sammelt Spielpraxis.
Wieso sollte die Eintracht nicht auch in das Spekulationsgeschäft mit Leihen einsteigen? Solange wir sie nicht versklaven, sondern Ernst nehmen eine Win-Win-Situation.
@37
Danke! Habe mich immer gefragt werde diese Menschen sind, die sich sogar die Wolf-Ablöse schön malen (lassen). Hätte nicht gedacht, dass es da tatsächlich jemanden gibt, aber scheinbar ist es so.
Ich beobachte derweil weiter mit Spannung welche mittelmäßigen Spieler noch so für 20-40mio von A nach B wechseln. Vor Corona zwischen 40 und 60mio. Unsere Spieler gabs ja dank Bobic meist zum Sparpreis, weil die Berater scheinbar wussten, dass man es mit der SGE machen kann. Wir machen uns ja gerne kleiner als wir sind (vor allem auch viele Fans). Hoffentlich ist Krösche (der die peinliche Silva-Ablöse nun ausbaden muss) da etwas selbstbewusster unterwegs.
@38
Klar kann niemand die Zukunft vorhersehen. Prognostizieren kann aber der eine hauptberufliche Sportvorstand besser (hoffentlich Krösche) und der andere schlechter (Bobic). Bobic hat stets sehr kurzfristig gedacht, was nun mal meist einen Haken hat.
PS: Grundsätzlich gibts kaum gute Manager in dem Business, weil das meistens Ex-Spieler sind, die nur bedingt entsprechende Hochschulabschlüsse/Erfahrung haben. Die wenigen guten Leute sind eher die Einäugigen unter den Blinden.
@41
Gerne…allerdings weiß ich nicht wen du damit meinst…kann in meinem Beitrag nicht erkennen, dass ich von der AK begeistert war….du darfst aber natürlich weiterhin gerne glauben, dass ausser dir, keiner Ahnung vom Geschäft hat 🙂
übrigens hat Erling Haarland ,,nur,, 20 Millionen Ablösesumme gekostet .
Vor Corona ……
Eigentlich ist es auch relativ Schnuppe . Wichtiger ist – weiterhin Spieler wie Ndicka und Co zu finden .
Spieler zu Schnäppchenpreise – die uns enorm verstärken .
Ob ein Ndicka dann am Ende das zehnfache oder das fünfzehnfache bringt — ist unwichtiger als den passenden Ersatz zu einem attraktiven Preis zu bekommen . und das machen wir seit Jahren echt gut …
Ich kann in meinem Beitrag nicht erkennen, dass alle außer mir keine Ahnung haben. Einige hier sind bisserl naiv, das hat sich hier schon oft genug bestätigt. Mehr aber auch nicht. Olga zum Beispiel hat (meiner Meinung nach) sehr viel Ahnung, aber auch andere.
Das Silva-Wolf-Thema erinnert mich ein bisschen an: Ich habe in der Schule eine 5 geschrieben, aber mir lagen zum Lernen auch nicht die richtigen Bücher vor, außerdem hatte ich ein Fussballturnier und konnte den ganzen Sonntag nicht lernen. Na und? Interessiert das jemanden? Dann sag das Turnier ab und besorge dir die Bücher. Es interessiert auch niemanden, dass Deutschland gegen England evtl. gewonnen hätte, WENN Thomas Müller das Tor trifft. Er hat nicht getroffen und deshalb ist Deutschland verdient rausgeflogen. Fredi Bobic hat eben nicht vorm 31.08. alles eingetütet, also musste er bei Silva einen komischen Lastminute-Deal eingehen, der den Fans jetzt irgendwie schön geschwätzt wird. Nur die Leipziger und die Silva Berater haben hier ein gutes Geschäft gemacht. RB hat einen 50mio Stürmer (wegen Corona so günstig) für 35mio bekommen und die Beratertaschen sind auch voll. Das ist das Ergebnis.
Unangefochtener Platz 1 bleibt für mich bei dem Thema „müssen ja auch Steuern zahlen“. Habe ich nach den Haller und Jovic Verkäufen (als bis Ende August noch kein Ersatz am Start war und wir die EL Quali gegen Straßburg ohne guten Stoßstürmer fast verbockt hätten) oft gelesen. Na das Problem hatten wir wirklich exklusiv. Auch da gabs Fans die dann mit den Achseln gezuckt haben und schrieben „ah ja, musst die Hälfte abziehen wegen Steuern“. Müssen das andere Vereine denn nicht? Wie gesagt: Es hat auch Nachteile wenn man zu lange wartet. Vielleicht bekommt man einen Spieler dann zwar günstiger, aber eben auch nur zu den vom Berater geforderten Bedingungen. Einfach mal früher die Hausaufgaben machen, dann kann einem auch niemand die Pistole auf die Brust setzen. Damals hatten wir sogar Geld und es gab keinen Grund Dost und Silva um 2 Sekunden vor 12 zu holen.
Schönen Tag zusammen!
Ist schon erstaunlich, wie die Leute vergessen, wo wir herkommen. Alle Deals, die hier als schwach verhandelt bezeichnet werden, wären anders nicht zustande gekommen. Unsere Verhandlungsposition war vor 3-5 Jahren grottenschlecht und hat sich dann durch unsere Erfolge von Jahr zu Jahr verbessert. Die Vertragsabschlüsse von Wolf, Rebic usw. würden wir heute so bestimmt nicht mehr machen.
Aber in der Position von Bayern und Dortmund sind wir noch (lange) nicht.
Ich bin begeistert, wie viele hier genauestens die vertraglichen Konstellationen auswendig kennen. Noch mehr beeindruckt mich, die Exaktheit mit der hier oft die Situationen beschrieben wurden, als die Verträge zustande kamen.
Chapeau!
Ich habe leider nie die Gelegenheit bekommen, die Verträge und das Kleingedruckte zu studieren. Auch hatte ich nie Gelegenheit, aussagekräftige Hintergrundinformationen zu bekommen. Deshalb bin ich froh, zu sehen, wieviele hier in diesem Forum mir helfen können, meine Lücken in diesen Bereichen aufzufüllen
Sollten die 23 Mio tatsächlich stimmen, wäre es schon eine große Enttäuschung.
sge2785,Italo und co, ich teile vieles von dem was ihr sagt, selbst bei teils conträren Ansichten.
Die einen schimpfen auf Berater, die anderen auf die Verantwortlichen, die dritten sagen beschwichtigend „naja, dann soll man die 23 Mio halt mitnehmen“…wohl wissend, dass der Betrag nicht annähernd dem entspricht, was der Spieler eigentlich wert ist.
Ich weiß nicht wie es euch geht, hatten das Thema Fußball und Kommerz ja schon ein paar mal hier, aber eines steht für mich persönlich fest, sollte das zu den Betrag über die Bühne gehen:
Dann ist die Tabelle wirklich zementiert und Mannschaften wie wir und einige andere werden die kommenden Jahre keine Chance haben, weiter oben mal nachhaltig anzugreifen.
Denn das System ist kaputt!
Wenn es sich nicht mehr lohnt, Spieler zu kaufen, zu entwickeln und annähernd zu Marktpreisen zu veräußern, dann kann man den Abstand zu den großen Investorenclubs überhaupt nicht aufholen. Das ist dann ein Ding der Unmöglichkeit.
Ich finde den Weg von Eintracht Frankfurt in den letzten Jahren grandios. Sicher, sge2785, Kleinigkeiten kann man immer besser machen, aber ich glaube wir sind uns alle einig, dass deutlich mehr gut gemacht wird als schlecht.
Setzt man das in Relation zu den übrigen Vereinen in Liga 1, dann wären wir in den letzten Jahren unter den ersten drei anzusiedeln…es gibt wenig andere Teams, die derart effizient gearbeitet haben wie wir.
Dass wir nicht unter den ersten drei stehen, ist vor dem Hintergrund, dass die Arbeit in den 25 Jahren zuvor überwiegend schlecht war und wir einen großen Rückstand hatten, sowie den finanziellen Ungleichgewichten in de Liga nachvollziehbar.
Aber es muss in einem funktionierenden Markt eben möglich sein, Rückstände aufzuholen und das ist in diesem Fussballsystem nicht möglich und das ist dann ungerecht!
Warum ist es nicht möglich?
Es sind die Ausstiegsklauseln, es sind die Rückkaufoptionen, es ist die viel zu hohe Anzahl an Spielern die man verleihen darf. Und nun kommen noch solche Klauseln hinzu, die es Spielerberater erlauben, eine Maximalsumme festzulegen die ein Verein bekommen kann, da alles darüber an sie geht.
All das dient dazu, dass Spieler am Ende zu relativ günstigen Konditionen immer bei denen landen, die sowieso Geld genug haben! Und die können die Spieler wiederum für das doppelte und xfache verkaufen ohne ein Risiko zu haben.
Das Risiko liegt ganz alleine bei Vereinen wie wir es sind, da wir die 23 Mio nun wieder clever investieren müssen, da sie sonst weg sind und wir keinen Geldgeber haben, der uns diese Jahr für Jahr wieder zur Verfügung stellt.
Nein, das ist nicht mehr der Fußball mit dem ich groß geworden bin, den ich über alles geliebt habe, das ist bitter und das ist ungerecht und es ist für Eintracht Frankfurt ein Kampf gegen Windmühlen der immer wieder von vorne beginnt.
Nichts desto trotz werde ich kommende Saison wieder motiviert durch Europa mitreisen und freue mich riesig auf die Fahrten, denn bei den Fans ist die Eintracht die Nummer 1 und Weltklasse, da kommt kein Bayern ran, keine Plastikclubs, denn das kann man sich nicht kaufen.
@44
Thema Silva ist wohl sehr komplex und kompliziert…alternativ hätte man Rebic für den damaligen MW 40 Mio verkaufen können, wovon 20 Mio an Florenz gegangen wären, und dann hätte man mit 20 Mio einen Stürmer suchen können…ob der dann so genetzt hätte wie Silva? den hätten wir nicht für 20 bekommen…vielleicht hätten wir aber einen besseren bekommen und würden heute über eine Ablöse von 30 reden…wer weiss…hätte hätte
…ob nun Bobic zu lange gewartet oder sich nicht gekümmert hat (wie du teilweise behauptest, oder weisst?) kann keiner sagen, außer dir?
Thema Wolf ist sehr einfach….er wollte nur mit AK wechseln…mehrere Vereine hatten Interesse…da hiess es friss oder stirb..die Eintacht ist auf den Deal eingegangen…im Nachhinein sehr schade, dass er für nur 4 Mio gegangen ist..aber auch dank ihm, haben wir den Pokal geholt und tollen Fussball gespielt….allein dafür hat es sich schon gelohnt
das alles natürlich nur aus meiner naiven Perspektive 🙂
Außerdem hat Wolf in den letzten jahren leider gezeigt – das er vermutlich nicht mehr als diese 4 Mio wert ist .
Soooo toll er bei uns war – nach dem Wechsel war das Geschichte.
Wir haben damals in einer Nacht- und Nebelaktion den Rebic/Silva Deal gemacht. Rebic wollte weg – wir hatten wenige Alternative – dafür hat die Alternative wunderbar funktioniert. Natürlich sind 23 Mio nicht angemessen, aber am Ende ist der Transfer über 30 Mio schwer und dann kommen wir langsam an reelle Zahlen für Silva. Das Potenzial bei Silva ist meiner Meinung nahezu ausgeschöpft – er ist 25 Jahre – ich glaube sein Wert wird nicht mehr großartig steigen.
Innerhalb der Bundesliga sind die Preise halt einfach anders – ein Wechsel in die PL hätte uns (mal ohne Beraterkosten) sicherlich mehr gebracht.
Wie kann man sich über den Wolf Deal beschweren? 500.000€ gekauft, 5.000.000 verkauft – man kann auch alles negativ sehen.
Keine Kommentare mehr möglich.