Zum Inhalt Zum Hauptmenü

Wäre Sascha Riether der Ersatz für einen möglichen Abgang von Jung? – Akpoguma vom KSC zur SGE?

Laut der Sport-Bild wäre Sascha Riether (29) vom FC Fulham ein möglicher Kandidat bei einem Abgang von Sebastian Jung. Riether ist in der Premiere League Stammspieler und zur Zeit vom 1. FC Köln nach Fulham ausgeliehen. Trainer Armin Veh hat mit ihm bereits beim VfL Wolfsburg zusammengearbeitet. Dort wurde Riether 2009 mit den „Wölfen“ Meister und spielte in der Champions League und Europa League.
Derweil hat die Eintracht den Druck um den Vertragspoker mit Sebastian Jung erhöht. „Wir brauchen Planungssicherheit. Deshalb wollen wir bis Ende März Klarheit haben“, sagte Sportdirektor Bruno Hübner der Sport Bild. „Wenn Sebastian uns bis zu diesem Zeitpunkt nicht klar signalisiert, dass er auch nächste Saison hier spielt, bemühen wir uns um eine Alternative, um ihn möglichst gleichwertig zu ersetzen.“ Trotz der namhaften Interessenten, wie z.B. der FC Schalke 04 oder Inter Mailand, glaubt Hübner an einen Verbleib.
Update von Stefan R. (20.2. um 20:38h): Desweiteren sprach die Sport-Bild von Innenverteidiger Kevin Akpoguma vom Karlsruher SC. „Wenn wir das internationale Geschäft erreichen, müssen wir den Kader verstärken. Vor allem in der Breite“, sagte Bruno Hübner.

Weitere Artikel

38 Kommentare

Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 50 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 1. Schobbekopp 20. Februar 13, 17:48 Uhr

Die Platzierung wird es zeigen.......
Also Jungens alles abrufen, geiles Spiel zeigen, Punkte holen, und ruff in de Tabell.
Wie schon oft gesagt..... es ist mit euch und der SGE in Zukunft zu rechnen
Besser als Bankdrücker wo anders

0
Fallback Avatar 2. Spookyghostface 20. Februar 13, 18:53 Uhr

In der Sportbild sprach man auch von Akpoguma vom KSC und Volland aus Hoffenheim.
Wären jedenfalls zwei junge Spieler, die was können..

0
Fallback Avatar 3. joschi 20. Februar 13, 19:01 Uhr

Aus meiner Sicht die schlechteste Sache die spekuliert wird ist dass er die Option abgekauft bekommt und eine Gehaltserhöhung dazu: dann lieber im Sommer abgeben.

0
Fallback Avatar 4. Joschi79 20. Februar 13, 19:18 Uhr

meiner meinung nach ist es völlig legitim, sinnvoll und vor allem notwendig, dass sich die eintracht nach einem jung-ersatz umsieht und dies auch kund tut. er weiß, dass die eintracht sehr gerne mit ihm verlängern möchte aber so wird ihm auch gezeigt, dass er eben nicht alle zeit der welt dazu hat, sich zu entscheiden. vielleicht kommt er so eher zu einem entschluss....verlängern oder eben nicht.

ach und btw: Gruß an joschi...nen schönen namen haste da :D

0
5. eintrachtadler11 20. Februar 13, 19:38 Uhr

Wieso eigentlich Ersatz für Jung?
Die Rolle kann doch Celozzi übernehmen?

Und dann für Celozzi einen Ersatz.

0
6. Adler78 20. Februar 13, 19:53 Uhr

Würde auch gerne Celozzi sehen als Ersatz. Aber neben ihm brauchen wir ja auch eine Alternative.

Find es auf jeden Fall korrekt, dass wir den Druck erhöhen. Man kann sich ja net die ganze Zeit auf der Nase rumtanzen lassen.

0
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 25 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 7. SGE74 20. Februar 13, 19:54 Uhr

@eintrachtadler11

Ersatz für die rechte Seite, der stärkere setzt sich durch. Ob es dann Celozzi ist, wird sich weisen.

0
Fallback Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 25 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 8. eldelabeha 20. Februar 13, 19:55 Uhr

natürlich verständlich, dass die eintracht planungssicherheit haben will und daher langsam druck auf jung ausübt.

im endeffekt ist das aber nur heiße luft. nehmen wir mal an, dass jung sich bis ende märz nicht entscheidet und daher die eintracht sich nach einem ersatz umsieht und diesen vlt sogar holt. und dann würde jung sich plötzlich aus welchen gründen auch immer entscheiden, dass er doch verlängern will.
als ob die eintracht dann sagen wir, ja nee, jetzt haben wir jemand anderen, da verkaufen wir dich lieber für nen bruchteil deines werts.

man kann nur hoffen, dass jung so fair ist bis ende märz zu sagen, ob er bleibt oder geht oder zumindest unter welchen bedingungen er bleiben würde. aber zwingen kann man ihn dazu nicht.

0
9. Adler78 20. Februar 13, 20:01 Uhr

Naja das wird keine heiße Luft sein. Und verlängern kann er ja nicht, die Eintracht zieht in dem Fall das Angebot zurück und er bleibt höchsten bis 2014.

Weiß aber auch net wo in aller Welt das Problem liegt. Wieso kann sich der Spieler net einfach entscheiden. Es ist doch Kindergarten zu warten, in welche Richtung wir uns in der Tabelle bewegen.
Die Mannschaft spielt bisher eine sensationelle Runde und hat ein Riesen Potenzial in ihren Reihen. Das muss man doch als Jung oder Rode auch sehen!
Wieso muss man bei solchen Aussichten, vorausgesetzt Veh bleibt, überhaupt mit einem Wechsel liebäugeln?

Es geht doch bestimmt nur ums Geld und nix anneres.

Wie der Uli H. doch mal so schön sagte:

"Dem Schweini gehts net darum wo seine Freundin schick einkaufen kann, es geht nur um die Kohle"

0
Fallback Avatar 10. SGETotto 20. Februar 13, 20:22 Uhr

Also ich muss meinen Vorrednern zustimmen: Warum nicht Celozzi? Ich würde statt Riether, bei dem keiner weiß, wie stark er wirklich ist, lieber einen jungen, talentierten RV aus der zweiten oder dritten Liga holen und dann mit Celozzi konkurrieren lassen! Denn auf Celozzi können wir uns mit Sicherheit genauso gut verlassen, wie auf Jung.
Dennoch würde ich Jung gerne hier weiter spielen sehen, aber nicht zu jedem Preis!

Ich bin mal gespannt, was alles noch so kommt..aber hauptsache erst mal am Freitag in Freiburg gewinnen und den Europa-League-Platz festigen, denn dieser Jahr nicht den europäischen Wettbewerb zu kommen, wäre für die Entwicklung des Vereins fast schon eine kleine Katastrophe, finanziell gesehen.

0
Fallback Avatar 11. SGETotto 20. Februar 13, 20:31 Uhr

@Akpoguma und Volland: Somit her mit beiden. Akpoguma ist ein junger, hochtalentierter Verteidiger, der bei uns mit Kempf zusammen, die Zukunft bilden kann. Und Volland, naja , dass ist genau so ein Spieler, wie wir noch brauchen. Schnell, wuselig und verdammt torgefährlich!

0
Fallback Avatar 12. Old-Eintrachtler 20. Februar 13, 20:43 Uhr

Lustig wie das ganze nach außen hin dargestellt wird !

Wo es doch alles so einfach ist !

Die Summen liegen auf dem Tisch seitens SGE und Berater von Jung !

Herri muss sich bewegen sonst heißt es und tschüss Sebi

Betrachte ich die Position um die es geht , dann sage ich ist Sebi zu ersetzen ! Die Leistungen reißen einen nicht gerade vom Hocker .
Der kleine Celozzi gefällt mir echt gut ! Spritzig und Giftig ist er .Und wenn er Spielpraxis hätte könnte das auch klappen mit ihm .

Jedenfalls würde es enttäuschend sein wenn er denn ginge nicht aus der Eigengewächs Geschichte ! Menschlich einwandfreier Charakter .

Vor Monaten liebäugelte ich noch mit dem Verbleib von Sebi und auch Rode weil ich auch dachte Herri würde sich hier großzügiger präsentieren .

Mittlerweile glaube ich das beide gehen werden !

Aus ihren eigenen Erfahrungen in den Verhandlungen um Vertragsverlängerungen werden sie auch daraus folgern das sich auch Zeitnah hier nicht viel bewegen wird in der Transfer Politik !

Nun ja , in ein paar Wochen werden wir schlauer sein !

0
Fallback Avatar 13. Old-Eintrachtler 20. Februar 13, 20:57 Uhr

Nur aus der Eigengewächs......... Sollte es heißen , sorry .

Was mir noch dazu einfällt ist :
Sollte Seppl Rode wechseln Ablösefrei 2014 , dann wäre dies ein schlechter Scherz ! Herri hat sich ja positioniert und ihn für unverkäuflich erklärt vor Vetrags Ende !

Ja schwimmen wir entgegen der ständigen Aussagen in der Öffentlichkeit wir hätten wenig Spielraum im finanziellen Bereich , etwa doch im Geld ?

Ich glaube kaum das wir es uns erlauben können unseren Gewinn bringendsten und Wertvollsten Spieler ohne einen Cent Einnahme ziehen zu lassen !

Wie Herri dies dann allen verkaufen will ist mir ein großes Rätsel !

Man darf gespannt sein

0
Fallback Avatar 14. eldelabeha 21. Februar 13, 01:11 Uhr

@o-e:

leider wird mit der satz auch durch die ergänzung nicht klarer.

"Jedenfalls würde es enttäuschend sein wenn er denn ginge NUR aus der Eigengewächs Geschichte"

was soll das denn heißen?
abgesehen davon gebe ich dir recht, dass celozzi ein super typ ist und auch fußballerisch nicht schlecht. ich denke aber, dass jung rein sportlich noch ein stück besser ist.

zu jung:

klar ist von seiten der eintracht schon ein angebot gemacht worden und jung hat es nicht angenommen. aber so ist das eben in verhandlungen. da will jede seite das herausholen, was möglich ist.
jung hatte ja bereits verlängert und gehört inzwischen sicher zu den topverdienern bei uns. bei einer vertragsverlängerung würde sein gehalt nochmal angehoben werden, was sicherlich bei dem bisher vorliegenden angebot auch der fall ist.
jung reicht das nicht und es ist die frage, wieviel er haben will. er ist ein ein richtig guter mit ner menge potenzial, aber er ist bei weitem nicht unser wichtigster spieler.
ich sehe schwegler, meier und rode als wichtiger an und okzipka und zambrano auf einer stufe mit ihm (trapp lasse ich mal außen vor, weil torhüter immer ne spezielle sache sind).
wenn das gehalt, das er verlangt über dem von meier und schwegler liegen sollte dann wäre es einfach nicht gerechtfertigt. JEDER andere unserer spieler würde bei anstehenden verhandlungen - völlig zurecht - auch eine extreme gehaltssteigerungen verlangen.

das hätte drastische auswirkungen auf unseren etat.

zu rode:

tja das ist eine extrem schwierige rechnung, aber ich denke, man sollte ein paar dinge bedenken.

1. die aussage von bruchhagen würde ich nicht auf die goldwaage legen. ich denke, dass rode hofft schon im sommer gehen zu können, vor allem, da er sonst noch ein weiteres jahr für nen appel und n ei hier spielen muss. dass sich herri hier so klar positioniert soll rode dazu bewegen, noch (min. ein jahr) zu verlängern (hier wäre ja auch eine option im sommer 2014 denkbar).
2. so eine klare aussage zeigt auch anderen vereinen, dass sie viel geld auf den tisch legen müssen, obwohl er nur noch ein jahr vertrag hat. im sommer werden angebote kommen, egal wer da was davor gesagt hat.
3. unverkäuflich ist keiner. sobald klar ist, dass rode im nicht verlängert, werden sich auch die aussagen hb's ändern.
wenn vereine kommen und zweistellige millionenbeträge hinlegen, wird bruchhagen verkaufen.
4. die rechung ist auf den ersten blick nicht ganz zu erfassen:

wenn rode bleibt, dann spielt er hier noch eine ganze saison für 200.000 euro. damit hätte man schon locker zwei mio an gehalt gespart im vergleich zu einem marktgerechten gehalt, vermutlich sogar mehr.
um im sommer einen spieler zu bekommen, bei dem man einigermaßen sicher sein kann, dass er auch nur annähernd das niveau erreicht, dass rode hatte, muss man dann auch wieder geld in die hand nehmen.
der summe, die ein verkauf von rode im sommer freimachen würde, stehen auch erheblich summer gegenüber, die ein verbleib von ihm ohne verlängerung bedeuten würde.
ich bin mir nicht sicher, ab welchem betrag ich ihn bereits im sommer ziehen lassen würde.

5. angenommen, wir kommen in die el:
die gruppenphase spült bereits gutes geld in die kasse, aber die richtig großen summen, kommen danach.
in der hinrunde war unser dm, der motor, das herzstück unserer mannschaft. das es im moment nicht so gut läuft hängt zu einem großen anteil damit zusammen, dass rode nicht in tritt kommt. ich gehe davon aus, dass er nächste saison wieder richtig stark ist, da ihm dann keine wechselgedanken aufs gemüt schlagen. und ein guter rode, ist einer der entscheidenden faktoren in der gruppenphase.
rode ist an guten tagen in der lage fast jeden spielmacher an die leine zu legen und auszuschalten.
und ein weiterkommen in der gruppenphase bedeutet weitaus mehr geld als ein verkauf von rode.

0
Fallback Avatar 15. Old-Eintrachtler 21. Februar 13, 01:53 Uhr

Ach mach doch nicht schon wieder aus einer Mücke einen Elefanten .

Eigengewächs : da er seit der F- Jugend bei uns spielt wäre sein Abgang schade !

Zu Herri :
Da er immer zu seinem Wort steht angeblich , bin ich mal gespannt wie er da raus kommen will !
Da braucht man seine Worte auch nicht auf die Goldwaage legen .
Schürle erbrachte 9 Mio€ . Diese Summe ist Seppl auch wert , oder etwa nicht ?

Aber vielleicht zaubert ja Herri einen Hauptsponsor herbei der uns solche Summen vergessen lässt die ein Rode bringen könnte !

Ich frage mich nur wo dieser herkommen soll !

Ende Februar 2013 :
Weit und breit nichts zu hören über einen potenziellen Sponsor !

Wie zitierte man Herri noch Anfang Oktober :
Wir sind in einer guten Verhandlungs Basis . Richtig ! Meine Befürchtung ist aber , das nichts passieren wird bis Juni warum auch immer ! Korbmacher war ja auch nur eine Not Lösung !

Na supi , dann schaun mer mal was im August auf der Brust steht !

Ich bin gespannt

0
Fallback Avatar 16. eldelabeha 21. Februar 13, 03:11 Uhr

@o-e:

wo mache ich denne aus einer mücke einen elefanten? ich hab einen satz von dir nicht verstanden und daher nachgefragt. keine ahnung, wieso du dir davon schon auf den schlips getreten fühlst.

und das ich den satz nicht verstanden hab, hängt auch damit zusammen, in welchem kontext du ihn geschrieben hast:

"Der kleine Celozzi gefällt mir echt gut ! Spritzig und Giftig ist er .Und wenn er Spielpraxis hätte könnte das auch klappen mit ihm .
Jedenfalls würde es enttäuschend sein wenn er denn ginge [nur] aus der Eigengewächs Geschichte !"

abgesehen davon, war der vertrag mit krombacher (über den du dich ja seinerseits so beschwert hast) doch das beste was uns passieren konnte.
direkt nach dem aufstieg, also zu einer zeit, wo das ziel einzig und allein der klassenerhalt war, einen vertrag abgeschlossen, der MEHR geld als davor in die kassen gespült hat.
und jetzt, wo ein neuer hauptsponsor gesucht wird, ist unsere verhandlungsposition um ein vielfaches besser als zum damaligen zeitpunkt.
ganz egal, ob wir die el schaffen oder nicht.
letzten sommer war die eintracht immer noch eine graue maus.
jetzt sind wir der viertbeste aufsteiger aller zeiten. wir haben die ganze liga mit offensivem und attraktivem fußball begeistert. die gegner nehmen uns ernst.
im ausland wird über uns geschrieben. sogar die new york times hat schon artikel über uns verfasst.

das heißt nicht nur, dass dadurch ganz andere unternehmen interesse an einem engagement haben dürften, sondern dass die unternehmen jetzt auch mehr bieten werden als sie das vor einem jahr getan haben.

ob man jetzt oder erst am ende der saison einen abschluss forciert hängt auch davon ab, wie man den weiteren verlauf der saison einschätzt.
schließen wir jetzt ab, würden wir vermutlich mehr bekommen, als am ende der saison, falls wir es NICHT in die el schaffen.
falls wir es doch schaffen, erhalten wir am ende der saison mehr als wir nun erhalten würden.

zudem kann ich mir gut vorstellen, dass es sponsoren gibt, die zwar am meisten zahlen würden, aber überhaupt nur interesse hätten, falls wir el spielen.
mit diesen kann zurzeit noch gar kein abschluss erzielt werden.
schon mal daran gedacht?

0
Fallback Avatar 17. oVaflYa 21. Februar 13, 06:52 Uhr

Bild schreibt Jung kurz vor unterschrift

0
Fallback Avatar 18. LUXSGE 21. Februar 13, 07:41 Uhr

Genau, in den nächsten Tagen wird wohl Einigung erzielt.

http://www.bild.de/sport/fussball/sebastian-jung/wende-im-poker-um-jung-29206176.bild.html

0
19. Ebi1984 21. Februar 13, 08:59 Uhr

Jung wurde eine neue "Perspektive" aufgezeigt.
Mehr Geld! :-)

0
Fallback Avatar 20. SGEStephan 21. Februar 13, 09:22 Uhr

@Ebi1984

dann kann er mit der neuen Perspektive bestimmt 2 Steaks am Tag essen :-)

0
Fallback Avatar 21. Eintr8Atze 21. Februar 13, 09:30 Uhr

@o-e & elde:
Ich denke auch, dass wir in der besten Verhandlungsposition sind. Es werden uns bei eventuellen EL-Platzierung sicherlich bessere Angebot zugetragen als vor der Saison als Aufsteiger.

Des weiteren kann ich mich an keinen Fall erinnern, in dem ein neuer Hauptsponsor mitten in der Saison, bei einem bestehenden Sposorenvertrag vorgestellt wurde. Krombacher wäre bestimmt nicht erfreut, wenn jetzt schon der neue präsentiert wird, das wäre doch einfach nur unprofessionell.

0
Fallback Avatar 22. TAUNUS ADLER 21. Februar 13, 09:32 Uhr

Dieser Akpoguma ist sicherlich kein schlechter.....aber was wollen wir mit dem ?
Er ist viel zu jung und spielt in der 3. Liga !
Der Junge brauch Jahre um sich bis in die 1. Liga vor zu kämpfen...wir brauchen gestandene Erstliga Spieler die sofort Leistung zeigen und keine ewigen Talente.....

0
Fallback Avatar 23. SGEStephan 21. Februar 13, 09:35 Uhr

@Eintr8Atze

Naja, unprofessionell wäre das nicht. Bei Krombacher war ja schon mit Abschluss des Vertrages klar das sie nur ein Jahr als Hauptsponsor auftreten und danach als Premium-Partner weitermachen. Daher kann es Krombacher egal sein.

Klar ist: Je früher der neue HS feststeht umso früher kann man planen. Man weiß wieviel Geld man dadurch mehr hat. Andererseits muss aber auch versuchen das beste rauszuholen. Vllt. gibts ja je länger wir da oben stehen bessere Angebote.

Wundern würde mich allerdings wenn es noch keine Verhandlungen / Interessenten gäbe. Das wäre unprofessionell. Betrachtet man sich aber die Arbeit der letzten Jahre, dann sind wir von einer solchen unprofessionallität aber meiner Meinung nach meilenweit entfernt. Daher entspannt bleiben. Die RR weiter genießen. Nächste Saison den Bus, die Bahn oder das Flugzeut nehmen wenn es mit neuem Sponsor und Jung heißt: Eintracht Frankfurt International

0
Fallback Avatar 24. SGErules 21. Februar 13, 09:59 Uhr

@ Jung

Ebenso wie bei der BILD gibt es hier niemanden, der Details kennt. Der ein oder andere behauptet was anderes, aber naja, ist ja nicht verboten, Fantastereien zu posten.

@ Hauptsponsor

Wichtig ist diesbzgl nur eins: Man muss jede Saison einen haben und der sollte soviel wie möglich zahlen. Die SGE wird seit über 10 Jahren über sportlichem Marktwert bezahlt, insofern zählen wir zu den Clubs, die an dieser Front hochzufrieden sein können. Welche Verhandlungen stattfinden, mit wem, um welche Summen es geht, wie der jeweilige Verhandlungsstand ist, das alles sind Dinge, von denen hier und bei der BILD noch weniger Kenntnis als von den Verhandlungsdetails mit Jung besteht. Insofern klar, was von manch einer Einschätzung hier zu halten ist. Da werden alte persönliche Feindbilder gepflegt, nichts weiter.

0
Fallback Avatar 25. Janilton 21. Februar 13, 10:34 Uhr

@22
genau gestanden Profis wie Altintop, Gekas, Bajramowich, Franz usw
scheiß was auf junge perspektiv Spieler wie Inui, Aigner, Ozcipka und wie sie alle heißen
die brauchen Jahre!

0
Fallback Avatar 26. Eichsfeldadler 21. Februar 13, 10:46 Uhr

@TAUNUS ADLER
Rode hat bevor Er zu uns kam auch nur in der 3. Liga gekickt und war sogar noch verletzt. So kann es nur nach oben gehen. Junge unbekannte Leute raus zu bringen. Und dann Gewinnbringend Abgeben.
Kagawa bei BVB kannte vorher auch niemand und jetzt ist Er schon bei Manu!!!!

0
Fallback Avatar 27. Reebok 21. Februar 13, 11:02 Uhr

@Rules:

ein Hauptsponsor bezahlt aber nicht nur nach sportlichem Marktwert, sondern auch nach anderen Faktoren wie z.B. Fanbasis, regionalen Gesichtspunkten usw. Von daher ist es schon okay, wenn wir mehr erhalten als bspw. Freiburg oder Mainz, die die letzten 3-4 Jahre sportlich eher vor uns anzusiedeln sind

0
Fallback Avatar 28. SGErules 21. Februar 13, 11:31 Uhr

@ Reebok

Vollkommen klar und richtig so, und das zeigt, dass hier seit Jahren eben gut verhandelt und abgeschlossen wird, weil es auf den sportlichen Wert als solchen noch einen kräftigen Schnaps draufgibt. Daher gibt es überhaupt keinen Anlass zur Hektik an dieser Front. Und das alles obwohl es im Falle SGE auch einen kräftigen Malus in den Verhandlungen gibt, und wir wissen jetzt alle, was ich meine ;-) Das ist ganz sicher immer wieder Thema mit den Verhandlungspartnern.

0
Fallback Avatar 29. Old-Eintrachtler 21. Februar 13, 14:19 Uhr

@ eldelabeha

Ich habe mich über Krombacher beschwert ?

Wieso sollte ich das getan haben !?!

Hauptsponsor :
Die besten Verträge werden im Profi Sponsoring zwischen September und November abgeschlossen zum darauf folgendem Saison Beginn des nächsten Jahres .

Hier vertraue ich mal dem Focus , der letztes Jahr 8 Seiten des Sponsorings im Profi Sport in seiner Zeitschrift thematisierte !

Richtig ist , das ein Sponsor schon wissen will wo man repräsentiert wird mit seiner Marke ! Nur in Deutschland oder EU weit ! Allerdings machen die Beteiligten dann Klauseln in den Verträgen auf die Situationen bedingt die beim Beginn des Vertrages eintreten könnten ! Also kein Grund den Sponsor nicht schon gefunden zu haben !

Herri legt ja auch im Sponsoring wert darauf das sich dieser mit dem Verein auch bestmöglich identifiziert ! In wie weit dies um zu setzen ist aus dieser Sicht stelle ich mir zumindest aber als sehr schwer vor !

@ Eintr8Atze

Das in einer Saison die neuen Sponsoren genannt weden ist aber auch nicht unüblich , denn da kenne ich einige dieda mittendrin genannt wurden .

@ 24

Das ist eben glücklicherweise der feine Unterschied zu dir !

Ich weiß von was ich Rede .

Du beziehst dich einzig und allein auf erlesene Fantasien deiner Lieblings Pressen die Selbstverständlich immer richtig sind !

0
Fallback Avatar 30. Old-Eintrachtler 21. Februar 13, 14:25 Uhr

@ 28

Das sehe ich völlig anders , das wir keinen Zeitlichen Druck haben in der Sponsoren Suche !

Wir hätten eine Planungs Sicherheit für den Etat , der eventuell dann erst später im günstigsten Fall nach oben geschraubt werden könnte oder aber auch nach unten ! Was das letztere betrifft brauchen wir ja nicht weiter zu bereden was dies dann bedeuten würde und für Konsequenzen nach sich ziehen würde !

0
Fallback Avatar 31. eldelabeha 21. Februar 13, 16:15 Uhr

@o-e:

du musst schon genau lesen. ich habe nicht geschrieben, dass du dich über krombacher beschwert, sondern über den vertrag.
du hast bruchhagen versagen vorgeworfen, da er nur einen einjahresvertrag abgeschlossen hat. und eben das scheint ja nun ganz klar ein glücksfall zu sein.

klauseln in verträgen machen doch nur sinn, wenn die verträge auf jeden fall zustande kommen. natürlich sind klauseln in sponsorenverträgen vollkommen normal und richtig, die einen grundbetrag beinhalten und bei einer teilnahme am europäischen wettbewerb dann zusatzzahlungen bedeuten.

es dürfte aber auch sponsoren geben, die an einem sponsoring gar kein interesse haben, sollte die eintracht nicht international spielen.
und das bruchhagen keinen sponsor vorstellt, der dann vlt nächste saison unser partner ist, solltest selbst du verstehen.

du sagst, du wüsstest von was du redest.
was sind denn deine quellen? der vertrag mit krombacher war doch sowohl von der laufzeit her, als auch auf finanzieller seite ein glücksfall. und dieser vertrag wurde erst in letzter sekunde abgeschlossen.

es kann natürlich sein, dass die hochdotiertesten verträge schon ein halbes jahr vorab abgeschlossen werden. das liegt aber vor allem daran, dass bayern, dortmund und leverkusen seit jahren international spielen. von daher ist da schon klar, dass der sponsor international zu sehen sein wird und auch in den nächsten jahren mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit in der ersten liga spielt.

ich hab leider den artikel von focus nicht gelesen, da dieses blatt entgegen seines slogans (fakten, fakten, fakten) leider gerade diese oft verdreht und an polemik nur noch durch die bildzeitung übertroffen wird.

0
Fallback Avatar 32. SGErules 21. Februar 13, 16:17 Uhr

Die werden da nicht abgeschlossen, sondern angebahnt, und das an mehreren Fronten gleichzeitig, damit man auch einen guten Vertrag bekommt. Macht aber nichts, hast Du ja bei der letzten Diskussion schon nicht kapiert.

Im übrigen gibt es Sponsoren, die ausschließlich Interesse haben, wenn man international spielt. Und das sind idR die zahlungskräfigen. Allein das kann ein Zuwarten sinnvoll machen. Aber ich bin sicher, Du würdest auch dafür eine Klausel finden.

0
Fallback Avatar 33. SGErules 21. Februar 13, 16:19 Uhr

uuups, zu spät mit dem letzten Hinweis ;-)

Quellen? Hätte er gescheite, würde er nicht so oft so einen Kram daherschreiben.

0
Fallback Avatar 34. Old-Eintrachtler 21. Februar 13, 21:26 Uhr

Ich kann doch nichts dafür das meine Quellen besser sind als deine erlesenen aus der FAZ .

Aber das wirst du nie begreifen ! Wohl auch deiner Unheilbaren Krankheit geschuldet .

0
Fallback Avatar 35. SgeManni 22. Februar 13, 08:16 Uhr

@ Old-Eintrachtler

Lass dich doch nicht provozieren immer wieder von dem Krakeler SGErules
Schon einmal daran gedacht das da wohl Doppel Acounts dahinter stecken könnten mit denen du dich da unterhälst ?

Sebastian Jung wird hoffentlich noch viele Jahre bei uns spielen . Bleibt er , dann erhoffe ich mir auch eine Initialzündung für die Zununft , was die Verlängerungen und Neuverpflichtungen an geht .

0
Fallback Avatar 36. Old-Eintrachtler 22. Februar 13, 15:03 Uhr

@ SgeManni

Provozieren ? Quatsch , den kann man nicht ernst nehmen !
Kontra gibt es aber immer wieder für den Kranken , vor allem bei solch einer Scheiße die er sülzt .
Acounts ? Soll er nur machen wenn er das braucht .

0
Fallback Avatar 37. SGErules 22. Februar 13, 15:31 Uhr

@ O-E

Doppel-Accounts: Herrliches Stichwort iZm Dir!

Dann fordere ich Dich hiermit mal ganz direkt auf, Dein Einverständnis hier und jetzt zu posten, dass Doppel-Accounts für alle offengelegt werden. Bisher hast Du Dich immer gedrückt, wenn ich das gemacht habe, weil ich es allgemein an die Runde formuliert habe. Also erneute Chance, gib den Admins freie Hand, dann weiß hier jeder Bescheid! Oder must Du erst das dieterle, oder den ... fragen?

0
Fallback Avatar 38. SGErules 23. Februar 13, 16:51 Uhr

Das erwartete Schweigen im Walde, das gleichzeitig so vielsagend ist !!!

0

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.

Weitere Artikel