Die Entscheidung, wer der neue Trainer bei Eintracht Frankfurt, scheint nun in die ganz heiße Phase zu gehen. Wunsch-Trainer Roberto Di Matteo musste auch gestern noch überlegen, ob er den Schritt aus England nach Frankfurt wagen kann. Der Italiener ist, wie Tags zuvor berichtet, tief verwurzelt auf der Insel, weshalb ihm der Wechsel in die Bundesliga sehr schwer zu fallen scheint.
Ganz anders liegt der Fall bei Bernd Schuster. Zwar verwunderte der „Blonde Engel“ gestern mit seiner Aussage auf hr-online, dass er beim FC Malaga „den Vertrag verlängert hätte, denn wir haben hier viel erreicht.“ Jedoch deuteten die Aussagen der letzten Wochen, in denen sich der Coach in Frankfurt anbot, in eine andere Richtung hin. Schon im Winter 2012 wollte der 54jährige zum VfL Wolfsburg und somit in die Bundesliga zurückwechseln. Dort trainierte Schuster bislang nur die beiden Kölner Klubs, die Fortuna und den FC – dies ist allerdings schon 15 Jahre her.
Armin Veh lobte den ehemaligen Profi, wie die BILD erfahren hat, nun in interner Runde: „Bernd hat sich völlig geändert! Er ist ein toller Trainer und hervorragender Kerl.“ Immerhin hätte Schuster im Vorstand die nötige Rückendeckung, weil Heribert Bruchhagen und Peter Fischer mit ihm befreundet sind. Und dieses Vertrauen wäre ganz wichtig für den Coach, der meistens dann scheiterte, wenn das Vertrauen im Verein nachließ. Das Problem hätte er in Frankfurt nicht, da Vorstandschef Bruchhagen ungern Abfindungen zahlt und erklärt: „Der Trainer ist die höchste Autorität im Verein.“
137 Kommentare
Also mir ist es egal wer es wird. Hauptsache es kommt jetzt einer damit geplant werden kann ( Neuzugänge, etc...). Ich gebe jedem eine Chance. Man sollte nicht schon im Vorraus sagen dass derjenige es eh vergeigen wird oder so. Wenn dass einer vorher sagen kann, dann soll er Lotto spielen -,-
BITTE KOMMT ZUM ABSCHLUSS HB und BH !
Ja so langsam sollte mal ein Trainer kommen. Es ist jetzt schon lächerlich.
Bei Schuster oder diMatteo ist es mir auch egal, sind beide gut für uns. Wir brauchen nun wirklich schnell einen Trainer, sonst sind die guten Spieler auch wieder vom Markt.
Wir sollten vielleicht mal über Baba von Fürth oder Blum von Sandhausen (ist jetzt ablösefrei, dribbelstark und schnell) nachdenken. Zumindest Blum als Back-Up und Baba finde ich besser als Oczipka und Djakpa. Sehr schnell, technisch stark und spielintelligent
beide kommen,und machen es wie Jogi und Klinsi damals.. lol
im ernst das ist doch nicht lächerlich,das ist gut bedacht .lieber 3 Wochen suchen und Erfolg haben später ,als in 5 Minuten zu entscheiden was man bereuen könnte.
Ich vertraue Hübner und CO ZU 100%
Just chill ;)
Alles im grünen Bereich!!
ich sage wir holen tuchel...würde den mainzern aber sowas von die laune verderben.
der würde auch voll ins profil passen was bh mal entworfen hat...könnte nur schwierig werden, den aus seinem vetrag raus zu bekommen...obwohl für ein sack voll kamelle müsst es klappen
für alle die net wisse was kamelle sin, ich mein guuuzies
Di matteo in Frankfurt angekommen. Da bahnt sich was an.
Hier wird sich immer beschwert , dass die ganzen Medien Unruhe in den Verein und Fans bringen.
ich mag diese Seite, echt, aber dieses schon zwanghafte Bedürfnis , jeden Tag wieder aufs neue das Thema aus zu nudeln,
geht mir echt auf den Senkel. Klar könnte das alles schneller gehen , würde ich mir auch wünschen. Aber kann ich es ändern?Nein!
Wie mann es besser machen kann zeigte gerade M05. Von meiner Seite würde ich mir wünschen, das man hier erst wieder was zum Thema
berichtet, wenn es auch was zu berichten gibt.
Irgendwie witzig: viele Leute finden die SGE nur noch lächerlich, aber kaum einer hat gute Laune ;-)
Ich glaube ich habe des Rätsels Lösung:
Wir warten, bis am Sonntag der HSV in Liga 2 landet und Slomka wird trotz aller Versprechen, den Weg in die 2. BL mitzugehen, bei uns der neue Chefcoach. Im Handgepäck bringt er dann den von Hübner versprochenen Knaller mit - Hakan Calhanoglu.
Alle wurden veräppelt . :-)
Abwarten und Tee trinken, und nicht alles glauben, was die Presse schreibt.
Das wäre in der Tat ein Knaller, und da wäre sicher der ein oder andere hier auch sprachlos. ;-)
Da es den Hakan aber sicher nicht unter 10 Mio gibt, wird das wohl nix werden ;-)
Die englische Presse schreibt schon, dass Di Matteo neuer Eintracht Trainer wird. Hübner ist derzeit am Verhandeln und hat die Saisonabschluss Fahrt mit Armin Veh abgesagt.
Quelle HR
Also, wenn es wirklich di Mateo wird, hoffe ich das er sogar Impulse für die Bundesliga setzen kann, indem er hoffentlich irgendwie anders arbeitet als die Masse der deutschen Trainer. Dieses anders arbeiten könnte, hoffentlich zu positiven, zu Überraschungsmomenten führen wie das forsche auftreten in der Veh-Aufstiegssaison insbesondere in der Hinserie. Ich bin positiv gespannt zu was das führen könnte.
hier steht´s schon!
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2629444/Roberto-Di-Matteo-poised-new-Eintracht-Frankfurt-manager.html
ich wollte es auch gerade posten :-) das hört sich doch wohl so an als würde er unser neuer Trainer werden
Die haben doch nur abgeschrieben, was in der Bild steht.
So richtig was neues steht da auch nicht... Habe derzeit gemischte Gefühle, ständig kommen neue Namen bzw. alte Namen werden wieder Neu aufgelegt...
T und t, so isses, viel 'should' im Artikel.
Genau! Und HR-online springt natürlich auch wieder auf diesen Zug! Und Fink soll bei Absage der Favorit sein. Seit dem HSV-Spiel von gestern Frage ich mich allerdings, ob er Ahnung von Fitness-Training im Sommer hat. Er hat da die Grundlagen schaffen müssen für eine Saison, aber die waren ja gestern wirklich nach 70 Minuten platt.
Dann holt Schuster!!!
Den der Itantliener bekommt heimweh und hat keine lust mehr!!!
Es wird endlich Zeit, Farbe zu bekennen. Di Matteo oder Schuster. Beide okay. Bei der Einracht gab es noch nie 08/15-Lösungen, wie in Mainz. Auch wenn die bisher eingeschlagen haben (kann sich aber auch mal ändern - siehe Bremen bei den Spielerverpflichtungen). Beide Namen ziehen und das ist in Frankfurt ganz wichtig. Und neue Spieler werden dann auch neugierig und alte nehmen eine andere "Haltung" an. Bei einem Fink wäre das so nicht.
Sollte es Di Matteo nun tatsaechlich sein, wuensche ich ihm viel Glueck!
könnte würde hätte ... im Artikel steht natürlich auch nix festes. Ob die das aus Deutschland übernommen haben oder selbst recherchiert haben ist genau so Spekulation
@Grantler,
das war echt offensichtlich...vor allem auch wie die Spieler (nur vom HSV) nach Schlusspfiff auf den Boden sanken...die waren total ausgelaugt.
Wenn es mit Breitenreiter nicht klappt würde ich mittlerweile auf Kramer hoffen. Das war schon stark gestern. Die Fürther sind ohne Furcht hingefahren und haben ihr Ding durchgezogen. Sie haben erkannt wo die Hamburger Schwächen liegen (in der Abwehr) und haben sie dort (anders als wir damals) beschäftigt.
@19
In der VR beim 2:2 waren wir nach 70 Minuten platt und der HSV fit. So schlecht kann die Vorbereitung nicht gewesen sein.
Aldo wenn unser "Joselu-Dieb" schon Schuster empfiehlt, würd ich ihn auf keinen Fall nehmen. Veh ist jetzt nicht bloß ein Konkurrent, er ist ein direkter Konkurrent, der die Eintracht wie aus dem Effeff kennt!
Also Vorsicht bei Tipps von Veh
"Also"
Wenn Veh unseren Joselu abwirbt sollten beide deim Auswärtsspiel in Frankfurt zuhause bleiben dann haben beide lebenslang Frankfurt verbot (-:
...mal ganz ehrlich: Lieber den Sonntag abwarten, Slomka vom HSV...ich weiß nicht ob ich möchte, dass dieser SGE Trainer wird.
Lieber ggf. den Kramer von Fürth, der bringt ggf. noch einige Talente mit, die wir uns auch leisten können, ebenso das Gehalt für den Trainer.
Ich weiß nämlich nicht ob Di Matteo mit kleinem Budget zurecht kommt. Nicht dass in Frankfurt mal wieder die übliche Überschätzung zu Tage tritt.
"Roberto Di Matteo – oder doch Bernd Schuster?". Hab mir gestern das Spiel HSV - Führt angetan. Meiner Meinung nach hat Herr Kramer da eine klasse Truppe aufgebaut. Ein richtig feines Spiel der Fürther. Den hätte ich gern bei der SGE gesehen. Frisch, jung und sympatisch ( nicht abgehoben ). Der richtige Mann für einen "Neuanfang/Umbruch". Nun ja, ich lass mich in Bezug auf die oben genannten Herren gerne eines Besseren belehren.
Wer mitliest weiss ja, dass ich den Schuster Bernd ganz klar favorisiere. Allerdings muss ich sagen der Herr Kramer macht tatsächlich einen sehr überzeugenden und auch professionellen Eindruck. Slomka, lieber nicht der ist nach meiner Einschätzung etwas überbewertet.
So und jetzt komme mir hier bitte keiner mehr mit Aussagen wie "Schuster stinkt" oder so einen Quatsch. Und ich habe den Eindruck Herr Hübner möchte sich mit dem Namen di Matteo schmücken. Wenn der nicht will soll er es lassen. Das nervt wie der uns am Nasenring rumführt.
Mir wäre Di Matteo deutlich lieber als Schuster. Aber auch Letzterer wäre okay.
Hoffe, dass durch die Verpflichtung eines großen Namens Frankfurt mehr Vorteil aus den Kooperationen ziehen kann. Vielleicht lockt der neue Trainer ja das ein oder andere wirkliche Talent aus Manchester oder Turin an, das für 2 Jahre ausgeliehen wird oder Ähnliches. Darüber hinaus vielleicht auch mehr Sponsoren (Di Matteo als gebürtiger Italiener vielleicht eine ansprechende Werbefigur für Fiat) im eigentlich tollen Standort Frankfurt.
Sowas könnte schon gewinnbringend sein.
Zu den Namen Kramer und Breitenreiter (und evtl. Schuster, aber weniger ausgeprägt):
Es spräche mMn nicht für die Charakterstärke eines Trainers, mit seinem Team aufzusteigen und es dann wg. besserem Salär/Perspektiven gleich wieder zu verlassen. Vereinsinteressen der SGE stehen natürlich an erster Stelle, aber hier ist man doch auch enttäuscht, wenn finanziell potentere Clubs Personal abwerben oder wir, wie im Fall Schmidt, garnicht erst nicht zum Zuge kommen.
wutzespeck, da gebe ich Dir vollkommen recht. Kramer würde ich nur in Betracht ziehen wenn Fürth nicht aufsteigt. Bei Schuster liegt die Sache ja völlig anders, sein Vertrag mit Malaga hat ja die Ausstiegsklausel inklusive und er hat das Ziel -nicht abzusteigen- erfüllt.
was unterscheidet oder zeichent denn bitte matteo und schuster`s arbeit aus?
warum sind diese dnen die richtigen?
ich bin immer noch für einen trainer ala breitenreiter, kramer oder eier haben und schur nehmen….
breitenreiter und kramer zeichnen aus das sie mit begrenzten mittel sehr gute ergebnisse erzielen, sie sind fähig ihre vorstellung von modernen ballorientiertem fussball den jungs zu vermitteln….
Ich muss den SGE-Verantwortlichen jetzt mal ein Kompliment machen:
Nach nur 5 Monaten Trainersuche und gefühlten 40 fiktiven favorisierten Namen, hat sich der enge Kreis nunmehr auf 2 Trainerasprianten reduziert. ......Toll :-) .......
Aber jetzt mal im Ernst: Ausgeschieden ist wohl der mir zumindest Unliebsamste, bleiben nur noch 2 Anwärter, die ich beide mit offenen Armen empfangen würde.......
Wer es nun schlussendlich wird, ist mir hierbei auch irgendwie egal, wobei das Argument aus Kommentar 20 nicht zwingend von der Hand zu weisen ist.
Aber da vertraue ich auch BH & HB.
Vielleicht kommt es ja am Ende noch ganz anders (z.B. Slomka), womit niemand groß gerechnet hätte. Bleibt also noch abzuwarten.
@g-block
nicht ganz richtig...es hat keiner gesagt, dass es nur um diese 2 kandidaten geht ;-)
auch hier wieder nur vermutungen bzw. rätselraten der presse
so lange es nicht die schlange slomka wird :-)
Originalton EFFENBERG: Ob HB oder BH, egal, Hauptsache beim Italiener! :)
News+++News+++++News....
Familie DI MATEO mit Möbelwagen bereits in der Arena angekommen!
http://www.commerzbank-arena.de/die-arena/webcam
Peinlich, alles nur peinlich was hier seit Wochen abgeht....die Mainzer hatten innerhalb 10 Tagen einen neuen Trainer...hier benötigt man 100 Tage....da man ja schon lange wusste das Veh geht....also typisch SGE....Chaos wohin das Auge schaut.
Oh wie blöd :o) ich meinte Dirk Schuster, das kann natürlich niemand erkennen.
In dem Daily Mail Bericht steht nichts davon, dass er kommt. Die fassen lediglich nochmal alle Meldungen der letzten Tage zusammen.
...lass doch mal den Schur weg, der hat außer Vergangenheit nun wirklich nichts vorzuweisen.
irgendwie finde ich sind wir seit unserem aufsteig ziemlich abgekommen von dem was wir eigentlich tun wollten, nämlich junge spieler aus liga zwei etc holen.. ähnlich geht es uns jetzt auch mit dem trainer. kramer und breitenreiter drängen nach oben und haben gezeigt, dass sie es können. natürlich ist die BL etwas anderes als die zweite liga aber man darf nächste saison personell wohl ohnehin keine großen sprünge erwarten, warum also nicht einfach mal für ein jahr einem jungen trainer die möglichkeit geben? ich verstehe nicht wieso ein schuster diskutiert wird, wo wir doch leute hier haben, die wenigstens die zweite liga kennen.. egal wer kommt ich werde ihm eine faire chance geben aber es ist schade, dass wir die offensichtlich kleinere, sympatischere option nicht nutzen... stattdessen haben die ganzen namen etwas von mahdawikia... hatten entweder ihre guten zeiten schon hinter sich oder sind durch ihren namen gehyped.. ich meine di matteo hört sich nominell sehr gut an aber wenn man an das cl spiel zurück denkt bzw die cl saison war das einfach nur destruktiver fussball mit 11 mann in der eigenen hälfte und dann auch den einen konter gewartet.. passt das zu uns? irgendwie nicht.. ich weiss auch nicht.. einen der beiden zweitligatrainer hätte ich mir eher gewünscht, der steht wenigstens für offensivfussball.. auch wenn wir den nicht zu 100% ausleben können in der ersten liga, ohne gleich ins offene messer rennen zu können denke ich, dass hier die bessere option gelegen hätte... aber gut noch ist niemand verpflichtet es bleibt abzuwarten....
@44
Das mit den jungen Spieler aus der 2. Liga stimmt auch nciht so ganz. Einzig Trapp war jung. Aigner, Inui und Lanig waren schon 24 oder älter. Es muss eben auch diese Spieler in der 2. Liga geben, die Potenzial für die erste Liga haben. Zurzeit gibts so gut wie keine. Ein Teil spielt bei Köln und wird dort bleiben. Ansonsten vielleicht noch Zoller und Osako. Mehr ist da nicht. Selbst ein Spieler wie Stieber, der 20 Scorerpunkte macht, hat nicht die Qualität für die erste Liga.
Das waren einzig und alleine die 3 CL-Spiele gegen Barca und Bayern. Gegen so übermächtige Gegner ist die Taktik gar nicht mal so falsch wie sich rausgestellt hat ;) Davor war übrigens Villas Boas Trainer. Di Matteo ist er kurz vor Ende der Saison eingesprungen.
"von modernen ballorientiertem fussball den jungs zu vermitteln"
Fussball ist immer "ballorientiert" - oder meinte es "ball99orientiert"? :-)
fussball wird nicht immer ballorientiert gespielt du dummschwätzer!
Der Beweis: Wahre Genies beleidigen wo sie nur können^^
Da isser wieder, der Filosof mit seiner Philosophie vom Fußball.
Hier übrigens die Quelle all dessen:
http://www.trainertalk.de/fussballtrainer/board926-nachwuchsf%C3%B6rderung-profifu%C3%9Fball-und-der-dfb/board5-nachwuchsf%C3%B6rderung-konzepte-trainingsmethoden/3682-der-trainer-sollte-wissen-was-ballorientiertes-spiel-bedeutet-und-das-schon-in-der-f-um-das-konzept-verstehen-zu-k%C3%B6nnen-ohne-es-ggf-anzuwenden/
@48
... vor allen Dingen: Wahre Genies haben immer recht ;-)
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.