Bei der Frankfurter Eintracht gibt es derzeit keinen Grund, warum beim hessischen Bundesligisten schlechte Laune herrschen sollte. Erst recht nicht nach dem vierten Sieg im vierten Testspiel. 7:1 gegen den FC Gießen, 3:0 gegen Trabzonspor, 1:0 gegen die Freunde von Waldhof Mannheim und 2:0 gegen Hull City am gestrigen Samstag. Damit kassierten die Hessen bisher insgesamt nur einen Gegentreffer und fanden 13-mal den Weg ins Tor. Doch bei Cheftrainer Adi Hütter hielt sich die Freude in Grenzen. „Ich will, dass wir öfters und schneller nach vorne spielen. Das machen wir noch nicht so, wie ich es mir vorstelle“, dämpfte der Österreicher die Euphorie gegenüber Medienvertretern auf Frage von SGE4EVER.de, was ihm abgesehen vom Resultat besonders gefiel.
Hütter lässt Zukunft von Theate und Wahi offen
Positiv war aus Sicht des Fußballlehrers der Start in beide Halbzeiten. „Der Beginn beider Halbzeiten habe ich absolut okay gefunden.“ Dann habe aber die Mannschaft aus seiner Sicht nachgelassen. Unter dem Strich war es für Hütter deshalb ein „ordentlicher Test gegen einen Gegner, die sehr physisch und groß sind. Grundsätzlich war der Test absolut okay.“ Besonders über den Kader, den Hütter und die Führungsetage um Markus Krösche und Axel Hellmann erheblich reduzieren möchten, äußerte der Coach seine Unzufriedenheit. „Der Kader ist noch nicht so, wie ich ihn mir vorstelle. Daran arbeiten wir intern, hinter den Kulissen, damit wir eine ordentliche Mannschaft zusammenbringen.“ Klare Forderung an die Verantwortlichen, die somit noch einiges zu tun haben. Die Eintracht will die aussortierten Spieler Noel Futkeu, Michy Batshuayi und Ellyes Skhiri von der Payroll kriegen. Zudem könnten die beiden WM-Teilnehmer Elye Wahi und Arthur Theate, die beim gestrigen Test gegen Hull City zum Einsatz kamen, den Verein verlassen. Mit dem Duo gehe man in der nächsten Zeit so um, „wie es sich gehört. Sie sind noch Kaderspieler. Mit den Jungs wurde gesprochen. Sie sind vorerst dabei und wir werden schauen, wie es schlussendlich ausschaut“, ließ Hütter die Zukunft beider Personalien offen.
Coach schiebt Arrhov-Leihe einen Riegel vor
Bei Love Arrhov, der eine gute Leistung zeigte und das 2:0 erzielte, ist die Angelegenheit dagegen klar. „Es gibt überhaupt keinen Grund, dass wir Love Arrhov irgendwo ausleihen“, stellte sein Coach klar. Trotz der hohen Konkurrenz im offensiven Mittelfeld stellt der 18-jährige Schwede für Hütter eine echte Alternative dar. „Wir haben mit Can Uzun und Ritsu Doan zwei Zehner, die das gut spielen. Auch Love kann das spielen. Wir haben mehrere Spieler, die diese Position bekleiden können. Jupp (Amaimouni-Echghouyab, Anm. d. Red.) auch noch. Deswegen machen wir uns keine Gedanken.“ Hütter sieht den Torschützen auf einem guten Weg. „Er ist ein guter junger Spieler. Ich habe das Gefühl, er kommt schon langsam. Er wird spritziger. Das Tor hat er super gemacht. Er hatte viele gute Aktionen.“ Hütter ist insgesamt mit allen jungen Spielern zufrieden, vor allem für die Nachwuchsspieler Jeremiah Maluze und Julian Etse gab es Lobeshymnen. „Es ist gut zu sehen, dass die jungen Spieler in so einem Testspiel sehen, was noch fehlt, wie weit weg sie noch sind. Trotzdem sollen sie weiterspielen und mutig sein.“
Appell an den Nachwuchs: „Fans lechzen danach“
Auch Keita Kosugi, der seit seiner Verpflichtung auf seinen ersten Pflichtspieleinsatz für Frankfurt wartet und nach dem Abgang von Nathaniel Brown auf seine Chance lauert, hinterließ bei seinem Trainer einen bleibenden Eindruck. „Ich finde, dass er etwas zu gut begonnen hat und sehr überzeugend war. Man sieht einfach auch, dass es junge Spieler sind, die auch mal durchhängen. Ich finde, in der Entwicklung kann sowas sein. Dafür muss man Geduld haben. Das muss man ihnen zugestehen. Er hat schon besser gespielt. Wir müssen natürlich auf der Position schauen – beide Außenverteidiger, beide jung – was wir machen.“ Gemeint ist Elias Baum auf der anderen Seite, der als großer Gewinner unter Hütter gilt und nach schwierigen Jahren verspätet die große Chance kriegt, bei seinem Heimatverein durchzustarten. „Für mich kann jeder gewinnen. Jeder darf sich in den Vordergrund spielen“, betonte Hütter das Leistungsprinzip und appellierte an die eigene Jugend. „Ich finde es richtig gut, dass wir so einen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs haben. Fans lechzen danach, dass wir wieder junge Spieler aus dem Nachwuchs hochziehen.“ Doch ausschlaggebend für einen Verbleib des gebürtigen Frankfurters sind seine Leistungen. „Aber nicht nur weil er aus dem eigenen Nachwuchs kommt, sondern weil er auch Qualität hat. Er hat es überall im Nachwuchs gezeigt. Er wurde nach Elversberg ausgeliehen und war einer der Topspieler. Er kommt zurück, kämpft um seine Position. Ich habe ihn mir angeschaut und er gefällt mir gut“, schwärmte Hütter, der auch bei der Personalie zur Geduld mahnte. „Trotzdem müssen wir mit Elias Geduld haben, aber er macht es definitiv sehr gut.“
Trotz weißer Weste: Trainer moniert „dumme, naive Fehler“
In die Gunst des Trainers konnte sich auch Kaua Santos spielen. Viel gab es für den Schlussmann nicht zu halten, aber die Bälle, die auf seinen Kasten kamen, parierte er gut, kommunizierte viel mit seinen Vorderleuten und bereitete den Treffer von Jonathan Burkardt vor. Den Auftritt des Brasilianers empfand Hütter als „Gut. Die Reaktionen waren sehr sehr gut. Das Tor hat er natürlich super vorbereitet. Er hat eine sehr ordentliche Leistung gebracht.“ Ob sich Santos damit den Platz zwischen den Pfosten beim ersten Pflichtspiel im DFB-Pokal gegen den SC St. Tönis gesichert hat, wollte Hütter nicht verraten. „Über das Spiel habe ich mir keine Gedanken gemacht. Wichtig ist, dass wir zu Null gespielt haben“, freute sich der Coach, wollte sich aber davon nicht vernebeln lassen. „Wobei wir uns bei paar Dingen nicht gut angestellt haben. Dumme, naive Fehler, die auf dem Niveau nicht gehen und bestraft werden. Darüber machen wir uns mehr Gedanken.“
Gedanken machen sich der Trainerstab sowie die Führungsebene über einen weiteren Mittelstürmer. Hütter setzt auf eine 4-2-2-2-Formation und damit auf Doppelsturm bestehend aus Burkardt und Younes Ebnoutalib. Burkardt überzeugte nicht nur gestern mit seinem Führungstreffer. „Jonny ist gesetzt, das muss man klar sagen. Er ist der Stürmer, der für die Tore sorgen soll.“ Ob ein dritter Spieler für die Position, etwa Arnaud Kalimuendo, verpflichtet wird, ließ Hütter unbeantwortet. „Wir müssen schauen, wen wir noch dazu holen. Ob wir mit dem zufrieden sind, was wir haben, werden wir in den nächsten Wochen sehen.“
Dann bleibt nur eines: Abwarten und Tee trinken.
15 Kommentare
Ob mit einer oder zwei Spitzen, ein Top-Stürmer muss noch her. Younes muss die BL-Tauglichkeit erst noch zeigen, Jonny ist leider häufiger mal verletzt.
Sehe ebenfalls auch den Handlungsbedarf auf beiden AV-Positionen und auch LA.
Sollte Theate gehen, muss noch ein 1A-Ersatz her.
Ein Mittelstürmer wäre definitiv noch gut,
wie Jay Jay Dany es sehr treffend argumentiert. Kalimuendo fände ich super, aber halt auch „teuer“. Im offensiven Mittelfeld haben wir eher zu viele Spieler, will aber auch keinen missen, auch Chaibi würde ich ungern abgeben. Aber alle können wir wahrscheinlich nicht behalten, es steht ja auch noch Ben Fahar im Raum, keine Ahnung wie dahingend die Planungen sind.
OT:
https://www.sportschau.de/tor-des-monats
Jonny Rabona wählen!
Gude,
Ben Farhat finde ich auch schwierig. Auf den ersten Blick super interessanter und entwicklungsfähiger Spieler, also genau unser "Beuteschema", aber wo soll er bei uns Spielpraxis sammeln? Eine Leihe wäre eine Option, oder Chaibi und Uzun verlassen uns noch. Arrhov soll ja bleiben, Doan, Götze und eigene Nachwuchskräfte bilden da ne Menge Holz in dem Bereich.
Überschrift:
Hütter unzufrieden mit Eintracht-Kader: „Nicht so, wie ich ihn mir vorstelle“
Aber eigentlich hat er gesagt:
"Der Kader ist noch nicht so, wie ich ihn mir vorstelle. Daran arbeiten wir hinter den Kulissen."
Ich persönlich finde es nicht schön, dass hier Überschriften häufig negativer gestaltet werden als die Aussagen eigentlich waren. Das hat etwas von Bild Zeitung und das meine ich nicht positiv.
Ein Wort kann schon einen deutlichen Unterschied machen.
Find ich gut, dass Hütter die Lücken im Kader offen anspricht. Das ist meines Erachtens aber weniger an Krösche adressiert, als an die Männer im Vorstand und Aufsichtsrat, noch etwas Geld locker zu machen. Toppmöller und Riera waren diesbezüglich zahnlose Tiger. Toppmöller hat sich ja auch nie öffentlich über den Kader beschwert und Kritik von Riera wurde regelmäßig als unsinnig weggebügelt.
Offensichtlich ist, dass auch Hütter nicht vollends überzeugt ist von unseren beiden Außenverteidigern. Da sollte auch nicht das umfängliche Lob über Baum hinwegtäuschen. Hinzu kommt, dass wir für Baum und Kosugi keine Vertretung haben. Collins und Otavio auf die Außenverteidiger Position zu rücken, ist meines Erachtens eine absolute Notlösung.
In der Innenverteidigung tun sich meines Erachtens auch noch Lücken auf, insbesondere wenn Theate gehen sollte. Aber immerhin ist man bei Theate am längeren Hebel. Sollte also kein adäquater Ersatz für ihn zu finden sein, sollte man auch mal auf die Erfüllung des Vertrages beharren. Andere Vereine machen das ja auch.
Im Sturm sehe ich uns auch in eine relativ guten Position. Wir haben mit Kalimuendo, Wahi und Futkeu drei interessante Stürmer. Am meisten in den Vordergrund gespielt hat sich natürlich Kalimuendo, allerdings müssten wir hier auch tief in die Tasche greifen. Das würde nur Sinn machen, wenn er auch regelmäßig spielt und sich für die SGE entscheidet. Nachteil: dies ginge zu Lasten von Etnoutalib.
Bei Wahi ist die Sache deutlich komplizierter. Er hat seine fußballerische Klasse, ist aber mental schwer in den Griff zu bekommen. Sollte er in Schwung kommen, könnte er eine ähnliche Entwicklung wie RKM nehmen. Das kann aber nur klappen, wenn wir es schaffen, ihm ein optimales Umfeld zu schaffen. Zugegeben eine schwierige Situation.
Mit Futkeu haben wir eine kostengünstige Alternative. Ihn sehe ich als 1:1 Ersatz für Burkardt. Sollte also Burkardt ausfallen, müsste man bei ihm das. Spielsystem nicht auf den Kopf stellen. Anderseits hätte man mit ihm aber auch nicht die Flexibilität. Aus meiner Sicht wäre das die schlechteste der drei hauseigenen Lösungen.
Gude,
ich fände es für Younes in der Konstellation gar nicht so übel, da er auf jeden Fall die erste Wechseloption wäre. So kann er sich darüber immer wieder für mehr empfehlen.
Pimpong ist ja auch noch da, aber für mich so gar nicht greifbar.
Wahi und Futkeu würde ich gar nicht mehr weiter diskutieren, da völlig klar ist, dass sie gehen sollen. Selbst wenn sie fußballerisch eine Option wären, passen sie vielleicht nicht auf persönlicher Ebene!?
Zu Kalimuendo: Vielleicht wird er jetzt etwas günstiger. Schon komisch hat die ersten 2-3 Vorbereitungsspiele unter Oli Glasner gemacht und jedes Mal genetzt aber die letzten beiden Tests war er nicht mal mehr im Kader. Und habe nichts gefunden das er verletzt ist… Würde ihn gerne bei uns sehen weil er echt Bock gehabt hat.
Zu Ben Farhat: finde ihn sehr interessant aber wie oben im Bericht beschrieben können auf der Position halt echt viele spielen. Uzun, Doan, Love, Jupp
Vielleicht spielt Markus auf Zeit. Da Restlaufzeit im Vertrag noch 1 Jahr ist und Karlsruhe 12 mio fordert und wir wohl 9 mio geboten haben. Aber wir uns mit dem Spieler schon einig sind. Je länger er jetzt beim ksc nur auf der Bank sitzt desto schlechter für den Spieler, dessen Marktwert und den ksc. Krösche sagt dann holen wir ihn halt ablösefrei 😉 Karlsruhe kann es sich nicht leisten den Spieler ablösefrei zu verlieren. Ist deren absolutes Tafelsilber. Gestern saß er zumindest 90 min auf der Bank. Denke weil der ksc es sich nicht leisten kann das er sich verletzt.
Fakt ist: Ben Farhat ist ein toptalent, den man als Bundesligist holen sollte. Und nur weil jetzt angeblich 2 englische Clubs mitmischen wollen heißt es ja nicht das der 20 jährige Bub so weit weg von seiner Heimat sein will. Da liegt die SGE schon näher an Karlsruhe. Vielleicht kann man sich auf eine ablöse von 9 mio einigen plus den Jungen noch 1 Jahr nach Karlsruhe verleihen.
Es ist in meinen Augen eine interessante Transferphase, vor allem läuft sie etwas anders als in den vergangenen Jahren.
In den vergangenen Jahren befanden wir uns sehr klar im „Aufbau“, einige Spieler wurden uns förmlich für viel Geld aus der Hand gerissen, dafür kamen dann Topspieler oder Toptalente und die nächsten Stars waren schon in der Pipeline.
Im Schatten dieser spektakulären Transfers gingen die übrigen Transfers/Leihen fast unter.
Diesmal ist es anders, zum ersten Mal seit Jahren. Wir können nichts so agieren sondern müssen eher reagieren (kommen Angebote für Spieler die wir abgeben möchten oder nicht).
Wir spielen nicht international und müssen den Kader dementsprechend etwas verschlanken.
Brown als Topstar ist für viel Geld gegangen. Zudem mit Kristensen noch ein weiterer Spieler den man durchaus als Stammspieler ansehen konnte.
Gekommen sind einige Talente bzw. entwicklungsfähige Spieler (was mir persönlich gefällt), als feste Größe Onyedika.
Der Kader scheint jedoch nach wie vor nicht rund.
Auf LV ist Kosugi (offenbar) in die Pole Position gerutscht. Er scheint talentiert…kann man ihn jedoch guten Gewissens für eine lange/harte/enge Saison als Nummer 1 einplanen?
Schwer zu sagen (von außen sowieso, da müssen die Verantwortlichen sehr gut hinsehen), definitiv ein Risiko!
Ersatz wäre aktuell Theate. Theate ist bei allem Respekt von Haus aus alles nur kein moderner Aussenverteidiger! Er bringt hierfür weder das Tempo, die Dynamik noch das spielerische Vermögen mit und nun muss man den Kontext sehen und das ist immer das Wichtigste…
PASST DAS PUZZLE mit einem AV Theate?
NEIN!
Wir haben nämlich im Zentrum viel spielerische Qualität aber nicht mehr das hohe Tempo, was per se erstmal nicht schlimm ist. Aber wenn dem so ist, benötigt man über die außen Tempo und das bringt Theate nicht mit. Wenn man also im Zentrum und auf der Außen (links) zu wenig Tempo hat, dann ist man zu langsam und zu ausrechenbar!
Daher benötigen wir, sollte man bei Kosugi nicht zu 100 % überzeugt sein, links noch eine „Dampfmaschine“.
Rechts setzt man auf Baum und das fände ich auch gut. Kristensen war ein Mentalitätsspieler, die guten Spiele letzte Saison kann man jedoch an ein bis zwei Händen abzählen. Die spielerischen Fußstapfen sind bei allem Respekt vor dem aufopferungsvoll kämpfenden Dänen nicht all zu groß und das kann man Baum, durchaus zutrauen, der vieles von Haus aus mitbringt.
Vorne links muss man hinter Bahoya ein Fragezeichen machen. Er bringt vieles mit, vor allem ein sehr hohes Tempo, zu oft verpufft dies jedoch da er zu selten am Gegner vorbeikommt. Das letzte Durchsetzungsvermögen geht ihm bislang ab und er ist in einer Reihe von Spielern zu nennen, denen die Verantwortlichen wahrscheinlich zutrauten, nach ein, zwei Jahren in tragende Rollen zu schlüpfen und das hat er wie einige andere nicht geschafft und das fiel letzte Saison so etwas auf die Füße.
Und eben nicht nur letzte Saison sondern auch in dieser Transferphase. Denn es gibt einige Spieler von denen sich der Verein trennen möchte, da sie, anders als diejenigen die schneller gewachsen sind als der Verein und für viel Geld gingen, langsamer wuchsen als der Verein und nun nicht mehr weiterhelfen, bzw. wo Preis/Leistung nicht passt. Sie helfen nicht nur nicht, sondern binden recht viel Geld, da sie gute Verträge bekamen, weil man ihnen den nächsten Schritt zutraute, den sie nicht gegangen sind.
Das ist nun so und das macht diese Transferphase etwas zäh und anders als die der letzten Jahre, da wir eben erstmal verkaufen müssen, bevor wir unsere vorhandenen Baustellen beheben können. Baustellen hatten wir natürlich immer, jedoch wurden diese von den Stars überkompensiert. Nun müssen wir wieder mehr über die gesamte Mannschaft kommen und uns nicht mehr auf zwei, drei Spieler verlassen und dafür ist aber eben entscheidend, dass wir keine größeren Fragezeichen auf einziehen Positionen haben und das Puzzle passt!
Vorne ist natürlich auch nochmal das Fragezeichen hinter Burkardt. In den letzten vier Jahren hat er jeweils mindestens 20% der Spiele pro Saison verpasst, in ein bis zwei Jahren sogar deutlich mehr. Fällt er aus, ist die Frage ob man Ebnoutalib zutraut die Lücke einigermaßen zu schließen, ob man das System dann so überhaupt weiterspielen kann oder dies komplett umbauen muss (da er einfach ein ganz anderer Spielertyp ist als Burkardt)…
Es ist schon einiges unklar, das muss man konstatieren.
Ich akzeptiere das auch, denn wir sind nicht RBL oder sonstwer, dass wir mir nichts dir nichts alle Schwachstellen zukaufen können und insgesamt wurde in den letzten zehn Jahren so viel mehr richtig gemacht als falsch, dass ich das eben nun auch zugestehe und Geduld habe. Voraussetzung ist, dass man die richtigen Schlüsse zieht, entsprechen handelt aber es scheint mir so, dass genau das auch gemacht wurde/wird.
Finger weg von Ben Farhat. Zugegeben ein interessanter Spieler. Aber wir sind auf dieser Position schon sehr gut besetzt und das Gras ist auf der anderen Seite des Zaunes nicht immer grüner. Wir sollten auch aufpassen, dass wir unseren Ruf nicht vollständig verlieren. Letzte Saison hat uns da sicherlich nicht geholfen. Ich möchte nicht, dass wir ein Bayern 2.0 werden. Ich kann mich schon gar nicht mehr an die vielen jungen Hoffnungsträger erinnern, die dem Lockruf des Dauermeisters gefolgt sind und dann aufgrund fehlender Einsatzzeiten komplett vom Bildschirm verschwunden sind.
Der letzte Trainer, der öffentlich Zweifel an der Weisheit des Kaderplaners geäußert hat war danach ganz schnell weg, trotz des größten Erfolges der Vereinsgeschichte.
Also Vorsicht, Herr Hütter.
Im Prinzip wenig neues, Neuzugänge nur wenn auch Spieler Eintracht verlassen werden, ohne den Blick auf die Kaderverkleinerung zu verlieren. Konkrete Informationen zu den Personalien scheinen wohl nicht vorzuliegen. Noch knapp drei Wochen bis zum Start der Bundesliga, noch gut drei Wochen bis zum Ende der Transferzeit. Adi hat anspruchsvolle Ziele und artikuliert seine Kadervorstellungen entsprechend.
Da wir nicht frei agieren können, sondern auch auf Verkäufe angewiesen sind, um die Einkäufe zu realisieren, müssen wir uns wahrscheinlich darauf einstellen, dass einige Lücken erst sehr spät geschlossen werden. Ich bin , ehrlich gesagt, froh, wenn sie überhaupt geschlossen werden. Ich gehe davon aus, dass hinter den Kulissen gerade mit absolutem Hochdruck an mindestens zehn oder zwölf Personalien gearbeitet wird, sowohl auf der Einkaufsseite also auf der Verkaufsseite. Es gibt einige wesentliche TransferVerkäufer, die uns weiter bringen würden: für Futkeu scheint es konkret einen Markt zu geben, da geht es wohl um zwei oder 3 Millionen Differenz, da gehe ich davon aus, dass wir ihn auf jeden Fall ganz gut verkaufen können.
Anders sieht der Fall bei Wahi aus: vielleicht gibt es wirklich keinen Verein, der bereit ist, eine zweistellige MillionenSumme für ihn bezahlen zu wollen. Und dann wird er wahrscheinlich verliehen, was bei uns zu fehlenden Transfer einnahmen führt, oder Markus Krösche muss in den sauren Apfel beißen und in wirklich günstig verkaufen. Da bin ich sehr gespannt.
Aber ungeachtet der Transfers habe ich das erste Mal seit dem Weggang von Oliver Glasner den Eindruck, dass wir einen Trainer haben, der der Aufgabe wirklich gewachsen ist. Das klingt etwas makaber angesichts des dritten Platzes, den Dino erreicht hat , aber von ihm war ich nie ganz überzeugt und wir hatten natürlich auch zwei AusnahmeStürmer, die einen wesentlichen Anteil daran hatten.
Die wichtigste Verpflichtung ist meines Erachtens die von AH und das speist mich grundsätzlich mit Optimismus. Ich bin übrigens auch nicht der Meinung, dass seine Kritik dazu führen kann, dass sich sein Verhältnis zu Markus Krösche eintrübt, er ist aber im Gegensatz zu Dino ein Trainer, der über die nötige Autorität verfügt, um Sachverhalte klar ansprechen zu können.
Seine Aussagen zu den jungen Spielern finde ich sehr ausgewogen: Er macht deutlich, dass sie eine echte Chance bei ihm haben und dass er mit ihrer Entwicklung zufrieden ist und lässt aber auch klar durchblicken, dass sie Zeit brauchen und dass man von ihnen Konstanz noch nicht über eine ganze Saison erwarten kann. da kennt man eine deutliche Weiterentwicklung, auf der ja auch selbst schon hingewiesen hat. Ich erinnere mich, dass er in seiner ersten Zeit auch fertige Spieler eingefordert hat, was dazu geführt hat, dass wir z. B. einen Kohr für teures Geld verpflichtet haben, über den ich nun wirklich nichts Positives sagen kann.
Das wird!
Was ein Blödsinn! Der letzte Trainer wurde nicht ob seiner Meinung oder Äußerung zum Spielerkader entlassen, sondern weil u.a. seine Art und Weise in andere Richtungen einfach nicht gepasst, Erfolge ausblieben und man nicht von einer Besserung ausging!
Hütter macht es genau richtig in diesem Fall und das müssen die betreffenden Personen auch akzeptieren! Schönreden bringt hier nichts und fällt ihm selbst im Endeffekt auf die Füße!
@Sturm:
Da Hütter mir zwei Stürmern spielen will, brauchen wir mindestens drei Stürmer mit Stammzellpotenzial, sonst hat man schon ein Problem, wenn ein Stürmer mal ausfällt.
Kali ist die bevorzugte Lösung, aber sehr teuer.
Wahi und Futkeu traut man es offensichtlich nicht zu.
Wenn man Kali nicht bekommt, wäre halt die Frage, wer günstiger als Kali, aber besser als Wahi und Futkeu ist.
@AV:
Auch wenn Kosugi und Baum überzeugt haben, braucht man hier natürlich BU's. Die beiden sind jung und haben noch keine Erfahrung in der ersten Liga. Sie können auch mal in ein Loch fallen oder sich verletzen.
Collins und Theate (sofern er überhaupt bleibt) könnten das aushilfsweise machen, aber nicht für längere Zeit.
@Olga: Larsson und Onyedika sind nicht die schnellsten, da hast du recht, aber Højlund und Aseko haben beide einen Topspeed über 34, das ist für DM/ZM recht schnell.
IV:
Hier sehe ich in der Tat noch die größte Baustelle, da eine Stamm-Lösung für LIV fehlt. Theate ist als dauerhafter Stammspieler für Hütter wohl zu langsam, als BU aber zu teuer, bei Collins ist unklar, wie konstant er bleibt und Koch hat zwar Erfahrung und Qualität, konnte die aber letzte Saison über weite Strecken nicht auf den Rasen bringen. Zudem hat ihm in meinen Augen der ständige Wechsel von RIV zu LIV oder zurück massiv verunsichert. Und Otavio ist wohl noch nicht auf dem Level, direkt helfen zu können.
Also bevorzugt ein LIV mit Speed und Konstanz, auch wenn es nicht das oberste Regal ist.
Die Verschlankung des Kaders ist aus sportlicher, mannschafts-hygienischer und finanzieller Sicht nötig, aber wir uns (bzw. Hütter) vermutlich auch vor Probleme stellen.
Während wir im Mittelfeld auf allen Positionen breit und variabel aufgestellt sind, würde ein Ausfall in Sturm oder Verteidigung direkt ein Loch reißen.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.