Gladbach liegt noch kein konkretes Angebot für de Camargo vor

es wird alles gut! es scheint als würde hübners masterplan nach und nach aufgehen. kouemaha weg, friend weg, köhler weg, wer hätte das gedacht. genug geld für einen stürmer dürfte nun vorhanden sein, bin gespannt wer es am ende wird

Prima und bald haben wir überhaupt keinen Stürmer mehr......das mit De Camargo steht ja auch in den Sternen.....man man man....hoffentlich verpokern die sich nicht und zum Schluß stehen wir nur mit Occean da !?!?

Wird schon nicht passieren TAUNUS....ungeduldig werde ich aber langsam auch...

Ich sag es ja Mr. X aus Osteuropa kommt. Scout Hölzenbein bringt uns einen No-Name für kleines Geld ohne nachteilige Vertragsklauseln für die Eintracht, der einschlägt wie einst Yeboah!!!!!!1

mir wäre lieber zu hören das dem lakic kein angebot vorliegt!

bei de camargo wird wohl versucht den preis zu drücken....

sollte jetzt hoffer auch noch gehen müssen, na dann ist es nur logisch das wir min 2 neue Stürmer bekommen.

schade das net wenigstens einer schon da und im trainingsbetrieb ist....

@ball99: Wir spielen doch immer nur mit einer Spitze und das waren bisher entweder Occean oder Matmour, da von diesen Beiden keiner abgegeben wurde, werden wir auch nur EINEN Stürmer holen denke ich.

Das wir jemanden holen, da bin ich mir sicher. Kann aber wohl auch bis zum 31. dauern bis der endlich kommt. Mann kann nur hoffen, dass Mister-X sich dann schnell in der Mannschaft zurecht findet und gleich Leistung bringt!

einer ist zu wenig und matmour ist kein ernst zu nehmender Stürmer genauso wie occean, problem bei occean der kann sonst nix anderes und im grunde derzeit ist er auch kein ernsthafter erstligatauglicher Spieler .

von daher sind zwei stürmer sicher net zuviel.
man brauch auch wnen man nur mit einem stürmer spielt min drei vernünftige Stürmer !

alles andere ist unprofessionel!

Sorry Leute aber wenn ich hier so manche Kommentare lese dann frag ich mich ob einige sich ernsthaft mit dieser Mannschaft beschäftigen. Wie oben aufgeführt haben wir durch die Abgänge von RF, DK und Bushido zwar 3 Spieler verloren. Da sich deren Einsatzzeiten aber gen kaum bis 0 bewegten braucht man sich wegen des Verlustes an Qualität wohl keine Gedanken zu machen. Fragt sich nun: Haben wir bei den 3en Quantität verloren. Klar 3 Spieler weg bedeutet weniger Möglichkeiten.

2 Stürmer weg soltle ja eigentlich bedeuten es kommen 2 neue. Oder hatl ein Qualitativ hochwertiger.

ball99 meint nun alles andere als 2 neue sei unprofessionell. Dem kann ich nur widersprechen. Es wäre unprofessionell 2 Stürmer abzugeben und 2 gleichwertige zu holen. Dann hätten man auch die alten behalten können.

Wie sollen wir denn 2 Stürmer von höherer Qualität finanzieren? Haben wir ne neue Geldquelle?

Außerdem hätten wir vorausgesetzt es kommt noch ein Stürmer mit OO und KM drei Stürmer für einen Platz in der Startelf. Für einen Aufsteiger sollte das reichen.

Alle hier die dauert nur meckern sollten mal bedenken wo wir her kommen. Da kann nicht jede Position mit 2-3 Spielern gleichwertig besetzt werden.

Ob es nun de Camargo, Lakic oder die Wundertüte wird. Einen Stürmer so von der Klasse die mal ein Ama hatte würde uns glaub ich schon genug weiter helfen.

Außerdem ist noch eine Woche Zeit. Daher Nerven bewahren. Bisher haben BH und AV doch richtig gute Personalentscheidungen getroffen. Die Wahrscheinlichkeit das wir nur mit OO und KM in die RR gehen halte ich daher für sehr unwahrscheinlich

oh man manche brauchen echt einen der ihnen alles erklärt....

natürlich müssen zwei kommen, denn ich spreche davon das einer zuwenig ist, damit ist mitbedacht das hoffer geht, was gemerkt?
es bleibt nur noch occean und matmour der kein stürmer ist!

sprich wir brauchen min zwei neue Stürmer , das ist meine aussage in bezug auf den fall das wir nach dem abgang von hoffer nur mit occean dastehen....

jetzt immer noch irgendwelche Einwände?

und manche kapieren nicht das ihre Meinung nicht von jedem hier geteilt wird...

KM hat bessere Spiele als Spitze gemacht als OO. Daher sehe ich ihn, wie offenbar auch unser Trainer, als Stürmer.

OO + KM = 2 Stürmer.

Meiner Meinung nach reicht daher auch bei einem Abgang von Jimmy ein Stürmer, sofern dieser die beiden anderen an Qualität übertrifft. Will sagen: Lieber ein richtig guter als 2 mittelmäßige.

Wenn AV dann wirklich noch nen 4. für die Bank will sollte man es mal mit der Jugend probieren. Haben wir da was? Da kenn ich mich zugegebenermaßen nicht aus.

Naja, Veh sieht ihn nicht als Stürmer, auch wenn er ihn als solchen einsetzt. Grundsätzlich würde er darauf aber lieber verzichten und Karim als Alternative auf den Flügeln haben.

Insofern müssten im Falle eines Hoffer-Abgangs quantitativ schon zwei Neue kommen. Da das aber finanziell utopisch ist, mal ganz abgesehen vom dünnen Angebot auf dem Markt, wird Veh ganz sicher zufrieden sein, wenn er einen seiner Kandidaten wirklich bekommt. Dann hätte er den Neuen und Occean als richtige Stürmer und Matmour als Spieler, den er als Stümrer stellen kann, wenn Not am Mann ist.

@8
so unprofessionell kann es aber kann net sein....schaut man sich mal die hinrunde an...vielleicht hätte uns ein guter stürmer gar nicht so weit gebracht...die MF hätten sich vielleicht nicht so entfalten können.....alles nur theorie...ich hab natürlich auch gern einen ST der 15 buden macht....noch lieber is mir aber ein funktionierendes system, dass uns nach europa bringt

bessere spiele als occean zu machen hätte jeder a jugend Spieler von uns hinbekommen! was ein argument....
km ist reine aushilfe auf der sturm position und net aufeinmal der neue goalgetter, zu dem ist er als joker stärker als wenn von beginn an spielt....
jedenfalls ist er vorrangig Mittelfeldspieler .

wir haben einen echten stürmer der auch noch total ausser form ist.....
so und genau deshalb brauchen wir noch min 2 stürmer , für den fall das hoffer net bleibt aber der bekommt ja sowieso keine faire chance vom veh, da wird lieber der occean schön geredet.....

professionel ist es jedenfalls sicher net mit einem matmour als stürmer zu planen , das ist ein Provisorium ....

@Rules

Das stimmt schon und ich will ja auch nicht sagen das 2 neue keinen Sinn machen würden. Nur sehe ich es wie du als utopisch 2 "gute" zu verpflichten. Ich hab dann eher die Befürchtung es läuft auf 2 Mitläufer raus. Deswegen wäre mir halt ein neuer lieber der uns hilft.
Wenn man es nüchtern betrachtet haben wir die Vorrunde bis auf 1-2 Ausnahmen nur mit OO und KM gespielt...

Aber wie schon gesagt. Bis auf die Verpflichtung von RF und mit Abstrichen DK haben BH und AV gute Arbeit geleistet. Daher bin ich zuversichtlich das wir bis zum 31. einen Stürmer präsentieren können der uns bzw. den Meisten ( ein paar Nörgler gibts ja immer ;-) ) auch gefällt bzw. auf den man Hoffnung stützen kann.

@ball99

wenn jeder a-jugendliche besser all OO ist warum hat es RF, Jimmy oder auch DK nach seiner Verletzung nicht geschafft AV von sich zu überzeugen? Waren bzw. sind die dann noch schlechter als OO?

Oder hat unser 30-Punkte Trainer keine Ahnung von seinen Spielern? Irgendwo muss es ja dran liegen das keiner von den anderen gespielt hat.

was ihr immer zu wissen meint....
es würde sicher auf zwei mittläufer rauslaufen oh man.... utopisch.... was soll dieses Geschwätz ?

de camargo zu holen und einen jüngeren mitläufer oder ambitionierten ist doch net utopisch!
das ist einfaches fussballgeschäft. besonders wenn man gerade wahrscheinlich erst 3,25 spieler von der Gehaltsliste geschubst hat....

ich bin mir sicher das 2 neue kein finanzielle genie leistung erfordern , so wie das hier dargestellt wird....

und ob diese zwei neue dann gut oder schlecht sind nur weil sie möglicherweise ne so teuer sind oder keinen bekannten namen , könnt ihr jetzt sowieso net beurteilen also ist das gequatsche darübe sowieso unsinnig

@ball99

Du meinst gerade aber auch zu wissen. Was haben wir denn von der Gehaltsliste bekommen? Weißt du es? Hast du ne Ahnung wieviel Gehalt von RF wir übernommen haben bzw. wieviel wir durch die Leihe sparen? Was hat uns der Wechsel von BK gebracht? Wieviel sparen wir an Gehalt bei ihm und bei DK?

Ich kenn keine Zahlen diesbezüglich. Wenn du mehr weißt dann rechne es doch mal vor wie du denkst das 2 Stürmer zu bezahlen wären. Ich lass mich gern vom Gegenteil überzeugen. Lieber wären mir auch 2 aber ich glaub aus finanziellen Gründen halt einfach nicht daran.

genau so gut könnten aber auch de camargo und oder lakic richtige granaten sein

p.s. unser trainer hat einfahc nur stur an occean festgehalten deshalb kamen die anderen net zum zug , das ist der grund net weil sie net besser als occean waren!

veh wollte und will wahrscheinlich noch immer erzwingen das er sich bei occean net geirrt hat....
veh macht vieles richtig aber bei occean hat er sich absolut verrant in der Hinrunde , er hätte ihn aufgrund der leistungen aller spätestens nach der hälfte der hinrunde auf die bank setzen müssen.... die leistungen waren einfach zu schlecht.... aber veh blieb stur....

wie gesagt die anderen spieler warne net schelchter sodner veh war einfach nur stur in dieser Angelegenheit !

Ich bin dafür, ball99 als Mitläufer zu verpflichten! ;-)

@ball99

Schön, dann lags halt an Veh. Ob ers nötig hat an OO festzuhalten um zu zeigen das er sich nicht geirrt hat will ich mal dahingestellt lassen. Wenn du dieser Meinung bist ist dann versteh ich immerhin deine Forderungen. Teilen bzw. nachvollziehen muss ich das ja nicht.

Aber das is ja das schöne an Fussball. Man ist halt oft geteilter Meinung und kann diskutieren

Am Ende hat eh der Recht der Erfolg hat. Was das betrifft war AV in der Hinrunde ja schonmal auf einem guten Weg.

Man doch doch ziemlich sicher davon ausgehen, dass die Abgänge RF und DK das Budget kaum entlasten. Bei Rob hat man es evtl zeitlich so verteilt, dass das RR-Budget etwas ENTlastet ist, dafür aber das Budget 2013/2014 umso stärker BElastet. Alles andere macht doch gar keinen Sinn.

Bleibt Benny, der die Kasse nicht nur gehaltsmäßig spürbar entlastet sondern auch noch was um die TEUR 500 an Ablöse eingefahren haben soll.

Insofern - und wir wissen ja, dass der Etat längst am Anschlag war (zur Erinnerung: es waren vereinbarte Abgänge noch gar nicht vollzogen, die sind gerade erst erfolgt) - ist es reines Wunschdenken, mehr als einen neuen Stürmer zu erwarten/fordern.

Das Paket an Entlastungen kann für einen de Camargo oder Lakic reichen, wenn MG keine (hohe) Ablöse will bzw Lakic auf ordentlich Gehalt verzichtet. Aber wo soll denn da noch was über sein?

bali: "es bleibt nur noch occean und matmour der kein stürmer ist!"

bali: "bessere spiele als occean zu machen hätte jeder a jugend Spieler von uns hinbekommen! was ein argument…."

bali: "matmour ist kein ernst zu nehmender Stürmer genauso wie occean, problem bei occean der kann sonst nix anderes und im grunde derzeit ist er auch kein ernsthafter erstligatauglicher Spieler "

aber occean siehst du trotzdem eher immernoch als vollwertigeren stürmer als matmour? nur weil er theoretisch einzig und allein auf dieser position spielen kann? macht sinn...

du redest dich hier um kopf und kragen mit deinem halbwissen und wenn jemand nicht deiner meinung ist, wirst du gleich unsachlich!

durch die ausleihe von friend, weiterverleihe von kouemaha und verkauf von köhler+evtl hoffer können wir uns MAX einen de camargo oder lakic leisten.
3 stürmer für 1 position ist nicht genug? aber auf deubel komm raus noch einen holen, wäre der gleiche fehler den man letzten winter schon mit friend und letzten sommer mit kouemaha begangen hat!!!

Die Diskussion ist wirklich unterhaltsam.

Wir haben die fünftbeste Offensive mit 34 Toren und die viertschlechteste Defensive mit 30 Toren. Wer ist so aufmerksam und bemerkt, wo unser eigentliches Problem liegt?

@ Ball99

Zieh dich doch nicht als an unserer schwarzen Perle im Sturm so hoch !

Manche brauchen halt länger in der Eingewöhnung . Ok diese Zeit hat er halt nicht , aber es gibt dutzende Beispiele von Spielern die auf einmal explodierten !

Hoffer ist für die erste Liga zu schwach , und Koum..... ist eindeutig viel zu langsam gewesen . Ein Fehleinkauf halt , aber für das wenige Geld das zu dieser Zeit noch übrig war von Herri wohl auch nur als aller letzte Alternative zu betrachten gewesen !

Wir brauchen jetzt einen Spieler da vorne , der gut den Ball halten kann und das Gedanklich schnelle Umschaltspiel inne hat . Der finale Pass im Zentrum vorne muss bei der Taktik von Veh einfach schnellstens gespielt werden .

Es wird schon bald was kommen ! Wenn Hoffer geht würde ich auch gerne zwei Stürmer begrüßen . Bezahlbar müsste das sein !

Ja klar, Hoffer zum FCK dann sind alle Stürmer weg.
Kann man nur hoffen das endlich was passierten Sachen Stürmer-Kauf.

Das mit der fünftbesten Offensive ist zwar richtig, aber das geht m.E. auf Dauer nicht gut. Nicht umsonst ist Alex unter den Top Five der einzige Mittelfeldmann (Kießling, Lewandowski, Mandzukic, Ibisevic). Bei guten Teams wie Dortmund kommen die "Meiers" danach, wie Reus und Götze... Aber solange es klappt - die Spanier spielen auch ohne Stürmer; nicht ganz erfolglos ;-))

Passt nur bedingt hier her: Was ist eigentlich aus dem afrikanischen Jungstar von Man City geworden?! Never heard again... (Mal abgesehen davon, dass er ein Sechser war).

http://www.rp-online.de/sport/fussball/vereine/borussia/frankfurt-hat-gute-karten-bei-de-camargo-1.3146588

Hier der Bruno ist schon unterwegs S.O.S Hübner

http://www.express.de/moenchengladbach/transferpoker-um-de-camargo-frankfurts-huebner-verhandelt-bei-borussia,3286,21541060.html

Irgendwie ist das alles komisch momentan bei der Eintracht. Ich hab so das dumme Gefühl das dort alles auseinanderbricht angeführt von Armin Veh. Ich denke das er nach der Saison weg ist und Jung und Rode auch.

@ECHTER-FAN

Wieso bricht alles auseinander? Wieso diese Panik? Und was ist den komisch?
Etwas mehr vertrauen in BH sollte nach diesen tollen Neuverpflichtungen zu Saisonbeginn angebracht sein. Jetzt trennt man sich von den Spielern die sowieso keine Rolle spielten und schon ist es auch nicht recht!

Für mich völlig Unverständlich solche aussagen!!!

Alles cool. Veh hatte sich darüber aufgeregt, dass erst Spieler gekauft werden bevor versucht wird welche abzugeben. Nun mach Bruno genau das gegenteil und es wird auch gemeckert. Wartets halt mal ab was die nächsten Tage so bringen ;-)

Ja weil Bruno erst einmal das Geld einnehmen muss, bevor es Armin ausgeben will ;-) Und nochmal, es sind nur Spieler gegangen (worden) die bei Veh keine Rolle spielten!

in der ruhe liegt die kraft. da wird schon in den nächsten tagen was passieren

Eberl weiß das Frankfurt in Zugzwang ist.Dementsprechend wird der Preis sein.Verheerend nur auf De Camargo zusetzen.

also ich persönlich würde mich über de Camargo freuen. Er ist spielstark und könnte gut reinpassen bei uns. wurde bei gladbach oft durch verletztungen zurückgeworfen und hatte kaum Chancen weil Reus/Hanke so gut funktioniert hat. dieses jahr kam de jong. Trotzdem kam er zu 18 Einsätzen (Liga/Euro) wobei er oft nur eingewechselt wurde. Und hat dabei 5 Tore erzielt. Also mehr als alle unsere Stürmer zusammen. Unterstützt von unserem starken Mittelfeld, könnte er auch wieder aufblühen. Also unbedingt holen. Das ist für mich die beste Lösung für unsere bescheidenen Finanzmittel.

Hier ein kleines Interview mit Jung auf Sport1:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_665463.html

mal ne ganz andere Personalie. Was haltet ihr von Compper?

ja ich weiß wir suchen einen Stürmer, aber ich meine zusätzlich

Gar nichts! Wie der sich bei seinem Arbeitgeber benimmt, ist indiskutabel, den dürfte kein Proficlub in Dtl mehr nehmen. Uanabhängig davon, ob man dessen Arbeitgeber mag oder nicht.

bitte nicht compper...wir müssen ja nicht noch einen verteidiger holen der bei nem club spielt der weit unter uns steht... ;-)
rein sportlich halte ich auch nicht viel von compper und frage mich wie er es auf das eine länderspiel gebracht hat. menschlich ist er absolut indiskutabel

ich denke es kommt höchstens ein neuer Stürmer und zwar aus finanziellen Gründen.

Köhler hat wohl etwa 800.000 (400.000 im Halbjahr) verdient. Ich denke die Hälfte gibt die Eintracht Lautern dazu, macht etwa 200.000 Einsparung eventuell 100.000 mehr wegen Leihgebühr oder wie auch immer verrechnet.

Kouemaha lag wohl eher bei 400.000 (200.000 pro Halbjahr) dazu die eingesparte Leihgebühr für das halbe Jahr. In der Summe 250.000 bis 300.000 Einsparung.

Bei Friend lag das Jahresgehalt wohl Richtung 1.000.000. D.h. eine Maximale Einsparung von 500.000 im Halbjahr eher weniger da man wohl auch 60 entgegengekommen ist.

Macht in der Summe eine Einsparung im Halbjahr von etwa 1.000.000.

Im Sommer wurde aber der Etat überzogen, dazu kommt die ungeklärte Strafe wegen der Deppen in Lev. etc.

Bei einem Geisterspiel liegt man schnell bei 1.000.000 bis 1.500.000 Ausfall + Geldstrafe.
Denke der Aufsichtsrat wird keine großen Gelder frei geben - es sei denn es gibt eine überraschend geringe Strafe in Kürze.

Man wird höchstens einer Ausleihe zustimmen, wenn das Gehalt recht niedrig ist, bzw. der abgebende Verein einen Teil übernimmt.

Alles andere würde mich überraschen. In diesem Fall würde ich mich aber gerne überraschen lassen.

Wir brauchen auch nur einen Stürmer, schließlich haben wir ja keine Stammkräfte abgegeben. Eine Ausleihe bis Saisonende mit Kaufoption wäre optimal, einen zweiten Fall Friend will keiner, doch genau das wird der Knackpunkt sein. Aber es wird schon was geschehen.

@pumpkinboy

Die Eintracht hat 300.000 Ablöse für Köhler kassiert.Es wäre ja noch schöner das ein gestandener Bundesligaspieler mit 1,5 Jahresvertrag noch von uns bezahlt werden müßte.

@SGE74

Ich hab nicht die Transferpolitik gemeint. Ich meine einfach nur das so wie es momentan rüberkommt, AV nicht zufrieden ist und ich glaube echt das er nicht verlängern wird genauso wenig wie Jung und Rode.