Vor etwa 2.000 Zuschauern gewann die Eintracht am heutigen Dienstag (9. Oktober 2012, 17.30 Uhr) ein Testspiel beim Verbandsligisten TuS Dietkirchen. Der Erlös des Spiels kommt der LEBERECHT-Stiftung der FNP zugute.
Bereits vor über einem Jahr, am Freitag, dem 20. Mai 2011, feierte der Turn- und Sportverein Dietkirchen sein 100-jähriges Bestehen im Dorfgemeinschaftshaus Dietkirchen (Kreis Limburg). Gewissermaßen als verspätetes Geschenk zu diesem Jubiläum, zu dem wir herzlich gratulieren, gastierte die Eintracht als Testspielgegner des Verbandsligisten.
Die Partie fand auf der Dietkirchener „Sportanlage auf dem Reckenforst“ statt. Erwähnenswert ist das nicht zuletzt deswegen, weil sich auf der Homepage der Dietkirchener, deren Vereinsfarben übrigens rot und schwarz sind, folgendes kleines Gedicht findet, was wir Euch nicht vorenthalten wollen:
Was dem König der Lüfte
– dem stolzen Adler – sein Horst,
sei für euch – Jugend von
Dietkirchen – Euer Reckenforst!
Sympathisch, oder?
Der Erlös des Freundschaftskicks kommt der LEBERECHT-Stiftung zugute. Die Stiftung verfolgt das Ziel, behinderten und benachteiligten Kindern sowie jungen Menschen und ihren Eltern zu helfen. Sie wird getragen von dem Premium-Partner der SGE, der Frankfurter Neuen Presse, und den Regionalausgaben Höchster Kreisblatt, Nassauische Neue Presse und Taunus Zeitung.
Die Partie, bei der Alex Meier ab der zweiten Halbzeit in der Innenverteidigung zum Einsatz kam und in der die U19-Kicker Max Denefleh und
Luca Schnellbacher ihr Debüt bei den Profis feierten, gewann die Eintracht mit 3:2 (3:2).
Tore:
0:1 Hoffer (20.)
0:2 Friend (33.)
1:2 Schmitz (35.)
1:3 Friend (39.)
2:3 Granja (40.)
So spielte die Eintracht:
Nikolov – Celozzi, Demidov (46. Meier), Kempf, Oczipka (65. Denefleh) – Lanig, Schwegler – Aigner (65. Wille), Köhler – Hoffer, Friend (79. Schnellbacher)
Quelle: Eintracht Frankfurt
Was ist eigentlich mit Dorge Kouemaha??????
Der ist immer noch verletzt….warum wir den geholt haben versteht kein Mensch.
So lange Dorge Kouemaha verletzt ist, kostet Er uns eh kein Geld. Krankenkasse.
So wo bleiben jetzt eure Fregen warum Rob Friend Superstar nicht mal ne Chance in der Buli bekommt? Weil die meisten hier doch der Meinung sind das Occean so schlecht ist. und erst ein Tor gemacht hat.
Schlechter als Occean ist Friend garantiert nicht. Denn was er bisher gezeigt hat war nicht gerade überzeugend. Sicher ist er Mannschaftsdienlich aber für mich wird ein Stürmer in erster Linie an seinen Toren gemessen und da ist er einfach zu schwach.
Wer damals bei der Vorstellung und Erklärung hingehört hat, weiß, warum er geholt wurde. Jedenfalls hat keiner erwartet, dass er am 7. Spieltag auf Buli-Niveau ist. Man muss einfach mal hinhören, was Trainer und Manager sagen, dann erledigen sich die meisten Fragen von selbst.
Aber schön, dass die erste Sasonniederlage Dich wieder zu mehr Kommentaren ermuntert hat, Du wurdest bereits vielfach vermisst.
Insgesamt bin ich sehr zuversichtlich, dass wir nach einer – sagen wir mal – 3-4-Spiele-sieglos-Serie unser „altes“ Forum wiederhaben werden. Wenn erst mal die richtigen Beton-Spiele kommen, gegen FCA, Fürth, DüDo, dann wird Einiges aus den ersten Wochen schnell in Vergessenheit geraten.
Occean hatte einen gebrauchten Tag, keine Frage, vorne und hinten. Aber in den Spielen zuvor fand ich ihn immer recht ordentlich. Gemessen an den Mitteln, die wir nunmal haben, ein Stürmer, der sich sehr gut mit dem ansonsten vorhandenen Offensiv-Potential ergänzt. Mehr Tore wird er auch irgendwann machen. Solange aber das MF so gut scort, wie in den letzten Sielen, ist es vershmerzbar.
Und BH und AV fahnden ja längst nach Verstärkung im Sturm. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die bereits im Winter kommt, oder ob sie nicht eher ablösefreie Spieler für den Sommer 2013 im Blick haben. Es wird sicher auch davon abhängen, wieviel Mehr-Kohle tatsächlich aus dem tollen Start generiert werden wird.
Ich messe einen Stürmer nicht allein an seinen Toren, sondern mich interessiert die gesamte Offensivleistung des Teams. Und wenn die stimmt, dann bin ich mit den daran beteiligten Spielern zufrieden. An den starken Auftritten der Offensive hatte Occean auch seinen Anteil. Es kann zwar auch in einer insgesamt starken Offensive mal einer abfallen, aber das war nach meiner Wahrnehmung bei Occean nicht der Fall. Selbst in MG war er, von seinen beiden Horrorfehlern abgesehen, einer der Bemühtesten und auch nah an einem Treffer.
Wichtig in den kommenden Spielen wird sein, dass Inui wieder an seine starken Auftritte anknüpfen kann, nachdem er jetzt zweimal neben den Schuhen stand. Mit ihm werden wir noch einige Schwankungen erleben. Er erlebt jetzt, was es heißt, wenn sich der Gegner auf ihn konkret vorbereitet. Aber die Geduld, die man jetzt mit ihm haben muss, hat er sich in den ersten 5 Spielen verdient. Dennoch wird wohl in Kürze das Duo Kittel/Köhler wohl die ein oder andere Chance bekommen.
Ob Friend besser oder schlechter ist lassen wir mal dahin gestellt!
Beides kann niemand wirklich belegen da er seit seiner Gladbacher Zeit kaum noch
regelmäßig gespielt hat!
Also geht es beim Thema Friend um persönliche animositäten!
Und Kouemaha… tja kann halt nicht jeder Transfer zu 100% sitzen!
Die Herren BH, AV und HB werden im Winter schon wissen was sie zu tun haben!
Ein Spieler wie Friend ist eine Waffe, wenn es darum geht, die Brechstange auszupacken. Ich fand die Auftritte von Matmour als Einwechselspieler bisher ordentlich, aber gegen Gladbach hätte uns Friend am Schluß gut getan.
Friend für Occean hingegen kann nur schief gehen. Friend ist wie Gekas ein absoluter Fremdkörper im Spiel – egal ob er Mitspielen oder Abwehren soll.
Das Stürmer in erster Linie an Toren gemessen werden, mag zu Gerd Müllers Zeiten so gewesen sein – heute wird Systemfußball gespielt und da müssen bei Kombinationsfußball alle mitspielen. Und das kann Friend nicht!
eigentlich brauchen wir überhaupt keinen stürmer. wir holen uns noch nen torgefährlichen om und holen die meisterschaft ohne sturm – hat bei spanien doch auch geklappt 😀
Richtig getippt mir 2 Tore Friends. Nur 3 von Köhler haben gefehlt .. 😀
@5
Also ich habe hingehört was die „Herrn gesagt haben“ und da ging es darum, dass Kouemaha Occean Druck machen soll und Ihn wenn er sich ausgepowert hat im Spiel ersetzen…. Dass man ihn aber bis zum 7. Spieltag (oder noch länger nicht braucht oder gar nicht einsetzen will) habe ich nicht von BH oder AV nicht gehört….
Und von Occean habe ich ehrlich gesagt mehr erwartet.
Wir haben (fast) 2 Mal ohne Ihn gewonnen und im Gladbachspiel war er mehr als grottig bzw. muss man als Stürmer solche Dinger machen. Also ich möchte nicht sagen, dass er nichts bringt aber das er jetzt super war kann man auch nicht gerade sagen… I
Mittelfeld, Torwart super ,Abwehr auch okay -aber der Sturm ist bis jetzt dagegen um einiges zurück…
@ Adlermania
Veh hat ja noch, als die Saison bereits lief, davon gesprochen, dass er noch Wochen brauchen würde. Dadurch ist klar, dass er ihn für die Vorrunde bestenfalls im letzten Drittel als Alternative gesehen hat.
Was ich aber auch vor allem meine, ist dass ein Hauptgrund für die Verpflichtung war, dass er fast nichts kostete. Nach Anderson und Zambrano war die Kasse gähnend leer. Daher hat man Dorge genommen, weil er nicht viel kostete, Und das machten Veh und Hübner erklärterweise in dem vollen Bewusstsein, dass er noch wochenlang körperlich gar nicht in Buli-Verfassung würde sein können.
Veh scheint viel von ihm zu halten, Bruno kennt ihn von früher beim MSV, und daher hatte man offenbar das Gefühl, dass man, für den Fall, dass er wieder völlig fit wird, ein Schnäppchen mach, da man ja eine Kaufoption hat. Wird sich zeigen, ob das so kommt. Zu verlieren hatte man aber fas nichts bei der Ausleihe mit Kaufoption. Das Geld hätte üfr einen teureren Stürmer nicht gereicht. Ich denke, dass es vor allem die Aussicht war, einen guten Stürmer fast für lau zu bekommen, der dann in der RR oder nach Ziehen der Option in den weiteren Jahren wertvoll sein könnte.
Natürlich haben die nicht den 7. Spieltag konkret genannt, aber logischerweise ist der aktuelle Zeitpunkt noch zu früh. Das konnte man den Äußerungen sehr deutlich entnehmen.
Was Occean angeht, kann man natürlich zufrieden oder nicht zufrieden sein. Überragendes hat er bisher ja auch nicht geleistet. Ich fand es sehr solide, und für einen Aufsteiger mit nicht gerade praller Kriegskasse eine gute Lösung. Wichtiger fand ich, dass man das Geld in junge talentierte Spieler wie Oczipka, Trapp, Zambrano, Bembel, Inui investiert hatte.
Der Sturm ist personell am dünnsten besetzt, das wissen alle, und daher suchen sie auch längst weitere Verstärkungen, wie Bruno jetzt ganz direkt gesagt hat. Man sollte aber schon sehen, welche Möglichkeiten man hatte, und was man daraus gebastelt hat.
@ alpi
Jo, wollte gestern schon schreiben, asl der Halbzeitstand gepostet wurde: „Jetzt kommen dann die drei Buden von Benny“ 🙂
@ Janilton: „Und Kouemaha… tja kann halt nicht jeder Transfer zu 100% sitzen!“
Die Aussage finde ich hochgradig unfair. Er hatte noch keine Zeit, irgendwas zu beweisen und es war bei der Verpflichtung bekannt, dass er nicht von Anfang an spielen können wird. Wir haben grade mal den 7. Spieltag. Er kann uns auch am 14., 15. Spieltag noch weiterhelfen. Aber das war von Anfang an bekannt und auch so von übner und Bruchhagen eingeplant…
Also ich finde occean gar nicht so schlecht wenn der die löcher nicht reissen würde hätte das mittelfeld nicht so viel tore geschossen gebt ihm noch ein bisschen zeit. Ein weiterer guter stürmer kann dennoch nicht schaden am besten einer wie klose träum. Dann könnten wir auch mal gegen tief stehende gegner mal die brechstange rausholen.
@janilton
Was heißt hier nicht jeder Transfer kann sitzen ?
Sorry, aber so einfach können es sich unsere Manager auch nicht machen, denn wenn man gezielt und ganz bewusst einen verletzten Spieler vor der Saison käuft, dann ist das für mich zumindest unprofessionell und nicht zielführend. Wir hatten schon mal einen Kranken direkt aus dem Bett heraus gekauft……gespielt hat er so gut wie gar nicht…..und zwar war das Bajramovic von Schalke. Deshalb bin ich der Meinung, das man sich den Kouemaha Deal hätte vollkommen schenken können……hier Monate zu warten bis er vielleicht wieder halbwegs fit ist und dann noch zusätzlich zu hoffen, das er sich dann baldigst an die 1. Liga zu gewöhnen, halte ich für Blödsinn. Entweder man holt von vorn herein einen Stürmer, der fit und Buli tauglich ist, oder man lässt es sein. Genau so daneben finde ich, Rob Friend, der zumindest gesund und fit ist, völlig aus dem Team zu verbannen und dafür ständig Occean enzusetzen…..und persönliches zwischen AV und Rob kann schon mal überhaupt nicht der Grund sein, ansonsten macht Veh hier irgend was falsch. Er sollte als Trainer in der Lage sein Rob zu motivieren und das beste aus ihm heraus zu holen, so das er Tore schießt und sich in das Team integriert. Und noch etwas zu Occean….na ja man konnte ja nicht erwarten das er am 7. Spieltag Buli Niveau hat…..und BH und Hübner hätten dies von Anfang an gesagt…..dann muss ich mal laut lachen.
Natürlich ist AV, Hübner und Konsorten von Occean und Hoffer enttäuscht….natürlich hat man sich insgeheim mehr erwartet. Genau aus diesem Grund will Hübner in der Winterpause das Team verstärken und dazu zählt auch ein Stürmer der seinem Namen gerecht wird. Das es im Sturm und in der Abwehr klemmt erkennt doch ein blinder mit Krückstock. Von daher bin ich zufrieden das Hübner und Co. dies erkannt haben und handeln werden.
Statt laut zu lachen, solltest Du lieber Beiträg, die Du kommentierst, etwas sorgfältiger lesen und den Verantwortlichen zuhören, wenn sie öffentlich Aussagen machen und ihre Transfers erläutern. Dann verwechselst Du auch nicht immer alles.
@sge rules beim 1. Absatz habe ich ja noch gedacht taunusadler hätte ja mal was zu sagen aber das hübner und der rest von occean und hoffer enttäuscht wären ist ja wirklich was zu lachen.
Na Taunus-Adler kann halt in die Köpfe von Veh und Hübner hinein schauen. Wir nicht. Deswegen weiß er halt besser Bescheid…da kann man nichts machen.
Tja, wenn man keine eigene Meinung hat und alles glaubt was die Bildzeitung schreibt ist das schon traurig ……aber warum will Hübner einen Stürmer ???? Immer nur motzen und sich auf alte Statements aus der Vergangenheit berufen ist ja wohl auch ziemlich mager.
Sicherlich will Hübner nur aus Jux und Dollerei mal einen neuen Stürmer kaufen……einfach mal so aus Langeweile….warum auch nicht…..denn es gibt ja keinen Grund bei unseren Top Stürmern……oh man oh man….
Und noch etwas an SGErules….du sagst den Verantwortlichen zu hören!?
Das hört sich an als wenn du bei Hübner und Veh auf der Couch hocken würdest 😉
Ich lese da lieber in die Frankfurter Rundschau oder sehe mir das Heimspiel im HR an und zu allem Überfluss habe ich meine eigene Meinung :-))
„…und zu allem Überfluss habe ich meine eigene Meinung“
das ist der zutreffendste Satz, den ich von dir je gelesen hab. Gut nacht 🙂
@ TA
Warum liest Du nicht einfach mal in Ruhe, was oben in den Posts so geschrieben wurde. Vielleicht kapierst Du dann endlich, worum es überhaupt geht. Da Du immer gleich wutschnaubend aus allen Rohren feuern willst, entgeht Dir völlig der Kern der Diskussion.
Occean’s Leistung kann man bewerten, wie man will. Ob man mit ihm zufrieden ist oder nicht, ist Ansichtssache und auch abhängig davon, wie man die finanziellen Möglichkeiten der SGE vor der Saison einschätzt.
Die andere Sache ist Kouemaha, und allein auf ihn bezog sich die Aussage, dass man von ihm zumindest in der 1. Hälfte der VR noch nicht erwartet hatte, dass er eine ernsthafte Alternative sein würde. Und dabei beziehe ich mich auf genau die Quellen, die auch Du nennst. Interviews, PK’s, Zitate (zumindest direkte) aus Artikeln.
Und genau aus diesen Quellen lässt sich erkennen, dass es bei Kouemaha um eine Leihe ging, bei der man kaum finanzielle Belastungen und Risiko einging (und eingehen konnte), und bei der man auch wusste, dass er erst nach noch längerer Reha/Aufbautraining als Alternative in Frage kommen kann.
Aber das weißt Du ja selbst, da Du die gleichen Quellen verfolgst. Komisch nur, dass Du den Deal bereits bewertest, wo Du doch selbst weißt, dass der Teil des Plans, der einer Bewertung erst zugänglich ist, noch vor und liegt.
schon komisch, dass sich hier wieder so viele leute streiten, wo doch eigentlich ein ziemlich breiter konsens besteht. so wie ich das hier rauslese sind doch alle der meinung, dass wir uns noch einen zweiten stürmer holen sollten.
manche sind mit occean zufrieden, manche nicht.
ich habe vor der saison erwartet, dass er bälle hält, räume schafft und die sicheren chance reinmacht.
die ersten beiden punkte erfüllt occean mmn den letzten punkt bisher nicht.
was er nicht tut, und was auch kaum jemand erwartet hat ist, dass er sich selbst viele chancen erarbeitet und diese erfolgreich abschließt. einer wie klose oder pizarro.
neben occean haben wir einen zweiten wie ihn – koemaha, einen schnellen konterspieler – hoffer und einen für kopfbälle und brechstange – friend.
ein stürmer wie klose würde also unseren sturm perfekt ergänzen. leider gibt es von denen nicht so viele und wenn sie in dieser spielweise richtig gut sein sollen, sind sie schweineteuer.
man muss also schauen, ob man irgendwie in der winterpause, ob als leihe oder sogar kauf, einen bezahlbaren stürmer findet, der so etwas kann.
für die torquote unseres mittelfeldes können wir uns niemanden leisten, der besser als occean ist. wenn unser mittelfeld aber nicht zum zug kommt bzw. zu wenig zug zum tor bekommt, bräuchte man halt einen stürmer, der einfach auf mal im alleingang ein tor schießt.
ich tippe im moment darauf, dass in der winterpause ein solcher stürmer geliehen wird. nach der saison werden hoffer und so vermute ich (auch wenn er sich bisher nicht beweisen konnte) auch kouemaha nicht weiter gehalten. zudem ist friend weg.
wenn der deal dann irgendwie zu stemmen ist, wird dieser spieler fest verpflichtet und die back-ups im sturm mit spieler besetzt, wo hier wieder das halbe forum auf die barrikaden geht.
ich bin zudem sehr gespannt wie sich stendera entwickelt. er ist zwar bisher meist im om eingesetzte worden, aber nach dem, was ich von ihm gesehen habe, könnte er durchaus a la reus auch im sturm spielen. wenn der sich entwickelt, dann wächs da was großes heran. weiß einer wie es bei dem aussieht?
liegt der noch flach, macht der reha oder trainiert der schon wieder?
@SGErules
was interessieren mich die Posts….hier schreibt ja jeder was er will……ich habe ja bereits mehrmals geschrieben welche Infos ich bewerte.
Du brauchts mir nicht zu erklären worum es geht, denn du kapierst und akzepztierst auch nicht meine Meinung. Desweiteren ist es völlig egal was der Kouemaha Deal für Hintergründe hat, Leihe hin oder her, Fakt ist, er ist verletzt und kann uns nicht weiterhelfen und die nächste Tatsache ist, das unsere Manager die Stürm Misere längst erkannt haben und wie ich bereits geschrieben habe, hier endlich aktiv werden wollen und einen guten Stürmer holen, wie Hübner es im Heimspiel bereits
Das Schönreden und alles durch die Rosa Brille sehen ist nicht meine Art…lieber etwas kritischer beurteilen und die Ziele etwas höher schrauben als als sich mit allem zufrieden zu geben.
@RP-Adler
Ok die Aussage ist nicht fair war aber auch nicht despektierlich gegenüber Kouemaha gemeint!
Vieleicht einfach falsch ausgedrückt!
Bei der Verpflichtung von Kouemaha war mit Sicherheit der Wunsch und die Hoffnung da, das die Verletzung
auskuriert ist und der Rückfall nicht eingeplant war!
@ TA
Dir ist anscheinend wirklich nicht zu helfen. Aber ein letzter Versuch:
1.: „was interessieren mich die Posts….hier schreibt ja jeder was er will“
Wenn Dich Posts anderer und deren Meinung nicht interessiert, dann frage ich mich zwar, was Du dann in einem Forum willst, aber das ist Deine Entscheidung, steht Dir frei. Nur wenn es so ist, dann kommentier doch auch einfach andere Posts nicht. Wenn Du das nämlich tust und dabei Dinge falsch darstellst, verwechselst oder falsch verstehst, wie es hier erneut reihenweise der Fall ist, ist es nur logisch, dass sich die betreffenden Leute melden und das richtigstellen.
2.: „du kapierst und akzepztierst auch nicht meine Meinung“
Völlig falsch. Ich akzeptiere sehr sowohl Deine Meinung zu Occean, ich teile sie nur nicht, das ist ein himmelweiter Unterschied. Du erwartest mehr von ihm, ich bin angesichts der Investitionssumme und im Rahmen unserer Möglichkeiten im letzten Smmer mit dem zufrieden, was er einbringt, um zur Offensivleistung beizutragen. Selbstverständlich erwarte ich auch von ihm, das er solche Abspielfehler im MF nicht wiederholt und dass er solche Chancen wie zum 1:1 nutzt. Aber der Rest war etwa so, wie ich es von ihm erwartet habe. Dass Du mehr erwartet hast, okay, kein Problem.
Bei Kouemaha ist es insofern etwas anderes, als Du die Verantwortlichen für etwas kritisierst, was diese in ihren Planungen komplett mit einbezogen und akzeptiert haben. Man hatte die Wahl einen solchen günstigen Spieler zu verpflichten, mit allen Problemen und Ungewissheiten aber zu sehr shcmalem Geld, und dabei auf einen Steal zu hoffen, oder aber gar niemanden mehr zu verpflichten. Die Kasse war nunmal leerer als leer. Bruno hatte das mehrfach im Vorfeld der Leihe gesagt. Jedem musste klar sein, dass es nichts oder eine Billig-Lösung gibt.
AV und BH glauben, dass es sich hinten raus lohnt. Man wird sehen, ob er auf die Beine kommt und Buli drauf hat. Mag sein, dass er es auch nicht schafft, dann war es auch zweifellos ein Fehltransfer. Aber das wissen wir erst irgendwann in der RR.
Dass man im Sturm dünn besetzt war, war allen klar, aber man kann nunmal nicht einkaufen gehen, wenn man keine Kohle hat. Man hat sich entschieden, dass es wichtiger war, noch einen IV (Carlos) zu verpflichten als einen weiteren Stürmer. Und ich bin geneigt zu sagen, dass man richtig lag. Wir haben unsere Probleme aktuell viel stärker defensiv als offensiv.
Davon unabhängig gibt es doch gar niemanden hier und im Verein, der nicht auch sagt, dass wir uns im Sturm noch verbessern sollten. Die meisten akzeptieren aber, dass es kein reines Wunschkonzert ist und man eine Verstärkung eben auch erst finanzieren können muss. Bei Deinen Überlegungen spielt dies niemals eine Rolle. Du sagst einfach, dass man da und da einen Besseren braucht, und Qualität kostet halt Geld, basta. Hätten wir noch den Helmes geholt und er hätte keinen KBR und würde netzen, dann würdest Du Dir doch die nächste Position aussuchen, wo Du neue Spieler fordern würdest. Die Finanzierung ist Dir dabei immer schnuppe.
3.: „Desweiteren ist es völlig egal was der Kouemaha Deal für Hintergründe hat, Leihe hin oder her“
Du meinst also einen Deal beurteilen zu können, ohne dabei die Hintergründe (finanzielle Möglichkeiten, einkalkulierte Reha-Zeiten und dazu Ungewissheit bei der gesundheitlichen Entwicklung, etc) zu berücksichtigen?
Passt dazu, dass für Dich finanzielle Zwänge nicht in die Beurteilung einfließen. Ebenso wie Du den Etatspielaum negierst, berücksichtigst Du nicht, dass es eine bewusste Entscheidung aus der konkreten Situation heruas war. Du stellst Dich hier locker hin, kitisierst die Leute für Dinge, die die von Anfang an gesehen, einklkuliert und auch gesagt haben. Das sollte mal einer mit Dir machen.
@SGErules
Sorry, aber es hat keinen Sinn mit dir zu diskutieren !
Du redest von Dingen die du gar nicht 100%ig beurteilen kannst, aber du tust so als ob du es ganz genau wüsstest.
Nur noch soviel:
Fakt ist, Hübner hat sogar von 3-4 Verstärkungen im Heimspiel gesprochen…..also brauchst du dir keinen Kopf über die finanzielle Lage der SGE machen…..denn Geld ist da, sonst würde man nicht so planen !!
Und das mit Kouemaha halte ich trotzdem für Blödsinn…habe ich ja schon mehrmals gepostet…ist nun mal meine Meinung.
Hier zu warten bis vielleicht irgendwann der Spieler fit ist und dann zu hoffen das er sich an die Liga gewöhnt und Tore schießt…..sorry…..so etwas halte ich für überflüssig und nicht zielführend.
Dan kann man auch an den Weihnachtsmann glauben…..
happy birthday sepp!
Was hat denn die Kohle, die er im Winter und im kommenden Sommer vielleicht zur Verfügung hat mit der Kohle zu tun, die er am Ende der Wechselperiode im Sommer 2012 zur Verfügung stand? Hätte er im Sommer noch 2 Mio über gehabt, hätte er sicher nicht Kouemaha geholt.
Mal nur ein schnelles Zitat aus hr-online, in dem sich BH direkt äußert bzgl des Finanzrahmens zum damaligen Zeitpunkt (unmittelbar vor dem Deal):
„Den Hoffnungen auf einen „Kracher“ hatte Eintracht-Sportdirektor Bruno Hübner bereits in den vergangenen Tagen mit Verweis auf das begrenzte Budget der Frankfurter einen Riegel vorgeschoben. „Die Erwartungen an ihn sollten nicht zu hoch sein, er kommt für kleines Geld“, sagte der Manager zu dem gesuchten Angreifer, der die Sturmreihe des Bundesliga-Aufsteigers neben Olivier Occean und Erwin Hoffer komplettieren soll. “
Und es geht mir doch gar nicht darum, ob man das als sinnvoll ansieht. Natürlich kannst Du gerne der Meinung sein, dass das falsch ist. Das kannst Du natürlich kritisieren. Es geht darum, dass das von Anfang an so eingeplant war von AV und BH. Sicher hatten se gehofft, dass er zum jetzigen Zeitpunkt im Mannschaftstraining ist, aber Veh hat auch mehrfach gesagt, dass ma die Reha nach solch schweren Verletzungen nunmal schwer abschätzen könne. Und so steht nunmal noch nicht fest, ob der Plan von BH und AV bzgl Kouemaha letztlich aufgeht. Was daran ist eigentlich so schwer zu verstehen?
Hübner sprach übrigens auch nicht davon, im Winter 3-4 Neue zu holen. aber das weißt Du ja, da Du das Heimspiel siehst. Kernaussagen, für die die es nicht gesehen haben, bzw Leute wie Dich, die scheinbar Einiges vergessen haben oder manches nicht hören wollen, waren für mich:
1. Wurde nur im Nebensatz erwähnt, aber ist für mich eine der wichtigsten Variablen: Welchen Tabellenplatz haben wir im Winter? Daraus ergeben sich Notwendigkeiten und Möglichkeiten (wieviel Mehr-Geld wurde eingespielt? Hängt davon ab, ob der Lauf weitergeht oder zum Erliegen kommt). Je nachdem wie wir im Winter stehen, wird ja vielleicht auch erst im Sommer gebündelt nachgebessert. Vielleicht ist bis dahin ja auch Kouemaha eine Alternative. BH hat jedenfalls explizit die Tabellensituation erwähnt, von der das Verhalten im Winter auch abhängt.
2. Man schaut auf 3-4 Positionen. Das heißt bei Weitem nicht, dass man auf allen diesen Positionen gleichzeitig nachbessern kann bzw will. Und schon gar nicht, dass man das zwingend im Winter macht. Hängt schließlich auch davon ab, ob man was abgeben kann oder warten muss, bis im Sommer Verträge auslaufen.
BH hat klar gesagt, dass man auf 3-4 Positionen schaut und dass natürlich der Sturm oberste Priorität hat, weil man eigentlich derzeit nur zwei Stürmer hat. Das war es aber dann auch schon. Er ist permanent am Ball, das war das Signal. Und Bedarf gibt es immer.
Wenn DU aus dem Interview heraus im Winter bis zu 4 Neue erwartest, wirst Du – wage ich zu prognostizieren – mittelschwer enttäuscht sein.
Spielt aber wohl auch keine Rolle, denn selbst wenn wir 5. sind und 4 Neue kommen sollten, wirst Du – wie man Dich kennt – was zum Meckern finden.
3. BH´s Hauptbaustelle sind Rode und Jung. Das allein reicht schon, um klarzumachen, dass alles, was im Winter personell passieren wird/kann maßgeblich davon abhängt, was evtl an Mehr-Kohle für evtl Vertragsverlängerungen zu reservieren ist bzw bereits verbraucht sein könnte. Sollten beide zu verbesserten Konditionen verlängern, was wir alle hoffen, kommt schonmal mindestens ein Spieler weniger im Winter oder Sommer, da dann sehr viel Geld mehr verplant sein wird.
@SGErules
sorry….ist mir echt zu blöd…..unterhalte dich bitte mit anderen Usern !!!
No comment !!!!!
@SGErules
Da du alles so genau weißt und liest muss ich nur noch eines loswerden, da du ja anscheint Probleme damit hast Sommer und Winter auseinander zu halten und vehement schreibst, das Hübner ja angeblich gar nicht davon gesprochen haben soll das Team im Winter schon zu verstärken.
Original Zitat, Bruno Hübner:
Bruno Hübner war am Montag zu Gast im hr-”Heimspiel”. Dort gab er bekannt, dass man sich bereits für den Winter nach neuen Spielern umsehe. “Es gibt zwei, drei, vier Positionen, wo wir nachlegen müssen”, so der akribische Sportdirektor …..
Vielleicht solltest du mal genauer die Augen aufmachen und verstehen was geschrieben wird, bevor du hier überflüssige Romane schreibst die vorne und hinten nicht stimmen.
So und das war definitiv die letzte Antwort zumindest an dich zu diesem Thema !
Schönen Tag noch 🙂
@ TA
Was stimmt eigentlich mit Dir nicht?
14.53: „no comment! Unterhalte Dich mit anderen“
Ziemlich genau eine Google-Stunde später hast Du irgendeinen Blödsinn gefunden, den ein HR-Mann von sich gegeben hat, der offenbar Hübner nicht zugehört oder ihn auch nicht verstanden hat.
Aber da Du es ja jetzt ganz genau nehmen willst, verlasse ich mich eben nicht mehr nur auf mein Gedächt is, sondern schau mir einfach die Sendung in dem Teil nochmal an. Dein Zitat trifft jedenfalls mit der Aussage, dass BH im Winter bis zu 4 neue Spieler holen will/wird, definitiv nicht zu.
Mich wundert auch, dass Du auf so einen Artikel zurückgreifst, wo Du doch behauptet hast, dass Du das im Heimspiel gesehen hast. zitier ihn doch direkt statt indirekt. Auf der HR-Seite steht das doch abrufbar zur Verfügung.
Aber gut, schau ich´s mir halt nochmal an, bevor hier einer Deinen Unfug glaubt.
Na da bin ich ja froh, Alzheimer-Gefahr besteht vorerst bei mir noch nicht 😉
Aussagen in der Reihenfolge:
1 wir wollen die Klasse halten und DANN den nächsten Schritt machen (spricht für Verstärkungen im nächsten Sommer, da man die Klasse im Winter noch nicht gehalten haben kann)
2. die Mannschaft hat langfristige Verträge, jetzt kommen für den nächsten Schritt punktuelle Verstärkungen (keine Aussage wann, spricht dafür, dass man keinen konkreten Zeitpunkt im Blick hat sondern auf Gelegenheiten wartet, ob im Winter oder nächsten Sommer)
3. punktuell heißt vor allem im dünn besetzten Sturm (auch hier keine Aussage von Hübner, dass es konkret im Winter sein wird)
4. er will frühzeitig in die Vertragsgespräche gehen, sobald schon sicher ist, dass man die Klasse hält (wer weiß besser als ein Eintrachtler, dass man das im Winter noch nicht weiß 😉 )
Dann zeigt die HR-Lusche, dass er das nicht verstanden hat und meint, rausgehört zu haben, dass man in der Winterpause Verstärkungen holt und fragt, ob er schon konkrete Spieler für den Winter im Visier hat.
Bruno dazu wörtlich:
5.: „Nein, wir warten ab bis zur Winterpause, wie die Tabellensituation ist.“
Eindeutiger geht es nicht!
6. auf 2-3 markanten Positionen (also nicht 4) weiß man, dass man sich verstärken will/muss und wegen finanzieller Notwendigkeiten will man schnell sein und auslaufende Verträge nutzen (insoweit klarer Hinweis auf den Sommer, denn im Winter laufen bekanntlich keine Verträge aus).
7. größte Baustelle nach wie vor Jung und Rode (dem hat sich dann alles unterzuordnen in der Planung, da hier ein größerer Geldbetrag gebunden werden könnte).
Bedeutet für mich Folgendes:
a) Verträge Rode und Jung werden hoffentlich bis Winter entweder verlängert oder es besteht Klarheit, dass sie g nicht verlängern wollen.
b) Was dann da ist, wird in die RR investiert, sofern die Tabellensituation das erfordert oder ein Schnäppchen gemacht werden kann. Auch die Aussichten auf tatsächlich einen europäischen Platz könnte dazu führen.
c) Ansonsten blickt man auf auslaufende Verträge im Sommer 2013, und dabei hat man derzeit sehr gute Karten für junge perspektivisch denkende Spieler.
Wer es selbst hören will: Bei 8.40 etwa geht es los:
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_46299257&mediakey=fs/heimspiel/20121009_eintracht&type=v
Keine Kommentare mehr möglich.