Bruno Hübner auf Trainersuche

Dirk Schuster....oh nein...wenn der schon Namen erwähnt.....3. Liga....das sagt schin alles !
Hübner lass es sein !!!!

Bitte holt SCHAAF!!!

@Taunus Adler: Markus Weinzierl kam auch aus der 3. Liga. Thomas Tuchel und Christian Streich gar aus den Jugendabteilungen der Mannschaft. Was sagt dann 3. Liga schon alles? Das es ein Schrotttrainer ist? Würde mich wirklich mal interessieren, was du da wieder interpretierst.

Ich habe in meinem Freudeskreis einige Lilienfans ( ja, sowas gibt es :-) ) und die sind von Schuster begeistert. Sie haben aus meiner Sicht auch einen starken Kader zusammen und gerade unsere ehemaligen Spieler ( Heller, Stroh-Engel ) trumpfen dort gerade richtig auf. Schuster hat es dort geschafft eine Mannschaft zu formen die es schafft an Vereinen wie Heidenheim und Red Bull heranzureichen. Zu den beiden fehlt zwar noch bischen was aber dort ist man mehr als zufrieden. Daher kann ich mich Christopher nur anschließen. Wenn man Schur, Effe oder ähnliche Trainer fordert, dann ist Schuster mit Sicherheit auch mit diesen zu nennen

Sascha Lewandowski!

@Christopher
Hat er 1.Liga Erfahrung ? Kennt er überhaupt die 1. Liga ? Welche Erfolge hat er vorzuweisen ? Denk mal drüber nach.....ansonsten könnte man auch Schur nehmen.......aber ich bin wie viele für Schaaf. Denk mal drüber nach warum ??

was das für ne lächerliche aussage? hübner beweist gerade das er sich selbst in einer illusion verrent.
egal welcher coach kommt und egal was für scheinbar tolle erfolge dieser irgendwann mal hatte, es wäre kein geringeres risiko als wenn man schur nimmt….
kann diese ignoranz nicht verstehen…..schur kennt alles hier , kennt die spieler usw. aber diese fakten werden einfach weggewischt , mit dem angeblichen erfolg in liga 2 oder 3 eines anderen coachs…. das ist lächerlich und kein argument!

schur ist der richtige für die aufgabe bei uns!!!! kein andere kann ein geringeres risiko bieten, das ist fakt und deshalb ist es dumm schur aussen vor zu lassen!!!!

Die Erde ist eine Scheibe, das sieht doch jeder; und das seit Anbeginn der Menschheit!

ausserdem was heisst hier sein wunsch trainer?
sind wir hier bei wünsch dir was?

man hat einen fussballlehrer der alles hier kennt der die jugend kennt und nur weil er nicht hübners wunsch darstellt, ist er angeblich auch nicht gut genug?

an welchen kriterien gemessen sucht denn der herr hübner den trainer aus und was gibt ihm dabei die sicherheit das dieser von ihm gewünschte auch gute arbeit liefern wird…?

keine garantie ode rsicherheit gibt es da, deshalb ist es vernünftig und richtig schur zu nehmen, denn er hat allen anderen kandidaten einen riesen wissens vorsprung, dies ausser acht zu lassen ist fahrlässig und wenig kompetent!

@Ball

Ich denke BH kennt Schur ebenfalls ziemlich genau und kann deshalb möglicherweise auch ganz gut einschätzen ob er schon soweit ist einen Bundesligisten zu übernehmen.

Laut Deiner Argumentation ist das größte Argument für Schur, dass er die Mannschaft genau kennt. Mit der Argumentation könnte man auch den Platzwart zum Cheftrainer machen...
Sein taktisches Gespür und seinen Umgang mit den Spielern auf und Abseits des Platzes kann ich zumindest nicht beurteilen. Wie siehst Du das?
Viele Forenteilnehmer haben hier sehr häufig Vehs Taktik und insbesondere seine Auswechslungen kritisiert. Ich wüsste gerne mal wie sie genau diese Punkte bei Schur beurteilen.

Bei manchen Leuten hier könnte man meinen sie sehen den ganzen Tag bei der ersten Mannschaft und der U23 beim Training zu , so überzeugt sind sie von der eigenen Meinung. Wäre schön, mal was anderes zu hören als "Er kennt die Spieler ganz genau".

@ball99

ich fasse deine Ausführungen zusammen. Verpflichtet Schur denn das ist meiner Meinung nach der richtige. Da dies meine Meinung ist sind alle anderen Kandidaten scheiße und zeugen vom fehlenden Sachverstand der Verantwortlichen. AMEN

Aber mal im Ernst. Wo hat Schur einen RIESEN Wissensvorsprung vor z.B. Schaaf. Weil er seit Jahren hier ist. Wenn das hilft dann beantworte mir die Frage warum Charly damals nicht erfolgreich war? Der hatte auch genug Ahnung von allem hier. Nix gegen Schui. Ich kann mir es ja auch vorstellen aber so penetrant du ihn hier forderst und zugleich ignorant gegen anderen Lösungen bist frage ich mich wieso du so dermaßen von ihm überzeugt bist. Noch hat er was sportliche Erfolge betrifft nicht viel vorzuweisen. Das ist kein Vorwurf in seine Richtung aber außer der Jahrelangen SGE-Zugehörigkeit spricht objektiv betrachtet leider sehr wenig für einen Alex Schur als Chefcoach

@Taunus Adler
der Vergleich Schur/Schuster stimmt natürlich. Ich finde aber das man nur weil Schur bereit stünde nicht auch über eine solche externe Lösung nachdenken kann. Er macht ja momentan zumindest gute Arbeit. Bei Schaaf sind wir uns einig. Auch das gibts :-)

schur kennt nicht nur mannschaft , er kennt die strukturen, die handelnden personen die jugend und die fans bestens…. er hat definitiv ein wissens vorsprung gegnüber allen anderen trainern die kommen könnten! das ist fakt und gibt ihm einen vorteil bei seiner arbeit!

taktik, wenn du bisschen ahnung hättest wüsstest du auch das dies vom vorhandenen spieler material abhängt!
also kann man keine pauschalen schlüsse darauf ziehen wie jemand der dort arbeitet dann hier arbeitet!

seine art mit den spielern umzugehen und sie zu führen kann ich nur als angemessen beurteilen….
aber das macht jeder traine rauf seine art und weise….
da schur aber einen viel genaueren einblick in können und defizite der spieler hat als irgendjemand anderes ist es nur richtig ihn anstatt jemanden anderen zu nehmen!
er kennt sicher die hiesigen probleme sehr genau und auch deshalb ist er besser vorbereitet auf den job als alle anderen kandidaten!

Und wenn Schur (Den ich auch sehr mag) einen Fehlstart hinlegt, ggf. Entlassen werden muß ist das Geschrei groß und eine Identitätsfigur des Vereines "Beschädigt" Leute alle aller Liebe zum Verein, habt Ihr vergessen wie alle damals nach Charly Körbel gerufen haben? Was ist dabei rausgekommen? In meinen Augen hat er sich da viel kapuut mit gemacht. Das wünsche ich Schur nicht !

Don't feed the troll!!!

was das für ne lächerliche überlegung?
jeder andere kann auch einen fehlstart hinlegen!
ausserdem hat schur selbst gesagt das er bereit für diese aufgabe ist, also warum sollte man eine befürchtung folgen die der jenige selbst nicht mitträgt?
charly und schur sind nicht vergleichbar! lächerlich dieses schein argument das bedenken anschur schüren soll.

wie gesagt schur wünscht sich die aufgabe selbst also lasst mal eure pseudo sorgen stecken!

Ich ignoriere jetzt mal das du mal wieder derjenige bist der unsachlich und persönlich wird und wiederhole meine Frage bzgl. Charly Körbel. Wenn Schur dieses unsagbar große Wissen hat, dann hatte das Charly damals auch. Er ist kläglich gescheitert und tut mir dafür heute noch leid.

Nächste Frage. Warum kannst du Schur bzgl. seiner Fähigkeiten so genau beurteilen? Siehst du die Spieler der Amateure? Bist du regelmäßig beim Training?
Ich will dir nicht abstreiten das du mit deiner Meinung bzgl. des ganzen Recht hast/ behalten kannst aber nur aufgrund deiner Posts in denen du deine Meinungen nur damit belegst das es stimmt weil du es sagst, kann ich deine Gedankengänge nicht nachvollziehen. Vllt. ist es dir möglich da mal einiges ein wenig zu präzisieren.

@Mannheimer79
Diese Befürchtung habe ich auch und auch schon ein paar Mal erwähnt. Gerade nächstes Jahr wo es verdammt schwer für uns werden kann

Natürlich hängt die Taktik auch vom vorhandenen Spielermaterial ab.

Ein Otto Rehagel ist aber zum Beispiel mit Griechenland Europameister geworden, weil er ein sehr ausgklügeltes Defensivsystem gespielt hat. Die Mannschaft selber war eigentlich eine ziemliche Gurkentruppe.

Mag ja sein, dass Schur die Spieler sehr gut kennt, aber wie gesagt, das reicht mir nicht. Wie setzt er dieses Wissen in die richtige Aufstellung und taktische Herangehensweise an ein Spiel um? Wie reagiert er wenn ein Spiel nicht so läuft wie gedacht? Was ändert er dann?

Wenn Du das alles beurteilen kannst, ziehe ich meinen Hut vor Dir. Aber dann schreib es doch einfach mal hier hin.

Wiesinger,Maurer,Fach,Oenning,Pezzaiuoli,Krämer,Buskens,BOMMER,Kurz,Frontzeck,Foda,Brehme,Schädlich,Kohler

sucht euch was aus.
irgendeiner von den krücken könnte es werden ^^

@15 Ok, hast recht...wie dumm von mir das zu Vergleichen!
Ok, wenn Schur das will, soll er den Job bekommen :-)
Danke für diesen Satz, werde Ihn audrucken und in mein Büro hängen ! Epic :-)
"also warum sollte man eine befürchtung folgen die der jenige selbst nicht mitträgt?"

Danke Stephan das es noch Menschen gibt die nicht immer gleich "Persönlich" werden !
Man muß ja nicht gleicher Meinung sein, aber dieses "Persönliche" ist doof!
Zum Thema Schur: 100% Zustimmung !

@18,
:) überragende Auswahl! Wenn ich da die (Qual der) Wahl hätte, würde ich Krämer nehmen. Der sieht so lustig aus und ist immer gut gelaunt.
Vielleicht können wir ja auch nochmal bei Neururer nachfragen...:)

Ich bin echt mal gespannt, wer neuer Coach wird!! Dirk Schuster holt schon viel aus den Lilien raus, das muss man sagen. Hoffe halt nur, dass der neue Coach bald feststeht, denn jetzt werden transfertechnisch schon die Grundlagen für das kommende Jahr gelegt. Und hier wird (je nachdem wer uns noch verlässt) möglicherweise einiges zu tun sein.

Die werden schon wieder die Gurke der Gurken ausgraben.

@ball

"...taktik, wenn du bisschen ahnung hättest wüsstest du auch das dies vom vorhandenen spieler material abhängt! also kann man keine pauschalen schlüsse darauf ziehen wie jemand der dort arbeitet dann hier arbeitet!..."

Damit wäre Veh fein raus, nachdem Du immer seine Taktik kritisiert hast - er konnte doch gar nicht anders bei dem Spielermaterial. ;-)

Von wenig Ahnung, hast Du echt viel.

Versaue dem armen Schur nicht seine Trainerkarriere. Was kennt er denn genau für Strukturen?
Beim Training der Bundesligamannschaft ist er jedenfalls nicht dabei. Somit kennt er auch die Spieler nicht mehr oder weniger als jeder Zuschauer. Die alten Kiebitze mit 60 Jahren, die täglich beim Training sind, kennen da mehr von den einzelnen Spielern!
Letzte Saison ist er gerade mal so dem Abstieg der U23 entronnen...Ach so, lag ja am Vorgänger und den Spielern.

@sunstroke
rehagel hat eben die spieler so genutzt wie sie nur erfolgreich sein konnten, mit der ausrichtung gegn den ball zu arbeiten kann man auch mit qualitativ schlechten spieler erfolgreich fussball spielen…. so oder so kommt es darauf an ein kollektiv zu formen und dieses auf eine gemeinsamme sache einzuschwören, grundvoraussetzung um mit eine rmansnchaft etwas erreichen zu können…. umso besser dann der trainer den fussball versteht und sein wissen übetragen kann umso besser spielt dann diese mansnchaft….

das schur nicht die nötige qualität hat oder das es bei ihm ja so laufen msus wie bei körbel ist durch nix zu belegen sodnern sind nur eure fadenscheinigen sorgen! aber diese sorgen basieren nicht auf wissen, sodnern auf blanker spekulation.
genauso ist es spekulation das schur eine schlechtere variante als irgendein anderer von den genannten ist!

unglaublich hier die angeblichen eintracht fans , die nichtmal einem mann aus dem eigenen hause das vertrauen schneken wollen aber irgendeinem anderen bei dem ihr keienrlei garantie bekommt das es besser laufen wird….

das ist ignoranz wie sie leibt und lebt!

schur hat in jedem fall durch seinen wissensvorsprung, jedem anderen trainer gegenüber, einen vorteil!
wer willd as bestreiten?

Wenn man die Namen die zur Disposition stehen liest hat man doch schon gleich kein Bock mehr.

nein veh ist nicht feinr aus weil er nicht fähig war sein spielermaterial so zu nutzen das es sinn macht! zeigen die aufstellungen wo spieler immer wieder auf positionen spielen mussten die sie nicht kannten und nicht gut genug spielen konnten!
deshalb war ich gegn veh weil er oft die spieler so einsetzte wie er es wollte und nicht wie sie konnten!

@terry 26

Welche meinst Du jetzt...die von Ostwestfalen-Adler oder die oben ;) ?
Da ist doch eigentlich schon was dabei, oder....wen hättest Du denn gerne?

@ball99
Warum antwortest du nicht auf meine einfachen Fragen bzgl. deines Wissens um Schur. Und warum verstehst du nicht was wir hier bzgl. Schur schreiben. Es spricht ihm niemand hier Sachverstand usw. ab. Einige, sogar recht viele, sehen darin Schur zum Chefcoach zu machen eine Gefahr. Das ist die Meinung desjeweiligen. Warum wirst du nun wieder persönlich und stellst deine mehrfach unbebründete Meinung als die allein gültige hin? Das was du hier wieder zeigst ist ignoranz und respektlosigkeit gegenüber allen hier im Forum. Du bist und bleibst einfach unfähig eine Diskussion auf einer sachlichen Ebene zu führen. In den letzten Posts eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Zu Beginn dieses Posts dachte ich wirklich das du dieses mal sachlich diskutierst. Was bleibt ist die Erkenntnis das für dich jeder der deine göttliche Meinung nicht teilt, keine Ahnung hat oder ein schlechter Eintacht Fan ist. Naja, dann bin ich das eben und hatte Pech als Kind nicht die Weißheit mit Löffeln gefressen zu haben. Fazit und folglich stelle ich fest das ich dir intellektuell Fussballerisch und vom Sachverstand her meilenweit unterlegen bin und danke meinen Eltern das ich zumindest beim Thema Respekt und Anstand mehr mitbekommen habe als du. Für die Folge werde ich es mir daher nicht mehr erlauben auf deine Posts einzugehen weil ich denke das jede weitere Antwort oder Frage an dich eine Majestätsbeleidigung darstellt und nur zu weiteren unsachlichen Ausführungen deinerseits führt. Das will ich den anderen Usern hier ersparen. Der Rest ist hoffentlich einverstanden und hat nix dagegen wenn ich ihnen antworte

Da manche hier so gerne sagen 'fakt ist ...', sage ich: Fakt ist, wenn ich weiß, dass ich nichts weiß. Alles andere ist bestenfalls Meinung, meistens aber nur Geschwätz.

@ball:

Ich werde bald wahnsinnig mit dir. Wollen wir das ganze mal durchspielen: Schur schlägt tatsächlich ein und wir spielen eine hervorragende erste Saison. In der zweiten Saison läuft es dann vielleicht auch schlecht bei ihm und er muss trotzdem geschmissen werden. Dann hat der Schur sich, obwohl er eine Saison erfolgreich war, seine liebe Eintracht versaut, weil er auch nicht einfach als Jugendtrainer zurückgestuft werden kann, das hat bislang -außer bei Lewandowski, weil er es selber wollte - nirgendwo geklappt! Und falls du ab und zu mal Interviews verfolgst, ist Schur durch und durch Frankfurter und kann sich aktuell keinen Weggang aus Frankfurt vorstellen, da die Familie hier auch verwurzelt ist. So, jetzt wird er in der 2. Saison rausgeschmissen und muss auch da sein ganzes Leben umkrempeln! Macht das für dich wirklich Sinn???

Hübner schließt eine interne Lösung aus, egal aus welchen Gründen, aber damit sollte das Thema Schur doch nun endlich abgeschlossen sein! Auch für dich ball99!

Beiteilige dich lieber sinnvoll an anderen Alternativen und spiele die durch, dann haben wir alle etwas davon und können deinen Kommentare auch genießen und eifrig, sachlich und sinnvoll, mitdiskutieren!

Danke. Amen!

@ stephan

bla blub …..

@ istvan
lustig wieder jemand der zeigt das er das zitat nicht im grunde versteht und zeigt das er wirklich noch nix weiss….

das zitat beweisst das man wissen kann , denn man weiss ja das man nichts weiss…..
erste selbsterkenntis dafür das man die möglichkeit hat zu wissen wenn man sich dessen bewusst wird/ist!!!!

verstehst du was ich sage?

so da ich wie gesagt auf keine kommentare von bestimmten usern hier eingehe versuche ich das gespräch mal weg von schur hin zu anderen trainern zu lenken...

der ein oder andere wird sicher genervt sein :D aaaber was haltet ihr von stanislawski? manche werden jetzt sicher lachen und ihn als gurke abtun aber in seiner zeit bei st. pauli hat er immer wieder das geschafft was viele hier fordern, nämliche junge spieler (damals beispielsweise ozcipka und zambrano, die beide heute bei uns spielen) zu integrieren bzw. nach oben zu ziehen... ich denke wenn man ihm einen wirklich erfahrenen erstliga cotrainer an die seite stellt dann könnte das was werden.. er hat immerhin schon oft aus wenig viel gemacht..

zugegeben er ist gescheitert in Hoffenheim (wieso er dahin gegangen ist frage ich mich bis heute) und in köln.. aber mitllerweile hatte er genug zeit um abstand zu gewinnen..
selbst wenn es mit ih manfangs nicht so gut laufen würde hätte er die erfahrung die man braucht, wenn man mal unten drin stehen sollte.. soweit ich mich erinnere hat er auf st. pauli immer attraktiven fussball nach vorne spielen lassen.. mit dem was wir als mannschaft haben kann er bestimmt mehr anfangen.. ich glaube wir sind genau seine kragenweite und spieler wie kadlec, waldschmidt, stendera und wie sie alle heissen würden es ihm danken...

@Redaktion
Bezahlt Ball99 bitte mit einer Pauschale und nicht mehr nach Klicks, dann antworten vielleicht nicht mehr so viele!
@Ball99
Sorry, ist ein schlechter Gag von mir, falle ja auch manchmal auf Dich rein!

Hey Speedy,
ich bin der Meinung, dass bestimmte Trainer von ihrer Art zu bestimmten Vereinen passen und da wunderbar funktionieren können, bei anderen Vereinen jedoch vorweg schon zum Scheitern verurteilt sind.
Stani ist so ein positiv verrückter, der in Pauli gute Arbeit geleistet hat. Dort passt er mit seiner Art wunderbar hinein. Er legt viel Wert auf Kampf und Leidenschaft und damit kannst Du in Pauli (oder anderen Mannschaften die rein über den Kampf kommen wie Lautern, DDorf...) bis zu einem gewissen Maß einiges bewegen.
Seine Hoffenheim Station kann ich ehrlich gesagt nicht so beurteilen. Wo ich ihn jedoch intensiv beobachtet habe (weil ich mir öfters Spiele anschaue) war in Köln. Da hat er auch versucht diesen Spielstil durchzudrücken und ist damit gescheitert. Dies lag in erster Linie daran, dass er nicht variabel ist, sondern sehr einseitig auf diesen Stil setzt (und mal funktioniert er, mal nicht). Er hat durchgängig auf Leute wie Lehmann gesetzt, obwohl er eine ganz schwache Saison spielte. Er ist halt nicht kreativ sondern extrem auf sein System fokussiert und stellt die Leute nach seinem System (egal ob sie darein passen, oder auch nicht). Umgekehrt muss es sein (flexibel) man muss das System nach dem vorhandenen Material ausrichten, so wie es etwa Breitenreiter bei Padernorn gemacht hat, oder auch Stöger dieses Jahr in Köln

@ball99
Du treibst mich soweit, dass ich mich jetzt sogar nur für dich registriert habe :)

Ich persönlich bin kein Fan von der Idee Herrn Schur als Trainer zu installieren, im übrigen auch nicht der Fan von irgendwelchen New Comern...Wir brauchen einen Konzepttrainer, der die Erfahrung mitbringt uns auf das nächste Level zu heben. Es waren verdammt turbulente 3 Jahre in denen wir einiges erreicht haben. Aber es ist wieder mal an der Zeit mit Ruhe und Bedachtheit den Weg weiter zu gehen und stetig auszubauen. Wir können uns keine Experimente erlauben. Wir brauchen eine klare Perspektive mit einem klaren Konzept und einen Trainer zu dem die Spieler auch ein Stück weit vertrauen haben und aufschauen. Nur dann wird es uns gelingen Spieler wie Jung/ Schwegler/ Zambrano zu halten und auch gestandene Spieler zu verpflichten. Kein NO Name dieser Welt kann einen gestandenen Spieler (und nur solche werden unseren Kader stärken) davon überzeugen für uns zu spielen. Das fehlende Gehalt muss durch andere Faktoren aufgewogen werden, die besten Fans der Welt/ die tollste Stimmung/ ein Konzept mit Perspektive und einem Trainer dem man vertrauen kann bzw. bei dem die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass man sich nicht verschlechtert.
Und noch was, ihr schimpft immer über die Strukturen im Scouting, aber wenn wir da schon unsere Schwächen haben (unbestritten), dann ist es umso wichtiger einen Trainer zu installieren, der ein intaktes und gutes Netzwerk hat und Spieler mit an Land zieht.....
Mal abgesehen von meiner Argumentationskette, würde ich mir irgendwann mal folgenden Trainer bei uns wünschen : Oscar Corrochano
von dem halte ich ne Menge, aber im Moment wäre er wohl der Richtige zur falschen Zeit....

AMEN

Leute,

es ist doch ganz einfach:

Jens Keller wird Trainer, Schui Co. Beide kenne sich aus ihrere aktiven Eintracht-Zeit, haben sich vermutlich auch gut verstanden, beide verstehen ebenso etwas von Fußball udn haben einen guten Draht zum Nachwuchs.

Ich würde diese Konstellation favorisieren und damit Schur langfristig als Profi-Trainer aufbauen, der dann viell. irgendwann von Keller übernehmen kann.

eute,

es ist doch ganz einfach:

Jens Keller wird Trainer, Schui Co. Beide kenne sich aus ihrere aktiven Eintracht-Zeit, haben sich vermutlich auch gut verstanden, beide verstehen ebenso etwas von Fußball udn haben einen guten Draht zum Nachwuchs.

Ich würde diese Konstellation favorisieren und damit Schur langfristig als Profi-Trainer aufbauen, der dann viell. irgendwann von Keller übernehmen kann.

ich meinte natürlich: Leute!

@olga bei köln habe ich ihn nicht so sehr beobachtet.. aber an sich hat er mit denen nur knapp den aufsteig verpasst.. glaube an lehmann hat er so lange festgehalten, weil er ihn aus st. pauli zeiten kannte und eine leitfigur installieren wollte, die als sein sprachrohr zur mannschaft dient.. das mit dem trainer der zu bestimmten mannschaftstypen passt stimmt auf jeden fall.. habe nur wie gesagt den eindruck mit einem erfahrenen cotrainer könnte er uns guttun.. gerade in der kämpferischen hinsicht fehlen uns so ein bisschen die letzten prozentpunkte.. allerdings könnte der fokus auf das kämpferische das spielerische zurücketnwickeln..

Ich bin von Namen eigentlich weg, es gibt Trainer die ich "persönlich" mag, aber fachlich kann ich das und das ist "FAKT" nicht beurteilen welcher der "Richtige" wäre. Ich fange mal anders an, vorsichtig gefragt, wer von euch ist in einer Leitenden Position mit Einfluß auf Personalentscheidungen? Nach welchen Kriterien stellt Ihr Personal (Führungspersonal) ein?
Warum schreibe ich das?
1. Ein zur Zeit Arbeitsloser Trainer ist ja nicht ohne Grund ohne Job, also wird er wohl irgendwo mal keinen Erfolg gehabt haben.
2. Ein "Erfahrener" Trainer, ala Heynckes, hat mit Bayern alles gewonnen, aber hatten wir Ihn nicht schonmal? Ende=Bekannt.
3. Ein "Junger" Trainer, klar funktionert das zur Zeit in Paderborn, Mainz, Augsburg....aber bei uns?
In dieser Branche sind es "Nuancen" die über Erfolg und Misserfolg entscheiden, vergangene Leistung zählt m.E. nicht, weil es bei Club 1 gut gelaufen ist, muß das bei Club 2 nicht der Fall sein. Es ist und bleibt eine "Glückssache", hätten wir in der Hinrunde nicht die späten Tore kassiert, würden ggf. auf Platz 6-7 stehen, wären in der EL nicht rausgeflogen, wäre Armin Veh vielleicht länger geblieben? Wie Ihr seht kann man nichts kalkulieren....also schließe ich jetzt wieder den Kreis, Ihr als Vorgesetzte hattet bestimmt schon "Bewerber" mit einer hervorragenden Vita, tolle Zeugnisse etc. dennoch hat es im Unternehmen nicht gepasst. Oder Ihr habt jemanden gefördert der Mittelmaß war und der mit der neuen Verantwortung ungemein gewachsen ist? Es wird keiner kommen, der hier die Masse "Befriedigt", wir können und sollten einfach hoffen, das die handelnden Personen ein glückliches Händchen haben. So, jetzt bin ich wieder für "Beleidigungen und persönlichen Angriffen" offen *lach*

@ball
Das ist Deine Meinung. Und die lasse ich Dir. Aber unterlasse es in Zukunft mir zu erzählen, was ich verstanden habe und was nicht. Davon hast Du nämlich keine Ahnung. Und das ist auch fakt.

De Steppi machts.. und lebbe geht weider...;-)

Mensch Ball, heute morgen warst Du doch noch so gut drauf und bist sogar von selbst drauf gekommen Effe zu schassen (obwohl Du ihn vorher ähnlich vehement (lustiges Wort derzeit auch) gefordert hast wie jetzt Schur.) Sei doch nicht ganz so na wie soll ich sagen... ja verbissen, Denk mal an Steppi dem geht´s trotzdem gut. Und SGE Stephan versuch doch bitte unseren Ball nicht zu überzeugen oder gar Fragen zu stellen. Das macht es für ihn echt nicht einfacher.
Ansonsten bin ich gespannt wie es weitergeht und nach dem ersten "Oh Gott, was kommt jetzt?" entspannter weil Herry es uns vorlebt. Der saß gestern ganz entspannt in Stuttgart! auf der Tribüne um sich zu wundern warum nicht unser Jung auch mal RV spielen darf, obwohl er es kann. Also wenn nicht Schaaf dann ein anderer

@gallus373, sorry ich kann das Wort Konzepttrainer nicht mehr hören. Der Verein hat gefälligst ein Konzept vorzulegen und muss einen Trainer finden der diesem Konzept gerecht wird und es umsetzen kann. WOB und HOP haben das Konzept Geld, da ist es fast egal wer da kommt. Die Eintracht sollte sich mal überlegen was sie eigentlich will und vor allem, wo die Reise hingehen soll. Ansonsten ist es wie immer, es gibt keine guten und schlechten Trainer sondern nur erfolgreiche oder unerfolgreiche und dann wird jeder Trainer irgendwann raus geschmissen, egal wie gut der Name mal war, siehe B.Van Marwejk. Wenn die Eintracht keine Kohle hat und sich in der Bankenmetropole kein Sponsor finden lässt, ist mir immer noch schleierhaft das sich da nichts tut, dann muss eben auf Talente und Jugend gesetzt werden. Ich kann mich noch daran erinnern wie ein Jörn Anderson bei Mainz nach dem 1 DFB Pokalspiel gefeuert wurde, da intern Dinge vorgefallen sind, die für Heidel untragbar waren. So muss das laufen. Von Mainz kann die Eintracht mittlerweile recht viel lernen, alleine was die Transfererlöse anbelangt, Bance wurde von OF gekauft und nach Dubai für mehrere Mio verkauft, obwohl er wichtig war und ein Garant für den Aufstieg war, Szalai wurde von Real Madrid ausgeliehen und anschliessend nach Schalke für 7 Mio. verkauft, Schürrle wechselte für 9 Mio. nach LEV und dann für über 20 Mio nach Chelsea. Aber unser Scouting mit Holz und Weber an der Spitze darf weiter so stümperhaft rum eiern. Von daher habe ich wenig Hoffnung das sich dauerhaft wirklich etwas ändert.

@speedy...Hertha und Braunschweig waren um die 15 Punkte weg. Dahinter gab es einen Kampf zwischen mehreren Mannschaften. Man muss allerdings sagen, dass die 2. Liga letztes Jahr extrem schwach war und hier durchaus mehr drinnen war als das Erreichte. Aber nun gut, wir werden sehen, wen Hübner im Kopf hat.

@Mannheimer79, ich bin jetzt kein Personaler, allerdings kommt es meiner Meinung nach im wesentlichen auf zwei Punkte an:
1. Passt die Person zum Unternehmen/Verein ?
2. Welchen Plan hat der Kandidat um den Verein erfolgreicher zu machen, als er ist, bzw. ist dieser erfolgsversprechend, realistisch und durchsetzbar?

Die Diskussion mit "Glück" und "Pech" hatten wir hier ja schonmal. Der eine meint, es gibt kein Glück oder Pech, Du vertrittst die These, dass Glück und Pech über Erfolg und Misserfolg entscheiden.
In meinen Augen kommt zuerst die Leistung, Glück bzw. Pech spielen auch eine Rolle, aber eine Untergeordnete.
Ich verstehe auch nicht, dass die vielen Gegentore in den letzten fünf Minuten ständig als Pech dargestellt werden. Es wurde ausdrücklich komuniziert, dass im Sommer scheinbar zu wenig trainiert wurde und somit logischerweise zum Schluss die Kräfte ausgehen und dann die Gegentore hieraus resultieren.

@Olga, gebe dir zu teilen recht :-)
Zu deinen Punkten 1 und 2, sehe ich auch so, aber genau diese Faktoren kann man nicht "Planen", weil nicht jeder Plan aufgeht. Ob eine Person passt, kann man nicht immer vorher erkennen.
Sicher kann man "Dinge" trainieren, aber der Faktor Mensch ist nicht "Kalkulierbar", sicher gibt es Gründe die angegeben werden, aber was sollen die Leute auch sagen? Wenn ein Rode immer und immer wieder daneben "Ballert" kann man Stunden über Stunden Torschusstraining machen, aber trifft er dadurch im Spiel auch?
In meinen Augen hat das erstmal nix mit der Kondition zu tun. Schau, der Trainer warnte vor den Ecken des BVB, dann wird diese Eckeballvariante genauso ausgeführt vom BVB, zack Tor ! Was soll man da noch machen? Er hat ja schon darauf hingewiesen ! Das hat nix mit Kondition sondern Konzentration zu tun...diese ist m.E. nicht planbar, da Faktor Mensch !

@46
wieder wird hier irgendwas behauptet was nicht stimmt….
natürlich gibt es heute methoden konzentration und fokusierung unter druck zu stabilisieren und dadurch den spieler zu verbessern….
die frage ist nur welcher trainer davon auch ne ahnung hat um dies per übung zu trainieren.

handlungsschnelligkeit, fokusierung und stabile konzentration alles verbesserbar wnen man weiss wie!
auch eine sache die noch nicht bei vielen trainern als handwerkszeug zum zuge kommt.

@Mannheimer79
Warum kennst du diese Methoden nicht? Was bist du denn für einer? Bleib am besten in den Quadraten. Ahnung von Fussball hast du halt nicht. Erst recht nicht vom Trainerjob. Da geht es dir wie mir. Daher glaub ich mal allen Wissenden hier. Effektiv muss ich da an nicht viel glauben ;-)

@47: Theorie und Praxis !

@Stephan :-)
Das einzige wovon Du keine Ahnung hast, woher auch :-), ich komme nicht aus Mannheim :-) Hab da nur mal gewohnt zu Zeiten wo Internetforen etc. so langsam aufgekommen sind :-) Ich komme eigentlich aus der "Landeshauptstadt" von Hessen :-) aber auch da wohne ich zur Zeit nicht sondern in der Nähe von Bonn *lach*