Verlässt Marius Wolf die Eintracht schon in diesem Sommer? Eine Ausstiegsklausel könnte es möglich machen.

Er ist der Shootingstar der Eintracht in dieser Saison. Marius Wolf schaffte so etwas wie den „American Dream“ in der Bundesliga. Vom „Quotendeutschen“ aus Hannovers zweiter Mannschaft zum Stammspieler und Leistungsträger in Frankfurt, hat sich der 22-Jährige in die Notizbücher von Top-Klubs geschrieben. Aufgrund einer kolpotierten Ausstiegsklausel könnte er die Hessen zum Schnäppchenpreis verlassen. Droht der Abgang des Mittelfeldmanns?

Wolf könnte zum begehrten Schnäppchen werden – Dortmund und Leipzig mit Interesse?

Die neue Strategie der Eintracht unter Fredi Bobic sollte lauten, dass junge, aufstrebende Talente verhältnismäßig günstig gekauft und nach entsprechender Entwicklung mit ordentlichem Gewinn wiederverkaut werden sollen. Die SGE als Ausbildungsklub und Sprungbrett. So weit, so gut. Einer dieser hoffnungsvollen Talente ist Marius Wolf, der nach seiner Leihe von Hannover 96 für 500.000 Euro fest verpflichtet wurde, ausgestattet mit einem Vertrag bis 2020. Mit 14 Scorerpunkten in der Liga und weiteren im Pokal nahm der Youngster eine Entwicklung, die sich so vermutlich nicht mal die Veranwortlichen erträumt hätten. Nach Ziehen der Kaufoption griff allerdings ein vorverhandelter Anschlussvertrag, der beim Aushandeln der Leihe ausgehandelt worden war. Nach Informationen der „Frankfurter Rundschau“ soll dieser Vertrag aber einen Haken haben: Wolf kann für eine fixe Ablöse von fünf Millionen Euro den Verein in diesem Sommer verlassen. Mittlerweile ein Schnäppchen für den Rechtsfuß.

Weiter berichtet das Blatt, dass neben dem kolpotierten Interesse von Borussia Dortmund auch RB Leipzig an dem gebürtigen Coburger dran sein soll. Dort würde Wolf in jedem Fall bestens in die Transferpolitik des Klubs passen. In jedem Fall soll der ehemalige Sechziger einem Abgang in keinem Fall abgeneigt sein. Nach dem Pokalfinale soll eine Grundsatzentscheidung, womöglich auch schon mehr, getroffen werden. Klar ist: Sollte die Eintracht das Spiel gegen den FC Bayern verlieren und somit in der kommenden Saison nicht auf internationalem Parkett vertreten sein, dürften die Chancen auf einen Verbleib schwindend gering sein. Möglich ist auch, dass Wolf noch die Präsentation des neuen Eintracht-Coaches abwartet, die Perspektiven mit dem neuen Mann auslotet. Ebenso dürfte er die Zukunft seines Kumpels und Förderers Boateng mit Argusaugen betrachten.

Ausstiegsklausel – warum?

So oder so wäre ein Abgang Wolfs ein herber Verlust für die Frankfurter. Für die spekulierten fünf Millionen Euro Ablöse dürfte ein gleichwertiger Ersatz nur schwer zu finden sein. Natürlich sind die Begehrlichkeiten, sei es beim Trainer, der zum Branchenprimus wechselt, oder auch der Spieler, die bei Topvereinen gehandelt werden, ein Resultat aus erfolgreicher Arbeit, die vor allem seit der Installation von Fredi Bobic als Sportvorstand kontinuierlich vorangetrieben wird. Allerdings sei die Frage erlaubt, welche Verhandlungsposition ein damals 21-Jähriger auf dem Abstellgleis bei einem Zweitligisten besitzt, um eine Ausstiegsklausel zu rechtfertigen? Unabhängig davon, dass eine solche Entwicklung sicher auch von absoluten Fachmännern nur schwer vorherzusehen gewesen sein dürfte. Das widerspricht eigentlich der Vertragspolitik, die die Verantwortlichen in Frankfurt eigentlich stets gefordert haben. Auch wenn man rein mathematisch von einer enormen Gewinnspanne sprechen kann. Würde ein Transfer von Marius Wolf immerhin das zehnfache vom eigenen Investment in die Kasse spülen. Aus 500.000 werden plötzlich fünf Millionen Euro. Nur freuen würde sich darüber wohl kaum jemand.

- Werbung -

80 Kommentare

  1. wenns stimmt hab ich schon keine Lust mehr auf 2018/2019

    und die Frage ist gut, weshalb ein 21-jähriger von Hannover, ohne Aussicht uns das diktieren kann.

    vielleicht überrascht er uns und bleibt aus Dankbarkeit, verlängert ohne Ak und lässt sich teuer verkaufen

    0
    0
  2. Ich halte das alles für halb so wild. Nehmen wir mal an, es gäbe diese Klausel wirklich und Wolf könnte für 5 Mio wechseln:
    1. Muss er selbst erstmal wechseln wollen.
    2. Wäre es relativ einfach, ihm diese Klausel abzukaufen bzw. diese zu erhöhen. Als der Vertrag vor einem Jahr gemacht wurde, war noch nicht abzusehen, welchen Wert er innerhalb eines Jahre erreichen könnten, daher wären die 5 Mio erstmal vertretbar. ABER Bobic könnte nun Wolf (und seinem Berater) beispielweise 1 Mio Handgeld anbieten, um die Klausel auf 15 oder 20 Mio zu erhöhen.

    Also alles halb so wild. Ich denke, hier soll einfach mal wieder das Loch bis zum Pokalfinale gestopft werden.

    0
    0
  3. Der neue Zambrano heisst jetzt Wolf…

    Sorry aber vor einem Jahr konnte man schon ansatzweise erahnen, dass Wolf mal mehr Wert wird.

    0
    0
  4. @3
    doch, es ist er sehr wild. Diese Klausel lässt sich nicht so einfach abkaufen, wenn der BVB (die alleine durch 2 Spieler ca. 220mio eingenommen haben) ihm und dem Berater das fünffache zahlen. Und wenn ich in den heutigen Zeiten höre „erstmal muss er wechseln wollen“…. Natürlich will er wechseln wenn sie ihn mit Geld zuschmeißen und er nebenbei noch CL spielen kann (inkl. zusätzlicher Prämien). Der bleibt nicht wegen „im Herzen von Europa…“. Wir schreiben das Jahr 2018!
    Sollte Wolf für diese peinliche AK gehen, dann ist das nicht zu verzeihen. Eine absolute Schande. Der Kerl hatte vor seinem Wechsel nicht die Position eine AK zu fordern als Spieler von Hannover II.

    0
    0
  5. Man darf nicht erwarten, dass Hübner/Bobic eine Glaskugel haben und dort die Entwicklung der Spieler vorhersehen können. Aber es ist mal wieder ein lehrreiches Beispiel, dass man nicht fahrlässig AKs auf´s Papier bringt. Wenn ich sehe, dass Waldschmidt eine AK von 6 Mio hat, muss ich feststellen, dass mir der Fußball so langsam den Buckel runter rutschen kann…

    Ich war bei der Verhandlung nicht dabei. Auch war ich nicht dabei, als Wolf damals den Vertrag in Hannover unterschrieben hat und welche Getränke die hatten bzw. welche Mengen. 🙂

    0
    0
  6. Wolf ist deutlich mehr wert als die kolportierte ausstiegsklausel. Da muss man nicht drumherum reden.

    Es wäre nicht nur ein sportlicher Verlust ihn zu verlieren, sondern es wäre auch kein gutes Zeichen an andere Spieler, die „weiter nach oben wollen“. Ich denke da vor allem einen Rebic oder einen Boateng, die sicherlich noch Ambitionen haben. Und ohne Wolf werden diese schwerer zu erreichen sein, als wenn Wolf da wäre.

    Fairerweise muss man den Verantwortlichen zu gute halten, dass diese Entwicklung wirklich niemand auf dem Schirm hatte. Denke er war auch nicht direkt als stammkraft/Leistungsträger eingeplant, sondern eher für die breite.

    Nichts desto trotz ist und bleibt es eine Fehleinschätzung seitens der Verantwortlichen, die schmerzhaft ist.

    Möglicherweise hätte man ihm auch unterjährig schon die AK abkaufen können…wenn man ihm die Bezüge enorm erhöht hätte, aber hätte, wenn und aber, nun sind wir komplett davon abhängig, was Wolf möchte. Nicht so gut.

    0
    0
  7. @3
    das ist aber sehr sehr positiv gedacht.

    mittlerweile sollte klar sein, dass jeder der sich eine AK in den vertrag einbauen lässt, zumindest im hinterkopf schon an einen wechsel denkt und diesen wechsel dann möglichst leicht vollziehen will. (siehe beispiel kovac)
    wenn ein wolf tatsächlich wechseln will dann wird es auch nichts mit AK abkaufen und vertrag verlängern. jeder weiß, dass andere vereine sowohl mehr gehalt zahlen können/wollen und auch bereit sind nen schönes handgeld zu zahlen….insbesondere da die höhe der AK ein witz ist.

    bei kovac schon diese AK in höhe eines obolus und nun bei wolf auch?? wenn das management diese möglichkeiten zulässt dann muss man sich über wechsel wie bei kovac halt auch nicht wunder. es gehören schließlich immer mind. 2 vertragsparteien dazu.
    jetzt kommen wieder alle und sagen „lieber vertrag mit AK als kein vertrag mit den spieler/trainer.“ da frag ich mich nur was ein vertrag denn wert ist, wenn aus diesem einseitig so leicht rauszukommen ist……..

    0
    0
  8. Stand Jetzt sprach kuerzlich davon, dass ein anderer Verein fuer Wolf „die Schatulle richtig weit aufmachen“ muesste. Das deutet nicht auf die oben kolportierte Ausstiegsklausel hin! Allerdings kennt er die Vertragsdetails moeglicherweise nicht.

    Wenn die Ausstiegsklausel tatsaechlich existiert, waere das alles andere als smart von FB/BH gewesen… Sondern grunzdaemlich.

    0
    0
  9. Wenn das wirklich stimmen sollte: U N F A S S B A R !!!

    Einem Zweitliga-Ersatzspieler eine AK in den Vertrag einbauen… warum???!!!
    Der hat doch mit Kusshand unser Angebot angenommen… ich würde es nie und nimmer verstehen.
    Was haben wir alle über H96 gelacht. Hier drohen wir zur bundesweiten Lachnummer zu werden.

    0
    0
  10. Einem Spieler, der vorher gescheitert ist, den keiner im Profifussball haben will, dem gibt man keine Ausstiegsklausel. Der ist dankbar und unterschreibt jeden Vertrag, den ein Bundesligist ihm vorlegt. Was wäre denn seine Alternative gewesen? Wie kann man sich auch das noch schön reden?? Man muss sich grün und blau ärgern.

    0
    0
  11. Jetzt bleibt doch mal locker Leute.
    Wären immerhin 4,5 mio gewinn für einen neuen. Oder sogar zwei.
    Stellt euch vor er bleibt, bricht sich alle Knochen und fehlt die ganze Saison. Ist doch auch kacke. Lieber die Kohle nehmen. Wenn einer gehen will, dann los.
    Eintracht Frankfurt ist größer als Marius Wolff

    0
    0
  12. Wurde von Eintracht Seite was kolportiert? Es ist bisher ein Gerücht gestreut von der FR. Bitte bleibt doch mal positiv, kaum zu glauben das wir am Samstag ein Pokalfinale bestreiten dürfen.

    0
    0
  13. @4 euroadler:
    „Sorry aber vor einem Jahr konnte man schon ansatzweise erahnen, dass Wolf mal mehr Wert wird.“
    Da muss ich wirklich grinsen, da warst du vermutlich der einzige Hellseher weit und breit! Der Vertrag mit Wolf wurde im Sommer 2017 verlängert, da hatte er drei Bundesligaspiele für uns absolviert und war zudem verletzt. Eine Ausstiegsklausel in Höhe vom zehnfachen des Kaufpreises ist keine so schlechte Marge, oder? Das wäre genauso mit einem Verkauf von Haller für 75 Mio. zu vergleichen. Trotzdem wäre es natürlich besser und sehr beruhigend, wenn das nicht stimmen würde…und falls doch muss man daraus lernen.

    0
    0
  14. Liebe Oligarchen schnappt Euch unsere Eintracht und macht was ihr wollt. Entweder werden wir 5 mal Meister in den nächsten 10 Jahren, oder der Name Eintracht Frankfurt verschwindet von der Bildfläche. Ist doch eh egal. Die Kölner feiern sich in die 2. Liga, der HSV ist froh, dass der Spuck endlich vorbei ist. Leute lasst uns in die 3. oder 4. Liga ziehen und den ganzen Zirkus links liegen.

    0
    0
  15. @17
    Bestimmt net, weil sonst hätten ihn die Scouts ja nicht geholt. Die haben ja schon Potential in ihm gesehen… Und wenn ich immer Verträge mit AK “ Stand Jetzt“ verlängere, dann bringt es doch nicht viel. Die Verantwortlichen bei Benfica und Jovic scheinen da auf jeden Fall weiter zu sein als wir.

    Wenn du so rechnest, dann reichen dir auch 10 Euro im Lotto bei 1 Euro Einsatz. Ist schön, bringt aber keinen weiter. Auf jeden Fall nicht ansatzweise dahin, von dem Hellmann mal geredet hat. Uns die 5 Millionen auch nicht, weil dafür gibts auch nur ein Willems und nicht zwei Wolffs…

    0
    0
  16. also Schande und Lachnummer fänd ich dann auch übertrieben. und es war ja ein Vorvertrag vor der Leihe. da war es dann wohl eher nicht absehbar. hätte ja auch sein können das er weil er nichts taugt bei Hannover nicht klar kam.

    wenns so ist ists halt ärgerlich, aber dann leider halt so

    0
    0
  17. Kann alles sein – muss aber auch nicht .
    Gesicherte Erkenntnisse ? Stand Jetzt ! Oder wie ?
    Manchmal ist alles ganz einfach , vor allem , wenn man gar keine Ahnung von Details hat.
    Frage : vielleicht eine Stunkbombe von den Bauern ? Vielleicht haben die doch etwas Ängste vor Samstag ? Also Unruhe stifften , irgendwer springt schon auf den Zug auf .
    Möglicherweise geschafft , kann doch sein – muss aber auch nicht.
    Eventuell haben wir einfach nur in die Sch….. gegriffen.
    Forza SGE !

    0
    0
  18. @19: Dazu solltest du wissen, das in Portugal und Spanien Austiegsklauseln Pflicht sind, deshalb hat da jeder Furz eine Klausel von mind. 30 Millionen drin stehen…Porto und Benfica waren Vorreiter auf dem Gebiet. In Deutschland ist die Rechtslage anders: Ausstiegsklauseln sind zwar erlaubt, aber nicht zwingend nötig. In der Praxis finden sie aber immer häufiger Anwendung, was selten auf Wunsch des Vereins geschieht. Ähnlich sieht es in England aus. In Frankreich dagegen sind derartige Klauseln gänzlich verboten.

    0
    0
  19. @22
    Ok danke das wusste ich so nicht. Wäre bestimmt vorteilhaft für UNSEREN Verein, wenn es auch bei uns so wäre 😉
    Klar kenne ich die Hintergründe nicht, aber berühmt für große Verkäufe sind wir nun wirklich nicht…

    0
    0
  20. Was für ein Schreibdurchfall hier wieder ausgelöst wurde ?!?

    Eine Zeitung lanciert eine Aussage, die angeblich auf einem seriösen Hintergrund basiert. Keiner weiß etwas genaues und die Fangemeinde bebt schon wieder. Das sind die gleichen Scheißhausparolen wie bei / nach dem NK-Wechseltheater. Da kommen dann so grenzdebile Aussagen wie … „Keine Lust auf die neue Saison.“ oder „Schande und Lachnummer“.

    Jeder reimt sich was im Kämmerlein zusammen und bildet sich dann ein, etwas zu wissen. Darüber hinaus nervt es total, dass bei jedem negativen GERÜCHT dann sofort wieder alles schlecht ist und war. Als potentieller Absteiger in der gerade abgelaufenen Saison gehandelt … ist es ja doch ganz gut gelaufen, oder ? Ich wünsche mir etwas mehr Vertrauen in die handelnden Personen, da diese ohne Frage mehr Sachverstand und vor allem Einblicke in die aktuelle Situation haben. Kurz gesagt: Kopp zu, Hirn einschalten und einfach mal abwarten.

    0
    0
  21. - Werbung -
  22. @26
    Respekt, dass du das noch ausgegraben hast, ich glaube der Bruno weiß das nicht mehr 😉
    Den Artikel werd ich mir mal merken…

    0
    0
  23. 5 Mio. für Wolf? Wäre ein Topdeal für den aufnehmenden Verein! Aber leider nicht unbedingt für uns. Wäre ein fachliches Versagen von Bobic & Hübner oder nur einem von Beiden. Mag gar nicht darüber nachdenken, wenn das stimmen sollte, sollten Bobic und Hübner direkt mit gen Süden gehen.

    Zu Bilic: Muss das sein, gibt es keine bessere Alternative als Kovac 2.0 mit ähnlichen Anleihen und ähnlichem Werdegang? Gut, man müsste ihm natürlich die Chance geben, aber habe bei ihm kein gutes Gefühl…

    0
    0
  24. @26: „Unser Ziel ist es, Spieler ohne Ausstiegsklauseln an die Eintracht zu binden. Das macht es dann einfacher, weil du alles selbst in der Hand hast und mit weniger Druck planen kannst„

    Bleibt die Frage, ob das Ziel in diesem Fall oder generell erreicht wurde. Leider vermittelt die Überschrift des Artikels einen falschen Eindruck.

    0
    0
  25. Ich glaube dem ganzen noch nicht.
    Wolf kam aus einer bescheidenen Position zu uns. Da hätte Hübner niemals eine Klausel eingebaut. Wozu auch? Gab keinerlei Gründe damals.
    Wolf kam damals auf leihbasis für eine Saison.
    Kam dann wieder ausgeliehen zu uns und diese Sasion wurde die Kaufoption gezogen.

    0
    0
  26. Man hört Wolf für 10 Mill zum BVB, Mascarell zu Hoffenheim und auch Boateng verlässt uns

    0
    0
  27. Leider war es bislang meistens so, dass die Gerüchte – wenn auch nicht schön – ganz nah an den Fakten waren. Wenn BVB oder RB etwas von dem vielen vielen Geld loswerden möchten, werden sie Wolf bekommen. Ich habe mich bereits gedanklich von diesem Spieler verabschiedet.

    Der Plan, dass wir Spieler wertvoller machen, scheint mir gelungen. Lediglich das Ziel auch das große Geld zu machen wurde verfehlt.

    0
    0
  28. @31
    Mit Deinem Beitrag hast Du mir Tränen vor Lachen in die Augen getrieben.

    Grandios!

    Würde aber zu unserer Eintracht super passen. 🙂

    0
    0
  29. Wenn einige hier immer sagen der Spieler sei in einer schlechten Position gewesen und da wäre doch eine Ausstiegsklausel gar nicht reinzuverhandeln gewesen. Also Gesetz dem Falle es stimmt überhaupt, dann: Wir hatten die Chance einen jungen deutschen Spieler dank eines super Leih-Deals für 500.000€ fest zu verpflichten. Das muss der Spieler selbst dann auch mitmachen. Er selbst – nicht doof – weiß ja dass er so schlecht nicht ist. Immerhin spielte er am Ende der vergangenen Saison und stand in der Startelf des Pokalfinals. Insofern kann er durchaus Ansprüche stellen. Und wenn man dann als Management abwägt und weiß du kannst den Jungen für 500.000€ kaufen und für das Zehnfache im schlechtesten Fall weiterverkaufen, dann könnte man auf die Idee kommen das zu machen. Oder meint ihr kein anderer Erstligist bzw. H96 als Verein dem der Spieler gehörte hätten ihn genommen??

    0
    0
  30. @ 35: Ist natürlich richtig, was Du schreibst. Aber dann stellt sich die Frage, warum das bei anderen Vereinen klappt und warum ausgerechnet bei der Eintracht die Spieler immer auf niedrigen Ablösesummen bestehen?

    0
    0
  31. Also h96 hat ihn in die zweite Mannschaft geschoben. Die wollten ihn auf jeden Fall nicht. Und wenn sie potential in wolf gesehen hätten wäre er zumindest teurer verkauft worden.

    0
    0
  32. @36: ich glaube gar nicht, dass das so ist. Welche super Spieler – die inzwischen deutlich mehr wert sind – haben wir denn in den letzten Jahren durch niedrige Austiegsklauseln verloren??
    Unser aktueller Trainer, ok. Aber sonst?

    0
    0
  33. @37: es geht um die Zeit als wir den Vertrag mit ihm gemacht haben. Sommer 2017, nicht als er ausgeliehen wurde. Im Sommer 2017 hat sich Horst Heldt schon schwarz geärgert über die 500.000€!!

    0
    0
  34. Weil Wechsel zu CL-Vereinen immer so von Erfolg gekrönt sind. Da kann der Marius ja mal bei Sebastian und Sebastian nachfragen. Haha.

    Ich halte das für eine Ente. Stand Jetzt. Das Gefühl hatte ich beim Kovac’schen Theater an einem Donnerstagabend um 22 Uhr, an der S-Bahn Station wartend, aber auch…

    0
    0
  35. Reisende soll man nicht aufhalten.Es gibt genug negative Beispiele von Spielern die 10 gute Spiele in einer Saison gezeigt haben und sich dann automatisch höherklassig sehen.Rode,Jung,Ochs,Zambrano,…..wie sie alle heißen.Von dem jetzigen 16-er Kader können sicher 10 gleichwertig ersetzt werden.Jeder der gehen will darf gehen.FB und BH sind nicht so dumm,dass man vor der neuen Saison Angst haben muss

    0
    0
  36. Ich frage mich, was mich gerade am meisten ärgert:
    a) das schon wieder so ein „Gerücht“, eine „Meldung“ durch die Medienwelt geistert,
    b) das dies Forum eiligst einen Beitrag erzeugt, der eigentlich nur wieder neue „Gerüchte“ gebärt,
    c) das die Verpflichtung von Wolf von 96 für 0,5 MIO € als „Superdeal“ gefeiert wird und die nun angebliche AK 5 MIO € als „Deppending“ niedergemacht wird.
    Wer würde den privat eine Rendite von 900 % in 1,5 Jahren verschmähen, oder schwimmen hier alle im Geld ala Dagobert Duck?

    0
    0
  37. Wirklich nur ein Gerücht??
    Die FR spricht von gesicherten Informationen, die sie haben will !!!!

    0
    0
  38. Lt. Duden ist ein Gerücht „etwas, was allgemein gesagt, weitererzählt wird, ohne dass bekannt ist, ob es auch wirklich zutrifft“.
    Die FR bezieht ihre „gesicherten Informationen“ lediglich auf die AK 5 MIO €, dann kann die FR auch Ross und Reiter benennen, wo diese „gesicherten Informationen“ herkommt, um gfls. deren Wahrheitswert zu überprüfen.
    Bei der Feststellung der FR, das Wolf von mehren Clubs, darunter auch der BVB, umworben wird, bezieht sich die FR auf die BILD.

    0
    0
  39. 1. Wenn es stimmt ist es keine super Rendite, sondern ein Verlust, da man deutlich mehr einnehmen hätte können. Für 5 Millionen bekomm heute einen normalen Typ- Spieler wie Falette oder Williams, aber keine Rakete. Ob der dann ein Wolf 1:1 ersetzt ist eher fraglich, also verschlechtern wir uns eher.
    Ziel muss es doch sein, jemand für 15 Millionen zu verkaufen, dass wir uns ( für unsere Verhältnisse) zwei super Spieler leisten können, die uns voranbringen.

    2. Wenn es stimmt knüpft das leider an eine desaströse Verkaufspolitik der Vergangenheit an( Rode, Jung,Zambrano etc.) und steht Aussagen von Hellmann und Hübner deutlich entgegen.

    3. Ist es nervig, dass das jetzt alles , zusammen mit den Gerüchten um Bilic vor dem Finale seine Runde macht. Eine Woche können die Medien ja wenigstens mal den Schnabel halten was uns betrifft…

    0
    0
  40. Nach dem was bislang gesagt wurde: da muss einer „die Schatulle weit aufmachen“ spricht gegen eine Ausstiegsklausel.

    Ich denke man sollte mal den Ball flach halten. Den Gerüchten nach geht die halbe Stammmannschaft. Die Erfahrung zeigt es wird nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird. Sicherlich haben sich einige Spieler in den Fokus zahlungskräftiger Vereine gespielt. Mehr Geld und ggf. sportliche Perspektiven, CL oder EL, werden den Einen oder anderen verlocken zu wechseln. Klar würde uns die Qualifikation für die EL enorm weiterhelfen, finanziell aber auch vom sportlichen Anreiz für Spieler wie Wolf u.a. sowie auch bei Neuverpflichtungen.

    Nichtsdestotrotz hat es sich ja auch in dieser Saison gezeigt, es gibt immer wieder interessante Spieler auf dem Markt. Ist sicherlich nicht einfach und auch etwas Glücksache, aber machbar. Ich denke entscheidend ist da der Trainer, einer der einzelne Spieler und die Mannschaft als ganzes weiter entwickeln kann.

    0
    0
  41. Hallo Leute ich habe da mal ein ganz neues positives Gerücht. Angeblich steht Hasenhüttl bei Leipzig vor dem Absprung. Wäre doch ein guter Trainer für die @Eintracht oder?

    0
    0
  42. So unglaublich das klingen mag, es würde leider zu unserer Eintracht passen…

    Freiburg verkauft den Philipp für 20!!! Mio und wir bekommen 5 für MW!!!

    Es waere nach dem Kovac Thema ein wirklicher Offenbarungseid für unsere Verantwortlichen und bei der krassen Entwicklung im Fußball für einen Verein wie uns nicht zu verantworten! Keiner von den Spielern bei denen wir uns bedienen ist in der Position eine AK zu verhandeln und wenn, dann liegt die zumindest zwischen 20-30 Mio um den Verein vor den Großen so gut es geht zu schützen!

    Zudem wurde es allem Widersprechen was uns die Herren BH und FB erzaehlt haben! Aber wahrscheinlich wird es wie bei Kovac, der die Scheisse der letzten Wochen in jedem Interview versucht schönzureden und der Bibic das auch noch unterstützt!! Das schlimmste ist aber, das wir hier, wir Fans das auch noch hinnehmen!

    Sollte das wirklich stimmen, werde ich meine Mietgliedschaft nach 25 Jahren in die Tonne hauen!! Ich koennte es einfach nicht mehr ertragen!!!

    LG an die Optimisten und die Träumer

    0
    0
  43. Bleibt doch mal locker Jungs….wie oft hier schon die Welt untergegangen ist ,wegen Spielern die nach dem Wechsel von der sge nie wieder in den Medien standen, na und lasst se geh’n Tschöö….
    Wegen der Kohle…auch wumpe ohne reiche Investoren kommt ehh nie wieder einer unter die top5 und schon gar nicht auf PLATZ EINS.
    Deshalb bloß nicht mehr aufregen hat niemand von uns was.

    0
    0
  44. @44 Was ein Gerücht ist, weiß ich selbst und dafür brauche ich auch keinen Duden.
    Wenn ein halbwegs seriöses Blatt seine Meldung als gesicherte Information
    bezeichnet, muß sie stimmen. Sonst ist seine Glaubwürdigkeit komplett am Ende.

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -