bild_eintracht-logo-neuKlappt es heute tatsächlich mit dem ersten erhofften Wechsel eines Offensivspielers zu unserer Eintracht? Wenn man der „Frankfurter Rundschau“ Glauben schenken darf, dann sollen heute nur noch letzte Details geklärt werden und diese mit der Unterschrift des Vertrages abgeschlossen werden. Lucas Piazón ist ein vielseitiger Stürmer, der letzte Saison von FC Chelsea an Vitesse Arnheim ausgeliehen wurde. Dort erzielte er elf Tore in 29 Ligaspielen und wurde zumeist auf der linken Außenbahn eingesetzt. Der 20-Jährige, der mit vollem Namen Gustavo Lucas Domingues Piazón heißt, ist 2012 im Alter von 17 Jahren für ca. 7.5 Millionen Euro von Sao Paolo nach London gekommen, konnte sich aber aufgrund der großen Konkurrenz nicht durchsetzen und wurde bisher zwei Mal verliehen (Malaga, Arnheim).

Auch nach seiner starken Saison in den Niederlanden ist für den Brasilianer kein Platz mehr frei im Starensemble von José Mourinho. Für die Eintracht kommt aber nur ein Leihgeschäft infrage, da der FC Chelsea weiterhin 7 Millionen Euro Ablöse fordert. Mit ins Trainingslager nach Donaueschingen wird er aber nicht mehr kommen, da morgen bereits die Abreise nach Frankfurt bevorsteht. Wie die Frankfurter Rundschau weiter berichtet, soll auch die Suche nach einem Stoßstürmer kurz vor dem Ziel stehen. „Wir sind an vielen guten Namen dran und da auf einem guten Weg.„, erklärte Bruno Hübner auf Nachfrage.

- Werbung -

117 Kommentare

  1. Oh je, ein 20 Jähriger soll es wohl richten. Na dann… Hat man nicht immer wieder betont, dass es der Führung wichtig sei, gestandene Leistungsträger zu verpflichten, die uns auf Anhieb weiterbringen?
    Ich frage mich, wie soll das ein 20 Jähriger, den keiner kennt? Er ist sicherlich talentiert, aber Talent reicht uns derzeit nicht. So ein Spieler wäre wie die Sahne auf dem Kuchen, wir brauchen erst einen Kuchen, bzw. ein Grundgerüst an Spielern mit denen wir sicher nicht absteigen. Außer Paderborn sehe ich uns auf Augenhöhe mit den Teams die um den ABstieg spielen, rein personell gesehen.
    Resume: Das darf es und kann es noch nicht gewesen sein, Talent ist schön und gut, aber an sich bringt dieser Transfer wenig …

    0
    0
  2. Resume: wenn man einen Spieler überhaupt nicht kennt, sollte man sich mit einem vorschnellen Urteil vielleicht etwas zurückhalten.

    0
    0
  3. @1
    sag mal gehts noch???!!!
    Jetzt holen se endlich mal jemanden und du hast nix übrig als weiteres Gemecker…als ob du Ahnung hättest ob der was kann oder nicht….
    Wäre doch gut wenn wir so einen bekommen könnten, jung & entwicklungsfähig –> gard auf den Außen brauchst du solche Leute!!!

    0
    0
  4. War laut Wikipedia in 28 Spielen für Vitesse Arnheim an 19 Toren beteiligt (11 Tore, 8 Assists). Das ist sehr ordentlich für einen Linksaußen auch wenn die Niederländische Liga nicht das Niveau der Bundesliga hat.

    Hört sich grundsätzlich nicht schlecht an, lassen wir uns überraschen.

    0
    0
  5. @ 1 ! Ich habe zwar die letzten Tage auch vieles negativ gesehen, aber jetzt kommt endlich mal jemand und es reicht dir immer noch nicht ! Schön das du dem jungen auch mal die Chance gibst sich zu beweisen !!

    0
    0
  6. naja – der erste Kommentar ist schon verständlich argumentiert .
    Auf jeden Fall braucht ein junges Talent auch starke Spieler an der Seite die führen können .
    Also ein zwei Spieler mit Erfahrung noch dazu .- dann ist das sicherlich ein guter Transfer.
    Das einzige was den Transfer schmählert ist das der Junge – wenn er einschlägt bestimmt nicht billiger als 7 Millionen wird.
    In Summe aber eine schicke Verpflichtung .- und ein kleiner Schritt nach vorne .

    0
    0
  7. Ein vorbehaltsloses Willkommen und alles Gute bei uns. Wir sollten den Transfer (insofern er erfolgen sollte) nicht schon wieder kleinreden. Gebt dem Jungen eine Chance, zu zeigen was er kann. Auch Joselu wurde mit Skepsis empfangen und hatte sich dann toll entwickelt. Thomas Schaaf wird sich schon was dabei gedacht haben, ihn zu holen. Jetzt warten wir gespannt auf die anderen Neuen.

    0
    0
  8. vll kommt ja da der nexte, der würde prima passen
    Schaaf kennt ihn gut .. er müsste nur auf einiges an Gehalt verzichten
    @BL_Latest: Laut der portugiesischen Tageszeitung „Record“ befindet sich der Berater von Hugo #Almeida (30, Besiktas) zu Verhandlungen in Frankfurt.

    0
    0
  9. finde ich auch eine gute Lösung. bin aber geteilter meinung bei Leihen.
    aber meines erachtens nur eine übergangslösung.
    Wir können diesen Spieler nur Leihen u am ende der Leihe ihn sicher nicht kaufen, da 7Mio im Raum stehen.
    ähnliches problem hatte bremen mit Bryne.
    er wird uns so nur 1jahr helfen und geht dann wieder.

    0
    0
  10. Wenn das klappt, wäre ich seit langem mal wieder positiv überrascht. Ein junger talentierter Bursche mit Perspektive. Vor allem hatte den keiner auf dem Radar.

    0
    0
  11. Der waere doch der absolute Hammer,
    was ich von ihm gehört und gesehen habe einfach Top,
    ich hoffe wir verpflichten ihn fest.

    Versteh den ersten Beitrag null,
    das Team führen koennen Meier, hasebe, russ, trapp, zambrano, madlung und launig , reicht das ?
    Wir brauchen am allermeisten Qualität

    0
    0
  12. ich find die medldung toll – genau sowas brauchen wir, aussortierte diamanten 😀 der würde einschlagen, der ist 20 und möchte es allen beweisen, denke das wäre ne gute partie.

    top !

    0
    0
  13. Also wenn Piazon und Almeida kommen sollten, dann sieht die Welt doch gleich wieder ein wenig rosiger aus. Würde mich über beide freuen. Passt auch dazu, dass Hübner sagt, die Gespräche mit einem Stoßstürmer seien weit fortgeschritten. Laut türkischen Medien weilt Almeida heute zu Verhandlungen in Deutschland schreibt hr-online….Was mich nur stören würde, dass es wohl keine Kaufoption für Piazon gibt…aber warten wir es ab…

    0
    0
  14. @7
    Ja, Joselu hat sich bei uns entwickelt, dh nach einem halben Jahr wurde er stark. Dieses halbe Jahr können wir uns nicht erlauben auf einen funktionierenden Angriff zu warten. Ganz ehrlich, wir haben in der Offensive mit Meier und Aigner zwei, die andere Vereine sehr gerne hätten. Aber der Rest, ist bestenfalls ein Glücksspiel, einschließlich Piazon. Ein De Jong (BMG) hatte in der niederländischen Liga viel mehr Torbeteiligungen, siehe wo er jetzt ist.

    Warum hat man Bendtner wieder mal den Laufpass gegeben, wegen diesem einen Foto endgültig? Ich habe darüber gelacht. Nein aber wir wollen ja was das Spielermaterial angeht bloß nicht groß auffallen. High Risk, High Return ! Trifft auch auf Piazon zu. Ich erwarte keinen großartigen Führungsspieler, aber jedenfalls einen der zumindestens vor dem ersten Spieltag unsere Gemüter beruhigt und uns Selbstvertrauen gibt, mindestens ein Tor zu schießen. Keine Wundertüte.

    0
    0
  15. dafür das gestern hier nur von durchschnittlichen zweitliga stürmern und resterampe prophezeit wurde, ist das doch ne tolle meldung. das er alleine nicht der heilsbringer sein kann, weiß wohl jeder. ich halte zwar grundsätzlich nicht viel von leihgeschäften ohne KO, da man so auf sicht nicht weiter kommt, aber 1. wissen wir nicht, ob es eine KO gibt und 2. wären wir ohne joselu oder bremen vorletzte saison ohne de bruyne wohl ohne diese spieler in noch größere abstiegsgefahr geraten als es eh schon war. also ich freu mich auf den jungen, wenns denn tatsächlich klappt.

    0
    0
  16. Für die linke Außenbahn ist das das Beste was uns passieren kann. Jung, hungrig und will sich beweisen. Der wird Inui gewaltig Feuer machen und zur Not haben wir auch noch andere Spieler für LA. Somit hätte man ein Problem (wenn auch nur kurzfristig) gelöst ohne viel Geld in die Hand zu nehmen. Nächste Saison oder im Winter sieht dann die Situation bei Caligiuri wieder anders aus. Falls das klappen sollte, wäre das ein sehr guter Schachzug.

    @14
    Bloß nicht Almeida. Was der zuletzt gezeigt hat, war ziemlich unterirdisch.

    0
    0
  17. Mit Almeida kann ich mich auch anfreunden. Könnte mir vorstellen, dass er Löcher in die Abwehr reißen kann, in die Aigner und Kadlec stoßen. Er hat auch einen guten Schuss und ist schnell. Schaaf kennt ihn und wird wissen, dass er in das System passt.

    0
    0
  18. wenn dann nur mit KO sonst sieht es wieder nach verzweiflung aus und womöglich danach ähnlich wie bei joselu

    0
    0
  19. Und noch ne gute NACHRICHT
    +++ Entwarnung bei Kadlec +++
    Eintracht-Stürmer Vaclav Kadlec hat sich einen Tag nach seiner Knieverletzung wieder fit gemeldet

    0
    0
  20. @22
    Das ist doch sinnlos!? was bringt eine Kaufoption, wenn man sie nicht ziehen kann? Eine KO für Paizon würde zwischen 8 und 10 Mio liegen, insofern Chelsea an einem Verkauf interessiert ist.

    Wir können froh sein, so einen Spieler überhaupt zu bekommen. Wie ich schon in #20 geschrieben habe, ist das im Moment die optimale Lösung.

    0
    0
  21. @ Air

    Klasse, danke für die Info. Fühlt sich irgendwie so an wie Tag 1 nach der Talsohle…..

    0
    0
  22. Auch ich vermag den Kommentar von 1.) Itadler nicht nachzuvollziehen.
    Chelsea hat Piazon als 18 jährigen nach Malaga verliehen, wo er 11 Ligaspiele mit 457 Min., 1 Pokalspiel & 2 CL-Spiele absolviert hat. Eine Saison später hat Chelsea ihn als 19 jährigen nach Arnheim verliehen, wo er insgesamt 34 Sp. davon 29 Sp. in der Liga mit diesmal 2.106 Min. (2.106:29=72,62 Min.) bestritten hat als Stammspieler, und er hat 11 Tore & 8 Assists erziehlt.
    Der war für Arnheim in dieser Spielzeit garantiert ein Leistungsträger.
    Soll Piazon jetzt bei seiner dritten Leihe in einer erneuten anderen Liga auf einmal zum Fallobst mutieren ?
    Ich glaube, wenn es denn zu dieser Verpflichtung kommt, das Piazon auf LA Inui ganz schön den Rang ablaufen wird, und daß wir als Fans viel Freude an ihm haben werden.
    Deshalb freue ich mich wenn diese Verpflichtung klappt auf diesen Spieler und hoffe das er auch für unsere Eintracht das ein oder andere Törchen schiesst, sowie mit guten Assists zu gelungenen Spielergebnissen beiträgt.

    0
    0
  23. Es scheint das der Horizont am Himmel sichtbar wird…könnte ein guter Tag werden, hat mit der Entwarnung von Vaclav bereits begonnen :0)

    0
    0
    - Werbung -
  24. @24 woher willst du denn wissen wie hoch eine eventuelle KO sein soll?!! O_o
    sinnlos ist es den spieler eventuell ein jahr zu haben und nächste saison dann wieder die gleiche baustelle zu haben!!

    0
    0
  25. „WIR, also ICH, kommentieren Spieler erst, wenn die Tinte trocken ist“!
    Spart glaube ich viele Nerven wegen ungelegter Eier, aber Eier brauchen wir,
    nur dass steht fest 🙂

    0
    0
  26. Schön und gut das da jetzt mal was passiert und die einen Spieler holen wollen,aber was mich weniger begeistert ist die Leihe ohne Kaufoption.Mal abgesehen davon wenn es mit KO wäre,die wir niemals leisten könnten,denn da werden 7 Mille verlangt.Nacher schlägt er ein und passt gut zu uns und wir können dann ihn nicht kaufen,daher hält sich meine Freude in Grenzen.

    0
    0
  27. @28

    Weil der Spieler ein Riesentalent ist, schon vor 3 Jahren als 17-jähriger 7,5 Mio gekostet hat, sich in den letzten Jahren kontinuierlich gesteigert hat und weil Chelsea ihn schon längst verkauft hätte, wenn sein Leistungsniveau so wäre, dass wir in der Lage wären eine KO zu bezahlen.

    Wenn es sinnlos ist einen Spieler zu verpflichten, der im nächsten Jahr eventuell nicht mehr da ist, dürfte man überhaupt keine Spieler mehr verpflichten. Lies doch einfach was in #20 dazu geschrieben habe. Wenn man die Chance hat einen qualitativ so guten Spieler zu bekommen, muss man sofort zu schlagen. Siehe damals de Bruyne bei Werder.

    0
    0
  28. @29: 😉

    Nichts destotrotz, schließe ich mich in meiner Meinung allen Befürwortern an und kann die Kritiker (wie 1) nicht verstehen.
    Die Reihenfolge der Transfermeldung (falls wirklich was dran ist) mag zwar nicht gefallen, da den Spieler (von uns) niemand kennt und es dem einen oder anderem lieber gewesen wäre, hier als erstes einen „großen Namen zu lesen“.
    Aber erstens sprechen seine Zahlen ja schon mal für sich und ich denke auch, mit Piazon einen richtig guten Griff gemacht zu haben.
    Im Übrigen ist da natürlich noch Luft nach oben, was aber auch HB und BH wissen und ich bin mir sicher, die Kritiker hier, werden auch noch bedient, so das am Schluss alle zufrieden sind.
    ForzaSGE

    0
    0
  29. Was soll ihr eigentlich? Wenn keiner kommt wird gemeckert und wenn so ein für unsere Verhältnisse sehr guter Spieler kommt, ist das dann auch wieder nicht gut. Die ganze Zeit wird nur gejault wie schlecht doch alle bei der Eintracht sich und dass niemand was zustande bringt. Und plötzlich ist man sich zu fein einen Piazon ohne KO auszuleihen.

    Das ist alles so paradox…

    0
    0
  30. „Wenn es sinnlos ist einen Spieler zu verpflichten, der im nächsten Jahr eventuell nicht mehr da ist, dürfte man überhaupt keine Spieler mehr verpflichten.“ <– das doch völliger unfug!! es geht um dieses eine beschissende jahr das uns der spieler nur helfen kann. aus der sache mit josulu (barnetta) nicht schlau geworden? vertrag ist vertrag und entweder kassiert man ne ablöse die verhandelt wird oder man hat ne AK aber bei der leihe ist der vertrag einfach ausgelaufen und man steht wieder mit leeren händen da und muss erneut nen spieler suchen..man dreh sich im kreis!!

    0
    0
  31. @35:

    Gebe Dir vollständig recht.

    Erst zu Tode betrübt, kurz vor Depressionen und jetzt, wo man ein noch nicht bestätigtes Angebot hat, wird das Geschäft schon im Vorfeld moniert und diskreditiert.
    Wir sind nun mal nicht Lev, Bay, Dor oder Schlacke, dass wir gleich das Leihgeschäft umgehen können und den Prinzen vom Markt wegkaufen können.
    Wir sollten uns in einer gewissen Bescheidenheit einfach freuen, wenn so jemand zu uns stößt und wie es in einem Jahr aussieht, steht auf einem ganz anderen Blatt.
    Wir sind gar nicht in der Lage mit solchen Talenten mittel – oder gar langfristig zu planen.

    0
    0
  32. @36
    Wo ist dein Problem? Barnetta und Joselu haben uns für verhältnismäßig wenig Geld viel geholfen. Bei Joselu war von vorherein klar, dass er nicht bleibt, wenn er einigermaßen einschlägt. Die 2 Spieler hätten wir niemals kaufen können, sondern nur Spieler die deutlich weniger Qualität haben und uns nicht in der Form geholfen hätten.

    Also, ich hab lieber einen Piazon für eine Saison als einen aus der Kategorie Mlapa für 3 Jahre. Es geht doch nur darum das Jahr zu Überbrücken und nächstes Jahr sieht der Markt schon wieder anders aus und z.B. besteht die Chance Caligiuri zu bekommen.

    0
    0
  33. Ich stehe eigentlich nicht so auf kantige Brechertypen, aber Almeida kennt Schaaf und umgekehrt, er hat in den Vereinen eigentlich immer seine Leistung gebracht und ist eigentlich das genaue Gegenstück zu Kadlec, was ich als Vorteil ansehen.

    Dazu noch ein LM (LS), der Standarts kann und weiß, wo das Tor steht. Also wenn das klappt hätten wir doch ein ordentliches Fundament. Und wenn Hasebe wirklich spielt, was ich noch nicht glauben kann, wären wir auf allen Positionen stabil besetzt, mMn.

    0
    0
  34. Piazon..Almeida…das sind doch mal ordentliche Namen…auch wenn ich hoffe, dass wir Babacar trotzdem noch bekommen

    Von Almeida hab ich die letzten Jahre nicht mehr viel gehalten….wäre für mich fast die größte Wundertüte von allen….ob er sich nochmal so richtig motivieren und reinhängen kann? wobei 30 noch kein Alter is…er könnte noch ne EM spielen….abwarten

    0
    0
  35. Endlich mal ne positive Nachricht, holen. Und wenns nur auf Leihe ist und er nächste Saison weg ist, hauptsache überhaupt ein recht viel versprechender Spieler, besser als keiner oder 2. 3. Liga

    0
    0
  36. Also ich wäre für Hugo zu haben. Der hat immerhin Spielpraxis im Gegensatz zu einem gewissen NB und weiss hin und wieder auch wo die Bude steht. Ich denke da TS ihn kennt wird er ihn auch einschätzen können wenn die mal ein wenig babbeln. Immerhin hat Hugo bei der WM keine Werbung für sich gemacht aber welche Portugiese hat das schon 😉 von daher vielleicht für uns zu machen.
    Und der andere Junge in der Verlosung hört sich gut an. Was man sonst so manchmal hier liest hört sich leider nicht so gut an sondern eher grenzdebil. Nun ja, was soll´s…

    0
    0
  37. Ich bin eher auf der Seite von Itadler und nicht so sehr begeistert, wenn der Spieler nur ausgeliehen werden kann und ein Kauf in einem Jahr aufgrund von fehlender Masse dann nicht möglich sein wird.
    Ich denke, wir sind uns einig, dass sich die Mannschaft im Umbruch befindet. Wenn ich dann aber die Basis für einen Neuaufbau legen will, dann muss ich mittelfristig planen und Spieler heranziehen, die längerfristige Verträge abschließen (mindestens 2 Jahre mit Option für 1 weiteres). Ich wäre aus den genannten Gründen nur dann mit einer Verpflichtung von Piazón einverstanden, wenn alle anderen noch zu verpflichtenden Spieler längerfristige Verträge unterschreiben würden und möglichst noch unter 30 sind. Wenn nicht, dann haben wir doch in einem Jahr wieder die gleichen Baustellen. Und einfacher wird es ja wohl nicht.

    0
    0
  38. Na das wäre doch mal was ! Gilt schon seit längeren als Nachfolger von Kaka. Das wir ihn nicht kaufen können ist ja wohl klar. Sein Marktwert liegt über dem, was wir für alle Neuverpflichtungen ausgeben könnten. Ob wir nun eine Kaufoption haben oder nicht. Geil wäre es. Nur schade für Kadlec. Denn Lucas spielt auf seiner Position (Links Außen). Jetzt noch Bakkali über Rechts und Bendtner vorne rein. Dann kann Aigner gerne gehen 😀 – Glaube der Bruno spielt oft Fifa 😛

    Lieber kommt ein Lucas für 1 jahr als gar nicht! Nur man sollte schon im winter anfangen für den sommer 15 zu suchen!

    0
    0
  39. Ist schon lustig, was man hier teilweise für Kommentare liest. „Ein 20-jähriger hilft uns nicht weiter“, „unbekannter Spieler“ usw. Ich würde mal behaupten es gibt eine ganze Reihe 20-jähriger Spieler, die von uns kaum einer kennt und die uns trotzdem weiterhelfen, die sind nur für uns kaum erreichbar, weshalb es wohl auch nur zu einer Leihe reichen wird. Abgesehen davon ist Piazon den meisten, die sich nicht nur mit den großen europäischen Ligen beschäftigen Piazon ein Begriff. Kam schließlich vor zwei Jahren als Riesentalent nach London.
    Die Sache mit Leihen ist natürlich immer ein zweischneidiges Schwert. Einerseits kann man solche Spieler nicht einfach so kaufen. Wenn der Spieler dann floppt oder sich gar verletzt, dann sind das Ausfälle, die für einen Verein wie die Eintracht eine GAU darstellen. Andererseits wissen wir alle, wie viel Qualität verloren gegangen ist. Hübner muss versuchen Spieler zu holen, die wir uns leisten können und die uns weiterbringen. Vermutlich war der Spieler nicht die Wunschlösung. Man wollte ja eigentlich keine Leihen mehr mit unbezahlbaren oder ganz ohne KO. Da man aber die Wunschlösung nicht bekommen hat (ev. Caliguiri o.ä.) hat man diese Leihe vorgezogen, weil man hier eine sehr große Chance sieht, dass der Spieler unsere Mannschaft qualitativ verstärkt. Abgesehen davon, können auch Leihen ohne KO Sinn machen. Wir haben ja eine ganze Reihe junger Spieler, die auch auf den Außen Spielen können. Kadlec, Kittel, Gerezgiher, Stendera. Würde man jetzt einen Spieler für 2-3 Mio. holen, der eben solide aber auch nicht mehr wäre und dann würde er von einem unser eigenen Spieler verdrängt werden, dann hätte man das Geld (oder zumindest einen Teil davon) zum Fenster rausgeschmissen.

    Für mich auch nicht die optimale Lösung aber auf jeden Fall ein Spieler, der richtig gut ist für ein Jahr lang unsere Probleme auf der linken Außenbahn in Luft auflöst.

    0
    0
  40. @1
    Erfahrene Spieler haben wir doch eigentlich ausreichend…

    ———————–Trapp———————
    ————-Zambrano————————-
    ———————-Hasebe——————-
    ———Aigner——————Flum——–
    ———————Meier———————

    Zudem Madlung, Chandler, Russ und Co….ich denke da kann man gut mal einen Jungen einbauen, wenn er zudem noch Schnelligkeit und Kreativität mitbringt ist doch alles in Ordnung……
    Wenn er diese Eigenschaften mitbringt bin ich absolut dafür, aber ausschließlich wenn wir ihn feste verpflichten oder eine Kaufoption besitzen die wir auch realistisch zahlen können, ansonsten bin ich dagegen.

    0
    0
  41. @43
    Das Fußballgeschäft ist aber kein Wunschkonzert und Eintracht Frankfurt ist nicht Real Madrid. Piazon ist in der aktuellen Lage das beste was uns passieren kann und das aus sehr vielfältigen Gründen:

    1. Kann er uns vielleicht sofort helfen
    2. Er setzt Inui unter Druck
    3. Hat man mit verhältnismäßig wenig Geldaufwand eine Baustelle kurzfristig gelöst
    4. Ist das ein Transfer, der gut für die zuletzt viel gescholtene Außenwirkung ist
    5. Es kann positive Wirkung auf zukünftige Leihen von Chelsea haben, wenn er sich gut entwickelt
    6. Das wiederum sehen andere junge Spieler und ziehen Eintracht Frankfurt zukünftig anderen Vereinen vor
    7. Und das kann zufolge haben, dass man eventuell auch mal hochtalentierte Spieler fest verpflichten kann

    @45
    Stendera und Gerezgiher können viel, aber auf keinen Fall auf Außen spielen.

    0
    0
  42. ———————–Trapp (Wiedwald)———————
    Chandler (Iggy)-Zambrano (Kinsombi)—Madlung (Bamba)-Oczipka (Djakpa)
    ———Hasebe (Joel)————Russ (Flum)——
    Aigner (Kadlec)—Meier (Stendera)——Piazon (Inui)
    ——————Almeida (Babacar)—————

    so schlimm siehts doch gar net aus 🙂
    vorausgesetzt diese oder andere stürmer kommen

    0
    0
  43. Wenn das nicht mal wieder in die Hose geht das Interesse an einem Spieler zu früh öffentlich zu machen…

    +++ Hübner bestätigt Piazón-Offerte +++

    Eintracht-Sportdirektor Bruno Hübner hat das Frankfurter Interesse am Brasilianer Lucas Piazón offiziell bestätigt. „Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt“, sagte Hübner im Trainingslager in Donaueschingen zu Sport1. Der Manager rechnet mit einer baldigen Einigung mit dem FC Chelsea, im Gespräch ist eine Ausleihe des Linksaußen. Piazón, der 2012 für 7,5 Millionen Euro nach London gewechselt war, hatte bereits in der vergangenen Saison als Leihgabe beim niederländischen Erstligisten Vitesse Arnheim für Furore gesorgt. Er gilt als schnell, technisch versiert, mit einem guten Auge und satten Schuss ausgestattet. „Piazón würde uns weiterhelfen“, sagte Hübner.

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -