Strittige Szenen: SGE könnte in der Bundesliga vier Plätze schlechter dastehen

Die Bundesliga pausiert für die letzte Länderspielpause des Jahres. Während 13 Adlerträger für ihre Nationalmannschaften im Einsatz sind, steht die SGE mit zwölf Punkten auf dem zehnten Tabellenplatz. Kaum ein Wochenende vergeht im deutschen Oberhaus ohne Diskussionen über strittige Schiedsrichterentscheidungen. Dass diese mitunter spielentscheidend sein können, zeigt die fiktive „Wahre Tabelle“ von „transfermarkt.de“: Demnach könnte die Eintracht unter Umständen ganze vier Tabellenplätze schlechter dastehen. Eine so große Differenz in der Platzierung weist kein anderes Team auf.

Rund um die Eintracht fallen direkt zwei Szenen aus vergangenen Spielen ins Auge: Im DFB-Pokal gegen den Hamburger SV (3:1) räumte Eintracht-Kapitän Robin Koch den in den Strafraum dribbelnden Zakaria El Ouahdi ab (36.), doch Schiedsrichter Tobias Stieler zeigte nicht auf den Punkt. Auch der VAR griff nicht ein. Das führte zu einigen Protesten während und nach dem Spiel. Im Nachhinein gab Stieler zu: „Die bessere Entscheidung wäre Strafstoß gewesen.“ Ebenfalls strittig war eine Szene im vergangenen Ligaspiel gegen Paderborn (2:2). Sekunden vor dem 1:1-Ausgleich durch den SCP sprang Laurin Curda Raphael Onyedika im Kampf um den Ball in den Rücken. Auch hier entschied Referee Bastian Dankert auf einen rechtmäßigen Treffer – ganz zum Unmut der Frankfurter.

SGE profitierte zweimal von Schiedsrichter-Entscheidungen

Hier kommt die „Wahre Tabelle“ ins Spiel. In einer Online-Community bewerten Fans strittige Schiedsrichterentscheidungen der Bundesliga. Ein sogenanntes Kompetenzteam und die Community stimmen darüber ab, ob die Unparteiischen in strittigen Szenen richtig oder falsch entschieden haben. Entscheidet die Community auf eine Fehlentscheidung, fließt das Spiel mit korrigiertem Ergebnis in eine fiktive Tabelle ein. Somit verändern sich in dieser Tabelle Punkte, Tordifferenz und dadurch auch die Platzierung. Bewertet werden allerdings nur Situationen, die unmittelbar mit dem Erzielen eines Treffers in Verbindung stehen: Beispielsweise mögliche Strafstöße, Abseitstreffer oder Foulspiele unmittelbar vor dem Tor.

Geht es nach der Community, profitierte die Eintracht in zwei ergebnistechnisch relevanten Situationen von strittigen Schiedsrichterentscheidungen. Während die Bewertung einer Situation zwei Punkte kosten würde, hätte eine weitere lediglich Auswirkungen auf die Tordifferenz.

Community: Brassier hätte gegen Köln Gelb-Rot sehen müssen

Die User werteten das Einsteigen von Lilian Brassier am sechsten Spieltag gegen Köln als regelwidrig: Brassier traf Kölns Luka Lotschoschwili (40.) während eines Kopfballduells im Strafraum mit dem Ellenbogen im Gesicht. Laut der Mehrheit der abstimmenden Fans wären eine Gelb-Rote Karte und ein Elfmeter für die Domstädter gerechtfertigt gewesen. Stattdessen beließ es Benjamin Brand bei einer Ermahnung für den zuvor bereits gelb verwarnten Franzosen. Somit hätte das Spiel nicht mit einem 1:0-Heimsieg der Hessen, sondern womöglich mit einem Remis geendet, denn nicht gegebene Foulelfmeter werden als Tor für die benachteiligte Mannschaft gewertet. Die Adler hätten also zwei Punkte weniger auf dem Konto.

Auch am darauffolgenden Spieltag gegen den BVB bewerteten die User, dass den Dortmundern ein Strafstoß zugestanden hätte: Jonathan Burkardt traf Ramy Bensebaini in der 19. Minute im Strafraum an der Ferse. Ein Pfiff von Sven Jablonski blieb aus. Die Schwarz-Gelben hätten die Partie also mit 2:0 statt 1:0 gewinnen können.

In der „Wahren Tabelle“ würden die Frankfurter mit zwei Punkten weniger nur noch auf Rang 14 stehen, denn Köln (+1 Punkt), Augsburg (+1), Mainz (+2) und der Hamburger SV (+1) würden vorbeiziehen. Vier Plätze schlechter und zwei Punkte weniger: Kein anderer Verein weist in der „Wahren Tabelle“ eine so große Abweichung von seinem tatsächlichen Tabellenplatz auf. Laut der Community hätte die Eintracht bislang also am stärksten von strittigen Schiedsrichterentscheidungen profitiert.

Das alles ist natürlich viel Konjunktiv, am Ende eine Spielerei und stark abhängig von Einschätzungen der Community. Schließlich lässt sich im Nachhinein nicht sagen, wie sich einzelne Spiele durch andere Schiedsrichterentscheidungen und Spielstände entwickelt hätten. Durch den VAR sind die Diskussionen um strittige Szenen jedenfalls nicht unbedingt weniger geworden – und am Ende gehören diese auch irgendwie zum Fußball dazu.

Übrigens: Laut „Wahrer Tabelle“ hätte die Eintracht die vergangene Bundesliga-Saison mit vier Punkten mehr auf dem Konto auf dem siebten Tabellenplatz beendet. Damit hätte die SGE anstelle des SC Freiburg das Ticket für die Conference League gelöst. In der offiziellen Tabelle landeten die Frankfurter allerdings auf Rang acht und verpassten somit das internationale Geschäft.

Die „Wahre Tabelle“ in der Übersicht: