Stefan Aigner prägte das Spiel der Eintracht in den letzten zwei Jahren entscheidend mit. Der Ur-Münchener war immer ein Aktivposten auf dem rechten Flügel und sein Fehlen machte sich – trotz gelegentlicher Schwächen im Defensivspiel – immer negativ bemerkbar. In seinen 62 Spielen war der 26-Jährige an 28 Toren beteiligt und spielte sich damit natürlich auch in die Notizbücher anderer Klubs. So spekulierte der Kicker damit, dass Hannover 96 an Aigner Interesse bekunde. Zwar sagt Bruno Hübner, dass man im Moment keinen Spieler abgeben möchte und den Vertrag des Flügelspielers verlängern möchte. Jedoch stellt sich für die Hessen die Frage, ob sie das Risiko eingehen wollen, den Blondschopf im Jahr 2015 – sollte dieser seinen Vertrag nicht verlängern – ablösefrei zu verlieren oder jetzt im Sommer nochmal Kasse zu machen. Dabei soll es sich – nach Informationen der Frankfurter Rundschau – um einen Bereich von vier Millionen Euro handeln.
Marko Marin derzeit kein Thema
Angeblich eine Millionen Euro mehr – also fünf Millionen Euro – sollen die Frankfurter für Marko Marin geboten haben. „Haben wir im Lotto gewonnen?“, fragte der Sportdirektor in der Frankfurter Rundschau grinsend. Hübner sieht die Eintracht immer noch nicht so weit, dass sie fünf Millionen Euro für einen Spieler bezahlen könne. Darüberhinaus stellt der 53-Jährige klar: „Wo wäre denn der Sinn, wenn wir jetzt wirklich fünf Millionen für Marin bieten würden – und bei Joselu konnten wir keine sechs Millionen zahlen.“ Der Spanier sollte der Toptransfer der Eintracht in diesem Sommer werden, jedoch lockte Hannover 96 mit einem Gesamtpaket von 18 Millionen Euro. Momentan sei der Transfer des Flügelspielers daher kein Thema. Ausschließen möchte Hübner nichts, jedoch liegt die Priorität derzeit auf dem Stürmer. Derzeit geistert wieder der Name Nicklas Bendtner durch die Medienlandschaft. Der Skandalangreifer steht nach FR-Informationen auf der Liste aber nicht ganz oben.
Jan Rosenthals Frage nach der Perspektive
Jan Rosenthal, in der vergangenen Saison mit so vielen Hoffnungen an den Main gewechselt, konnte die in ihn gesteckten Erwartungen nur selten erfüllen. Der Mittelfeldspieler möchte nun das „Gespräch mit den Verantwortlichen suchen“, wie er im Kicker zitiert wird. Thomas Schaaf möchte sich aber zunächst ein Bild vom Blondschopf machen. Ebenso verhalte es sich bei Stephan Schröck, an dem der 1. FC Kaiserslautern interessiert sein soll. Sollten die Einsatzzeiten der beiden in der Vorbereitung nicht zunehmen, „werden wir uns zusammensetzen„, so Bruno Hübner.
Als Antwort einfach das Fragezeichen mit einem Ausrufezeichen ersetzen……
Stefan Aigner – Verlängern oder im Sommer gehen!
Es wäre zwar mehr als schade aber wenn er nicht mehr unsere Farben tragen will sollten wir wenigstens ordentlich Geld für ihn kassieren.
bitte nicht wieder die selben Fehler machen. Wenn er jetzt nicht verlängert sofort verkaufen und das Geld zum Beispiel in Marin investieren… so bitter ein Abgang Aigners auch ist.
Bitte verlängern!
Wenn die vier Mio. wirklich stimmen, sollte man ihn meines Erachtens wirklich verkaufen, wenn er hier nicht verlängern will.
Wobei ich einen Wechsel zu Hannover nicht wirklich verstehen würde. Finde nicht, dass sie viel bessere Perspektiven als wir bieten können. Aber scheinbar macht da ja gerade jemand das Portemonnaie ganz weit auf und setzt Spielern einen Floh (anstelle eines Hörgerätes) ins Ohr.
Aigner hat m. E. einen guten Charakter und Leistung stimmt meistens auch. Lieber die 2 Jahre halten, was besseres kriegen wir nicht. 4 Mio. ist sowieso zu wenig. Marin ist Gott sei Dank zu teuer, er kommt eh nicht. Hat auch in den letzten Jahren kaum auf sich Aufmerksam gemacht. Lieber auf Inui hoffen und setzen! Bleibe dabei, fast noch wichtiger als ein Stürmer ist ein Spieler für die Spieleröffnung. Nur auf Hasebe hoffen halte ich für fatal. Wir haben hinten keinen der unter Druck den Ball zum eigenen Mann bringt und gerade dort benötigt man mindestens 2 Spieler, die das können.
Ich denke, dass Aigner uns verlassen wird. Und wenn der Preis stimmt ist das auch in Ordnung. Das muss unser Weg in den kommenden Jahren sein – Spieler günstig kaufen, besser machen und teurer verkaufen. Aigner hat sich in meinen Augen gut entwickelt und insgesamt tolle Leistungen gezeigt daher wäre es sportlich erstmal schade wenn er geht aber thats business! Die Krux ist halt ihn durch gutes Scouting anschließend gut und günstig zu ersetzen.
Was halt nicht geht, ist, dass uns die Leute ständig umsonst oder zu Minipreisen verlassen, denn so kann man langfristig kein Kapital aufbauen.
Nachdem ich in den letzten Wochen und Monaten sehr kritisch eingestellt war möchte ich jetzt auch mal wieder was lobendes von mir geben…
Es wurden immer drei Punkte im Zentrum der Kritik genannt:
1) Keine Entwicklung der Einnahmeseite
2) Scouting
3) Jugend
Zu 1) möchte ich mal eiin Lob für Hellmann aussprechen. Er ist hier umtriebig und hat den ein oder anderen Vertrag verängert und neue abgeschlossen. Das muss auch weiterhin der Weg sein!!
Zu 2) Hier hat man scheinbar ebenfalls erkannt, dass die Leistung (mit Ausnahme eines Jahres) schlecht waren und personelle Veränderungen vorgenommen – das ist gut und war überfällig
Zu 3) kann man jetzt noch nichts sagen.
Wie gesagt, Aignerabgang wäre schade, aber wenn man (wie elde sagt) 4 Mio bekommt in Ordnung. Wenn sich das Scouting nun (hofentlich) verbessert wird man diese Abgänge in Zukunft auch besser kompensieren können. Das kommende Jahr wird ein entscheidendes. Wenn man dies vielen Abänge kompensieren kann und die Klasse hält und es zudem schafft den ein oder anderen jungen Spieler heranzuführen und vom Wert zu steigern kann man positiv in die Zukunft blicken. Allerdings wird dies, aufgrund doch erheblicher Verfehlungen im Vorjahr nicht einfach.
Bin gespannt!
@5:
Was meinst Du mit „lieber die 2 Jahre halten“…… Aiges hat nur noch Vertrag für kommende Runde…….
@Grantler
Wie sollen wir Aigner noch“die 2 jahre halten“, wenn sein Vertrag in einem Jahr ausläuft? Spielt er dann noch ein Jahr für die gute Luft in Frankfurt? 😉
Da haben wir wieder das alte Problem. Hoffentlich schafft es der Bruno mit Aigner zu verlängern! Ansonsten müssen wir ihn wirklich verkaufen, aber da sehe ich nicht das Riesenproblem, weil wir für 4 Mio auch einen adäquaten Ersatz finden würden. Schade wäre es aber auf jeden Fall, da Aigner einer unserer besten und beständigsten Spieler ist und hervorragend auf unserer Außenbahn funktioniert!
4 Millionen kostet ein kadlec! Ein Aigner müsste deutlich wertvoller sein!
Es zählt bei einem Spieler seines Alters nicht
Nur Talent sondern auch bereits geleistet, da ist er in den letzten drei
Jahren konstant bei den Top Spielern der Bundesliga!
Problem: Bundesligisten schließen größtenteils leistungsbezogene Verträge,
Wobei ich die vergangenen Leistungen zählen. Signet nicht unter 7mille
Einfach unglaublich.. ich denke zwar, dass 96 durch die beständige Teilnahme in der ersten Liga finanziell besser gestellt ist als wir aber trotzdem kann es doch nicht sein, dass mutmaslich ein Mäzen mit dem Portemonnaie im Hintergrund immer zuschiesst, wenn der Club mal auf große einkaufstour gehen möchte. Auch wenn wir uns joselu nicht leisten konnten ist dieser Transfer das erste beispiel und wenn ich daran denke, dass aigner folgen könnte werde ich echt sauer.. wenn das Angebot von 4 mio stimmt, dann sieht man, dass der tatsächliche Marktwert von aigner viel höher liegen muss (er hat ja nur noch ein jahr vertrag) ob wir ihn halten können bleibt fraglich, wenn die ablose 4 mio beträgt dann wird das gehaltsangebot wohl hoch liegen.. wäre ein sehr herber Verlust.. aigner war und ist wenn er fit ist eine der stützen in unserem offensivsystem.. aber wahrscheinlich wäre es dann besser die 4 mio zu nehmen als nächstes jahr nichts zu bekommen.. ersatz zu finden wird richtig schwer!
@11:
Alleine weil Hannover nie abgestiegen ist zuletzt bekommen die aktuell ich glaube alleine 9 Mio. mehr an TV-Einnahmen als wir…… das alleine reicht schon für Joselu und Aigner…..
Kind hat sicherlich schon einiges reingebuttert, aber zuletzt kaum noch etwas… die haben auch ganz gute Sponsorenverträge (genau wie wir mittlerweile), aber deren großes Plus ist zur Zeit eben unser blöder Abstieg damals…. ohne diesen wären wir sicherlich keine 9 Mio. im TV-Ranking auseinander.
Ich würde auch für 4 Mio. Aigner nicht abgeben diesen Sommer! Wir haben schon viel verloren, Geld haben wir eigentlich genug und daher würde ich einen Spieler seiner Qualität nicht abgeben.
Wenn das so stimmt, sollte man ernsthaft über die 4 Mio nachdenken. Allerdings auch nur, wenn man auch schon Spieler im Hinterkopf hat. Momentan macht es nicht den Eindruck als hätte man Unmengen an Ideen wen man verpflichten möchte. Die Gerüchte bisher sind meistens unrealistisch oder unsinnig wie bei Bendtner.
Naja, morgen gehts dann los mit dem Training. Dann wird mehr Kontakt zu den Medien wieder größer sein und ich hoffe die üben mal ein bisschen Druck aus damit mal was passiert. Das 1. Trainingslager beginnt in einer Woche und wir haben wahrscheinlich außer Iggy keinen Neuzugang dabei.
Im FR-Artikel zu Marin wird beiläufig folgendes erwähnt:
„Zumal dann der Finanzierungsspielraum so gut wie erschöpft wäre, sechs Millionen Euro für Investitionen sollen zur Verfügung stehen, der Lizenzspieleretat bei knapp 34 Millionen Euro liegen.“
Falls das stimmen sollte waren Chandler und Hasebe wohl doch nicht so günstig wie man geglaubt hat.
Und zu Marin sagt Hübner noch folgendes:
„Momentan ist er aber kein Thema.“ Doch wenn sich „die Gelegenheit ergibt, könnte das eine Option sein. Er kommt ja aus unserer eigenen Jugend. Da denkt man schon mal darüber nach. Unsere Priorität liegt auf dem Stürmer.“
Es liegt doch ganz klar auf der Hand das Aigner uns entweder diesen Sommer noch für eine gute Ablöse oder dann halt wieder mal ABLÖSEFREI nächsten Sommer verlassen wird!!
Das is doch leider STANDART geworden.
Entweder gehen die Leistungsträger für lächerliche Austiegsklauseln weil sie sonst schon längst gegangen wären oder dann halt Ablösefrei ein Jahr später!!!
Und unsere Scoutabteilung ist das lächerlichste was es in der 1. und 2. Bundesliga gibt!!!
Hoffe der Hölzenbein hatte viel Spaß und Vergnügen in Brasilien und hat sich die vielen teuren guten Spieler die schon 200 andere Vereine auf dem Zettel haben gut angeschaut. Denn wir werden nicht einen fähigen davon bekommen!!!
@ Man, vielleicht holen wir ja Gekas zurück…:)
@HNKN,
sind die 6 Mio € rein für Ablösesummen verfügbar oder mit Gehältern inklusive? Geht das aus dem Artikel hervor?
@16
So wie das da steht, würde ich behaupten 6 Mio Ablösesummen und die 34 Mio Etat sind natürlich für die Spielergehälter.
Da mir 6 Mio für Ablösen (Schwegler und Jung haben circa 3-4 Mio eingebracht) etwas wenig vorkommen, schließe ich daraus dass Chandler und Hasebe doch deutlich teurer waren als zunächst vermutet.
Und auf Kicker.de steht übrigens, dass Szalai einen Wechsel kategorisch ablehnt, obwohl er mit Choupo-Moting weitere Konkurrenz dazu bekommt.
@olga
wieder mal sehr lesenswert und entspricht auch meiner Einschätzung. Ich persönlich bin von Marin allerdings etwas mehr überzeugt und denke das er uns gut tun würde. Da ich ihn in seiner jetzigen Form aber nicht seriös einschätzen kann, ist dieser Gedanke etwas abgeschwächt worden.
Ich bin sogar dringend dafür Aigner (bei ähnlich gutem Ersatz) zu verkaufen, da ich nicht glaube das er verlängern wird. Zudem fehlen mir noch Namen möglicher Abgänger. Lanig und Russ würde ich gerne im Tausch mit einem Qualitätsspieler im DM sehen. Ich teile besonders deine Einschätzung bezüglich der nächsten Saison, die auch nach meiner Auffasung (mit deinen genannten Gründen) eine zukunftsweisende sein wird, bevor sich die Bullen oder Audi-Besitzer aus Ingolstadt (+1860) unsymphatisch breit machen.
da ich in diesem Forum eher zu den (nervigen) pessimisten Zähle, benötige ich für eine erheblich positivere Grundstimmung demnächst ein paar Namen die uns hoffentlich verstärken. Gebe mir aber weiter Mühe 🙂
@17,
entweder ist mehr Geld geflossen oder wir taktieren halt ein bißchen und können in Wirklichkeit mehr als die 6 Mio € ausgeben…wer weiß.
@derhesse…mein Leidensgenosse :).
kann man alles unterschreiben…bei Marin habe ich halt so meine Bedenken.
@19
An taktieren glaube ich kaum. Die anderen Vereine wissen doch auch wieder Hase läuft und können wahrscheinlich problemlos kalkulieren wie viel wir ungefähr zur Verfügung haben.
Die Zahlen sind allerdings nur Spekulation der FR. Die 34 Mio Etat kommen mir etwas zu viel vor und die 6 Mio zu wenig.
Ich halte die 34 mio für realistisch. 31 waren glaub ich mal geplant und dann kam die Meldung es wird nochmals erhöht. Da würden 34 schon Sinn machen. Die 6 Mio waren auch seit Beginn im Gespräch. Das war aber vor den Abgängen von Jung und Schwegler. Da denke ich könnte es noch die eine oder andere mio mehr sein. Mal abwarten.
Tja, allzulange kann das mit den neuen Namen ja eigentlich nicht mehr dauern. Ganz gleich, wieviel Geld da nun zur Verfügung steht, am Donnerstag ist offizieller Trainingsauftakt und die Vorbereitung beginnt. Schaaf wird und kann mit dem derzeitgen Kader sicherlich nicht ganz zufrieden sein, auch, wenn er sicherlich vorher schon wusste, auf was er sich hier einlässt. Von adequatem Ersatz für die bisherigen Abgänge ist noch bei weitem nix zu sehen und all die ganzen Spekulationen helfen uns nicht weiter. Bei einigen Namen kann man auch nur den Kopf schütteln und sich die Frage stellen, was wir mit denen überhaupt wollen?
Auch ich bin hier aktuell absolut pesimistisch und sehe hier noch nicht einmal die Knospe einer Rose wachsen, aber ich will nun auch nicht alles schwarz sehen. Wie alle anderen auch wird auch mir nichts anderes übrig bleiben als zu warten und zu hoffen, dass Hübner noch für Überraschungen sorgen wird. Daran glauben tue ich zwar im Moment nicht, aber wissen tu ich auch nix. Also abwarten und auf Wunder hoffen.
4 Mil. für einen Spieler der in den letzten 2 Jahren an 28 Toren beteiligt war 🙂 genau so ein witz wie Rode, Schwegler, Jung, Joselu
blos nicht für das bischen Geld verscherbeln und vielleicht absteigen … sowas kostet weit mehr als 4 Mil.
@23
1 Jahr Restvertrag ist das entscheidende 😉 4 Mio sind absolut in Ordnung. Alles andere sind utopische Vorstellungen. Für 4 Mio bekommt man auch gleichwertigen Ersatz. Also kein Grund die Apokalypse auszurufen.
Was soll Augsburg da sagen? Die mussten Hahn für 2,3 Mio ziehen lassen.
Der unterschied zu hahn ist, Aigner hat sich schon 2 Saisons bewiesen…aber sonst muss ich dir wohl 100% recht geben…das ist noch bitterer…
Bitte wenn man nicht verlängern kann sofort verkaufen…man kann sich das einfach nicht mehr leisten die leistungsträger ablösefrei gehen zu lassen…im nächsten jahr wird dann immer gejammert das keine kohle da ist…
@22
Naja, bei der Präsentation hat sich Schaaf (wenn ich mich recht erinnere) geäußert, dass er ein gutes Bild der Mannschaft habe, sich aber ein persönliches Bild machen wolle, bevor er den Kader ergänzt. Könnte mir vorstellen, dass auch durchaus das zweite Traingslager die Deadline ist. Zumindest was die Außenbahn angeht. Stürmer scheint ja heißer gekocht zu werden.
@24
Blödsinn
Lasogga 1 Jahr Vetrag.Ablöse 10-12 Mio.€
Die Nachfrage regelt den Preis !
@27
Bevor du bzgl. anderer von Blödsinn schreibst denk doch mal nach bevor du was postest.
1. Lasogga ist Stürmer. Die Preise für Stürmer sind/waren schon immer höher.
2. Lasogga ist definitiv stärker als Aigner
und nicht nur die Nachfrage regelt den Preis sondern in erster Linie das Leistungsvermögen eines Spielers. Aigner hat in dieser Saison auch oftmals schlecht gespielt. Daher fände ich 4 mio auch in Ordnung. Am liebsten wäre mir aber er verlängert, spielt noch mind. 1 gute Saison und wird dadurch teurer
@28
Und Aigner ist Torwart.
Du mir ein Gefallen und provoziere andere.
@27
Warum zitierst Du dann den Angebotspreis, wenn die Nachfrage den Preis regelt?
Glaubst Du wirklich, dass bis auf ein paar Hirnlose Hamburger Manager denken, dass Lasogga einen Nachfragepreis von 10 Mios hat?
Mag sein, würde mich aber sehr überraschen. Wobei, für Joselu wurden nach 5-6 ordentlichen Spielen ja auch 6 Mios bezahlt. Manchmal kann man nur staunen.
@Fozzis
Der Preis ist laut Presse von heute 8 Mio..Und die Sache wohl abgeschlossen.
Im übrigen hatte Newcastle 9 Mio.geboten.
Egal, Skandalöser ist wie ein Verein mit über 100 Mio.Schulden sich mal eben Lassoga für 8 Mio. leisten kann? Das stinkt doch zum Himmel und ist Wettbewerbsverzerrung erster Klasse.
In deinem letzten Satz hast du ein weiteres gutes Beispiel genannt.Nachfrage-Angebot-Preis
@Bernemer
Naja, aber nur weil Leute für Spieler wie Bale, Martinez, Lasogga und Joselu warum auch immer solche Summen bezahlen, handelt es sich hierbei um geeignete Referenzen – eher um Extrembeispiele, finde ich. Ich halte die genannten Summen für Joselu und Lasogga für einen Irrsinn und kann nur hoffen, dass wir das Spiel weiterhin so nicht mitspielen. 4 Mios für einen Aigner ist seeeeehr viel Geld. Extrem viel. Ich würde mich freuen, wenn er bleibt. Aber 4 Mios sind echt viel Geld.
Zwischen „hierbei“ und „um“ in der zweiten Zeile fehlt ein „nicht“ 😉
@Fozzis
Die Liste kannst du ewig weiterführen.Özil 50 Mio.? usw.
Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung die Nachfrage regelt den Preis.
Am besten verlängert Aigner.Fertig !!!
@Bernemer
wie wäre es denn einfach sachlich zu diskutieren. Nur weil du wie du in Post 34 schreibst bei deiner Meinung bleibst, heißt das noch lange nicht das du damit recht hast. Gleichzeitig heißt es noch lange nicht, dass ich oder HNKN oder sonstwer recht haben wenn wir sagen die Restlaufzeit eines Vertrages spielt eine Rolle.
Der einzige der in diesem Thread nicht in der Lage war angemessen und respektvoll zu schreiben warst mal wieder du. Auf der eigenen Meinung bestehen und andere Meinungen als Blödsinn hinzustellen. Sehr erwachsen. Was dein Post bzgl. Aigner ist Torwart bedeuten soll erschließt sich mir nicht. Ich fürchte mittlerweile fast ich bin für diese Art Posts schlicht und ergreifend zu intelligent. Zum Glück sind das aber noch 95% der anderen User hier.
@35
Wenn du doch so intelligent bist dann befolge doch mal gewisse ansagen.@29
Sollest du dies nicht schaffen geh ins Bad und unterhalte dich mit dem selbstverliebten Spiegelbild.
Und Respekt muss man sich erarbeiten.Dies hast du in deiner Zeit gegenüber mir in diesem Forum nicht geschafft.
Deshalb die freundliche Bitte auf @29 einzugehen.Vielen Dank !!!
Ich denke ich habe mir hier im Forum mehr Respekt erarbeitet als dir aufgrund deiner Posts zusteht. Warum maßt du dir an mir zu sagen ich solle mich an deine Anweisungen halten? Wer bist du, dass du mir Anweisungen geben kannst?
Bitte unterlasse das mir gegenüber. Bin ein freier Mensch und habe es nicht nötig von dir irgendwelche Anweisungen entgegen zu nehmen. Vielleicht solltest du aber mal über selbige Anweisungen nachdenken und überlegen ob du vielleicht derjenige bist der nichts anderes hier tut und vermutlich auch kann als zu provozieren. Ich habe jedenfalls in meinen Posts dir gegenüber keine provokation gefunden und hatte dies auch nicht vor. Vielmehr ging es mir darum das die eigentlich gute Diskussionshaltung hier nicht wieder durch solche Beiträge wie den zuerst von mir kritisierten kaputt gemacht werden.
Bzgl. Respekt noch eines. Zu Respekt gegenüber anderen gehört auch insbesondere in einem Forum das respektieren anderer Meinungen. Warum kannst du das nicht? Warum hälst du dich selbst für so überlegen um deine Meinung als allein gültig hinzustellen?
@Bernemer:
So einen Post will ich von dir nie wieder hier sehen. Das ist mehr als geschmacklos!
Keine Kommentare mehr möglich.