Sturmtalent vor dem Abflug?: Alexander Staff möchte Eintracht Frankfurt im Sommer verlassen. Das berichtet zumindest der Pay-TV-Sender „Sky“. Der 17-Jährige gehört zu den größten Sturmtalenten Deutschlands: Für die U19-Mannschaft der Frankfurter kommt der gebürtige Dieburger in dieser Saison in 19 Pflichtspielen auf 13 Treffer sowie sechs Vorlagen. Zudem wurde der Spieler im vergangenen Jahr mit der Fritz-Walter-Medaille in Gold ausgezeichnet. Für die Profis der SGE kam Staff dennoch lediglich einmal in der Champions League gegen Qarabağ Ağdam (2:3) zum Zug. Obwohl sein Vertrag noch bis 2028 läuft, soll der Deutsch-US-Amerikaner bei den Hessen keine Perspektive auf zeitnahe Einsätze bei den Profis sehen. Fast alle Vereine der 2. Bundesliga sowie einige Klubs aus dem deutschen Oberhaus sollen Interesse an dem Top-Talent zeigen. Eintracht Frankfurt könnte damit erneut einen vielversprechenden Spieler verlieren, der teilweise am Riederwald ausgebildet wurde, aber anderswo den Durchbruch schafft. Beispiele aus jüngerer Vergangenheit sind Lennart Karl (FC Bayern München), Muhammed Damar (TSG Hoffenheim) und Livan Burcu (1. FC Union Berlin).
Kalimuendo ausgezeichnet: Eintracht-Angreifer Arnaud Kalimuendo ist nach dem 1:0-Heimsieg der Frankfurter Eintracht gegen den 1. FC Heidenheim vom „Kicker“ in die „Elf des Tages“ berufen worden. Für den Franzosen war es die zweite Berufung. Kalimunedo war in den letzten Wochen oft als rechter Außenbahnspieler zum Einsatz gekommen und spielte gegen Heidenheim als zentraler Stürmer und entschied die Partie gegen den Tabellenletzten mit einem sehenswerten Volley.
Krösche dämpft Erwartungen: Eintracht-Sportvorstand Markus Krösche hat in der Sendung „Bild Sport“ die Erwartungshaltung rund um die Frankfurter Eintracht gedämpft. Er sehe die SGE nicht als dauerhafter Champions League-Klub: „Unser Ziel ist es, international zu spielen. International zu spielen bedeutet auch Europa League oder Conference League. Es wäre viel zu vermessen, wenn wir den Anspruch hätten, regelmäßig in der Champions League zu spielen.“ Er äußerte sich auch zu den immer wiederkehrenden Abschiedsgerüchten rund um seine Person:„Am Ende ist es immer so, dass sehr viel spekuliert wird. Ich halte mich an die Fakten. Ich habe einen Vertrag bis 2028. Wir waren sehr erfolgreich. Wir haben eine sehr spannende, sehr entwicklungsfähige Mannschaft. Es ist ein pulsierender Klub, bei dem ich mich wohl fühle und mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen.“
Halbes Jahr Düsseldorf, dann Bundesliga?: Laut „Der Westen“ sollen gleich mehrere Bundesliga-Top-Klubs Satoshi Tanaka von Fortuna Düsseldorf auf dem Zettel haben. Zwar wechselte der 23-jährige Japaner erst im Januar von Sanfrecce Hiroshima zur Fortuna, in den neun Spielen in der 2. Bundesliga machte er dennoch sogleich auf sich aufmerksam. Seit seiner Ankunft spielte der defensive Mittelfeldspieler immer von Anfang an. In Tanakas Vertrag sei eine Ausstiegsklausel in Höhe von zehn Millionen Euro verankert. Bestimmte Klubs müssten allerdings sogar zwölf Millionen Euro zahlen. Das News-Portal nennt Borussia Dortmund, den FC Bayern München, RB Leipzig, Bayer 04 Leverkusen, Eintracht Frankfurt und den VfB Stuttgart als Interessenten aus der Bundesliga. All diese Vereine würden demnach zur Gruppe gehören, die zwei Millionen Euro mehr zahlen müssten.
SGE-Spielerinnen im Halbfinale: Eintracht-Stürmerin Remina Chiba schoss am gestrigen Sonntag ihr erstes Turniertor beim AFC Women’s Asian Cup. Die 26-Jährige verhalf damit der japanischen Frauennationalmannschaft zum 7:0-Sieg über die Philippinen und somit zum Einzug ins Halbfinale. Auch die Auswahl der Australierinnen konnte sich mit 2:1 gegen Nordkorea durchsetzen – jedoch ohne Adlerträgerin Hayley Raso. Die 31-jährige Außenstürmerin fiel für die Viertelfinal-Partie verletzungsbedingt aus, trainierte aber am heutigen Montagvormittag wieder im Mannschaftstraining der „Matildas“ mit. Die beiden Vereinskolleginnen könnten frühestens im Finale aufeinandertreffen: Die Gastgeberinnen aus Australien treffen im Halbfinale am morgigen Dienstag um 11:00 Uhr deutscher Zeit auf China. Einen Tag später (18. März 2026) spielen Japan und Südkorea um 10:00 Uhr um den Einzug ins Finale der Asienmeisterschaft.
33 Kommentare
Wenn wir es nicht schaffen, Alex Staff ins die 1. Mannschaft zu integrieren, dann können wir die ganze Jugendarbeit auch sein lassen.
Wer bitte schön bremst denn immer unsere eigenen Talente aus?
Das ist ein Trauerspiel.
Ach, hab ich ja ganz vergessen: der ist sicher noch nicht so weit und hat noch Defizite in der Rückwärtsbewegung.
Ab nach Elversberg! (... und dann gerne wieder zurück zur SGE, wenn er seine Defizite in der Rückwärtsbewegung abgestellt hat.)
Ja, das wäre wirklich sehr schmerzlich!
Und darüber hinaus mal ein Vorschlag für ein extra Thema hier für die Redaktion.
Wie kriegen wir unsere eigenen Talente perspektivisch gebunden? Ich habe dabei sogar das Gefühl, dass man im Verein durchaus darum bemüht ist. Aber dann wird doch wieder ein Perspektivspieler von außen angeheuert (z.B. Love Arhov), der dann auch Einsatzzeit erhält, während z.B. Baum ewig darauf warten muss. Vielleicht müssen aber auch die Jungs die verständliche Ungeduld zu bewältigen lernen. Gute Berater sind da gefragt. Und viele Gespräche geführt werden. Wir würden uns alle freuen, wenn du uns treu bleiben würdest Alex!
Ja, vermutlich hat er einfach zu viel Drang zum gegnerischen Tor uns sucht zu häufig den Abschluss. Das Profil passt noch nicht zur ersten Mannschaft. Mich würden die Bewertungskriterien für Talente auch mal interessieren. Was qualifiziert jemanden dafür, ein Supertalent, statt nur ein Talent zu sein?
Gruß SCOPE
Staff hat jetzt seine ersten Einsätze in der zweiten Mannschaft und da sind diese Saison noch 11 Spiele.
Wenn er da überzeugt könnte er durchaus im Sommer in die erste Mannschaft aufsteigen.
Die Frage ist, was dann seine Aussichten sind. Mit Burkardt und Ebnoutalib hat er schon mal zwei Konkurrenten, die bereits auf höherem Niveau ihre Klasse bewiesen haben und selbst aus der Region sind. Die Planung sieht bei den beiden nicht vor, dass sie möglichst schnell an den Meistbietenden verläuft werden sollen.
Er müsste sich also gegen mindestens einen der beiden durchsetzen.
Wie gut er auf der Außenbahn zurecht kommt (in der zweiten wird er vor allem auf RA) eingesetzt, kann ich nicht beurteilen, aber auch da sind wir mit Bahoya, Knauff und Jupp stark und jung besetzt.
Einen eventuellen Kauf von Kalimuendo hab ich da noch außen vor gelassen.
Es kann also gut sein, dass es ihm gar nicht darum geht, dass er bis jetzt zu wenig Einsatzzeit sieht, sondern dass er die Chance auf viel Spielzeit für die nächsten paar Jahre als nicht so gut einschätzt.
Und wenn ihm die Eintracht nicht gerade eine Einsatzgarantie gibt, ist diese Einschätzung auch nachvollziehbar.
Die Frage an diejenigen, die jetzt Kritik am Trainer oder der sportlichen Führung äußern:
Was sollte man eurer Meinung nach machen? Staff jetzt schon einsetzen und dafür Burkardt, Kalimuendo oder Jupp auf die Bank setzen, obwohl sie zurzeit noch besser sind?
Nach der Saison Kalimuendo nicht kaufen und Ebnoutalib wieder verkaufen, damit ein Platz für Staff frei wird?
Denn dass er sich damit zufrieden geben würde, immer mal wieder für ein paar Minuten auf dem Platz zu stehen, glaubt ihr doch selbst nicht.
Mich würde ja die Quelle interessieren...
Bezüglich Talente:
Verleihen wäre auch eine Option.
Zu einem Verein, wo er regelmäßig spielen würde.
Prominente Beispiele :
Toni Kroos, Serge Gnabry,Josip Stanišić
Und unsere Sge der letzten Jahre, war und ist voll mit Spielern, die aus anderen Jugendabteilungen/Vereinen abgeworben wurden.
Prominente Beispiele Knauff ( erst Ausgeliehen dann Verpflichtet) ,
Collins ( aus BVB II), Uzun und Brown.
Was du schreibst ist schlicht nicht wahr.
Arrhov ist seit der Winterpause bei uns und war die ersten fünf Spieltage nicht mal im Kader. Seit sechs Spieltagen steht er im Kader und kam dabei in drei Einsätzen auf insgesamt 16 Minuten Einsatzzeit.
Baum ist erst seit fünf Spieltagen wieder fit, stand seitdem immer im Kader und kam in zwei Einsätzen auf 23 Minuten.
Ganz davon abgesehen, dass Baum vermutlich schon viel weiter wäre, wenn er nicht zu Beginn der Saison und danach noch zwei Mal von Verletzungen zurückgeworfen worden wäre.
Wenn man die Eintrachtbrille abzieht kann man Staff nur dringend zu einem Wechsel raten. Zwischenzeitlich muss man zu unserer Schande sagen, dass mittlerweile sogar der FCB seinem Nachwuchs in der BL und CL einsetzt. Wir kaufen lieber Spieler für Millionen ein als dem eigenen Nachwuchs zu vertrauen. Bsp. giebt es Ende, leider...
Wenn wir einen unserer Jugendspieler in die zweite Liga oder zu einem Bundesligisten in der unteren Tabellenregion verkaufen können, ist das auch ein Erfolg. Ins erste Drittel der Bundesliga schaffen nicht so viele Talente, da wird die Luft schon dünner. Wir wünschen uns alle dass Staff es bei uns packt, aber vielleicht ist er halt einfach nicht gut genug (kanns nicht beurteilen) und eben, welchen Kaderplatz sollte er bekommen ? Als dritter Stürmer gelegentlich reinschnuppern ? Da kann er sich wahrscheinlich nicht gut entwickeln.
Wir hatten ja ein Stürmerloch und zwischenzeitlich Knauff und Dahoud vorne drin. Da hätte ich mir Staff gewünscht.
In den paar Minuten, die er auf dem Platz stand, gefiel er mir ganz gut. Einsatz und Rückwärtsbewegung waren da.
Ansonsten ist das Konkurrenzproblem wirklich relevant. Nächste Saison sehe ich keine Chance für Staff, solange die anderen drei gesund bleiben (Kalimuendo rechne ich mal ein, sonst halt ein funktionierender Wahi, und Batsman ist auch noch da). Klar, Gefälligkeitseinsätze beim Stand von 3:0 sind drin.
Deswegen würde eine wirklich langfristige Verlängerung mit stark leistungsbezogenem Vertrag Sinn machen und daraufhin eine Leihe in die 2. Liga (oder vergleichbar).
Bei Baum sehe ich die Verletzungsgeschichte diese Saison als akut an, wobei ich mir da auch 1-2 mal den Vorzug vor Collins auf RV gewünscht hätte, gerade als Kristensen verletzt war und wieder ist. Nächste Saison wahrscheinlich ohne Brown, dafür mit Kosugi. Da sollte Spielzeit drin sein.
Wichtig sind auch die anderen Talente im NLZ: Bekir Is, Dills, Ilicevic (!), Siljevic, usw. Von denen sowie Staff und Baum sollten in 2-3 Jahren mindestens drei in der 1. Mannschaft sein! Da erwarte ich, daß zugekaufte "Supertalente" wie Arrhov und Kosugi nicht in Konkurrenz stehen. Arrhov, Uzun, Dills und Ilicevic teilen sich z.B. das OM. Deswegen regen mich aktuell Gerüchte zu offensiven Mittelfeldspieler eher auf.
Die im Artikel genannten Damar, Karl und Burcu sind nicht unbedingt vergleichbar. Burcu war nicht abzusehen. Damar ist (wie Burcu) auch kein Überflieger und hätte bei der SGE wenig Chancen. Karl wechselte 2022 Der Merkur schreibt dazu:
"„Wir haben alles versucht, hätten alles für ihn gemacht. Aber der FC Bayern hat eine ganz besondere Strahlkraft, da hatten wir keine Chance“, erklärt Möller: „Von den Bayern war das damals nicht die feine englische Art, einen so jungen Spieler abzuwerben. Das haben wir den damaligen Verantwortlichen auch mitgeteilt.“"
"Nach dem Transfer-Stress und weil die SGE Karl keinen Platz im Nachwuchsleistungszentrum anbieten konnte, da am Riederwald lediglich 14 Plätze zur Verfügung standen, ging der Linksfuß noch einmal für ein halbes Jahr zurück zu Viktoria Aschaffenburg, ehe Karl im Sommer 2022 nach München wechselte."
https://www.merkur.de/sport/fc-bayern/transfer-streit-inklusive-so-landete-lennart-karl-beim-fc-bayern-zr-93790473.html
Staff ist als bester Spieler seines Jahrgangs ausgezeichnet worden, vor Lennart Karl (aktueller Maktwert 60 Mio). Beim FCB hat er 22 BL und 6 CL Spiele absolviert!!! Aber Staff trainiert noch nicht mal mit den Profis???
Ich ärgere mich auch seit Jahren, dass die eigenen Talente nicht ausreichend gewürdigt und gefördert werden. Gerade in den Zeiten, in denen durch Verletzungen kaum Spieler zur Verfügung standen, ist das ein Schlag ins Gesicht für junge Spieler. Absolut verständlich, wenn ein junger Spieler kein Vertrauen mehr in (leere) Versprechungen hat und den Verein dauerhaft verlässt.
Wie sollen sie sich ohne zumindest sporadische Einsätze in der Bundesliga weiterentwickeln? Der Weg geht dann eigentlich immer nur über (mehrere) Leihen. Wer will das schon in dem jungen Alter? Wenn der Spieler das mental nicht gut verkraftet heißt es er sei eben nicht gut genug und habe sich völlig überschätzt.
Oft ist dann die große Chance vertan aus einem Supertalent einen herausragenden Spieler zu formen. Die größten Entwicklungen kann ein möglichst junger Spieler bei entsprechender Förderung nehmen.
Zum Maerchen, Elias Baum sei meist verletzt gewesen (Quelle transfermarkt.de/Spielerprofile Bundesliga 25/26): 3x Kurzeinsaetze/12x ohne Einsatz im Kader oder nicht im Kader/10x verletzt. Analog CL 0/4/4, Pokal 0/1/1.
Selbst der meist ignorierte Aurele Amenda hatte in der Hinrunde deutlich mehr Spielzeit: 2x 90 min, 3x Kurzeinsatz.
@drobbe:
"Wir hatten ja ein Stürmerloch und zwischenzeitlich Knauff und Dahoud vorne drin. Da hätte ich mir Staff gewünscht."
Ich hätte mir damals Starodid (U21) gewünscht. Staff wurde damals ja noch nicht mal in die U21 hochgezogen.
Jetzt kann man natürlich die These aufstellen, dass Toppmöller, Schmidt, Meier und Riera allesamt die Leistungsfähigkeit von Staff falsch einschätzen. Oder man kann glauben, dass er bei all seinem Potenzial einfach noch nicht so weit ist.
@knorzkopp:
"Staff ist als bester Spieler seines Jahrgangs ausgezeichnet worden, vor Lennart Karl (aktueller Maktwert 60 Mio)."
Ja und neben Karl wurden auch Götze, Kroos und Wirtz ausgezeichnet und hatten/haben dann traumhafte Karrieren hingelegt.
Aber auch Spieler wie Evlyushkin, Karterbach oder Brunner, die danach in der Versenkung verschwunden sind.
Selbst ein Jahrhunderttalent wie Moukoko, das in der Jugend sämtliche Rekorde gebrochen hat, spielt inzwischen in Dänemark und hat dort zuletzt seinen Stammplatz verloren.
Auszeichnungen für so junge Spieler können ein Fingerzeig sein, müssen das aber nicht.
@ceterum censeo:
Ich hab nicht behauptet, dass Baum meist verletzt gewesen sei und hab das auch von niemand anderem gelesen.
Aber es ist doch ein Fakt, dass er in dieser Saison mehrfach verletzt war und ihn das zurückgeworfen hat.
Ich mache mich hier Mal wieder bezüglich dieses Themas unbeliebt, aber die Bedeutung des eigenen Nachwuchses wird hier völlig überschätzt.
Klar, es ist schön, wenn mal ein Eigengewächs den Sprung schafft. Aber wenn man ehrlich ist, lebt der sportliche Erfolg in Frankfurt in den letzten Jahren vor allem von klugen Transfers, gutem Scouting und der Entwicklung bereits fertiger oder halbfertiger Spieler – nicht von der eigenen Akademie. Und das wird auch so bleiben.
Ich habe selbst in der Jugendarbeit gearbeitet, verfolge den Wertegang unserer Jugend mit großem Interesse, habe mich sehr über den mehr als ordentlichen Auftritt von Baum am Samstag gefreut und sehe auch gerne Eigengewächse in unserer Mannschaft. Ich schaue mir nach wie vor an, was aus unseren Sonny Kittels, Cenk Tosuns, Marc Stenderas und Aymen Barkoks geworden ist.
Aber Spieler wie Kolo Muani, Marmoush oder früher auch Rode, Hasebe, Haller, Trapp und Jović kamen von außen und wurden hier auf ein Top-Niveau gehoben. Das ist die eigentliche Stärke des Vereins. Die Erwartung, dass regelmäßig eigene Talente den Durchbruch schaffen und tragende Rollen übernehmen, passt meiner Meinung nach einfach nicht zur Realität eines ambitionierten Bundesligisten.
Jugendarbeit ist wichtig für die Breite und vor allem IDENTIFIKATION, keine Frage. Aber sie ist aus meiner Sicht kein entscheidender Erfolgsfaktor auf Topniveau – zumindest nicht für einen Klub wie Eintracht Frankfurt. Da zählen am Ende andere Dinge deutlich mehr.
Ich will hier nicht falsch verstanden werden – ich freue mich sehr über Einsätze von Staff, Bekir Is, Dills usw. Aber man muss sich nur Mal anschauen, wo die „Talente“ unserer U21 Nationalmannschaften gelandet sind, die ua Europameister geworden sind. Ein Mittläufer wie Dorsch (Silber) sei genannt, den wir am Samstag bewundern durften. Von den Fritz Walter Medaillen Gewinnern zb von 2015 bis 2020 kennt man als Normalfan nicht Mal die Hälfte – kaum einer konnte sich durchsetzen. Aymen Barkok gehört übrigens auch dazu (Silber).
Lange Rede, kurzer Sinn: unser Erfolg wird mMn von Verpflichtungen wie Uzun, Brown, Amenda und Kristensen abhängen. Der Erfolg unserer Jugendarbeit ist nettes Beiwerk und wenn es Mal EINER schafft – prima. Aber auf den Mittelfristigen Erfolg unserer Mannschaft hat das kaum nennenswerten Einfluss. Leider.
Moin moin. Danke FG Peter deine Worte.
Viele hier übertreiben immer so maßlos ohne zu wissen was die da von sich geben.
Staff kickt in der Hessenliga, das ist nunmal Lichtjahre weg von der Bundesliga und weitere Lichtjahre weg von dem vorderen Drittel der Bundesliga. Er ist noch sehr jung und wenn man dem Artikel glauben kann, dann ist er sehr ungeduldig. Es oben ich dem Artikel diesbezüglich nicht glaube.
Er hat nicht die absolute Klasse, er ist zu schmächtig und hat keinerlei Chance geben die top Verteidiger in der Bundesliga.
Hört doch mal auf zu träumen und hängt Staff nicht als so hoch auf.
Vor allem ja ohne jede Erkenntnis das er es schaffen kann. Oder kurz davor steht.
Wers länger nicht gesehen hat:
Hessenliga ist halt nur ne Amateurliga in einem Bundesland, ganz weit weg vom Profifußball.
Glaubt jemand ernsthaft, dass ein Unterschied gemacht wird zwischen einem Talent aus den eigenen Reihen und einem Talent aus dem Ausland? Ich nicht. Ich finde das absurd. Ich kenne die Kriterien auch nicht, aber ich gehe davon aus, dass eingesetzt wird, wer reif dafür gehalten wird. Warum das von manchen immer so ironisch beschrieben wird, weiß ich nicht.
Ihr wisst, was ich meine, die Rückwärtsbewegung. Als ob das nicht unter vielen anderen ein ganz reales Kriterium sein könnte, woran sicherlich auch in der U21 gearbeitet werden muss.
Und ich denke, das die Erfolgsaussichten eine sehr große Rolle spielen. Ich möchte gerne wissen, was hier geschrieben würde, wenn Talente eingesetzt werden und der Erfolg ausbleibt.
Wir hatten in der Vergangenheit Trainer, wo es, ich sage es bewusst vorsichtig, den Anschein hatte, dass sie dazu neigten, jungen Leuten eher weniger eine Chance zu geben (beispielsweise Glasner, Hütter). Keiner von uns weiß, wie sehr dabei der Erfolgsdruck auf den Trainer eine Rolle gespielt hat.
Wir haben alle gesehen, wie Amenda unter Toppmöller keine Chance erhalten hat, obwohl Innenverteidiger über mehrere Spiele angeschlagen oder sogar verletzt waren. Aber so offensichtlich wie in diesem Fall ist es doch wohl eher selten.
Bei Baum waren es im ersten halben Jahr ganz klar die Verletzung(en). Seine Chance hatte er gegen den HSV und hat sich halt gleich wieder verletzt. So was nennt man Pech. Dass er unter Riera bis jetzt eher kaum eine Rolle spielt, könnte an taktischen Erwägungen liegen. In diesem Zusammenhang fand ich den Kicker Artikel plausibel. Ich würde ihn natürlich auch total gerne sehen.
Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass wir noch immer unter der Langzeitwirkung des Rückzugs der U21 leiden und dem Malheur mit dem Abstieg nach der Wiedereinführung.
Ich denke, das braucht noch Zeit. Je näher die U21 dran ist an der ersten Mannschaft desto besser. Sowohl für die Talente aus den eigenen Reihen als auch für die aus dem Ausland.
Dass wir alle gern eigene Leute sehen möchten, ist doch klar. Wir sind alle mehr oder weniger verbunden mit dem Rhein-Main Gebiet und unserer Eintracht. Das sind Emotionen und die sind cool.
Aber es ist genauso cool, dass unsere professionellen Verantwortlichen sich nicht von diesen Emotionen sondern von anderen Kriterien leiten lassen.
Manchmal kommen diese Emotionen und, ich nenn es mal, die Professionalität zusammen. Siehe Körbel, Rode oder Russ. Aber auch die beiden letztgenannten waren mal "zwischendurch" ganz, ganz weit weg von der Eintracht.
Die Erfolge in den letzten Jahren hatten, wenn man sich die Kader anguckt von 2016 bis 2026 doch sehr wenig mit Talenten aus den eigenen Reihen zu tun.
Wer von uns wollte diese Erfolge missen?
@1899international
Stimme mit Dir überein, gute Zustandsbeschreibung des Dilemmas -Nachwuchs Integration bei den Profis-
Im Grunde kann sich das nur Bayern leisten, einen Nachwuchsspieler z.B. L. Karl in die erste Elf zu stellen. Die restlichen zehn sind qualitativ so stark um das "Talent" mit zu schleppen. Das würde bei uns nicht funktionieren.
Du hast Recht, dass die mit der Medaille ausgezeichneten Spieler vielfach nicht die grosse Kariere hingelegt haben. Dafür gibt es viele Gründe, u.a. oft auch das fehlende Glück in Bezug auf den Trainer, der einem Spieler vertraut oder eben nicht, dem Mannschaftsumfeld, etc. Man sieht es ja sehr häufig, dass ein Spieler bei einem Verein super spielt um beim nächsten maximal mittelmässig und umgekehrt. Wieviele Spieler haben wir verpflichtet die woanders unauffällig waren und bei uns gezündet haben und für viel Geld verkauft wurden. Und wieviele super Spieler sind von uns gewechselt und dann in der Versenkung verschwunden...
Verwunderlich ist für mich nur, dass so gar keiner aus dem Nachwuchs bei den Profis mal Einsatzminuten bekommt. Im Übrigen war unser Nachwuchs in der Youth League die erfolgreichste deutsche Mannschaft und hat sich gegen die Topnachwuchsmannschaften gut geschlagen.
Wie auch immer, wenn die Jungs nach Einschätzung der Verantwortlichen nicht gut genug sind, macht es für sie Sinn zu wechseln. Es braucht dann aber auch keiner zu jammern wenn das der Fall ist. Ob sie sich dann beim neuen Verein durchsetzen oder eben nicht wird sich dann zeigen.
Hey Fozzi,
stimme dir bei deinem Artikel größtenteils voll zu. Lediglich der Absatz mit den Fritz-Walter-Medaillengewinnern stimmt so absolut nicht.
Speziell ab 2015 bis heute, sind da schon mindestens 80% dabei, die aktuell in einer 1. oder 2. Liga spielen und einige, die tatsächlich bei internationalen Spitzenvereinen (Top-5 einer Top-5-Liga) spielen. Da gibt es eine sehr schöne Bildergalerie vom Kicker, die kann man sich, gerade ab 2015 durchschauen.
Ich fände es schön bzw. gut, wenn man einen gesunden Mix finden würde. Nicht jede Kaderposition mit einem ausländischen/auswärtigen Talent besetzen, sondern auch jedes Jahr mal mind. 1 eigenes Talent mit reinnehmen, sofern das Talent dafür vorhanden ist. Aber mit Staff, Bekir Is, Ilicevic, Dills, Siljevic haben wir da einige Talente, die es auch wirklich schaffen könnten und denen man einfach Einsatzzeiten geben muss, sofern möglich.
Daher finde ich z.B. so ein Gerücht a la Brandt auch absolut zum Kotzen. Der Kerl trägt das Trikot des BVBs in mehr Spielen spazieren als dass er Impact aufs Spiel hat. Dafür dann noch eine Menge Gehalt und einen Kaderplatz vergeben, fände ich absolut schwachsinnig.
Moinsen! Hier mal etwas weniger Text (Schreibfauler sucht Lesefaule ...), was nicht Eure Aufsätze irgendwie abwerten soll. Besonders der von Fozzi bringt es m.E. auf den Punkt.
Ich wollte mal den Namen von einem "Jahrhunderttalent" ins Spiel bringen. FABIO BLANCO.
Wollte der nicht auch gleich 1. Mannschaft im Stamm spielen? Von der Sorte gibt´s wohl genug Beispiele.
Eigentlich absurd, daß trotz des Luxuskaders 17jährige bei Bayern regelmäßig eingesetzt werden, und bei unserer teuren Durchschnittstruppe müssen Jungs mit vergleichbarem Talent zuschauen.
Es ist ein himmelweiter Unterschied bei Bayern in völlig unwichtigen Spielen neben Weltstars, die einem den Rücken freihalten, eingesetzt zu werden, oder in einer Mannschaft die selbst mit sich zu tun hat, jedes Tor und jeden Punkt dringend braucht. Staffel ist ganz bestimmt ein Talent, aber wer seine Spiele wirklich verfolgt sieht schnell, noch mit erheblichen technischen Schwächen versehen und bei weitem noch nicht BL tauglich.
Ansprüche sind gut und schön, Geduld und harte Arbeit erfordert Charakter. Wir werden sehen.
Also das stimmt so nicht, er trainiert regelmäßig mit dem Profis. Staff hat bis jetzt größtenteils U19 gespielt, u.a. wegen der Youth League. Wenn er sich bei der U21 dauerhaft durchsetzen kann, ist er auch bereit für die Profis. Da muss er sich erstmal gegen Starodid und Inanoglu durchsetzen. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass er jetzt direkt große Forderungen stellt, deswegen würde mich, wie erwähnt, die Quelle für dieses Gerücht interessieren. Das hat ja wohl mit 99,9% Wahrscheinlichkeit nur wieder irgendein Boulevardpressen-Schreiberling eine Schlagzeile gebraucht, da bringt man halt mal Spieler X bei Verein Y ins Spiel, ohne jegliche Grundlage dafür. Ab und zu rät man dann richtig und gilt dann als großer "Experte". Also wenn das mein Beruf wäre, würde ich das genau so machen. Es gibt 1000 Beispiele, bei denen das jeder Grundlage entbehrt. Es ist mir unbegreiflich, warum etliche Fans, Leser und sogar Redakteure teils jeden Scheiß glauben, ohne überhaupt nachzuhaken und nachzuprüfen. Das ist auch eine Schwäche der Sge4ever-Redaktion, wenn die Quelle teils gar nicht genannt wird, so dass man das leicht überprüfen könnte. Zu redaktionellen Arbeit gehört doch auch, den Wahrheitsgehalt zu überprüfen. Ihr wisst doch, dass einige Leser nicht die Hellsten sind. Sehr oft findet man auf Eintracht.de direkt eine Aussage, die genau das Gegenteil belegt. Wieso sollte man der Eintracht.de-Seite mit eindeutigen Aussagen weniger glauben als der Bild, Plettenberg oder anderen, die ganz oft ins Klo greifen und immer nur ominös das "Vereins-Umfeld" als Quelle nennen? Sky selbst ist ja keine richtige Quelle, es interessiert doch vor allem, wo die das herfabulieren.
Vor Lennart Karl kam Staff zu Gold in der Wertung, weil er insgesamt mehr Einsätze, daher auch mehr Scorer und dadurch mehr Nationalmannschafts-Einsätze und wichtige Tore hatte. Das ist also vor allem dem Fakt zu verdanken, dass er sehr oft in höheren Jahrgängen eingesetzt wurde. Lennart Karl hat jedoch die U17-Nachwuchsliga absolut dominiert mit 37 Scorern in 17 Spielen, das ist schon noch was anderes. Ich sehe es schon so, dass Karl von der sehr starken Bayern-Mannschaft getragen wird, allerdings gibt es durchaus auch andere Teams, die Spielern aus der eigenen Jugend viel Spielzeit geben, Köln mit El Mala, Freiburg mit Atubolu und einige mehr.
Hier ein Transfermarkt-Artikel dazu, wie viele Talente in Deutschland getroffen haben, Platz 2 hinter Frankreich mit mehr Gesamttoren, es ist also keineswegs so, dass die Jugend in Deutschland gar nicht zum Zug kommt.
https://www.transfermarkt.de/bvb-talent-reggiani-macht-bundesliga-rekord-perfekt-nie-trafen-so-viele-teenager/view/news/476742
@elde Bei Daniel Starodid bin ich voellig d‘accord, ich hatte seinerzeit zweimal etwas dazu geschrieben. Der hatte einen tollen Lauf…
Zu Elias. Sicher haben die beiden Verletzungen nicht geholfen. Doch ich vergleiche es mal mit Younes: Kaum kann der wieder laufen, wird ueber einen Einsatz gesprochen, wird er zurueckerhofft. Wann war das bei Elias so? Trotz Verletzung von Rasmus. Im Zweifel wird sogar Nene als falsche zwei, schrage fuenf, seltsame sechs oder wie immer man das nennt, vorgezogen. Was gegen St. Pauli nicht smart war und seltsamerweise auch nicht korrigiert wurde.
Wenn Eintracht zur Pause 5:0 in Gladbach fuehrt, wird wer in der 57. eingewechselt? Goetze und Buta. Immerhin bekamen Amenda und Høijlund zum Schluss ein paar Minuten.
@1899 Ich glaube schon, dass es einen Unterschied macht, ob fuer ein Talent 10 Millionen bezahlt wurden - oder eben nichts. Die zehn wollen - besser gesagt muessen - mindestens wieder reingeholt werden… Und Du hast voellig recht: Es waere absurd, wenn ein Unterschied gemacht wuerde.
Ja man...sehr gut zusammengefasst und analytisch weiter gedacht als nur um's nächste Eck! Denn nur aus sehr wenigen jungen Medaillen Gewinnern werden überhaupt BL Spieler, die meisten spielen in unteren Regionen.
Man Stelle sich vor, wir spielen mit Kaua Santos, Collins, Brown, Baum, Amenda, Hojlund, Larsson, Arrhov, Bahoya, Amaimouni, Uzun, Staff, etc. in der ersten Elf....könnte ein neuer Altersrekord auch international werden....
Mal im Ernst: kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: Batshuayi am Ende der Saison gehen lassen, eventuell muss Kali auch gehen, wenn das Geld fehlt und dann REIN mit dem Staff! Wenn es bei dem nicht klappt, mit wem dann? Ich bin immer noch traurig über die Abgänge von Nacho Ferri und Futkeu...da hätten wir für lau gute Chancen gehabt, viele Tore zu erzielen...man beachte die Entwicklung bei den aktuellen Clubs...
Katastrophe, dass Staff weg will...und wie oben geschrieben...dann können wir die Jugendarbeit auch sein lassen
@knorzkopp:
"Verwunderlich ist für mich nur, dass so gar keiner aus dem Nachwuchs bei den Profis mal Einsatzminuten bekommt."
Naja, so ganz stimmt das auch nicht. Futkeu hat sich durch seine Tätlichkeit im ersten Einsatz selbst für weitere Versuche disqualifiziert und Nacho hatte mehrere Chancen. Da hat man aber schon gesehen, dass insgesamt die Qualität fehlt.
In Belgien läuft es ganz gut, aber auch nicht überragend und das ist eben auch nur Belgien.
@mainhesse:
"Eigentlich absurd, daß trotz des Luxuskaders 17jährige bei Bayern regelmäßig eingesetzt werden, und bei unserer teuren Durchschnittstruppe müssen Jungs mit vergleichbarem Talent zuschauen."
Die Bayern kaufen sich seit jeher die besten Talente ein und haben von denen auch schon viele verbrannt, jetzt haben sie mit Karl mal einen absoluten Knaller herausgebracht, der sich auf Anhieb bei den Bayern durchsetzen konnte.
Die haben aber auch den Luxus, regelmäßig 4:0 vorne zu liegen, da kann man dann einfach mal einen Jungspund ins kalte Wasser werfen.
@Boris:
"... allerdings gibt es durchaus auch andere Teams, die Spielern aus der eigenen Jugend viel Spielzeit geben, Köln mit El Mala, Freiburg mit Atubolu und einige mehr."
Und hier sind wir dann wieder an einem Punkt, wo sich die Heuchlerei einiger zeigt (ausdrücklich keiner von denen gemeint, auf die ich hier antworte).
Denn ganz viele wollen junge Spieler sehen, die sollen Einsätze bekommen, weil sie auf jeden Fall ganz viel Potenzial haben. Aber wenn es dann nicht klappt, dann wird auch ganz schnell auf ihnen rumgehackt. Collins, Wahi, Santos, Bahoya, Chaibi, Knauff.
Wenn es bei denen mal eine Zeit lang nicht lief, dann hieß es ganz schnell, denen fehle es an der nötigen Qualität.
Santos ist nur ein Fliegenfänger und Wahi hat nicht mal Kreisklasse-Niveau (was er gerade in Frankreich eindrucksvoll widerlegt).
Atubolu hat über Monate hinweg haarsträubende Fehler gemacht, aber an ihm wurde fest gehalten. Und das Publikum trägt das auch mit. Die sind auch mit Streich in die zweite Liga gegangen, weil sie von ihrem Weg überzeugt sind.
Ich bin auch ganz sicher, dass es bei Baum und Staff ähnlich wäre. Die hätten ein paar Spiele Schonfrist, wenn sie dann aber nicht ganz schnell überzeugen, wenn einigen die Körpersprache nicht passt oder sie auch noch Gegentore verschulden, dann dreht sich der Wind bei uns ganz ganz schnell.
Wenn er wirklich weg will hilft es nichts ihn gegen seinen Willen zu behalten, dann am besten mit Rückkaufoption abgeben dann hat man noch die Hand drauf, sollte er wirklich durchstarten, wo auch immer….
Erst einmal die Saison zu Ende bringen, dann wissen wir ob wir international spielen und wenn ja welcher Wettbewerb, wahrscheinlich conference League, dann wird man sehen wer geht, wer kommt, wer bleibt, ob Kalimuendo fest verpflichtet wird oder nicht und wie der Bedarf ist und was für finanzielle Möglichkeiten wir haben werden.
Eventuell kann er dann zeigen, ob er sich gegen Jonny und Younes durchsetzen kann und zumindest ansatzweise auf einigermaßen Spielzeit kommt.
Ich bin da mittlerweile gelassen, der Sprung von der zweiten Mannschaft in die BL Mannschaft ist enorm und die Liste der „Supertalente“ die gescheitert sind ist endlos lang, mir fällt keiner ein der uns verlassen hat und dem wir hinterher trauern, sportlich wie wirtschaftlich.
Und der immer wiederkehrende Vergleich mit Karl hinkt komplett, der war 14 Jahre alt als er ging, ein Kind, nicht abzusehen, ob er es jemals schaffen würde, er war halt zur richtigen Zeit am richtigen Ort und wenn Müller noch da wäre und Musiala nicht langwierig verletzt gewesen wäre, hätte der gute Karl vermutlich keine Minute Spielzeit bekommen, dazu mit Kompany einen Trainer der sich traut ihn spielen zu lassen, aber hätte er es auch getan, wenn die anderen beiden Spieler noch da bzw. nicht verletzt wären, oder hat Kompany ihn aus der Not heraus aufgestellt, nachdem die Transfers von Wirtz und Woltemade nicht geklappt haben, wäre nur einer der beiden gekommen wäre der Kaderplatz von Karl vermutlich weg gewesen…
Das Karl taktisch und defensiv und im Spiel gegen den Ball teils (noch) deutliche Defizite hat wird gar nicht erwähnt und fällt auch nicht größer auf da die anderen es ausbügeln und die Bayern dieses Jahr sowieso eine Liga für sich sind, auch hier abwarten wo es dauerhaft hingeht, für die Bayern und die BL natürlich schön zu sehen wie er aktuell durchstartet…
Nicht dass ich Dir misstraue, aber ich habe gerade eben auf Transfermarkt die Daten aufgerufen und erhalte andere:
https://www.transfermarkt.de/elias-baum/leistungsdaten/spieler/744857/saison/2025/plus/1#gesamt
Alleine schon der Wert verletzungsbedingt oder krank nicht im Kader (=rot) in der Bundesliga beträgt 15 Mal (bei Dir 10 Mal)
Und bei nicht im Kader (= gelb) 8 Mal fällt schon auf, dass der weitaus größte Anteil direkt im Anschluss nach der Verletzung ist, was darauf schließen lässt, dass er nach der Verletzung einfach noch nicht so weit war.
Das zum Thema Märchen.
@1899
Schau’ Dir die Daten nochmal an. Rot hinterlegt bedeutet nicht zwingend verletzt sondern kann eben auch bedeuten „nicht im Kader“. Der Text ist hierbei entscheidend, nicht die Farbe. Genau genommen war Elias sogar nur 9x verletzt, 1x fiel er aus wegen „krank“ sowie infolge „Trainingsrueckstand“ direkt nach der U21-EM. Ich kann mich an Diskussionen hier erinnern, warum denn Aurelio Buta im Kader stand (und auch Einsaetze bekam), Elias jedoch nicht - obwohl er fit war.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.