Rassismus gegen Collins: Nachdem Eintracht-Abwehrmann Nnamdi Collins sein Debüt-Spiel mit der deutschen Nationalmannschaft gegen die Slowakei mit 0:2 verloren hat, wurde der SGE-Verteidiger, genauso wie die Nationalmannschaftskollegen Antonio Rüdiger und Jonathan Tah rassistisch beleidigt. Wie der Deutsche Fußball Bund (DFB) gegenüber der „hessenschau“ bestätigte, wurden die entsprechenden Kommentare in den Sozialen Medien der Staatsanwaltschaft übermittelt. „Wir sind nicht zufrieden. Ihr seid nicht zufrieden. Denkt bitte daran, dass Hass Situationen noch nie besser gemacht hat“, hatte der DFB schon unmittelbar nach Abpfiff gepostet. Leider gab es (mal wieder) ein paar hirnlose Social-Media-Nutzer, bei denen dies nichts geholfen hat.
Nagelsmann vertraut Collins: Und noch einmal Neu-Nationalspieler Nnamdi Collins. Nachdem der Frankfurter bei der 0:2-Pleite schon zur Halbzeit ausgewechselt wurde, gab es – wie an der ganzen Mannschaft – auch für ihn Kritik. Nach der Partie hatten sich Kapitän Joshua Kimmich und Nationaltrainer Julian Nagelsmann bereits vor ihn gestellt und ihm den Rücken gestärkt. Das machte Nagelsmann nun erneut klar, als er über eine erneute Startelf-Nominierung für Collins sprach: „Ich will nicht zu viel verraten, aber ich habe ja schon nach dem Slowakei-Spiel gesagt, dass es nicht an ihm lag. Natürlich hat er keine gute erste Hälfte gespielt. Da waren Verteidigungssituationen dabei, die er besser lösen kann. Das weiß er aber auch.“ Die „Bild“ will dagegen erfahren haben, dass der Abwehrmann einer von gleich fünf Spielern ist, die beim Spiel gegen Nordirland am heutigen Sonntagabend keine neue Chance mehr bekommen werden. Allerdings könnte Frankfurts anderer Nationalspieler, Robin Koch, dann für Collins in der ersten Elf stehen.
Baum gewinnt mit U21: Während es für Nnamdi Collins also nicht lief, hatte sein Abwehr-Kollege Elias Baum mit der U21 des DFB Grund zur Freude. Baum und die DFB-Mannschaft gewannen das Freundschaftsspiel in Albanien mit 2:0. Der Verteidiger von Eintracht Frankfurt stand in der Startelf und wurde bei einem „Massen-Wechsel“ in der Halbzeit ausgewechselt. Dabei war er aber nicht alleine, sondern es gab direkt zehn Auswechslungen.
Remis für Adler-Nationalspieler: Zwei Unentschieden für zwei Nationalspieler der Frankfurter Eintracht! Hugo Larsson spielte am Freitagabend mit seinem Heimatland Schweden 2:2-Unentschieden gegen Slowenien. Dieses Remis dürfte den Skandinaviern vor allem nach einer zweimaligen Führung nicht genug gewesen sein. Auch Rasmus Kristensen spielte mit seinem Heimatland Dänemark nur Remis. Die Mannschaft um den SGE-Rechtsverteidiger kam gegen Schottland nicht über ein 0:0-Unentschieden hinaus. Beide Akteure spielten aber 90 Minuten durch und zeigten gute Partien. Besser lief es aus mannschaftlicher Sicht für Aurele Amenda mit der Schweiz. Allerdings kam der Innenverteidiger beim 4:0-Sieg gegen den Kosovo nicht zum Einsatz.
Kicken für den guten Zweck: Die Traditionsmannschaft der Frankfurter Eintracht wird am 26. September ein Schlappekicker-Spiel für den guten Zweck absolvieren. Anpfiff der Partie beim SV Rot-Weiss Walldorf ist um 18:30 Uhr. Der Erlös der Partie wird im Rahmen der Schlappekicker-Aktion Sportlerinnen und Sportlern zu Gute kommen, die unverschuldet in Not geraten sind.
34 Kommentare
Ekelhaft so ein Verhalten!
Menschen rassistisch zu beleidigen ist einfach nur widerlich. Solche Typen haben nichts im Stadion und schon gar nichts bei der Eintracht verloren.
Ich bin kein IT-Fachmann , aber es muss doch möglich sein anhand der IP-Adressen die Identitäten festzustellen und entsprechende zu handeln.
Dumme Menschen tun dumme Dinge.
Das war schon immer so und wird leider auch zukünftig so sein.
Eine vermeintliche Anonymität im Internet gepaart mit eingeschränkten kognitiven Fähigkeiten ... und fertig ist die rassistische Beleidigung. Da es sich um mehrere prominente Betroffene handelt, wird die zuständige Staatsanwaltschaft sicherlich ganze Arbeit leisten.
Wenn bei Herrn Habeck eine "Micky-Maus-Beleidigung" für eine Hausdurchsuchung morgens um 6:00 Uhr bei einem Rentner gereicht hat, dann wird in diesem Fall - bei Kenntnis des / der Täter - ein SWAT-Team ganze Arbeit leisten.
Sag mal geht's noch? Bist du völlig durchgeknallt oder was?
Wegen bösen Wörtern im Internet soll ein "SWAT-Team" Menschen die Tür eintreten?
Ich glaube du lebst noch zu DDR Zeiten und wünschst dir wohl die Stasi wieder, was?
Echt ekelhaft solche Spinner wie du, und das in einem freiheitlichen Land.. Vermeintlich.
Es werden nicht nur im Internet, ja auch auf der Straße andauernd Leute beleidigt. Anderen Fußballern wird mit dem Tod gedroht, oder der Familie. Andere werden auf ganz andere Art und Weise beleidigt. Wieso man bei rassistischen Beleidigungen das irgendwie höher gewichtet, erschließt sich mir sowieso nicht. Ich habe das Gefühl, dass "rassistische" Worte auf eine Stufe mit Mord gestellt werden bei einigen Idioten.
Komm mal wieder klar. Es sind nur Worte. Deswegen sollten nicht die Grundrechte von Bürgern dieses Staates verletzt werden. Ich bin schockiert über diese anti-demokratischen Worte.
Es ist schade, dass Du den Sarkasmus nicht erkennst.
Welcher Teil war Sarkasmus? Das ist ein billiger Versuch hier dein Gesicht zu wahren aber das hast du bereits allen gezeigt, welche Fratze du hast.
Der Sarkasmus ergibt sich aus der absurden "Differenz" zwischen einer in der Tat zu verurteilenden rassistischen Beleidigung und der Aussage S......kopf gegenüber einem Ex-Politiker.
Wenn bei dem Politiker diese Plattitüde zu einer Hausdurchsuchung bei einem Rentner geführt hat, dann müsste nun aufgrund der vorgenannten "Differenz" eine deutlich massivere Maßnahme folgen.
Ich sehe ein insieme_per_sempre, dass ich es speziell Dir hätte erklären müssen. Sorry.
Komm mal wieder runter und schnauff mal durch. Hier handelt es sich um einen Vergleich die Verhältnismässigkeit betreffend. Ich kann hier keine aktive Aufforderung zum eingreifen besagter Truppe erkennen.
Du trennst ausserdem " rassistische Worte " explizit von Mord. Wie würdest du es nennen wenn jemand nicht ganz so stabil ist und sich wegen solcher Beschimpfungen das Leben nimmt?
Also bitte das ganze nicht so verharmlosen.
Schönen Abend noch.
Ich bin ehrlich gesagt ziemlich schockiert, dass hier Kommentare, die rassistische Beleidigungen verurteilen, Daumen runter bekommen.
@insieme:
"Wieso man bei rassistischen Beleidigungen das irgendwie höher gewichtet, erschließt sich mir sowieso nicht."
Weil da neben der Beleidigungen an sich noch ein Weltbild dahinter steht, dass Menschen aufgrund ihrer Abstammung/Hautfarbe einen geringeren Wert zuschreibt.
Wie man das nicht verstehen kann, erschließt sich mir nicht.
Man kann Kritik am Spiel und eventuell an den Spielern üben wenn sie nicht gut spielen.
Aber wegen der Hautfarbe geht gar nicht.. Basta.
Da gibt es auch keine zwei Meinungen.
Wie man an den steigenden Zahlen rassistisch motivierter Straftaten sehen kann, sind es eben nicht "nur Worte", zumindest bleibt es in vielen Fällen nicht dabei. Lies mal Viktor Klemperers LTI, da wird dir klar, dass Worte sehr viel bewirken können. An der Sprache erkennst du so klar, wie die Einstellung eines Sprechenden ist und sie bereitet den Weg zu einer Gesellschaftsveränderung. Geht in beide Richtungen, ist momentan aber in eine Besorgnis erregende eingerastet, jedenfalls für jeden aufrechten Demokraten.
Dass Fußballer mit dem Tod bedroht werden aus unsäglichen Gründen ist genauso scheiße, da hast du recht. Aber du sagst mit deinem Text ja, dass man Rassismus als nicht so schlimm ansehen sollte, weil es auch andere Formen von schlimmen Hasskommentaren gibt, und das macht ja mal gar keinen Sinn.
bist du wirklich darüber schockiert? Das ist doch hier schon seit längerem zu beobachten
Übrigens war der "arme Rentner" schon vor dem Habeckbild durch diverse Posts mit NS-Symbolen aufgefallen und auf dem Radar der Staatsanwalt. Die Razzia kam im Zuge eines bundesweiten Aktionstag gegen solche Heckenschützen in Sozialmedia. Aber das passt nicht ins Opferbild von NIUS.
Gruß SCOPE
Die Kommentare ggü. NC gehen nicht, Punkt.
Leider wurde diese Art der "Meinungsbekundung" wieder gesellschaftsfähig gemacht. Man merkt doch in allen Bereichen, aber besonders im www, wie sich Sprache verändert und die Menschen zunehmend alle Hemmungen verlieren, kein Blatt mehr vor den Mund zu nehmen. Ich fand Rassismus schon immer schlimm, aber als die Rassisten öffentlich ihren Mund gehalten haben, war's erträglicher. Jetzt kommen sie halt hinter jedem Stein hervor.
Die sozialen Medien eröffnen leider solchen Subjekten die Möglichkeit, ihrem Frust freien Lauf zu lassen. Das ist sowas von feige und niederträchtig, dass mir echt die Worte fehlen.
Nnamdi hat ja nicht wegen seines Äußeren schlecht gespielt, weil er halt schlecht gespielt hat. So geht's halt manchmal im Leben.
Bis zum heutigen Montag hat sich offenbar einiges aufgestaut ...
Wann ist wieder Fußball???
Oh man^^ getroffene Hunde bellen!
Okay er wurde beleidigt das gehört sich nicht, aber was hier von manchen wieder gefordert ist doch erschreckend.
Wie waren noch hier manche Kommetare über Adeyemi ?
Wie kurz doch das Gedachnis von manchen hier ist das ist nicht Eintracht DNA etc.
Also wenn jemand ihn azusgrenzen wollte wäre es okay gewsen, denn das war unter Fischer jahrelang Eintracht DNA!
Was sind den genau rassistisch motivierte Straftaten? bzw Straftat rechts in den Statistiken?
Wenn irgend ein anderer Spieler der Nationalmannschaft beleidigt worden wäre wie z.B. du weißer H*urensohn etc. würde hier wohl nicht so ein Fass aufgemacht worden.
Ich glaube es wird halt alles heutzutage mehr aufgebauscht als es notwendig wäre.
Damals hat schon Helmut Kohl sinngemäß gesagt: Ich werde jeden Tag mehrmals beleidigt und bedroht, ich stehe im öffentlichen Leben , aber damit muss ich klarkommen bzw darüber stehen.
Hier haben wir doch wieder den Streisandeffekt.
Wenn man jetzt gesagt hätte okay , wir ignorieren diese Schwachköpfe und geben ihnen keine Aufmerksamkeit das Ding wäre in 1 Woche Geschichte.
Solange es Fussball gibt wird es abwertetende Kommentare geben, das ist doch jetzt kein Phänomen der letzen 3 Jahre.
Auch an diesem Tag wieder was gelernt. Streisand-Effekt war mir bis hierhin unbekannt.
Habe ich eigentlich schon geschrieben, dass ich Adeyemi nicht abkann? (rhetorische Frage)
Das hat allerdings nichts mit seiner Hautfarbe zu tun. Ich weiß noch nicht mal, welchen Beruf seine Mutter ausgeübt hat.
Und dennoch hätte ich ihn gestern in der Startelf gesehen. Und wenn er für die SGE kicken würde, würde ich das vermutlich feiern. (Wo bleiben die Daumen?) :-)
Ist halt Adeyemi. ;-) H. Kohl hat auch mal was vom "Hintenrauskommen" gesagt. Wenn´s guter Fußball ist, ist doch leiwand.
Ich kann mich zumindest nicht erinnern, dass hier in diesem Forum Adeyemie rassistisch beleidigt wurde. Es ist auch ein Unterschied zwischen abwertend und rassistisch. Gerade in der heutigen Zeit. Wer das nicht versteht, dem ist nicht zu helfen. Ich bin bei vielen Diskussionen der Meinung, dass man über das Ziel hinaus schießt. Stichwort Ladenhüter... aber bei rassistischen Beleidigungen kann es keine Toleranz geben.
Du triffst den richtigen Punkt, wie ich finde. Die Ladenhüter Diskussion war mir auch zu sehr drüber, bei rassistischen Beleidigungen geht's aber um viel mehr und das sollte nicht mit "sei mal net so empfindlich" abgetan werden. Nicht gestern, nicht heute und auch nicht morgen.
Absolut, diese 4 IP-Adressen, die den "Daumen runter" gesetzt haben, sollten hier für immer gesperrt werden. Dass insieme per sempre und ruhrpottler dass ja alles für gar nicht so schlimm und aufgebauscht halten, war zu erwarten.
Mal was anderes, Danke @Redaktion dass ihr immer zusammenfasst, wie's für die "anderen Nationalspieler" (Kristensen, Uzun, ...) lief, das spart mir ne Menge rumklicken.
Und es wurde schon alles gesagt zum Ladenhüter, nur noch nicht von mir:
nehmen wir mal Smolcic als Beispiel. Hat sich immer reingehängt, nie was schlechtes gehört, aber hat am Ende nicht gereicht. Trotzdem einer von "meinen" Jungs, die ich wertschätze.
Da lese ich gerne verbale Schulterklopfer, und mag keine abschätzigen Kommentare (Ladenhüter, Ballast, Resterampe, Versager, Trottel, you name it)
Über BVB Spieler kann man das wegen mir gerne alles schreiben, da bin ich schmerzfrei. Aber bitte nicht über meine (ex) Adler.
Oh je da hab ich ja was losgetreten...
Schon krass das manche sich hier anmaßen die Kriterien festzulegen das jemand sich Fan von Eintracht Frankfurt nennen darf.
Dann erklärt es mir doch bitte was erlaubt ist zu sagen und was nicht. Aber bitte auch so das ich es auch verstehe.
Ich spiele also die rassistischen Beleidigungen in manchen Augen herunter? Nun gut verstehe ich das richtig das Beleidigungen in Ordnung sind solange sie nicht rassistisch sind?
Spricht natürlich auch für das Demokratieverständnis von manchen hier: Er hat eine abweichende Meinung und noch schlimmer er hat einen Daumen runter gegeben. Sofort IP Adresse raussuchen und sperren den Abweichler! In einer Demokratie darf es doch keine Meinung die von meiner abweicht!
Was viele vergessen es geht nicht nur einseitig sondern auch andersrum, war da nicht Mal was bei Rüdiger? Da hat man Milde walten lassen.
Wenn dann doch bitte gleiches Recht für alle!
IP rausfinden und sperren.
Mekrst du eigtl. selber nicht, wie irre du klingst?
Du wärst in Nord Korea besser aufgehoben, du Lump.
Menschen wie du machen mir Angst, da kann ich mir schon vorstellen was in deiner kranken Fantasie noch so abgeht wie man mit Leuten mit einer anderen Meinung umgehen sollte.
Aber du hälst dich für den Guten, was? Eine Schande sowas.
und wieder lehrt uns dieses Beispiel...hätten paar Idioten ihre rechten Phantasien für sich behalten, wären uns viele Diskussionen, Beleidigungen und whataboutism erspart geblieben :)
Die Antwort gibt die Eintracht selbst:
Eintracht Frankfurts Satzung bekennt sich klar gegen Rassismus und jegliche Form von Diskriminierung, insbesondere durch eine neue Formulierung im Jahr 2025, die den Verein dazu verpflichtet, sich "gegen verfassungs-, fremdenfeindlichen, antisemitischen Bestrebungen und Einstellungen sowie jeder Diskriminierung... aktiv entgegen" zu stellen. Die Satzungsänderung wurde im April 2025 von den Mitgliedern mit überwältigender Mehrheit angenommen.
Ich verstehe es demnach so, dass auch jene gemeint sind, die es ablehnen, wenn andere sich gegen Rassismus aussprechen
"Was sind den genau rassistisch motivierte Straftaten? bzw Straftat rechts in den Statistiken?"
Ganz einfach: Wenn die rechte oder rassistische Gesinnung der Grund für die Tat war.
1) Ein Rassist schlägt/beleidigt jemanden, weil der ihn beleidigt - nicht rassistisch motiviert.
2) Ein Rassist schlägt/beleidigt jemanden, weil er eine andere Hautfarbe hat - rassistisch motiviert.
"Wenn irgend ein anderer Spieler der Nationalmannschaft beleidigt worden wäre wie z.B. du weißer H*urensohn etc. würde hier wohl nicht so ein Fass aufgemacht worden."
Wenn irgendjemand aufgrund seines Weiß-Seins beleidigt würde, dann ist das genauso zu verurteilen. Kommt aber fast nie vor. Ich habe eigentlich noch nie gehört, dass Müller, Neuer, Kimmich usw. nach einem Spiel aufgrund von ihrer Herkunft oder Hautfarbe kritisiert wurden. Bei Rüdiger, Özil oder jetzt Kimmich kam und kommt das aber immer wieder vor.
Beleidigungen sind immer scheiße und zu Recht verboten. Aber in meinen Augen macht es einen sehr großen Unterschied, ob man jemanden beleidigt, weil er schlecht gespielt hat (definitiv auch komplett scheiße, weil der Spieler das mit Sicherheit nicht mit Absicht gemacht hat) oder ob man ihn beleidigt, weil er eine andere Hautfarbe hat.
Edit: ... oder jetzt Collins (nicht Kimmich) natürlich.
Hey, du darfst sagen, was du möchtest. Für manches bekommst du halt dann Gegenwind. So ist das in der Demokratie. Da musst du doch nicht denken, dass dir der Mund verboten wird.
Warum viele momentan meinen, sie werden gecancelt, nur weil man ihnen sagt, dass man anderer Meinung ist und diese Aussagen nicht gut findet, ist mir schleierhaft.
Dafür - italienischer Freund - das Du hier wegen einer rassistischen Beleidigung so aus dem Sattel gehst, ... wirfst Du mit sehr vielen Beschimpfungen und Beleidigungen gegen andere Forumsteilnehmer um Dich.
Bedenke ! Auch Deine IP-Adresse würde mit einem richterlichen Beschluss zu Dir führen, wenn man es denn wirklich wollen würde.
Die "Daumen runter" zu Deinen Postings sollten Dir klarmachen, was die anderen User von Dir halten.
Ich akzeptiere jetzt einfach mal dein "Werturteil" wer oder was ein "Rassist" ist.
Also ist eine rechte Straftat, wenn Vladimir aus Russland dem Vitalie aus der Ukraine in Franmkfurt einen aufs Maul haut weil er Ausländer ist?
Und verständisfrage wenn Laut Satzung nicht Diskriminiert werden darf, warum wurde dann jeder von der AFD von Fischer diskriminiert?
Noch ist die Partei nicht verboten und steht somit noch auf den Füßen des Grundgesetzes.
(Artikel 3 GG).
Da sollte dann es auch konsequent angewende werden, da der Rest ja nur persönliche Empfindungen sind.
Man sollte auch andere Meinungen akzeptieren die ausserhalb der eigenen Blase lieben.
"Man sollte auch andere Meinungen akzeptieren die ausserhalb der eigenen Blase lieben."
Ich glaube, hier liegt ein oft gemachter Irrtum vor. Zur Meinungsfreiheit gehört mMn nach auch (!!), dass man eine Meinung hört, akzeptiert und diese dann trotzdem scheiße findet und das dann entsprechend kommuniziert. Meinungsfreiheit bedeutet nämlich nicht automatisch, dass man seine Meinung unwidersprochen äußern kann, sondern "nur", dass jeder seine Ansichten und Überzeugungen frei äußern und verbreiten darf, ohne dafür bestraft oder verfolgt zu werden.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.