Wird Burkardt rechtzeitig fit? Ausgerechnet beim 11:0 gegen St. Tönis gab es für Jonathan Burkardt einen kleinen Rückschlag. Der Stürmer spürte bereits während der Partie erste Erkältungssymptome und wurde deshalb zur zweiten Halbzeit ausgewechselt. Die Erkältung hat ihn anschließend offenbar stärker erwischt als zunächst gedacht. So sagte der Spieler nach dem Spiel auch seinen Auftritt im ZDF-Sportstudio ab. Nun läuft die Zeit bis zum Bundesliga-Auftakt bei Union Berlin. Nach dem trainingsfreien Mittwoch soll Burkardt am Donnerstag wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Klappt das, hätte er noch zwei Einheiten, um sich für einen Einsatz am Samstag fit zu machen. Aktuell ist allerdings noch völlig offen, ob es dafür reicht. Laut „Bild“ verpasste er das heutige Training. Burkardt ist dabei nicht der einzige Spieler, um dessen Einsatz zum Bundesliga-Start gezittert wird. Auch Ritsu Doan und Hugo Larsson verpassten das Pokalspiel aufgrund muskulärer Beschwerden. Beide trainierten laut dem Bericht am Dienstag weiterhin individuell. Allerdings besteht bei dem Duo Hoffnung, dass sie am Donnerstag wieder ins Mannschaftstraining einsteigen können.
Al-Ittihad hat Doan offenbar auf dem Zettel: Ritsu Doan soll das Interesse aus Saudi-Arabien geweckt haben. Laut der saudi-arabischen Zeitung „Arriyadiyah“ hat Al-Ittihad den Japaner als möglichen Ersatz für Moussa Diaby ins Visier genommen. Der 28-Jährige kam in der vergangenen Saison auf sieben Tore und sechs Vorlagen in 40 Pflichtspielen und wird aktuell auf einen Marktwert von rund 17 Millionen Euro geschätzt. Ob aus dem Interesse tatsächlich ein konkretes Angebot für Doan wird, ist allerdings offen. Außerdem dürfte fraglich sein, ob die Eintracht kurz vor Transferschluss die nächste Baustelle aufmachen möchte.
Neururer traut Hütter viel zu: Peter Neururer hält große Stücke auf Adi Hütter und glaubt, dass der Österreicher die Eintracht wieder auf die richtige Spur bringen kann. Gegenüber „Wettbasis“ gab er an, dass Rückholaktionen grundsätzlich selten erfolgsversprechend seien. Die erneute Zusammenarbeit mit Hütter sieht Neururer dabei aber keineswegs kritisch. Im Gegenteil: Er erwartet von der Eintracht eine „wesentlich stabilere und attraktivere“ Spielweise als in der vergangenen Saison. Gleichzeitig übte Neururer deutliche Kritik an der jüngeren Trainerpolitik der Hessen. Die Trennung von Dino Toppmöller habe aus seiner Sicht sportlich nichts gebracht, sondern lediglich Kosten verursacht. Markus Krösche habe sich mit dessen Entlassung einen „Fehlpass“ erlaubt. Mit Hütter habe der Sportvorstand nun aber seiner Meinung nach den richtigen Mann gefunden, um die Eintracht wieder „auf die richtige Schiene zu kommen“.
Eintracht geht bei Marmoush-Weiterverkauf leer aus: Omar Marmoush steht offenbar vor einem Wechsel von Manchester City zu Tottenham Hotspur. Der Ägypter soll zunächst per Leihe mit Kaufoption von rund 50 Millionen Pfund wechseln. Für die Eintracht bedeutet das allerdings: Von einem möglichen Weiterverkauf fließt kein Geld nach Frankfurt. Laut „Bild“ greift die beim Marmoush-Transfer vereinbarte Weiterverkaufsbeteiligung nur bei einem Transfergewinn. Da City mit der kolportierten Ablöse unter den einst an Frankfurt gezahlten rund 75 Millionen Euro bleibt, würde die Klausel nicht greifen. Pikant: Parallel soll Tottenham Flügelspieler Savinho für rund 75 Millionen Pfund verpflichten. Dadurch kommt der Verdacht auf, Manchester City könnte die beiden Transfers miteinander verknüpft und die Eintracht damit indirekt um ihre Beteiligung gebracht haben. Beweise für einen solchen „Transfer-Trick“ gibt es allerdings nicht. Aus Sicht der SGE ist es dennoch bitter: Der von Krösche ausgehandelte Bonus bleibt in diesem Fall offenbar aus.
35 Kommentare
Oh man Jonny. Unabhängig von unserer Situation, tut er mir leid. Er scheint diese Belastung wirklich nicht zu verkraften. Würde er seine 36 Spiele pro Saison machen, wäre er vermutlich auch bei ganz anderen Vereinen.
Drücken wir die Daumen das er wieder fit wird und auch bleibt.
Zu Doan. Das Gerücht auf welches ich seit Hütters 4222 gewartet habe. Leider -wieder mal- keine Platz für Doans Position. Und vermutlich einer der Topverdiener bei uns.
Wenn Hütter ihn nicht unbedingt behalten will, spricht leider finanziell alles für eine Trennung. Hatte ne gute WM und noch ein Markt. Eine Saison später als Rotationsspieler kann das schon anders aussehen.
Diese Headline werden wir vermutlich häufiger lesen.
OT
Ich finde Transferfenster immer sehr spannend, von Diesem bin ich mittlerweile nur noch genervt. Samstag ist der erste Spieltag und gerade bei der Abwehr plus Torwart spricht man ja gerne von nötiger Abstimmung.
An den ersten 4 Spieltagen haben wir Gegner, die man im Laufe der Saison gerne schlagen darf, wenn man einen internationalen Platz erreichen möchte.
Ich hoffe, dass der Laden irgendwie dicht gehalten werden kann. Im Moment frage ich mich allerdings mit wem.
Jonny hat in allen Interviews seit Rieras Abgang sehr selbstbewusste Töne angestimmt und nach der Sommerpause stets betont wie fit er jetzt doch sei. Das mag sein, aber jemand wie er sollte doch umso mehr darauf achten, allgemein gesund zu bleiben.
Im Sommer mit einer Erkältung auszufallen zum Saisonstart… gibt glücklicheres….
Echt schade.
Leute, ernsthaft? Es ist eine Erkältung, mehr nicht. Timing ist beschissen aber sowas gibt es doch so häufig, dass es nicht mal bei den Ausfallzeiten aufgeführt wird. "Muss wegen Erkältung kürzertreten" etc. Das hat doch nix mit genereller Fitness oder Belastung zu tun!
Als ein Mensch nach dem anderen sich vor ein paar Jahren von einem gewissen Virus angesteckt hat, ist da jemand auf die Idee gekommen, dass irgendein Profifussballer besonders "anfällig" ist?
Am End hat er sich einmal zu wenig die Hände gewaschen.
Das mit Doan wird spannend. Angeblich ja Top verdienen. Ich war letze Saison schon verwundert wie unflexibel er ist. Auf RA haben wir mit Knauff und Jupp 2 Alternativen. Auf der 10 haben wir auch 3 mit Uzun Chaibi und Arrhov.
LA haben wir eigentlich nur Bahoya.
Doan mit nem guten Deal in die Wüste und dann kaliumendo? Ich sage Why Not?
Stimme dir zu. Wir haben wohl noch den Karlsruher auf dem Zettel und im Nachwuchs auch ein paar Spannende.
So langsam wird es spannend, die letzte Woche läuft. Bei Zugängen wäre noch in der Abwehr was schön ;)
Die Marmoush-Diskussion ist wieder so typischer social media-Quatsch.
Omar hat den Großteil seiner Zeit auf City's Bank verbracht und eine Gewinnbeteiligung würde erst bei einer Summe über 75 Mio aktiv werden.
Für 1,5 Mio Beteiligung für uns, müsste City also 85 Mio Ablöse bekommen. Welcher Verein soll unter diesen Vorzeichen diese Summe bezahlen??
Alleine heute vormittag 2 solcher Videos auf youtube empfohlen bekommen - "SO wird die Eintracht verarscht."
Scheiß clickbait...
Als ich zu Anfang des Transferfensters gemutmaßt habe, dass auch Doan gehen könnte, weil er nicht in Hütters Konzept passt, wollte mir ja keiner glauben. Schämt Euch😇😂😂. Aber zum jetzigen Zeitpunkt glaube ich auch nicht mehr, dass er wechseln wird.
Stand heute! Dieser Kader hat nur Fragezeichen. Torhüter??? Abwehrkette?? Mittelfeld? Aussenbahnen?? Sturm??? Eine einzige Baustelle dieser Kader, wer mehr als Platt 10 erwartet, ist für mich ein grenzenloser Optimist und hat die rosa Eintrachtbrille auf. Und die Spieler die noch gehandelt werden, srehen nicht für Euphorie. Die Zeiten werden wieder schwieriger, wenigstens bestehen selbst bei mir keine Abstiegssorgen.
Also wie @5 richtig anmerkt, sind auf RA mit knuaff und Amaimouni gute Alternativen verfügbar und deswegen wäre ein Abgang verkraftbar. Warum "seine Position" im 4222 nicht vorkommen sollte, verstehe ich nicht. Die zweite 2 im 4222 sind ein LA und ein RA, selbstverständlich kann er in dem System spielen.
Zumal wir im neuen System gar keinen RA haben.
Schon komplett lächerlich, wer sollte denn mehr als 60 oder gar 75 für Marmoush zahlen? Das ist echt abwegig, wenn er ein Jahr kaum gespielt hat.
OT
Ich habe es letztens von Jemandem gelesen und dasselbe ist mir auch gerade passiert.
Ich hätte nicht eingeloggt den Kommentar von Weltenlenker bearbeiten und speichern können.
Gerade bei ihm bietet es sich ja an 😉
Allerdings gebe ich ihm dieses Mal zu Teilen recht. Ich sehe uns auch im gesicherten Mittelfeld. Die Umstellung des Systems sowie Abwehr plus Torwart werden uns kommende Saison zum Verhängnis werden. Negative Einschätzungen werden zwar nicht gerne gelesen, aber ich sehe 8,9 Mannschaften vor uns.
Wie kommt ihr denn alle darauf?? Schaut mal hier auf die Aufstellung, in dem Fall ist Amaimouni der RA.
https://www.kicker.de/sc-st-toenis-gegen-frankfurt-2026-dfb-pokal-5204693/aufstellung
Wenn seine Position RM wäre, dann wäre er weiter hinten. Amaimouni und Doan spielen die gleiche Position. Was glaubt ihr denn, was die RA Position ist? Der Offensive Rechtsaußen (Abkürzung RA)bzw. Linksaußen kommt selbstverständlich im 4-2-2-2 vor, der Unterschied bei 4-2-3-1 ist nur, dass ein Stürmer durch einen OM(Abkürzung für Offensiver Mittelfeldspieler) ersetzt wird.
Ich kann mich nicht erinnern, wann wir jemals ein solches Chaos in der Kaderplanung hatten. Natürlich wird das eine oder andere Loch noch gestopft werden. Nur zu welchem Preis? Spätestens in der nächsten Sommertransferperiode werden wir es hören. Aber die dringendsten Löcher nicht zu stopfen, wäre noch katastrophaler. Ich frage mich, ob Hütter noch ruhig schlafen kann oder ob er es mittlerweile bereut, dieses Himmelfahrtskommando übernommen zu haben.
Es knirscht an allen Ecken. In der Innenverteidigung haben wir mit Otavio ein weiteres Talent gekauft. Man kann nur hoffen, dass er auf Anhieb einschlägt, zumal Collins auf nicht absehbare Zeit fehlen wird. Und natürlich vorausgesetzt, dass Collins auf seiner angestammten Position besser performt als auf der RV. Bei Baum kann man zumindest Hoffnung haben, dass das funktioniert. Allerdings befanden ihn drei Trainer für zu leicht. Auf der LV Position ist es noch extremer. Selbst Hütter hat nach den Brentford Spiel Zweifel geäußert. Hinzu kommt, wer springt in der Abwehr ein, wenn mal zwei Stammkräfte verletzt sind. Schwierig, zumal wir nicht mehr der Verein vor ein paar Jahren sind und neuen Spielern eine Eingewöhnungszeit zu geben. Bei uns muss mittlerweile alles von Anfang an klappen.
Das Mittelfeld bereitet selbst mir wenige Sorgen. Ganz anders im Sturm. Ich weiß nicht, ob Ebnoutalib die in ihn gesetzten Hoffnungen erfüllen kann. Zumal, wenn es mal nicht rund läuft und der Druck zunimmt. Problematisch wird es allerdings, wenn Burkardt ausfällt. Wenn jemand die Auffassung vertritt, dass Burkardt durchspielt und sich das im Nachhinein bewahrheitet, rate ich dringend im Lotto zu spielen. Ich gehe davon aus, dass er selbst ohne Dreifachbelastung desöfteren mal kürzertreten muss. Wo ist dann die Alternative? Kalimuendo hätte hier perfekt gepasst, sprengt aber unseren finanziellen Rahmen. Vielleicht hat ja Oliver (Glasner) ein einsehen mit den Eintracht Fans.
Und vermutlich sehen wir unsere Eintracht diese Saison nach Jahren wieder im Tabellenkeller rumtümpeln! Sorry aber dieses Tranferpolitik momentan und die Arbeitsleistung von Krösche lässt sich sehr zu wünschen übrig. Mir kommt es eher vor, als ob er den Verein eher schadet, anstatt das er noch irgend etwas positives bewirkt.
Seltsamerweise kann ich meine eigene Texte nie korrigiren.
Ich sehe es nicht ganz so extrem, aber tatsächlich haben wir zu viele schnell eingefädelte 5-10 Millionen Transfers, die einfach nicht oder noch nicht eingeschlagen haben.
Nkounkou, Ebimbe, Kosugi, Ebnoutalib, Hauge, Zetterer. Dazu etwas günstiger Jakic, Smolcic, Buta, Aaronson, Alario, Max, Dahoud usw.
Nur ein einziger Transfer in dieser Größenordnung wäre für die Hälfte der Liga gar nicht möglich. Da wird mir zu schnell zu viel Geld für Ü-Eier verplempert.
Naja, das Ganze bekommt halt durch den parallelen Savinho-Deal sein Geschmäckle. Klar ist Marmoushs Marktwert momentan etwas von 80m weg aber das ist der von Savinho auch. Der hat letzte Saison wohl 1 Tor geschossen und kostet jetzt 86m (!) bei einem Marktwert von 35.
Klar, zwingt niemand City dazu, das so zu verteilen, dass wir anstatt Tottenham die Kohle bekommen aber sympathisch macht es sie in meinen Augen nicht. Nicht, dass ich diesen Verein je gemocht hätte...
Also Adi hat ja deutlich gemacht, dass er darauf setzt, das Zentrum quasi zu überladen, also Uzun und Doan deutlich zentraler hinter 2 Spitzen. Hohes Pressing und die Außenverteidiger sollen flanken, das hat man bisher auch häufig beobachten können, denke ich. Daher kommen ja auch die Diskussionen, ob Doan das kann, was mit Knauff und Bahoya wird. Jupp wird es ja offenbar zugetraut.
Was der Kicker oder andere daraus machen, ist meines Erachtens nicht so aussagekräftig, vor allem, da es defensiv ja anders aussieht als offensiv.
Flanken und Baum wurden in der Vergangenheit keine Freunde. Da hat er ungewöhnlich schlechte Werte. Bei flachen Pässen ist er deutlich besser.
Langsam wird in den Kommentaren deutlich, dass der Krösche scheinbar ziemlich viel Fehleinkäufe gemacht hat?
„Stand Jetzt“ halte ich die Kaderzusammenstellung für mies. Noch sind ein paar Tage Zeit um uns positiv zu überraschen, daher halte ich mich, was mein anschliessendes Fazit anbelangt, noch zurück.
'Al-Ittihad hat Doan offenbar auf dem Zettel'
Das klingt doch top! Sicherlich hatte er bei uns ein paar Scores. Trotzdem war das Ganze (bisher) ein sehr teures Mißverständnis.
So ziemlich alle Quellen berichten von einem Jahresgehalt von 5,4 Mio€. Und das geht noch vier Jahre! Also Krösche schnürte für Doan letztes Jahr ein 48-Mio-Paket (21 Mio Ablöse + 27 Mio Gehalt, EXKL BONI Auflaufprämen usw, AUTSCH!). Und Freiburg hat ne Weiterverkaufsbeteiligung. Und sind wir ehrlich: Dafür reichen die Leistungen nicht.
Unsere Topverdiener Koch und Doan haben einfach nicht geliefert. Wenn man sich von einem der Beiden ohne großen Verlust trennen kann, wär ich dabei. Doan spricht ja auch kaum deutsch...hat im Kader auch nix zu sagen..also keiner, der vorneweg geht.
Vielleicht für Japan, aber nicht für die SGE. Da isser zu kurz da, spricht die Sprache nicht usw
Natürlich ist Doan ein guter Spieler. Aber halt nur, wenn wir mit seiner Position RA spielen. Ob er zentral funktioniert und sooo viel besser ist als Amaimouni, Arrhov, Götze andere Alternativen ist ein großes Fragezeichen.
Von daher würd ich so einen Deal AUF JEDEN FALL machen, wenn es denn ein ernsthaftes Angebot gibt und er das machen will.
Wenn die Araber bspw 15 Mio Ablöse (und das Gehalt, was wir ihm zahlen) böten, dann wäre das für uns ein 36,6 Mio€-Deal.
Da würd ich nicht zweimal überlegen: Doan weg, Ben Farhat her.
Er ist und bleibt eben unser Baustellen-Krösche - in jedem Transferfenster seit der letzten Rückrunde mit Oli G..bleiben die wichtigsten Kaderlücken unbesetzt. Aber wo ohnehin schon ein Überangebot herrscht, da werden dann gern nochmal Talente nachgekauft.
Wie "wird in den Kommentaren deutlich"? Als ob dieses Forum hier das entscheiden würde 😂🤣😂 Zudem sind nicht alle hier immer nur am Abkotzen wie du, Meintracht...
Das entscheidet sich an Verträgen und Statistiken, die wir oftmals gar nicht einsehen können und daher gar nicht realistisch, objektiv und rational entscheiden könnten. Ein paar Transfers von Krösche waren grandios, wie Kolo, Marmoush, Ekitiké, ein paar haben zeitweise super abgeliefert und dann nicht mehr so gut, wie Theate oder Skhiri, ein paar anfangs wenig und dann richtig gut, wie Amenda oder Hojlund. Ein paar wenige haben kaum Einfluss gehabt, wie Nkounkou oder Wahi, ein paar bleiben - warum auch immer - oft unter ihren Möglichkeiten, wie Chaibi oder Bahoya.
Dabei muss man aber auch bedenken, dass viele Spieler ablösefrei kamen, wie u.a. Skhiri, Marmoush, bzw. erst Leihe und dann ablösefrei wie Theate, Kristensen, Koch, oder für wenig Geld. Diese Spieler sind finanziell immer ein Gewinn und sportlich halt teils nur durchschnittlich, aber keineswegs schlecht. Manche haben gesundheitliche Probleme wie Ngankam oder psychische wie Hauge, da kann dann niemand wirklich was dafür.
Diese Transferperiode hat Krösche zunächst mal den Kader ganz gut ausgedünnt auf immerhin nur noch 26 Spieler(Siljevic und Pimpong gehören in die zweite Mannschaft), Ngankam ist dauerverletzt, der zählt nicht, zudem sind Grahl, Chandler und Götze eher Motivationscoaches mit geringen Bezügen. Somit wäre man schon nah an der Idealgröße von ca. 22 Mann.
Bei den Zugängen kann man über Onyedika ja überhaupt nicht meckern, der deutlich unter Marktwert eingekauft wurde, das ist eher wieder ein sehr guter Transfer. Aseko ist halt noch angeschlagen, aber potentiell auch ein großer Gewinn. Das sind erstmal wieder 2 richtig gute Einkäufe, sollten jetzt noch Atubolu/Grabara und mindestens ein IV kommen, dann kann man durchaus so in die Saison gehen. Wenn man den Kader überfrachtet, dann gibt es nur wieder Unzufriedenheit und Grüppchenbildung. Zudem kriegen die teils hochgelobten Jugendspieler sonst niemals eine Chance.
Die Bayern beispielsweise haben letzte Saison auch nur 2 gelernte Mittelstürmer gehabt, das muß ja kein Nachteil sein. Dass es sowohl Burkhardt, als auch Ebnoutalib können, das steht ja außer Frage. Ein halbes Dutzend MS wie letzte Saison wurden ja nur wegen der Verletzungsmisere geholt, es kann ja nicht dauerhaft der Plan sein, 4 Stürmer auf der Tribüne sitzen zu haben. Sollte es halt doch nochmal Verletzungspech geben, könnte man auch noch einen vertragslosen Spieler nachverpflichten und Pimpong oder Kumashiro aus der U21 hochziehen. Wenn man dann zeitweise nur einen MS einsetzt und dahinter einen unserer vielen OM im 4-2-3-1, ist das auch nicht verkehrt. Uzun, Chaibi, Arrhov und eigentlich auch Götze haben hinter den Spitzen eigentlich ihre beste Position, das muss ja kein Nachteil sein. Die meisten Teams spielen europaweit seit zig Jahren nur mit einer zentralen Spitze.
Viele haben auch noch LV und RV gefordert, aber links in der offensiven Variante hat man Kosugi, der jetzt im Pokal wieder 3 gute Vorlagen geliefert hat (wie des öfteren in der Vorbereitung) oder auch Nkounkou, in der defensiven Variante Theate oder Otavio, die beide auch LV können. Rechts hat man in der offensiven Variante Baum, der zumindest ein Tor geschossen und in der Vorbereitung gut vorbereitet hat (u.a. Flanke zum Kopfball auf Burkardt) und in der defensiven Variante eventuell Collins oder Chandler.
Auf LV/RV kann ja auch immer nur einer spielen, das muss man auch bedenken. Wenn man jetzt für jede Position noch 2-3 Backups hat, die nie mitspielen dürfen, dann fühlen die sich gar nicht richtig zur Mannschaft gehörig, sind unzufrieden, sorgen für schlechte Stimmung und kosten viel Geld. Der Kader soll ja nicht aus allen Nähten platzen. Sollte man doch mal Verletzungspech haben, dann muss man eben mal einen aus der Jugend hochziehen, Maluze und Etse hatten ja auch gute Szenen. Sonst wird das nie was mit der geforderten Durchlässigkeit.
Laut Transfermarkt.de sind wir mit dem jetzigen Kaderwert auf Platz 6 der Bundesliga. Mit 29 Kaderspielern. Von den Top 8 haben nur die Bayern einen kleineren Kader.
Baustellen haben auch etliche andere Vereine, nur ist mir das egal.
Verstehe die Verwunderung nicht. Es war klar, dass die halbe Mannschaft zur Diskussion steht, das war nicht methapherisch gemeint. Dass es nicht in einer Transferperiode geht, ist auch logisch.
Dafür hat es zäh, aber immerhin, schon auf der Abgangsseite geklappt, die richtig viel Gehalt gebunden hat...
Aber ja, konkurrenzfähige Zugänge wären in der Defensive wünschenswert.
Hallo @blackforest,
„es war klar, dass die halbe Mannschaft zur Diskussion steht“
Die Frage ist wie es dazu kommen konnte und wie man verhindern kann, dass das nochmal passiert, denn gut ist dieser Zustand nicht.
Der vor zehn Jahren eingeschlagene Weg war richtig und wichtig. Aus wenig viel machen lautete die Maxime und die richtigen Entscheidungen überwogen ggü den falschen bei weitem.
Irgendwann (in meinen Augen vor der letzten Saison) kippte dieses Verhältnis jedoch und wir machten nicht mehr aus wenig viel, sondern aus viel wenig und das belastet uns bis heute.
Und dabei wird es nicht bleiben, denn zu viele Spieler, die im Unterhalt zu teuer sind, bringen uns sportlich zu wenig weiter.
Und da dies andere Vereine registrieren wird es schwierig diese Spieler loszubekommen und Kapazitäten für Neues zu schaffen.
Es sind nur noch wenige Tage bis zur Schließung des Transfermarktes und es bleiben vier Positionen vakant.
Das ist schon heftig für einen Verein, der letzte Saison noch CL gespielt hat…
Die Wahrscheinlichkeit ohne Punkte zum Saisonstart nach Hause zu fahren ist zum aktuellen Zeitpunkt natürlich sehr hoch. Bei Union war es nicht immer leicht, und nun fahren wir dort hin mit einem unfertigen Kader bzw. mit einer offenen Abwehr. Ich bin gespannt, wie wir es mit dem Personal in der Abwehr machen.
Ich glaube nicht, das wir dort was mitnehmen mit der derzeitigen Abwehr!
Für mich wirkt das ein wenig unvorbereitet in der Kaderplanung, dass noch immer, 2-3 Tage vor dem ersten Punktespiel die Abwehr noch so unfertig ist.
Man spricht ja nicht von einem Ergänzungsspieler. Aktuell haben wir lediglich Koch als wirkliche Alternative! Theate wird mit Sicherheit nicht verfügbar sein. Dann bin ich mal gespannt wie es Otavio machen wird. Ich lasse mich gerne positiv überraschen!
Aber die Frage muss schon gestellt werden dürfen, warum es so hapert in der Abwehr mit Neuverpflichtungen , wo schnell und relativ zeitig klar war, das wir dort Neue benötigen!
Wie du richtig sagst, war der Kader für CL gemacht und nun haben wir nicht mal internationales Geschäft. Daraus folgen ja zwei Dinge: erstens war der Kader nicht gut genug und zweitens daher viele AbgangsKandidaten, sei es aus finanziellen als aus Leistungsgründen.
Dass einige Spieler nicht funktioniert haben oder sehr lange verletzt waren, lässt sich nicht nur der Kaderplanung zuschieben. Wäre Uzun und Burkhardt nicht ausgefallen, wäre die letzte Saison mit Sicherheit nicht so gelaufen wie sie sich dann entwickelt hat.
Das Skhiri nach dem Afrikacup nicht mehr er selbst war, kann man niemanden anlasten. Den Transfer haben auch alle echten Experten gefeiert.
Dass Burkhardt ausfällt, war wahrscheinlich, aber er ist dennoch eine Rakete, die wir günstig bekommen haben.
Gleiches gilt für Doan, einer der besten auf seiner Position. Was mit ihm geplant war und wieso es dann nicht geklappt hat, sind sicher mehrere Faktoren.
Theate habe ich in Stuttgart eine Halbzeit von aus der dritten oder vierten Reihe erleben können und war erschrocken, wie oft er abgewunken und seine Mitspieler angekeift hat. Das sah schon nach innerer Kündigung aus, was mich sehr enttäuscht hat. War großer Fan von ihm.
Was ich sagen will es ist zu einfach alles auf die Kaderzusammenstellung zu schieben. Hier vergessen einige, dass die identische Abwehr in der Vorsaison eine der besten der Liga war.
Letzte Saison haben einfach super viele Komponenten nicht funktioniert, wobei ich immer noch die Verletzungsmisere im Herbst als Ursprung allen Übels sehe.
Die Rundumerneuerung und Aussortierung finde ich richtig, man braucht einen neuen Ansatz.
Allerdings werde ich auch langsam nervös was einige Baustellen anbelangt, wie du.
Dass wir nicht alle Baustellen schließen können, ist zu erwarten. Finde ich aber nicht schlimm, da können sich einige beweisen und gehört dazu.
Denkt an die Defensive, die letztes Jahr alle als KEINE Baustelle gesehen haben.
Freue mich dennoch auf jedes Gerücht muss ich zugeben...
Ich stimme dir zu, der vor 10 Jahren eingeschlagene Weg war richtig und wichtig, aber...
Wie das immer so ist, irgendwann wird es als selbstverständlich angesehen und es reicht nicht mehr aus, es muss mehr sein. Wenn du die Kommentare der user hier liest wirst du sehr oft lesen, dass beklagt wird, dass wir junge Talente entwickeln und nach 1, 2 Jahren wieder abgeben. Es wurde sehr oft in den letzten beiden Jahren gefordert die Spieler zu halten und statt junger Talente gestandene Spieler zu verpflichten. Jede Position sollte durch überdurchschnittliche Spieler mindestens doppelt besetzt werden.
Im letzten Jahr wurde dies im Prinzip so umgesetzt. Ekitike war mit dem Angebot von Liverpool nicht zu halten. Trapp wollte nach Paris wegen seiner Freundin und wahrscheinlich auch weil er nicht mehr unumstritten Nr. 1 war (auch bei einigen hier im Forum). Tuta hat ein sehr gutes Angebot aus Saudi Arabien bekommen. Ansonsten wurden alle Leistungsträger gehalten. So wurde bspw. mit Koch verlängert trotz einem Angebot von 20 Mio. von Leverkusen, mit hohem Gehalt und Handgeld. Mit Talenten wie Brown und Larsson wurde frühzeit mit deutlich höheren Bezügen verlängert.
Dazu wurden Spieler wie Burkhardt und Doan für nach unseren Verhältnissen viel Geld verpflichtet. Gerade diese beiden Transfers wurde hier gefeiert.
Der Plan dahinter war sich in der Bundesliga vorne zu etablieren und in der CL die Playoffrunde zu erreichen. Das Ergebins kennen wir. Trotzdem bin ich der Meinung, dass man das versuchen musste. Nun muss man die Rolle rückwärts machen und die Gehaltskosten drastisch reduzieren. Das ist aber leichter gesagt als getan, da aufgrund der gezeigten Leistungen die Spieler die man abgeben möchte relativ hohe Gehälter beziehen und deren Marktwert gesunken ist.
Gleichzeitig will man sich in der neuen Saison wieder für Europa qualifizieren und sucht dementsprechend Spieler die uns verstärken aber wenig kosten sollen. Hier wird ständig darauf hingewiesen, dass wird einen neuen Torhüter, ein oder zwei IV, je eine LV und RV, sowie einen MS brauchen. Alle natürlich überdurchschnittliches BL Niveau. Das wird aber finanziell nicht möglich sein. Wir werden ins Risiko gehen müssen. Welchen Sinn macht es auf junge Talente zu setzen und dann z.b. einem Baum einen erfahrenen Stammspieler vor die Nase zu setzen.
No risk no fun. Es wird spannend sein wie wir durch die Saison kommen. Wichtig und richtig ist finanziell stabil zu bleiben und nicht die Fehler von Schalke und dem HSV zu machen. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass wir durchaus einen guten Kader haben (einen IV brauchen wir auf jeden Fall noch), mit den Unwegbarkeiten wie sich Baum und Kosugi entwickeln.
Danke für eure Antworten!
@Knorzkopp,
nicht die Talente machen mir „Sorgen“, sondern die Spieler die besagte Talente führen sollen.
Kaua
Collins
Larsson
Uzun
Bahoya
Jupp
Hojlund
Sind in meinen Augen (richtig) starke Talente.
Dazu kommen weitere, die ich noch nicht einschätzen kann:
Baum
Kosugi
Otavio
Aseko
Pimpong
Wahrscheinlich habe ich bei der großen Anzahl an jungen Spielern noch einige vergessen :).
Aber wer soll diese Talente führen? Oder ich frage andersherum, haben diese Talente keine Führung auf dem Feld verdient/nötig?
Koch ist eigentlich der Abwehrchef, der hinten für Sicherheit sorgen und organisieren soll…Macht er dies? Nein!
Und das strahlt nach hinten auf den Torwart, auf die Nebenleute und auf die Vorderleute aus.
Im Pokalspiel hat Adi Götze nach hinten ins defensive Zentrum gezogen…ich bin gespannt ob das verfängt, die Idee finde ich erstmal gut! Denn auch ein Onyedika ist neu und braucht eigentlich jemanden an dem er sich orientieren kann.
Theate hat sich bei mir für eine Führungsrolle spätestens im Spiel letzte Saison gegen den VfB (Blackforest du hast das Spiel live gesehen) disqualifiziert als er Santos nach wenigen Minuten beim Stand von null zu null richtig rund machte.
Wer sind weitere Führungsspieler?
Vorne ganz klar Burkardt…hoffen wir, dass sein alljährlicher Ausfall diese Saison nicht so lange andauern wird.
Und dahinter war Doan eingeplant, der nun offenbar ein Angebot aus Saudi Arabien vorliegen hat. Unabhängig davon ob er geht oder bleibt, hat er sich letzte Saison nicht als Führungsspieler präsentiert und ob er das bei Freiburg war oder ob er da einfach nur ein Rädchen in einem funktionierenden System gewesen ist, vermögen hier wahrscheinlich die wenigsten zu beurteilen.
Will sagen…das Gerüst ist nicht vorhanden um junge Spieler zu führen und bestmöglich zu entwickeln. Bzw….die Spieler die dafür angedacht sind müssen sich massiv steigern um das diese Saison ausfüllen zu können.
Fazit:
Nichts gegen eine Saison in der man auf Talente setzt. ABER diese benötigen Führung! Oder um es andersherum zu sagen…der Weg den wir vor zehn Jahren eingeschlagen haben, hätte ohne ein paar richtig gute Führungsspieler nicht so funktioniert. Das waren meist nicht die schillerndsten Namen bei der SGE aber sie haben großen Anteil am erreichten. Und nun ist die Frage, ob wir bei der Auswahl der Führungsspieler richtig lagen/liegen…das ist für mich entscheidend sowohl was die kurze als auch die lange Perspektive angeht und da werden wir sehr schnell - in wenigen Wochen- Bescheid wissen.
Führungsspieler.... ja, das war in der letzten Saison schon ein Thema.
Aus meiner Sicht hat hier Trapp eine Riesenlücke hinterlassen. Koch hat da auch aus meiner Sicht enttäuscht, sowohl was die Organisation der Abwehr angeht, als auch als Kapitän. Chandler spielt auf dem Platz keine Rolle, Götze spielt immer weniger und ist auch eher der ruhige Typ und keiner der mal lautstark Einfluss nimmt. Diesbezüglich schmerzt aus meiner Sicht der Wechsel von Kristensen. Theate hat eine starke erste Saison geliefert, keiner hat Pacho vermisst, was da in der letzten Saison passiert ist ist mir ein Rätsel. Damit meine ich nicht seine Leistung, die war bei nahezu allen dürftig, sondern das von dir auch beschriebene Verhalten und daraus das Standing in der Mannschaft, das ja auch mehrfach in den Medien thematisiert wurde.
Ich sehe hier nur Burkhardt als Führungsspieler. Es gibt allerdings erfahrene Spieler die mit einer abgeklärten Leistung für Stabilität sorgen sollten. Ob das reicht? Keine Ahnung, aber Führungsspieler kauft man nicht so einfach ein.
Irgendwas ist in jedem Fall falsch gelaufen in der Beurteilung der Thematik Statik des Teams/Achse/Führungsspieler.
Es wurde in den letzten zwei Jahren zu viel Geld ausgegeben, als dass man nun mit einem derart riesengroßen Fragezeichen bei absolutem Basics: Stabilität, Fundament, Spielsystem wenige Tage vor einer neuen Saison steht.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.