Saisonanalyse: Eine Spielzeit des Kontrollverlusts – Wie die SGE trotz Champions League in eine sportliche und strukturelle Krise rutschte

Es gibt Spielzeiten, die man sportlich abhaken kann. Und es gibt Spielzeiten, die mehr erzählen als nur eine Tabelle. Die Saison 2025/26 von Eintracht Frankfurt gehört eindeutig zur zweiten Kategorie. Denn was sich in den vergangenen Monaten rund um die SGE abgespielt hat, war nicht einfach nur eine am Ende doch enttäuschende Saison. Es war ein vielschichtiger Kontrollverlust, der nahezu alle Bereiche des Vereins betraf: Kaderplanung, Trainerfrage, Führungsstruktur, Defensive, Mannschaftsgefüge, medizinische Abteilung, Kommunikation und letztlich auch die Identität dieses Klubs. Die Eintracht spielte Champions League, erzielte weiterhin enorme Transfererlöse und gehörte wirtschaftlich zu den stärksten Jahren der Vereinsgeschichte. Und trotzdem hatte man über Monate das Gefühl, dass dieser Verein innerlich auseinanderfällt.

SGE4EVER.de hat sich die Saison deshalb noch einmal genauer angesehen und analysiert, wie es überhaupt zu diesem Absturz kommen konnte:

Markus Krösche: Große Transfererlöse und immer weniger sportliche Stabilität

 Markus Krösche hat Eintracht Frankfurt wirtschaftlich ohne Frage in eine neue Dimension geführt. Die Verkäufe von Spielern wie Randal Kolo Muani, Omar Marmoush oder Hugo Ekitiké brachten enorme Summen ein. Frankfurt hat sich in Europa längst als Verein etabliert, der Top Talente entwickeln und teuer verkaufen kann. Doch genau hier beginnt inzwischen auch die Kritik vieler Fans. Die Transferpolitik wirkte immer stärker wie ein System, das vor allem auf Wertsteigerung und Gewinnmaximierung ausgelegt ist. Spieler werden entwickelt, teuer verkauft und durch neue Talente ersetzt. Wirtschaftlich ist das beeindruckend. Sportlich und im Bereich der Identifikation der Spieler mit dem Klub, aber auch der Fans mit den Spielern, wurde es jedoch zunehmend brandgefährlich. Denn eine Mannschaft lebt nicht nur von Marktwerten. Sie lebt von Achsen, Hierarchien, Automatismen und Führungspersönlichkeiten. Genau diese Stabilität verlor Frankfurt Stück für Stück. Die Eintracht wirkte in dieser Saison nicht mehr wie ein gewachsenes Team, sondern wie ein dauerhaftes Übergangsprojekt. Immer neue Spieler, immer neue Rollen, immer neue Baustellen. Kaum entstand eine funktionierende Achse, wurde sie wieder auseinandergerissen. Und genau darin liegt die große Gefahr erfolgreicher Jahre: Viele Vereine machen ihre größten Fehler im Erfolg. Die Champions League Teilnahmen, die hohen Transfererlöse und die internationale Aufmerksamkeit sorgten lange dafür, dass strukturelle Probleme überdeckt wurden. Man hatte irgendwann das Gefühl, gewisse Dinge würden automatisch weiterlaufen. Die Entwicklung junger Spieler, die Mentalität, die Widerstandskraft und die besondere Eintracht DNA. Doch genau das passierte nicht.

Krösche muss sich deshalb gefallen lassen, dass seine Arbeit nicht nur an Transfererlösen gemessen wird. Ein Sportvorstand ist nicht nur Verkäufer. Er ist verantwortlich für die sportliche Gesamtarchitektur. Und genau diese Architektur wirkte in dieser Saison zunehmend brüchig.

Dino Toppmöller: Zu nett, zu brav und zu wenig Widerstand

Der wohl schwerwiegendste Vorwurf an Krösche betrifft die Trainerfrage. Wurde Ex-Coach Dino Toppmöller zu lange gehalten, obwohl die Entwicklung längst offensichtlich negativ war? Die Probleme waren nicht erst im Winter sichtbar. Schon Monate zuvor zeigte die Mannschaft dieselben Muster: defensive Instabilität, fehlende Emotionalität, mentale Zusammenbrüche nach Gegentoren und eine Mannschaft, die immer häufiger komplett auseinanderfiel. Das Spiel gegen Leipzig war dabei eigentlich der endgültige Offenbarungseid. Die Art und Weise, wie die Mannschaft dort auseinanderbrach, war für viele Fans der Moment, an dem klar wurde: Das funktioniert nicht mehr. Die Körpersprache, die fehlende Gegenwehr und die komplette Hilflosigkeit. Spätestens dort hätte der Verein handeln müssen. Doch die Eintracht hielt weiter an Toppmöller fest.

Toppmöller ist fachlich sicherlich kein schlechter Trainer. Aber diese Saison zeigte brutal, dass ihm für diese Situation genau das fehlte, was Eintracht Frankfurt historisch immer ausgezeichnet hat: Wucht, Emotionalität und Führungsstärke. Die Mannschaft wirkte oft leblos, emotionslos und hatte zu oft keinerlei Reaktion auf Rückschläge. Gerade in Pokalspielen oder Europapokalnächten fehlte dieses Feuer komplett. Toppmöller wirkte häufig eher wie ein ruhiger Analyst als wie ein Trainer, der eine Mannschaft in schwierigen Situationen emotional anzünden kann. Und immer wieder entstand der Eindruck einer gewissen Wohlfühloase. Zu wenig Reibung, zu wenig Härte und zu wenig Konsequenz. Vielleicht wollte man bewusst Ruhe schaffen. Doch genau diese Wohlfühlatmosphäre schien eine ohnehin fragile Mannschaft irgendwann nicht mehr zu verkraften. Viele Fans hatten nie das Gefühl, dass die Mannschaft wirklich für ihn durchs Feuer geht. Gerade in einer Saison, in der die Mannschaft mental und defensiv so fragil war, wäre jedoch genau dieser emotionale Widerstand notwendig gewesen.

Vier verlorene Wochen: Das chaotische Interimsprojekt

 Nach der Trennung von Toppmöller folgte keine klare neue Richtung, sondern zunächst eine Übergangslösung mit Dennis Schmitt und Alexander Meier. Beide verdienen Respekt dafür, dass sie in einer schwierigen Situation Verantwortung übernommen haben. Gerade Alexander Meier genießt als Klublegende bei den Fans natürlich enormen Kredit. Viele waren schlicht froh, dass sich überhaupt Menschen aus dem Verein in dieser schwierigen Phase der Verantwortung gestellt haben. Die Kritik richtet sich deshalb ausdrücklich nicht persönlich gegen Meier, sondern vielmehr gegen die gesamte strategische Entscheidung des Vereins. Sportlich wirkte diese Phase dennoch wie ein weiterer Beleg dafür, dass die Eintracht keinen klaren Plan hatte.

Frankfurt verlor wertvolle Wochen. Wochen, in denen eigentlich eine neue Struktur, neue Energie und klare Führung hätten entstehen müssen. Stattdessen entstand ein Zwischenzustand: nicht mehr Toppmöller, aber auch noch keine echte neue Lösung. Und genau das macht diese Phase im Rückblick so bitter: Es waren keine bedeutungslosen Wochen am Saisonende. Es waren entscheidende Spiele in Bundesliga und Champions League, in denen die Saison noch hätte gerettet werden können. Die Europapokalplätze waren noch erreichbar, international war die Mannschaft ebenfalls noch im Wettbewerb. Genau in dieser Phase hätte die Eintracht einen klaren Impuls gebraucht. Doch dieser Impuls kam nicht.

Gerade Dennis Schmitt fiel dabei vielen Fans negativ auf. In Pressekonferenzen wurde viel gesprochen, vieles analysiert und erklärt. Auf dem Platz war davon jedoch kaum etwas zu erkennen. Die Mannschaft wirkte weiterhin passiv, verunsichert und emotional fast genauso teilnahmslos wie zuvor unter Toppmöller. Es entstand nie das Gefühl eines echten Neustarts oder einer Mannschaft, die plötzlich wieder an sich glaubt. Stattdessen wirkte vieles wie eine Verwaltung des Problems auf Zeit. Und genau deshalb waren diese Wochen womöglich der eigentliche Wendepunkt der Saison. Denn in dieser Phase hätte Frankfurt trotz aller Probleme noch etwas retten können. Sportlich, emotional und tabellarisch. Stattdessen verlor die Mannschaft wichtige Punkte, wichtige Spiele und letztlich wahrscheinlich auch die letzte realistische Chance auf Europa. Für eine ohnehin völlig verunsicherte Mannschaft war dieser Schwebezustand fatal. Wenn ein Team defensiv schwimmt und mental instabil ist, braucht es sofort Orientierung. Frankfurt bekam stattdessen eine Übergangslösung auf Zeit und verschenkte damit möglicherweise genau die Wochen, die am Ende über Europa entschieden haben.

Albert Riera: Das nächste riskante Experiment

 Auch die Verpflichtung von Albert Riera brachte keine echte Stabilisierung und war rückblickend vielleicht das größte Symbol für die Orientierungslosigkeit der sportlichen Führung. Denn was viele Fans bis heute nicht nachvollziehen können: Markus Krösche ließ sich extrem viel Zeit bei der Trainersuche, verlor dabei wertvolle Wochen in Bundesliga und Champions League und präsentierte am Ende ausgerechnet einen absoluten Neuling ohne echte Erfahrung auf diesem Niveau. Genau das machte die Entscheidung so erstaunlich. Die Eintracht befand sich mitten in einer massiven sportlichen Krise. Die Mannschaft war defensiv komplett instabil, mental angeschlagen und kämpfte gleichzeitig noch um Europa. In so einer Situation erwarteten viele einen erfahrenen Feuerwehrmann, jemanden mit Bundesliga Erfahrung oder zumindest mit einer klaren Historie im Umgang mit Krisenmannschaften.

Stattdessen entschied sich Frankfurt für ein hochriskantes Projekt. Besonders schwer nachvollziehbar war dabei die taktische Idee dahinter. Riera wollte ein sehr klares, dominantes System mit einem 4-1-4-1 spielen. Ein Ansatz, der grundsätzlich vielleicht interessant sein kann, aber überhaupt nicht zum vorhandenen Kader und vor allem nicht zur aktuellen Situation passte. Diese Mannschaft hatte ohnehin schon riesige Probleme mit Restverteidigung, Balance und defensiver Stabilität. Und dann installierte man ein System, das noch mehr Räume öffnete und hohe taktische Anforderungen stellte. Viele Fans fragten sich deshalb völlig zurecht: Wie konnte man ernsthaft glauben, dass genau diese Mannschaft in genau dieser Krise plötzlich komplexen Ballbesitzfußball und ein derart riskantes System sauber umsetzen kann? Genau das wirkte wie eine Fehlanalyse der gesamten Situation. Und trotzdem muss man fairerweise auch sagen: Am Ende konnte Albert Riera selbst nur bedingt etwas dafür. Denn er wurde genau für diese Idee verpflichtet. Die sportliche Führung wusste vorher, wie er spielen lassen möchte, welche Prinzipien er verfolgt und welches System er bevorzugt. Darüber wurde selbstverständlich im Vorfeld gesprochen.

Riera kam also nicht nach Frankfurt und überraschte plötzlich alle mit seinem Fußball. Die Verantwortlichen entschieden sich bewusst für genau diesen Ansatz, trotz einer Mannschaft, die mental völlig instabil war und defensiv ohnehin schon auseinanderfiel. Deshalb ist die Kritik an Riera zwar nachvollziehbar. Die größere Verantwortung liegt jedoch bei denjenigen, die glaubten, mitten in einer Krise ausgerechnet mit einem Trainer Neuling und einer völlig unpassenden Spielidee die Wende schaffen zu können.

Eine Führungsetage ohne echte Führung

Was in dieser Saison besonders auffiel: Es fehlte nicht nur auf dem Platz Führung. Es fehlte auch im Verein selbst. Früher hatte die Eintracht Persönlichkeiten wie Bruno Hübner oder Fredi Bobic, die in schwierigen Phasen sichtbar Verantwortung übernahmen und den Verein emotional zusammenhielten. Heute wirkte vieles dagegen erstaunlich unsichtbar. Axel Hellmann tauchte in den größten Krisenphasen kaum als starke öffentliche Stimme auf. Timmo Hardung wiederum blieb in seiner Rolle für viele Fans völlig unklar. Wer trifft eigentlich die entscheidenden sportlichen Entscheidungen? Wer führt intern? Wer schützt Trainer und Mannschaft? Wer setzt klare Grenzen? Genau diese Fragen blieben oft offen. Dadurch entstand ein Führungsvakuum, das sich auf die gesamte Mannschaft übertrug.

 Eine Defensive wie ein Absteiger

 Der erschreckendste Bereich dieser Saison war die Defensive. Und hier muss man deutlich werden: Das waren nicht einfach ein paar schlechte Spiele. Das waren Zahlen an Gegentoren, die teilweise eher zu einem Abstiegskandidaten passten als zu einem Champions League-Teilnehmer. Ob Bundesliga, DFB Pokal oder Champions League. Die Eintracht kassierte immer wieder drei, vier oder sogar fünf Gegentore. Teilweise wirkte die Mannschaft defensiv völlig orientierungslos. Besonders erschreckend war dabei, dass die Defensive nicht einmal komplett neu zusammengestellt war. Mit Robin Koch und Arthur Theate standen durchaus erfahrene Spieler auf dem Platz, die eigentlich Stabilität und Führung verkörpern sollten. Umso problematischer wirkte rückblickend die Entscheidung, Tuta ziehen zu lassen, ohne ihn wirklich gleichwertig zu ersetzen. Über Jahre war Tuta zwar nie fehlerfrei, aber ein wichtiger Bestandteil der defensiven Achse und jemand, der die Abläufe kannte. Sein Abgang riss eine Lücke, die nie sauber geschlossen wurde. Die Folge war eine Defensive, die teilweise wirkte wie ein Hühnerhaufen. Abstände stimmten nicht, Zuordnungen bei Standards waren katastrophal, die Restverteidigung existierte oft kaum noch und nach Gegentoren verlor die Mannschaft regelmäßig komplett die Ordnung.

Robin Koch: Kapitänsbinde offenbar zu schwer

 Besonders kritisch muss man dabei auch die Rolle von Robin Koch betrachten. Koch kam eigentlich mit dem Profil eines Führungsspielers nach Frankfurt: Nationalmannschatfserfahrung, Ruhe am Ball, Präsenz in Zweikämpfen und die Ausstrahlung eines modernen Innenverteidigers. Umso enttäuschender war seine Saisonleistung. Denn über weite Strecken spielte Koch wahrscheinlich seine schwächste Saison seit Jahren. Immer wieder unterliefen ihm individuelle Fehler, Stellungsprobleme und Unsicherheiten im Spielaufbau. Gerade in wichtigen Spielen wirkte er häufig überfordert und alles andere als stabilisierend. Und genau dort stellt sich zwangsläufig die Frage, ob die Kapitänsbinde ihn möglicherweise eher belastet als gestärkt hat. Denn statt als emotionaler Anführer voranzugehen, wirkte Koch oft erstaunlich passiv und unsichtbar. Gerade in den schwierigsten Saisonphasen hätte die Mannschaft jemanden gebraucht, der laut wird, Verantwortung übernimmt, öffentlich Haltung zeigt und sich vor die Mannschaft stellt. Doch genau das passierte kaum. Besonders auffällig war dabei auch sein Auftreten nach außen. Während andere Spieler sich zumindest gelegentlich den Medien stellten, tauchte Koch in vielen Krisenmomenten kaum sichtbar auf. Für einen Kapitän eines Vereins wie Eintracht Frankfurt war das schlicht zu wenig. Natürlich trägt sicherlicht nicht ein einzelner Spieler die Verantwortung für eine komplette Krisensaison. Aber gerade weil Koch Kapitän war, muss seine Saison kritischer bewertet werden als die vieler anderer Spieler. Denn am Ende wirkte es tatsächlich so, als wäre ihm die Rolle als Führungsspieler und Kapitän in dieser extrem schwierigen Saison eher zu schwer geworden, statt der Mannschaft Halt zu geben.

Kevin Trapp: Viel mehr als nur ein Torwart

 Der Umgang mit Kevin Trapp war ebenfalls ein Symbol für die fehlende Stabilität. Natürlich hatte auch Trapp in der letzten Saison nicht seine beste Phase. Trotzdem war er über Jahre weit mehr als nur ein Torwart. Er war Kapitän, Identifikationsfigur, Führungsspieler und eines der letzten Gesichter der erfolgreichen Eintracht Jahre. Vor allem war er innerhalb der Kabine ein wichtiges Bindeglied. Durch seine Erfahrung, seine Ausstrahlung und auch seine Sprachkenntnisse, insbesondere Französisch, war er für viele internationale Spieler ein wichtiger Ansprechpartner. Gerade in einer Mannschaft mit vielen unterschiedlichen Nationalitäten sind solche Figuren enorm wichtig. Sein Verkauf war deshalb nicht nur ein sportlicher Transfer. Er war ein massiver Einschnitt in die Hierarchie und Kommunikation innerhalb der Mannschaft.

Maulwürfe, Burkardt und permanente Unruhe

Ein weiteres großes Problem war die ständige Unruhe rund um die Mannschaft. Immer wieder gelangten interne Informationen frühzeitig an Medien. Diskussionen über Kabinenstimmung, Trainerzweifel oder interne Konflikte begleiteten die Mannschaft nahezu die gesamte Saison. Und genau in dieses Gesamtbild passten leider auch die Diskussionen rund um Jonathan Burkardt. Einerseits muss man ihm zugutehalten, dass er einer der wenigen Spieler war, die sich überhaupt öffentlich gestellt haben. Während andere, etwa Robin Koch, in vielen Krisenphasen nahezu unsichtbar blieben, trat Burkardt zumindest vor die Kameras und übernahm Verantwortung. Trotzdem entstanden gerade in der entscheidenden Saisonphase, als es noch um Europa ging, plötzlich Diskussionen rund um Körperfettwerte, Beratergespräche und interne Themen, die ihren Weg in die Medien fanden. Genau solche Nebenschauplätze kann eine Mannschaft in einer Krise eigentlich überhaupt nicht gebrauchen. Auch sein Wutausbruch nach dem Tor in Dortmund wirkte eher wie ein weiteres Zeichen dafür, wie nervös und emotional instabil die gesamte Situation inzwischen geworden war. Natürlich war Burkardt nicht das Hauptproblem dieser Saison. Aber diese ständigen kleinen Nebengeräusche, internen Geschichten und öffentlichen Diskussionen verstärkten das Gefühl, dass innerhalb der Mannschaft und des Vereins nie wirklich Ruhe herrschte. Solche Leaks und Unruhen sind in Krisenzeiten brandgefährlich. Sie schwächen Trainer, verunsichern Spieler und erzeugen den Eindruck eines Vereins, der intern zunehmend die Kontrolle verliert.

Schwächen im Team hinter dem Team

 Auch das Funktionsteam geriet zunehmend in die Kritik. Die hohe Anzahl an Verletzungen sorgte über Monate für Diskussionen rund um Athletik und Medizinabteilung. Natürlich gehört Verletzungspech zum Fußball dazu. Die Häufung wirkte jedoch auffällig. Besonders bitter: Die Eintracht verlor zuletzt wichtige Kompetenz aus dem medizinischen und athletischen Bereich. Bereits zur Saison 2024/25 verließ der damalige leitende Mannschaftsarzt Prof. Dr. Florian Pfab den Verein in Richtung Brighton & Hove Albion. Im Sommer 2025 wechselte zudem Reha Coach Benjamin Sommer zum FC Bayern München, wo er beim Neuaufbau der Reha Abteilung mithelfen sollte. Natürlich erklärt das alleine keine komplette Krisensaison. Aber rückblickend stellten sich viele Fans die Frage, ob diese personellen Verluste intern möglicherweise unterschätzt wurden. Denn gerade körperlich wirkte die Mannschaft über weite Strecken nicht stabil. Immer wieder Ausfälle, immer wieder Rückschläge und immer wieder Spieler, die nicht dauerhaft belastbar wirkten. Dazu kamen Diskussionen um Standardsituationen, Spezialtrainer, Torwarttrainer und die generelle Organisation innerhalb des Staffs. Gerade Standards entwickelten sich zu einem Symbol der Krise. Offensiv oft harmlos, defensiv regelmäßig brandgefährlich. In einer funktionierenden Saison fallen solche Themen kaum auf. In einer Krisensaison werden sie dagegen zu weiteren Baustellen. Genau das war bei Eintracht Frankfurt der Fall.

Die Champions League als Glamour-Fassade

 Die Champions League war Fluch und Segen zugleich. Natürlich waren die Europapokalnächte emotional und finanziell wichtig. Aber gleichzeitig verdeckten sie auch viele strukturelle Probleme. Solange die Hymne lief und große Gegner nach Frankfurt kamen, konnte man sich einreden, dass der Verein noch auf Kurs sei. Doch hinter diesem Glamour zerfiel die Mannschaft zunehmend. Der kommende Umbruch wird brandgefährlich.  Und genau deshalb könnte die eigentliche Herausforderung erst jetzt beginnen. Denn der bevorstehende Umbruch wird enorm. Kein internationales Geschäft bedeutet weniger Einnahmen, weniger Attraktivität für Topspieler und deutlich schwierigere Rahmenbedingungen auf dem Transfermarkt. Gleichzeitig drohen weitere wichtige Abgänge. Gerade jetzt wird sichtbar, wie gefährlich die aktuelle Entwicklung ist. Denn ein großer Umbruch ohne Europa, ohne klare Hierarchie und nach einer Saison voller Unruhe ist brandgefährlich. Die kommenden Monate werden deshalb vielleicht entscheidender als die Saison selbst.

Zu wenig Eintracht-DNA

Vielleicht ist das der emotionalste Punkt dieser Analyse: Diese Mannschaft fühlte sich oft nicht mehr nach Eintracht Frankfurt an. Die Eintracht der erfolgreichen Jahre stand für Intensität, Widerstand, Mentalität, Emotionalität und besondere Nächte. Selbst schwächere Mannschaften konnten damals über sich hinauswachsen. Diese Saison wirkte dagegen oft leblos, passiv und beliebig.

Diese Saison war ein Warnschuss

 Natürlich wäre es zu einfach, alles auf eine einzelne Person zu schieben. Diese Saison war deshalb so katastrophal, weil viele Fehler ineinandergriffen. Krösche hielt zu lange an Toppmöller fest. Die Interimslösung kostete wertvolle Wochen und womöglich Europa. Riera wurde zum nächsten riskanten Experiment. Die Defensive kollabierte komplett. Die Mannschaft hatte zu wenig Führung. Robin Koch blieb als Kapitän zu unsichtbar und spielte eine katastrophale Saison. Kevin Trapps Abgang riss ein Loch in Hierarchie und Kommunikation. Die Kaderzusammenstellung war unausgewogen. Interna gelangten ständig nach außen. Auch Staff, Athletik und medizinische Abteilung standen in der Kritik. Das Ergebnis war eine Saison, in der Eintracht Frankfurt nie wirklich die Kontrolle zurückgewann. Und genau deshalb war diese Saison so gefährlich. Nicht nur wegen der Ergebnisse. Sondern weil sie gezeigt hat, wie schnell ein Verein trotz Erfolg seine Stabilität, seine Führung und seine Identität verlieren kann.