Wird in der nächsten Saison möglicherweise auf Schalke spielen: Bastian Oczipka.

Verhandelt Eintracht Frankfurt doch mit dem FC Schalke 04 über einen Wechsel von Linksverteidiger Bastian Oczipka? Nachdem diese Woche erste Gerüchte die Runde machten, wurden diese zunächst noch von SGE-Coach Niko Kovac dementiert. Nun scheint doch noch einmal Bewegung in die Sache zu kommen, denn laut dem Radiosender „FFH“ stehen die Hessen nun doch in Kontakt mit dem FC Schalke, um über einen Wechsel des Linksverteidigers zu verhandeln. Diese Informationen decken sich mit denen von SGE4EVER.de, nach denen der 28-Jährige in Gesprächen mit der Eintracht und den Königsblauen ist. Zwar flog Oczipka heute Vormittag mit ins Trainingslager der Hessen, wenn es schnell geht, könnte er aber schon bald wieder in den Flieger nach Hause steigen. Im Falle eines Wechsels kann sich die Eintracht wohl über eine saftige Ablösesumme freuen, denn Oczipka besitzt noch einen Vertrag bis zum 30.6.2018.

Für die sportlichen Planungen der Hessen wäre es allerdings ein schwerer Schlag, denn Oczipka gehört seit mittlerweile fünf Jahren zum festen Stamm der Eintracht und überzeugte auch in der vergangenen Saison mit starken Leistungen in 38 Spielen, einem Tor und vier Torvorlagen. Außerdem stünde mit Taleb Tawatha nur ein Ersatz für Oczipka bereit.

- Werbung -

53 Kommentare

  1. Hä saftige Ablösesumme bei einem Jahr Restvertrag ?????
    selbst für 5 Mil würd ich net verkaufen bitte bis 2020 oder 2021 Verlängern

    0
    0
  2. 1. Die im Raum stehenden 3,5 Mio sind in meinen Augen keine „saftige Ablöse“.

    2. LV sind rar gesät, an Otsche weiß man, was man hat. Er gehört zum Gerüst und ist Führungsspieler.
    Sehe ihn dort lieber als Tawatha.

    3. Es wäre eine riesen Baustelle. Also bitte erst drüber nachdenken, wenn ein unmoralisches Angebot kommt 🙂

    0
    0
  3. Was wohl bei einem Jahr Restvertragslaufzeit die Definition von einer „saftigen Ablösesumme“ ist? 3,5 Mio. Euro war die erste genannte Hausnummer in Verbindung mit diesem Gerücht… empfinde ich als zu niedrig. 5 Mio. dürften es da schon gerne sein… hoffen auf das Verhandlungsgeschick von Bobic.

    0
    0
  4. dann sollen sie schlacke aber auch ordentlich bluten lassen,obwohl nur noch ein jahr vertrag!sonderlich wohl waere mir allerdings nicht dabei,ordentliche linksverteidiger sind rar gesaet,zumindest in unserem finanziellen rahmen,ich finde ihn mindestens solide und hoffe,das er bleibt…..ist meiner meinung nach ein fuehrungsspieler bei uns!

    0
    0
  5. Ich gehe davon aus, dass er signalisiert hat, dass er wechseln möchte. Kann mir nicht vorstellen, dass wir ihn von uns aus abgeben wollen würden, wenn Schalke mit 3,5 Mio. um die Ecke kommt… er ist 28 Jahre alt und wird hier die Gelegenheit auf seinen (vielleicht) letzten hochdotierten Vertrag haben… von daher wäre sein Wechselwunsch durchaus nachvollziehbar und damit die Aufgabe von Bobic jetzt so viel Ablöse wie möglich aus diesem Deal zu schlagen…

    0
    0
  6. @5
    So schaut es aus. Die Frage wird auch sein wen die Verantwortlichen in der Hinterhand haben.
    Auf tm.de wird außerdem von einem hinterlegten Angebot von Arsenal für Barkok geschrieben. Quelle ist Spox.
    Laut dem Gerücht hat Arsenal ein Angebot im höheren einstelligen Millionen-Bereich gemacht.
    https://www.transfermarkt.de/aymen-barkok-zu-fc-arsenal-/thread/forum/154/thread_id/1029254/page/1#anchor_2401198

    Spannend wie hoch dieser höhere einstellige Millionen-Bereich wirklich ist.
    Aus meiner Sicht wirds schwierig ab 8 Mio nein zu sagen. Bei allem Potential das er hat. Ob er es jemals abruft weiß niemand und eine Ablöse in der von mir gewünschten Höhe würde uns schon einen schönen Spielraum für Problempositionen geben, da wir auf Barkoks Position ausreichend besetzt sind.

    0
    0
  7. Ihn für eine Summe von 3,5 – 5 Mill. ziehen zu lassen und dann in gleichwertigen adäquaten Ersatz fast die gleiche Summe stecken zu müssen, macht ja nicht wirklich Sinn.
    Eine Leihe macht auf dieser Position m.M.n. auch nicht wirklich Sinn.
    Ich vertraue auch hier Bobic & Co., würde jedoch auch (wie Adlerherb schreibt) versuchen mit ihm zu verlängern und ihn dann frühestens im Winter oder nach Ablauf der Saison 17/18 erst verkaufen.
    Sollten die Gelsenkirchener jedoch richtig Geld in die Hand nehmen wollen, was ich mir nicht vorstellen kann, sollte man den Deal doch ernsthaft überdenken.
    Ich sehe in Oczipka ebenfalls einen Führungsspieler und hätte gar nichts dagegen, wenn er noch eine Hin – und Rückrunde bliebe.

    0
    0
  8. also ehrlich ey.
    das wäre eine unnötige Baustelle aufmachen .
    Bitte das Gehalt was bei Hradecky gespart wird bei Otsche drauf packen und verlängern .
    auch wenn ihn viele hier als Schwachstelle sehen –
    der Junge ist grundsolide und im Moment nicht gleichwertig zu ersetzen.
    Und für 3-5 Mille gibt es auch keinen gleichwertigen DEUTSCHEN Ersatz – da müsste man sich wieder im Ausland bedienen ….

    0
    0
  9. Otsche war häufig Licht und Schatten aber letzte Saison blieb er Konstant stark.
    Er hat kaum Spiele verpasst und ist ein Dauerbrenner. Selten verletzt. Das sollte seinen Wert steigern.
    Zudem auch eine Identifikationsfigur. In den heutigen Zeiten eines Traditionsvereins durchaus wichtig.
    Seine Sätze vor wichtigen Spielen brachten meist das genaue Gegenteil, aber wir werden wohl erst wissen wie wichtig er ist/war, wenn er nicht mehr im Team ist.
    Kein Spieler wurde wohl so häufig hier kritisiert wie Otsche. Teils berechtigt und teils unberechtigt. Auch von mir.
    Hoffe wir kriegen den Satze, wie „wir legen dem Spieler keine Steine in den Weg. Wir haben ihm viel zu verdanken. Er hat sich nie was zu Schulden kommen lassen“ nicht zu hören am Ende.
    Tawatha sehe ich (noch) nicht als gleichwertigen Ersatz.
    Daher nur gehen lassen, wenn otsche nicht verlängern will oder wir bereits einen günstigeren aber gleichwertigen Ersatz in der Hand haben. Ansonsten weitere Baustelle auf Kosten des Gesichts der Eintracht verloren.

    0
    0
  10. Hilfe! Aus meiner Sicht werden die Falschen behalten und die Guten verkauft. Medojevic z.B. behält man, zu dem der Sge4ever-Bericht vor ein paar Tagen als Einziges zu sagen hat, er sei verletzungsanfällig…oder Regäsel oder den Hannoveraner (Name leider vergessen)
    Aber Oczipka, der als Einziger den LV richtig ausfüllen kann UND noch IV spielen kann, wo wir auch nur einen bundesligatauglichen gesunden Mann haben, soll weg??? Sicher -oder hoffentlich- haben die Verantwortlichen da schon ein Päckchen gepackt, sonst spielen wir wirklich nur noch offensiv.

    0
    0
  11. Naja, die zentrale Frage ist, ob Otsche bereit ist bei uns zu verlängern oder nicht. Falls ja müsste Schalke schon deutlich über MW zahlen (6 Mio+), falls nein, muss man sich fragen, wie viel einem ein Jahr Otsche wert ist. Die 3,5 sollten schon drin sein, aber wenn Schalke nicht mehr zahlt, ist halt die Frage, ob wir auf das Geld verzichten und ihn nächstes Jahr ablösefrei gehen lassen.
    Zum Vergleich. Für 3,5 Mio. könnte man bestimmt einen richtig guten Spieler irgendwo ohne KO leihen für ein Jahr. Der wäre dann auch ein Jahr hier. Nur mal als Gedankenspiel, nicht dass ich dieses Szenario für gut oder realistisch halte.

    @G-Block:

    „Ihn für eine Summe von 3,5 – 5 Mill. ziehen zu lassen und dann in gleichwertigen adäquaten Ersatz fast die gleiche Summe stecken zu müssen, macht ja nicht wirklich Sinn.“

    Naja, das macht eben schon insofern Sinn, als man dann einen Spieler hat, der (sofern man nicht nur einen Ein-Jahres-Vertrag aushandelt, was absurd wäre) länger hier wäre, bzw- nächstes Jahr auch noch Ablöse generieren würde.

    Am besten wäre es natürlich, wenn Otsche hier unterschreibt und man dann den Finger drauf hat und Schalke entsprechend zahlen müsste. Er ist ein solider Linksverteidiger und kennt die Liga und LV sind rar gesät. Falls er das aber auf jeden Fall nicht will, dann wäre ich ab 3,5 Mio für einen Verkauf, einfach weil das schon zu viel Geld ist, um für ein Jahr darauf zu verzichten.

    @Barkok:

    Ja Stephan, da gebe ich dir Recht. Ab 7-8 Mio. kann man da kaum ablehnen. Sicher, er könnte auch den Durchbruch schaffen und dann mehr wert sein, aber das haben wir uns in der Vergangenheit bei vielen unsere Talente gedacht (Stendera, Waldschmidt, Kittel usw.). Eine hohe einstellige Summe wäre für uns viel Geld und letztlich ist es der Weg, den wir gehen müssen. Wenn man immer abwarten will, weil der Spieler ja vlt noch ein bisschen mehr bringen kann bei entsprechender Entwicklung, dann steht man oft wie bei Sefe da und die große Ablöse ist dahin, weil der Spieler in ein Loch fällt.

    0
    0
  12. @Meintracht:

    Regäsel und Medojevic bringen aber auch keine bzw. nur eine sehr geringe Ablöse. Wenn man Geld einnehmen will (was zumindest auf mittel- und langfrsitige Sicht, sinnvoll ist), dann muss man entsprechend die Spieler, die viel wert sind, verkaufen. Regäsel wird sicher auch abgegeben, falls ein einigermaßen gutes Angebot kommt. Aber daran fehlt es wohl.

    0
    0
  13. André Almeida von Benfica Lissabon und Joshua Brenet von PSV Eindhoven fallen mir in Verbindung mit einem möglichen Abgang von Oczipka ein… inwieweit die finanziell realisierbar wären, hängt wohl an der Ablösesumme, die wir für Basti erhalten würden. Ansonsten wäre Philipp Max von Augsburg mein Wunschkandidat… Aogo sehe ich eher als Notlösung, was ich Bobic allerdings nicht zutraue. Ich bin mir sehr sicher, dass es bereits einen Plan B gibt. Was anderes würde mich, nach dem aktuellen Transfersommer von Bobic, schwer überraschen.

    0
    0
  14. Als Kovac es so dementierte, wusste ich schon, dass es wahrscheinlich der Wahrheit entspricht und er für kleines Geld ins blaue Trikot schlüpfen wird….
    „Da muss uns Schalke schon mit 100 Mio Euro überschütten“… Da muss ich schmunzeln 🙂
    Auf der anderen Seite die letzte Option etwas Kohle zu generieren.

    0
    0
  15. Es kommt immer darauf an wie die Taktik sein soll. Wenn Oczipka im 3-5-2 vorne mit agieren soll, könnten wir ihn verkaufen. Denn er kann weder flanken, noch mit rechts aufs Tor schießen. In der Offensive ist unser Linksverteidiger einfach zu schwach. Desweiteren ist er noch immer zu langsam in der Defensive. In der Regel trifft er auf gute Außenspieler, die schnell sind. Damit hat er halt Probleme. Somit bleibt nur seine Zweikampfstärke und das reicht leider nicht mehr aus heutzutage. Hat man auch gut bei Hector gesehen. Er war auch Zweikampfstark. Trotzdem kam er nicht zurecht. Also man sieht. Er hat ansich zu viele Schwächen und ich würde ihn für 5 Mio € auf jeden Fall ziehen lassen.

    0
    0
  16. @elde
    Was bei Medo und Regäsel noch dazu kommt ist das geringe Gehalt. Da konnte man kaum was falsch machen. Sie sind eher 3. denn 2. Wahl aber diese Spieler braucht man eben auch. Und bei Medo würde es mich wirklich mal interessieren wie er sich macht wenn er mal ein halbes Jahr keine Verletzung hat.

    Vllt. ist ja an beiden Personalien ( Barkok und Otsche ) was dran. Gehen beide und wir haben sagen wir mal 10 plus X Mio eingenommen. Da wir für Barkok keinen Ersatz brauch haben wir als neue Baustelle nur die LV aufgemacht. Dafür kann man schon was machen und hat sogar noch was übrig für die IV. Wenn dann, ich träume mal, Vallejo nochmal geliehen werden kann. Dann hätten wir sogar noch was übrig und aus meiner Sicht trotzdem eine schlagkräftige Truppe zusammen. Brenet oder Max würde ich übrigens nehmen.

    Mir ist auch bewusst, dass dies alles kein Wunschkonzert ist. Tatsache ist aber, dass Abgänge mit angemessen bis guten Ablösesummen auch immer Möglichkeiten eröffnen. Versilbern kann mann meistens halt auch nur das Tafelsilber.
    @Meintracht
    Der gesuchte Name ist Wolf. Das dieser dir entfallen ist wundert mich etwas. Er hat vor seiner Verletzung gute Leistungen gezeigt und wurde deshalb nicht zu unrecht ein weiteres Jahr verpflichtet. Bevor man negativ Beispiele benennt sollte man sich vorher schon mal mit den Spielern auseinander setzen.

    0
    0
  17. Ja jetzt werden sich die freuen, für die Fussball spielen auf das Zählen von Rück- und Querpässen und Schnelligkeit reduziert ist.
    Ich freue mich nicht!
    Erinnere mich an die Zeit als wir einen LV hatten, der immer schön am Mann war, aber den Raum nicht abgedeckt hat. Da war mir immer Angst und Bange. Für mich ist die Aussenverteidiger-Position einer der Schwierigsten und undankbarsten Positionen. Tawatha mag ja beim Anstürmen und Flanken ganz gut sein. Aber Raumdeckung habe ich bei ihm bisher schmerzlich vermisst. Der Weggang von Oczipka wird unsere Defensive richtig schwächen. Da wird unsere Innenverteidigung mächtig Löcher durch die fehlende Raumdeckung stopfen müssen.
    Vermisse jetzt schon die souveränen, weil dem Spiel geschuldeten, Rück- und Querpässe. (na ja, ein paar weniger hätten es auch sein dürfen)

    0
    0
  18. Otsche muss gehalten werden, der geht doch unter Kovac wieder gut nach oben. Dass er weder flanken, noch schiessen kann, muss neu sein. Wenn er allerdings unbedingt weg möchte, sollte die Eintracht ihm ein Angebot vorlegen, das er nicht ablehnen kann, es muessen ja nicht gleich 2,8 Mio (grins) sein. Der „neue“ Otsche tut der Mannschaft gut und -wie bereits geschrieben wurde- sind
    gute LV rar. Kovac wuerde sich sehr unglaubwuerdig machen.

    0
    0
  19. Sollte tatsächlich ein unverhältnissmäßig hohes Angebot vorliegen, MÜSSEN wir drüber nachdenken. Das ist unser Kurs für die kommenden Jahre. Das wurde bereits letze Saison so verkündet. Unser Ziel muss es sein Ablösen zu generien um weiter zu wachsen. @14 hat bereits Almeida ins Spiel gebracht, an dem waren wir bereits mal dran aber die Ablöse war zu hoch. Wenn nun durck Barkok und Otsche entsprechende Gelder frei werden, können wir nochmal an die Spieler gehen bei denen es an der Ablöse gescheitert ist.

    0
    0
  20. Die Vertragsverlängerung hätte schon längst erledigt sein müssen. Das schützt einen nicht vor Anfragen aber macht die Situation doch deutlich angenehmer. Wenn Otsche gehen will, werden wir doch einem verdienten Spieler eh keine Steine in den Weg legen….umsonst darf er nicht gehen aber auch wenn 3 Mio. rausspringen wäre das ein Witz. Für das Geld bekommen wir keinen adäquaten Ersatz – nicht bei dem Gehalt. Otsche ist einer der ganz wenigen Spieler der Konstanz, Verletzungsunanfälligkeit, Erfahrung, Identifikation und eine Dt. Staatsbürgerschaft mitbringt. Ein Tausch mit Aogo wäre noch die einzige Option die halbwegs akzeptabel wäre aber diese Baustelle aufmachen halte ich für sehr unüberlegt. Ich hoffe wir legen jetzt nach den Erfahrungen im letzten Jahr nicht komplett alles auf die Offensive und vernachlässigen die Defensive. Wenn zwei Spieler der Viererkette wegfallen sehen wir ohnehin alt aus. Ob Chandler nochmals eine solche Saison bringen kann ist auch unklar. Wenn ich niemanden in der Hinterhand hätte, würde ich auch auf 5 Mio. Ablöse verzichten und ihm nen ordentlichen Vertrag anbieten.

    Wenn Arsenal allerdings an Barkok dran sein sollte und wir mehr als 3,5 Mio. bekommen, dann würde ich diesem Wechsel sofort zustimmen.

    0
    0
  21. @21 bei so „wenig“ würdest du Barkok schon gehen lassen?

    Erstmal zu Otsche, er ist absolut unangefochtener Stammspieler und meiner Meinung nach sehr konstant und nicht wircklich verletzungsanfällig. Wie hier schon geschrieben würde wäre mein Ziel auch eine Verlängerung, falls er diese aber nicht möchte… sofort verkaufen für so viel Geld wie möglich. Die höchste Priorität ist keine Ablösefreien Abgänge!!! Natürlich ist es ärgerlich wenn man für so einen gestandenen, (deutschen,) erfahrenen Bundesligaspieler „nur“ 3,5Mio bekommt aber noch schlimmer wäre sein Gehalt noch ein Jahr zahlen und wieder nichts bekommen.

    Zu Barkok… das Thema ist noch schwieriger Otsche… es ist ein Frankfurter Bub genau jetzt wo uns (Hradecky, Otsche) die Identifikationsfiguren ausgehen… ohne groß noch Theorien aufzustellen würde ich hier mit dem Spieler offen diskutieren. Falls er sich wircklich mit der Eintracht identifiziert und bereit wäre nächsten Sommer direkt nochmal zu verlängern, würde ich ihn auf jeden Fall versuchen zu halten.
    1. Spielmacher der weiß wo das Tor steht!
    2. Frankfurter
    3. spielt eine der Wertvollsten Positionen
    4. das ablehnen eines solch hohen Angebot macht ihn noch begehrlicher

    Jedoch falls der Spieler selbst Arsenal toll findet und gerne hin will und wir jetzt 8-9mio oder so bekommen darf die Eintracht eigentlich nicht nein sagen! Wie damals bei dem Sefe Angebot von 15(?)Mio von Gladbach nach seiner ersten Saison. Daher sollt man aus solchen Fehlern lernen denn Barkok könnt sich auch verletzen oder in der Entwicklung stagnieren….

    0
    0
  22. Im Falle Barkoks spielt uns derzeit der kürzliche Erfolg der DF-B-auswahl und der U21 sehr in die Karten. Im Ausland ist man schon beeindruckt, dass scheinbar immer weiter DFB Talente hervortreten. Die sind sich überzeugt, dass hinter der U21 schon die nächste starke Generation heranwächst, weswegen sie sich die U19 genau anschauen und vor allem Spieler wie Barkok, einen Spielmacher, der auch Tore erzielt und bereits erste Bundesliga Erfahrung vorweisen kann. In einer Liga wie England, wo so viel Geld vorhanden, aber scheinbar relativ wenig gute Talente vorhanden sind, ist man bestimmt bereit, auf die Zukunft solch eines vielversprechenden Talents zu spekulieren. Natürlich wird in den kommenden Tagen, seine Turnierleistung mit den Preis bestimmen.

    0
    0
  23. @sgebub89
    Bei Sefe lag das angebliche Angebot von MG bei 10 Mio. €. Die Eintracht sollte die Entscheidung mit Barkok hinauszögern. Barkok wird mit 100%er Sicherheit seinen Marktwert drastisch nach oben schrauben wenn er mit der Mannschaft ein gutes Tunier spielt. Wir haben alle Trumpfe in der Hand.

    0
    0
  24. Otzsche für 3,5 Mio nach Schalke? Erlich ne, dafür ist er für uns zu wertvoll. Ausserdem können wir den in 3-4 Jahren immer noch für 10 Mio nach China verkaufen^^

    0
    0
    - Werbung -
  25. @eldelabeha:
    Danke für Deine sachliche Meinung, die ich sehr schätze.
    Deine Sichtweise ist auch nachvollziehbar.

    @augustinejayjay:
    Nach China muss Otsche aber auch erstmal wollen.
    Ich kann mir bei BO nicht vorstellen das er hier in Deutschland komplett die Zelte abbrechen kann und will.
    Gelsenkirchen ist ja enfernungsmäßig überschaubar und in Leverkusen dürfte er ja auch schon mal gewohnt haben.

    0
    0
  26. Ich habs mir nochma überlegt, aber unter 8 Mio sollten wir bei den derzeitigen Preisen, die bezahlt werden, Otsche auf KEINEN Fall gehen lassen.
    Wenn er geht, dann müssen wir etwas davon haben.
    Für 5 Mio bekommen wir zum jetzigen Zeitpunkt nen guten gestandenen LV, der kein deutsch spricht und sich erst mal wohl fühlen muss. Ob der zu uns will? Fraglich. Und der wird auch ordentlich Gehalt kosten. Den muss man erst mal finden und die Saison fängt in ein paar Wochen an.
    Für 1,5-2,5 Mio bekommen wir noch ein möglichst deutschsprachiges Talent als LV dazu. Bspw ein Jeremy Dudziak von St. Pauli. Brauchen wir auf jeden Fall als Backup, wenn es bei dem Gestandenen nen Problem gibt. Und auch so einer muss erstmal wollen.
    Tawatha kann eigentlich nicht LV in der Viererkette spielen, er ist viiiel zu ZK-schwach für die BL. In Frankreich würde das vielleicht noch gehen, die spielen dort weniger robust. Als offensiver LV oder LM ist er auf jeden Fall brauchbar. Aber Tawatha ist kein Ersatz für Otsche.
    Wir müssten erstens einen qualitativ gleichwertigen Ersatz finden können (und ich sehe Otsche auch auf jeden Fall als Anwärter auf das Kapitänsamt bei uns..eigentlich unersetzlich) und zweitens einen Backup, der mehr kann, als den, den wir uns derzeit leisten können. Einen Backup für Otsche habn wir derzeit nämlich nicht. Wenn er ausfällt hinterlässt das defensiv ne Riesenlücke.
    UND: Am Ende müssen wir noch was davon haben und damit meine ich nicht nur sportlichen, positionsbedingten Ersatz .. sondern Kohle auf dem Konto.
    Selbst 8 Mio erscheint mir daher zu wenig.

    0
    0
  27. @27 das kann vielleicht deine Meinung sein, aber stell dir vor BO hat selbst auch Lust auf was neues… und sein Vertrag läuft nächstes Jahr aus… bei Barkok sind wir am langen Hebel bei BO leider nicht daher, wenn er gehen möchte dann sollten wir dem
    Wunsch schon entgegen kommen, denn oberste Regel keine Ablösefreien Abgänge! Fazit man muss einfach bei BO rausholen was geht.

    0
    0
  28. Ich erinnere nur mal kurz an einen nicht weniger verdienten LV, jemand der von Haus aus 4 oder 5 Sprachen fließend beherrscht, von daher für Team und Club ein kaum verzichtbarer Kommunikator sowie Mannschaftskapitän, nichtsdestoweniger bei den besten Fans der Welt – nett gesagt – ähnlich ‚umstritten‘ war wie Oczipka.
    Dieser Spieler konnte zwar keine Pirouetten, stattdessen wurde ihm – wiederum nett gesagt – ‚mangelnde Schnelligkeit‘ vorgeworfen. Genau wie Basti heute, spielte er ziemlich genau 5 treue Jahre im Adlerdress, um dann seine Karriere mehr oder weniger wunschgemäß beim Hauptstadtclub seines Heimatlandes zu beenden; vielleicht sollte als etwas ganz Wesentliches noch hinzugefügt werden, dass -anders als der abgebende- der aufnehmende Verein kurz darauf nicht(!) abgestiegen ist – auch bis dato übrigens nicht.

    Aber worum es mir eigentlich geht: Gerade Spieler wie Oczipka sind in einer Situation wie der aktuellen gar nicht oder nur sehr schwer ersetzbar. In rein sportlicher Hinsicht noch am ehesten, auch sogenannte Identfikationsfiguren für ein bestimmtes Klientel des Anhangs sind relativ schnell installierbar (wie auch deinstallierbar – siehe Lukas Hradecky) Aber echte Integrationsfiguren(!), die in die Mannschaft hinein wirken und im Kader und für den Verein eine zentrale Rolle übernehmen, reifen nur mit der Zeit. Da spielt auch Geld letztlich meist eine untergeordnete Rolle.
    Es ist doch jetzt schon so, dass Deutsch als Betriebssprache allenfalls als offizielle Anordnung der sportlichen Leitung gelten mag, aber für die effektive fachliche wie alltägliche kollektive Kommunkatiion im Kader überhaupt keine Rolle spielen dürfte. Wenn die deutschsprachigen Spieler in der Startelf bzw. auf der Bank bald mit einer halben Hand abzuzählen sind, und selbst
    der seit fast 9 Jahren im deutschsprachigen Raum unter Vertrag stehende Interimskapitän David Abraham zur offiziellen PK vor dem Pokalfinale nicht ein einziges deutsches Sterbenswörtchen von sich gibt, stattdessen mit Dolmetscher auftaucht und sich aus dem Spanischen übersetzen lässt, frage ich mich, wer von den fremdsprachigen Spielern überhaupt noch einen Sinn erkennt bzw. Motivation aufbringt, mit Ernsthaftigkeit deutsch zu lernen.
    Klar, wenn alles super läuft, wenn man gewinnt und alles jubelt, ist sprachliche Verständigung und Identität meist nicht der Rede wert. Erst wenn Konflikte auftreten, die gelöst werden sollten, wenn die Stimmung leidet und der Druck sich potenziert, wird Kommunikation durch kompetente Sprachkenntisse existenziell. Die Eintracht kann hier auf reichlich konkrete Erfahrungen zurückblicken.
    Deshalb, falls Oczipka und Barkok wirklich auf der Transferliste stehen, ist stark zu hoffen, dass die Nachrücker diesmal vielleicht nicht unbedingt aus Bolivien oder Martinique kommen…
    Und da „deutsche Spieler, die gerade aus kicken können, 10 Millionen kosten“, zu denen vermutlich sogar Herr Steubing einen Bastian Oczipka zählen dürfte, sollte das Ben Manga-Team doch auch das Budget in der Hinterhand wissen, vergleichbaren deutsch(sprachig)en Ersatz heranzuholen. Würde ich so denken.

    0
    0
  29. Ich würde Otsche behalten und lieber Ablösefrei nächstes Jahr ziehen lassen. Ich denke nicht das Schalke nächstes Jahr wieder bei ihm nachfragen wird. Die brauchen Jetzt sofort einen LV. Sollte allerdings Otsche hin wollen, werden wir ihn wohl gehen lassen müssen.

    Ich mecker ziemlich oft über ihn obwohl er eigentlich sehr solide spielt. Seine Leistungen für uns werden wie anfangs bei AMFG überhaupt nicht von den Fans anerkannt.

    Ich wünsche mir das er bleibt !

    0
    0
  30. Hat man es bei Otsche versäumt rechtzeitig zu verlängern? Sah man keine Notwendigkeit?
    Vllt vor Ende der Saison? Das gäbe es das jetzige Problem nicht oder andere Summen ständen im Raum.

    0
    0
  31. So, wie ich verstehe, ist Otsche sich schon einig mit Schalke, sprich er würde gehen, wenn er die Erlaubnis bekäme. Ich würde in der jetzigen Situation gegen einen Verkauf stimmen, selbst wenn wir ihn im kommenden Jahr für 0 EUR ziehen lassen müssten. Ob wir nun 4 oder 6 Mio generieren könnten, ist mir egal. Otsche würde diese Wertschätzung verstehen, wir würden ihm das Kapitänsamt anbieten und ein tolles Angebot vorlegen. Vielleicht überlegt er es sich noch einmal. 11 Monate hätte er ja Zeit und auch der Verein hätte sie, um sich umzuschauen.

    Wir sind in einer zukunftsweisenden Phase, in der uns ein Abstieg unvorstellbar weit zurückwerfen würde.

    Mut zum ablösefreien Abschied 2018 – Hoffnung zur Vertragsverlängerung und Sieg der Eintracht!

    0
    0
  32. @32. Dribbelstaedter
    Mir gefällt, dass es hier immer noch ein paar User gibt, denen ich bei nahezu jedem Beitrag freimütig zustimmen kann. Wenn es tatsächlich Schlamperei der Verantwortlichen gewesen ist, rechtzeitig mit Basti zu verlängern, dann muss man das jetzt schleunigst in Ordnung bringen und dafür satt in den sauren Apfel beißen.
    Oder aber, man kriegt Benedikt Höwedes im direkten Gegenzug…
    Ok, aber im Ernst, die sportliche Leitung gerät offenbar gerade etwas in Transferrausch. Als Gegenmaßnahme rate ich zur Besinnung auf die Grundingredenzien, aus denen man eine funktionierende Mannschaft formen kann.

    0
    0
  33. Ehrlich gesagt möchte ich gar keinen Kommentar zu otsche abgeben, aber die verantwortlichen müssen mal prüfen warum sie wie in den Fällen Hradecky und oczipka einfach viel zu spät mit den Verlängerungen dran sind, ja, es kostet früher mehr Geld wenn man im Winter 16/17 den Vertrag verlängert, aber es klappt in anderen Vereinen meistens und bei uns wird dann gejammert das die Spieler nicht verlängern und somit der Verein in der blöden Situation ist abzuwägen ob ein Verkauf zu einer niedrigen Summe oder ein ablösefreier Wechsel zum Saisonende erfolgen wird! Fakt ist leider auch, das es Vereine gibt die viel höhere Gehälter zahlen und somit ein otsche und Hrady eben nicht auf eine herzensentscheidung, sondern eine finanzielle Entscheidung treffen! Der optimale Zeitraum wäre im Januar 2017 gewesen mit beiden zu verlängern, da standen wir super in der Tabelle nach der Hinrunde und es wäre meiner Meinung nach auch aus emotionaler Sicht bei den Spielern mehr möglich gewesen….. aber das ist nur ein Gefühl ….

    0
    0
  34. Du bist ein einsamer Rufer, zizou, aber du hast es erfasst.
    @ 33 der HSV hat also auch Interesse! Der HSV hat Interesse an allen, die nicht
    bei drei auf den Bäumen sind! Das ist nichts neues.
    An alle Monopolyspieler hier im Forum: Die Dollarzeichen in den Augen wollt ihr also
    den Barkok verkaufen, ja? Arsenal würde ihn nur langfristig binden und dann hin und her
    verleihen. Wenn er dann aber in ein paar Jahren durch die Decke schießt, wie Emre Can, wie
    Cenk Tosun, wie damals Mesut Özil, dann wird euer Geschrei groß sein und ihr werdet
    nicht verstehen, wie man 2017 so blöde sein konnte, den guten Barkok fürn Appel und
    n Ei zu verhökern.

    0
    0
  35. @35 – der optimale Zeitraum wäre Januar 2017?
    Falls du es wirklich noch nicht mitbekommen hast, die Verhandlungen mit Lukas laufen schon seit Ende 2016 und mit otsche wird auch schon länger Gespräche geführt. Also nicht der Fehler der Händler. Und wenn otsche wirklich nochmals was anderes sehen will und wir 5 Mio und mehr bekommen, wäre es dumm dagegen zu sprechen. Nächstes Jahr dann Ablösefrei und vielleicht auch noch dazu Unzufriedenheit.
    Barkok ist in meinen Augen ein Top Mann. Gerade die ersten Auftritte waren ein Augenschmaus. Es sieht aus, als ob er ein richtig guter werden könnte. Ob er sich jedoch weiter entwickelt und ein richtig guter wird oder auch doch nicht, weiß immer erst dann. Ist schon ein Risiko und müssen die Verantwortlichen abwegen, denn die haben täglich mit ihm zu tun. Aber auch hier muss man bei sagen wir mal 10 Mio ernsthafte Gedanken machen. Gibt noch spannende Wochen bis zum Transferende, aber bis hierher sehr zufrieden.

    0
    0
  36. Mal schau’n wie sich BOs Reputation nochmal radikal verschärft, falls er tatsächlich auf Schalke landet und sich auch nur annähernd erweist, dass er durch sein notorisch beschwichtigendes Inaussichtstellen einer Vertragsverlängerung genau diese Situation zielgenau herbei geführt hat. Dagegen dürfte der Umgang mit LH einem Hosianna gleich kommen.

    0
    0
  37. @Sashman:

    Weder mit Hradecky noch mit Oczipka wurden Ende 2016 respektive seit längerer Zeit Gespräche geführt. Bei Hradecky wurden sie nach der Winterpause aufgenommen, bei Otsche erst nach dem Pokalfinale. Das wurde sogar von den Spielern und Verantwortlichen offen kommuniziert.

    @braumerganedruebberedde:

    Du würdest lieber Oczipka für ein Jahr hinbehalten und dann ablösefrei gehen lassen, als jetzt 7,5 Mio. zu nehmen? Ernsthaft? Das wäre mit deutlichem Abstand der zweitteuerste Transfer, den wir je hatten. Und das bei einem Spieler, der nur noch ein Jahr Vertrag hat. Ich bin mir sicher, dass man Otsche abgibt und ich tippe auf einen Preis zwischen 4 und 6 Mio. Und das fände ich völlig ok. Klar LV’s sind rar gesät, aber lieber habe ich jetzt knapp 8 Mio., um einen neuen Spieler zu finden und kauf mir eventuell einen alten soliden und ein gutes Talent, als dass ich nächstes Jahr einen neuen suchen muss und ohne diese Summe auskommen müsste.

    @stimme:

    „Wenn er dann aber in ein paar Jahren durch die Decke schießt, wie Emre Can, wie
    Cenk Tosun, wie damals Mesut Özil, dann wird euer Geschrei groß sein und ihr werdet
    nicht verstehen, wie man 2017 so blöde sein konnte, den guten Barkok fürn Appel und
    n Ei zu verhökern.“

    7-9 Mio. sind sicherlich kein Appel und ein Ei. Erst recht nicht für einen Spieler, der erste vielversprechende Ansätze, aber noch viel mehr Leerlauf gezeigt hat. Das ist in seinem Alter überhaupt kein Problem, aber ob er es in der Bundesliga schafft, kann man noch nicht abschätzen und noch weniger, ob er richtig durchstartet. Und genau so wie es sein kann, dass Barkok durchstartet wie Tosun oder Can, kann es sein, dass er auf der Stelle tritt, wie Kittel oder Toski und uns irgendwann für ne kleine Entschädigungssumme verlässt. Wir haben nicht die Mittel, um Talente einfach mal auf gut Glück zu halten. Vlt haben wir Glück und Barkok spielt eine so gute Saison, dass es gleich mehrere potente Vereine gibt, die ihn haben wollen. Wenn Arsenal schon zum zweiten Mal anfragt und das Angebot aufstockt, dann wollen sie ihn wirklich. Wenn dann ein zweiter Verein einsteigt, könnte man vlt sogar eine zweistellige Summe herausholen. Von daher würde ich nicknackman zustimmen und das Turnier abwarten. Außer natürlich Arsenal legt jetzt 10 Mio. auf den Tisch. Dann sollte man schon zugreifen.

    0
    0
  38. @SGEStephan: Bei 8 Mio. nicht zuzuschlagen wäre schon leichtsinnig. BO ist 28 und in spätestens 2 Jahren muss mann sich eh schon mal über einen Nachfolger Gedanken machen. Ab 30 werden wir so eine Summe sicherlich nicht mehr bekommen.

    0
    0
  39. Izcipka solltr man nur unter zwei Bedingungen abgeben:

    1. man hat bereits Ersatz und zwar einen auf den man sich verlassen kann (denn „wundertpten“ haben wir genügend.

    2.stimmt das Geld, denn das benötigen wir, um verlässlichen Ersatz zu verpflichten. Stimmen würde es in meinen Augen, ab einer Summe von 6 Mio Euro.
    Denn alles darunter ist für einen gestandenen Linksverteidiger, welcher letztes Jahr, im ligavergleich, recht gut Abschnitt, zu wenig.

    Ansonsten reiht sich auch diese Geschichte wieder in eine Reihe ein, in welcher die Eintracht total unter Zugzwang gerät.

    Wieder wurde es nicht geschafft, einen Spieler frühzeitig zu verlängern, so, dsss wir nun auf ihn, bzw. Seinen Willen, angewiesen sind.
    Aber sicher wird auch hier wieder ein Grund dafür gefunden, warum es vorher nicht möglich gewesen ist.

    Mal angenommen, ozcipka verlässt und nun für 3,5 Mio Euro (denn ganz ehrlich, an 6glaube ich nicht und daher würde ich ihn halten) oder kommendes Jahr für lau, kann ja jeder mal eine Rechnung aufmachen, wer von unserer richtig starken Mannschaft (vor fünf Jahren) alles weg ist und was wir dafür bekommen haben/hätten….(Trapp, zambrano, jung, schwegler, rode, Inui, aigner,ozcipka?)…
    Wenn man böses wollte, würde man sagen, die Eintracht ist nicht nur kein Verein, welcher Werte schafft (im Vergleich zu anderen), sondern eine geldverbrenner.

    0
    0
  40. Laut BILD stehen 7 Mio. Ablöse im Raum und ein Gehalt von 2,5 Mio.? Eintüten… aber mal ernsthaft… ich kann mir das so nicht wirklich vorstellen. Gerade auch das Gehalt… das liegt nach meiner Einschätzung sogar in dem Bereich, wo sich unser Angebot zur Vertragsverlängerung bewegen sollte… kann mich natürlich irren. Um nach Schalke wechseln zu wollen, hätte ich da eher mit einem Angebot jenseits der 3,X Mio. gerechnet… aber gut… wer weiß schon wie seriös die Aussage der BILD ist… So würde ich aber auf jeden Fall sagen, dass wir ihn besser verkaufen… 7 Mio. wäre bei einem Jahr Restvertragslaufzeit genial.

    0
    0
  41. @Benjamin, ok konkret fing es bei Hradecky im Dezember an. Was für mich Ende 2016 ist 😉
    Und ich dachte eigentlich das auch bei otsche vorher schon Gespräche geführt wurden, wenn vielleicht auch mit evtl weniger Druck.
    Kann mir nicht vorstellen, dass sie ihn komplett außer acht gelassen haben. Aber sei es drum, bei guten Angeboten würde ich oschte und bei überhaupt nem Angebot Hradecky sofort abgeben.

    Wenn das stimmt was @hahny aus der Bild hat, wäre das doch ein Top Angebot für otsche mit 7 Mio. Es wäre fatal, das nicht anzunehmen und in in dem Jahr gehen zu lassen.

    0
    0
  42. Mal ehrlich: Einen Spieler wie Otsche für nichts nach der Saison gehen zu lassen, wäre ein Schuss ins eigene Bein.
    Man sollte sich wirklich überlegen, welche der beiden schmerzhaften Abgangsversionen schmerzhafter ist: nach der Saison ablösefrei oder jetzt nochmal richtig Asche machen und das anderweitig investieren.
    Ich will mal an andere Leistungträger erinnern, die uns für wenig bzw. kein Geld verlassen haben (Rode, Jung, Schwegler).
    Mit Chanlder, Hasebe und Mascarell haben wir auf den Positionen früher oder später adäquaten Ersatz gefunden.
    Tawatha ist im Moment noch nicht der perfekte Ersatz für Otsche, aber ich denke, bei ihm wird es hoffentlich einen ähnlichen Verlauf nehmen, wie es bei Mijat der Fall war. Man sollte ihm die Chance geben, wenn Otsche geht.

    Und was Barkok angeht, sollte man nicht lange warten, wenn ein Angebot von mindestens 7-8 Mio reinkommt von Arsenal.

    0
    0
  43. @mario91831

    Ich denke, da sind wir fast alle bei Dir… es gehr lediglich um die Summe, die da kommen würde… und wenn Heidel nicht mehr wie 3,5 Mio. Euro zahlt… wäre es für mich fast schon sinniger, Ihn zu halten und dann eben ablösefrei zu verlieren… bei einem Abgang, verlieren wir (Stand jetzt) auf dieser Position Qualität, die wir durch Tawatha + X (Neuzugang nach Abgang Otsche) nicht adäquat ersetzen können… und wenn es ganz dumm läuft und wir absteigen, weil wir 2 oder 3 wichtige Spiele über die geschwächte linke Abwehrseite verlieren, dann haben uns die jetzt generierten 3,5 Mio. mal so gar nichts gebracht. Ich weiß… ist viel „Wenn…“, aber man sollte es eben dennoch durchspielen. Der Transfererlös steht bei 3,5 Mio. Euro in keinem Verhältnis zu einem möglichen Worst-Case-Szenario. Von daher wäre mir (auch um besseren Handlungsspielraum bei einem neuen LV zu haben) eine Ablöse ab 5 Mio. Euro deutlich lieber… große Sprünge wie Bernet, Max oder Almeida wären dann zwar immer noch schwierig, durch einen zusätzlichen Barkok-Verkauf aber nicht mehr unmöglich.

    0
    0
  44. Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht auch alles ein Fehler der handelnden Personen ist. BO kam oft nicht gut weg bei den Fans und ich denke, auch der Verein hat sich vor allem offensiv mehr versprochen. Aber das ist nicht die Stärke des BO. Vielleicht hat man sich daher nicht unter Zugzwang gesehen und mittelfristig nach Ersatz gesucht, weil man nicht mit einem Angebot anderer Vereine gerechnet hat. Dass Schalke Interesse hat, wäre mir nie in den Sinn gekommen. Jetzt ist man gewissermaßen überrascht und gerät unter Zugzwang. Bei Chandler hat man im Herbst recht schnell den Vertrag verlängert als der plötzlich wieselflink die Seitenlinie abgelaufen ist, auch er stand zuvor oft in der Kritik. Warum hat man bei BO nicht gleichermaßen reagiert?

    0
    0
  45. @der hr bringt eine Ablöse zwishcen 5-7 Mio ins Spiel füt Otsche
    Wenn man sich bei 6 trifft könnte ich damit leben.

    @adlernase
    Meine 8 Mio bezogen sich aber auf Barkok. 8 Mio Ablöse plus Bonuszahlungen könnte ich mir sehr gut vorstellen.
    Zusammen mit den Otsche Mios und der Tatsache das wir auch ohne Barkok im MF ausreichend besetzt sind würde uns das einen schönen Spielraum für einen neuen LV und IV geben.

    0
    0
  46. @ Olga

    „Wieder wurde es nicht geschafft, einen Spieler frühzeitig zu verlängern, so, dsss wir nun auf ihn, bzw. Seinen Willen, angewiesen sind.
    Aber sicher wird auch hier wieder ein Grund dafür gefunden, warum es vorher nicht möglich gewesen ist.“

    Wenigstens kann man das Herrn Bruchhagen nicht mehr in die Schuhe schieben….

    Mir geht dieses ganze Geschachere mit Spielern und das Streben nach Mehrwert um jeden Preis tierisch auf den Sack. Ich hab auch keine Lust jede Saison wieder 10 neue Spieler, deren Namen ich kaum aussprechen kann, davon ca. die Hälfte mit ic und ac am Ende in der Mannschaft zu haben mit dem Ergebnis, dass die schon wieder weg sind, bis ich die Namen beherrsche. Das ganze entwickelt sich doch immer mehr zum Managerspiel und es geht am Rande auch noch um Fußball, allerdings mit komplett austauschbaren Mannschaften. Das kann es doch auch nicht sein. Es mag ja sein, das es in der heutigen Zeit nicht mehr anders geht, aber mit dem Sport und vorallem dem Verein, dem ich jetzt sein 45 Jahren die Treue halte, hat das alles nicht mehr viel zu tun. Das wird immer mehr zum absolut seelenlosen Event. Eine Identifikation mit Spielern wie AMFG14 oder anderen wird immer weniger, weil es die nicht mehr geben wird. Ich stelle mir jedenfalls immer häufiger die Frage, was soll das eigentlich alles noch ? Zeit und Geld investieren für eine Mannschaft zu der ich keinen Bezug mehr habe, außer das die Herrschaften auf dem Platz zufällig für ein oder zwei Jahre den Adler auf der Brust tragen ? Ich fürchte, das ist mir auf Dauer zu wenig. Vielleicht können sich jüngere Generationen leichter damit identifizieren, mir fällt es von Jahr zu Jahr schwerer.

    0
    0
  47. @36 Stimme – ich verstehe dein Anliegen bzgl. Barkok. Ich persönlich träume seit Jahren von einem Eigengewächs der Eintracht, das möglichst lange bei uns ist, uns wieder in die höheren Gefilde der Tabelle und somit ins internationale Geschäft zurückführt und dann noch eine EM/WM entscheidend mitgestaltet. Wenn dieser dann noch alle Angebote ablehnt und bis zu seinem Karriereende bei uns bleibt…das denkt/hofft eine Seite in mir, wenn ich jemanden wie Barkok sehe.
    Die andere Seite, die realistische, sagt mir, er hat im Alter von 19 nicht das Format eines damaligen Badstubers oder Müllers. Und unser Verein hat nicht das Standing, geschweige denn die finanziellen Mittel, um einen kommenden DFB Nationalspieler (ich sag noch nicht mal Internationalen Star) dauerhaft zu halten. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann der Druck so groß wird, dass wir ihn verkaufen werden. (wenn seine Entwicklung den Verlauf nimmt, so wie du ihn beschreibst). Gleichzeitig gibt es verschiedenste Faktoren und Risiken, die solch einen positiven Verlauf verhindern könnten. Die Gelegenheit, die ich gerade sehe ist, dass ein gewisser Hype um ihn aber auch um viele andere DFB Nachwuchstalente existiert. Der Confed Cup mit einer halben U21 Mansschaft, dann die U21 Euro entsprechend mit einer halben Stammmannschaft gewonnen werden konnte. Auf der Insel gibt es unverhältnismäßig viel Geld und nicht genügend eigene Talente, sodass diese oder Made in Germany Talente zu traumhaft irrealen Preisen gekauft werden. Jetzt wäre die Frage, ob wir ein überzogenes Angebot annehmen und reinvestieren (wir haben einige Baustellen) oder noch ein/zwei Jahre bei uns zum Stammspieler entwickeln und er dann geht. Erfolg wird sicherlich auch bei ihm Begehrlichkeiten wecken.
    Ach so, ein Cenk Tosun war mit 21 bei einem Marktwert von 3 Mio und jetzt mit 25 bei 9 Mio – Emre Can wechselte mit 19 für 5 Mio (bei einem angeblichen Marktwert von 1,5 Mio) – Marc Stendera war mit 19 bei einem angeblichen Marktwert von 8 Mio – für wie viel hätte man ihn denn verkaufen können…
    Alles ein bisschen Monopoly – leider. Solange es Vereinen erlaubt ist, 40-50 oder gar mehr hoffnungsvolle Talente zu halten und sie nach Erwerb, ohne jeglichen Versuch, sie in der eigenen Mannschaft einzusetzen, direkt weiterverleihen, wird dieses Phänomen nicht abnehmen. Wir spielen ja auf der anderen Seite bei diesem Spiel mit (Leihspieler/RK Option Spieler) und profitieren teilweise auch davon.

    0
    0
  48. @Eintracht_Adler

    Ich denke, dass ist der aktuellen finanziellen Lage geschuldet, aber auch leider der Weg wieder dorthin zu kommen, was Du vermisst… in unserer Situation können wir eben bei einem Angebot für Barkok nicht ständig sagen „Der Frankfurter Jung bleibt bei uns… egal wie.“… wir brauchen die hohe Ablöse, um neue Spieler zu holen, die uns besser machen, damit wir die Saison weiter oben landen, um mehr Geld zu generieren… wenn der Plan funktioniert und wir eine gewisse Konstanz reinbekommen, wird in ein paar Jahren auch mal wieder der Moment kommen, wo man einen Spieler (trotz hoher Angebote) halteb kann, weil man nicht mehr darauf angewiesen ist. Mag sein, dass es momentan wenig zufriedenstellend ist… kann ich verstehen… ich wüsste aber jetzt auch keinen Weg (außer einen externen Investor à la Kühne beim HSV), wie man kurzfristig in die finanzielle Position kommt, um Arsenal entspannt bei einem Angebot über 7-9 Mio. für Barkok sagen zu können „Sorry, Mr. Wenger… nicht mal für 100 Mio. Euro“…

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -