Es dürften bewegte Zeiten auf die Frankfurter Eintracht zukommen. Nach der Hinrunde stehen die Hessen zwar auf dem siebten Platz und haben Anschluss an die Europapokal-Plätze, trotzdem gibt es einige Baustellen im Kader der SGE. Sportvorstand Markus Krösche ordnet die aktuelle Situation rund um mögliche Transfers, Neuzugänge und einzelne Personalien in einem Interview auf der Homepage der SGE offen ein – und findet dabei klare Worte, ohne die langfristige Linie der Eintracht Frankfurt aus den Augen zu verlieren.
Grundsätzlich zeigt sich Krösche zufrieden mit der Breite des Kaders: „Ich glaube, dass wir eine wirklich gute Mannschaft haben, die eigentlich grundsätzlich auch in allen Bereichen gut besetzt ist.“ Gleichzeitig weiß der 45-Jährige aber auch, dass die kommenden Wochen eine hohe Belastung mit sich bringen werden: „Sicherlich ist es in der Offensive jetzt etwas dünner. Da werden wir sicherlich schauen, ob wir da noch ein bisschen Fähigkeiten und Qualität hinzufügen können, weil wir wieder intensive Wochen einfach auch haben und Johnny verletzt ist.“
Gerade der Ausfall von Jonathan Burkardt wiegt schwer, denn der Neuzugang hatte sich zuletzt schnell als Verstärkung erwiesen. Krösche lobt sowohl Burkardt als auch Ritsu Doan ausdrücklich: „Johnny Burkardt und Ritsu Doan machen das super und ich glaube, dass sie relativ schnell reingefunden haben. Das ist natürlich auch etwas einfacher, wenn du aus der Bundesliga kommst. Beide kennen die Bundesliga und haben sich zurechtgefunden und einen positiven Einfluss auf unsere Spiele gehabt.“
Verständnis für Wahi
Während diese beiden Transfers voll eingeschlagen haben, ist die Situation bei Elye Wahi deutlich komplizierter. Der Angreifer konnte sich bislang nicht nachhaltig durchsetzen und gilt als möglicher Abgangskandidat. Krösche zeigt – anders als viele Fans der SGE – viel Verständnis für die Lage des Spielers: „Die Situation von Elye Wahi tut mir ein bisschen leid. Am Ende braucht ein Stürmer Erfolgserlebnisse, um darüber Selbstvertrauen zu bekommen. Eine gewisse Leichtigkeit ist bei Offensivspielern immer dann wichtig und desto länger sie dann nicht treffen, desto verkrampfter wird es.“ Erschwerend seien bei Wahi mehrere Faktoren zusammengekommen. „Er hat Schwierigkeiten gehabt reinzukommen, hatte ein bisschen muskuläre Probleme am Anfang. Dann hat das mit Hugo Ekitiké im letzten Jahr super gepasst, die Mannschaft hat gut funktioniert. Das ist dann für Offensivspieler auch nicht so ganz einfach.“ Zwar habe Wahi in der Vorbereitung überzeugt – „er hat eine gute Vorbereitung gespielt und auch ein gutes Spiel gemacht gegen TSG 1899 Hoffenheim“ – doch mit Burkardts schnellem Durchstarten sei es erneut schwierig geworden: „Dann hat Jonathan Burkardt wenig Anlaufzeit gebraucht und getroffen. Dann wurde es für Elye wieder ein bisschen schwierig.“ Trotzdem stellt Krösche klar, dass es sich nicht um eine Qualitätsfrage handelt: „Manchmal muss man auch akzeptieren, dass vielleicht momentan die Dinge nicht so optimal zueinander passen. Aber er ist trotzdem ein richtig guter Spieler. Bei uns hat es jetzt noch nicht so funktioniert und ich wünsche ihm natürlich, dass er dann irgendwann mal wieder dieses Quäntchen Glück hat und dann wird er auch wieder seine Qualität zeigen.“
Bei allen Überlegungen auf dem Transfermarkt bleibt für den Sportvorstand ein Punkt zentral: die Entwicklung der jungen Spieler. „Gleichzeitig aber müssen wir trotzdem den jungen Spielern auch genug Raum geben zu wachsen. Wir haben sehr viele Spieler, gerade in der Offensive, die sich noch entwickeln können, die sehr viel Potenzial haben.“ Als Beispiele nennt Krösche Jean-Matteo Bahoya und Can Uzun: „Die natürlich jetzt schon die ersten Schritte in der Bundesliga gemacht haben, aber auch noch sehr viele Möglichkeiten haben, sich zu entwickeln. Diesen Raum darf man natürlich auch nicht begrenzen durch andere Spieler.“
Gerade Uzun steht sinnbildlich für diesen Ansatz: „Ich kann verstehen, wenn von außen Spieler gefordert werden. Trotzdem ist es letztendlich unsere Aufgabe, den jungen Spielern die Möglichkeit und die Zeit zu geben, ihren nächsten Entwicklungsschritt zu gehen. Can Uzun hat es im letzten Jahr schon sehr gut gemacht, aber dieses Jahr den nächsten Schritt gemacht. Warum? Weil er Spielminuten bekommen hat, weil er Spiele von Anfang an bekommen hat.“
Lob für Brown: „Er hat einen unglaublichen Schritt gemacht“
Ein weiteres Paradebeispiel für gelungene Entwicklung ist Nathaniel Brown. Krösche gerät hier fast ins Schwärmen: „Nathaniel Brown hat, wenn man das jetzt mal die letzten vier, fünf Monate betrachtet, einen unglaublichen Schritt gemacht. Er hat in den UEFA Champions League-Spielen diese Top-Spieler verteidigt. Mit dem Ball hat er sowieso immer seine Qualitäten gehabt.“ Besonders beeindruckt zeigt sich der Sportvorstand von Browns Defensiventwicklung: „Er ist ein sehr intelligenter Spieler, aber wie er auch das Verteidigen auf dem Niveau verbessert und gelernt hat – ich sage bewusst gelernt hat – das ist schon außergewöhnlich.“ Dabei erinnert Krösche auch an den schweren Start des Außenverteidigers: „Er hat letztes Jahr bis Oktober ja fast gar nicht gespielt und hat sich dann reingekämpft, hat an sich gearbeitet und hat dann später in der Saison schon super Spiele gemacht und hat auch einen großen Anteil daran, dass wir in die Champions League gekommen sind.“ Der Lohn folgte prompt mit der Nominierung für die Deutsche Nationalmannschaft. Für Krösche ist klar: „Jetzt hat er auch nochmal einen großen Schritt gemacht und ist jetzt auch zu Recht bei der Nationalmannschaft dabei. Wir schauen, dass er diese Entwicklung weitergeht, dass er gesund bleibt und dann werden wir noch viel Spaß an ihm haben.“
Unterm Strich zeigt sich: Die Eintracht steht vor wichtigen Entscheidungen – zwischen punktuellen Transfers, möglichen Abgängen und dem klaren Bekenntnis zur Entwicklung eigener Talente. Markus Krösche macht dabei deutlich, dass kurzfristige Lösungen nie auf Kosten der langfristigen Strategie gehen sollen.
32 Kommentare
Ich hätte mir gewünscht das Baum auch mehr Einsatzzeiten bekommen hätte. Aber ansonsten sehr reflektiert der MK.
Ich glaube auch das unser Kader stark genug ist um in die Europalegue zu kommen, wenn denn alle fit sind. Das war uns leider in der Hinrunde nicht so vergönnt. Außerdem müssen alle mal wieder in Form kommen (Götze, Skhiri, Chaibi, teils unsere Abwehr totalausfall und Larsson zuletzt wieder besser drauf) . Das wir keinen Champions League Kader haben war durchaus vorher klar. Auch wenn scheinbar nicht für alle Fans zu kapieren. Dann kam die Auslosung und wir bekamen mit Barcelona, Liverpool, Atletico ( 3 Teams die es nicht selten ins mind. Halbfinale der Champions League schaffen können) mit Tottenham und Neapel 2 Teams die es von der Qualität locker ins Achtelfinale der Champions League schaffen müssen. Und dann Bergamo die meiner Meinung nach auf unserer Ebene sind aber wir leider sehr schwach waren. Der einzige Gegner der ich dachte der einfach wird war Qarabag, die es aber in den Heimspielen bisher sehr gut machten, da natürlich auch viele Teams die weite Anreise in einer englischen Woche dort hin haben.
Ich hoffe irgendwie auf einen Sieg in Qarabag um dann gegen Tottenham zumindest noch ne kleine Chance zu haben weiter zu kommen.
Wir wissen alle, dass MK hervorragend für unsere Eintracht arbeitet und vielleicht der einzige ist, der CL-Format hat. Kritisch zum Transfer und dessen Performance darf dennoch sein. Wenn er sagt, es tut Ihm für den Spieler leid, wie es gelaufen ist, ist mir das zu weich gespült. Wahi hatte genug Chancen uns eines Besseren zu belehren und den großen Vertrauensvorsprung insbesondere der Chefetage geradezu provokant konterkariert. Da erwarte ich eine etwas deutlichere Sprache von MK.
Euch und unsere Eintracht noch besinnliche Feiertag
Also gut, wenn der Kader wirklich so gut (und teuer) ist, wie MK behauptet, an wem/was liegt es dann:
dass wir Klatschen bekommen, national und international
dass es keine magischen Nächte mehr gibt
dass wir unattraktiven Fussball spielen
keine Weiterentwicklung mehr gibt?
Oder habe ich da etwas verpasst?
Übrigens, die gewachsenen Erwartungen, höheren Erwartungen wurden doch durch Eintrachtoffizielle kundgetan.
MK ist in dieser Transferphase sehr gefordert, seine Versäumnisse wieder gut zu machen.
Krösche macht einen super Job, genau wie die meisten bei der Eintracht. Sie stehen extrem in der Öffentlichkeit und müssen ganz schön viel Kritik einstecken, dafür das sie Tag und Nacht für die Eintracht alles geben. Da macht keiner gerne Fehler oder denkt sich aus Spaß eine schlechte Taktik aus. Im Europapokal würden wir gut mitspielen und allein das wäre vor wenigen Jahren nicht selbstverständlich gewesen. Dieses ganze gejammere und die viele Kritik ist unerträglich und man fragt sich, ob hier nur Spitzenmanager schreiben, die jeden Tag in ihrem Firmen völlig überperformen und keine Fehler machen. Wir werden uns in der Rückrunde stabilisieren und dann noch mal oben angreifen! Über alles andere kann man sich immer noch aufregen.
Die neuen Hoodies für die Kurve sind echt toll geworden. Sportgemeinde Eintracht!
Ich würde mal vorsichtig bei Tel und Tottenham nachfragen.
Er kann sich dort nicht gegen Richarlison durchsetzen und kommt trotz der Verletzung von Solanke (der inzwischen wieder fit ist) nur sporadisch zu Kurzeinsätzen und die Situation wird sich durch dessen Rückkehr eher noch verschlechtern.
Das wäre eine "große" Lösung und er könnte sowohl als Doppelspitze mit Burkardt oder LA agieren.
Vlt wäre da eine Leihe mit KO (~25 Mio.) möglich.
Und selbst wenn er in der Winterpause nicht wechseln will, wäre es schon mal gut, sich für die Zukunft zu positionieren. Hat uns in der Vergangenheit schon öfter geholfen, wenn wir über längere Zeit dran geblieben sind.
Macht natürlich total Sinn einen Spieler den man wahrscheinlich verkaufen will, öffentlich nochmal so richitg schlecht zu machen...
einen größeren Humbug habe ich lange nicht mehr gelesen, Tel jetzt nicht wirklich...
der schlägt sofort ein als eine Kombination aus Wahi, Lammers, Pellegrini und der CL-Mann Hause gleichzeitig
Kritik ist der Motor zum Progress. So ein Denken ist in diesem Lande der Kuschelpädagogik natürlich verhasst. Wer aber in der Welt seine Position verteidigen möchte, der muss sich der auch stellen. Krösche, Hellmannn und die anderen Profis der Eintracht können damit bestimmt auch umgehen. Wahi war vielleicht mal ein gutes Beispiel, dass es auch anders laufen kann. Warum darf man hier im Forum, dass nicht klar ansprechen ?
So ist es. Irgendwann sollte es auch mal gut sein.
Wieso? Er hat bei Bayern mit 18 sehr starke Leistungen gezeigt, ist Kapitän der U21 von Frankreich und mit 20 immer noch sehr jung.
Wenn eine KO drin ist, könnte man schauen, wie es läuft und dann entscheiden.
Für mich deutlich besser als die bisher gehandelten Namen auf der Position.
Kann dich gut verstehen. Wer aus Prinzip gegen jegliches Hinterfragen, gegen fundierte Kritik ist, der hat Sinn und Zweck des Forums nicht kapiert.
Automatisiertes Daumen senken, oder sinnfreie Totschlagargumente, gehaltvolleres geht dann halt nicht.
Aber, objektiv betrachtet, befinden sich die Kommentare hier doch überwiegend auf einem ordentlichen Niveau.
Ich verstehe Krösche in der Hinsicht nicht um den Nachwuchs. Dieser spielt bei DT überhaupt keine Rolle mehr. Alleine das Desaster um Elias Baum, welcher für mich die Lahm Nachfolge antreten könnte ist einfach erschreckend. Warum gibt man solchen Spielern nicht mehr Minuten, dass sie wechseln wollen? Das ist ein schlechter Scherz. Warum versucht man nicht mit Staff ins Spiel zu gehen, wenn man sowieso keinen Stürmer hat? Es geht um diesen Trainer und um nichts anderes.Über die Ein und Auswechselungen möchte ich gar nicht mehr reden.
Die U19 unter Alex Meier spielt eine tolle Saison mit dem Weiterkommen in der Youth League, selbst Vorjahressieger Barca hatte man am Rand einer Niederlage. Vielen ist gar nicht klar, wie groß das ist. Auch die U21 spielt unter Schmidt und Hasebe eine richtig gute Saison und führt die Hessenliga bis jetzt souverän an. So eine junge Truppe auseinander zu reißen und einzelne Spieler zu bevorzugen, könnte die Erfolge schnell auch wieder zunichte machen. Die potentiell noch größeren Talente als Baum und Staff sind wahrscheinlich auch eher Ilicevic und Dills.
Baum hat durchaus großes Potential, aber den Vergleich mit Lahm finde ich durchaus sehr gewagt. So hoch kann man die Latte doch nicht ansetzen. Lahm war einer der stärksten, intelligentesten RV aller Zeiten weltweit und hat sowohl bei Bayern als auch in der Nationalmannschaft alles dominiert und alles gewonnen.
Als es Zeit gewesen wäre, Baum zu bringen, hat er sich am Anfang der Saison leicht verletzt und jetzt im ersten Spiel direkt wieder. Man ist es ihm ja schuldig, ihn nur richtig fit zu bringen, um ihm die Gelegenheit zu geben, sich dann auch gut zu präsentieren. Jetzt kam er rein und hat sich direkt wieder verletzt, das ist eben dumm gelaufen. Und sein wir mal realistisch, wenn Baum 1-2 entscheidende Fehler im ersten Spiel machen sollte, würden ihn hier einige gleich wieder völlig zerfleischen und ihm die Bundesliga-Tauglichkeit absprechen. Um ein Gewinn zu sein, muss er erstmal alles richtig machen, was Collins richtig macht und das ist eine ganze Menge, von kleinen Aussetzern abgesehen. Collins hat sich seine Position auch erarbeitet.
Danke, toller Beitrag mit echt guten Informationen über den erfolgreichen Nachwuchs und einer durchaus bemerkenswerten Analyse mit persönlicher Einschätzung.
Die U19 spielt eine tolle Saison ? Was ist am letzten Spieltag in der Liga passiert ???
Ich habe mal eine Frage an diejenigen, die Toppmöller dafür kritisieren, dass er Baum und Staff so lange nicht eingesetzt hat, weil ich es gerne verstehen würde.
Wenn es nicht Leistungsgründe sind, was ist eurer Meinung nach der Grund dafür?
Dass Toppmöller generell ein Problem damit hat, junge Spieler einzusetzen und nur auf "fertige" Spieler setzt, schließe ich jetzt mal aus. Dagegen sprechen die Einsätze und Entwicklung so vieler anderer junger Spieler. Bleiben in meinem Augen eigentlich nur drei Möglichkeiten:
1. Er mag er die beiden nicht. Er hat etwas gegen sie persönlich.
2. Er hat nichts gegen sie, aber erkennt nicht, wie gut sie eigentlich sind und setzt sie daher ungerechtfertigter Weise nicht ein.
3. Er erkennt, wie gut sie sind, aber will ihnen trotzdem keine Einsatzzeit geben, weil er kein Interesse daran hat, die beste Mannschaft aufzustellen.
Eigentlich kann ja nur Option 2 eure Vermutung sein und dann wüsste ich gerne, worauf diese Überzeugung bei euch begründet ist.
Ich kann die Leitungen von Baum nicht seriös einschätzen. Ich habe zwei Spiele von Elversberg über die volle Länge und sonst ein paar Zusammenfassungen aus der letzten Saison gesehen.
Und ein paar Einsätze in den Testspielen.
Ich glaube, bei den meisten dürfte es nicht so viel mehr gewesen sein.
Wie kommt ihr zu der Überzeugung, dass Baum so stark ist? Dass er problemlos bei einer Mannschaft, die um Platz 4-7 spielt Stamm spielen kann.
Dass er gar der Nachfolger von Kimmich ist, der seit Jahren konstant Leistungen auf internationalem bis Weltklasseniveau abliefert?
Das gleiche gilt für Staff. Ich habe bis auf ein paar kleine Fitzel aus Zusammenschnitten (der U19!) überhaupt nichts von ihm gesehen.
Wie könnt ihr euch so sicher sein, dass ein Spieler, der sehr starke Leistungen in der U19 bringt, aber bisher nicht mal in der U21 spielt, schon stark genug für die erste Liga ist?
Ihr nennt oft Karl, der bei den Bayern jetzt so starke Leistungen zeigt als Argument, dass es klappen kann.
Ok, aber es gibt doch unzählige Beispiele, bei denen starke Leistungen in der Jugend nicht bedeuten, dass es für die erste Liga reicht.
Schaut euch Nacho Ferri oder Futkeu an. Die haben in der Hessenliga und der Regionalliga richtig starke Leistungen gezeigt. Moukoko hat in der U17 und U19 alles kurz und klein geschossen (im Schnitt 2 Scorer pro Spiel).
Jetzt spielen sie Belgien, Dänemark und der zweiten Liga.
Haben da auch alle Erstliga-Trainer nicht erkannt, was das für Juwelen sind? Sonst müssten sie doch ganz andere Möglichkeiten gehabt haben.
Es ist eine ernstgemeinte Frage, weil ich nicht verstehe, woher diese Überzeugung kommt.
Es fordert glaube keiner, dass er stammt spielt. Aber dass er mal spielen darf.
Die Dissonanz ist doch die, wenn DT der Meinung ist, dass er nach Kristensen, Collins und Buta die Nr. 4 der RV ist, muss man sich fragen warum man ihn nicht nochmal verliehen hat. Collins durfte 3 oder 4 katastrophale Spiele auf RV machen.
Wenn du mich fragst, sieht es DT tatsächlich einfach nicht. Das ost ja im Grunde auch die Kritik. Es sagt ja keiner dass er ein schlechter oder böser Mensch ist. Nur halt, kein guter Trainer. Für lich spiegelt sich das eher in den Aufstellungeb und taktischen Ausrichtungen an sich wieder, als jetzt unbedingt an der einzelnen Personalie. Das macht es allerdings eher schlimmer als besser....
Die Aussagen von MK zu Wahi verstehe ich. Er hat ihn geholt und will noch ein wenig Geld rausholen. Aber das Wahi ein richtig guter Spieler ist, er einfach viel Pech hatte ist voll daneben. Bei jedem Spieler der in den letzten Jahren zum Einsatz war etwas zu erkennen, auch wenn nicht alle gezündet haben. Bei Wahi ist trotz hoher Einsatzzeiten nichts zu erkennen. Er ist noch nicht mal schnell. Bitte bei der ersten Chance verkaufen und nicht verleihen, weil man hofft der Marktwert steigert sich wieder. Man hat halt mal daneben gelegen. Nicht jedes Problemkind kann bei der Eintracht geläutert werden. Wünsche mir für ihn, dass er ihm gut gesinnte Berater hat, damit er auch nach dem Fußballer Dasein gut finanziell abgesichert und leben kann.
Krösche sagt meiner Ansicht nach nicht mal was Falsches über Wahi. Es stimmt doch. Offenbar ist Wahi von den Anlagen her ein Guter. Krösche schließt ja nicht aus, dass es blöd gelaufen ist. Dass Wahi bei uns nicht liefert, ist halt schade. Aber das ist halt so. Ich werfe es sogar Wahi selbst vor. In Spielen, wo er 10 Minuten ran durfte, kam er nicht in Gang - ok. Da kann man ja noch sagen, er braucht etwas mehr, um warm zu laufen. Aber als er bei Einsätzen, die dann deutlich länger waren, wiederholt nicht liefert, das ist sein eigenes Ding. So offensichtlich und mehrfach kann ein Profifußballer nicht aus Versehen deutlich im Abseits stehen. Also: es wurde probiert, was auch immer nicht gepasst hat, konnte auch nicht mehr passend gemacht werden. Also wird der Versuch jetzt zum Winter abgebrochen. Shit happens, alles ok irgendwie. Wenn auch finanziell ärgerlich, sowas hast du doch immer mal, dass ein gut geplanter Deal nicht aufgeht. Aber Wahi ist doch trotzdem vermutlich ein guter Spieler. Das sagt Krösche, und das finde ich auch gut so. Nicht mehr und nicht weniger. Und jetzt am 1.1. gleich von der Gehaltsliste streichen, denn es klappt einfach nicht. Krösche wird das gut machen.
1. Ich gehe stark davon aus, dass DT zu Saisonbeginn Baum nicht als RV Nr. 4 gesehen hat bzw. dass er davon ausgegangen ist, dass er relativ schnell auf ein Niveau kommt, das hoch genug ist, um ihn regelmäßig einzusetzen.
Das ist dann halt nicht eingetreten, unter anderem weil Baum verletzt war.
2. Du sagst, du glaubst er sieht es nicht. Also er sieht nicht, wie gut er eigentlich ist. Worauf gründet deine Einschätzung?
Auch wenn ich anders als der Trainer nur der Ansicht ist, dass er doch wenigstens ab und zu eingesetzt werden könnte, dann muss ich meine Einschätzung doch aus irgendwelchen Beobachtungen gezogen haben.
Ich hab bis jetzt von niemandem gelesen, dass er Baum im Training beobachtet hat und da gesehen hat, dass er schon weit genug ist.
Fast alle sagen nur, er war in der zweiten Liga einer der besten RV bei einem Verein, der fast aufgestiegen ist.
Das reicht in meinen Augen nicht als Argument. Richtig gut in Liga 2 heißt nicht erstligatauglich. Deswegen gewinnt der drittletzte der Bundesliga fast immer gegen den drittbesten der zweiten Liga in der Relegation. Deswegen rüsten Aufsteiger immer auf, weil ihre Mannschaft aus der Vorsaison nicht wettbewerbsfähig wäre und spielen trotzdem gegen den Abstieg.
Das Gefälle ist einfach riesig.
Wahi reisst sich den arsch halt nicht auf. Seine klasse ist weniger als die von Ekitike, wo man immer die Magie sehen konnte, auch als er noch nicht so fit war.
Dass wir spieler holen die am Scheideweg sind ist ein Teil der durchaus erfolgreichen Transferstrategie von MK. Bei Wahi geht es um Schadensbegrenzung. Kann bei der Strategie durchaus vorkommen. Da sehe ich alles im grünen bereich.
willst Du die kolportierten 30 Mio + Leihe zahlen, lieber nicht.
Außerdem strebt doch sein Verein eine Leihe überhaupt nicht an, oder?
ok ich habe nur die Vereinsnews gelesen, Preisschild und so !!!
von dem Zeug was Du rauchst möchte ich auch:
A-Jugend BL Vorrunde: 3 kommen weiter darunter mit 19 Punkten Ingolstadt,
4. SGE auch 19 Punkte und tschüss...
In der Hauptrunde NICHT DABEI... erstmals seit der Reform nach Corona, tolle Saison aber ehrlich
P.S. In der Youth-League spielt eine U20 !!!
Denke ich halt schon. Gg das untere Tabelle Drittel reicht das. Habe letze Saison relativ oft Elversberg geschaut wegen ihm. Der war ne Granate. Das Potential ist da. Sicher nicht als nr.1 aber der Junge muss spielen. Wenn man nur ne Meinung haben darf, wenn man sich jedes Training anschaut, naja dann wird es ruhig im Forum.
@Elde (und Adlermacht)
Du vergisst: Baum ist Stamm-RAV bei der U21-Nationalmannschaft. Ja, ich habe nur zwei Elversberg-Spiele mit ihm gesehen, doch eine ganze Reihe U21-Spiele, u.a. bei der EM: Ueberzeugende Leistungen auf internationaler Buehne! Auch mich hat er in seiner Spielweise an Lahm erinnert - selbstredend, dass er ihm jetzt nicht das Wasser reichen kann. Denkbar, dass der U21-Bundestrainer fachliche Defizite haben koennte, weil er Baum immer wieder aufstellt bzw. - anders als Toppmoeller - nicht sieht, dass Collins der bessere RAV sei… ; ) Vermutlich weiss er jedoch, was er tut. Der Baum mutmasslich am besten kennende Trainer Horst Steffen wollte diesen sicher nicht ohne Grund unbedingt nach Bremen lotsen. Alles in allem: Sehr seltsam, dass Elias bis Hamburg keine einzige Minute bekam…
Bei Deiner Liste an moeglichen Szenarien fehlt mindestens eine: Toppmoeller koennte zu aengstlich/vorsichtig gewesen sein, Baum zu bringen. Ein junger Spieler kann eine Wundertuete sein - im Guten wie im Schlechten. Und bei unserem defensiven Huehnerhaufen war ihm das vielleicht zu risky… Ich erinnere mich etwa an Huetter, der n’Dicka lange nicht mehr aufbot, weil dieser bei einer Euroleague-Auswaertspartie einen unnoetigen Elfmeter verursachte. Fussball ist relativ wenig berechenbar, viele Trainer neigen dazu, auf vermeintliche Nummer sicher zu gehen. Weswegen wohl auch Koch und Theate bis zur Ueberspieltheit viel Spielzeit bekommen und Amenda/Collins so wenig… Kann man so entscheiden, muss man nicht. Van Gaal etwa hat den Leitsatz, bei seinen Vereinsmannschaften immer (!) mindestens ein greenhorn aufzubieten - so kam Thomas Mueller sehr frueh zu vielen Einsaetzen.
Bei Staff bin ich ganz bei Dir - er ist koerperlich noch nicht so weit.
Natürlich darf jeder eine Meinung haben.
Ich hätte mir Baum auch früher mal gewünscht, Uzun zuletzt öfter gebracht, Doan weiter vorne eingesetzt, nicht ständig während des Spiels in der Defensive verschoben (Theate von IV nach Links oder andersherum).
Mir geht es um die "radikalen" Aussagen von einigen hier.
Wenn man Baum/Staff nicht aufstellt
... ist das ein Armutszeugnis
... ein Skandal
... kann man die Jugendabteilung gleich abschaffen.
Wenn man solche Aussagen tätigt, dann muss man da mehr bringen, als Leistungen in der zweiten Liga.
@ceterum:
Das mit der U21 ist interessant, die habe ich zuletzt überhaupt nicht verfolgt und wenn er da Collins vorgezogen wurde, ist das schon mal ein Fingerzeig.
Was das vor seinen Verletzungen oder danach?
Das DT (zu) vorsichtig ist, kann natürlich sein. Vielleicht sogar verständlich, wenn auch in meinen Augen nicht unbedingt zielführend, weil ja Collins auch nicht für Sicherheit gesorgt hat.
Andererseits hat ja DT bisher immer wieder auf Spieler trotz Leistungstief gesetzt (Chaibi, Ache, Wahi, Larsson, Brown, Collins) und Punkte aufs Spiel gesetzt und der Entwicklung der Spieler Priorität eingeräumt.
Mein Gefühl sagt mir, dass Toppmöller wie bei Uzun, Brown, Bahoya und Collins auf den richtigen Zeitpunkt wartet und dann Baum seine Minuten bekommt. Am Samstag war es ja für DT ja anscheinend so weit.
Die RR wird's zeigen, wenn Baum wieder zurück ist und dann hoffentlich fit bleibt.
Und ich denke, Staff (und hoffentlich auch Starodid, den ich aktuell noch weiter sehe) werden in der Vorbereitung dabei sein und genau unter die Lupe genommen.
Kannst du nicht EINMAL irgendwas selbst recherchieren, bevor du komplett erfundenes Zeug in die Welt setzt? Du hast offensichtlich Internet und kannst auf Kicker/Wiki/Transfermarkt zugreifen. Wieso tust du es dann nicht? Jeder Ingenieur würde dir sagen, dass man alles zweimal nachrechnen muss, selbst wenn man im Rechnen und Denken begabt ist und viel Übung hat.
In der Youth League spielt KEINE U20, "alternative" Fakten sind keine Fakten, sondern Märchen oder Lügen. Es ist tatsächlich genau das Gegenteil der Fall (!!!). Kaum einer ist 19, die meisten sind 17 oder 18 und Ilicevic gar erst 15 Jahre alt. Hier die Aufstellung gegen Vorjahressieger Barca:
https://www.kicker.de/barcelona-gegen-e-frankfurt-2025-uefa-youth-league-5171090/aufstellung
Dein Trugschluss kommt daher, dass der Nachwuchs unter Alex Richter immer mindestens zwei Jahrgänge weiter oben eingesetzt wird, um sie herauszufordern. Sie spielen pausenlos gegen größere, kräftigere, schnellere und erfahrenere Spieler und wachsen daran. Da der Großteil der Spieler regelmäßig U21 spielt, leidet die Liga ein wenig darunter. Es ist aber auch an 100 Stellen nachzulesen, dass es den Verantwortlichen im Jugendbereich nicht auf reine Ergebnisse ankommt, sondern auf die Entwicklung der Spieler. Deswegen werden diejenigen, die sich bereits für die U21 empfohlen haben, dennoch in der Youth League eingesetzt, wenn sie sich da gegen die Besten der Besten ihres Jahrgangs europaweit messen können. Das erklärt sich ja wohl von selbst.
Dass es wegen der ungewohnten Mehrfachbelastung in der Liga dieses Mal nicht so läuft, das ist einkalkuliert. Es geht jetzt nur noch darum, sich über die Runde B für die Meisterschaft im nächsten Jahr zu qualifizieren. Zumal man gegen Stuttgart schon mal verlieren kann, denn die stellen seit 40+ Jahren top Jahrgänge im Nachwuchsbereich und haben zig Nationalspieler ausgebildet. In der Zeit gab es zwischendurch nicht mal mehr eine Eintracht II. Man muss auch neidlos und klaglos anerkennen, wenn andere etwas besser machen und nüchtern analysieren, was notwendig ist, um dorthin zu kommen. Die Realität nicht anzuerkennen, bedeutet dagegen Stillstand oder Rückschritt.
In der Youth League dagegen haben sie selbst gefen die stärksten Gegner nur denkbar knapp verloren und waren zwischenzeitlich in Führung. Auch aus diesen Erfahrungen werden sie lernen, deswegen ist gegen Bilbao alles offen.
"nicht mal schnell"? Das lässt sich ganz einfach wiederlegen, also von den schnellsten Spielern der Eintracht diese Saison nach offiziellen Zahlen ist Wahi von der Sprintgeschwindigkeit auf Platz 4, hinter Brown, Knauff und Bahoya auf Platz 4 mit 34,82 kmh, Bahoya nur 0,06 kmh schneller. Im Laufe seiner Karriere hat Wahi aber auch bereits fast 36 kmh erreicht. Hohe Einsatzzeiten hat er auch überhaupt nicht letzt Saison 200 min und diese 400 min sind auch keineswegs "hohe Einsatzzeiten".
"Wenn man nur ne Meinung haben darf, wenn man sich jedes Training anschaut, naja dann wird es ruhig im Forum."
Danke für diesen Satz. Vergesse ich leider auch oft.
"Bei Deiner Liste an moeglichen Szenarien fehlt mindestens eine: Toppmoeller koennte zu aengstlich/vorsichtig gewesen sein, Baum zu bringen.... "
Aus meiner Sicht ein wichtiger Punkt. Das ist leider auch meine Befürchtung, und zwar nicht nur bezüglich Baum, sondern wie Du andeutest, auch bei den anderen in der Vorrunde bisher von Toppmöller zu treffenden Entscheidungen. Ich nehme bei Toppmöller eine große Unsicherheit und Zaghaftigkeit wahr.
Auf der anderen Seite gibt er dann solche Interviews, wie vor einigen Wochen beim Kicker, wo er doch sehr überzeugt von seinem Weg wirkt.
Toppmöller im Interview: "Manchmal muss man auch ein Schauspieler sein", leider nur bei Kicker+ vom 23.11.
Vielleicht ist der Titel des Interviews ja auch ein Stück Wahrheit.
@1899int
„Zaghaftigkeit“ ist gut formuliert - das nehme ich auch so wahr. Ich habe das Gefuehl, dass Toppmoeller zu sehr den Fokus darauf legt, Fehler zu vermeiden - mutmasslich auch, um nicht persoenlich angreifbar zu sein (dazu passt sein immer gleiches Schoenreden/Rechtfertigen weniger ansehnlicher Leistungen). Daraus entstehen Unsicherheit & Zaghaftigkeit, die sich nun scheinbar auch auf die Mannschaft uebertragen haben.
@elde
Ich habe eben bei tm nachgesehen - Elias stand bei der U21 nicht immer in der Startelf - das hatte ich etwas anders in Erinnerung. Die Oberschenkel-Verletzung aus 10/25 hat ihn vier Spiele gekostet. Was mir bei der Recherche auffiel: Er hatte bei Elversberg offenbar keine Verletzung, spielte 33 Partien als Starter (1x gesperrt; 11 Scorer; zum Vergleich: Ebnoutalib 12 in 17) plus je zwei in Pokal und Relegation. Bei uns hat er nun in gerade mal einem halben Jahr schon seine dritte Verletzung. Dazu die Ausfaelle von Kristensen, Uzun, Burkardt usw. - was ist da los? Nur wegen Pfab? Letztes Jahr hatten wir kaum (Muskel-)Verletzungen zu beklagen.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.