Zum Inhalt Zum Hauptmenü

Koch muss seine Teammitglieder in dieser herausfordernden Situation führen. Foto: IMAGO / Kessler-Sportfotografie

Koch: „Der Trainer ist selten alleine schuld“

und

Wenn eine Mannschaft aufgrund von sportlicher Erfolgslosigkeit den Trainer verliert, dann ist das nie eine leichte Situation. Zum einen nagt ausbleibender sportlicher Erfolg immer an der Stimmung innerhalb eines Teams, zum anderen schweben Spieler in einer Phase nach einem Trainerwechsel immer ein Stückweit in Unsicherheit. Wer wird neuer Trainer? Wird er Spieler X oder Spieler Y aufstellen? Passt das neue System noch zum Anforderungsprofil des Spielers? All solche Dinge beschäftigen Spieler in einer solchen Zeit.

Dino Toppmöller ist nicht mehr Trainer von Eintracht Frankfurt. Auf der Pressekonferenz vor dem Auswärtsspiel in der Champions League gegen Qarabağ Ağdam äußerte sich jetzt Mannschaftskapitän Robin Koch zu der Situation: „Ich möchte mich im Namen der Mannschaft nochmal bei Dino bedanken für die zweieinhalb Jahre, die sehr erfolgreich waren. Wir hatten auf dem Platz sehr viel Spaß und immer eine gute Stimmung in der Mannschaft. Für uns gilt es jetzt nach vorne zu schauen, der Fokus liegt auf den nächsten, durchaus wichtigen Spielen.“

„Hat sich angefühlt, als wären wir alleine unterwegs“

Sportvorstand Markus Krösche hatte auf der Pressekonferenz am Montag noch betont, dass sich Spieler und Trainer manchmal „verkeilen“ im Profifußball und daher als Gefüge nicht mehr funktionieren. Das dementierte Koch vorsichtig. Es habe zwischen dem Team und dem Trainer kein Problem gegeben, es sei auch nichts vorgefallen. Es sei in dem Geschäft einfach so, dass Vereine Entscheidungen treffen müssen, um frischen Wind reinzubekommen. Gleichzeitig stellte der Verteidiger nicht in Abrede, dass die Leistung und Stimmung zuletzt nicht mehr gut war. „Die letzten Wochen waren schwierig für uns. Man hat es auf dem Platz gesehen und so hat es sich auch angefühlt. Wir waren etwas zu verkopft unterwegs und haben zu viele falsche Entscheidungen auf dem Platz getroffen. Ich hatte nie das Gefühl, dass die Mannschaft nicht alles geben will und alles reinwirft. Es hat sich auf dem Platz aber oft so angefühlt, dass wir alleine unterwegs sind und zu wenig als Team agiert haben.“ Toppmöller alleine trage daran aber nicht die Schuld. „Wenn ein Trainer gehen muss, ist selten der Trainer alleine daran schuld. Wir sehen uns als Mannschaft immer in der Pflicht auf dem Platz für Leistung zu sorgen.“ 

Diese Leistung können Koch und seine Teamkollegen schon am morgigen Mittwochabend zeigen. Um 18:45 Uhr ist Anpfiff gegen Qarabağ. Für die Eintracht geht es dabei um nicht weniger als das nackte Überleben in der Königsklasse. Nur ein Sieg würde noch eine kleine Restchance auf eine Qualifikation für die K.O.-Runde offenhalten. Sowohl die Spieler als auch die beiden Interimstrainer Dennis Schmitt und Alex Meier sind also direkt gefordert.

 

 

23 Kommentare

Fallback Avatar 1. euroadler 20. Januar 26, 17:39 Uhr

Die Kririk von Matthäus am Koch ist völlig überzogen. Meiner Meinung nach wurde die Abwehr, u.a. durch falsche taktische Entscheidungen ( zB zu hohes Pressen ohne Absicherung) und falsche personelle Entscheidungen ( ein richtig guter 6er fehlt) und noch personelle Ausfälle zu oft in Bedrängnis gebracht weil weiter vorne zu wenig Entlastung stattfand.

Wenn ich sehe was Koch alles gegen Bremen klären musste, so viel kommt noch nicht mal in Heidenheim auf die Abwehr zu.

Brauchen ein neuess taktisches Gerüst, und einen guten 6er, dann Koch auch wieder glänzen und Verantwortung übernehmen.

29
Avatar 2. francoforte1899 20. Januar 26, 17:39 Uhr

Ach Robin… ok besser net, ich sag jetzt mal lieber nichts! NUR DIE SGE ⚽️🦅

45
Avatar 3. Hooliganverachter 20. Januar 26, 17:47 Uhr

Wenn‘s einer wissen muss, dann unser Robin.

Der war ja oft genug dabei.

3
Avatar 4. 1899international 20. Januar 26, 17:52 Uhr

"Sportvorstand Markus Krösche hatte auf der Pressekonferenz am Montag noch betont, dass sich Spieler und Trainer manchmal „verkeilen“ im Profifußball und daher als Gefüge nicht mehr funktionieren. Das dementierte Koch vorsichtig. Es habe zwischen dem Team und dem Trainer kein Problem gegeben, es sei auch nichts vorgefallen."

Willst Du damit andeuten, dass da ein Widerspruch besteht?
Falls ja, dann würde ich das gerne etwas anders einordnen.
Das eine ist die Sprache von Krösche, das andere die Sprache von Koch.

Das "Verkeilen" von Krösche interpretiere ich so: Das Dino die Richtung vorgeben und seine Spielidee vermitteln wollte und dass das aber unterm Strich bei seinen Spielern (insbesondere bezüglich der Defensive) (sehr häufig) nicht ankam.
Diese Auslegung würde sich m. E. decken, mit den wiederkehrenden Erlebnissen, dass nach den Spielen, Dino regelmäßig seinen ursprünglichen Plan und seine Idee erklärt hat und dass das halt nicht funktioniert hat beziehungsweise von den Spielern nicht umgesetzt wurde.
Ich hatte bei der PK von Krösche den Eindruck, dass er die Wahrnehmung hatte, dass Dino zwar sehr kompetent ist und dementsprechende Spielideen hatte, aber diese der Mannschaft nicht vermitteln konnte.

Wenn man natürlich Verkeilen, als Synonym für Stress, Probleme schlechte Stimmung interpretiert. Ja, dann ist das wahrscheinlich schon ein wenig widersprüchlich.

Aber wie gesagt, ich denke eher, dass Verkeilen in dem oben genannten Sinne gemeint war.

Und ich finde, dass die o.g. Aussagen von Koch heute die Trennung dann sogar noch logischer erscheinen lassen. Zumindest aus meiner Sicht: Denn wenn du als Trainer siehst, dass deine Spieler deine Idee (ständig) nicht umsetzen und nicht das machen, was du dir vorstellst. Dann müsstest Du theoretisch doch einfach auch mal etwas lauter oder energischer werden, oder?
Vielleicht ist es ja genau das, was Dino etwas gefehlt hat? Will sagen vielleicht war er einfach "zu nett" oder zu sehr Kumpel mit den Spielern? Letzteres ist natürlich nur eine Vermutung meinerseits.

3
Fallback Avatar 5. fuqu 20. Januar 26, 18:19 Uhr

Leute, ich weiß, das klingt nach klassischem Eintracht-Forum-Trolling, aber wenn man es einmal sauber zu Ende denkt, ist die Sache nach Topmöllers Entlassung eigentlich erstaunlich logisch: Wir sollten Lothar Matthäus holen – und zwar mit Andy Möller als Co-Trainer. Ja, genau so. Und nein, das ist nicht „Sky-Stammtisch“, das ist eine strategische Entscheidung.

1) Was Eintracht jetzt wirklich braucht (und was wir uns gern einreden)

Nach so einem Cut geht es nicht um den nächsten „Projekttrainer“, der erstmal 8 Wochen braucht, um die Kabine zu „fühlen“. Es geht um drei Dinge:
1. Autorität in der Kabine (sofort, nicht irgendwann)
2. Klarer Leistungsmaßstab (wer nicht liefert, sitzt)
3. Öffentliche Wucht (damit Umfeld und Medien nicht jede Woche den Verein zerlegen)

Und bevor wieder jemand „moderne Trainingslehre“ ruft: Ohne klare Hierarchie und mentalen Druckpunkt gewinnt dir keine Pressing-Heatmap der Welt Spiele in Mainz am Sonntagabend.

2) Warum Matthäus + Möller die beste Option ist

Matthäus ist nicht „ein ehemaliger Spieler“, er ist ein Status. Du holst damit automatisch:
• Respekt (auch bei Spielern, die glauben, sie wären schon Premier-League-reif)
• Kante (endlich wieder klare Ansagen statt Wohlfühl-Pressekonferenzen)
• Ambitions-Reset (Eintracht als Bühne, nicht als Durchgangsstation)

Und jetzt kommt der Teil, den viele unterschätzen: Andy Möller als Co ist kein Gag, sondern die perfekte Ergänzung. Matthäus gibt die Linie und die Ansprache, Möller bringt den feineren Fußballblick, arbeitet näher an den Abläufen, ist „Spielerflüsterer“ für Offensive und Standards. Dieses Duo ist kein „Doppelpass-Meme“, das ist Rollenlogik: Alpha + Detailarbeiter.

Provokante Wahrheit: Eintracht ist oft dann am stärksten, wenn sie nicht versucht, „unauffällig vernünftig“ zu sein, sondern wenn sie sich traut, groß zu denken und es dann mit Leistung zu unterfüttern.

3) Die „zweitbeste Lösung“: Mourinho, van Gaal, Klinsmann

Wenn man Matthäus/Möller nicht will, dann bitte wenigstens Kategorie „Weltformat“ – drei Namen passen da rein:
• José Mourinho (Benfica): Würde sofort eine Siegermentalität installieren, Ergebnisfußball, Medien abschirmen, gnadenlose Prioritäten. Nebenwirkung: Es wird nicht immer schön – aber es wird ernst.
• Louis van Gaal aus der Rente: Struktur, Prinzipien, Ausbildung der Mannschaft in klaren Mechanismen. Kurzfristig anstrengend, mittelfristig stabil.
• Jürgen Klinsmann: Polarisiert, ja. Aber er schafft Energie, Professionalität, Umfeld-Reset, und er ist stark darin, einen Verein auf „höhere Flughöhe“ zu zwingen.

Alle drei wären quasi „Plan B“, weil sie entweder finanziell/organisatorisch schwerer zu realisieren sind oder stärkere Nebenwirkungen haben. Aber sportlich und von der Wucht her: klar über dem, was viele jetzt wieder als „realistisch“ verkaufen werden.

4) Was wir bitte nicht machen sollten: Marco Rose

Und jetzt der Teil, wo mich gleich wieder jemand als Troll abstempelt: Marco Rose wäre richtig schlecht – nicht weil er nichts kann, sondern weil es für Eintracht das falsche Profil wäre. Da bekommst du wieder diesen „wir haben eine Idee, aber am Ende sind wir irgendwie Dritter in der eigenen Identitätsdebatte“-Vibe. Eintracht braucht jetzt Klarheit, Kante, Aura, nicht den nächsten Trainer, der in drei Spielsystemen gleichzeitig wohnen will und am Ende überall nur Untermieter ist.

Wenn Rose auf dem Zettel steht, dann ist die bessere Lösung tatsächlich: Jogi Löw, Adi Hütter oder Terzic. Nicht weil das sexy ist, sondern weil es wenigstens eine erkennbare Logik hat:
• Löw: Ruhe, Autorität, klare Standards
• Hütter: Eintracht-DNA, funktionierende Mechanik, hoher Wiedererkennungswert
• Terzic: Emotionaler Zugriff, Wucht, Spieltagsfokus

Fazit

Wenn Eintracht den Mut hat, sich nicht kleiner zu machen als nötig, führt der sauberste Weg zu Matthäus als Chef und Möller als Co. Das ist die Mischung aus Status, Anspruch, direkter Wirkung und klarer Rollenverteilung. Und wenn man das nicht will, dann bitte wenigstens „Weltname“ statt wieder „Projekt“.

Jetzt dürft ihr mich zerreißen – aber bitte mit Argumenten, nicht mit „lol“.

104
Avatar 6. freund50 20. Januar 26, 18:27 Uhr Zitat - fuqu Leute, ich weiß, das klingt nach klassischem Eintracht-Forum-Trolling, aber wenn man es einmal sauber zu Ende denkt, ist die Sache nach Topmöllers Entlassung eigentlich erstaunlich logisch: Wir sollten Lothar Matthäus holen – und zwar mit Andy Möller als Co-Trainer. Ja, genau so. Und nein, das ist nicht „Sky-Stammtisch“, das ist eine strategische Entscheidung. 1) Was Eintracht jetzt wirklich braucht (und was wir uns gern einreden) Nach so einem Cut geht es nicht um den nächsten „Projekttrainer“, der erstmal 8 Wochen braucht, um die Kabine zu „fühlen“. Es geht um drei Dinge: 1. Autorität in der Kabine (sofort, nicht irgendwann) 2. Klarer Leistungsmaßstab (wer nicht liefert, sitzt) 3. Öffentliche Wucht (damit Umfeld und Medien nicht jede Woche den Verein zerlegen) Und bevor wieder jemand „moderne Trainingslehre“ ruft: Ohne klare Hierarchie und mentalen Druckpunkt gewinnt dir keine Pressing-Heatmap der Welt Spiele in Mainz am Sonntagabend. 2) Warum Matthäus + Möller die beste Option ist Matthäus ist nicht „ein ehemaliger Spieler“, er ist ein Status. Du holst damit automatisch: • Respekt (auch bei Spielern, die glauben, sie wären schon Premier-League-reif) • Kante (endlich wieder klare Ansagen statt Wohlfühl-Pressekonferenzen) • Ambitions-Reset (Eintracht als Bühne, nicht als Durchgangsstation) Und jetzt kommt der Teil, den viele unterschätzen: Andy Möller als Co ist kein Gag, sondern die perfekte Ergänzung. Matthäus gibt die Linie und die Ansprache, Möller bringt den feineren Fußballblick, arbeitet näher an den Abläufen, ist „Spielerflüsterer“ für Offensive und Standards. Dieses Duo ist kein „Doppelpass-Meme“, das ist Rollenlogik: Alpha + Detailarbeiter. Provokante Wahrheit: Eintracht ist oft dann am stärksten, wenn sie nicht versucht, „unauffällig vernünftig“ zu sein, sondern wenn sie sich traut, groß zu denken und es dann mit Leistung zu unterfüttern. 3) Die „zweitbeste Lösung“: Mourinho, van Gaal, Klinsmann Wenn man Matthäus/Möller nicht will, dann bitte wenigstens Kategorie „Weltformat“ – drei Namen passen da rein: • José Mourinho (Benfica): Würde sofort eine Siegermentalität installieren, Ergebnisfußball, Medien abschirmen, gnadenlose Prioritäten. Nebenwirkung: Es wird nicht immer schön – aber es wird ernst. • Louis van Gaal aus der Rente: Struktur, Prinzipien, Ausbildung der Mannschaft in klaren Mechanismen. Kurzfristig anstrengend, mittelfristig stabil. • Jürgen Klinsmann: Polarisiert, ja. Aber er schafft Energie, Professionalität, Umfeld-Reset, und er ist stark darin, einen Verein auf „höhere Flughöhe“ zu zwingen. Alle drei wären quasi „Plan B“, weil sie entweder finanziell/organisatorisch schwerer zu realisieren sind oder stärkere Nebenwirkungen haben. Aber sportlich und von der Wucht her: klar über dem, was viele jetzt wieder als „realistisch“ verkaufen werden. 4) Was wir bitte nicht machen sollten: Marco Rose Und jetzt der Teil, wo mich gleich wieder jemand als Troll abstempelt: Marco Rose wäre richtig schlecht – nicht weil er nichts kann, sondern weil es für Eintracht das falsche Profil wäre. Da bekommst du wieder diesen „wir haben eine Idee, aber am Ende sind wir irgendwie Dritter in der eigenen Identitätsdebatte“-Vibe. Eintracht braucht jetzt Klarheit, Kante, Aura, nicht den nächsten Trainer, der in drei Spielsystemen gleichzeitig wohnen will und am Ende überall nur Untermieter ist. Wenn Rose auf dem Zettel steht, dann ist die bessere Lösung tatsächlich: Jogi Löw, Adi Hütter oder Terzic. Nicht weil das sexy ist, sondern weil es wenigstens eine erkennbare Logik hat: • Löw: Ruhe, Autorität, klare Standards • Hütter: Eintracht-DNA, funktionierende Mechanik, hoher Wiedererkennungswert • Terzic: Emotionaler Zugriff, Wucht, Spieltagsfokus Fazit Wenn Eintracht den Mut hat, sich nicht kleiner zu machen als nötig, führt der sauberste Weg zu Matthäus als Chef und Möller als Co. Das ist die Mischung aus Status, Anspruch, direkter Wirkung und klarer Rollenverteilung. Und wenn man das nicht will, dann bitte wenigstens „Weltname“ statt wieder „Projekt“. Jetzt dürft ihr mich zerreißen – aber bitte mit Argumenten, nicht mit „lol“. Path

Sorry aber in einem Zeugnis wurde man Dir schreiben stets bemüht

4
Fallback Avatar 7. tommy89w 20. Januar 26, 18:50 Uhr Zitat - fuqu Leute, ich weiß, das klingt nach klassischem Eintracht-Forum-Trolling, aber wenn man es einmal sauber zu Ende denkt, ist die Sache nach Topmöllers Entlassung eigentlich erstaunlich logisch: Wir sollten Lothar Matthäus holen – und zwar mit Andy Möller als Co-Trainer. Ja, genau so. Und nein, das ist nicht „Sky-Stammtisch“, das ist eine strategische Entscheidung. 1) Was Eintracht jetzt wirklich braucht (und was wir uns gern einreden) Nach so einem Cut geht es nicht um den nächsten „Projekttrainer“, der erstmal 8 Wochen braucht, um die Kabine zu „fühlen“. Es geht um drei Dinge: 1. Autorität in der Kabine (sofort, nicht irgendwann) 2. Klarer Leistungsmaßstab (wer nicht liefert, sitzt) 3. Öffentliche Wucht (damit Umfeld und Medien nicht jede Woche den Verein zerlegen) Und bevor wieder jemand „moderne Trainingslehre“ ruft: Ohne klare Hierarchie und mentalen Druckpunkt gewinnt dir keine Pressing-Heatmap der Welt Spiele in Mainz am Sonntagabend. 2) Warum Matthäus + Möller die beste Option ist Matthäus ist nicht „ein ehemaliger Spieler“, er ist ein Status. Du holst damit automatisch: • Respekt (auch bei Spielern, die glauben, sie wären schon Premier-League-reif) • Kante (endlich wieder klare Ansagen statt Wohlfühl-Pressekonferenzen) • Ambitions-Reset (Eintracht als Bühne, nicht als Durchgangsstation) Und jetzt kommt der Teil, den viele unterschätzen: Andy Möller als Co ist kein Gag, sondern die perfekte Ergänzung. Matthäus gibt die Linie und die Ansprache, Möller bringt den feineren Fußballblick, arbeitet näher an den Abläufen, ist „Spielerflüsterer“ für Offensive und Standards. Dieses Duo ist kein „Doppelpass-Meme“, das ist Rollenlogik: Alpha + Detailarbeiter. Provokante Wahrheit: Eintracht ist oft dann am stärksten, wenn sie nicht versucht, „unauffällig vernünftig“ zu sein, sondern wenn sie sich traut, groß zu denken und es dann mit Leistung zu unterfüttern. 3) Die „zweitbeste Lösung“: Mourinho, van Gaal, Klinsmann Wenn man Matthäus/Möller nicht will, dann bitte wenigstens Kategorie „Weltformat“ – drei Namen passen da rein: • José Mourinho (Benfica): Würde sofort eine Siegermentalität installieren, Ergebnisfußball, Medien abschirmen, gnadenlose Prioritäten. Nebenwirkung: Es wird nicht immer schön – aber es wird ernst. • Louis van Gaal aus der Rente: Struktur, Prinzipien, Ausbildung der Mannschaft in klaren Mechanismen. Kurzfristig anstrengend, mittelfristig stabil. • Jürgen Klinsmann: Polarisiert, ja. Aber er schafft Energie, Professionalität, Umfeld-Reset, und er ist stark darin, einen Verein auf „höhere Flughöhe“ zu zwingen. Alle drei wären quasi „Plan B“, weil sie entweder finanziell/organisatorisch schwerer zu realisieren sind oder stärkere Nebenwirkungen haben. Aber sportlich und von der Wucht her: klar über dem, was viele jetzt wieder als „realistisch“ verkaufen werden. 4) Was wir bitte nicht machen sollten: Marco Rose Und jetzt der Teil, wo mich gleich wieder jemand als Troll abstempelt: Marco Rose wäre richtig schlecht – nicht weil er nichts kann, sondern weil es für Eintracht das falsche Profil wäre. Da bekommst du wieder diesen „wir haben eine Idee, aber am Ende sind wir irgendwie Dritter in der eigenen Identitätsdebatte“-Vibe. Eintracht braucht jetzt Klarheit, Kante, Aura, nicht den nächsten Trainer, der in drei Spielsystemen gleichzeitig wohnen will und am Ende überall nur Untermieter ist. Wenn Rose auf dem Zettel steht, dann ist die bessere Lösung tatsächlich: Jogi Löw, Adi Hütter oder Terzic. Nicht weil das sexy ist, sondern weil es wenigstens eine erkennbare Logik hat: • Löw: Ruhe, Autorität, klare Standards • Hütter: Eintracht-DNA, funktionierende Mechanik, hoher Wiedererkennungswert • Terzic: Emotionaler Zugriff, Wucht, Spieltagsfokus Fazit Wenn Eintracht den Mut hat, sich nicht kleiner zu machen als nötig, führt der sauberste Weg zu Matthäus als Chef und Möller als Co. Das ist die Mischung aus Status, Anspruch, direkter Wirkung und klarer Rollenverteilung. Und wenn man das nicht will, dann bitte wenigstens „Weltname“ statt wieder „Projekt“. Jetzt dürft ihr mich zerreißen – aber bitte mit Argumenten, nicht mit „lol“. Path

Selten so einen Müll gelesen.

8
Fallback Avatar 8. Jay-Jay83 20. Januar 26, 18:55 Uhr

Koch erkennt eben, dass zuletzt nicht mehr einheitlich agiert wurde und spricht das auch an. Ich fände es deshalb logisch das Zusammenhalten der Truppe auf dem Feld ihm zu übertragen, sozusagen als verlängerter Arm des Coaches auf dem Platz, man könnte diesen Posten als "Kapitän" bezeichnen.

3
Avatar 9. sgesince73 20. Januar 26, 19:01 Uhr

Dino hatte ein Konzept das wahrscheinlich so kompliziert war das es die Spieler nicht kapiert haben und umsetzen konnten. Dann hat jeder versucht seinen Stiefel zu spielen und dadurch ging die mannschaftliche Geschlossenheit verloren. Das kann man dann durchaus als verkeilt bezeichnen.

Morgen 3 Punkte wären super. Einmal für uns und dann für die 5 Jahreswertung. Dort liegen wir zur Zeit auf Platz 3. Bedeutet
Platz 1 - 5 CL
Platz 6 - 7 EL
Platz 8 Conferenz
Also in dieser Saison europäisch noch alles drin für uns.
Nur mal so.

0
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 100 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. Ob Stehblock, VIP-Loge, Currywurst oder Handkäs-Häppchen - Hauptsache SGE4EVER.de! Denn der User unterstützt das Onlinemagazin mit einem monatlichen oder jährlichen Betrag und genießt zudem besondere Vorteile: Werbefreiheit, Gewinnspiele etc. 10. Scheppe Kraus 20. Januar 26, 19:06 Uhr Zitat - fuqu Leute, ich weiß, das klingt nach klassischem Eintracht-Forum-Trolling, aber wenn man es einmal sauber zu Ende denkt, ist die Sache nach Topmöllers Entlassung eigentlich erstaunlich logisch: Wir sollten Lothar Matthäus holen – und zwar mit Andy Möller als Co-Trainer. Ja, genau so. Und nein, das ist nicht „Sky-Stammtisch“, das ist eine strategische Entscheidung. 1) Was Eintracht jetzt wirklich braucht (und was wir uns gern einreden) Nach so einem Cut geht es nicht um den nächsten „Projekttrainer“, der erstmal 8 Wochen braucht, um die Kabine zu „fühlen“. Es geht um drei Dinge: 1. Autorität in der Kabine (sofort, nicht irgendwann) 2. Klarer Leistungsmaßstab (wer nicht liefert, sitzt) 3. Öffentliche Wucht (damit Umfeld und Medien nicht jede Woche den Verein zerlegen) Und bevor wieder jemand „moderne Trainingslehre“ ruft: Ohne klare Hierarchie und mentalen Druckpunkt gewinnt dir keine Pressing-Heatmap der Welt Spiele in Mainz am Sonntagabend. 2) Warum Matthäus + Möller die beste Option ist Matthäus ist nicht „ein ehemaliger Spieler“, er ist ein Status. Du holst damit automatisch: • Respekt (auch bei Spielern, die glauben, sie wären schon Premier-League-reif) • Kante (endlich wieder klare Ansagen statt Wohlfühl-Pressekonferenzen) • Ambitions-Reset (Eintracht als Bühne, nicht als Durchgangsstation) Und jetzt kommt der Teil, den viele unterschätzen: Andy Möller als Co ist kein Gag, sondern die perfekte Ergänzung. Matthäus gibt die Linie und die Ansprache, Möller bringt den feineren Fußballblick, arbeitet näher an den Abläufen, ist „Spielerflüsterer“ für Offensive und Standards. Dieses Duo ist kein „Doppelpass-Meme“, das ist Rollenlogik: Alpha + Detailarbeiter. Provokante Wahrheit: Eintracht ist oft dann am stärksten, wenn sie nicht versucht, „unauffällig vernünftig“ zu sein, sondern wenn sie sich traut, groß zu denken und es dann mit Leistung zu unterfüttern. 3) Die „zweitbeste Lösung“: Mourinho, van Gaal, Klinsmann Wenn man Matthäus/Möller nicht will, dann bitte wenigstens Kategorie „Weltformat“ – drei Namen passen da rein: • José Mourinho (Benfica): Würde sofort eine Siegermentalität installieren, Ergebnisfußball, Medien abschirmen, gnadenlose Prioritäten. Nebenwirkung: Es wird nicht immer schön – aber es wird ernst. • Louis van Gaal aus der Rente: Struktur, Prinzipien, Ausbildung der Mannschaft in klaren Mechanismen. Kurzfristig anstrengend, mittelfristig stabil. • Jürgen Klinsmann: Polarisiert, ja. Aber er schafft Energie, Professionalität, Umfeld-Reset, und er ist stark darin, einen Verein auf „höhere Flughöhe“ zu zwingen. Alle drei wären quasi „Plan B“, weil sie entweder finanziell/organisatorisch schwerer zu realisieren sind oder stärkere Nebenwirkungen haben. Aber sportlich und von der Wucht her: klar über dem, was viele jetzt wieder als „realistisch“ verkaufen werden. 4) Was wir bitte nicht machen sollten: Marco Rose Und jetzt der Teil, wo mich gleich wieder jemand als Troll abstempelt: Marco Rose wäre richtig schlecht – nicht weil er nichts kann, sondern weil es für Eintracht das falsche Profil wäre. Da bekommst du wieder diesen „wir haben eine Idee, aber am Ende sind wir irgendwie Dritter in der eigenen Identitätsdebatte“-Vibe. Eintracht braucht jetzt Klarheit, Kante, Aura, nicht den nächsten Trainer, der in drei Spielsystemen gleichzeitig wohnen will und am Ende überall nur Untermieter ist. Wenn Rose auf dem Zettel steht, dann ist die bessere Lösung tatsächlich: Jogi Löw, Adi Hütter oder Terzic. Nicht weil das sexy ist, sondern weil es wenigstens eine erkennbare Logik hat: • Löw: Ruhe, Autorität, klare Standards • Hütter: Eintracht-DNA, funktionierende Mechanik, hoher Wiedererkennungswert • Terzic: Emotionaler Zugriff, Wucht, Spieltagsfokus Fazit Wenn Eintracht den Mut hat, sich nicht kleiner zu machen als nötig, führt der sauberste Weg zu Matthäus als Chef und Möller als Co. Das ist die Mischung aus Status, Anspruch, direkter Wirkung und klarer Rollenverteilung. Und wenn man das nicht will, dann bitte wenigstens „Weltname“ statt wieder „Projekt“. Jetzt dürft ihr mich zerreißen – aber bitte mit Argumenten, nicht mit „lol“. Path

Junge Junge... auf'n Loddar im Verbund mim Andy muss man wirklich erstmal kommen!
Ich hoffe immer noch, dass du es als Satire verfasst hast, befürchte aber Gegenteiliges.

3
Fallback Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 25 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 11. Italo-Hesse 20. Januar 26, 19:31 Uhr Zitat - fuqu Leute, ich weiß, das klingt nach klassischem Eintracht-Forum-Trolling, aber wenn man es einmal sauber zu Ende denkt, ist die Sache nach Topmöllers Entlassung eigentlich erstaunlich logisch: Wir sollten Lothar Matthäus holen – und zwar mit Andy Möller als Co-Trainer. Ja, genau so. Und nein, das ist nicht „Sky-Stammtisch“, das ist eine strategische Entscheidung. 1) Was Eintracht jetzt wirklich braucht (und was wir uns gern einreden) Nach so einem Cut geht es nicht um den nächsten „Projekttrainer“, der erstmal 8 Wochen braucht, um die Kabine zu „fühlen“. Es geht um drei Dinge: 1. Autorität in der Kabine (sofort, nicht irgendwann) 2. Klarer Leistungsmaßstab (wer nicht liefert, sitzt) 3. Öffentliche Wucht (damit Umfeld und Medien nicht jede Woche den Verein zerlegen) Und bevor wieder jemand „moderne Trainingslehre“ ruft: Ohne klare Hierarchie und mentalen Druckpunkt gewinnt dir keine Pressing-Heatmap der Welt Spiele in Mainz am Sonntagabend. 2) Warum Matthäus + Möller die beste Option ist Matthäus ist nicht „ein ehemaliger Spieler“, er ist ein Status. Du holst damit automatisch: • Respekt (auch bei Spielern, die glauben, sie wären schon Premier-League-reif) • Kante (endlich wieder klare Ansagen statt Wohlfühl-Pressekonferenzen) • Ambitions-Reset (Eintracht als Bühne, nicht als Durchgangsstation) Und jetzt kommt der Teil, den viele unterschätzen: Andy Möller als Co ist kein Gag, sondern die perfekte Ergänzung. Matthäus gibt die Linie und die Ansprache, Möller bringt den feineren Fußballblick, arbeitet näher an den Abläufen, ist „Spielerflüsterer“ für Offensive und Standards. Dieses Duo ist kein „Doppelpass-Meme“, das ist Rollenlogik: Alpha + Detailarbeiter. Provokante Wahrheit: Eintracht ist oft dann am stärksten, wenn sie nicht versucht, „unauffällig vernünftig“ zu sein, sondern wenn sie sich traut, groß zu denken und es dann mit Leistung zu unterfüttern. 3) Die „zweitbeste Lösung“: Mourinho, van Gaal, Klinsmann Wenn man Matthäus/Möller nicht will, dann bitte wenigstens Kategorie „Weltformat“ – drei Namen passen da rein: • José Mourinho (Benfica): Würde sofort eine Siegermentalität installieren, Ergebnisfußball, Medien abschirmen, gnadenlose Prioritäten. Nebenwirkung: Es wird nicht immer schön – aber es wird ernst. • Louis van Gaal aus der Rente: Struktur, Prinzipien, Ausbildung der Mannschaft in klaren Mechanismen. Kurzfristig anstrengend, mittelfristig stabil. • Jürgen Klinsmann: Polarisiert, ja. Aber er schafft Energie, Professionalität, Umfeld-Reset, und er ist stark darin, einen Verein auf „höhere Flughöhe“ zu zwingen. Alle drei wären quasi „Plan B“, weil sie entweder finanziell/organisatorisch schwerer zu realisieren sind oder stärkere Nebenwirkungen haben. Aber sportlich und von der Wucht her: klar über dem, was viele jetzt wieder als „realistisch“ verkaufen werden. 4) Was wir bitte nicht machen sollten: Marco Rose Und jetzt der Teil, wo mich gleich wieder jemand als Troll abstempelt: Marco Rose wäre richtig schlecht – nicht weil er nichts kann, sondern weil es für Eintracht das falsche Profil wäre. Da bekommst du wieder diesen „wir haben eine Idee, aber am Ende sind wir irgendwie Dritter in der eigenen Identitätsdebatte“-Vibe. Eintracht braucht jetzt Klarheit, Kante, Aura, nicht den nächsten Trainer, der in drei Spielsystemen gleichzeitig wohnen will und am Ende überall nur Untermieter ist. Wenn Rose auf dem Zettel steht, dann ist die bessere Lösung tatsächlich: Jogi Löw, Adi Hütter oder Terzic. Nicht weil das sexy ist, sondern weil es wenigstens eine erkennbare Logik hat: • Löw: Ruhe, Autorität, klare Standards • Hütter: Eintracht-DNA, funktionierende Mechanik, hoher Wiedererkennungswert • Terzic: Emotionaler Zugriff, Wucht, Spieltagsfokus Fazit Wenn Eintracht den Mut hat, sich nicht kleiner zu machen als nötig, führt der sauberste Weg zu Matthäus als Chef und Möller als Co. Das ist die Mischung aus Status, Anspruch, direkter Wirkung und klarer Rollenverteilung. Und wenn man das nicht will, dann bitte wenigstens „Weltname“ statt wieder „Projekt“. Jetzt dürft ihr mich zerreißen – aber bitte mit Argumenten, nicht mit „lol“. Path

Deine Idee fand ich schon vor paar Tagen seltsam ;)
Jetzt nochmal....das kannst du doch nicht ernst meinen :)

Ich mag Lodda...und mit Andi hab ich gern zusammen gearbeitet aber in welchem Universum sollen die beiden bitte ernsthaft ein Trainerduo bilden 😅

1
Fallback Avatar 12. im herzen von europa 20. Januar 26, 20:02 Uhr

Wir werden defintiv die "alte und bekannte" Eintracht sehn morgen, mit Biss und Galligkeit und dann hoffentlich mit 3 Punkten zurück fliegen. ( hoffentlich nur weil mal wieder kein gestandenen Stürmer morgen dabei ist, sofern man Staffi nicht ins kalte Wasser wirft ) ...Uzun wird morgen aufdrehen, bin mir ziemlich sicher und Doan wird zu seinen Stärken zurückfinden ! Forza SGE

2
Avatar 13. la bestia blanca 20. Januar 26, 20:08 Uhr

..mal etwas anderes hier, denn aktuell dreht sich alles um das Trainer Thema und es keinen Platz über etwas anderes zu schreiben gibt.

habe gerade unseren Jens Peter Hauge gesehen, wie er die halbe ManCity Abwehr ausgetanzt und ein sensationelles Tor geschossen hat. Er wirkt sehr athletisch, schnell sehr Trickreich und reif von seinem Auftretten her.
Freue mich mega für ihn, denn ich fand und finde immer noch, dass es ein feiner Kerl ist!

...nur für die, die mal zu Abwechslung etwas anderes außer......Trainer, Trainer, Trainer lesen wollen :-)

0
Fallback Avatar 14. fuqu 20. Januar 26, 20:10 Uhr Zitat - Italo-Hesse Deine Idee fand ich schon vor paar Tagen seltsam ;) Jetzt nochmal....das kannst du doch nicht ernst meinen :) Ich mag Lodda...und mit Andi hab ich gern zusammen gearbeitet aber in welchem Universum sollen die beiden bitte ernsthaft ein Trainerduo bilden 😅 Path

Zugegeben die Idee ist kontrovers und es kann schief gehen - aber man sollte sich mal was trauen auf der Position und etwas außerhalb der Box denken. Marco Rose als Lösung ist nicht mutig, liegt irgendwie auf der Hand als klare Option, wenn’s nicht klappt wird kaum einer sagen, wie konnte man nur den nehmen. Risikofrei klar. Aber wenig Risiko ist oft auch wenig Chance. Wie damals mit Skibbe oder Schaaf.

1
Fallback Avatar 15. 10er 20. Januar 26, 20:30 Uhr Zitat - Italo-Hesse Deine Idee fand ich schon vor paar Tagen seltsam ;) Jetzt nochmal....das kannst du doch nicht ernst meinen :) Ich mag Lodda...und mit Andi hab ich gern zusammen gearbeitet aber in welchem Universum sollen die beiden bitte ernsthaft ein Trainerduo bilden 😅 Path

...das wäre wirklich eine einzige Lachnummer. Genauso absurd, wie van Gaal.

Den, den wir suchen, den suchen doch alle. Davon gibt es nicht viele. Alle haben ihre Stärken und auch Schwächen, die dann besonders zum Vorschein kommen, wenn es nicht läuft.

Bin gespannt und offen, bin aber eher für etwas Zurückhaltung als für Übermut. Die Entlassung kostet uns schon genug. Dennoch sollte man sich mit den Optionen (auch aus dem höheren Regal) beschäftigen und dann eine gute Entscheidung treffen.

1
Fallback Avatar 16. tschabum 20. Januar 26, 20:32 Uhr

Habe mir gerade die Pressekonferenz angeschaut. Robin Koch? Auch wenn es hart klingt: SO spricht und gibt sich doch kein Mannschaftsführer! Leider Fehlbesetzung auf dieser Position. Lediglich Worthülsen, ohne Überzeugung und Motivation zu vermitteln. Wie und womit soll er denn dann „seine Jungs“ aufrütteln? Er kann nichts dafür, weil er dem Angebot, Kapitän zu werden, aus menschlich verständlichen Gründen nachgegeben hat. Das muss korrigiert werden, zumal er sich selbst genug kennen müsste, um zu wissen, dass dieses Amt nichts für ihn ist.
Das genaue Gegenteil: Dennis Schmitt! Konnte davor nichts mit ihm anfangen, weil ich ihn nullkommanull auf dem Radar hatte. Daher fand ich seinen Auftritt umso bemerkenswerter. Analytisch klar und strukturiert. Kein Blabla, sondern er vermittelt, dass er eine genaue Idee hat, was innerhalb der kurzen Vorbereitungszeit werden muss. Immer im Rahmen seiner (begrenzten) Möglichkeiten. Ich weiß schon, dass es -abseits aller wohl formulierten Absichten- am Ende darauf ankommt, wie wir uns morgen präsentieren. Aber insgeheim wünsche ich mir, dass sowohl die Mannschaft als auch er persönlich zeigen, wie man(n) auf internationaler Bühne die letzte Chance entschlossen beim Schopf packen muss. Bin optimistisch! Und das will nach den Erfahrungen der letzten Monate was heißen…

1
Fallback Avatar 17. sge66 20. Januar 26, 20:33 Uhr Zitat - Jay-Jay83 Koch erkennt eben, dass zuletzt nicht mehr einheitlich agiert wurde und spricht das auch an. Ich fände es deshalb logisch das Zusammenhalten der Truppe auf dem Feld ihm zu übertragen, sozusagen als verlängerter Arm des Coaches auf dem Platz, man könnte diesen Posten als "Kapitän" bezeichnen. Path

Als sogenannter Führungsspieler hat er genau das unter Dino schon nicht hingekriegt.

1
Avatar 18. Hooliganverachter 20. Januar 26, 20:37 Uhr Zitat - fuqu Leute, ich weiß, das klingt nach klassischem Eintracht-Forum-Trolling, aber wenn man es einmal sauber zu Ende denkt, ist die Sache nach Topmöllers Entlassung eigentlich erstaunlich logisch: Wir sollten Lothar Matthäus holen – und zwar mit Andy Möller als Co-Trainer. Ja, genau so. Und nein, das ist nicht „Sky-Stammtisch“, das ist eine strategische Entscheidung. 1) Was Eintracht jetzt wirklich braucht (und was wir uns gern einreden) Nach so einem Cut geht es nicht um den nächsten „Projekttrainer“, der erstmal 8 Wochen braucht, um die Kabine zu „fühlen“. Es geht um drei Dinge: 1. Autorität in der Kabine (sofort, nicht irgendwann) 2. Klarer Leistungsmaßstab (wer nicht liefert, sitzt) 3. Öffentliche Wucht (damit Umfeld und Medien nicht jede Woche den Verein zerlegen) Und bevor wieder jemand „moderne Trainingslehre“ ruft: Ohne klare Hierarchie und mentalen Druckpunkt gewinnt dir keine Pressing-Heatmap der Welt Spiele in Mainz am Sonntagabend. 2) Warum Matthäus + Möller die beste Option ist Matthäus ist nicht „ein ehemaliger Spieler“, er ist ein Status. Du holst damit automatisch: • Respekt (auch bei Spielern, die glauben, sie wären schon Premier-League-reif) • Kante (endlich wieder klare Ansagen statt Wohlfühl-Pressekonferenzen) • Ambitions-Reset (Eintracht als Bühne, nicht als Durchgangsstation) Und jetzt kommt der Teil, den viele unterschätzen: Andy Möller als Co ist kein Gag, sondern die perfekte Ergänzung. Matthäus gibt die Linie und die Ansprache, Möller bringt den feineren Fußballblick, arbeitet näher an den Abläufen, ist „Spielerflüsterer“ für Offensive und Standards. Dieses Duo ist kein „Doppelpass-Meme“, das ist Rollenlogik: Alpha + Detailarbeiter. Provokante Wahrheit: Eintracht ist oft dann am stärksten, wenn sie nicht versucht, „unauffällig vernünftig“ zu sein, sondern wenn sie sich traut, groß zu denken und es dann mit Leistung zu unterfüttern. 3) Die „zweitbeste Lösung“: Mourinho, van Gaal, Klinsmann Wenn man Matthäus/Möller nicht will, dann bitte wenigstens Kategorie „Weltformat“ – drei Namen passen da rein: • José Mourinho (Benfica): Würde sofort eine Siegermentalität installieren, Ergebnisfußball, Medien abschirmen, gnadenlose Prioritäten. Nebenwirkung: Es wird nicht immer schön – aber es wird ernst. • Louis van Gaal aus der Rente: Struktur, Prinzipien, Ausbildung der Mannschaft in klaren Mechanismen. Kurzfristig anstrengend, mittelfristig stabil. • Jürgen Klinsmann: Polarisiert, ja. Aber er schafft Energie, Professionalität, Umfeld-Reset, und er ist stark darin, einen Verein auf „höhere Flughöhe“ zu zwingen. Alle drei wären quasi „Plan B“, weil sie entweder finanziell/organisatorisch schwerer zu realisieren sind oder stärkere Nebenwirkungen haben. Aber sportlich und von der Wucht her: klar über dem, was viele jetzt wieder als „realistisch“ verkaufen werden. 4) Was wir bitte nicht machen sollten: Marco Rose Und jetzt der Teil, wo mich gleich wieder jemand als Troll abstempelt: Marco Rose wäre richtig schlecht – nicht weil er nichts kann, sondern weil es für Eintracht das falsche Profil wäre. Da bekommst du wieder diesen „wir haben eine Idee, aber am Ende sind wir irgendwie Dritter in der eigenen Identitätsdebatte“-Vibe. Eintracht braucht jetzt Klarheit, Kante, Aura, nicht den nächsten Trainer, der in drei Spielsystemen gleichzeitig wohnen will und am Ende überall nur Untermieter ist. Wenn Rose auf dem Zettel steht, dann ist die bessere Lösung tatsächlich: Jogi Löw, Adi Hütter oder Terzic. Nicht weil das sexy ist, sondern weil es wenigstens eine erkennbare Logik hat: • Löw: Ruhe, Autorität, klare Standards • Hütter: Eintracht-DNA, funktionierende Mechanik, hoher Wiedererkennungswert • Terzic: Emotionaler Zugriff, Wucht, Spieltagsfokus Fazit Wenn Eintracht den Mut hat, sich nicht kleiner zu machen als nötig, führt der sauberste Weg zu Matthäus als Chef und Möller als Co. Das ist die Mischung aus Status, Anspruch, direkter Wirkung und klarer Rollenverteilung. Und wenn man das nicht will, dann bitte wenigstens „Weltname“ statt wieder „Projekt“. Jetzt dürft ihr mich zerreißen – aber bitte mit Argumenten, nicht mit „lol“. Path

Ich gratuliere.

Nicht nur ich bin über das hingehaltene Stöckchen gesprungen.

Die von Dir gewünschte Begründung kennst Du selbst. Schreib‘s auf und häng‘s Dir an den Kühlschrank.

2
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 50 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 19. keineahnungvieldavon 20. Januar 26, 22:30 Uhr

Also ich fand das Auftreten von Dennis Schmitt bei der PK ebenfalls außergewöhnlich gut und klar sortiert mit guter Ausstrahlung und richtig motivierent schon alleine als Zuschauer.
Das könnte was werden morgen.

0
Fallback Avatar 20. Grüssmann 21. Januar 26, 01:10 Uhr

@14 bestia blanca: gut beobachtet (war aber auch nicht zu übersehen). Hauge stellt Haaland in den Schatten. Den haben wir billig abgegeben. Und Wahi teuer geholt. Da könnte man sagen, jemand hat Scheiße gebaut, gell? Aber in Wahrheit ist es nicht (nur) die verantwortliche Person, die grob daneben lag (diese Person macht ja immer alles richtig), sondern es liegt am Geschäftsmodell. Die Spieler müssen sich schnell entwickeln, um dann schnell wieder verkauft zu werden. Das ist der Durchlauferhitzer SGE. Geduld kennen wir nicht. Wer nicht schnell genug heiß wird, wird abgestoßen.

29
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 25 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 21. Boris 21. Januar 26, 02:31 Uhr Zitat - 1899international "Sportvorstand Markus Krösche hatte auf der Pressekonferenz am Montag noch betont, dass sich Spieler und Trainer manchmal „verkeilen“ im Profifußball und daher als Gefüge nicht mehr funktionieren. Das dementierte Koch vorsichtig. Es habe zwischen dem Team und dem Trainer kein Problem gegeben, es sei auch nichts vorgefallen." Willst Du damit andeuten, dass da ein Widerspruch besteht? Falls ja, dann würde ich das gerne etwas anders einordnen. Das eine ist die Sprache von Krösche, das andere die Sprache von Koch. Das "Verkeilen" von Krösche interpretiere ich so: Das Dino die Richtung vorgeben und seine Spielidee vermitteln wollte und dass das aber unterm Strich bei seinen Spielern (insbesondere bezüglich der Defensive) (sehr häufig) nicht ankam. Diese Auslegung würde sich m. E. decken, mit den wiederkehrenden Erlebnissen, dass nach den Spielen, Dino regelmäßig seinen ursprünglichen Plan und seine Idee erklärt hat und dass das halt nicht funktioniert hat beziehungsweise von den Spielern nicht umgesetzt wurde. Ich hatte bei der PK von Krösche den Eindruck, dass er die Wahrnehmung hatte, dass Dino zwar sehr kompetent ist und dementsprechende Spielideen hatte, aber diese der Mannschaft nicht vermitteln konnte. Wenn man natürlich Verkeilen, als Synonym für Stress, Probleme schlechte Stimmung interpretiert. Ja, dann ist das wahrscheinlich schon ein wenig widersprüchlich. Aber wie gesagt, ich denke eher, dass Verkeilen in dem oben genannten Sinne gemeint war. Und ich finde, dass die o.g. Aussagen von Koch heute die Trennung dann sogar noch logischer erscheinen lassen. Zumindest aus meiner Sicht: Denn wenn du als Trainer siehst, dass deine Spieler deine Idee (ständig) nicht umsetzen und nicht das machen, was du dir vorstellst. Dann müsstest Du theoretisch doch einfach auch mal etwas lauter oder energischer werden, oder? Vielleicht ist es ja genau das, was Dino etwas gefehlt hat? Will sagen vielleicht war er einfach "zu nett" oder zu sehr Kumpel mit den Spielern? Letzteres ist natürlich nur eine Vermutung meinerseits. Path

Tatsächlich wäre das mein Bedenken zur Personalie Marco Rose: das ist der netteste Dude ever, von dem kann man sich ja wohl gar nicht vorstellen, dass der jemals laut wird. Da würde ich mir eher so einen Steffen Baumgart Typ wünschen, der immer rennt und kämpft und antreibt bis zum allerletzten, der war nicht ohne Grund einer Lieblingsspieler von Magath.

7
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 25 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 22. Boris 21. Januar 26, 02:55 Uhr Zitat - Grüssmann @14 bestia blanca: gut beobachtet (war aber auch nicht zu übersehen). Hauge stellt Haaland in den Schatten. Den haben wir billig abgegeben. Und Wahi teuer geholt. Da könnte man sagen, jemand hat Scheiße gebaut, gell? Aber in Wahrheit ist es nicht (nur) die verantwortliche Person, die grob daneben lag (diese Person macht ja immer alles richtig), sondern es liegt am Geschäftsmodell. Die Spieler müssen sich schnell entwickeln, um dann schnell wieder verkauft zu werden. Das ist der Durchlauferhitzer SGE. Geduld kennen wir nicht. Wer nicht schnell genug heiß wird, wird abgestoßen. Path

Son Quatsch, kurz nach dem Abgang von Hauge hat Krösche gesagt "manchmal hat ein Spieler einfach Heimweh", was ich auf Hauge gemünzt habe, weil das so eine ungewöhnliche Aussage ist. Das ist kein Fehler des Managements, das war Schicksal. Entgegen der Einschätzung sehr vieler hier im Forum kann der JP Hauge halt schon eine Menge und hat sich nie etwas zu schulde kommen lassen. Jetzt ist er wieder in der Heimat bei seinem Dorfverein, hat mit denen die Meisterschaft und den Pokal geholt, in der letzten Saison in der Europa League und diese Saison in der Champions League für Furore gesorgt. Mit 5 Toren und insgesamt 12 Scorern in 13 CL Spielen ist er inzwischen der beste CL Torschütze seines Vereins. Ich habe vor Hauges Entscheidung Respekt und gönne ihm seinen Seelenfrieden und diese Genugtuung sehr.

So wird er zu den 5-6 Mio. Ablöse wahrscheinlich noch Boni einspielen und seine 8 Mio. Ablöse der Eintracht an Milan(nicht 12, in dem Fall ohne Boni) vermutlich fast amortisieren. Dieser Transfer war ja einer Hauptkritikpunkte gegen Krösche, by the way...

1
Fallback Avatar 23. Jay-Jay83 21. Januar 26, 08:20 Uhr Zitat - sge66 Als sogenannter Führungsspieler hat er genau das unter Dino schon nicht hingekriegt. Path

Vielleicht finden sich in meinem Post Spuren von Sarkasmus wieder, z.B. gibt es den Posten des Kapitäns ja bereits und dieser ist tatsächlich Koch.
Koch darf zukünftig gerne auch erkennbar auf dem Feld als Kapitän auftreten, nicht nur wenn anschließend erklärt werden soll was schief lief.

1

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.