Zum Inhalt Zum Hauptmenü

Spielen Andre Hahn und David Abraham kommende Saison zusammen bei der Eintracht?

Hahn ein Kandidat für die Eintracht?

Andre Hahn zählt bei Borussia Mönchengladbach zu den Kandidaten, die in diesem Sommer verkauft werden könnten. Der flexibel einsetzbare Offensivmann, der sowohl im Sturmzentrum, als auch auf den Außenbahnen spielen kann, konnte in der gerade abgelaufenen Spielzeit nur selten überzeugen und kam nur auf drei Treffer und eine Vorlage in 30 Bundesligapartien. Die Gladbacher denken daher bei einem passenden Angebot über einen Verkauf nach – schließlich ist es die letzte Möglichkeit, Geld zu verdienen, der Kontrakt läuft 2018 aus. Schnappt nun Eintracht Frankfurt zu? Nach Informationen der “Bild”-Zeitung scheinen die Hessen Interesse zu zeigen.

Die Konkurrenz auf dem Transfermarkt ist jedoch groß, die Zahlen des Angreifers sprechen für seine Qualitäten. Hahn erzielte in 116 Bundesligapartien für den FC Augsburg und die Gladbacher 26 Tore, dazu assistierte er 17mal. Zudem ist der 26-Jährige ein robuster Akteur, der nur selten verletzt ist. Einmal erwischte es ihn schlimmer, im Oktober 2015 erlitt er eine Fraktur am Schienbein und einen Außenbandriss. Ansonsten konnten seine Trainer immer auf ihn zurückgreifen, was sie häufig auch taten. Neben den Frankfurtern könnten sich auch der SV Werder Bremen und vor allem Hertha BSC, die ihn bereits im vergangenen Sommer haben wollten, einen Kauf vorstellen.

Die Ablösesumme für den Stürmer soll bei vier bis fünf Millionen Euro liegen. Laut “transfermarkt.de” besitzt der einfache Nationalspielen einen Marktwert von sechs Millionen Euro. Könnte die private Situation von Hahn in den Verhandlungen ein Faustpfand für die Eintracht sein? Der im niedersächsischen Otterndorf geborene Angreifer hat seine Frau Ragna kennengelernt, als er von 2011 bis Winter 2012 bei Kickers Offenbach in der dritten Liga mitwirkte. Eine Rückkehr in ihre Heimat könnte ein Argument für einen Wechsel zur Eintracht sein.

Indessen ist das Leihgeschäft von Luka Jovic wohl perfekt. Der Flügelstürmer soll für zwei Jahre kommen und nur 100.000 Euro kosten. Der Grund laut der “Bild”-Zeitung: Jovic hat den gleichen Berater wie Haris Seferovic. Der sollte einen neuen Klub für den Schweizer finden und so noch etwas Ablöse generieren. Das klappte jedoch nicht, Seferovic geht ablösefrei zu Benfica. Durch gutes Verhandlungsgeschick konnte die Summe für Jovic auf ein Minimum gedrückt werden. Der 19-Jährige kann sich jetzt zwei Jahre lang in Frankfurt weiterentwickeln. Eine Bestätigung seitens des Vereins steht freilich noch aus, Trainer Niko Kovac kündigte bereits an, dass die Planungen für die kommende Saison nach dem DFB-Pokal-Finale am Samstag weiter vorangetrieben werden.

Weitere Artikel

27 Kommentare

Fallback Avatar 1. Sasch 26. Mai 17, 11:51 Uhr

Hahn wäre schon eine super Alternative. Doch 4mio?!

0
2. Adler AUS Hamburg 26. Mai 17, 11:55 Uhr

Wenn man bedenkt das man ernsthaft an die 3.2 für Rebic gedacht hat sind 4 für Hahn in Relation angemessen

0
Avatar 3. SGEbub89 26. Mai 17, 11:56 Uhr

Also Hahn klingt eigentlich gut für mich... Jedoch 4-5Mio ist eigentlich zu viel und dann der dritte neue "Stürmer", falls Jovic wircklich sicher ist.
Da würd ich lieber 4-5Mio für nen Starken DM in die Hand nehmen.
Falls jedoch der Preis noch unter den 4-5Mio liegen sollte hätte ich echt nichts gegen Hahn einzuwenden.

0
Fallback Avatar 4. Christopher 26. Mai 17, 12:10 Uhr

@SGEbub: Bei der Vita von Hahn sind vier bis fünf Millionen Euro ein absolut angemessener Preis. Er ist 26 Jahre alt, hat eine ordentliche Bilanz und konnte bereits CL-Erfahrung sammeln, zudem war er bei Gladbach immer Stammspieler.

Wenn wir Qualität wollen, dann müssen diese Summen für uns einfach Standard werden - und wenn Hahn Interesse signalisiert, dann ist es richtig, wenn die Bosse hier vier - fünf Millionen Euro zahlen. Da kommen wir wohl nicht mehr drumherum...

0
Fallback Avatar 5. SGECharly 26. Mai 17, 12:11 Uhr

Ist Rebic eigentlich schon fix. Lieber das Held für Rebic ausgeben. Finde der passt zu Haller. Hahn wird überschätzt.

0
Fallback Avatar 6. BenGore 26. Mai 17, 12:12 Uhr

Im Falle eines Pokalsieges könnte das realistisch werden.

Zu Rebic: Ist da jetzt schon klar, dass er geht? Hab so im Gefühl, dass die Eintracht pokert um den Preis zu drücken.

0
Fallback Avatar 7. braumerganedruebberedde 26. Mai 17, 12:28 Uhr

Es ist gar nix klar oder fix. Nicht mal bei Jovic. Gab bisher dbzgl kein offizielles Statement.
Ein paar Tage nach dem Pokalfinale werden wir wahrscheinlich schlauer sein.

0
Fallback Avatar 8. Martj2k 26. Mai 17, 12:44 Uhr

Hahn wünsche ich mir wohl seit 4 Jahren in jeder Wechselperiode und hab das hier auch schon einige Male geschrieben aber wenn wir ehrlich sind, lagen Ablöse und Gehalt immer weit von unseren Möglichkeiten entfernt. Auch jetzt wäre es noch ein dicker Brocken und ich hoffe, dass wir auch die Innenverteidigung und das DMF nicht komplett aus den Augen verlieren aber das wäre natürlich schon genial wenn er noch käme. Schade ist, dass das Thema Rebic dann endgültig durch wäre und wer weiß was im Hintergrund schon so mit Meier läuft - halte es nicht für ausgeschlossen, dass wir ihn am Samstag das letzte Mal im Eintracht Trikot sehen...

0
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 100 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 9. Fozzi 26. Mai 17, 12:46 Uhr

@Joe
;-)

0
Fallback Avatar 10. BenGore 26. Mai 17, 13:08 Uhr

Wieso ist Rebic denn raus?
Denkbar und aus meiner Sicht optimal wäre Haller als Spitze, Rebic auf der linken und Hahn auf der rechten Außenbahn. Fabian dann im zentralen offensiven Mittelfeld. (ggfs. mit Gacinovic) und dahinter Mascarell + Mr. X.
Dann wären wir vorne eigentlich richtig gut besetzt, wenn man dazu noch Hrgota, Jovic, Barkok, Stendera, Hasebe, und Meier hat.

Ist doch wahrscheinlich nur ein Rechenspiel und wenn man den Pokal tatsächlich holt und international spielt, dann brauch man eh einen breiteren Kader und muss finanziell ins Risiko gehen

0
Avatar 11. SGEbub89 26. Mai 17, 13:57 Uhr

@Christopher da gebe ich dir Recht, aber die 4-5 Mio sind mir nicht zu viel für den Spieler Andre Hahn, sondern zu viel für die Eintracht. Wie du schon gesagt hast sind das heutzutage normale Preise die man einfach zahlen muss für ein gewisses Maß an Qualität. Dennoch finde ich es etwas befremdlich wenn seit Jahrzehnten keine höhere Ablöse wie die 3,8Mio für Caio gezahlt wurden und nun kaufen wir für scheinbar 6-7 Mio den Haller und wollen direkt danach nochmal 4-5Mio für Hahn ausgeben? Das wären (für uns) zwei MEGA-REKORD-Transfers... und das "nur" für die Offensive obwohl wir aktuell Personal Not auf der DM-Position haben und der Hradecky Verbleib oder Transfer ja auch noch "in den Sternen" steht.

0
Fallback Avatar 12. Dribbelstaedter 26. Mai 17, 14:22 Uhr

Ich denke, dass alle Optionen noch offengehalten werden und der Ausgang des Finales morgen entscheiden wird, wer verkauft/gehalten wird bzw. noch/nicht geholt wird. Falls wir international spielen und auch in der Liga nicht untergehen wollen, dann darf die qualitative Decke nicht zu dünn sein.
ich bin mir sicher, dass Bobic, Kovac und Co. aus der Rückrunde einiges gelernt haben und versuchen, das in der kommenden Spielzeit zu vermeiden. Wir reden ja immer wieder von der erhöhten Verletzungsrate bei unseren Leistungsträgern in der Rückrunde - keine notwendigen Ruhepausen durch Rotationen/Dauerbelastung mögen ein wichtiger Aspekt gewesen sein.
Und bei Pokalsieg werden wir auf drei Hochzeiten in der kommenden Saison tanzen müssen/können.

0
Avatar 13. Hooliganverachter 26. Mai 17, 14:24 Uhr

Da kicken die Occeans und Hahns vor der Haustür. Da landen Leihspieler wie Leckie oder Grifo beim FSV. Und bei uns bleibt keiner hängen. Oder doch, wenn´s Geld kostet ... Ich hoffe sehr, dass diese Zeiten bald vorbei sind.

0
Avatar 14. Schwarzer Adler 26. Mai 17, 15:01 Uhr

Kann ich mir nicht vorstellen das hat viele Gründe.
Wenn überhaupt, nur wenn wir den Pokal gewinnen und damit zusätzliche Millionen einnehmen durch Pokalsieg + internationales Geschäft dann vielleicht. Aber da schätze ich die Chance auch nur bei 10% ein.

Wir haben noch ganz andere Baustellen im Kader die man lösen muss, und nach den Haller-Millionen wird man nicht noch mal 4Mio + X in den Sturm investieren.

Es hängt so unglaublich viel vom Pokal ab.
Ich denke gewinnen wir das Ding nicht und spielen nicht international können wir Hradecky und Vallejo schon mal abhaken.
Dann verlassen uns noch ziemlich sicher: Varela, Tarashaj, Wolf, Lindner, Hector, Medojevic
vielleicht auch Regäsel. Und Fragezeichen bei Rebic und Mascarell.

Bedeutet wir brauchen vielleicht 2 neue Torhüter, 2 neue Innenverteidiger, mind. 1 defensives Mittelfeld, oder gar 2. Und eigentlich ein Rechtssaußen. und einen rechten Außenverteidiger als Backup.
Viel zu tun jedenfalls.
Ich würde es vorziehen nicht 4 Mio. für Hahn auszugeben sondern zu versuchen Rebic zu halten.
Rebic ist aber keine 3,2 Mio. wert. Das muss runtergehandelt werden. Rebic will sicherlich nicht zurück nach Florenz und Florenz brauch ihn sicherlich auch nicht.
Er hat nur noch 1 Jahr Vertrag und verleihen können sie ihn dadurch auch nicht mehr.
Kurz um, mehr als 1,6-2,0 Mio. ist Rebic nicht mehr wert mit einem Jahr Vertrag.

Dann hätte man gegenüber Hahn schon mal 2 Mio. gespart und das Gehalt von Rebic wird auch niedriger sein als von Hahn und jünger ist er auch.

0
Fallback Avatar 15. haburger 26. Mai 17, 15:19 Uhr

vlt hat man die Rebic Option verstreichen lassen? So wie damals bei Bamba Anderson. Ihn hat die SGE ein paar Wochen später doch noch gekauft.

0
Fallback Avatar 16. Joe der Adler 26. Mai 17, 15:42 Uhr

Ich glaube ja immer noch, dass Rebic bleibt. Und Hahn nicht kommt. Bisher wurden immer Namen gehandelt und es kamen ganz andere Leute.

Auf den Kader bin ich echt gespannt. Aber jetzt gewinnen wir ertsmal das Finale.

0
Fallback Avatar 17. Adlerherb 26. Mai 17, 15:51 Uhr

Joe da ist echt was dran bei Jovic wird es wohl anders sein, aber in der Regel kommen die SPieler nicht die gehandelt werden (Cohen) und die Neuzugänge kommen überraschend. Ich freue mich auf die nächste Saison.

0
Fallback Avatar 18. alpi 26. Mai 17, 16:11 Uhr

Ich hatte Hahn ja bereits vor n paar Wochen erwähnt. Bitte nicht... Wir brauchen wirklich Qualität und keine Backups ;-)

Ansich reicht mir das erstmal mit Stürmern. Im Notfall können wir im Winter noch einen kaufen. Wichtig ist, dass hinten die Abwehr steht und wir Spieler haben die unsere Stürmer auch füttern! Daran hapert es doch. Was bringt uns Ibra im Sturm wenn keine Flanken und Pässe kommen. Hätte gerne noch Spieler für die Außenbahn und fürs OM. Denn dort sind wir auch im Arsch wenn Fabian sich verletzt..... Hahn nein!

0
Fallback Avatar 19. OstwestfalenAdler 26. Mai 17, 16:12 Uhr

lieber 5mio für hahn als 3,5 für rebic.

0
Fallback Avatar 20. Lokdall 26. Mai 17, 16:29 Uhr

Finanziell ins Risiko gehen ist sowas von kurzsichtig... Am Ende bleiben wir auf den teuren Neuzugängen sitzen oder verscherbeln sie günstiger als eingekauft, weil wir nach einem Jahr international (vorausgesetzt, wir schaffen das DFB Pokal Wunder) wieder ganz kleine Brötchen backen müssen und uns einen solch teuren Kader nicht im Ansatz leisten können. Ins Risiko gehen...

0
Fallback Avatar 21. Christopher 26. Mai 17, 16:35 Uhr

@alpi: Andre Hahn als Backup zu bezeichnen, obwohl er jahrelang schon Stammspieler bei Gladbach ist? Wenn man ihn holen würde, dann käme da in meinen Augen schon echt Qualität in den Kader...

Lasst die Verantwortlichen doch einfach mal planen und dann am 31. August kann ja jeder noch äußern, wo er noch Schwächen sieht. Aber es scheint so, als wäre zunächst erstmal die Offensive voll im Visier der Verantwortlich, was ich sehr gut finde. Und ich gehöre zu der Fraktion, die der Meinung ist, dass man - wenn die Chefs echt die Möglichkeit haben - lieber Hahn statt Rebic nimmt.

1.) Hahn zeigt jetzt schon einige Jahre auf gutem Niveau, das er es in der Bundesliga kann.
2.) Er ist charakterlich deutlich unkomplizierter und wäre nicht nur an Kovac gebunden... Bei Rebic scheint es da ja, so wirkte es zumindest bislang, echt Probleme gegeben zu haben, wenn der Coach nicht Kovac hieß...

0
Fallback Avatar 22. spaceman21th 26. Mai 17, 16:40 Uhr

@ 19
bin genau deiner Meinung

@ 20
sehe nicht so. Sollte Hahn bei uns funktionieren, wird er locker das dreifache Wert sein, sobald wird FCB heißen.
Spaß bei Seite. Ist schwierig das ganze so zu bewerten.

Lass uns erst mal den Samstag abwarten, dann am Sonntag auf dem Römer abfeiern. Und dann schauen wir weiter.

0
Fallback Avatar 23. alpi 26. Mai 17, 16:44 Uhr

Andre Hahn
Spiele: 30
Tore: 3
Spielzeit 1600 Minuten
Position: Mittelstürmer

3 Tore in 30 Spielen klingt natürlich sehr gut.... (?!) ... Bloß die Hände weg.. und schon gar nicht für 5 Mio (!) KAUFEN. Um Gottes Willen....

Das Geld ist viel besser in einen IV oder Außenspieler aufgehoben. Wobei sich mir die Frage stellt, wo wir dieses Geld hernehmen sollen. Außer, man plant ohne Rebic, was ich mir nicht vorstellen kann. Ohne Rebic kommt über Außen noch weniger... bis gar nix. Alleine auf Oczipkas "Flanken" können wir uns nicht verlassen. Über eine Leihe von Hahn kann man gerne reden. Aber auf keinen Fall einen Kauf über eine derart (für uns) hohe Summe.

0
Fallback Avatar 24. mannheim68 26. Mai 17, 17:16 Uhr

Ein IV und DM wäre schön. Mit Jovic genug Offensivspieler.
Meier, Hrgota, Jovic, Haller, Fabian, Dadashov, Gacinovic, (Rebic) Barkok, Blum (Wolf)
Hoffe außerdem noch auf Mandela von U19

Denke, dass das genug Spieler sind, daher würde ich mir eher ein Kracher für die Defensive wünschen. Vallejo ist nur geliehen, Russ und Abraham schon etwas älter, Ordonez braucht wahrscheinlich noch Zeit, Hasebe auch schon älter, Hector ist für mich raus, Zorba fände ich noch ganz interessant. Aber es sollte mindestens ein junger top Defensivspieler her.

Ein starker IV wäre Mathijs de Ligt von Ajax, dort Stamm und 1mio Marktwert.
Ebenfalls interessant Duje Ćaleta-Car von RB Salzburg, 3mio Marktwert, für den müsste man aber wahrscheinlich ordentlich in die Tasche greifen.

DM gibt z.B. Josip Radošević von RB Salzburg sogar ablösefrei. 23 und hatte unter anderem für Neapel gespielt. Rani Khedira geht von Leipzig, vllt auch eine Überlegung wert.

0
Fallback Avatar 25. Christopher 26. Mai 17, 17:32 Uhr

@alpi: Jeder Spieler hat mal eine schwache Saison - kommt vor. Er war in 116 Spielen an 43 Toren beteiligt. Finde das ist für uns schon eine gute Bilanz oder?

Zum Thema Geld: 2 Mio Ärmelsponsor, eingesparte Prämien, DFB-Pokal-Finale (vllt Titel) + ein potenter neuer Sponsor? Vielleicht geht der Klub gerade gar nicht ins Risiko, sondern hat einfach mal ein wenig mehr Geld zur Verfügung?

Vor allem - wartet doch mal ab, was bis zum 31. August noch alles passiert :). Aber ich bin der Meinung: Wenn es die Chance gibt, einen Mann wie Hahn zu verpflichten, würde ich es tatsächlich tun. Auch im Hinblick darauf, falls es noch neben Seferovic zu Verkäufen im Offensivbereich kommen sollte...

0
Fallback Avatar 26. alpi 26. Mai 17, 21:06 Uhr

Für meinen Geschmack trifft er zu wenig und zu unregelmäßig. Von der Sorte haben wir bereits Hrgota. Das reicht mir. Wenn er schnell ist und auch 1gegen1 Situationen meistern kann, kann er gerne auf den Außen spielen. Aber als Mittelstürmer sehe ich ihn nicht. Hrgota kämpft auch um jeden Ball. Aber auch er ist als Mittelstürmer einfach nicht zu gebrauchen.

0
Fallback Avatar 27. sandiyo 27. Mai 17, 09:01 Uhr

Bei manchen Kommentare, mache ich mir echt Gedanken.
Wir sind kein Schalke oder Leverkusen. Würde da ein Hahn im Gespräch sein, würde ich mit dem Kopf schütteln. Solche Vereine können selbstverständlich bessere verpflichten. Sollte aber ein Hahn zur Eintracht wollen, muss man diesen einfach nehmen. Jetzt nicht unbedingt für 5mio, aber genau diese Qualitäten benötigt die Eintracht.wir müssen weiterhin schritt für schritt gehen und nicht gleich wieder komplett in anderen Dimensionen denken.

Hahn bekommt ein klares ja, mit der Bedienung dass er 3-3,5 Mio. kostet. Diese Qualität benötigen wir

0

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.