Nach den ganzen Verletzungen in der Innenverteidigung steht fest, die Eintracht braucht noch einen neuen Verteidiger. Doch wer wird dies sein? Die Gerüchteküche brodelt ordentlich und die Medien kochen mit. Nach den Spekulationen um beide Mainzer Spieler, Jan Kirchhoff und Stefan Bell, kam der Name Mladen Krstajic auf.

Heribert Bruchhagen dementierte aber umgehend, diesen Wechsel wird es also wohl nicht geben. Auch die Mainzer werden wohl keinen ihrer beiden Youngster abgeben, Bell ist zudem bereits an 1860 München verliehen. Seit heute gibt es einen neuen Namen auf dem Markt, es handelt sich um den Stuttgarter Khalid Boulahrouz (28). Wie mehrere Medien einstimmig berichten, sind die Hessen am niederländischen Nationalspieler interessiert. Trainer Michael Skibbe dementiert nicht. “ Das will ich nicht ausschließen, erste Kandidaten haben wir bereits intern besprochen“, so der Trainer. Der Marktwert des Niederländers liegt bei rund 3 Mio. €, sein derzeitiges Gehalt beim VFB Stuttgart wird auf ca. 2 Mio. € geschätzt. Sein Vertrag läuft noch bis 2012 und er kann Innenverteidiger sowie Aussenverteidiger spielen. Bahnt sich da ein Leihgeschäft an? Oder wieder Ablenkungsmanöver und am Ende wird es ein ganz anderer Spieler?

- Werbung -

24 Kommentare

  1. Mmmh, wenn er auch Außenverteidiger spielen kann, stellt sich die Frage, auf welcher Seite. Wäre es die LV-Position, wäre er natürlich um Einiges interessanter als auf der anderen Seite.

    Na andere Personalie, passt in einen Gerüchte-Fred aber auch irgendwie rein. Hab eben in dem BILD-Artikel gelesen, dass Ochs im Sommer für festgeschriebene 3 Mio gehen könnte und anscheinend durchaus nicht abgeneigt wäre, wenn ein interessanter Club (insb aus England) anklopfen würde.

    Ich hoffe mal, dass er bleibt, er würde hier ganz schön fehlen, hat sich einen enormen Stellenwert aufgebaut. Allerdings weiß er das auch selbst und wird es entsprechend berücksichtigen, wenn er Alternativen überdenkt.

    0
    0
  2. Bell und Kirchhoff o.k. – aber Boulahrouz? soll doch angeblich einer sein, der sofort weiterhilft – wie soll das Einer machen, der es bei einem Abstiegskandidaten nicht mal in die Stammmannschaft schafft? Ist natürlich einer nach Skibbes Geschmack – fertiger , teurerer Spieler – wenn man den haben kann, braucht man sich nicht die Mühe machen einen eigenen jungen Nachwuchsmann aufzubauen – so wie das woanders mit teilweise beeindruckendem Erfolg geschieht. Man kann unseren jungen Spielern nur raten früh wegzugehen – bei diesem Trainer haben sie keine Chance!

    0
    0
  3. Eintracht Frankfurt: Die Hessen sind auf der Suche nach einer Verstärkung für die Defensive offenbar in Stuttgart fündig geworden. Wie die „SportBild“ berichtet, zeigt Eintracht großes Interesse an Khalid Boulahrouz

    „Das will ich nicht ausschließen“, wird Frankfurts Trainer Michael Skibbe zitiert. Boulahrouz besitzt beim VfB noch einen Vertrag bis 2012. Ein Leihgeschäft scheint am wahrscheinlichsten

    Quelle: sport1.de

    0
    0
  4. Boulahrouz hat beim VfB ab und an mal rechts hinten gespielt, bei der Nationalmannschaft ja auch. Links wäre mir neu.

    0
    0
  5. Mal was anderes. Falls Gustavo zu den Bayern geht, hoffe ich ja nicht, dass die blöden Hoppenheimer auf dumme Gedanken kommen wegen Schwegler….kann mir keiner erzählen, dass er da nicht aufm Zettel steht..

    0
    0
  6. Bell und Kirchhoff wären lächerlich, viel zu jung, also kein Ersatz für Russ oder Franz, also das geht 100% in die Hose…

    Boulahrouz wäre ok, weil der Erfahrung hat…

    Reebok wir reden von hinten recht 😉 und nicht hinten links 😉

    0
    0
  7. Boulahrouz hat beim VFB 2 Mi.€ eingesteckt.Glaube kaum das der finanzierbar ist.Kirchhoff wäre wirklich lächerlich zu mal er aus der Eintracht Jugend stammt.Dann müßte Kraatz und Co. mal wieder ein Fehler einstecken !!!!

    0
    0
  8. wie lange sind denn Franz, Russ und Chris wirklich verletzt?
    Wenn die o.a. Spieler Anfang des nächsten jahres wieder spielen können, brauchen wir doch keinen zusätzlichen IV! Und schon gar nicht so Typen wie Boularouz!
    Es kann mir doch keiner erzählen, dass es unter den Millionen Fußballspieler in D keine guten Innenverteidiger gibt und man deshalb Demichelis, Boularouz & Co. braucht!
    Und für den Übergangszeitraum muß man auch mal mit einem jungen Spieler aus der U23 auskommen. So wurde übrigens schon manches Talent „entdeckt“.
    Da das Thema aber so heiß diskutiert wird, hoffe ich nicht, dass es eine längere Pause für die verletzten Spieler gibt.

    0
    0
  9. Boulahrouz würde mir missfallen. Er scheint charakterlich nicht unbedingt das Gelbe vom Ei zu sein, seine einzige gute Saison war doch damals beim HSV. Bei Chelsea nicht durchgesetzt, bei Sevilla auch nicht…und jetzt in der Buli fasst er auch nicht Fuß. Schwer vorstellbar eigentlich. Würde für uns nur Sinn machen bei einem Einjahresvertrag und max. 1 Mio p.a. Da er sicher mehr wollen wird, kann man das Gerücht eigentlich auch knicken, da wird HB im Leben nicht mitmachen.

    Am Ende wird es doch ohnehin wieder jemand, den niemand auf dem Zettel hat. Ist wahrscheinlich auch das Beste. 🙂

    0
    0
  10. wäre übel wenn pirmin geht auch dumm dass noch nix vom verein kam wegen einer vertragsverlängerung

    0
    0
  11. laut hr-text hat bruchhagen gesagt, dass definitiv keinerlei interesse an boulahrouz sei.
    ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht wirklich, warum wir unbedingt jemanden holen sollten. wenn überhaupt würde es nur sinn machen, wenn der auch links außen spielen könnte.
    man will ja anscheinend niemanden verpflichten der stammplatzpotenzial hat, sondern nur jemanden ausleihen, um die verletzungssorgen zu überbrücken.
    da macht es doch dann wirklich mehr sinn, einem jungen spieler die chance zu geben, vor allem wenn der sogar schon mit den profis ab und an trainiert und durch gute leistungen aufgefallen ist.

    das chris irgendwann mal wirklich verletzungsfrei bleibt gaubt ja wohl kaum einer und dann haben wir wieder nur drei innenverteidiger. wie lange vasi durchhält kann mannoch garnicht abschätzen und die anderen werden auch immer mal wieder leichte probleme haben. dann kommt ne gelb- oder rotsperre dazu und schon haben wir wieder probleme.

    aber um auch mal einen namen in die runde zu werfen:
    hieß es nicht vor der saison mal, dass man kontakt zu galindo aufgenommen hätte, aber da chris wieder fit war, man dann doch nichts wollte? der wär doch einer, der sich still auf die bank setzt und da ist wenn man ihn braucht.

    0
    0
  12. bouhlarouz fänd ich garnet so schlecht. wobei mir die lösung mit wolf auch gefallen würde, der ist außerfem bestimmt billiger.

    bin aber mit euch pari, dass es einer sein sollte, der zur not links spielen kann damit benny net immer da aushelfen muss, wenn der schorch mal ne pause braucht.

    am end könnt isch ach demit lebe wenn mer den junge stobbelhobser mo spiele lasse. kraus haast er glab isch!

    0
    0
  13. Wenn Bouhlarouz bei uns so holzt, wie gestern gegen die Bayern dann soll er bitte bleiben, wo der Pfeffer wächst. Das hatte ja mit gesunder Härte nichts mehr zu tun, bei uns würde er ja ständig Rot bekommen. Da wird sicherlich ne andere Lösung gefunden werden.

    0
    0
  14. Bitte nicht den Boulahrouz!!!
    Der Typ geht 1.charakterlich gar nicht – sofern man das von aussen burteilen kann und 2. spielt er einfach einen Mist zusammen in Stuttgart.
    Lieber Weihnachtsmann, liebes Christkind und wen es da draussen noch so gibt – bitte nicht den Boulahrouz!!!

    0
    0
  15. Über den braucht sich doch gar keiner mehr Gedanken machen, deutlicher als in dieser Personalie kann das Dementi von HB doch gar nicht sein.

    0
    0
  16. Also ich würde Boulahrouz fals Er finanzierbar ist freuen. Wenn Er mal wieder zu seiner TOP Leistung findet.

    0
    0
  17. am end kommt wirklich keiner. wenn cih das richtig mitbekommen habe wurde marco russ ja auch nur am meniscus operiert. das ist im idealfall keine schlimme op und er sollte recht früh in der rückrunde wieder einsteigen können *auf holz klopf*

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -