Bei den Eintracht-Statistics wird sich um die Beurteilung der im Verlaufe eines absolvierten vollständigen Spiels (90 Min. + Nachspielzeit) tatsächlich erbrachten guten bzw. schlechten Spielerleistungen der einzelnen Spieler von Eintracht Frankfurt, in Bezug auf der für den Spielverlauf relevanten Ballaktionen bemüht.
Dabei werden sowohl die „guten“, als auch die „schlechten“ relevanten Ball-Kontakte (RBK) anhand eines einfachen Punktesystems bewertet:
„Gute Leistungen“ (erfolgreiches Dribbling, genauer Pass zum eigenen Mitspieler, Ball-Gewinn, Tor-Assist, geschossene Tore etc.) werden dabei mit Pluspunkten (mindestens 1 bis 8 Pluspunkte), „schlechte Leistungen“ (misslungenes Dribbling, Fehlpass, unnötiges Foul, Gegetor-Verursachung etc.) werden analog mit Minuspunkten (mindestens 1 bis 5 Minuspunkte) gewertet.
Hierbei wird sich ausschließlich auf jene Ball-Aktionen konzentriert, die für den Spielverlauf und das spätere tatsächliche Spiel-Ergebnis Relevanz hatten! Nach Spielschluss werden sämtliche notierten Ergebnisse (erreichte Punkte pro Spieler) in eine EXCEL-Spielberichts-Datei übertragen.
Daraus resultieren – fortlaufend während der Saison – verschiedene Auswertungen und individuellen Rankings:
- Spieltags-Auswertungen jedes Saisonspiels = erbrachte Punkteleistungen jedes einzelnen Spielers (Startelf + Einwechslungen)
- Saison-Auswertung = erbrachte Gesamt-Punkteleistungen jedes einzelnen Spielers (Startelf + Einwechslungen)
- Mannschafts-Auswertung = Spieltags-Gesamtpunkte der Mannschaft bzw. Saison-Gesamtpunkte der Mannschaft
- Diverse Auswertungen im Saison-Vergleich zu vergangenen Saison-Ergebnissen (rückwirkend bis zur Saison 2005-2006)
Wen die Vorgehensweise mit allen notwendigen Details und in aller Komplexität näher interessiert, findet eine ausführliche Beschreibung der Arbeit hier.
Für das M’Gladbach-Spiel ergab sich folgende Auswertung:
7 Kommentare
Aprospos Statistik
Wir sind mit 4 gelben Karten in 4 Spielen in der BuLi an 2. Stelle beim Ranking "Fairness". D.h., wir überzeugen spielerisch und nicht mit Härte.
Danke für Deine Statistik, Jurek! Und schön, dass wir sie hier lesen können @Redaktion!
@Redaktion
Andere Frage: Seid Ihr sicher, dass die Mehrheit der User unter JEDEM Beitrag die komplette Kaderbenotung, den Terminkalender und weitere News oberhalb der Kommentare eingeblendet haben möchte?
Ich finde das sehr überladen, unübersichtlich und alles andere als schlank - was ich nach dem Relaunch gerne so gesehen hätte.
Vielleicht lassen sich diese drei Bereiche ja woanders platzieren oder userseitig permanent einklappen. Denn in der Regel öffne ich einen Beitrag zum Lesen und Kommentieren und nicht um woanders erwartete und relativ unveränderte Infos präsentiert zu bekommen.
Dass das am PC in der Sidebar sinnvoll eingeordnet wird, ist verständlich. Aber am Handy ist das wirklich völlig überladen.
Den von dir angesprochenen Punkt haben wir ebenfalls bereits auf unserer "To-do-Liste".
Hier wird es also auf jeden Fall noch einmal eine Überarbeitung geben, damit mobil keine Überfrachtung in den einzelnen Artikeln stattfindet.
Vielen Dank an Jurek für die Erstellung und Julian für die Veröffentlichung! :) Ich liebe Statistiken! Generell finde ich es gut, dass die Statistiken zum Download zur Verfügung stehen, wenn man die allerdings auch direkt im Artikel abgebildet hätte, würde das vielleicht noch mehr zur Diskussion beitragen. Anfangs dachte ich kurz, ihr hättet vergessen, die in den Artikel einzufügen. :-P
Sehr interessant, dass Santos direkt im ersten Spiel von Anfang an mit Abstand Spieler des Spiels ist. Weil er von vornherein oft gut steht und dazu eben lang ist, sieht das oft nicht spektakulär aus, weil er gar keinen Hechtsprung machen muss, um den Ball noch rauszufischen, sondern den direkt mit zwei Händen festhält. Vermutlich ist es auch eine Folge davon, dass der Gegner kaum Ecken hatte.
Chaibi wurde von manchen kritisiert, weil er zur Zeit selten spielentscheidend ist, aber er hat auf seiner neuen Position, Jureks ziemlich objektiven Maßstäben zufolge, auch keinen Fehler gemacht. Da finde ich einige Kommentare sehr unsachlich und manchmal auch unfair. Hat man etwa nur ein gutes Spiel gemacht, wenn man ein Tor und eine Vorlage gemacht hat? Das sehe ich anders. Skhiri hat mehr Angriffe mutig eingeleitet als in den letzten Spielen, aber außer 9 geglückten auch 3 missglückte Aktionen. Das ist keineswegs zwangsläufig negativ, vielmehr haben diejenigen, die sich mutig offensiv einbringen, zwar auch mehr erfolgreiche Aktionen, aber eben auch automatisch mehr Fehlpässe und misslungene Dribblings. Die anderen spielen halt auch noch mit. In anderen Spielen dagegen war Skhiri zwar vielleicht etwas "blass", also unauffällig, aber hat dennoch eine Passquote von >90%. Man braucht eben beides, die Absicherung/Passsicherheit und eben auch den Mut, offensiv auch mal einen Risikopass zu spielen.
Die Schlussfolgerungen von Jurek am Ende finde ich auch sehr stichhaltig.
Danke Dir für die schnelle Rückmeldung!
Macht Euch keinen Stress mit der Bearbeitung. ;)
So ist auch grundsätzlich der Plan :) Ich hatte bei der letzten Auswertung schon in den Kommentaren geteilt, dass die Bild-Darstellung nach dem Relaunch noch nicht korrekt funktioniert. Und als Überbrückung müssen wir hier leider zunächst ein ".pdf" teilen. Zukünftig soll es aber direkt als Bild im Frontend sichtbar sein und dann habt ihr direkt den Blick auf Jureks Auswertung!
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.